loading

  • DE-71642 Ludwigsburg
  • 09/2014
  • Ergebnis
  • (ID 3-166812)

Kinder- und Familienzentrum Neckarweihingen

Nichtoffener Wettbewerb
Anzeige


  • 1. Preis

    maximieren

    • Architekten
      bernd zimmermann_architekten, Ludwigsburg (DE)

      Beitrag ansehen



  • ein 3. Preis

    maximieren

    • Architekten
      Schaugg Architekten, Stuttgart (DE)

      Beitrag ansehen



  • ein 3. Preis

    maximieren

    • Ansicht Architekten
      kaestle&ocker, Stuttgart (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • Modellbauer
      Architekturmodellbau Michael Lo Chiatto, Stuttgart (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



  • Anerkennung

    maximieren

    • Architekten
      löhle.neubauer_architekten BDA pmbb, Augsburg (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



  • Anerkennung

    maximieren

    • © Franke Seiffert Architekten Architekten
      FRANKE SEIFFERT ARCHITEKTEN, Stuttgart (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



 
  • Projektdaten

    maximieren

    Entscheidung 30.09.2014 Entscheidung
    Verfahren Nichtoffener Wettbewerb nach RPW
    Berufsgruppen Architekten
    Kategorie junge und/oder kleine Büros: Ja
    Teilnehmer Gewünschte Teilnehmerzahl: max. 15
    Gesetzte Teilnehmer: 5
    Tatsächliche Teilnehmer: 15
    Gebäudetyp Kindergärten, Vorschulen
    Art der Leistung Objektplanung Gebäude
    Sprache Deutsch
    Preisgelder/Honorare 29.000 EUR inkl. USt.
    Auslober/Bauherr Stadt Ludwigsburg, Ludwigsburg (DE)
    Betreuer kohler grohe architekten, Stuttgart (DE) Büroprofil
    Preisrichter Jelena Bozic, Gabriele D´Inka, Prof. Hans Klumpp [Vorsitz], Peter W. Schmidt, Mathias Weißer , Michael Ilk, Gabriele Barnert, Joachim Pflumm, Martin Kurt, Dr. Karsten Preßler, Konrad Seigfried, Renate Schmetz, Maik Stefan Braumann, Dieter Juranek, Dr. Christine Knoß, Gabriele Moersch, Chrisitne Meisch, Andrea Krieglstein-Hjordt, Johann Heer, Harald Lettari, Alexandra Kurz, Peter Mangold, Bernd Schäffer
    Kammer Architektenkammer Baden-Württemberg
    Aufgabe
    Die Stadt Ludwigsburg beabsichtigt im Stadtteil Neckarweihingen ein Kinder- und Familienzentrum zu errichten. Die Einrichtung soll für 5 Gruppen geplant werden. Vorgesehen sind 70 Plätze für Kinder unter 3 Jahren bis zum Schuleintritt, sowie 20 Plätze für Kinder von 0-3 Jahren. Weiterhin zum Raumprogramm gehören verschiedene Bildungsräume im Sinne des Orientierungsplans des Landes Baden-Württemberg. Neben Räumen für die Kinder sind auch Räume für Eltern und die Öffentlichkeit einzuplanen. Die Programmfläche beträgt ca. 1 084 m² (ohne Verkehrs- und Technikflächen). Als Standort ist das ehemalige Schulareal an der Neuen Straße 62 in Neckarweihingen vorgesehen. Der auf dem Grundstück vorhandene Gebäudebestand soll bis auf das denkmalgeschützte Vordergebäude abgerissen werden. Das Vorderhaus ist wegen seiner bauzeitlichen Ausstattung als typischer Vertreter des beginnenden 20. Jahrhunderts als Kulturdenkmal eingestuft. Es soll zukünftig durch die Einrichtung genutzt und mit in das Gesamtkonzept eingebunden werden. Ziel des Wettbewerbs ist es, für diesen Standort ein qualitätsvolles und wirtschaftliches Gebäudeensemble zu erhalten, das auf die städtebaulichen, funktionalen und denkmalschutzrechtlichen Anforderungen sensibel und angemessen antwortet.
    Gesetzte Teilnehmer 1. Freivogel-Architekten, Ludwigsburg
    2. Franke Seiffert Architekten, Stuttgart
    3. kaestle & ocker architekten bda, Stuttgart
    4. Schaugg Architekten, Stuttgart
    5. Bernd Zimmermann Architekten, Ludwigsburg
    Ausstellung Die Ausstellung aller Wettbewerbsarbeiten findet an folgenden Tagen in der Sicherschule,
    Mathildenstraße 25, in Ludwigsburg statt:

    Ausstellung Öffnungszeiten:
    Mittwoch 01.10. 13 – 18 Uhr
    Donnerstag 02.10. 13 – 18 Uhr
    Montag 06.10. 13 – 18 Uhr
    Dienstag 07.10. 13 – 18 Uhr
    Projektadresse DE-71642 Ludwigsburg
      Ausschreibung anzeigen

  • Auswahlkriterien

    maximieren

    Nachweis finanzielle und wirtschaftliche Leistungsfähigkeit gem. § 5 (4) VOF Ja
    Berufshaftpflicht Personenschäden 1.500.000 Euro
    Berufshaftpflicht Sach- und Vermögensschäden 500.000 Euro
    Durchschnittlicher Mindestumsatz der letzten 3 Jahre Keine Mindestanforderung
    Angaben zur Mitarbeiteranzahl Nein
    Angaben zu Arbeitsgemeinschaften ARGE möglich
    Anzahl Referenzen insgesamt mind. 3 Referenzen
    Zeitraum für Referenzen Information im Anzeigentext nicht enthalten
    Eigenschaft der Referenzen: Referenz(en) vergleichbar, Referenz(en) frei wählbar, Wettbewerbserfolg(e) als Referenz(en), Realisierte(s) Projekt(e) mit Auszeichnung als Referenz(en)
    Leistungsphasen der Referenzen: Information im Anzeigentext nicht enthalten
    Angaben zur techn. Ausstattung gefordert? Nein
    Angaben zur Qualitätssicherung gefordert? Nein
    Angaben zum technischen Leiter gefordert? Nein
    Vergabe von Unteraufträgen eingeschränkt? Nein
    Bewerbungsunterlagen online verfügbar? Nein
    Zusätzliche Kategorie junge/kleine Büros? junge Büros
  • Anzeigentext Ausschreibung

    maximieren


    • Wettbewerbsbekanntmachung
      Dieser Wettbewerb fällt unter: Richtlinie 2004/18/EG

      Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber / Auftraggeber

      I.1) Name, Adressen und Kontaktstelle(n)
      Stadt Ludwigsburg
      Wilhelmstraße 11
      Stadt Ludwigsburg, Fachbereich Hochbau und Gebäudewirtschaft
      Zu Händen von: Frau Gabriele Barnert, Stellvertretende Fachbereichsleiterin
      71638
      Ludwigsburg
      DEUTSCHLAND
      MjEyWyJWVWZiWWZoNGBpWGtdW2dWaWZbIlhZ

      Internet-Adresse(n):


      Hauptadresse des öffentlichen Auftraggebers / des Auftraggebers: http://www.ludwigsburg.de
      Weitere Auskünfte erteilen:
      kohler grohe architekten
      Julius-Hölder-Straße 26
      kohler grohe architekten
      Zu Händen von: Marion Junginger
      70597
      Stuttgart
      DEUTSCHLAND
      +49 71176963930
      MjE4ZVNiYlBTZVNgUC5ZXVZaU2BVYF1WUxxSUw==
      +49 71176963931
      http://www.kohlergrohe.de

      Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich Unterlagen für den wettbewerblichen Dialog und ein dynamisches Beschaffungssystem) verschicken:
      kohler grohe architekten
      Julius-Hölder-Straße 26
      kohler grohe architekten
      Zu Händen von: Marion Junginger
      70597
      Stuttgart
      DEUTSCHLAND
      +49 71176963930
      MjEzalhnZ1VYalhlVTNeYltfWGVaZWJbWCFXWA==
      +49 71176963931
      http://www.kohlergrohe.de

      : Angebote oder Teilnahmeanträge sind zu richten an
      kohler grohe architekten
      Julius-Hölder-Straße 26
      kohler grohe architekten
      Zu Händen von: Marion Junginger
      70597
      Stuttgart
      DEUTSCHLAND
      +49 71176963630
      MTdwXm1tW15wXmtbOWRoYWVea2BraGFeJ11e
      +49 71176963931
      http://www.kohlergrohe.de

      I.2) Art des öffentlichen Auftraggebers
      Regional- oder Lokalbehörde

      1.3) Haupttätigkeit(en)
      Allgemeine öffentliche Verwaltung

      1.4) Auftragsvergabe im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber
      Der öffentliche Auftraggeber / Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber: nein

      Abschnitt II: Gegenstand des Wettbewerbs / Beschreibung des Projekts

      II.1) Beschreibung

      II.1.1) Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber:
      Realisierungswettbewerb Kinder- und Familienzentrum Ludwigsburg – Neckarweihingen.

      II.1.2) Kurze Beschreibung:
      Die Stadt Ludwigsburg beabsichtigt im Stadtteil Neckarweihingen ein Kinder- und Familienzentrum zu errichten. Die Einrichtung soll für 5 Gruppen geplant werden. Vorgesehen sind 70 Plätze für Kinder unter 3 Jahren bis zum Schuleintritt, sowie 20 Plätze für Kinder von 0-3 Jahren. Weiterhin zum Raumprogramm gehören verschiedene Bildungsräume im Sinne des Orientierungsplans des Landes Baden-Württemberg. Neben Räumen für die Kinder sind auch Räume für Eltern und die Öffentlichkeit einzuplanen. Die Programmfläche beträgt ca. 1 084 m² (ohne Verkehrs- und Technikflächen). Als Standort ist das ehemalige Schulareal an der Neuen Straße 62 in Neckarweihingen vorgesehen. Der auf dem Grundstück vorhandene Gebäudebestand soll bis auf das denkmalgeschützte Vordergebäude abgerissen werden. Das Vorderhaus ist wegen seiner bauzeitlichen Ausstattung als typischer Vertreter des beginnenden 20. Jahrhunderts als Kulturdenkmal eingestuft. Es soll zukünftig durch die Einrichtung genutzt und mit in das Gesamtkonzept eingebunden werden. Ziel des Wettbewerbs ist es, für diesen Standort ein qualitätsvolles und wirtschaftliches Gebäudeensemble zu erhalten, das auf die städtebaulichen, funktionalen und denkmalschutzrechtlichen Anforderungen sensibel und angemessen antwortet.

      II.1.3) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
      71200000
      Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

      III.1) Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:
      Grundsätze:
      Zur Überprüfung der Fachkunde, Leistungsfähigkeit, Erfahrung und Zuverlässigkeit der Bewerber, insbesondere ihrer Eignung und Kompetenz für die Wettbewerbsaufgabe, werden eindeutige und nicht diskriminierende Kriterien festgelegt. Zur Gewährleistung von Transparenz, Nachvollziehbarkeit und Nachprüfbarkeit wird das Auswahlverfahren dokumentiert.
      Berufsanfänger werden angemessen beteiligt.
      Als Berufsanfänger gelten Personen, deren Diplom nicht weiter als 7 Jahre zurückliegt – Stichtag: Tag der Bekanntmachung 10.4.2014.
      Zum Teilnahmewettbewerb wird nur zugelassen, wer das Formular der Bewerbererklärung fristgerecht beim Wettbewerbsbetreuer eingereicht hat. Bewerbungsunterlagen, die über den geforderten Umfang hinausgehen, werden nicht berücksichtigt. Die Bewerbungsunterlagen werden nicht zurückgegeben, ein Anspruch auf Kostenerstattung besteht nicht.
      Zulassung:
      Bewerber, die zur Auswahl zugelassen werden wollen, müssen den formalen Kriterien – Ausschlusskriterien – ausnahmslos genügen. Sie belegen dies auf der vom Auslober vorgegebenen Bewerbererklärung und mit weiteren Nachweisen, die für die Zulassung zur Auswahl gefordert sind.
      Zwingende Zulassungskriterien
      Formalien:
      — fristgerechter Eingang der Bewerbung,
      — Bewerber-/Teilnahmeerklärung mit eigenhändiger, rechtsverbindlicher Unterschrift aller Teilnahmeberechtigten.
      Nachweise:
      — Berufliche Qualifikation nach § 4 (3) VOF und § 19 (1) (2) VOF.
      Qualifikation (z. B. durch Kopie der Eintragungsurkunde).
      — Berufshaftpflichtversicherung nach § 5 (4) a) VOF.
      Personenschäden 1 500 000 EUR | Sonstige Schäden 500 000 EUR auch als Eigenerklärung.
      Erklärungen:
      — Eigenerklärung, dass keine Ausschlusskriterien nach § 4 VOF vorliegen.
      Bewerber qualifizieren sich durch die Erfüllung der formalen Kriterien – Zulassungskriterien – für die qualitative Auswahl.
      Auswahl:
      Den Nachweis der fachlichen Eignung und Kompetenz erbringen die Bewerber anhand von Nachweisen, Erklärungen und Referenzen in Form von Projektblättern, in denen sie darlegen, inwieweit sie den Auswahlkriterien genügen. Die Vorprüfung überprüft anhand der Projektblätter die dort dargestellten Referenzen – mit maximal 9 möglichen Punkten. Bewerber, die 5 oder mehr Punkte erreichen, sind als Teilnehmer des Planungswettbewerbs qualifiziert. Dabei ist aus allen Bereichen A-C jeweils mindestens ein Punkt nachzuweisen. Qualifizieren sich mehr als 10 Bewerber, entscheidet das Los; dabei werden Berufsanfänger anteilig zur Anzahl ihrer qualifizierten Bewerbungen, maximal jedoch 2, berücksichtigt. Bei der Auslosung werden 2 Töpfe gebildet:
      Gruppe I Berufsanfänger,
      Gruppe II alle anderen Bewerber,
      Auswahlkriterien.
      A: Nachweis eines oder mehrerer Erfolge (Preis, Ankauf, Anerkennung) in einem regelrechten Wettbewerb, z. B. durch eine „Wettbewerbe Aktuell“-Dokumentation. Bei Berufsanfängern wird das abgeschlossene Studium als ein Punkt gewertet, zusätzlich können auch Erfolge in studentischen Wettbewerben angerechnet werden.
      — Formblatt DIN A4 mit Daten der Referenz (Art des Erfolgs, Jahr der Auszeichnung, Wettbewerbsart, Auslober mit Adresse, Verfasser (= Name des Bewerbers),
      — Darstellung je Referenz auf max. 1 DIN A3 Seite: Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterungen. Bewertung mit max. 3 Punkten (mehrere Referenzen können bis zu 3 Punkten addiert werden).
      1. Preis = 3 Punkte,
      2.-5. Preis = 2 Punkte,
      Anerkennung = 1 Punkt.
      B: Nachweis eines oder mehrerer ausgezeichneten realisierten Projekte, z.B. durch Auszeichnung beispielhaftes Bauen, Hugo-Häring-Preis, etc.
      Bei Berufsanfängern können es auch ausgezeichnete Studienarbeiten sein.
      — Formblatt DIN A4 mit Daten der Referenz: Bezeichnung, Art der Auszeichnung, Bauherr, Verfasser (= Name des Bewerbers), Jahr der Fertigstellung, bearbeitete Leistungsphasen nach HOAI, Erstellungskosten.
      — Darstellung je Referenz auf max. 1 DIN A3 Seite: Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterungen.
      Bewertung mit max. 3 Punkten (bewertet wird die Anzahl der Auszeichnungen).
      1 Auszeichnung = 1 Punkt
      2 Auszeichnungen = 2 Punkte
      3 oder mehr Auszeichnungen = 3 Punkte
      C Nachweis eines oder mehrerer realisierten Projekte.
      (KG 300-700: 2 000 000 EUR, brutto).
      Es können auch Projekte eingereicht werden, die als verantwortlicher Projektleiter, bzw. verantwortlicher Projekbearbeiter in einem anderen Büro selbständig abgewickelt wurden, wenn dies die Büroinhaber bestätigen.
      — Formblatt DIN A4 mit Daten der Referenz: Bezeichnung, Bauherr, Verfasser (= Name des Bewerbers), Jahr der Fertigstellung, bearbeitete Leistungsphasen nach § 15 HOAI 1996 oder § 3 HOAI 2009, Erstellungskosten (KG 300-700, brutto).
      — Darstellung auf max. 1 DIN A3 Seite: Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterungen.
      Bewertung mit max. 3 Punkten (mehrere Referenzen können bis zu 3 Punkten addiert werden).
      1 realisiertes Projekt = 1 Punkt,
      1 vergleichbares realisiertes Projekt = 3 Punkte.

      III.2) Angaben zu einem besonderen Berufsstand
      Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
      Teilnahmeberechtigt sind natürliche und juristische Personen, die die geforderten fachlichen Anforderungen erfüllen. Bei natürlichen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn sie gemäß Rechtsvorschrift ihres Herkunftsstaates berechtigt sind, am Tage der Bekanntmachung die Berufsbezeichnung Architekt zu führen. Ist in dem Herkunftsstaat des Bewerbers die Berufsbezeichnung nicht gesetzlich geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung gemäß der Richtlinie 2005/36/EG – „Berufsanerkennungsrichtlinie“ – gewährleistet ist. Bei juristischen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn zu ihrem satzungsgemäßen Geschäftszweck Planungsleistungen gehören, die der anstehenden Planungsaufgabe entsprechen, und wenn der bevollmächtigte Vertreter der juristischen Person und der Verfasser der Wettbewerbsarbeit die fachlichen Anforderungen erfüllt, die an natürliche Personen gestellt werden. Arbeitsgemeinschaften natürlicher und juristischer Personen sind ebenfalls teilnahmeberechtigt, wenn jedes Mitglied der Arbeitsgemeinschaft teilnahmeberechtigt ist. Mehrfachbewerbungen natürlicher oder juristischer Personen oder von Mitgliedern von Arbeitsgemeinschaften führen zum Ausschluss der Beteiligten. Teilnahmehindernisse sind in § 4 (2) RPW beschrieben.
      Sachverständige, Fachplaner oder andere Berater unterliegen nicht den Teilnahmebedingungen.

      Abschnitt IV: Verfahren

      IV.1) Art des Wettbewerbs
      Nichtoffen
      Geplante Teilnehmerzahl: 15

      IV.2) Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer
      1. Freivogel-Architekten, Ludwigsburg
      2. Franke Seiffert Architekten, Stuttgart
      3. kaestle & ocker architekten bda, Stuttgart
      4. Schaugg Architekten, Stuttgart
      5. Bernd Zimmermann Architekten, Ludwigsburg

      IV.3) Kriterien für die Bewertung der Projekte:
      Das Preisgericht wird bei der Bewertung und Beurteilung der Wettbewerbsarbeiten die folgenden Kriterien (ohne Gewichtung) anwenden:
      — Qualität des städtebaulichen und freiräumlichen Konzeptes,
      — Qualität des architektonischen und gestalterischen Konzeptes,
      — Erfüllung der funktionalen Anforderungen und des Raumprogramms,
      — Umgang mit dem denkmalgeschützten Gebäudebestand,
      — Wirtschaftlichkeit.

      IV.4) Verwaltungsangaben

      IV.4.1) Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber/beim Auftraggeber:

      IV.4.2) Bedingungen für den Erhalt von Vertrags- und ergänzenden Unterlagen
      Schlusstermin für die Anforderung von Unterlagen oder die Einsichtnahme: 9.5.2014 - 16:00
      Kostenpflichtige Unterlagen: nein

      IV.4.3) Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
      Tag: 12.5.2014 - 16:00

      IV.4.4) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
      Tag: 16.5.2014

      IV.4.5) Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können
      Deutsch.

      IV.5) Preise und Preisgericht

      IV.5.1) Angaben zu Preisen:
      Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
      Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise: Der Auslober stellt für Preise und Anerkennungen einen Betrag von 29 000 EUR (inkl. Mwst.) zur Verfügung. Diese Wettbewerbssumme ist auf Basis der HOAI ermittelt.
      1. Preis 12 000 EUR,
      2. Preis 7 000 EUR,
      3. Preis 4 000 EUR,
      2 Anerkennungen 6 000 EUR.

      IV.5.2) Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer

      IV.5.3) Folgeaufträge
      Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den bzw. an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja

      IV.5.4) Entscheidung des Preisgerichts
      Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber bindend: ja

      IV.5.5) Namen der ausgewählten Preisrichter
      1. Prof. Hans Klumpp, Freier Architekt BDA, Stuttgart
      2. Gabriele D'Inka, Freie Architektin BDA, Fellbach
      3. Jelena Bozic, Freie Architektin BDA, Stuttgart
      4. Peter W. Schmidt, Freier Architekt BDA, Pforzheim
      5. Mathias Weißer, Stadt Ludwigsburg, Leiter Fachbereich Hochbau und Gebäudewirtschaft
      6. Stellv. Gabriele Barnert, Stadt Ludwigsburg, Stellvertretende Leiterin Fachbereich Hochbau und Gebäudewirtschaft
      7. Stellv. Joachim Pflumm, Stadt Ludwigsburg, Teamleiter Bau, Fachbereich Hochbau + Gebäudewirtschaft
      8. und Sachpreisrichter

      Abschnitt VI: Weitere Angaben

      VI.1) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
      Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der Europäischen Union finanziert wird: nein

      VI.2) Zusätzliche Angaben:
      Voraussichtlich geforderte Leistungen:
      1. Lageplan M 1:500,
      2. Erdgeschossgrundriss M 1:200,
      3. alle Grundrisse M 1:200,
      4. Schnitte M 1:200,
      5. alle Ansichten M 1:200,
      6. Fassadenschnitte | Ansichten M 1:50,
      7. Berechnungen,
      8. Raumprogramm,
      9. Plansatz DIN A3,
      10. alle Unterlagen im Format PDF,
      11. Modell M 1:500,
      12. Erläuterungen max. 2 Seiten DIN A4.
      Geplante Termine:
      Versand der Auslobungsunterlagen 23.5.2014,
      Rückfragen 2.6.2014 (Posteingang),
      Abgabe Pläne 1.8.2014,
      Abgabe Modell 8.8.2014,
      Preisgerichtssitzung 30.9.2014.

      VI.3) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren

      VI.3.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
      Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe
      Karl-Friedrich-Straße 17
      76133
      Karlsruhe
      DEUTSCHLAND
      MjIwYlFeU01OUVdNWVlRXixeXFcaTmNYGlBR
      +49 721926-4049/4065/3112
      http://www.rp-karlsruhe.de
      +49 7219263985

      VI.3.2) Einlegung von Rechtsbehelfen

      VI.3.3) Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt

      VI.4) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
      10.4.2014

    © European Union, http://ted.europa.eu
  • Anzeigentext Ergebnis

    maximieren

    • Liegt nicht vor.
  • Gewährleistung

    competitionline übernimmt keine Verantwortung für Fehler, Auslassungen, Unterbrechungen, Löschungen, Mängel oder Verzögerungen im Betrieb oder bei Übertragung von Inhalten. competitionline übernimmt keine Verantwortung für Einbußen oder Schäden, die aus der Verwendung der Internetseiten, aus der Verwendung von Nutzerinhalten oder von Inhalten Dritter, die aus den Internetseiten oder über den Service gepostet oder an Nutzer übertragen werden, oder aus Interaktionen zwischen Nutzer und Internetseiten (online oder offline) resultieren. Bitte lesen Sie hierzu unsere Nutzungsbedingungen.


INFO-BOX

Ausschreibung veröffentlicht 15.04.2014
Ergebnis veröffentlicht 30.10.2014
Zuletzt aktualisiert 09.11.2019
Wettbewerbs-ID 3-166812
Seitenaufrufe 3565





AKTUELLE ERGEBNISSE

Anzeige



Anzeige