loading

  • DE-69469 Weinheim
  • 01/2015
  • Ergebnis
  • (ID 3-177835)

Sporthalle Lützelsachsen

Nichtoffener Realisierungswettbewerb
Anzeige


  • 1. Preis

    maximieren

  • 2. Preis

    maximieren

    • Architekten
      löhle neubauer architekten BDA partnerschaft mbb, Augsburg (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • Landschaftsarchitekten
      lohrer.hochrein landschaftsarchitekten und stadtplaner gmbh, München (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • kein Bild vorhanden Tragwerksplaner
      Furche Geiger Zimmermann Tragwerksplaner GmbH, Köngen (DE), Hannover (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • kein Bild vorhanden Energieplaner
      Ingenieurbüro Hausladen GmbH, Kirchheim (DE), München (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



  • Anerkennung

    maximieren

    • perspektive Architekten
      architektei mey gmbh, Frankfurt am Main (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • Landschaftsarchitekten
      BPG Landschaftsarchitekten, Biebertal (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • kein Bild vorhanden Tragwerksplaner
      Bollinger + Grohmann Ingenieure, Frankfurt am Main (DE), Berlin (DE), München (DE), Wien (AT), Paris (FR), Oslo (NO), Melbourne (AU), Rom (IT) Büroprofil

      Beitrag ansehen



 
  • Projektdaten

    maximieren

    Entscheidung 23.01.2015 Entscheidung
    Verfahren Nichtoffener Realisierungswettbewerb nach RPW
    Berufsgruppen Architekten, Landschaftsarchitekten
    Kategorie junge und/oder kleine Büros: Ja
    Teilnehmer Gewünschte Teilnehmerzahl: max. 10
    Tatsächliche Teilnehmer: 10
    Gebäudetyp Sport und Freizeit
    Art der Leistung Objektplanung Gebäude / Objektplanung Freianlagen
    Zulassungsbereich GPA/ GATT
    Sprache Deutsch
    Preisgelder/Honorare 40.000 EUR zzgl. USt.
    Auslober/Bauherr Stadt Weinheim, Weinheim (DE)
    Betreuer BÄUMLE Architekten I Stadtplaner, Darmstadt (DE) Büroprofil
    Preisrichter Kai Bierich, Gabriele D´Inka, Prof. Jean Heemskerk, Prof. Sigurd K. Henne, Christopher Höfler, Prof. Peter Karle, Prof. Kerstin Schultz [Vorsitz] , Dr. Torsten Fetzner, Susanne Tröscher, Rolf Emenlauer, Gerhard Mackert, Rolf Winkler, Peter Lautenschläger
    Kammer Architektenkammer Baden-Württemberg (Reg.-Nr.: 2014–3–14)
    Aufgabe
    Die Stadt Weinheim plant am innerörtlichen Standort Lützelsachsen die Errichtung einer 2-Feldsporthalle mit einer Nutzfläche von ca. 1 550 m² mit multifunktional gestalteter Freifläche, die auch als Festplatz genutzt werden kann, und Stellplätzen. Das Wettbewerbsgrundstück hat eine Größe von ca. 7 260 m².
    In einem Ideenteil sollen Erweiterungsflächen für eine spätere Nutzung als Mehrzweckhalle mit betrachtet werden.
    Der Zustand der jetzigen Halle ist mangelhaft. Sportbetrieb ist aufgrund der Unfallgefahr nur noch in sehr eingeschränktem Umfang möglich. Mit dem Neubau soll auch eine Verbesserung der Betriebskostensituation erreicht werden. Zur Optimierung der Planung im Hinblick auf die städtebaulichen Planerfordernisse, die Gestaltung und die Wirtschaftlichkeit wird dieser Planungswettbewerb durchgeführt.
    Wettbewerbsaufgabe ist die Erarbeitung eines Vorentwurfs für eine Zweifeld-Sporthalle mit Außenanlagen und Stellplätzen in Lützelsachsen.
    In einem Ideenteil ist zu prüfen wie die Sporthalle zu einem späteren Zeitpunkt zu einer Mehrzweckhalle erweitert werden könnte.
    Der Wettbewerb wird als VOF-Verfahren mit integriertem Realisierungswettbewerb mit Ideenteil durchgeführt.
    Dem Wettbewerb ist ein qualifiziertes Auswahl- und Bewerbungsverfahren zur Auswahl von 10 Teilnehmern vorangestellt. 2 Teilnehmer, die die Kriterien erfüllen, werden durch die Ausloberin vorab benannt.
    Der Zulassungsbereich umfasst die EWR/WTO/GPA Staaten. Die Wettbewerbssprache ist Deutsch. Die Verfasser bleiben bis zum Abschluss der Preisgerichtssitzung anonym.
    Informationen

    Download der Unterlagen: http://www.baeumlearchitekten.de/

    Ausstellung Die öffentliche Ausstellung ist vom 26. bis 30. Januar 2015 an folgenden Tagen zu den Geschäftszeiten des Rathauses geöffnet:
    Montag bis Donnerstag 08:00 – 16:00 Uhr
    Freitag 08:00 – 13:00 Uhr

    Ort:
    Rathaus/Schloss
    Großer Sitzungssaal Eingang D, 2. OG
    Obertorstr. 9
    69469 Weinheim
    Projektadresse DE-69469 Weinheim
      Ausschreibung anzeigen

  • Auswahlkriterien

    maximieren

    Nachweis finanzielle und wirtschaftliche Leistungsfähigkeit gem. § 5 (4) VOF Ja
    Berufshaftpflicht Personenschäden 2.000.000 Euro
    Berufshaftpflicht Sach- und Vermögensschäden 300.000 Euro
    Durchschnittlicher Mindestumsatz der letzten 3 Jahre Keine Mindestanforderung
    Angaben zur Mitarbeiteranzahl Nein
    Angaben zu Arbeitsgemeinschaften ARGE verpflichtend: alle Büros der ARGE müssen Referenzen einreichen
    Anzahl Referenzen insgesamt mind. 2 Referenzen
    Zeitraum für Referenzen innerhalb der letzten 10 Jahre
    Eigenschaft der Referenzen: Referenz(en) vergleichbar
    Leistungsphasen der Referenzen: Lph 1(2) - 5
    Angaben zur techn. Ausstattung gefordert? Nein
    Angaben zur Qualitätssicherung gefordert? Nein
    Angaben zum technischen Leiter gefordert? Nein
    Vergabe von Unteraufträgen eingeschränkt? Nein
    Bewerbungsunterlagen online verfügbar? Ja
    Zusätzliche Kategorie junge/kleine Büros? junge Büros
  • Anzeigentext Ausschreibung

    maximieren


    • Wettbewerbsbekanntmachung
      Dieser Wettbewerb fällt unter: Richtlinie 2004/18/EG

      Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber / Auftraggeber

      I.1) Name, Adressen und Kontaktstelle(n)
      Stadt Weinheim
      Obertorstraße 9
      Amt für Immobilienwirtschaft, Obertorstr. 9, 69469 Weinheim
      Zu Händen von: Herrn Neumann
      69469
      Weinheim
      DEUTSCHLAND

      Internet-Adresse(n):


      Hauptadresse des öffentlichen Auftraggebers / des Auftraggebers: http://www.weinheim.de/
      Weitere Auskünfte erteilen:
      Bäumle Architekten I Stadtplaner
      Langgässerweg 26
      Zu Händen von: Gregor Bäumle
      64285
      Darmstadt
      DEUTSCHLAND
      +49 61512783980
      MThlWWFkOFpZXW1lZF1ZaltgYWxdY2xdZiZcXQ==
      www.baeumlearchitekten.de

      Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich Unterlagen für den wettbewerblichen Dialog und ein dynamisches Beschaffungssystem) verschicken:
      Bäumle Architekten I Stadtplaner
      Langgässerweg 26
      Zu Händen von: Gregor Bäumle
      64285
      Darmstadt
      DEUTSCHLAND
      +49 61512783980
      MjE2XVFZXDBSUVVlXVxVUWJTWFlkVVtkVV4eVFU=
      www.baeumlearchitekten.de

      : Angebote oder Teilnahmeanträge sind zu richten an
      Bäumle Architekten I Stadtplaner
      Langgässerweg 26
      Zu Händen von: Gregor Bäumle
      64285
      Darmstadt
      DEUTSCHLAND
      +49 61512783980
      MjEzYFRcXzNVVFhoYF9YVGVWW1xnWF5nWGEhV1g=
      www.baeumlearchitekten.de

      I.2) Art des öffentlichen Auftraggebers
      Regional- oder Lokalbehörde

      1.3) Haupttätigkeit(en)
      Allgemeine öffentliche Verwaltung

      1.4) Auftragsvergabe im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber
      Der öffentliche Auftraggeber / Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber: nein

      Abschnitt II: Gegenstand des Wettbewerbs / Beschreibung des Projekts

      II.1) Beschreibung

      II.1.1) Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber:
      Nicht offener Wettbewerb VOF/RPW: Sporthalle Lützelsachsen.

      II.1.2) Kurze Beschreibung:
      Die Stadt Weinheim plant am innerörtlichen Standort Lützelsachsen die Errichtung einer 2-Feldsporthalle mit einer Nutzfläche von ca. 1 550 m² mit multifunktional gestalteter Freifläche, die auch als Festplatz genutzt werden kann, und Stellplätzen. Das Wettbewerbsgrundstück hat eine Größe von ca. 7 260 m².
      In einem Ideenteil sollen Erweiterungsflächen für eine spätere Nutzung als Mehrzweckhalle mit betrachtet werden.
      Der Zustand der jetzigen Halle ist mangelhaft. Sportbetrieb ist aufgrund der Unfallgefahr nur noch in sehr eingeschränktem Umfang möglich. Mit dem Neubau soll auch eine Verbesserung der Betriebskostensituation erreicht werden. Zur Optimierung der Planung im Hinblick auf die städtebaulichen Planerfordernisse, die Gestaltung und die Wirtschaftlichkeit wird dieser Planungswettbewerb durchgeführt.
      Wettbewerbsaufgabe ist die Erarbeitung eines Vorentwurfs für eine Zweifeld-Sporthalle mit Außenanlagen und Stellplätzen in Lützelsachsen.
      In einem Ideenteil ist zu prüfen wie die Sporthalle zu einem späteren Zeitpunkt zu einer Mehrzweckhalle erweitert werden könnte.
      Der Wettbewerb wird als VOF-Verfahren mit integriertem Realisierungswettbewerb mit Ideenteil durchgeführt.
      Dem Wettbewerb ist ein qualifiziertes Auswahl- und Bewerbungsverfahren zur Auswahl von 10 Teilnehmern vorangestellt. 2 Teilnehmer, die die Kriterien erfüllen, werden durch die Ausloberin vorab benannt.
      Der Zulassungsbereich umfasst die EWR/WTO/GPA Staaten. Die Wettbewerbssprache ist Deutsch. Die Verfasser bleiben bis zum Abschluss der Preisgerichtssitzung anonym.

      II.1.3) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
      71221000, 71222000
      Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

      III.1) Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:
      Bewerben können sich ausschließlich Arbeitsgemeinschaften aus Architekten und Landschaftsarchitekten unter Federführung des Architekten.
      Die Gesamtzahl der Teilnehmer ist auf 10 beschränkt. Davon werden 2 Teilnehmer, die die Kriterien erfüllten, direkt bestimmt.
      In der Bewerbererklärung und den dargestellten Projekten belegen die Bewerber ihre Fachkunde, Leistungsfähigkeit, Erfahrung und Zuverlässigkeit, vor allem ihre Eignung und Kompetenz im Hinblick auf die anstehende Wettbewerbsaufgabe.
      Zulassungskriterien:
      — Fristgerechter und vollständiger Eingang der Bewerbung.
      — Erklärung zur wirtschaftlichen Verknüpfung.
      — Erklärung, dass kein Ausschlusskriterien gemäß § 4 VOF vorliegen.
      — Aktueller Nachweis der geforderten beruflichen Qualifikation (z. B. durch aktuellen Bescheinigung der Architektenkammer oder Beitragsrechnung).
      — Eigenerklärung zum Vorliegen einer Berufshaftpflichtversicherung (Mindestdeckungssumme in Höhe von 2 000 000 EUR (Personenschäden) und 300 000 EUR (sonstige)).
      — Zusätzlich bei Berufsanfängern: Nachweis, dass das Diplom des federführenden Bewerbers nicht weiter als 7 Jahre zurückliegt, Stichtag: Tag der EU-Bekanntmachung der Wettbewerbsauslobung.
      — Erklärung zur Teilnahme am Wettbewerb mit eigenhändiger Unterschrift des federführenden Bewerbers.
      Alle Bewerber, die die Zulassungskriterien erfüllen, werden zum Auswahlverfahren zugelassen.
      Auswahlkriterien:
      Zum Nachweis der Fachkunde und architektonischen Qualität sollen drei verschiedene Referenzprojekte auf je einem A3-Blatt, einseitig bedruckt, eingereicht werden. Die Präsentation erfolgt in Form einer Ausstellung. Die Bewertung erfolgt auf Grundlage nachfolgender Nachweise und Kriterien:
      Projektblatt P/1 (Architekt)*:
      Ein realisiertes Hochbau-Projekt (Neubau) vergleichbarer Komplexität (z. B. Sportstätte, Veranstaltungsgebäude), Lph 8 abgeschlossen im Zeitraum 2004 bis Juli 2014, min. Lph 2-5 im Bewerberbüro erbracht. Darstellung mit Lageplan, Fotos des fertiggestellten Objekts, weiteren graphischen Erläuterungen – Bewertung: max. 5 Pkt.
      Projektblatt P/2 (Architekt)*:
      Ein realisiertes Hochbau-Projekt (Neubau) vergleichbarer Größenordnung (Baukosten KG 300+400 min. 1 500 000 EUR brutto), Lph 8 abgeschlossen im Zeitraum 2004 bis Juli 2014, min. Lph 2-5 im Bewerberbüro erbracht. Darstellung mit Lageplan, Fotos des fertiggestellten Objekts, weiteren graphischen Erläuterungen – Bewertung: max. 5 Pkt
      Projektblatt P/3 (Landschaftsarchitekt)*:
      Eine realisierte Objektplanung vergleichbarer Komplexität, min. Lph 2-5 im Bewerberbüro erbracht, Fertigstellung Lph 8 im Zeitraum 2004 bis Juli 2014. Darstellung mit Lageplan, Fotos oder Renderings, weiteren graphischen Erläuterungen – Bewertung: max. 5 Pkt.
      Die Beurteilung der gestalterischen und konzeptionellen Qualität der Referenzprojekte erfolgt im Hinblick auf die anstehende Wettbewerbsaufgabe.
      Die Bewertung wird wie folgt dokumentiert:
      0 Pkt. keine Referenz,
      1 Pkt. sehr geringe Qualität,
      2 Pkt. geringe Qualität,
      3 Pkt. durchschnittliche Qualität,
      4 Pkt. gute Qualität,
      5 Pkt. sehr gute Qualität.
      Die qualitative Bewertung durch das Auswahlgremium erfolgt auf Grundlage der vorgenannten Gewichtung. Es können in Summe max. 15 Punkte erreicht werden. Alle Bewerber, die in der Summe 10 oder mehr Punkte erzielen, sind qualifiziert. Aus dem Kreis der qualifizierten Bewerber werden 2 Teilnehmer vom Auswahlgremium direkt bestimmt. Wenn sich mehr als 8 weitere Bewerber qualifizierten, entscheidet das Los.

      III.2) Angaben zu einem besonderen Berufsstand
      Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
      Teilnahmeberechtigt sind ausschließlich Arbeitsgemeinschaften aus Architekten und Landschaftsarchitekten unter Federführung des Architekten.
      Diese sind natürliche und juristische Personen, die die geforderten fachlichen Anforderungen erfüllen.
      Bei natürlichen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn Sie gemäß Rechtsvorschrift ihres Herkunftsstaates berechtigt sind, am Tage der Bekanntmachung im Zulassungsbereich die Berufsbezeichnung Architekt oder Landschaftsarchitekt zu führen. Ist in dem jeweiligen Herkunftsland die Berufsbezeichnung nicht gesetzlich geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen, wer über ein Diplom, Prüfzeugnis oder einen sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung gemäß der Richtlinie 2005/36/EG – „Berufsanerkennungsrichtlinie“ – gewährleistet ist, und der die entsprechende Tätigkeit gemäß Richtlinie und Auslobung nachweisen kann.
      Bei juristischen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn zu ihrem satzungsgemäßen Geschäftszweck Planungsleistungen gehören, die der Wettbewerbsaufgabe entsprechen und wenn der bevollmächtige Vertreter der juristischen Person und der Verfasser der Wettbewerbsarbeit die fachlichen Anforderungen erfüllt, die an natürliche Personen gestellt werden.Bewerbergemeinschaften natürlicher und juristischer Personen sind teilnahmeberechtigt, wenn jedes Mitglied der Bewerbergemeinschaft teilnahmeberechtigt ist. Sie haben einen Architekten als bevollmächtigten Vertreter zu benennen, der für die Wettbewerbsleistung verantwortlichist.
      Mehrfachbewerbungen natürlicher oder juristischer Personen oder von Mitgliedern einer Arbeitsgemeinschaft führen zum Ausschluss aller Beteiligten.
      Teilnahmehindernisse sind in den RPW 2013 beschrieben.
      Sachverständige, Fachplaner oder andere Berater müssen nicht teilnahmeberechtigt sein, wenn sie keine Planungsleistungen erbringen, die der Wettbewerbsaufgabe entsprechen, und wenn sie überwiegend und ständig auf ihrem Fachgebiet tätig sind.
      Hinweis: Landschaftsarchitekten, die an der Wettbewerbsarbeit mitwirken, sind in der Verfassererklärung als Entwurfsverfasser zu benennen.

      Abschnitt IV: Verfahren

      IV.1) Art des Wettbewerbs
      Nichtoffen
      Geplante Teilnehmerzahl: 10

      IV.2) Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer

      IV.3) Kriterien für die Bewertung der Projekte:
      Die im Folgenden aufgeführten Kriterien für die Beurteilung werden sein (Aufzählung ohne Rangfolge):
      — Städtebauliche Einfügung,
      — Architektonische Gestaltung,
      — Freianlagenkonzeption,
      — Funktionalität,
      — Konstruktives Konzept,
      — Angemessenheit,
      — Wirtschaftlichkeit.

      IV.4) Verwaltungsangaben

      IV.4.1) Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber/beim Auftraggeber:

      IV.4.2) Bedingungen für den Erhalt von Vertrags- und ergänzenden Unterlagen
      Schlusstermin für die Anforderung von Unterlagen oder die Einsichtnahme: 18.9.2014 - 13:00

      IV.4.3) Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
      Tag: 18.9.2014 - 13:00

      IV.4.4) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber

      IV.4.5) Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können
      Deutsch.

      IV.5) Preise und Preisgericht

      IV.5.1) Angaben zu Preisen:
      Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
      Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise: Als Wettbewerbssumme stellt die Ausloberin einen Gesamtbetrag in Höhe von 44 000 EUR (zzgl. 19 % MwSt.) zur Verfügung.
      Die Hälfte der Wettbewerbssumme wird als Bearbeitungshonorare ausgeschüttet (gesamt 22 000 EUR zzgl. 19 % MwSt.).
      Jeder Teilnehmer, der eine prüffähige Wettbewerbsarbeit einreicht, erhält ein anteiliges Bearbeitungshonorar in gleicher Höhe.
      Die Hälfte der Wettbewerbssumme wird als Preisgelder ausgeschüttet. Preise werden Arbeiten zuerkannt, auf deren Grundlage die Aufgabe realisiert werden kann. Anerkennungen werden für bemerkenswerte Teilleistungen vergeben Die Aufteilung der Preisgelder ist wie folgt vorgesehen (gesamt 22 000 EUR zzgl. 19 % MwSt.):
      1. Preis 11 000 EUR,
      2. Preis 6 600 EUR,
      Anerkennungen 4 400 EUR.
      Eine andere Aufteilung kann durch einstimmigen Beschluss des Preisgerichts festgelegt werden.

      IV.5.2) Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer
      Siehe IV.5.1).

      IV.5.3) Folgeaufträge
      Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den bzw. an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja

      IV.5.4) Entscheidung des Preisgerichts
      Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber bindend: nein

      IV.5.5) Namen der ausgewählten Preisrichter
      1. Kai Bierich, Architekt, Stuttgart
      2. Prof. Jean Heemskerk, Architekt, Mannheim
      3. Gabriele D‘Inka, Architektin, Fellbach
      4. Prof. Peter Karle, Architekt, Darmstadt
      5. Prof. Kerstin Schulz, Architektin, Reichelsheim
      6. Christopher Höfler, Architekt, Freiburg
      7. Prof. Sigurd Henne, Landschaftsarchitekt, Bruchsal
      8. Hans-Joachim Stoner, Amt für Baurecht und Denkmalschutz, Stadt Weinheim
      9. Stefan Bitter, Landschaftsarchitekt, Mainz

      Abschnitt VI: Weitere Angaben

      VI.1) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
      Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der Europäischen Union finanziert wird: nein

      VI.2) Zusätzliche Angaben:
      Termine (voraussichtlich):
      10.10.2014 Preisrichtervorbesprechung;
      13.10.2014 Auswahlsitzung;
      ab 15.10.2014 Versand der Auslobung;
      4.11.2014 Kolloquium;
      19.12.2014 Abgabe Wettbewerbsarbeit;
      9.1.2015 Abgabe Modell;
      23.1.15 Preisgerichtssitzung.

      VI.3) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren

      VI.3.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
      Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe
      Karl-Friedrich-Straße 17
      76133
      Karlsruhe
      DEUTSCHLAND
      MjE2ZlViV1FSVVtRXV1VYjBiYB5SUVRVXh1nZVViZGRVXVJVYlc=. de
      +49 7219264049

      VI.3.2) Einlegung von Rechtsbehelfen

      VI.3.3) Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt

      VI.4) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
      20.8.2014

    © European Union, http://ted.europa.eu
  • Anzeigentext Ergebnis

    maximieren

    • Liegt nicht vor.
  • Gewährleistung

    competitionline übernimmt keine Verantwortung für Fehler, Auslassungen, Unterbrechungen, Löschungen, Mängel oder Verzögerungen im Betrieb oder bei Übertragung von Inhalten. competitionline übernimmt keine Verantwortung für Einbußen oder Schäden, die aus der Verwendung der Internetseiten, aus der Verwendung von Nutzerinhalten oder von Inhalten Dritter, die aus den Internetseiten oder über den Service gepostet oder an Nutzer übertragen werden, oder aus Interaktionen zwischen Nutzer und Internetseiten (online oder offline) resultieren. Bitte lesen Sie hierzu unsere Nutzungsbedingungen.


Anzeige