loading
1. Preis: Blick vom Rathausplatz, © steimle architekten Diashow Blick vom Rathausplatz, © steimle architekten

  • DE-75196 Remchingen
  • 04/2015
  • Ergebnis
  • (ID 3-182709)

Neubau Rathaus / Neugestaltung San-Biagio-Platani-Platz

Nichtoffener Realisierungswettbewerb
Anzeige


  • 1. Preis

    maximieren

    • Blick vom Rathausplatz Architekten
      Steimle Architekten GmbH, Stuttgart (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • kein Bild vorhanden Architekten
      Guggenberger + Ott Architekten GmbH, Leinfelden-Echterdingen (DE)

      Beitrag ansehen



    • kein Bild vorhanden Tragwerksplaner
      wh-p Weischede, Herrmann und Partner, Stuttgart (DE), Basel (CH) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • kein Bild vorhanden Landschaftsarchitekten
      Jetter Landschaftsarchitekten, Stuttgart (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



  • 2. Preis

    maximieren

    • Architekten
      ARP Architektenpartnerschaft Stuttgart, Stuttgart (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



  • 3. Preis

    maximieren

    • Architekten
      BFK Architekten, Stuttgart (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • Landschaftsarchitekten
      GREENBOX Landschaftsarchitekten, Köln (DE), Düsseldorf (DE), Stuttgart (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



  • 4. Preis

    maximieren

    • Perspektive Architekten
      STUDIO DIETZIG, München (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • Landschaftsarchitekten
      HinnenthalSchaar Landschaftsarchitekten GmbH, München (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



  • Anerkennung

    maximieren

    • Perspektive San-Biagio-Platani-Platz Architekten
      ama_architekturbüro michael auerbacher, Burghausen (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



  • Anerkennung

    maximieren

    • Perspektive Architekten
      Planfabrik SPS, Ettlingen (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



 
  • Projektdaten

    maximieren

    Entscheidung 17.04.2015 Entscheidung
    Verfahren Nichtoffener Realisierungswettbewerb nach RPW
    Berufsgruppen Architekten, Landschaftsarchitekten, Stadtplaner
    Kategorie junge und/oder kleine Büros: Ja
    Teilnehmer Gewünschte Teilnehmerzahl: max. 30
    Gesetzte Teilnehmer: 3
    Tatsächliche Teilnehmer: 24
    Gebäudetyp Landschaft und Freiraum / Staatliche und kommunale Bauten
    Art der Leistung Objektplanung Gebäude / Objektplanung Freianlagen
    Sprache Deutsch
    Preisgelder/Honorare 90.000 EUR zzgl. USt.
    Auslober/Bauherr Gemeinde Remchingen
    Preisrichter Jelena Bozic, Prof. Peter Cheret [Vorsitz], Stefan Helleckes, Bärbel Hoffmann, Prof. Christine Remensperger, Alexander von Salmuth , Luca Wilhelm Prayon, Antje Hill, Theo Müller, Dieter Walch, Klaus Fingerhut
    Aufgabe
    Ziel des Wettbewerbs ist, in einem Realisierungsteil mit dem Neubau des Rathauses und dem dadurch entstehenden Platz die Neue Ortsmitte als Zentrum Remchingens zu stärken. Es soll ein modernes Verwaltungszentrum geschaffen werden, dass für die Bürgerinnen und Bürger in Verbindung mit dem Platz ein Ort der Begegnung werden kann.
    Der Auslobungstext Teil A und die Bewerbererklärung sind unter „www.remchingen.de/rathausneubau“ abrufbar.
    Gesetzte Teilnehmer 1. BFK Architekten, Stuttgart
    2. Michael Weindel & Junior, Waldbronn/Karlsruhe
    3. Planfabrik SPS, Ettlingen
    Projektadresse DE-75196 Remchingen
      Ausschreibung anzeigen

  • Auswahlkriterien

    maximieren

    Nachweis finanzielle und wirtschaftliche Leistungsfähigkeit gem. § 5 (4) VOF Nachweis nicht gefordert
    Berufshaftpflicht Personenschäden Keine Mindestanforderung
    Berufshaftpflicht Sach- und Vermögensschäden Keine Mindestanforderung
    Durchschnittlicher Mindestumsatz der letzten 3 Jahre Keine Mindestanforderung
    Angaben zur Mitarbeiteranzahl Ja
    Angaben zu Arbeitsgemeinschaften ARGE möglich
    Anzahl Referenzen insgesamt mind. 2 Referenzen
    Zeitraum für Referenzen innerhalb der letzten 10 Jahre
    Eigenschaft der Referenzen: Referenz(en) vergleichbar, Wettbewerbserfolg(e) als Referenz(en)
    Leistungsphasen der Referenzen: Information im Anzeigentext nicht enthalten
    Angaben zur techn. Ausstattung gefordert? Nein
    Angaben zur Qualitätssicherung gefordert? Ja
    Angaben zum technischen Leiter gefordert? Ja
    Vergabe von Unteraufträgen eingeschränkt? Nein
    Bewerbungsunterlagen online verfügbar? Ja
    Zusätzliche Kategorie junge/kleine Büros? junge Büros
  • Anzeigentext Ausschreibung

    maximieren


    • Wettbewerbsbekanntmachung
      Dieser Wettbewerb fällt unter: Richtlinie 2004/18/EG

      Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber / Auftraggeber

      I.1) Name, Adressen und Kontaktstelle(n)
      Gemeinde Remchingen
      Hauptstraße 5
      Bauamt
      Zu Händen von: Herrn Markus Becker
      75196
      Remchingen
      DEUTSCHLAND
      +49 7232797931
      MjE0X1RXVV1XZDJkV19VWltgWVdgIFZX
      +49 7232797923

      Internet-Adresse(n):


      Hauptadresse des öffentlichen Auftraggebers / des Auftraggebers: http://www.remchingen.de
      Elektronischer Zugang zu Informationen: http://www.remchingen.de/rathausneubau
      Weitere Auskünfte erteilen:
      die oben genannten Kontaktstellen

      Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich Unterlagen für den wettbewerblichen Dialog und ein dynamisches Beschaffungssystem) verschicken:
      die oben genannten Kontaktstellen

      Angebote oder Teilnahmeanträge sind zu richten an
      : die oben genannten Kontaktstellen

      I.2) Art des öffentlichen Auftraggebers
      Regional- oder Lokalbehörde

      1.3) Haupttätigkeit(en)
      Allgemeine öffentliche Verwaltung

      1.4) Auftragsvergabe im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber
      Der öffentliche Auftraggeber / Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber: nein

      Abschnitt II: Gegenstand des Wettbewerbs / Beschreibung des Projekts

      II.1) Beschreibung

      II.1.1) Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber:
      Nichtoffener Planungswettbewerb „Neubau Rathaus/Neugestaltung San-Biagio-Platani-Platz“ mit vorgeschaltetem Bewerbungsverfahren.

      II.1.2) Kurze Beschreibung:
      Ziel des Wettbewerbs ist, in einem Realisierungsteil mit dem Neubau des Rathauses und dem dadurch entstehenden Platz die Neue Ortsmitte als Zentrum Remchingens zu stärken. Es soll ein modernes Verwaltungszentrum geschaffen werden, dass für die Bürgerinnen und Bürger in Verbindung mit dem Platz ein Ort der Begegnung werden kann.
      Der Auslobungstext Teil A und die Bewerbererklärung sind unter „www.remchingen.de/rathausneubau“ abrufbar.

      II.1.3) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
      71220000, 71200000
      Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

      III.1) Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:
      27 Teilnehmer werden anhand folgender formaler und qualitativer Kriterien bestimmt. Die Bewerber müssen sich einer der beiden Kategorien A oder B zuordnen. In Kategorie A werden 5 Plätze für junge Büros vergeben. In Kategorie B werden 22 Plätze für alle anderen Bewerber vergeben.
      Der Kategorie A sind zuzurechnen: junge Büros, in denen alle Entwurfsverfasser ihren Studienabschluss in der Fachrichtung Architektur bzw. Landschaftsarchitektur nach dem 31.12.2007 nachweisen können und die die formalen Kriterien erfüllen. Bei einer Bewerbung in der Kategorie A muss jedes Mitglied der ARGE bzw. jeder qualifizierte Mitarbeiter des Büros die gesetzten Anforderungen an junge Büros erfüllen.
      Der Kategorie B sind zuzurechnen: alle anderen Büros, welche dann sowohl die formalen, als auch die qualitativen Kriterien erfüllen müssen. Junge Büros, die die Zulassungskriterien beider Kategorien erfüllen, sollten bitte eindeutig angeben, welcher Kategorie sie zugeordnet werden möchten.
      Zulassungskriterien:
      Formale Kriterien/Ausschlusskriterien (Kategorie A + B):
      — Fristgerechter und vollständiger Eingang der Bewerbung.
      — Erklärung, dass die Ausschlusskriterien des § 4 Abs. 6 und 9 VOF nicht zutreffen.
      — Eigenerklärung des Bewerbers zur Teilnahme am Wettbewerb mit eigenhändiger Unterschrift aller teilnahmeberechtigten Mitglieder einer Arbeitsgemeinschaft (Bewerbererklärung).
      — Nachweis der Kammerzugehörigkeit durch eine Kopie der Kammereintragung/Urkunde.
      Qualitative Auswahlkriterien (Kategorie B).
      Den Nachweis der fachlichen Eignung erbringen die Bewerber anhand von 3 Referenzen in Form von Projektblättern, in denen sie darlegen, inwieweit sie den Auswahlkriterien genügen.
      Projektblatt 1:
      Nachweis eines realisierten Projekts das mit der anstehenden Planungsaufgabe vergleichbar ist.
      Die Baufertigstellung des realisierten Projektes muss innerhalb der vergangenen 10 Jahre liegen. Um die Vergleichbarkeit nachzuweisen, sollten die Baukosten des realisierten Projektes mind. 5 000 000 EUR brutto betragen haben.
      Bei Berufsanfängern (Diplom/Master Abschluss zum Stichtag 1.1.2014 nicht älter als 7 Jahre) kann es auch ein Projekt sein, das sie als verantwortlicher Projektleiter in einem anderen Büro eigenständig abgewickelt haben, wenn dies der Büroinhaber bestätigt.
      Notwendige Angaben:
      Bezeichnung, Auftraggeber, Urheber (Name des Bewerbers), Jahr der Fertigstellung, bearbeitete Leistungsphasen nach § 34 HOAI (mind. wesentliche Teile der Leistungsphasen 2-8), Erstellungskosten, Zeichnungen, Abbildungen des fertiggestellten Projekts, Erläuterung.
      Projektblatt 2:
      Ausgezeichneter Wettbewerb:
      Nachweis einer ausgezeichneten Wettbewerbsarbeit nach RPW, GRW (Preis, Anerkennung) in einem regelgerechten Wettbewerb (kein 1. Rang oder „Erfolg“ in Mehrfachbeauftragungen oder VOF Verhandlungsverfahren) in einer vergleichbaren Wettbewerbsaufgabe aus dem Bereich Hochbau. Der Wettbewerb muss innerhalb der vergangenen 10 Jahre liegen.
      Bei Berufsanfängern (Diplom/Master Abschluss zum Stichtag 1.1.2014 nicht älter als 7 Jahre) kann es auch ein Erfolg in einem studentischen Wettbewerb oder ein Wettbewerbserfolg sein, den sie als verantwortlicher Projektleiter in einem anderen Büro verantwortlich bearbeitet haben, wenn dies der Büroinhaber bestätigt.
      Notwendige Angaben:
      Bezeichnung, Auslober, Wettbewerbsart, Verfasser (Name des Bewerbers), Jahr, Auszeichnungsart, Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterung.
      Projektblatt 3:
      Büroausstattung.
      Nachweis der qualitativen und quantitativen Vorraussetzung des Architekturbüros, die beschriebene Aufgabe vollständig und zufriedenstellend zu erfüllen.
      Notwendige Angaben:
      Auflistung der Büromitarbeiter incl. Qualifikation und Aufgabengebiet.
      Alle Unterlagen sind mit Texten in deutscher Sprache einzureichen.
      Die Zulassungskriterien (formale Kriterien) müssen von allen Teilnehmern erfüllt werden. Bei Arbeitsgemeinschaften können die im Rahmen der Zulassungskriterien geforderten Referenzen (qualitative Auswahlkriterien) von einem oder auch mehreren Mitgliedern der Arbeitsgemeinschaft erfüllt werden.
      Mit der Bewerbererklärung und den Referenzen wird insbesondere die Eignung, Leistungsfähigkeit, Erfahrung und Zuverlässigkeit sowie die Qualität in der Ausarbeitung von Entwürfen des Hochbaus und der Freiraumplanung belegt. Insgesamt wird damit die besondere Eignung und Kompetenz für die anstehende Wettbewerbsaufgabe versichert und dargestellt.
      Mehrfachbewerbungen jeglicher Art werden nicht zum Auswahlverfahren zugelassen.
      Zum Auswahlverfahren wird nur zugelassen, wer die formalisierten Bewerbungsunterlagen (Bewerbererklärung etc.) beim Auslober abgefragt sowie vollständig und fristgerecht eingereicht hat. Bewerbungsunterlagen, die über den geforderten Umfang hinausgehen, werden nicht berücksichtigt.
      Bewerber in der Kategorie A als junges Büro werden nur zugelassen, wenn sie die Nachweise zum Abschluss des Architektur-/Landschaftsarchitekturstudiums mit Datum nach dem 31.12.2007 eingereicht haben.
      Bei Bewerbungen, welche die genannten Zulassungskriterien nicht vollständig und eindeutig beinhalten, wird das Preisgericht eine Abwertung vornehmen.
      Die Bewerbungsunterlagen werden nicht zurückgegeben. Insgesamt werden 30 Teilnehmer, davon 5 junge Büros, ausgewählt. Insgesamt sind bereits 3 Teilnehmer, welche alle Auswahlkriterien erfüllen gesetzt.
      Losverfahren.
      Genügen in Kategorie A mehr als 5 Bewerber den Kriterien, dann werden aus allen qualifizierten Bewerbungen die 5 Teilnehmer durch Los bestimmt.
      Genügen in Kategorie B mehr als 25 Bewerber den Kriterien, dann werden aus allen qualifizierten Bewerbungen die weiteren 22 Teilnehmer durch Los bestimmt.
      Die Auslosung erfolgt unter Aufsicht eines Notars oder einer vom Auslober unabhängigen Dienststelle.

      III.2) Angaben zu einem besonderen Berufsstand
      Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
      Architekt;
      Architekt + Landschaftsarchitekt;
      Architekt + Landschaftsarchitekt + Stadtplaner;
      Architekt + Stadtplaner.

      Abschnitt IV: Verfahren

      IV.1) Art des Wettbewerbs
      Nichtoffen
      Geplante Teilnehmerzahl: 30

      IV.2) Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer
      1. BFK Architekten, Stuttgart
      2. Michael Weindel & Junior, Waldbronn/Karlsruhe
      3. Planfabrik SPS, Ettlingen

      IV.3) Kriterien für die Bewertung der Projekte:
      Die zur Beurteilung zugelassenen Arbeiten werden nach folgenden grundsätzlichen Kriterien bewertet:
      — Städtebauliche Konzeption sowie stadträumliche Qualität und Einbindung in die Ortsstruktur,
      — Nutzungs- und Funktionskonzept,
      — Gestalterische und räumliche Qualität des Rathausneubaus,
      — Nutzungs- und Gestaltungsqualität der Freiräume in und um das Gebäude,
      — Wirtschaftlichkeit im Bau und Betrieb,
      — energetische, nachhaltige Bauweise.
      Die Reihenfolge hat auf die Gewichtung keinen Einfluss.

      IV.4) Verwaltungsangaben

      IV.4.1) Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber/beim Auftraggeber:
      2.0200.9400000.002

      IV.4.2) Bedingungen für den Erhalt von Vertrags- und ergänzenden Unterlagen
      Schlusstermin für die Anforderung von Unterlagen oder die Einsichtnahme: 1.12.2014 - 12:00
      Kostenpflichtige Unterlagen: nein

      IV.4.3) Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
      Tag: 1.12.2014 - 12:00

      IV.4.4) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
      Tag: 19.12.2014

      IV.4.5) Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können
      Deutsch.

      IV.5) Preise und Preisgericht

      IV.5.1) Angaben zu Preisen:
      Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
      Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise: 1. Preis: 35 000 EUR,
      2. Preis: 25 000 EUR,
      3. Preis: 15 000 EUR,
      4. Preis: 5 000 EUR.
      Für Anerkennungen werden insgesamt 10 000 EUR zur Verfügung gestellt.

      IV.5.2) Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer

      IV.5.3) Folgeaufträge
      Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den bzw. an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja

      IV.5.4) Entscheidung des Preisgerichts
      Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber bindend: nein

      IV.5.5) Namen der ausgewählten Preisrichter
      1. Prof. Jörg Aldinger, Stuttgart
      2. Prof. Christine Remensperger, Stuttgart
      3. Alexander v. Salmuth, Stuttgart
      4. Prof. Peter Cheret, Stuttgart
      5. Bärbel Hoffmann, Fellbach
      6. Stefan Helleckes, Karlsruhe
      7. Luca Wilhelm Prayon, Bürgermeister
      8. Antje Hill, Gemeinderätin
      9. Theo Müller, Gemeinderat
      10. Dieter Walch, Gemeinderat 11: Klaus Fingerhut, Gemeinderat

      Abschnitt VI: Weitere Angaben

      VI.1) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
      Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der Europäischen Union finanziert wird: nein

      VI.2) Zusätzliche Angaben:

      VI.3) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren

      VI.3.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren

      VI.3.2) Einlegung von Rechtsbehelfen

      VI.3.3) Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt

      VI.4) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
      23.10.2014

    © European Union, http://ted.europa.eu
  • Anzeigentext Ergebnis

    maximieren

    • Liegt nicht vor.
  • Gewährleistung

    competitionline übernimmt keine Verantwortung für Fehler, Auslassungen, Unterbrechungen, Löschungen, Mängel oder Verzögerungen im Betrieb oder bei Übertragung von Inhalten. competitionline übernimmt keine Verantwortung für Einbußen oder Schäden, die aus der Verwendung der Internetseiten, aus der Verwendung von Nutzerinhalten oder von Inhalten Dritter, die aus den Internetseiten oder über den Service gepostet oder an Nutzer übertragen werden, oder aus Interaktionen zwischen Nutzer und Internetseiten (online oder offline) resultieren. Bitte lesen Sie hierzu unsere Nutzungsbedingungen.


Anzeige