loading

  • DE-68167 Mannheim, DE-68161 Mannheim
  • 10/2015
  • Ergebnis
  • (ID 3-196537)

Neubau Business Development Center auf dem Gelände des MMT-Campus

Nichtoffener Realisierungswettbewerb
Anzeige


 
  • Projektdaten

    maximieren

    Entscheidung 07.10.2015 Entscheidung
    Verfahren Nichtoffener Realisierungswettbewerb nach RPW
    Berufsgruppen Architekten, TGA-Fachplaner, Tragwerksplaner
    Kategorie junge und/oder kleine Büros: Ja
    Teilnehmer Gewünschte Teilnehmerzahl: max. 25
    Tatsächliche Teilnehmer: 21
    Gebäudetyp Hochschulen, Wissenschaft und Forschung
    Art der Leistung Objektplanung Gebäude / Tragwerksplanung / Technische Ausrüstung
    Zulassungsbereich EWR, Schweiz
    Sprache Deutsch
    Preisgelder/Honorare 171.000 EUR zzgl. USt.
    Baukosten 19.700.000 EUR zzgl. USt.
    Auslober/Bauherr Stadt Mannheim, Mannheim (DE)
    Betreuer Kaupp + Franck Architekten GmbH, Mannheim (DE) Büroprofil
    Preisrichter Marcus Augsburger, Dea Ecker, Klaus Elliger, Axel Lohrer, Prof. Jórunn Ragnarsdóttir, Prof. Zvonko Turkali, Prof. Ludwig Wappner [Vorsitz] , Dr. Peter Kurz, Michael Grötsch, Dr. Elmar Bourdon, Marianne Bade,Dr. Nawrath, Dipl. Ing. Klaus Bierbaum, Dr. Hanno Ehrbeck, Dr. Elmar Bourdon, Dr. Axel Nawrath
    Aufgabe
    Im Rahmen der wirtschaftspolitischen Strategie der Stadt Mannheim soll ein Medizintechnologie-Cluster aufgebaut werden. Ziel hierbei ist die Verzahnung von Forschung, Klinik und Medizintechnologie-Unternehmen zu einem Netzverbund. Schlüsselprojekt dieses Clusters ist der Mannheim Medical Technology Campus (MMT-Campus), der durch seine direkte Lage und einem zu planenden direkten Übergang zum Gelände des Universitätsklinikum die idealen Voraussetzungen zur Verbindung von Klinik und Medizintechnologie bietet.
    BGF zu realisieren, sowie die Überwindung des Höhensprungs von ca. 6 m, zur barrierefreien, fußläufigen Verbindung des Wettbewerbsgeländes über die Unterführung unter der Röntgenstraße auf das Gelände des Uni-Klinikums Mannheim zu konzipieren. Sowohl der Neubau, jedoch vor allem das Verbindungsbauwerk soll dem Anspruch der Stadt Mannheim hinsichtlich Baukultur entsprechen und zugleich Identität stiftender Ausdruck des energetischen und kreativen Anspruchs der Wirtschaftsförderung der Stadt Mannheim sein. Dabei sollen die denkmalgeschützten Bauten des Heizkraftwerks des Universitätsklinikums Mannheim in das vorgeschlagene Wege- und Verbindungskonzept des MMT-Campus integriert werden und ein einladender Verbindungsbauwerk geschaffen werden, der seiner Lage im Stadtteil Wohlgelegen Rechnung trägt und Synergien mit den, in fußläufiger Entfernung, bestehenden Klinikbauten nutzt.
    Der integrierte städtebauliche Ideenteil umfasst die Weiterentwicklung des Restbereichs des im beigefügten Lageplan dargestellten Geländes des MMT–Campus. Schwerpunkt hierbei ist die verkehrliche Erschließung des MMT-Campus.
    Der vorgegebene Kostenrahmen ist durch geltenden Gemeinderatsbeschluss mit 19 700 000 EUR Nettokosten gedeckelt.
    Die Vorgaben der Energieleitlinien der Stadt Mannheim sind einzuhalten.
    Die BDC-Medizintechnologie soll im Jahr 2018 fertig gestellt sein.
    Gesetzte Teilnehmer 1. Arge Hammes Krause Architekten, Stuttgart
    2. Arge KSG Architekten, Köln
    3. Arge KSP Architekten, Frankfurt
    4. Arge Motorplan, Mannheim
    5. Arge Riehle + Assoziierte, Reutlingen
    6. Arge Sander.Hofrichter.Architekten, Ludwigshafen
    7. Arge SSV, Heidelberg
    8. Arge Ackermann + Raff GmbH
    9. Arge Jakob Faßbender Freier Architekt, Bad Iburg
    10. Arge DBN Architekten, Darmstadt
    11. Arge BLK2 Böge Lindner K2 Architekten, Hamburg
    12. Arge gmp International GmbH, Aachen
    13. Arge ALA Architects Ltd., Helsinki, Finnland
    14. Arge Gewers Pudewill, Berlin
    15. Arge Heinle, Wischer und Partner, Stuttgart
    16. Arge Pussert Kosch Architekten GbR, Dresden
    17. Arge dauner rommel schalk architekten, Stuttgart
    18. Arge Mann+Partner Freie Architekten und Stadtplaner, München
    19. Arge Birk Heilmeyer und Frenzel, Stuttgart
    20. Arge h4a Gessert + Randecker Generalplaner GmbH, Stuttgart
    21. Arge Von Scholley Architekten, Stuttgart
    22. Arge RBZ Generalplanungsgesellschaft mbH, Dresden
    23. Arge Behnisch Architekten, Stuttgart
    24. Arge AV1 Architekten GmbH, Kaiserslautern
    25. Arge MGF Architekten GmbH, Stuttgart
    Projektadresse DE-68167 Mannheim
    Adresse des Bauherren DE-68161 Mannheim
      Ausschreibung anzeigen

  • Anzeigentext Ausschreibung

    maximieren


    • Wettbewerbsbekanntmachung
      Dieser Wettbewerb fällt unter: Richtlinie 2004/18/EG

      Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber / Auftraggeber

      I.1) Name, Adressen und Kontaktstelle(n)
      Stadt Mannheim, Dezernat II, Fachbereich für Wirtschafts- und Strukturförderung vertreten im Wettbewerb durch das Baukompetenzzentrum
      Collinistraße 1
      Baukompetenzzentrum
      Zu Händen von: Herrn Marcus Augsburger
      68161
      Mannheim
      DEUTSCHLAND

      Internet-Adresse(n):


      Hauptadresse des öffentlichen Auftraggebers / des Auftraggebers: www.mannheim.de
      Elektronischer Zugang zu Informationen: http://www.kaupp-franck-wettbewerb.de
      Weitere Auskünfte erteilen:
      Kaupp + Franck Architekten GmbH
      Friedrichsplatz 16
      Zu Händen von: Herrn Greule
      68165
      Mannheim
      DEUTSCHLAND
      +49 62143031970
      MjE4V1xUXS5ZT2NeXhtUYE9cUVkcUlM=
      +49 62143031999
      www.kaupp-franck-wettbewerb.de

      Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich Unterlagen für den wettbewerblichen Dialog und ein dynamisches Beschaffungssystem) verschicken:
      Kaupp + Franck Architekten GmbH
      Friedrichsplatz 16
      Zu Händen von: Herrn Greule
      68165
      Mannheim
      DEUTSCHLAND
      +49 62143031970
      MThhZl5nOGNZbWhoJV5qWWZbYyZcXQ==
      +49 62143031999
      www.kaupp-franck-wettbewerb.de

      : Angebote oder Teilnahmeanträge sind zu richten an
      Kaupp + Franck Architekten GmbH
      Friedrichsplatz 16
      Zu Händen von: Herrn Greule
      68165
      Mannheim
      DEUTSCHLAND
      +49 62143031970
      MjE1Wl9XYDFcUmZhYR5XY1JfVFwfVVY=
      +49 62143031999
      www.kaupp-franck-wettbewerb.de

      I.2) Art des öffentlichen Auftraggebers
      Regional- oder Lokalbehörde

      1.3) Haupttätigkeit(en)
      Allgemeine öffentliche Verwaltung
      Wirtschaft und Finanzen

      1.4) Auftragsvergabe im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber
      Der öffentliche Auftraggeber / Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber: nein

      Abschnitt II: Gegenstand des Wettbewerbs / Beschreibung des Projekts

      II.1) Beschreibung

      II.1.1) Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber:
      Neubau Business Development Center (BDC) auf dem Gelände des MMT-Campus (Mannheim Medical Technology), Nicht offener interdisziplinärer Realisierungswettbewerb mit städtebaulichem Ideenteil nach RPW 2013 mit 25 Teilnehmern.

      II.1.2) Kurze Beschreibung:
      Im Rahmen der wirtschaftspolitischen Strategie der Stadt Mannheim soll ein Medizintechnologie-Cluster aufgebaut werden. Ziel hierbei ist die Verzahnung von Forschung, Klinik und Medizintechnologie-Unternehmen zu einem Netzverbund. Schlüsselprojekt dieses Clusters ist der Mannheim Medical Technology Campus (MMT-Campus), der durch seine direkte Lage und einem zu planenden direkten Übergang zum Gelände des Universitätsklinikum die idealen Voraussetzungen zur Verbindung von Klinik und Medizintechnologie bietet.
      Ziel des interdisziplinären Realisierungswettbewerbs ist es, im Stadtbezirk Neckarstadt Ost, im Stadtteil Wohlgelegen im direkten Anschluss an das Gelände des Universitätsklinikums Mannheim, einen zeitgemäßen und qualitätsvollen Neubau eines Business Development Center (BDC) der Medizintechnologie mit 6 000 m2 BGF und unterirdisch ca. 2 000 m2 BGF zu realisieren, sowie die Überwindung des Höhensprungs von ca. 6 m, zur barrierefreien, fußläufigen Verbindung des Wettbewerbsgeländes über die Unterführung unter der Röntgenstraße auf das Gelände des Uni-Klinikums Mannheim zu konzipieren. Sowohl der Neubau, jedoch vor allem das Verbindungsbauwerk soll dem Anspruch der Stadt Mannheim hinsichtlich Baukultur entsprechen und zugleich Identität stiftender Ausdruck des energetischen und kreativen Anspruchs der Wirtschaftsförderung der Stadt Mannheim sein. Dabei sollen die denkmalgeschützten Bauten des Heizkraftwerks des Universitätsklinikums Mannheim in das vorgeschlagene Wege- und Verbindungskonzept des MMT-Campus integriert werden und ein einladender Verbindungsbauwerk geschaffen werden, der seiner Lage im Stadtteil Wohlgelegen Rechnung trägt und Synergien mit den, in fußläufiger Entfernung, bestehenden Klinikbauten nutzt.
      Der integrierte städtebauliche Ideenteil umfasst die Weiterentwicklung des Restbereichs des im beigefügten Lageplan dargestellten Geländes des MMT–Campus. Schwerpunkt hierbei ist die verkehrliche Erschließung des MMT-Campus.
      Der vorgegebene Kostenrahmen ist durch geltenden Gemeinderatsbeschluss mit 19 700 000 EUR Nettokosten gedeckelt.
      Die Vorgaben der Energieleitlinien der Stadt Mannheim sind einzuhalten.
      Die BDC-Medizintechnologie soll im Jahr 2018 fertig gestellt sein.

      II.1.3) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
      71220000
      Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

      III.1) Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:
      Das Auswahlverfahren, formale Auswahlkriterien, Form und Umfang der Referenzen sind in den Bewerbungsunterlagen bzw. Teil A der Auslobung detailliert beschrieben. Diese Unterlagen sind in digitaler Form bei der Vorprüfung, Kaupp + Franck Architekten GmbH, homepage: www.kaupp-franck-wettbewerb.de erhältlich (siehe A II – „Weitere Unterlagen verschicken“).
      Einstufiger interdisziplinärer Realisierungswettbewerb (Architektur/Tragwerksplanung/Technische Gebäudeausrüstung) in Form eines nicht offenen Planungswettbewerbs mit integriertem städtebaulichem Ideenteil nach RPW 2013 mit maximal 25 Teilnehmern. Die Teilnehmer des Wettbewerbs werden in einem vorgeschalteten Auswahlverfahren ausgewählt. 8 Teilnehmer von 25 werden nach denselben Kriterien vorab ausgewählt. Im Anschluss an den Planungswettbewerb wird ein VOF-Verhandlungsverfahren mit allen Preisträgern durchgeführt.
      Das Wettbewerbsverfahren ist anonym (RPW 1.4).

      III.2) Angaben zu einem besonderen Berufsstand
      Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
      Teilnahmeberechtigt sind natürliche und juristische Personen, die die geforderten fachlichen Anforderungen erfüllen.
      Bei natürlichen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn sie gemäß Rechtsvorschrift ihres Herkunftsstaates berechtigt sind, am Tage der Bekanntmachung die Berufsbezeichnung Architekt/ Fachingenieur für Technische Gebäudeausrüstung/ Tragwerkplaner zu führen. Die Federführung der interdisziplinären Arbeitsgemeinschaft liegt bei den Architekten. Ist in dem Herkunftsstaat des Bewerbers die Berufsbezeichnung nicht gesetzlich geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung gemäß der Richtlinie 2005/36/EG – „Berufsanerkennungsrichtlinie“ – gewährleistet ist.
      Juristische Personen, zu deren satzungsmäßigem Geschäftszweck Planungsleistungen gehören, die der Wettbewerbsaufgabe entsprechen, sind teilnahmeberechtigt, sofern mindestens eine/r der Gesellschafter/innen oder eine/r der bevollmächtigten Vertreter/innen der Verfasser/innen der Wettbewerbsarbeit, die an natürliche Personen gestellten Anforderungen erfüllen. Juristische Personen haben eine/n bevollmächtigte/n Vertreter/in zu benennen, der/die für die Wettbewerbsleistung verantwortlich ist.
      Arbeitsgemeinschaften natürlicher und juristischer Personen sind ebenfalls teilnahmeberechtigt, wenn jedes Mitglied der Arbeitsgemeinschaft teilnahmeberechtigt ist.
      Sachverständige, Fachplaner oder andere Berater müssen nicht teilnahmeberechtigt sein, wenn sie keine Planungsleistungen erbringen, die der Wettbewerbsaufgabe entsprechen und wenn sie überwiegend und ständig auf ihrem Fachgebiet tätig sind.
      Teilnahmehindernisse sind in § 4 (2) RPW beschrieben. Jede/r Teilnehmer/in hat seine/ihre Teilnahmeberechtigung eigenverantwortlich zu prüfen. In den EWR-Mitgliedsstaaten sowie in der Schweiz ansässige natürliche Personen sind teilnahmeberechtigt, die gemäß Rechtsvorschrift ihres Heimatstaates am Tage der Bekanntmachung zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt/in Ingenieur/in (eingetragen in einer Architektenkammer bzw. Ingenieurkammer) berechtigt sind. Sofern in dem jeweiligen Heimatland die Berufsbezeichnung gesetzlich nicht geregelt ist, so erfüllt die o. g. Anforderung, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder einen sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung nach den Richtlinien 85/384/EWG bzw. Richtlinie 89/48/EWG gewährleistet ist.

      Abschnitt IV: Verfahren

      IV.1) Art des Wettbewerbs
      Nichtoffen
      Geplante Teilnehmerzahl: 25

      IV.2) Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer
      1. Arge Hammes Krause Architekten, Stuttgart
      2. Arge KSG Architekten, Köln
      3. Arge KSP Architekten, Frankfurt
      4. Arge Motorplan, Mannheim
      5. Arge Riehle + Assoziierte, Reutlingen
      6. Arge Sander.Hofrichter.Architekten, Ludwigshafen
      7. Arge SSV, Heidelberg
      8. Arge Staab Architekten, Berlin

      IV.3) Kriterien für die Bewertung der Projekte:
      — Städtebauliche und freiräumliche Qualität;
      — architektonische und gestalterische Qualität;
      — Erfüllung des Raumprogramms und der funktionalen Anforderungen;
      — Wirtschaftlichkeit (anhand von Kenn- und Planungsdaten, BGF/HNF; BRI/BGF, A/BRI);
      — haustechnische Konzeption und deren Variabilität.

      IV.4) Verwaltungsangaben

      IV.4.1) Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber/beim Auftraggeber:

      IV.4.2) Bedingungen für den Erhalt von Vertrags- und ergänzenden Unterlagen
      Schlusstermin für die Anforderung von Unterlagen oder die Einsichtnahme: 27.5.2015 - 12:00
      Kostenpflichtige Unterlagen: nein

      IV.4.3) Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
      Tag: 27.5.2015 - 17:00

      IV.4.4) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
      Tag: 9.6.2015

      IV.4.5) Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können
      Deutsch.

      IV.5) Preise und Preisgericht

      IV.5.1) Angaben zu Preisen:
      Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
      Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise: Für Preise und Anerkennungen stellt der/die Auslober/in als Wettbewerbssumme einen Gesamtbetrag in Höhe von netto 171.000,- EUR zur Verfügung. Das Preisgericht ist berechtigt, die Gesamtsumme durch einstimmigen Beschluss anders zu verteilen.
      Es werden folgende Preise für den Realisierungsteil ausgelobt (zzgl. 19 % MwSt.):
      1. Preis (ca. 40 %) 56 000 EUR;
      2. Preis (ca. 25 %) 35 000 EUR;
      3. Preis (ca. 15 %) 21 000 EUR.
      Zusätzlich stehen 28 000 EUR (ca. 20 %) für Anerkennungen zur Verfügung.
      Eine andere Verteilung der Preise/ Anerkennungen ist dem Preisgericht vorbehalten.
      Es werden folgende Preise für den städtebaulichen Ideenteil ausgelobt (zzgl. 19 % MwSt.):
      1. Preis (ca. 40 %) 12 000 EUR;
      2. Preis (ca. 25 %) 8 000 EUR;
      3. Preis (ca. 15 %) 5 000 EUR.
      Zusätzlich stehen 6 000 EUR (ca. 20 %) für Anerkennungen zur Verfügung.
      Eine andere Verteilung der Preise/ Anerkennungen ist dem Preisgericht vorbehalten.

      IV.5.2) Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer
      Bei der Auszahlung an ausländische Preisträger/innen wird die Mehrwertsteuer von 19 % von der Auslober/in einbehalten und in Deutschland abgeführt, bei in Deutschland lebenden Preisträger/innen wird die Mehrwertsteuer ausgezahlt.

      IV.5.3) Folgeaufträge
      Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den bzw. an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja

      IV.5.4) Entscheidung des Preisgerichts
      Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber bindend: ja

      IV.5.5) Namen der ausgewählten Preisrichter
      1. — Dr. Peter Kurz, Oberbürgermeister der Stadt Mannheim
      2. — Michael Grötsch, Bürgermeister der Stadt Mannheim (Wirtschaft Arbeit Soziales Kultur)
      3. — Lothar Quast, Bürgermeister der Stadt Mannheim (Bauen Planung Umwelt Verkehr)
      4. — Dr. Elmar Bourdon – Clustermanager Medizintechnologie der Stadt Mannheim
      5. — Prof. Dipl. Ing. Architekt Zvonko Turkali
      6. —Prof. Dipl. Ing. Architekt Ludwig Wappner
      7. — Dipl. Ing. Architektin Jórunn Ragnarsdóttir
      8. — Dipl. Ing. Architektin BDA Dea Ecker
      9. — Dipl. Ing. Architekt BDA Klaus Elliger, Leiter Fachbereich Städtebau
      10. — Dr. Ing. Architektin Martina Kubanek, Leiterin Baukompetenzzentrum, Stadt Mannheim

      Abschnitt VI: Weitere Angaben

      VI.1) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
      Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der Europäischen Union finanziert wird: ja
      Angabe der Vorhaben und/oder Programme: EU-Förderprogramms RegioWIN / EFRE 2014-2020.

      VI.2) Zusätzliche Angaben:
      Am Montag, den 6.7.2015 nachmittags findet ein verpflichtendes Rückfragenkolloquium statt, zu dem Preisrichter/innen, Wettbewerbsteilnehmer/innen und Sachverständige eingeladen sind. Die Teilnahme am Kolloquium ist für die Teilnehmer/innen verpflichtend, um die Besonderheiten des Ortes zu erfassen. Beim Rückfragenkolloquium werden die Modelleinsatzplatten ausgegeben.
      Die Auslober/in wird – in Würdigung der Empfehlungen des Preisgerichtes – unter den in den § 8 (2) RPW genannten Voraussetzungen einem oder mehreren Preisträgern die weitere Bearbeitung mit den Leistungen gemäß HOAI (Architektur/ HLS Planung/Tragwerksplanung und Landschaftsarchitektur) mindestens bis zur Werkplanung vergeben, wenn die haushaltsrechtlichen Voraussetzungen gegeben sind.
      Im Anwendungsbereich der VOF, die als Grundlage der Vergabe gilt, wird die Auslober/in nach § 5 (2) c) VOF mit allen Preisträgern über den Auftrag verhandeln. Die dabei anzuwendenden Auftragskriterien und ihre Gewichtung werden wie folgt festgelegt:
      — Wettbewerbsergebnis 50 %;
      — Entwicklungspotenzial des Wettbewerbsergebnisses 15 %;
      — Vorgehensweise beim anstehenden Projekt 10 %;
      — Honorarangebot/Nebenkosten 10 %;
      — Leistungsfähigkeit des Projektteams 15 %.
      Im Falle einer weiteren Bearbeitung werden durch den Wettbewerb erbrachte Leistungen bis zur Höhe des Bearbeitungshonorars und der Preissumme nicht erneut vergütet, wenn der Wettbewerbsentwurf in seinen wesentlichen Teilen unverändert der weiteren Bearbeitung zugrunde gelegt wird.
      Die Wettbewerbsteilnehmer/innen verpflichten sich im Falle einer Beauftragung durch die Auslober/in, die weitere Bearbeitung zu übernehmen und durchzuführen.

      VI.3) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren

      VI.3.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
      Vergabekammer Baden
      Karl-Friedrich-Str. 17
      76133
      Karlsruhe
      DEUTSCHLAND
      +49 7219260
      http://www.rp.baden-wuerttemberg.de
      +49 7219263985

      VI.3.2) Einlegung von Rechtsbehelfen

      VI.3.3) Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
      Stadt Mannheim, Fachbereich Bauverwaltung
      Collinistraße 1
      68159
      Mannheim
      DEUTSCHLAND
      http://www.mannheim.de

      VI.4) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
      10.4.2015

    © European Union, http://ted.europa.eu
  • Anzeigentext Ergebnis

    maximieren

    • 2016/S 131-236824

      Bekanntmachung der Wettbewerbsergebnisse

      Richtlinie 2004/18/EG
      Dieser Wettbewerb fällt unter: Richtlinie 2004/18/EG

      Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber / Auftraggeber

      I.1)Name, Adressen und Kontaktstelle(n)

      Stadt Mannheim, Dezernat II, Fachbereich für Wirtschafts- und Strukturförderung vertreten im Wettbewerb durch das Baukompetenzzentrum
      Collinistraße 1
      Kontaktstelle(n): Baukompetenzzentrum
      Zu Händen von: Marcus Augsburger
      68161 Mannheim
      Deutschland
      E-Mail: MjEyQVVmV2lnIjVpW2dWaWZbWWY0YVViYlxZXWEiWFk=

      Internet-Adresse(n):

      www.mannheim.de

      I.2)Art des öffentlichen Auftraggebers
      Regional- oder Lokalbehörde
      I.3)Haupttätigkeit(en)
      Allgemeine öffentliche Verwaltung
      Wirtschaft und Finanzen
      1.4)Auftragsvergabe im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber
      Der öffentliche Auftraggeber / Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber: nein

      Abschnitt II: Gegenstand des Wettbewerbs / Beschreibung des Projekts

      II.1)Beschreibung
      II.1.1)Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber:
      Neubau Business Development Center (BDC).
      II.1.2)Kurze Beschreibung:
      Im Rahmen der wirtschaftspolitischen Strategie der Stadt Mannheim soll ein Medizintechnologie-Cluster aufgebaut werden. Ziel hierbei ist die Verzahnung von Forschung, Klinik und Medizintechnologie-Unternehmen zu einem Netzverbund. Schlüsselprojekt dieses Clusters ist der Mannheim Medical Technology Campus (MMT-Campus), der durch seine direkte Lage und einem zu planenden direkten Übergang zum Gelände des Universitätsklinikum die idealen Voraussetzungen zur Verbindung von Klinik und Medizintechnologie bietet.
      II.1.3)Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)

      71220000

      Abschnitt IV: Verfahren

      IV.1)Verwaltungsangaben
      IV.1.1)Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber:
      IV.1.2)Angaben zu früheren Bekanntmachungen
      Frühere Bekanntmachung(en) desselben Wettbewerbs: ja

      Bekanntmachungsnummer im ABl: 2015/S 073-129701 vom 15.4.2015

      Abschnitt V: Wettbewerbsergebnisse

      Bezeichnung: Neubau Business Development Center (1. Preis Realisierungsteil, 1. Preis Ideenteil)

      V.1)Zuschlag und Preise
      V.1.1)Anzahl der Teilnehmer:
      21
      V.1.2)Anzahl der ausländischen Teilnehmer:
      1
      V.1.3)Namen und Adressen der Gewinner des Wettbewerbs

      sander.hofrichter architekten GmbH, Ludwigshafen
      Ludwigshafen
      Deutschland

      V.1.4)Höhe der Preise
      Höhe der vergebenen Preise ohne MwSt: 68 000 EUR

      Bezeichnung: Neubau Business Development Center (2. Preis Realisierungsteil, Anerkennung Ideenteil)

      V.1)Zuschlag und Preise
      V.1.1)Anzahl der Teilnehmer:
      34
      V.1.2)Anzahl der ausländischen Teilnehmer:
      4
      V.1.3)Namen und Adressen der Gewinner des Wettbewerbs

      hammeskrause architekten partnerschaftsgesellschaft freier architekten, Stuttgart
      Stuttgart
      Deutschland

      V.1.4)Höhe der Preise
      Höhe der vergebenen Preise ohne MwSt: 37 000 EUR

      Bezeichnung: Neubau Business Development Center (3. Preis Realisierungsteil, Anerkennung Ideenteil)

      V.1)Zuschlag und Preise
      V.1.1)Anzahl der Teilnehmer:
      34
      V.1.2)Anzahl der ausländischen Teilnehmer:
      4
      V.1.3)Namen und Adressen der Gewinner des Wettbewerbs

      Behnisch Architekten, Stuttgart
      Stuttgart
      Deutschland

      V.1.4)Höhe der Preise
      Höhe der vergebenen Preise ohne MwSt: 23 000 EUR

      Bezeichnung: Neubau Business Development Center (Anerkennung Realisierungsteil, 2. Preis Ideenteil)

      V.1)Zuschlag und Preise
      V.1.1)Anzahl der Teilnehmer:
      34
      V.1.2)Anzahl der ausländischen Teilnehmer:
      4
      V.1.3)Namen und Adressen der Gewinner des Wettbewerbs

      dauner rommel schalk architekten, Stuttgart
      Stuttgart
      Deutschland

      V.1.4)Höhe der Preise
      Höhe der vergebenen Preise ohne MwSt: 17 333 EUR

      Bezeichnung: Neubau Business Development Center (Anerkennung Realisierungsteil, Anerkennung Ideenteil)

      V.1)Zuschlag und Preise
      V.1.1)Anzahl der Teilnehmer:
      21
      V.1.2)Anzahl der ausländischen Teilnehmer:
      1
      V.1.3)Namen und Adressen der Gewinner des Wettbewerbs

      Motorplan Architektur und Stadtplanung, Mannheim
      Mannheim
      Deutschland

      V.1.4)Höhe der Preise
      Höhe der vergebenen Preise ohne MwSt: 11 333 EUR

      Bezeichnung: Neubau Business Development Center (Anerkennung Realisierungsteil, 3. Preis Ideenteil)

      V.1)Zuschlag und Preise
      V.1.1)Anzahl der Teilnehmer:
      21
      V.1.2)Anzahl der ausländischen Teilnehmer:
      1
      V.1.3)Namen und Adressen der Gewinner des Wettbewerbs

      AV1 Architekten GmbH, Kaiserslautern
      Kaiserslautern
      Deutschland

      V.1.4)Höhe der Preise
      Höhe der vergebenen Preise ohne MwSt: 14 333 EUR

      Abschnitt VI: Weitere Angaben

      VI.1)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
      Der Wettbewerb steht in Verbindung mit einem Vorhaben oder Programm, das aus Mitteln der Europäischen Union finanziert wird: ja
      Angabe der Vorhaben und/oder Programme: EU-Förderprogramms RegioWIN / EFRE 2014-2020.
      VI.2)Zusätzliche Angaben:
      VI.3)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
      VI.3.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren

      Vergabekammer Baden
      Karl-Friedrich-Str. 17
      76133 Karlsruhe
      Deutschland
      Telefon: +49 7219260
      Internet-Adresse: http://www.rp.baden-wuerttemberg.de
      Fax: +49 7219263985

      VI.3.2)Einlegung von Rechtsbehelfen
      VI.3.3)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt

      Stadt Mannheim, Fachbereich Bauverwaltung
      Collinistraße 1
      68161 Mannheim
      Deutschland
      Internet-Adresse: http://www.mannheim.de

      VI.4)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
      6.7.2016

    © European Union, http://ted.europa.eu
  • Gewährleistung

    competitionline übernimmt keine Verantwortung für Fehler, Auslassungen, Unterbrechungen, Löschungen, Mängel oder Verzögerungen im Betrieb oder bei Übertragung von Inhalten. competitionline übernimmt keine Verantwortung für Einbußen oder Schäden, die aus der Verwendung der Internetseiten, aus der Verwendung von Nutzerinhalten oder von Inhalten Dritter, die aus den Internetseiten oder über den Service gepostet oder an Nutzer übertragen werden, oder aus Interaktionen zwischen Nutzer und Internetseiten (online oder offline) resultieren. Bitte lesen Sie hierzu unsere Nutzungsbedingungen.


Anzeige