loading
ein 1. Preis Zuschlag Diashow © Rehwaldt Landschaftsarchitekten

  • DE-86609 Donauwörth, DE-86609 Donauwörth
  • 02/2016
  • Ergebnis
  • (ID 3-205465)

Neuordnung Auer-Garten

Nichtoffener Wettbewerb
Anzeige


  • ein 1. Preis Zuschlag

    maximieren

    • Landschaftsarchitekten
      Rehwaldt Landschaftsarchitekten, Dresden (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



  • ein 1. Preis

    maximieren

    • Landschaftsarchitekten
      Glück Landschaftsarchitektur, Stuttgart (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



  • 3. Preis

    maximieren

    • Ludwig-Auer-Platz © capattistaubach Landschaftsarchitekten
      capattistaubach Landschaftsarchitekten, Berlin (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



  • Anerkennung

    maximieren

    • Landschaftsarchitekten
      geskes.hack Landschaftsarchitekten GmbH, Berlin (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • kein Bild vorhanden Visualisierer
      werk3 architekturvisualisierungen, berlin (DE)

      Beitrag ansehen



  • Anerkennung

    maximieren

    • Landschaftsarchitekten
      SINAI Gesellschaft von Landschaftsarchitekten mbH, Berlin (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • kein Bild vorhanden Visualisierer
      Jens Gehrcken - visualisierung+architekturfotografie, Berlin (DE)

      Beitrag ansehen



  • Teilnahme

    maximieren

    • Landschaftsarchitekten
      HEINISCH Landschaftsarchitekten, Weimar (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



 
  • Projektdaten

    maximieren

    Entscheidung 25.02.2016 Entscheidung
    Verfahren Nichtoffener Wettbewerb nach RPW
    Berufsgruppen Architekten, Landschaftsarchitekten, Stadtplaner
    Teilnehmer Gewünschte Teilnehmerzahl: max. 20
    Tatsächliche Teilnehmer: 2
    Gebäudetyp Landschaft und Freiraum
    Art der Leistung Objektplanung Freianlagen
    Sprache Deutsch
    Preisgelder/Honorare 44.200 EUR zzgl. USt.
    Auslober/Bauherr Pädagogische Stiftung Cassianeum, Donauwörth (DE)
    Betreuer SCHOBER ARCHITEKTEN Architektur + Stadtplanung, München (DE)
    Preisrichter Elke Berger, Prof. Bü Prechter [Vorsitz], Jochen Rümpelein, Kay Wannick
    Aufgabe
    Die Pädagogische Stiftung Cassianeum beabsichtigt eine umfassende Neuordnungsmaßnahme an ihren Gebäuden und Grundstücken in Donauwörth, auf dem Gelände der ehemaligen Druckerei Auer, durchzuführen.
    Da die Neugestaltung der öffentlich nutzbar gemachten Freianlagen der Stiftung für diese aufwändig und unwirtschaftlich ist, erhält die Stiftung Finanzhilfen aus der Städtebauförderung.
    Um eine hohe Qualität bei der Gestaltung der an prominenter Stelle im Stadtgrundriss liegenden Freianlagen des Auer-Quartiers zu erhalten, wird durch die Stadt Donauwörth ein Wettbewerb durchgeführt. Gegenstand dieses Wettbewerbs sind die Freianlagen der Pädagogischen Stiftung Cassianeum (Realisierungsteil) und Freianlagen der Stadt Donauwörth (Ideenteil). Zum Ideenteil gehören der nördlich an das Auer-Gelände angrenzende Teil der Heilig-Kreuz-Straße und ein Teil der südlich angrenzenden Flächen der Auer-Wiesen und des Heilig-Kreuz-Gartens (beide größtenteils als Parkplatz genutzt).
    Die prognostizierten anrechenbaren Kosten (netto, KG 500) liegen für den Realisierungsteil ungefähr zwischen 1 500 000 und 2 000 000 EUR bei ca. 0,9 ha Fläche.
    Im Realisierungsteil sollen öffentlich und privat genutzte Freianlagen mit hoher Aufenthaltsqualität entstehen, die der repräsentativen Lage am höchsten Punkt der Altstadt gerecht werden.
    Im Ideenteil Bereich Heilig-Kreuz-Straße ist eine Straßenraumgestaltung erwünscht, die den Bezug zur Gestaltung der historischen Altstadt herstellt und zwischen dieser und der Neugestaltung des Auer-Areals vermittelt.
    Im Ideenteil Bereich Auer-Wiesen/Heilig-Kreuz-Garten soll der Parkplatz in seiner Funktion erhalten bleiben, jedoch attraktiver gestaltet und in den Naturraum integriert werden.
    Der Wettbewerb unterliegt den Regeln der RPW 2013.
    Projektadresse DE-86609 Donauwörth
    Adresse des Bauherren DE-86609 Donauwörth
      Ausschreibung anzeigen

  • Anzeigentext Ausschreibung

    maximieren

    • Wettbewerbsbekanntmachung

      Dieser Wettbewerb fällt unter: Richtlinie 2004/18/EG

      Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber / Auftraggeber

      I.1)Name, Adressen und Kontaktstelle(n)

      Pädagogische Stiftung Cassianeum
      Heilig-Kreuz-Str. 19
      Zu Händen von: Frau Berger
      86609 Donauwörth
      DEUTSCHLAND
      Telefon: +49 90670554060
      E-Mail: MTdiZ19oOWlaXl1aYGhgYmxcYV4mbG1iX21uZ2AmXFpsbGJaZ15uZiddXg==
      Fax: +49 90670554066

      Internet-Adresse(n):

      Hauptadresse des öffentlichen Auftraggebers / des Auftraggebers: http://www.paedagogische-stiftung-cassianeum.de

      Weitere Auskünfte erteilen: Schober Architekten, Architektur + Stadtplanung
      Augustenstraße 73
      Zu Händen von: Herrn Stefan Kraus
      80333 München
      DEUTSCHLAND
      Telefon: +49 899544742414
      E-Mail: MTdvaF85bFxhaFteayZsbVpdbWllWmduZ2AnXV4=
      Fax: +49 899544742418
      Internet-Adresse: http://www.schober-stadtplanung.de

      Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich Unterlagen für den wettbewerblichen Dialog und ein dynamisches Beschaffungssystem) verschicken: Schober Architekten, Architektur + Stadtplanung
      Augustenstraße 73
      Zu Händen von: Herrn Stefan Kraus
      80333 München
      DEUTSCHLAND
      Telefon: +49 899544742414
      E-Mail: MThuZ144a1tgZ1pdaiVrbFlcbGhkWWZtZl8mXF0=
      Fax: +49 899544742418
      Internet-Adresse: http://www.schober-stadtplanung.de

      Angebote oder Teilnahmeanträge sind zu richten an: Schober Architekten
      Augustenstraße 73
      Zu Händen von: Herrn Stefan Kraus
      80333 München
      DEUTSCHLAND
      Telefon: +49 899544742414
      E-Mail: MjEzaWJZM2ZWW2JVWGUgZmdUV2djX1RhaGFaIVdY
      Fax: +49 899544742418
      Internet-Adresse: http://www.schober-stadtplanung.de

      I.2)Art des öffentlichen Auftraggebers
      Einrichtung des öffentlichen Rechts
      1.3)Haupttätigkeit(en)
      Allgemeine öffentliche Verwaltung
      Sozialwesen
      1.4)Auftragsvergabe im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber
      Der öffentliche Auftraggeber / Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber: nein

      Abschnitt II: Gegenstand des Wettbewerbs / Beschreibung des Projekts

      II.1)Beschreibung
      II.1.1)Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber:
      Neuordnung Auer-Garten.
      II.1.2)Kurze Beschreibung:
      Die Pädagogische Stiftung Cassianeum beabsichtigt eine umfassende Neuordnungsmaßnahme an ihren Gebäuden und Grundstücken in Donauwörth, auf dem Gelände der ehemaligen Druckerei Auer, durchzuführen.
      Da die Neugestaltung der öffentlich nutzbar gemachten Freianlagen der Stiftung für diese aufwändig und unwirtschaftlich ist, erhält die Stiftung Finanzhilfen aus der Städtebauförderung.
      Um eine hohe Qualität bei der Gestaltung der an prominenter Stelle im Stadtgrundriss liegenden Freianlagen des Auer-Quartiers zu erhalten, wird durch die Stadt Donauwörth ein Wettbewerb durchgeführt. Gegenstand dieses Wettbewerbs sind die Freianlagen der Pädagogischen Stiftung Cassianeum (Realisierungsteil) und Freianlagen der Stadt Donauwörth (Ideenteil). Zum Ideenteil gehören der nördlich an das Auer-Gelände angrenzende Teil der Heilig-Kreuz-Straße und ein Teil der südlich angrenzenden Flächen der Auer-Wiesen und des Heilig-Kreuz-Gartens (beide größtenteils als Parkplatz genutzt).
      Die prognostizierten anrechenbaren Kosten (netto, KG 500) liegen für den Realisierungsteil ungefähr zwischen 1 500 000 und 2 000 000 EUR bei ca. 0,9 ha Fläche.
      Im Realisierungsteil sollen öffentlich und privat genutzte Freianlagen mit hoher Aufenthaltsqualität entstehen, die der repräsentativen Lage am höchsten Punkt der Altstadt gerecht werden.
      Im Ideenteil Bereich Heilig-Kreuz-Straße ist eine Straßenraumgestaltung erwünscht, die den Bezug zur Gestaltung der historischen Altstadt herstellt und zwischen dieser und der Neugestaltung des Auer-Areals vermittelt.
      Im Ideenteil Bereich Auer-Wiesen/Heilig-Kreuz-Garten soll der Parkplatz in seiner Funktion erhalten bleiben, jedoch attraktiver gestaltet und in den Naturraum integriert werden.
      Der Wettbewerb unterliegt den Regeln der RPW 2013.
      II.1.3)Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)

      7120000071400000

      Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

      III.1)Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:
      Vom Bewerber/den Mitgliedern einer Bewerbergemeinschaft sind zum Zwecke der Prüfung der generellen Eignung folgende Erklärungen abzugeben:
      — Angaben zu Name und Rechtsform, zum bevollmächtigten Vertreter, Ansprechpartner mit E-Mail, Gründungsdatum
      — Angabe der Adresse und Kontaktdaten
      — Erklärung, dass keine Ausschlussgründe nach § 4 Abs. 6 a – g und Abs. 9 a – e VOF vorliegen
      — Erklärung, dass sich keine Mitglieder des Büros/Unternehmens selbständig um die Teilnahme bewerben
      — von Mitgliedern einer Bewerbergemeinschaft: Erklärung, dass sich diese nur als Mitglied der benannten Bewerbergemeinschaft bewerben und eine weitere Bewerbung als Einzelbewerber oder als Mitglied an einer anderen Bewerbergemeinschaft nicht erfolgt
      — Nachweis über das Bestehen einer Berufshaftpflichtversicherung mit Deckungssummen über 2,0 Mio. EUR für Personenschäden, für Sachschäden und für Vermögensschäden bei einem, in einem Mitgliedstaat der EU oder eines Vertragsstaates des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum zugelassenen, Versicherungsunternehmens (die Deckung für das Objekt muss über die gesamte Vertragslaufzeit uneingeschränkt erhalten bleiben; bei Versicherungsverträgen mit Pauschaldeckungen (also ohne Unterscheidung nach Sach- Vermögens und Personenschäden) ist eine Erklärung des Versicherungsunternehmens erforderlich, dass alle Schadenskategorien im Auftragsfall parallel zueinander mit den geforderten Deckungssummen abgesichert sind). Die geforderte Sicherheit kann auch durch eine Erklärung eines solchen Versicherungsunternehmens erfüllt werden, mit der dieses den Abschluss der geforderten Haftpflichtleistungen und Deckungsnachweise im Auftragsfall zusichert.
      — Nachweis der geforderten beruflichen Qualifikation (gemäß § 19 Abs. 1 und 3 VOF) in Form einer Kopie eines Mitgliedsausweis einer Architektenkammer oder einem gleichwertigen Nachweis im Sinne der Richtlinie 2005/36/EG
      — Erklärung zur wirtschaftlichen Verknüpfung mit anderen Unternehmen (ggfs. mit Angabe der Unternehmen und Art der Verknüpfung
      — Erklärung, dass die verfahrensgegenständlichen Dienstleistungen gemäß § 2 Abs. 3 VOF unabhängig von Ausführungs- und Lieferinteressen erbracht werden
      — Erklärung über den Leistungsanteil, der von Nachunternehmern erbracht werden soll (bei der Berufung auf Referenzen von Nachunternehmern, müssen diese bereits mit dem Teilnahmeantrag genannt werden; der Auslober behält sich vor, für Nachunternehmer jederzeit Verpflichtungserklärungen und entsprechende Eignungsnachweise anzufordern
      — Erklärung über die Anzahl der beschäftigten Architekten, Ingenieure und Master inklusive Inhaber/Führungskräfte in den letzten 3 Jahren und heute
      — Benennung von Referenzen (Leistungsbild Gebäude) unter Angabe der Art Projekts, des Auftraggebers (mit Kontaktdaten), des Leistungsanteils, des Fertigstellungszeitpunkts, der Größe der gestalteten Freifläche, Vergleichbarkeit Aufgabenstellung (vergleichbar aufwändig gestaltete innerörtliche und urbane Straßengestaltung oder Fußgängerzone oder innerörtlicher Platz) und – soweit vorhanden – Vorlage eines Referenzschreibens
      — von Mitgliedern einer Bewerbergemeinschaft: Bietergemeinschaftserklärung mit Angabe der Mitglieder der Bewerbergemeinschaft und des jeweiligen Leistungsanteils, Bevollmächtigung des vertretungsberechtigten Mitglieds sowie der Erklärung, dass die Mitglieder im Auftragsfall eine Arbeitsgemeinschaft bilden werden.
      Fehlende Erklärungen können nachgefordert werden
      Es gelten folgende Mindestanforderungen:
      Es werden nur Bewerber/Bewerbergemeinschaften berücksichtigt, die mindestens 3 Referenzen (Leistungsbild Freianlagen) angegeben haben, wobei diese in ihrer Gesamtheit die Grundleistungen der Leistungsphasen 2 – 8 (im Sinne von § 34 HOAI) zum Gegenstand haben müssen und mindestens 2 Referenzen jeweils für sich die Grundleistungen der Leistungsphasen 2 – 5 zum Gegenstand haben müssen.
      Unter denjenigen Bewerbern, die generell geeignet sind und die Mindestanforderungen erfüllen, erfolgt die Auswahl der 20 zugelassenen Bewerber nach folgenden Auswahlkriterien (max. Punktzahl: 16,5):
      1. Anzahl der Architekten/Ingenieure/Master (max. Punktzahl 3; 1 = 0 Punkte, 2 = 1 Punkt, 3 = 2 Punkte, 4 und mehr = 3 Punkte)
      2. Referenzen Leistungsbild Freianlagen (max. Punktzahl 13,5)
      Alle eingereichten Referenzen mit der Thematik Freianlagen werden bewertet.
      Die erreichten Punktezahlen aller abgegebenen Referenzprojekte werden addiert und durch die Anzahl der Referenzen geteilt.
      2.1 Bei Vorlage eines Referenzschreibens eines Auftraggeber mit positiven Aussagen zur
      — Termineinhaltung erhält der Bewerber 0,5 Punkte,
      — Kosteneinhaltung erhält der Bewerber 0,5 Punkte,
      — Qualität der erbrachten Leistung erhält der Bewerber 0,5 Punkte
      2.2 Liegt das Datum der Fertigstellung
      — vor dem 1.1.2005 erhält der Bewerber 0 Punkte,
      — nach dem 1.1.2005 und vor dem 1.1.2010 erhält der Bewerber 0,5 Punkt,
      — nach dem 1.1.2010 erhält der Bewerber 1 Punkte.
      2.3 Liegt die Größe der gestalteten Freianlage des Referenzobjekts

      — unter und bis einschließlich 3 000 m2 erhält der Bewerber 0 Punkte,

      — über 3 000 m2 aber unter 6 000 m2 erhält der Bewerber 1 Punkte,

      — über 6 000 m2 aber unter 9 000 m2 erhält der Bewerber 2 Punkte,

      — über 9 000 m2 erhält der Bewerber 3 Punkte.

      2.4 Entspricht der Leistungsanteil des Bewerbers/Mitglieds der Bewerbergemeinschaft dem vorgesehenen Leistungsanteil
      — nicht wird die Referenz nicht gewertet,
      — zu einem geringen Teil erhält der Bewerber 1 Punkte,
      — teilweise erhält der Bewerber 2 Punkte,
      — größtenteils erhält der Bewerber 3 Punkte.
      — vollständig oder nahezu vollständig erhält der Bewerber 4 Punkte.
      2.6 Aufgabenstellung
      Entspricht die Aufgabenstellung des Referenzprojekts der Neugestaltung einer
      — vergleichbar aufwändig gestalteten innerörtlichen, urbanen Straßengestaltung oder
      — vergleichbar aufwändig gestalteten Fußgängerzone oder
      — vergleichbar aufwändig gestalteten einem innerörtlichen Platz
      erhält der Bewerber 4 Punkte.
      III.2)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
      Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
      Teilnahmeberechtigt sind im Zulassungsbereich ansässige:
      Natürliche Personen, die nach den Rechtsvorschriften ihres Heimatlandes zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt, Landschaftsarchitekt oder Stadtplaner berechtigt sind.
      Juristische Personen, sofern deren satzungsgemäßer Geschäftszweck auf Planungsleistungen ausgerichtet ist, die der Wettbewerbsaufgabe entsprechen und für die Wettbewerbsteilnahme ein verantwortlicher Berufsangehöriger benannt ist, der in seiner Person die Teilnahmevoraussetzungen erfüllt, die an die natürlichen Personen gestellt werden.
      Ist die Berufsbezeichnung am jeweiligen Heimatstaat gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen als Architekt, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder einen sonstigen Befähigungs-Nachweis verfügt, dessen Anerkennung der Richtlinie 2005/36/EG und den Vorgaben des Rates vom 7. September 2005 über die Anerkennung von Berufsqualifikationen (ABl. EU Nr. L255 S. 22) entspricht.

      Abschnitt IV: Verfahren

      IV.1)Art des Wettbewerbs
      Nichtoffen
      Geplante Teilnehmerzahl: 20
      IV.2)Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer
      IV.3)Kriterien für die Bewertung der Projekte:
      Werden mit der Auslobung bekannt gegeben.
      IV.4)Verwaltungsangaben
      IV.4.1)Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber/beim Auftraggeber:
      IV.4.2)Bedingungen für den Erhalt von Vertrags- und ergänzenden Unterlagen
      IV.4.3)Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
      Tag: 20.8.2015 - 16:00
      IV.4.4)Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
      IV.4.5)Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können
      Deutsch.
      IV.5)Preise und Preisgericht
      IV.5.1)Angaben zu Preisen:
      Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
      Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise: Die Höhe der Preisgelder muss noch abschließend ermittelt werden. Derzeit wird (unverbindlich) von Summen in folgender Größenordnung ausgegangen:
      1. Preis 17 700 EUR
      2. Preis 11 100 EUR
      3. Preis 6 600 EUR
      Anerkennungen 8 800 EUR
      Preissumme gesamt netto 44 200 EUR
      IV.5.2)Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer
      Keine Zahlungen außer Preise und Anerkennungen.
      IV.5.3)Folgeaufträge
      Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den bzw. an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
      IV.5.4)Entscheidung des Preisgerichts
      Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber bindend: nein
      IV.5.5)Namen der ausgewählten Preisrichter

      Abschnitt VI: Weitere Angaben

      VI.1)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
      Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der Europäischen Union finanziert wird: nein
      VI.2)Zusätzliche Angaben:

      Die für den Teilnahmeantrag zwingend zu verwendenden Bewerbungsbögen können unter Angabe der Kontaktdaten unter der E-Mail Adresse „MjIwYltSLF9PVFtOUV4ZX2BNUGBcWE1aYVpTGlBR“ angefordert werden. Die Bewerbungsbögen sind in einem verschlossenen Umschlag mit dem beiliegenden Aufkleber bei der im Punkt I.1) „Projekte oder Teilnahmeanträge sind zu richten an“ benannten Anschrift per Post oder persönlich einzureichen. Das Einreichen von Teilnahmeanträgen per Fax und/oder E-Mail ist nicht zugelassen. Fragen oder Hinweise der Bewerber können nur in deutscher Sprache und ausschließlich per E-Mail oder per Fax an die unter Ziffer I.1) genannte Kontaktstelle gerichtet werden. Soweit relevant, werden Antworten auf Fragen oder Hinweise der Bewerber per E-Mail auch an alle anderen Bewerber versandt. Die Versendung erfolgt an die bei Abruf des Bewerbungsbogens angegebene E-Mail-Adresse. Damit sichergestellt ist, dass erbetene zusätzliche Informationen auch die anderen Bewerber noch rechtzeitig erreichen, müssen die Rückfragen oder Hinweise bis spätestens 7 Werktage vor Ablauf der Teilnahmefrist eingehen. Spätere Fragen oder Hinweise können im Sinne des Wettbewerbs und der Gleichbehandlung nicht mehr beantwortet/bearbeitet werden.

      Übersteigt die Zahl der geeigneten Bewerber die der geplanten höchsten Teilnehmerzahl, dann entscheidet unter den Bewerbern, die gleichermaßen geeignet sind, das Los.
      Kleinere Büroorganisationen und Berufsanfänger werden besonders auf die Möglichkeit der Bildung von Bewerbergemeinschaften hingewiesen.
      Der Teilnahmeantrag ist in allen Bestandteilen in deutscher Sprache abzugeben. Für anderssprachige Erklärungen und Nachweise ist eine beglaubigte deutsche Übersetzung von einem vereidigten oder öffentlich bestellten Übersetzer beizufügen.
      VI.3)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
      VI.3.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren

      Regierung von Oberbayern – Vergabekammer Südbayern
      Maximilianstraße 39
      80534 München
      DEUTSCHLAND
      E-Mail: MjE2ZlViV1FSVVtRXV1VYh5jZVVUUlFpVWJeMGJVV19SHlJRaVViXh5UVQ==
      Telefon: +49 8921762411
      Internet-Adresse: http://www.regierung.oberbayern.de/behoerde/mittelinstanz/vergabekammer/
      Fax: +49 8921762847

      VI.3.2)Einlegung von Rechtsbehelfen
      Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 107 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist zudem unzulässig, soweit der Antrag erst nach Zuschlagserteilung zugestellt wird (§ 114 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 10 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Fax oder per E-Mail bzw. 15 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Post(§ 101a GWB). Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße unverzüglich nach Kenntnis bzw. -soweit die Vergabeverstöße aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar sind- bis zum Ablauf der Teilnahme- bzw. Angebotsfrist gerügt wurden (§ 107 Abs. 3 S. 1 Nr. 1-3 GWB).
      VI.3.3)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
      VI.4)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
      16.7.2015
    © European Union, http://ted.europa.eu
  • Anzeigentext Ergebnis

    maximieren

    • 2015/S 243-442405

      Bekanntmachung der Wettbewerbsergebnisse

      Richtlinie 2004/18/EG
      Dieser Wettbewerb fällt unter: Richtlinie 2004/18/EG

      Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber / Auftraggeber

      I.1)Name, Adressen und Kontaktstelle(n)

      Pädagogische Stiftung Cassianeum
      Heilig-Kreuz-Str. 19
      Kontaktstelle(n): Pädagogische Stiftung Cassianeum
      Zu Händen von: Frau Berger
      86609 Donauwörth
      DEUTSCHLAND
      Telefon: +49 90670554060
      E-Mail: MjEzXGFZYjNjVFhXVFpiWlxmVltYIGZnXFlnaGFaIFZUZmZcVGFYaGAhV1g=
      Fax: +49 90670554066

      Internet-Adresse(n):

      http://www.paedagogische-stiftung-cassianeum.de

      I.2)Art des öffentlichen Auftraggebers
      Einrichtung des öffentlichen Rechts
      I.3)Haupttätigkeit(en)
      Sozialwesen
      1.4)Auftragsvergabe im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber
      Der öffentliche Auftraggeber / Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber: nein

      Abschnitt II: Gegenstand des Wettbewerbs / Beschreibung des Projekts

      II.1)Beschreibung
      II.1.1)Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber:
      Neuordnung Auer-Garten.
      II.1.2)Kurze Beschreibung:
      Die Pädagogische Stiftung Cassianeum beabsichtigt eine umfassende Neuordnungsmaßnahme an ihren Gebäuden und Grundstücken in Donauwörth, auf dem Gelände der ehemaligen Druckerei Auer, durchzuführen.
      Da die Neugestaltung der öffentlich nutzbar gemachten Freianlagen der Stiftung für diese aufwändig und unwirtschaftlich ist, erhält die Stiftung Finanzhilfen aus der Städtebauförderung.
      Um eine hohe Qualität bei der Gestaltung der an prominenter Stelle im Stadtgrundriss liegenden Freianlagendes Auer-Quartiers zu erhalten, wird durch die Stadt Donauwörth ein Wettbewerb durchgeführt. Gegenstand dieses Wettbewerbs sind die Freianlagen der Pädagogischen Stiftung Cassianeum (Realisierungsteil) und Freianlagen der Stadt Donauwörth (Ideenteil). Zum Ideenteil gehören der nördlich an das Auer-Gelände angrenzende Teil der Heilig-Kreuz-Straße und ein Teil der südlich angrenzenden Flächen der Auer-Wiesen und des Heilig-Kreuz-Gartens (beide größtenteils als Parkplatz genutzt).
      Die prognostizierten anrechenbaren Kosten (netto, KG 500) liegen für den Realisierungsteil ungefähr zwischen 1 500 000 und 2 000 000 EUR bei ca. 0,9 ha Fläche.
      Im Realisierungsteil sollen öffentlich und privat genutzte Freianlagen mit hoher Aufenthaltsqualität entstehen, die der repräsentativen Lage am höchsten Punkt der Altstadt gerecht werden.
      Im Ideenteil Bereich Heilig-Kreuz-Straße ist eine Straßenraumgestaltung erwünscht, die den Bezug zur Gestaltung der historischen Altstadt herstellt und zwischen dieser und der Neugestaltung des Auer-Areals vermittelt.
      Im Ideenteil Bereich Auer-Wiesen/Heilig-Kreuz-Garten soll der Parkplatz in seiner Funktion erhalten bleiben,jedoch attraktiver gestaltet und in den Naturraum integriert werden.
      Der Wettbewerb unterliegt den Regeln der RPW 2013.
      II.1.3)Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)

      7120000071400000

      Abschnitt IV: Verfahren

      IV.1)Verwaltungsangaben
      IV.1.1)Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber:
      IV.1.2)Angaben zu früheren Bekanntmachungen
      Frühere Bekanntmachung(en) desselben Wettbewerbs: ja

      Bekanntmachungsnummer im ABl: 2015/S 138-255328 vom 21.7.2015

      Abschnitt V: Wettbewerbsergebnisse

      Nr: 1

      Bezeichnung: 1. Preis

      V.1)Zuschlag und Preise
      V.1.1)Anzahl der Teilnehmer:
      16
      V.1.2)Anzahl der ausländischen Teilnehmer:
      V.1.3)Namen und Adressen der Gewinner des Wettbewerbs

      Rehwaldt Landschaftsarchitekten
      Bautzner Straße 133
      01099 Dresden
      DEUTSCHLAND
      E-Mail: MTZnW2NmOmxfYnFbZl5uKF5f
      Telefon: +49 3518119690
      Internet-Adresse: http://www.rehwaldt.de
      Fax: +49 3518119699

      V.1.4)Höhe der Preise
      Höhe der vergebenen Preise ohne MwSt: 14 400 EUR
      Nr: 2

      Bezeichnung: 1. Preis

      V.1)Zuschlag und Preise
      V.1.1)Anzahl der Teilnehmer:
      16
      V.1.2)Anzahl der ausländischen Teilnehmer:
      V.1.3)Namen und Adressen der Gewinner des Wettbewerbs

      Glück Landschaftsarchitektur BDLA
      Hermannstraße 5a
      70178 Stuttgart
      DEUTSCHLAND
      E-Mail: MTZjaGBpOlxvX2xpJ2Fmb19dZSheXw==
      Telefon: +49 7116743450
      Internet-Adresse: http://www.buero-glueck.de/
      Fax: +49 71167434529

      V.1.4)Höhe der Preise
      Höhe der vergebenen Preise ohne MwSt: 14 400 EUR
      Nr: 3

      Bezeichnung: 3. Preis

      V.1)Zuschlag und Preise
      V.1.1)Anzahl der Teilnehmer:
      16
      V.1.2)Anzahl der ausländischen Teilnehmer:
      V.1.3)Namen und Adressen der Gewinner des Wettbewerbs

      Capatti Staubach Landschaftsarchitekten GbR
      Mariannenplatz 23
      10997 Berlin
      DEUTSCHLAND
      E-Mail: MjIwVVpSWyxPTVxNYGBVX2BNYU5NT1QaUFE=
      Telefon: +49 3044009726
      Internet-Adresse: http://www.capattistaubach.de
      Fax: +49 3044009725

      V.1.4)Höhe der Preise
      Höhe der vergebenen Preise ohne MwSt: 6 600 EUR

      Abschnitt VI: Weitere Angaben

      VI.1)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
      Der Wettbewerb steht in Verbindung mit einem Vorhaben oder Programm, das aus Mitteln der Europäischen Union finanziert wird: nein
      VI.2)Zusätzliche Angaben:
      VI.3)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
      VI.3.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren

      Regierung von Oberbayern – Vergabekammer Südbayern
      Maximilianstraße 39
      80534 München
      DEUTSCHLAND
      E-Mail: MTJ0Y3BlX2BjaV9ra2NwLHFzY2JgX3djcGw+cGNlbWAsYF93Y3BsLGJj
      Telefon: +49 8921762411
      Internet-Adresse: http://www.regierung.oberbayern.de/behoerde/mittelinstanz/vergabekammer/
      Fax: +49 8921762847

      VI.3.2)Einlegung von Rechtsbehelfen
      Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig,soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 107 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist zudem unzulässig, soweit der Antrag erst nach Zuschlagserteilung zugestellt wird (§ 114 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 10 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Fax oder per E-Mail bzw. 15 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Post (§ 101a GWB). Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße unverzüglich nach Kenntnis bzw. – soweit die Vergabeverstöße aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar sind – bis zum Ablauf der Teilnahme- bzw. Angebotsfrist gerügt wurden (§ 107 Abs. 3 S. 1 Nr. 1-3 GWB).
      VI.3.3)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
      VI.4)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
      11.12.2015

      2016/S 047-078752

      Bekanntmachung vergebener Aufträge

      Dienstleistungen

      Richtlinie 2004/18/EG

      Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber

      I.1)Name, Adressen und Kontaktstelle(n)

      Pädagogische Stiftung Cassianeum
      Heilig-Kreuz-Str. 19
      Zu Händen von: Frau Berger
      85609 Donauwörth
      DEUTSCHLAND
      Telefon: +49 90670554060
      E-Mail: MjE0W2BYYTJiU1dWU1lhWVtlVVpXH2VmW1hmZ2BZH1VTZWVbU2BXZ18gVlc=
      Fax: +49 90670554066

      Internet-Adresse(n):

      Hauptadresse des öffentlichen Auftraggebers: www.paedagogische-stiftung-cassianeum.de

      I.2)Art des öffentlichen Auftraggebers
      Einrichtung des öffentlichen Rechts
      I.3)Haupttätigkeit(en)
      Sozialwesen
      I.4)Auftragsvergabe im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber
      Der öffentliche Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber: nein

      Abschnitt II: Auftragsgegenstand

      II.1)Beschreibung
      II.1.1)Bezeichnung des Auftrags
      Neuordnung Auer-Garten.
      II.1.2)Art des Auftrags und Ort der Ausführung, Lieferung bzw. Dienstleistung
      Dienstleistungen
      Dienstleistungskategorie Nr 8: Forschung und Entwicklung
      Hauptort der Ausführung, Lieferung oder Dienstleistungserbringung: Große Kreisstadt Donauwörth.
      NUTS-Code 
      II.1.3)Angaben zur Rahmenvereinbarung oder zum dynamischen Beschaffungssystem (DBS)
      II.1.4)Kurze Beschreibung des Auftrags oder Beschaffungsvorhabens
      Die Pädagogische Stiftung Cassianeum beabsichtigt eine umfassende Neuordnungsmaßnahme an ihren Gebäuden und Grundstücken in Donauwörth, auf dem Gelände der ehemaligen Druckerei Auer, durchzuführen.
      Da die Neugestaltung der öffentlich nutzbar gemachten Freianlagen der Stiftung für diese aufwändig und unwirtschaftlich ist, erhält die Stiftung Finanzhilfen aus der Städtebauförderung.
      Um eine hohe Qualität bei der Gestaltung der an prominenter Stelle im Stadtgrundriss liegenden Freianlagendes Auer-Quartiers zu erhalten, wird durch die Stadt Donauwörth ein Wettbewerb durchgeführt. Gegenstand dieses Wettbewerbs sind die Freianlagen der Pädagogischen Stiftung Cassianeum (Realisierungsteil) und Freianlagen der Stadt Donauwörth (Ideenteil). Zum Ideenteil gehören der nördlich an das Auer-Gelände angrenzende Teil der Heilig-Kreuz-Straße und ein Teil der südlich angrenzenden Flächen der Auer-Wiesen und des Heilig-Kreuz-Gartens (beide größtenteils als Parkplatz genutzt).
      Die prognostizierten anrechenbaren Kosten (netto, KG 500) liegen für den Realisierungsteil ungefähr zwischen 1 500 000 und 2 000 000 EUR bei ca. 0,9 ha Fläche.
      Im Realisierungsteil sollen öffentlich und privat genutzte Freianlagen mit hoher Aufenthaltsqualität entstehen, die der repräsentativen Lage am höchsten Punkt der Altstadt gerecht werden.
      Im Ideenteil Bereich Heilig-Kreuz-Straße ist eine Straßenraumgestaltung erwünscht, die den Bezug zur Gestaltung der historischen Altstadt herstellt und zwischen dieser und der Neugestaltung des Auer-Areals vermittelt.
      Im Ideenteil Bereich Auer-Wiesen/Heilig-Kreuz-Garten soll der Parkplatz in seiner Funktion erhalten bleiben, jedoch attraktiver gestaltet und in den Naturraum integriert werden.
      Der Wettbewerb unterliegt den Regeln der RPW 2013.
      II.1.5)Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)

      7120000071400000

      II.1.6)Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA)
      Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen (GPA): ja
      II.2)Endgültiger Gesamtauftragswert
      II.2.1)Endgültiger Gesamtauftragswert

      Abschnitt IV: Verfahren

      IV.1)Verfahrensart
      IV.1.1)Verfahrensart
      Verhandlungsverfahren mit einem Aufruf zum Wettbewerb
      IV.2)Zuschlagskriterien
      IV.2.1)Zuschlagskriterien
      das wirtschaftlich günstigste Angebot in Bezug auf
      1. Ergebnis des Wettbewerbs. Gewichtung 50
      2. Honorarangebot. Gewichtung 10
      3. Projektorganisation des Bieters. Gewichtung 20
      4. Projektanalyse. Gewichtung 20
      IV.2.2)Angaben zur elektronischen Auktion
      Eine elektronische Auktion wurde durchgeführt: nein
      IV.3)Verwaltungsangaben
      IV.3.1)Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber
      IV.3.2)Frühere Bekanntmachung(en) desselben Auftrags

      Auftragsbekanntmachung

      Bekanntmachungsnummer im ABl: 2015/S 138-255328 vom 21.7.2015

      Abschnitt V: Auftragsvergabe

      Auftrags-Nr: 1
      V.1)Tag der Zuschlagsentscheidung:
      25.2.2016
      V.2)Angaben zu den Angeboten
      Anzahl der eingegangenen Angebote: 2
      V.3)Name und Anschrift des Wirtschaftsteilnehmers, zu dessen Gunsten der Zuschlag erteilt wurde

      Rehwaldt Landschaftsarchitekten
      Bautzner Str. 133
      01099 Dresden
      DEUTSCHLAND
      E-Mail: MjEzYFRcXzNlWFtqVF9XZyFXWA==
      Telefon: +49 3518119690
      Internet-Adresse: www.rehwaldt.de
      Fax: +49 3518119699

      V.4)Angaben zum Auftragswert
      V.5)Angaben zur Vergabe von Unteraufträgen
      Es können Unteraufträge vergeben werden: ja
      Wert oder Anteil des Auftrags, der an Dritte vergeben werden soll: 
      unbekannt

      Abschnitt VI: Weitere Angaben

      VI.1)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
      Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der Europäischen Union finanziert wird: nein
      VI.2)Zusätzliche Angaben:
      VI.3)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
      VI.3.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren

      Regierung von Oberbayern – Vergabekammer Südbayern
      Maximilianstraße 39
      80534 München
      DEUTSCHLAND
      E-Mail: MTltXGleWFlcYlhkZFxpJWpsXFtZWHBcaWU3aVxeZlklWVhwXGllJVtc
      Telefon: +49 8921762411
      Internet-Adresse: http://www.regierung.oberbayern.de/behoerde/mittelinstanz/vergabekammer/
      Fax: +49 8921762847

      VI.3.2)Einlegung von Rechtsbehelfen
      Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 107 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist zudem unzulässig, soweit der Antrag erst nach Zuschlagserteilung zugestellt wird (§ 114 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 10 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Fax oder per E-Mail bzw. 15 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Post (§ 101a GWB). Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße unverzüglich nach Kenntnis bzw. -soweit die Vergabeverstöße aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar sind- bis zum Ablauf der Teilnahme- bzw. Angebotsfrist gerügt wurden (§ 107 Abs. 3 S. 1 Nr. 1-3 GWB).
      VI.3.3)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
      VI.4)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
      3.3.2016
       

       


    © European Union, http://ted.europa.eu
  • Gewährleistung

    competitionline übernimmt keine Verantwortung für Fehler, Auslassungen, Unterbrechungen, Löschungen, Mängel oder Verzögerungen im Betrieb oder bei Übertragung von Inhalten. competitionline übernimmt keine Verantwortung für Einbußen oder Schäden, die aus der Verwendung der Internetseiten, aus der Verwendung von Nutzerinhalten oder von Inhalten Dritter, die aus den Internetseiten oder über den Service gepostet oder an Nutzer übertragen werden, oder aus Interaktionen zwischen Nutzer und Internetseiten (online oder offline) resultieren. Bitte lesen Sie hierzu unsere Nutzungsbedingungen.


INFO-BOX

Ausschreibung veröffentlicht 21.07.2015
Ergebnis veröffentlicht 16.12.2015
Zuletzt aktualisiert 26.08.2019
Wettbewerbs-ID 3-205465
Seitenaufrufe 3936





AKTUELLE ERGEBNISSE

Anzeige



Anzeige