loading
1. Preis Zuschlag: Kienitzer Strasse Diashow Kienitzer Strasse, © EM2N

  • DE-12053 Berlin, DE-12053 Berlin
  • 12/2015
  • Ergebnis
  • (ID 3-206009)

Neues Wohnen an der Briesestraße

Nichtoffener Wettbewerb
Anzeige


  • 1. Preis Zuschlag

    maximieren

    • Kienitzer Strasse Architekten
      EM2N, Zürich (CH), Berlin (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



  • 2. Preis

    maximieren

    • Architekten
      AllesWirdGut, Wien (AT), München (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



  • 3. Preis

    maximieren

    • Architekten
      SPENGLER · WIESCHOLEK Architekten Stadtplaner, Hamburg (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • kein Bild vorhanden Landschaftsarchitekten
      el:ch landschaftsarchitekten, München (DE), Berlin (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • Bild 1 Tragwerksplaner
      INGENIEURBÜRO DR. BINNEWIES Ingenieurgesellschaft mbH, Hamburg (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • kein Bild vorhanden TGA-Fachplaner
      IG Tech GmbH, Hamburg (DE)

      Beitrag ansehen



  • Anerkennung

    maximieren

    • Architekten
      raumzeit - Läufer, Tausch, Tuczek, Berlin (DE)

      Beitrag ansehen



  • Anerkennung

    maximieren

    • Architekten
      Axthelm Rolvien, Potsdam (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • Landschaftsarchitekten
      HOLZWARTH Landschaftsarchitektur, Berlin (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • kein Bild vorhanden TGA-Fachplaner
      RW plan, Berlin (DE)

      Beitrag ansehen



    • kein Bild vorhanden Bauingenieure
      LHT Lichtenau Himburg Tebarth Bauingenieure GmbH, Berlin (DE)

      Beitrag ansehen



 
  • Projektdaten

    maximieren

    Entscheidung 08.12.2015 Entscheidung
    Verfahren Nichtoffener Wettbewerb nach RPW
    Berufsgruppen Architekten, Landschaftsarchitekten, TGA-Fachplaner, Tragwerksplaner
    Teilnehmer Gewünschte Teilnehmerzahl: min. 20 - max. 20
    Gesetzte Teilnehmer: 4
    Bewerber: 20
    Tatsächliche Teilnehmer: 20 (= 100% der Bewerber)
    Gebäudetyp Wohnungsbau
    Art der Leistung Objektplanung Gebäude / Objektplanung Freianlagen / Tragwerksplanung / Technische Ausrüstung
    Sprache Deutsch
    Baukosten 11.200.000 EUR zzgl. USt.
    Auslober/Bauherr Stadt und Land Wohnbauten-Gesellschaft mbH, Berlin (DE), Senatsverwaltung für Stadtentwicklung und Wohnen, Berlin (DE), Berlin (DE), Berlin (DE) Büroprofil
    Betreuer Ulrike Lickert Dipl.-Ing. Architektin, Berlin (DE)
    Preisrichter Thomas Blesing, Prof. Inga Hahn, Rainer Hofmann, Christian Huber, Torsten Krüger [Vorsitz], Torsten Krüger, Regula Lüscher, Prof. Muck Petzet , Ingo Malter, Jochen Lang, Sabine Rickmann
    Aufgabe
    Gegenstand des aus dem „Urban Living“ Verfahren hervorgegangenen Wettbewerbs ist der Entwurf einer Wohnbebauung auf dem Grundstück Briesestraße 19/Kienitzer Str. 26 im Norden Neuköllns (Rollbergkiez).
    Die Stadt und Land Wohnbauten-Gesellschaft mbH strebt an, am Standort verschiedene innovative Wohnformen unter dem Aspekt des kostengünstigen Bauens zu errichten. Dies sollen z. B. Wohnungen mit Gemeinschaftsflächen für verschiedene Altersgruppen (z. B. nutzbar von Studenten und älteren Menschen), Atelierwohnungen („Wohnen und Arbeiten“) usw. sein. „Hybrides Wohnen“ soll zusätzliche Impulse für das Umfeld generieren.
    Das L-förmige Baugrundstück wird im Osten durch einen geschlossenen Blockrand und im Westen von einer großförmigen Bebauung begrenzt. Zurzeit befindet sich auf dem nördlichen Teil des Grundstücks noch ein Parkhaus, dieses soll jedoch abgerissen werden und ist nicht Bestandteil der Planung.
    Der Auslober erwartet städtebaulich und architektonisch anspruchsvolle Entwürfe. Es sollen flexible und „intelligente“ Grundrisse unter dem Aspekt des flächen- und kostensparenden Bauens geplant werden, die den Ansprüchen an neue Formen des städtischen Wohnens gerecht werden. Außerdem werden Planungen zur Aufwertung, Einbindung und Gestaltung der Freiräume erwartet.
    Die Planung ist unter dem Aspekt des energieoptimierten Bauens im Sinne innovativer, energie- und kosteneffizienter Gebäudekonzepte auf Grundlage der aktuell gültigen EnEv-Mindestanforderungen umzusetzen.
    Die Größe des Wettbewerbsgebietes beträgt ca. 3 700 m2. Die geforderte Bruttogeschossfläche (BGF) soll ca. 10 000 m2 betragen. Für die Baumaßnahme wird von Bauwerkskosten (KG 300-500) in Höhe von rd. 11 200 000 EUR (brutto) ausgegangen.
    Es ist geplant, die Baumaßnahme bis zum Jahr 2017/ 2018 zu realisieren, sofern die finanziellen Voraussetzungen vorliegen. Es ist beabsichtigt die Leistungsphasen 2 bis 4, Teile von LP 5 (Regeldetails) sowie Teile von LP 8 (Leistungen analog künstlerischer Oberleitung) gemäß HOAI (2013) §§ 34, 39, 51 und 55 zu beauftragen. Der Auftraggeber beabsichtigt, bei Fortsetzung der Planung und Ausführung der Baumaßnahme weitere Leistungen (ab Leistungsphase 3) – einzeln oder im Ganzen – abzurufen. Ein Rechtsanspruch auf Beauftragung weiterer Leistungsphasen besteht nicht. Die Umsetzung der Baumaßnahme soll mit einem Generalunternehmer realisiert werden.
    Im Falle einer weiteren Bearbeitung werden durch den Wettbewerb bereits erbrachte Leistungen bis zur Höhe des zuerkannten Preises nicht erneut vergütet, wenn der Wettbewerbsentwurf in seinen wesentlichen Teilen unverändert der weiteren Bearbeitung zugrunde gelegt wird.
    Die geforderten Leistungen des Wettbewerbsverfahrens (LP2) beziehen sich hauptsächlich auf die Leistungen des Hochbaus und der Landschaftsarchitektur. In der Wettbewerbssumme ist jedoch anteilig bereits ein Zuschlag für die Beratungsleistung der Fachplaner mit angerechnet.
    Gesetzte Teilnehmer 1. Generalplaner: augustinundfrank Architekten, Berlin

    2. Bewerbergemeinschaft: BeL – Sozietät für Architektur, Köln – Studio C, Nicole Zahner, Tragwerkplanung – atelier le balto, Landschaftsarchitektur – Dipl.-Ing. N. Lüttgens, Beratender Ingenieur für Haustechnik

    3. Bewerbergemeinschaft: Cityförster Partnerschaft Architekten, Berlin (vertreten durch Anne Niehüser und Mark Niehüser) – Bollinger und Grohmann GmbH, Tragwerksplanung – MAN Made Land, Landschaftsarchitektur – Olaf Heineke, Beratender Ingenieur für Haustechnik

    4. Generalplaner: PPAG architects ztgmbh, Wien Generalplaner
    Ausstellung Alle 20 eingereichten Wettbewerbsarbeiten werden Anfang 2016 in einer Ausstellung zu besichtigen sein. Ort und Zeitraum der Ausstellung stehen noch nicht fest und werden rechtzeitig bekannt gegeben.
    Projektadresse DE-12053 Berlin
    Adresse des Bauherren DE-12053 Berlin
      Ausschreibung anzeigen

  • Anzeigentext Ausschreibung

    maximieren

    • Wettbewerbsbekanntmachung

      Dieser Wettbewerb fällt unter: Richtlinie 2004/18/EG

      Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber / Auftraggeber

      I.1)Name, Adressen und Kontaktstelle(n)

      Stadt und Land Wohnbauten-Gesellschaft mbH
      Werbellinstraße 12
      Kontaktstelle(n): Senatsverwaltung für Stadtentwicklung und Umwelt, Abt. II, Referat für Architektur, Stadtgestaltung und Wettbewerbe
      Zu Händen von: Lars Brink
      12053 Berlin
      DEUTSCHLAND
      E-Mail: MjE2XFFiYx5SYlleWzBjVV5jZFFUZGVdHlJVYlxZXh5UVQ==

      Internet-Adresse(n):

      Hauptadresse des öffentlichen Auftraggebers / des Auftraggebers: http://www.stadtundland.de

      Elektronische Einreichung von Angeboten und Teilnahmeanträgen: https://www.wettbewerbe-aktuell.de/de/ausschreibungen/online/195/teilnehmerbereich.html

      Weitere Auskünfte erteilen: die oben genannten Kontaktstellen

      Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich Unterlagen für den wettbewerblichen Dialog und ein dynamisches Beschaffungssystem) verschicken: Keine weiteren Unterlagen
      DEUTSCHLAND

      Angebote oder Teilnahmeanträge sind zu richten an: Wettbewerbe aktuell Verlagsgesellschaft mbH
      Maximilianstraße 5
      79100 Freiburg
      DEUTSCHLAND
      Internet-Adresse: https://www.wettbewerbe-aktuell.de/de/ausschreibungen/online/195/teilnehmerbereich.html

      I.2)Art des öffentlichen Auftraggebers
      Sonstige: Wohnungsbaugesellschaft
      1.3)Haupttätigkeit(en)
      Wohnungswesen und kommunale Einrichtungen
      1.4)Auftragsvergabe im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber
      Der öffentliche Auftraggeber / Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber: nein

      Abschnitt II: Gegenstand des Wettbewerbs / Beschreibung des Projekts

      II.1)Beschreibung
      II.1.1)Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber:
      Neues Wohnen an der Briesestraße, Berlin Neukölln.
      II.1.2)Kurze Beschreibung:
      Nichtoffener Realisierungswettbewerb für Architekten als Generalplaner mit Unterauftragnehmern oder für Bewerber-/Bietergemeinschaften aus Architekten mit Fachplanern für Tragwerksplanung, für Technische Gebäudeausrüstung und für Landschaftsarchitekten.
      Dem Wettbewerb liegen die Richtlinien für Planungswettbewerbe (RPW 2013) zugrunde.
      Gegenstand des aus dem „Urban Living“ Verfahren hervorgegangenen Wettbewerbs ist der Entwurf einer Wohnbebauung auf dem Grundstück Briesestraße 19/Kienitzer Str. 26 im Norden Neuköllns (Rollbergkiez).
      Die Stadt und Land Wohnbauten-Gesellschaft mbH strebt an, am Standort verschiedene innovative Wohnformen unter dem Aspekt des kostengünstigen Bauens zu errichten. Dies sollen z. B. Wohnungen mit Gemeinschaftsflächen für verschiedene Altersgruppen (z. B. nutzbar von Studenten und älteren Menschen), Atelierwohnungen („Wohnen und Arbeiten“) usw. sein. „Hybrides Wohnen“ soll zusätzliche Impulse für das Umfeld generieren.
      Das L-förmige Baugrundstück wird im Osten durch einen geschlossenen Blockrand und im Westen von einer großförmigen Bebauung begrenzt. Zurzeit befindet sich auf dem nördlichen Teil des Grundstücks noch ein Parkhaus, dieses soll jedoch abgerissen werden und ist nicht Bestandteil der Planung.
      Der Auslober erwartet städtebaulich und architektonisch anspruchsvolle Entwürfe. Es sollen flexible und „intelligente“ Grundrisse unter dem Aspekt des flächen- und kostensparenden Bauens geplant werden, die den Ansprüchen an neue Formen des städtischen Wohnens gerecht werden. Außerdem werden Planungen zur Aufwertung, Einbindung und Gestaltung der Freiräume erwartet.
      Die Planung ist unter dem Aspekt des energieoptimierten Bauens im Sinne innovativer, energie- und kosteneffizienter Gebäudekonzepte auf Grundlage der aktuell gültigen EnEv-Mindestanforderungen umzusetzen.

      Die Größe des Wettbewerbsgebietes beträgt ca. 3 700 m2. Die geforderte Bruttogeschossfläche (BGF) soll ca. 10 000 m2 betragen. Für die Baumaßnahme wird von Bauwerkskosten (KG 300-500) in Höhe von rd. 11 200 000 EUR (brutto) ausgegangen.

      Es ist geplant, die Baumaßnahme bis zum Jahr 2017/ 2018 zu realisieren, sofern die finanziellen Voraussetzungen vorliegen. Es ist beabsichtigt die Leistungsphasen 2 bis 4, Teile von LP 5 (Regeldetails) sowie Teile von LP 8 (Leistungen analog künstlerischer Oberleitung) gemäß HOAI (2013) §§ 34, 39, 51 und 55 zu beauftragen. Der Auftraggeber beabsichtigt, bei Fortsetzung der Planung und Ausführung der Baumaßnahme weitere Leistungen (ab Leistungsphase 3) – einzeln oder im Ganzen – abzurufen. Ein Rechtsanspruch auf Beauftragung weiterer Leistungsphasen besteht nicht. Die Umsetzung der Baumaßnahme soll mit einem Generalunternehmer realisiert werden.
      Im Falle einer weiteren Bearbeitung werden durch den Wettbewerb bereits erbrachte Leistungen bis zur Höhe des zuerkannten Preises nicht erneut vergütet, wenn der Wettbewerbsentwurf in seinen wesentlichen Teilen unverändert der weiteren Bearbeitung zugrunde gelegt wird.
      Die geforderten Leistungen des Wettbewerbsverfahrens (LP2) beziehen sich hauptsächlich auf die Leistungen des Hochbaus und der Landschaftsarchitektur. In der Wettbewerbssumme ist jedoch anteilig bereits ein Zuschlag für die Beratungsleistung der Fachplaner mit angerechnet.
      II.1.3)Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)

      71240000

      Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

      III.1)Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:
      Zur Bewerbung zugelassen sind Architekten als Generalplaner oder als Bewerber-/Bietergemeinschaft, die Erfahrungen in der Realisierung von Bauvorhaben im innerstädtischen Kontext haben. Im Weiteren werden von dem/den Architekten Erfahrungen in der Planung von Wohnungsbauten verlangt. Die Erfahrungen sind als Tätigkeit im eigenen Büro nachzuweisen. Die Bewerber haben die unter Punkt III.2 beschriebenen Teilnahmevoraussetzungen zu erfüllen.
      Es werden 4 Büros als Teilnehmer im Verfahren gesetzt (siehe Pkt. IV.2) dieser Bekanntmachung). Es werden zusätzlich bis zu 16 Teilnehmer unter Berücksichtigung der formalen und inhaltlichen Kriterien für den Wettbewerb ausgewählt. Zur Prüfung der fachlichen Eignung wird ein vom Auslober berufenes Beratungsgremium gebildet, dem neben Vertretern des Auslobers bzw. der Verwaltung/des Bezirkes und des Bauherrn 2 freischaffende Architekten/innen angehören. Die endgültige Entscheidung über die Auswahl der Teilnehmer bleibt dem Auftraggeber vorbehalten. Die Bewerbungsunterlagen verbleiben beim Auslober. Ein Anspruch auf Kostenerstattung besteht nicht.

      (Achtung: Die Teilnahme am Bewerbungsverfahren erfolgt ausschließlich per Internet-Formular unter www.wettbewerbe-aktuell.de; Postalische Einsendungen sind nicht möglich).

      Formale Kriterien:
      1. Vollständig ausgefülltes und korrekt abgesendetes Internet-Bewerbungs-Formular mit folgenden Angaben:
      — Nennung der Teilnehmer: Büroname; Ansprechpartner; Adresse (Straße, PLZ, Ort, Land); Telefon; Fax; E-Mail; ggf. Internet-Adresse; Jahr der Bürogründung; Anzahl der Mitarbeiter, Namen der Büroinhaber und –partner, Kammer-Nummer, Eintragungsort/bzw. Name der Kammer, Datum der Kammereintragung.
      — Nennung der beruflichen Qualifikation: Bei Auswahl zur Teilnahme am Wettbewerb wird der Nachweis der beruflichen Qualifikation gemäß „Teilnahmeberechtigung“ schriftlich nachgefordert. Nicht deutschsprachige Nachweise müssen in Form einer beglaubigten Übersetzung in Deutsch vorgelegt werden.
      — Angaben zu Fachplanern: Büroname; Ansprechpartner; Adresse (Straße, PLZ, Ort, Land); Telefon; Fax; E-Mail; ggf. Internet-Adresse;
      — Referenzen (des Architekten).
      a.) Nennung von mind. einem und max. drei realisierten Bauvorhaben (LP 2-5) im innerstädtischen Kontext mit Gesamtbaukosten von mind. 1.200.000 Euro brutto innerhalb der letzten 10 Jahre (Fertigstellung spätestens bis zum Tag der Absendung der Bekanntmachung), mit Monat / Jahr der Fertigstellung, Ort, Projektnamen, erbrachte Leistungsphasen, Kosten der KG 300 + 400 (Angabe in Brutto), Kurzbeschreibung. Pro Projekt max. 255 Zeichen.
      b.) Nennung von mind. zwei und max. drei Planungen (LP2 / z. B. Wettbewerbsentwurf) eines Wohnungsbaus innerhalb der letzten 10 Jahre (Planung bis spätestens bis zum Tag der Absendung der Bekanntmachung), mit Monat/ Jahr der Planung, Ort, Projektnamen, erbrachte Leistungsphasen, Kosten der KG 300 + 400 (brutto), Kurzbeschreibung. Pro Projekt max. 255 Zeichen.
      c.) Nennung von mind. einem und max. drei Wettbewerbserfolgen (Preis od. Anerkennung) oder Auszeichnungen innerhalb der letzten 10 Jahre (2006 bis 2015), mit Monat/ Jahr, Ort, Projektnamen, erzieltem Rang, Kurzbeschreibung. Pro Projekt max. 255 Zeichen.
      (Mehrfachnennungen von Projekten in a., b., und c. sind zulässig, falls zutreffend)
      2. Zwei Bilddateien mit Bildern und Plänen von den in der Referenzliste unter a.) und b.) genannten Projekten. Pro Bilddatei sind max. zwei Projekte darzustellen. Bitte beachten: Es ist zu a.), b.) mind. je ein Referenzprojekt auf den Bilddateien darzustellen. Die Darstellung weiterer Projekte ist möglich. Pro Bilddatei sollten max. 2 Projekte dargestellt werden.
      Die beiden Bilddateien werden dem Auswahlgremium synchron mit zwei Beamern vorgeführt. In der Beamer-Projektion muss deshalb der Büroname und der Projekttitel oben rechts im Bild zu finden und gut lesbar sein.
      Die Bilddateien werden im JPG-Format hochgeladen. Sie müssen 1024 Pixel breit und 768 Pixel hoch sein und eine Auflösung von 72 DPI haben. Die Dateigröße je Bilddatei darf 500 KB nicht überschreiten. Macintosh Nutzer sollten dringend darauf achten, dass die Dateinamenerweiterung „JPG“ im Dateinamen enthalten ist, da ansonsten die Dateien nicht angenommen werden. Bilder, die mehr als 500 KB Speicherplatz benötigen, werden nicht akzeptiert. Empfohlen wird die Verwendung eines PC (Windows) mit einem aktuellen Internet-Browser und einer möglichst schnellen Internet-Verbindung (z. B. DSL) für die korrekte Dateiübertragung.
      3. Mehrfachbewerbungen sind nicht zulässig. Eine Mehrfachbewerbung ist auch eine Bewerbung unterschiedlicher Niederlassungen eines Büros. Abweichungen von den formalen Anforderungen und Mehrfachbewerbungen führen zum Ausschluss vom Auswahlverfahren.
      Der/die Bewerber/in hat selbst zu überprüfen, dass seine/ihre Bewerbung korrekt abgespeichert wurde. Dafür gibt es die Kontrollanzeige „Teilnahmedaten vollständig“, die grün aufleuchtet, sobald die Bewerbung abgeschlossen ist. Der/die Bewerber/in hat außerdem zu überprüfen, dass die Inhalte seiner/ihrer Bewerbung vollständig und korrekt angezeigt werden. Dafür hat er/sie sowohl die textlichen Inhalte als auch die Bilder auf der Seite „Eingabemaske“ zu überprüfen. .
      Inhaltliche Kriterien (mit Darstellung ihrer Wichtung):
      — Gestaltqualität von realisierten Bauvorhaben (LP 2-5) im innerstädtischen Kontext anhand von Referenzprojekten (hochgeladene Bilder), maximal 3 Punkte mit einfacher Wertung.
      — Gestaltqualität von Planungen (LP 2/z. Bsp. Wettbewerbsentwurf) eines Wohnungsbaus anhand von Referenzprojekten (hochgeladene Bilder), maximal 3 Punkte mit einfacher Wertung.
      Bewertung
      Die Wichtung der Kriterien erfolgt wie oben angeführt. Jedes Mitglied des Auswahlgremiums kann pro Bewerbung maximal 6 Punkte vergeben. Die maximal erreichbare Punktzahl einer Bewerbung beträgt 30 Punkte. Die Punkte werden in einer Matrix erfasst und sind Bestandteil des Ergebnisprotokolls. Ausgewählt werden bis zu 16 Bewerbungen mit den höchsten Punktzahlen. Bei gleicher Punktzahl wird gelost.
      Die ausgewählten Teilnehmer werden per E-Mail benachrichtigt (über die in der Bewerbung genannte E-Mail-Adresse). Sie haben ihre Teilnahme innerhalb einer Woche schriftlich zu bestätigen sowie folgende Nachweise und Erklärungen einzureichen:
      — Nachweis der beruflichen Qualifikation gem. Pkt III.1) der Bekanntmachung in Form einer Kopie der Kammerurkunde oder eines vergleichbaren Nachweises
      — Schriftliche Erklärung des Bewerbers, dass Ausschlussgründe gem. § 4 VOF(2009) nicht vorliegen.
      — Nachweis einer Betriebs- bzw. Berufshaftpflichtversicherung
      III.2)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
      Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
      Zur Bewerbung zugelassen sind:
      — Architekten als Generalplaner mit Unterauftragnehmern oder Bewerber-/Bietergemeinschaften aus Architekten und Fachplanern für Tragwerksplanung, für Technische Gebäudeausrüstung und Landschaftsarchitekten, die die Anforderungen an die Berufszulassung erfüllen, die an natürliche bzw. juristische Personen gestellt sind sowie
      — natürliche Personen, die gemäß Rechtsvorschriften ihres Heimatstaates zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt berechtigt sind und gemäß der EG-Richtlinien in der Bundesrepublik Deutschland tätig werden können und
      — juristische Personen, sofern deren satzungsmäßiger Geschäftszweck auf einschlägige Planungsleistungen ausgerichtet ist und ein bevollmächtigter Vertreter und der Verfasser der Planungsleistungen die an natürliche Personen gestellten Anforderungen erfüllt.
      Im Falle der erfolgreichen Bewerbung dürfen nur die in der Bewerbung genannten Personen bzw. Arbeitsgemeinschaften an dem Wettbewerb teilnehmen.

      Abschnitt IV: Verfahren

      IV.1)Art des Wettbewerbs
      Nichtoffen
      Geplante Teilnehmerzahl: 20
      IV.2)Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer
      1. Generalplaner: augustinundfrank Architekten, Berlin
      2. Bewerbergemeinschaft: BeL – Sozietät für Architektur, Köln – Studio C, Nicole Zahner, Tragwerkplanung – atelier le balto, Landschaftsarchitektur – Dipl.-Ing. N. Lüttgens, Beratender Ingenieur für Haustechnik 
      3. Bewerbergemeinschaft: Cityförster Partnerschaft Architekten, Berlin (vertreten durch Anne Niehüser und Mark Niehüser) – Bollinger und Grohmann GmbH, Tragwerksplanung – MAN Made Land, Landschaftsarchitektur – Olaf Heineke, Beratender Ingenieur für Haustechnik 
      4. Generalplaner: PPAG architects ztgmbh, Wien Generalplaner
      IV.3)Kriterien für die Bewertung der Projekte:
      Alle zur Beurteilung zugelassenen Wettbewerbsarbeiten werden nach folgenden Gesichtspunkten beurteilt: stadträumliche Eingliederung, Funktionalität, Gestaltung, Konstruktion, Wirtschaftlichkeit und Nachhaltigkeit. Die Listung der Kriterien stellt keine Rangfolge dar.
      IV.4)Verwaltungsangaben
      IV.4.1)Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber/beim Auftraggeber:
      747 – Neues Wohnen an der Briesestraße, Berlin Neukölln
      IV.4.2)Bedingungen für den Erhalt von Vertrags- und ergänzenden Unterlagen
      IV.4.3)Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
      Tag: 20.8.2015 - 12:00
      IV.4.4)Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
      IV.4.5)Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können
      Deutsch.
      IV.5)Preise und Preisgericht
      IV.5.1)Angaben zu Preisen:
      Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
      Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise: Die Wettbewerbssumme (RPW 2013 § 7 Absatz 2) ist auf der Basis der §§ 35 und 40 HOAI (i. d. Fassung v. 25.4.2013) ermittelt. Für Preise stehen insgesamt 70 000 EUR (netto) zur Verfügung.
      IV.5.2)Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer
      IV.5.3)Folgeaufträge
      Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den bzw. an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
      IV.5.4)Entscheidung des Preisgerichts
      Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber bindend: nein
      IV.5.5)Namen der ausgewählten Preisrichter

      Abschnitt VI: Weitere Angaben

      VI.1)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
      Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der Europäischen Union finanziert wird: nein
      VI.2)Zusätzliche Angaben:
      VI.3)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
      VI.3.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren

      Vergabekammer des Landes Berlin
      Martin-Luther-Str. 105
      10825 Berlin
      DEUTSCHLAND
      Telefon: +49 3090138316
      Fax: +49 3090137613

      VI.3.2)Einlegung von Rechtsbehelfen
      VI.3.3)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
      VI.4)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
      22.7.2015
    © European Union, http://ted.europa.eu
  • Anzeigentext Ergebnis

    maximieren

    • 2016/S 090-161818

      Bekanntmachung vergebener Aufträge

      Dienstleistungen

      Richtlinie 2004/18/EG

      Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber

      I.1)Name, Adressen und Kontaktstelle(n)

      Stadt und Land Wohnbauten-Gesellschaft mbH
      Werbellinstraße 12
      Kontaktstelle(n): Strategischer Einkauf
      12053 Berlin
      DEUTSCHLAND
      E-Mail: MTJfc3FxYWZwY2dgc2xlPnFyX2Jyc2xial9sYixiYw==
      Fax: +49 3068926467

      Internet-Adresse(n):

      Hauptadresse des öffentlichen Auftraggebers: http://www.stadtundland.de

      I.2)Art des öffentlichen Auftraggebers
      Sonstige: GmbH
      I.3)Haupttätigkeit(en)
      Wohnungswesen und kommunale Einrichtungen
      I.4)Auftragsvergabe im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber
      Der öffentliche Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber: nein

      Abschnitt II: Auftragsgegenstand

      II.1)Beschreibung
      II.1.1)Bezeichnung des Auftrags
      Neues Wohnen an der Briesestraße, Berlin Neukölln.
      II.1.2)Art des Auftrags und Ort der Ausführung, Lieferung bzw. Dienstleistung
      Dienstleistungen
      Dienstleistungskategorie Nr 12: Architektur, technische Beratung und Planung, integrierte technische Leistungen, Stadt- und Landschaftsplanung, zugehörige wissenschaftliche und technische Beratung, technische Versuche und Analysen

      NUTS-Code DE30

      II.1.3)Angaben zur Rahmenvereinbarung oder zum dynamischen Beschaffungssystem (DBS)
      II.1.4)Kurze Beschreibung des Auftrags oder Beschaffungsvorhabens
      Nichtoffener Realisierungswettbewerb für Architekten als Generalplaner mit Unterauftragnehmern oder für Bewerber-/Bietergemeinschaften aus Architekten mit Fachplanern für Tragwerksplanung, für Technische Gebäudeausrüstung und für Landschaftsarchitekten...
      II.1.5)Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)

      71240000

      II.1.6)Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA)
      Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen (GPA): nein
      II.2)Endgültiger Gesamtauftragswert
      II.2.1)Endgültiger Gesamtauftragswert

      Abschnitt IV: Verfahren

      IV.1)Verfahrensart
      IV.1.1)Verfahrensart
      Nichtoffen
      IV.2)Zuschlagskriterien
      IV.2.1)Zuschlagskriterien
      IV.2.2)Angaben zur elektronischen Auktion
      IV.3)Verwaltungsangaben
      IV.3.1)Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber
      WE 3017_Kienitzer Str. 26/Briesestr. 19
      IV.3.2)Frühere Bekanntmachung(en) desselben Auftrags

      Abschnitt V: Auftragsvergabe

      V.1)Tag der Zuschlagsentscheidung:
      8.12.2015
      V.2)Angaben zu den Angeboten
      V.3)Name und Anschrift des Wirtschaftsteilnehmers, zu dessen Gunsten der Zuschlag erteilt wurde

      EM2N Berlin GmbH
      Falkensteinstr. 48
      10997 Berlin
      DEUTSCHLAND

      V.4)Angaben zum Auftragswert
      V.5)Angaben zur Vergabe von Unteraufträgen
      Es können Unteraufträge vergeben werden: nein

      Abschnitt VI: Weitere Angaben

      VI.1)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
      VI.2)Zusätzliche Angaben:
      VI.3)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
      VI.3.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
      VI.3.2)Einlegung von Rechtsbehelfen
      VI.3.3)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
      VI.4)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
      9.5.2016

    © European Union, http://ted.europa.eu
  • Gewährleistung

    competitionline übernimmt keine Verantwortung für Fehler, Auslassungen, Unterbrechungen, Löschungen, Mängel oder Verzögerungen im Betrieb oder bei Übertragung von Inhalten. competitionline übernimmt keine Verantwortung für Einbußen oder Schäden, die aus der Verwendung der Internetseiten, aus der Verwendung von Nutzerinhalten oder von Inhalten Dritter, die aus den Internetseiten oder über den Service gepostet oder an Nutzer übertragen werden, oder aus Interaktionen zwischen Nutzer und Internetseiten (online oder offline) resultieren. Bitte lesen Sie hierzu unsere Nutzungsbedingungen.


Anzeige