loading
Diashow Perspektive Schulhof

  • DE-37083 Göttingen, DE-37133 Friedland
  • 06/2016
  • Ergebnis
  • (ID 3-218386)

Neubau einer Dreifeld-Sporthalle

Nichtoffener Realisierungswettbewerb
Anzeige


  • 1. Preis

    maximieren

    • Architekten
      23-7architektur, greve weidemann, Münster (DE)

      Beitrag ansehen



    • kein Bild vorhanden Tragwerksplaner
      Iker Lanvers Ingenieure, Emsdetten (DE)

      Beitrag ansehen



    • kein Bild vorhanden TGA-Fachplaner
      TIGEV Ingenieurgesellschaft mbh, Münster (DE)

      Beitrag ansehen



  • 2. Preis

    maximieren

    • Architekten
      SWS Architekten, Karlsruhe (DE)

      Beitrag ansehen



  • 3. Preis

    maximieren

    • Architekten
      Schaltraum Dahle - Dirumdam - Heise Partnerschaft von Architekten mbB, Hamburg (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



  • 4. Preis

    maximieren

    • Perspektive Architekten
      o5 architekten bda - raab hafke lang, Frankfurt am Main (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • Tragwerksplaner
      Dr. Kreutz+Partner, Nürnberg (DE), Oberschleißheim (DE), Bamberg (DE), Münnerstadt (DE), Regensburg (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



  • Anerkennung

    maximieren

    • Architekten
      Göttinger Architekten Werkstatt, Göttingen (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



  • Anerkennung

    maximieren

  • Anerkennung

    maximieren

    • Architekten
      motorplan Architekten BDA, Mannheim (DE), Frankfurt am Main (DE), Weimar (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • kein Bild vorhanden Tragwerksplaner
      Prof. Dr. Alexander Stahr, Weimar (DE)

      Beitrag ansehen



 
  • Projektdaten

    maximieren

    Entscheidung 09.06.2016 Entscheidung
    Verfahren Nichtoffener Realisierungswettbewerb
    Berufsgruppen Architekten
    Teilnehmer Gewünschte Teilnehmerzahl: max. 27
    Gesetzte Teilnehmer: 8
    Bewerber: 25
    Tatsächliche Teilnehmer: 25 (= 100% der Bewerber)
    Gebäudetyp Sport und Freizeit
    Art der Leistung Objektplanung Gebäude
    Zulassungsbereich EWR, Welthandelsorganisation WTO
    Preisgelder/Honorare 28.000 EUR
    Auslober/Bauherr Landkreis Göttingen, Göttingen (DE)
    Betreuer Drees & Huesmann PartGmbB Architekt Stadtplaner, Bielefeld (DE) Büroprofil
    Preisrichter Angelika Blencke, Roman Graf, Maria Pfitzner, Wilhelm Springmeier [Vorsitz]
    Aufgabe
    Der Landkreis Göttingen beabsichtigt, die durch ein Starkregenereignis immens geschädigte, 35 Jahre alte Dreifeldsporthalle an der Carl-Friedrich-Gauß-Schule in Groß Schneen abzubrechen und durch eine neue Dreifeldsporthalle mit Zuschauertribüne (bisher ausziehbar) zu ersetzen. Es wird eine Lösung in Passivhausbauweise favorisiert.

    Ziel des Wettbewerbes ist es, über alternative und optimierte Konzepte eine/n geeignete/n Auftragnehmer/in (Architektin / Architekt) für die Realisierung der Sporthalle zu finden
    Gesetzte Teilnehmer 1. Architekten Brune + Brune, Göttingen
    2. bmp Architekten, Göttingen
    3. ES Architekten Ingenieure, Duderstadt
    4. Göttinger Architekten Werkstatt, Göttingen
    5. Grobe Passivhaus, Hannover
    6. Großmann Planung GmbH, Göttingen
    7. ONP Planungs+Projekt GmbH, Göttingen
    8. Schwieger Architekten, Göttingen
    Downloads Auslobung_Groß-Schneen_A_2015-12-18.pdf
    Ausstellung Ausstellungseröffnung /Preisübergabe am Dienstag, den 31.05.2016 um 14.00 Uhr im Kreishaus Göttingen Reinhäuser Landstraße 4 , 37083 Göttingen
    - Dauer der Ausstellung bis zum 14.06.2016 Öffnungszeiten Mo – Fr 7.00 – 18.00
    Adresse des Bauherren DE-37083 Göttingen
    Projektadresse Bönneker Str. 10
    DE-37133 Friedland
      Ausschreibung anzeigen

  • Anzeigentext Ausschreibung

    maximieren

    • Wettbewerbsbekanntmachung

      Dieser Wettbewerb fällt unter: Richtlinie 2004/18/EG

      Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber / Auftraggeber

      I.1)Name, Adressen und Kontaktstelle(n)

      Landkreis Göttingen
      Reinhäuser Landstraße 4
      Kontaktstelle(n): Landkreis Göttingen: Hartmut Becker; Drees & Huesmann Planer: Gudrun Walter
      37083 Göttingen
      DEUTSCHLAND
      E-Mail: Landkreis Göttingen: becker@landkreisgoettingen.de; Drees & Huesmann Planer: gudrun.walter@dhp-sennestadt.de

      Internet-Adresse(n):

      Hauptadresse des öffentlichen Auftraggebers / des Auftraggebers: http://www.landkreisgoettingen.de

      Weitere Auskünfte erteilen: Drees & Huesmann Planer
      Vennhofallee 97
      Zu Händen von: Gudrun Walter
      33689 Bielefeld
      DEUTSCHLAND
      E-Mail: gudrun.walter@dhp-sennestadt.de
      Internet-Adresse: www.dhp-sennestadt.de

      Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich Unterlagen für den wettbewerblichen Dialog und ein dynamisches Beschaffungssystem) verschicken: Drees & Huesmann Planer
      Vennhofallee 97
      Kontaktstelle(n): Unterlagen (Auslobung Teil A) stehen ausschließlich auf der Homepage „www.dhp-sennestadt.de“ zur Verfügung
      33689 Bielefeld
      DEUTSCHLAND
      Internet-Adresse: www.dhp-sennestadt.de

      Angebote oder Teilnahmeanträge sind zu richten an: Drees & Huesmann Planer
      Vennhofallee 97
      Kontaktstelle(n): Die Teilnahmeanträge sind ausschließlich online über die Homepage „www.dhp-sennestadt.de“ möglich
      33689 Bielefeld
      DEUTSCHLAND
      Internet-Adresse: www.dhp-sennestadt.de

      I.2)Art des öffentlichen Auftraggebers
      Regional- oder Lokalbehörde
      1.3)Haupttätigkeit(en)
      Allgemeine öffentliche Verwaltung
      1.4)Auftragsvergabe im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber
      Der öffentliche Auftraggeber / Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber: nein

      Abschnitt II: Gegenstand des Wettbewerbs / Beschreibung des Projekts

      II.1)Beschreibung
      II.1.1)Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber:
      Realisierungswettbewerb "Neubau einer Dreifeld-Sporthalle in Friedland – Groß Schneen.
      II.1.2)Kurze Beschreibung:
      Der Landkreis Göttingen beabsichtigt, die durch ein Starkregenereignis immens geschädigte, 35 Jahre alte Dreifeldsporthalle an der Carl-Friedrich-Gauß-Schule in Groß Schneen abzubrechen und durch eine neue Dreifeldsporthalle mit Zuschauertribüne (bisher ausziehbar) zu ersetzen. Es wird eine Lösung in Passivhausbauweise favorisiert.
      Ziel des Wettbewerbes ist es, über alternative und optimierte Konzepte eine/n geeignete/n Auftragnehmer/in (Architektin / Architekt) für die Realisierung der Sporthalle zu finden.
      II.1.3)Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)

      71221000

      Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

      III.1)Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:
      Der Wettbewerb wird als nichtoffener Wettbewerb mit vorgeschaltetem Bewerbungsverfahren ausgelobt.
      Der Wettbewerb wird in deutscher Sprache durchgeführt.
      Von der Ausloberin wird eine Teilnehmerzahl von 27 angestrebt, davon werden 9 Büros gesetzt, 18 Teilnehmer/innen werden durch ein anonymes Losverfahren ausgewählt.
      Die Bekanntmachung des Wettbewerbes wird am 18.12.2015 auf elektronischem Wege an das Amt für öffentliche Bekanntmachung der EU versandt. Die Bewerbung um Teilnahme ist bis zum 20.01.2016 – ausschließlich über die Homepage des Betreuungsbüros
      Drees & Huesmann. Planer – möglich:

      www.dhp-sennestadt.de „Bewerbung zur Teilnahme“

      Zum Nachweis der Teilnahmeberechtigung sind zu nennen:
      — Name des/der Bewerbers/in (bei Büropartnern reicht ein Name für die Bewerbung), bei Arbeitsgemeinschaften den Namen jedes Mitgliedes; die nachträgliche Bildung von Arbeitsgemeinschaften mit am Bewerbungsverfahren Beteiligten ist ausgeschlossen,
      — Eintragung in die jeweilige Architektenliste mit Nummer und Datum der Eintragung
      — Angaben der Büroadresse inkl. Telefon / E-Mail.
      Mit der Bewerbung versichert der/die Bewerber/in, dass sich kein weiteres Mitglied der Bürogemeinschaft (Partner/in / Angestellte/r) oder ein anderes Mitglied der Arbeitsgemeinschaft bewirbt, und dass der/die Bewerber/in akzeptiert, dass Verstöße hiergegen zum nachträglichen Ausschluss des/der Bewerbers/in bzw. der Arbeitsgemeinschaft und ggf. ihrer Arbeit führen.

      18 Teilnehmer/innen werden im anschließenden Losverfahren unter Aufsicht eines Rechtsvertreters des Landkreises Göttingen aus den Bewerbungen ausgelost und kurzfristig benachrichtigt, um die Teilnahme zu bestätigen. Die gelosten Teilnehmerbüros werden auf der Homepage des Wettbewerbsbetreuers (www.dhp-sennestadt.de) bekannt gegeben. Die übrigen Bewerber/innen erhalten eine Absage per E-Mail.

      III.2)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
      Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
      Teilnahmeberechtigt sind natürliche Personen, die am Tage der Auslobung:
      — zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt/in berechtigt und Mitglied einer Architektenkammer in Deutschland sind;
      — die Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt/in nach § 2 NArchtG (auswärtige/r Architekt/in) und Geschäftssitz / Wohnsitz in dem vom EWR-Abkommen erfassten Gebiet oder in einem sonstigen Drittstaat, sofern dieser ebenfalls Mitglied des WTO-Dienstleistungsabkommens ist, haben;
      — zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt/in nach dem Recht des jeweiligen Heimatstaates berechtigt und in einem der vorgenannten ausländischen Gebietsbereiche ansässig sind; ist die Berufsbezeichnung gesetzlich nicht geregelt, bestimmen sich die fachlichen Anforderungen nach der einschlägigen EG-Richtlinie.
      Teilnahmeberechtigt sind juristische Personen, die am Tage der Auslobung folgende Zulassungsvoraussetzungen erfüllen:
      — der Geschäftssitz befindet sich im Zulassungsbereich,
      — zum satzungsgemäßen Geschäftszweck gehören der Wettbewerbsaufgabe entsprechende Planungsleistungen, der/die von der Gesellschaft zu benennende bevollmächtigte Vertreter/in und der/die darin tätige Verfasser/in erfüllen die fachlichen Anforderungen, die an natürliche Personen gestellt sind.
      Wer am Tage der Auslobung bei einem/r Teilnehmer/in angestellt ist oder in anderer Form als Mitarbeiter/in an dessen/deren Wettbewerbsarbeit teilnimmt, ist von der eigenen Teilnahme ausgeschlossen.
      Bei Arbeitsgemeinschaften muss jedes Mitglied teilnahmeberechtigt sein; dies gilt auch bei Beteiligung von freien Mitarbeiter/innen.
      Mitglieder von Arbeitsgemeinschaften sowie freie Mitarbeiter/innen, die an der Ausarbeitung einer Wettbewerbsarbeit beteiligt waren, dürfen nicht zusätzlich am Wettbewerb teilnehmen. Verstöße hiergegen haben den Ausschluss sämtlicher Arbeiten der Beteiligten zur Folge.

      Abschnitt IV: Verfahren

      IV.1)Art des Wettbewerbs
      Nichtoffen
      Geplante Teilnehmerzahl: 27
      IV.2)Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer
      1. Architekten Brune + Brune, Göttingen 
      2. bmp Architekten, Göttingen
      3. ES Architekten Ingenieure, Duderstadt
      4. Günter Geile, Dip.-Ing. Architekt, Herzberg am Harz
      5. Göttinger Architekten Werkstatt, Göttingen 
      6. Grobe Passivhaus, Hannover
      7. Großmann Planung GmbH, Göttingen
      8. ONP Planungs+Projekt GmbH, Göttingen
      9. Schwieger Architekten, Göttingen
      IV.3)Kriterien für die Bewertung der Projekte:
      Beurteilungskriterien (RPW § 6):
      Das Preisgericht wird sein Urteil aus der Qualität der Wettbewerbsarbeiten bilden und hierbei folgenden Bewertungsrahmen zugrunde legen:
      Städtebau / Architektur:
      — Gestaltqualität / Architekturqualität,
      — Einfügung in das Umfeld
      Funktionalität:
      — Erfüllung des Raumprogramms,
      — Erfüllung der funktionalen Anforderungen,
      — Einhaltung planungs- und bauordnungsrechtlicher Vorschriften
      Wirtschaftlichkeit:
      — Wirtschaftlichkeit hinsichtlich der Erstellung und Folgekosten,
      — Energieeffizienz.
      IV.4)Verwaltungsangaben
      IV.4.1)Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber/beim Auftraggeber:
      IV.4.2)Bedingungen für den Erhalt von Vertrags- und ergänzenden Unterlagen
      Schlusstermin für die Anforderung von Unterlagen oder die Einsichtnahme: 20.1.2016 - 23:55
      Kostenpflichtige Unterlagen: nein
      IV.4.3)Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
      Tag: 20.1.2016 - 23:59
      IV.4.4)Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
      Tag: 26.1.2016
      IV.4.5)Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können
      Deutsch.
      IV.5)Preise und Preisgericht
      IV.5.1)Angaben zu Preisen:
      Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
      Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise: Für Preise und Anerkennungen stellt der Auslober als Wettbewerbssumme einen Gesamtbetrag in Höhe von 28.000 EUR zur Verfügung. Die Umsatzsteuer (Mehrwertsteuer 19 %) ist in den genannten Beträgen enthalten.
      Die Aufteilung ist wie folgt vorgesehen:
      1. Preis: 10 000 EUR
      2. Preis: 7 000 EUR
      3. Preis: 5 000 EUR
      4. Preis: 3 000 EUR
      Anerkennungen: 3 000 EUR (z. B. 2 x 1 500 EUR)
      Dem Preisgericht bleibt bei einstimmigem Beschluss eine andere Verteilung der Wettbewerbssumme vorbehalten.
      IV.5.2)Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer
      IV.5.3)Folgeaufträge
      Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den bzw. an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
      IV.5.4)Entscheidung des Preisgerichts
      Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber bindend: nein
      IV.5.5)Namen der ausgewählten Preisrichter
      1. Angelika Blencke, Dipl.-Ing. Architektin, Hannover 
      2. Andrea Brückner, Amtsleiterin Kreisentwicklung und Bauen, LK Göttingen
      3. Roman Graf, Dipl.-Ing. Architekt, Northeim
      4. Wilhelm Springmeier, Dipl.-Ing. Architekt, Braunschweig
      5. Marcel Riethig, Dezernent, LK Göttingen
      6. Christel Wemheuer, Dezernentin, LK Göttingen
      7. Steffani Wirth, Vorsitzende des Ausschusses für Wirtschaft, Verkehr, Bauen, Planen und Energie (AWVBPE)

      Abschnitt VI: Weitere Angaben

      VI.1)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
      Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der Europäischen Union finanziert wird: nein
      VI.2)Zusätzliche Angaben:
      Der Auslobung liegen die „Richtlinien für Planungswettbewerbe RPW 2013“ zugrunde. Sie sind Bestandteil der Auslobung. Die Auslobung hat der Architektenkammer Niedersachsen vorgelegen; diese hat die Übereinstimmung mit den Richtlinien bestätigt und den Wettbewerb unter der Reg.-Nr. 215-32-15/28 registriert.
      Weitere Bearbeitung der Aufgabe (RPW § 8):
      Der Auslober erklärt, dass er der/m Gewinner/in oder einer/m der Preisträger/innen die weitere Bearbeitung der Aufgabe, zumindest bis einschließlich Leistungsphase 5 nach §§ 34(3) HOAI 2013 übertragen wird, insbesondere
      — soweit und sobald die dem Wettbewerb zugrunde liegende Aufgabe realisiert werden soll,
      — soweit mindestens einer der teilnahmeberechtigten Wettbewerbsteilnehmer/innen, deren/dessen Wettbewerbsarbeit mit einem Preis ausgezeichnet wurde, eine einwandfreie Ausführung der zu übertragenden Leistung gewährleistet.
      Die Leistungsphase 1 gilt durch den Wettbewerb erledigt.
      Es ist beabsichtigt, zunächst mit dem/der Gewinner/in Vertragsverhandlungen aufzunehmen. Falls diese nicht zu einem Ergebnis führen, werden die übrigen Preisträger/innen zu Verhandlungsgesprächen eingeladen. Das Wettbewerbsergebnis fließt dann als ein Zuschlagskriterium mit 40 % in die Bewertung ein.
      Die Wettbewerbsaufgabe wird nach HOAI 2013, Anlage 10.2 – Objekt-liste Gebäude – in die Honorarzonen III/IV eingestuft.
      Im Falle einer weiteren Bearbeitung werden durch den Wettbewerb bereits erbrachte Leistungen des Preisträgers bis zur Höhe des zuerkannten Preises nicht erneut vergütet, wenn und soweit der Wettbewerbsentwurf in seinen wesentlichen Teilen unverändert der weiteren Bearbeitung zugrunde gelegt wird.
      Terminplan:
      20.1.2016 Ende der Bewerbungsfrist
      25.1.2016 Losziehung
      26.1.2016 Benachrichtigung der gelosten Teilnehmer/innen
      9.2.2016 Versand der Unterlagen
      23.2.2016 Frist für schriftliche Rückfragen
      25.2.2016 Kolloquium
      15.4.2016 Abgabe Planunterlagen
      25.4.2016 Abgabe Modell
      24.5.2016 Preisgericht
      31.5.2016 Ausstellungseröffnung
      Hinweis zur Bewerbung:

      Bewerbungen sind ausschließlich online über die Homepage von Drees & Huesmann. Planer möglich: www.dhp-sennestadt.de

      Dort steht die Auslobung Teil A mit den formalen Rahmenbedingungen zum Download bereit.
      Weitere Unterlagen stehen nicht zur Verfügung.
      VI.3)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
      VI.3.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren

      Niedersächsiches Ministerium für Inneres & Sport, Regierungsvertretung Braunschweig
      Bohlweg 38
      38100 Braunschweig
      DEUTSCHLAND

      VI.3.2)Einlegung von Rechtsbehelfen
      Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Die Wettbewerbsteilnehmer können Verstöße gegen das in der Auslobung festgelegte Verfahren oder das Preisgerichtsverfahren gegenüber der Ausloberin unverzüglich rügen. Einsprüche gegen die vom Preisgericht beschlossene Rangfolge sind nicht möglich.
      Eine Rüge gegen das Preisgerichtsprotokoll muss innerhalb von 10 Tagen nach Zugang des Protokolls bei der Ausloberin eingehen. Beginnt die Ausstellung der Wettbewerbsarbeiten erst nach dem Zugang des Protokolls, so beginnt die Frist mit dem Tag der Ausstellung. Die Ausloberin trifft ihre Feststellungen im Benehmen mit dem zuständigen Wettbewerbs- und Vergabeausschuss der zuständigen Architektenkammer.
      Im Übrigen wird auf § 104 (2) GWB verwiesen: Rechte aus § 97 Abs. 7 GWB sowie sonstige Ansprüche gegen öffentliche Auftraggeber, die auf die Vornahme oder das Unterlassen einer Handlung in einem Vergabeverfahren gerichtet sind, können nur vor den Vergabekammern und dem Beschwerdegericht geltend gemacht werden.
      VI.3.3)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
      VI.4)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
      18.12.2015
    © European Union, http://ted.europa.eu
  • Anzeigentext Ergebnis

    maximieren

    • 2016/S 113-201934

      Bekanntmachung der Wettbewerbsergebnisse

      Richtlinie 2004/18/EG
      Dieser Wettbewerb fällt unter: Richtlinie 2004/18/EG

      Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber / Auftraggeber

      I.1)Name, Adressen und Kontaktstelle(n)

      Landkreis Göttingen
      Reinhäuser Landstraße 4
      Kontaktstelle(n): Landkreis Göttingen
      Zu Händen von: Hartmut Becker
      37083 Göttingen
      Deutschland
      E-Mail: MTFhZGJqZHE/a2BtY2pxZGhyZm5kc3NobWZkbS1jZA==

      Internet-Adresse(n):

      http://www.landkreisgoettingen.de

      I.2)Art des öffentlichen Auftraggebers
      Regional- oder Lokalbehörde
      I.3)Haupttätigkeit(en)
      Allgemeine öffentliche Verwaltung
      1.4)Auftragsvergabe im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber
      Der öffentliche Auftraggeber / Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber: nein

      Abschnitt II: Gegenstand des Wettbewerbs / Beschreibung des Projekts

      II.1)Beschreibung
      II.1.1)Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber:
      Realisierungswettbewerb „Neubau einer Dreifeld-Sporthalle in Friedland – Groß Schneen“.
      II.1.2)Kurze Beschreibung:
      Der Landkreis Göttingen beabsichtigt, die durch ein Starkregenereignis immens geschädigte, 35 Jahre alte Dreifeldsporthalle an der Carl-Friedrich-Gauß-Schule in Groß Schneen abzubrechen und durch eine neue Dreifeldsporthalle mit Zuschauertribüne (bisher ausziehbar) zu ersetzen. Es wird eine Lösung in Passivhausbauweise favorisiert. 
      II.1.3)Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)

      71221000

      Abschnitt IV: Verfahren

      IV.1)Verwaltungsangaben
      IV.1.1)Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber:
      IV.1.2)Angaben zu früheren Bekanntmachungen
      Frühere Bekanntmachung(en) desselben Wettbewerbs: ja

      Bekanntmachungsnummer im ABl: 2015/S 248-452818 vom 23.12.2015

      Abschnitt V: Wettbewerbsergebnisse

      Nr: 1

      Bezeichnung: 1. Preis

      V.1)Zuschlag und Preise
      V.1.1)Anzahl der Teilnehmer:
      25
      V.1.2)Anzahl der ausländischen Teilnehmer:
      V.1.3)Namen und Adressen der Gewinner des Wettbewerbs

      23-7architektur, Ulli Weidemann, Architekt
      Bergstraße 67
      48143 Münster
      Deutschland

      V.1.4)Höhe der Preise
      Höhe der vergebenen Preise ohne MwSt: 8 403,36 EUR
      Nr: 2

      Bezeichnung: 2. Preis

      V.1)Zuschlag und Preise
      V.1.1)Anzahl der Teilnehmer:
      25
      V.1.2)Anzahl der ausländischen Teilnehmer:
      V.1.3)Namen und Adressen der Gewinner des Wettbewerbs

      SWS Architekten GbR; Jürgen Strolz, Dipl.-Ing. Architekt BDA; Bruno Weisenburger, Dipl.-Ing. Architekt BDA
      Neuensteinstraße 5
      76227 Karlsruhe
      Deutschland

      V.1.4)Höhe der Preise
      Höhe der vergebenen Preise ohne MwSt: 5 882,35 EUR
      Nr: 3

      Bezeichnung: 3. Preis

      V.1)Zuschlag und Preise
      V.1.1)Anzahl der Teilnehmer:
      25
      V.1.2)Anzahl der ausländischen Teilnehmer:
      V.1.3)Namen und Adressen der Gewinner des Wettbewerbs

      Schaltraum Dahle-Diumdam-Heise Partnerschaft von Architekten mbH
      Budapester Straße 47
      20359 Hamburg
      Deutschland

      V.1.4)Höhe der Preise
      Höhe der vergebenen Preise ohne MwSt: 4 201,68 EUR
      Nr: 4

      Bezeichnung: 4. Presi

      V.1)Zuschlag und Preise
      V.1.1)Anzahl der Teilnehmer:
      25
      V.1.2)Anzahl der ausländischen Teilnehmer:
      V.1.3)Namen und Adressen der Gewinner des Wettbewerbs

      05 Architekten BDA Raab Hafke Lang; Jan-Henrik Hafke, Dipl.-Ing. Architekt
      Schleusenstraße 9
      60327 Frankfurt am Main
      Deutschland

      V.1.4)Höhe der Preise
      Höhe der vergebenen Preise ohne MwSt: 2 521,01 EUR
      Nr: 5

      Bezeichnung: Anerkennung

      V.1)Zuschlag und Preise
      V.1.1)Anzahl der Teilnehmer:
      25
      V.1.2)Anzahl der ausländischen Teilnehmer:
      V.1.3)Namen und Adressen der Gewinner des Wettbewerbs

      Göttinger Architekten Werkstatt; Matthias Rüger, Dipl.-Ing. Architekt BDA; Charlotte Kolle, Dipl.-Ing. Architektin BDA
      Reinhäuser Landstraße 34a
      37083 Göttingen
      Deutschland

      V.1.4)Höhe der Preise
      Höhe der vergebenen Preise ohne MwSt: 840,34 EUR
      Nr: 6

      Bezeichnung: Anerkennung

      V.1)Zuschlag und Preise
      V.1.1)Anzahl der Teilnehmer:
      25
      V.1.2)Anzahl der ausländischen Teilnehmer:
      V.1.3)Namen und Adressen der Gewinner des Wettbewerbs

      Architekten Brune+Brune; Dipl.-Ing. Architekten Erwin und Gregor Brune
      Berliner Straße 5
      37073 Göttingen
      Deutschland

      V.1.4)Höhe der Preise
      Höhe der vergebenen Preise ohne MwSt: 840,34 EUR
      Nr: 7

      Bezeichnung: Anerkennung

      V.1)Zuschlag und Preise
      V.1.1)Anzahl der Teilnehmer:
      25
      V.1.2)Anzahl der ausländischen Teilnehmer:
      V.1.3)Namen und Adressen der Gewinner des Wettbewerbs

      Motorplan Architekten BDA – Bierkandt, Heemskerk, Löffelhardt, Wondra GbR; Jonhann Bierkandt, Architekt BDA
      Ackerwand 17
      99423 Weimar
      Deutschland

      V.1.4)Höhe der Preise
      Höhe der vergebenen Preise ohne MwSt: 840,34 EUR

      Abschnitt VI: Weitere Angaben

      VI.1)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
      Der Wettbewerb steht in Verbindung mit einem Vorhaben oder Programm, das aus Mitteln der Europäischen Union finanziert wird: nein
      VI.2)Zusätzliche Angaben:
      Preisgericht am 24. Mai 2016;
      Stimmberechtigte Preisrichter/innen:
      1. Angelika Blencke, Dipl.-Ing. Architektin, Hannover;
      2. Marcel Riethig, Dezernent, Landkreis Göttingen;
      3. Andrea Brückner, Amtsleiterin Kreisentwicklung und Bauen, LK Göttingen;
      4. Christel Wemheuer, Dezernentin, Landkreis Göttingen;
      5. Roman Graf, Dipl.-Ing. Architekt, Northeim;
      6. Steffani Wirth, Vorsitzende des Ausschusses für Wirtschaft, Verkehr, Bauen, Planen und Energie (AWVBPE);
      7. Wilhelm Springmeier, Dipl.-Ing. Architekt, Braunschweig (Vorsitzender).
      Der Wettbewerb wurde nach den „Richtlinien für Planungswettbewerbe RPW 2013“ durchgeführt und von der Architektenkammer Niedersachsen unter der Reg.-Nr. 215-32-15/28 registriert.

      Die Protokolldokumentation der Preisgerichtssitzung kann eingesehen und heruntergeladen werden unter www.dhp-sennestadt.de (Betreuer des Wettbewerbsverfahrens: Drees & Huesmann Planer, Bielefeld).

      VI.3)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
      VI.3.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren

      Niedersächsiches Ministerium für Inneres & Sport, Regierungsvertretung Braunschweig
      Bohlweg 38
      38100 Braunschweig
      Deutschland

      VI.3.2)Einlegung von Rechtsbehelfen
      Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Die Wettbewerbsteilnehmer können Verstöße gegen das in der Auslobung festgelegte Verfahren oder das Preisgerichtsverfahren gegenüber der Ausloberin unverzüglich rügen. Einsprüche gegen die vom Preisgericht beschlossene Rangfolge sind nicht möglich. Eine Rüge gegen das Preisgerichtsprotokoll muss innerhalb von 10 Tagen nach Zugang des Protokolls bei der Ausloberin eingehen. Beginnt die Ausstellung der Wettbewerbsarbeiten erst nach dem Zugang des Protokolls, so beginnt die Frist mit dem Tag der Ausstellung. Die Ausloberin trifft ihre Feststellungen im Benehmen mit dem zuständigen Wettbewerbs- und Vergabeausschuss der zuständigen Architektenkammer. Im Übrigen wird auf § 104 (2) GWB verwiesen: Rechte aus § 97 Abs. 7 GWB sowie sonstige Ansprüche gegen öffentliche Auftraggeber, die auf die Vornahme oder das Unterlassen einer Handlung in einem Vergabeverfahren gerichtet sind, können nur vor den Vergabekammern und dem Beschwerdegericht geltend gemacht werden.
      VI.3.3)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
      VI.4)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
      9.6.2016

    © European Union, http://ted.europa.eu
  • Gewährleistung

    competitionline übernimmt keine Verantwortung für Fehler, Auslassungen, Unterbrechungen, Löschungen, Mängel oder Verzögerungen im Betrieb oder bei Übertragung von Inhalten. competitionline übernimmt keine Verantwortung für Einbußen oder Schäden, die aus der Verwendung der Internetseiten, aus der Verwendung von Nutzerinhalten oder von Inhalten Dritter, die aus den Internetseiten oder über den Service gepostet oder an Nutzer übertragen werden, oder aus Interaktionen zwischen Nutzer und Internetseiten (online oder offline) resultieren. Bitte lesen Sie hierzu unsere Nutzungsbedingungen.


INFO-BOX

Ausschreibung veröffentlicht 18.12.2015
Ergebnis veröffentlicht 01.06.2016
Zuletzt aktualisiert 29.03.2018
Wettbewerbs-ID 3-218386
Seitenaufrufe 3099





AKTUELLE ERGEBNISSE

Anzeige



Anzeige