loading

  • DE-72793 Pfullingen
  • 01/2017
  • Ergebnis
  • (ID 3-240488)

Arbachquartier

Nichtoffener Ideenwettbewerb
Anzeige


  • 1. Preis

    maximieren

    • Architekten, Stadtplaner
      Thomas Schüler Architekten und Stadtplaner, Düsseldorf (DE), Stuttgart (DE)

      Beitrag ansehen



    • Landschaftsarchitekten
      faktorgruen, Freiburg im Breisgau (DE), Rottweil (DE), Heidelberg (DE), Stuttgart (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



  • 2. Preis

    maximieren

    • Architekten
      bogevischs buero, München (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • Landschaftsarchitekten
      lohrer.hochrein landschaftsarchitekten und stadtplaner gmbh, München (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



  • 3. Preis

    maximieren

    • Wohnen mit der Natur Architekten, Stadtplaner
      03 Architekten GmbH Architekten BDA, Stadtplaner DASL, München (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • Lageplan Landschaftsarchitekten
      ver.de Landschaftsarchitektur, Freising (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



  • ein 4. Preis

    maximieren

    • ARP - Lageplan Architekten
      ARP Architektenpartnerschaft Stuttgart, Stuttgart (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



  • ein 4. Preis

    maximieren

    • Lageplan Architekten, Stadtplaner
      Breining • Buchmaier Architekten I Stadtplaner I Energieberater, München (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • Lageplan 1:500 Landschaftsarchitekten
      grabner huber lipp landschaftsarchitekten und stadtplaner partnerschaft mbb, Freising (DE), Freising (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



 
  • Projektdaten

    maximieren

    Entscheidung 19.01.2017 Entscheidung
    Verfahren Nichtoffener Ideenwettbewerb nach RPW
    Berufsgruppen Arbeitsgemeinschaft von Architekten mit Landschaftsarchitekten. Die Benennung der Landschaftsarchitekten muss erst mit der Bestätigung zur verbindlichen Teilnahme (nach erfolgreicher Bewerbung) erfolgen.
    Teilnehmer Gewünschte Teilnehmerzahl: min. 24 - max. 24
    Gesetzte Teilnehmer: 9
    Tatsächliche Teilnehmer: 19
    Gebäudetyp Städtebauliche Projekte
    Art der Leistung Stadt-/ Gebietsplanung
    Sprache Deutsch
    Preisgelder/Honorare 52.000 EUR zzgl. USt.
    Auslober/Bauherr Stadt Pfullingen, Pfullingen (DE)
    Betreuer Architektur 109 Mark Arnold + Arne Fentzloff, Stuttgart (DE)
    Preisrichter Martin Bez, Prof. Kerstin Gothe, Roberto Kaiser [Stellvertreter], Prof. Hans Klumpp [Vorsitz], Prof. Wolfgang Lorch, Christof Luz, Andrea Uhrig , Karl-Jürgen Oehrle
    Aufgabe
    Aus dem städtebaulichen Ideen- und Realisierungswettbewerb erwartet die Stadt Pfullingen – in Verbindung mit der Schöller Firmengruppe – Vorschläge und Ideen zur inhaltlichen, funktionalen und gestalterischen Neuordnung des ca. 7,86 ha umfassenden Planungsgebiets und der eng damit verflochtenen, angrenzenden Bereiche. Der Planungswettbewerb ist als einphasiger städtebaulicher Ideen- und Realisierungswettbewerb mit vorgeschaltetem Bewerbungs- und Auswahlverfahren in Form eines nichtoffenen Planungswettbewerbs mit 24 Teilnehmern ausgelobt und zielt auf den Erhalt einer Vielfalt von Lösungsvorschlägen.
    Informationen

    Informationen zum Bewerbungsverfahren sind ab dem 8.8.2016 in nachfolgend angegebener
    Adresse eingestellt und die Bewerbungsunterlagen herunterladbar:

    www.pfullingen.de

    Gesetzte Teilnehmer 1. Bamberg Architektur, Pfullingen
    2. Architekturbüro Wurst, Pfullingen
    3. O3 Architekten, München
    4. PW Schmidt, Pforzheim
    5. Planungsgruppe Seidenspinner/Daller, Metzingen/Stuttgart
    6. Project GmbH, Esslingen
    7. Neusch Architekten, Sigmaringen
    8. Hähning Gemmeke, Tübingen
    9. holzerarchitekten, Stuttgart
    Ausstellung Die Ausstellung der Arbeiten findet in der Turnhalle der Uhlandschule statt:
    Große Heeresstraße 15/1
    72793 Pfullingen
    Ausstellungseröffnung am 20.01.2017, 15 bis 18 Uhr

    Weitere Termine für die Ausstellung
    Sa. 21.01.17 von 14 bis 18 Uhr
    So. 22.01.17 von 13 bis 17 Uhr
    Mi. 25.01.17 von 16 bis 20 Uhr
    Sa. 28.01.17 von 14 bis 18 Uhr
    Projektadresse DE-72793 Pfullingen
      Ausschreibung anzeigen

  • Anzeigentext Ausschreibung

    maximieren

    • Deutschland-Pfullingen: Architekturentwurf

      2016/S 156-284162

      Wettbewerbsbekanntmachung

      Dieser Wettbewerb fällt unter: Richtlinie 2004/18/EG

      Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber / Auftraggeber

      I.1)Name, Adressen und Kontaktstelle(n)

      Stadt Pfullingen
      Marktplatz 4
      Kontaktstelle(n): Stadtbauamt Pfullingen
      Zu Händen von: Meinrad Riedlinger
      72793 Pfullingen
      Deutschland
      E-Mail: MThlXWFmallcJmphXVxkYWZfXWo4aF5tZGRhZl9dZiZcXQ==

      Internet-Adresse(n):

      Hauptadresse des öffentlichen Auftraggebers / des Auftraggebers: www.pfullingen.de

      Weitere Auskünfte erteilen: Architektur 109, Mark Arnold + Arne Fentzloff, Freie Architekten BDA
      Hohnerstraße 23
      70469 Stuttgart
      Deutschland
      E-Mail: MTFobWVuP2BxYmdoc2Rqc3RxMC84LWNk
      Internet-Adresse: www.architektur109.de

      Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich Unterlagen für den wettbewerblichen Dialog und ein dynamisches Beschaffungssystem) verschicken: Stadt Pfullingen, Stadtbauamt
      Marktplatz 5
      72793 Pfullingen
      Deutschland

      Angebote oder Teilnahmeanträge sind zu richten an: Architektur 109, Mark Arnold + Arne Fentzloff, Freie Architekten BDA
      Hohnerstraße 23
      70469 Stuttgart
      Deutschland
      E-Mail: MjEwX2RcZTZXaFleX2pbYWpraCcmLyRaWw==
      Internet-Adresse: www.architektur109.de

      I.2)Art des öffentlichen Auftraggebers
      Regional- oder Lokalbehörde
      1.3)Haupttätigkeit(en)
      Allgemeine öffentliche Verwaltung
      1.4)Auftragsvergabe im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber
      Der öffentliche Auftraggeber / Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber: nein

      Abschnitt II: Gegenstand des Wettbewerbs / Beschreibung des Projekts

      II.1)Beschreibung
      II.1.1)Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber:
      Städtebaulicher Ideen- und Realisierungswettbewerb Arbachquartier Pfullingen.
      II.1.2)Kurze Beschreibung:
      Aus dem städtebaulichen Ideen- und Realisierungswettbewerb erwartet
      die Stadt Pfullingen – in Verbindung mit der Schöller Firmengruppe – Vorschläge
      und Ideen zur inhaltlichen, funktionalen und gestalterischen
      Neuordnung des ca. 7,86 ha umfassenden Planungsgebiets und der eng
      damit verflochtenen, angrenzenden Bereiche.
      Der Planungswettbewerb ist als einphasiger städtebaulicher Ideen- und
      Realisierungswettbewerb mit vorgeschaltetem Bewerbungs- und
      Auswahlverfahren in Form eines nichtoffenen Planungswettbewerbs
      mit 24 Teilnehmern ausgelobt und zielt auf den Erhalt einer Vielfalt von
      Lösungsvorschlägen.
      II.1.3)Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)

      71220000

      Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

      III.1)Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:
      Grundsätze.
      Zur Überprüfung der Fachkunde, Leistungsfähigkeit, Erfahrung und Zuverlässigkeit der Bewerber, insbesondere ihrer Eignung und Kompetenz für die Wettbewerbsaufgabe werden eindeutige und nicht diskriminierende Kriterien festgelegt. Dabei wird differenziert zwischen formalen Kriterien
      für die Zulassung zum Auswahlverfahren und inhaltlichen Kriterien zur Beurteilung der Eignung im Auswahlverfahren.
      Zur Gewährleistung von Transparenz, Nachvollziehbarkeit und Nachprüfbarkeit wird das Auswahlverfahren dokumentiert.
      Zulassung.
      Bewerber, die zur Auswahl zugelassen werden wollen, müssen den formalen Auswahlkriterien – ausnahmslos genügen.
      Sie belegen dies auf der vom Auslober vorgegebenen Bewerbererklärung und mit weiteren Nachweisen, die für die Zulassung
      zur Auswahl gefordert sind.
      Zwingende Zulassungskriterien
      01 Allgemeine formale Kriterien:
      a. Fristgerechter Eingang der Bewerbung.
      b. Einreichung der (vom Auftraggeber vorgegebenen) Bewerbererklärung
      mit mindestens der eigenhändigen Unterschrift des
      Bewerbers (bei juristischen Personen: des bevollmächtigten Vertreters).
      c. Eigenerklärung des Bewerbers, dass keine Ausschlussgründe gemäß
      § 123 GWB (zwingende Ausschlussgründe) vorliegen (in der
      Bewerbererklärung).
      d. Nachweis der geforderten beruflichen Qualifikation (zum Beispiel
      durch: Kammernummer, Kopie Eintragungsurkunde, Kopie Beitragsbescheid).
      e. Nachweis einer Berufshaftpflichtversicherung.
      02 Qualitative Auswahlkriterien:
      Den Nachweis der fachlichen Eignung und Kompetenz erbringen die
      Bewerber anhand von Nachweisen, Erklärungen und Referenzen in Form
      von 2 Projektblättern, in denen sie darlegen, inwieweit sie den Auswahlkriterien
      genügen. Kann ein Bewerber den Nachweis in einem Kriterium
      nicht erbringen, legt er ein leeres Projektblatt vor.
      Es werden Referenzprojekte gewertet, deren Projektbearbeitung länger
      zurück liegt als die in der VgV genannten 3 Jahre.
      f. Der Nachweis wie Fertigstellung | Übergabe oder Auszeichnung darf
      nicht älter als der Stichtag 1.1.2006 sein.
      g. Je Projektblatt ist die zusätzliche Darstellung, einseitig bedruckt, auf
      max. 1 Seite DIN A3 oder 2 Seiten DIN A4 als Anlage zu begrenzen.
      Geforderte Projektblätter:
      Projektblatt P 1 – Ausgezeichnetes realisiertes Projekt: Bewertung 3 Punkte
      Nachweis eines ausgezeichneten selbst realisierten Hochbauprojektes -
      beliebiger Aufgabenstellung – mit Auszeichnung, z. B. Beispielhaftes Bauen
      oder gleichwertig anerkannte Auszeichnungen.
      Notwendige Angaben P 1:
      Bezeichnung, Art der Auszeichnung, Verfasser (Name des Bewerbers),
      Jahr der Auszeichnung, Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterung.
      Projektblatt P 2 – Ausgezeichneter Wettbewerb: Bewertung max. 3 Punkte
      Nachweis einer ausgezeichneten Wettbewerbsarbeit (Preis, Ankauf/
      Anerkennungen) in einem regelgerechten städtebaulichen Wettbewerb
      (kein 1. Rang oder „Erfolg“ in Mehrfachbeauftragungen oder
      VOF-Verhandlungsverfahren) – zum Beispiel durch eine „wettbewerbe
      aktuell“- Dokumentation.
      Bewertungsschlüssel: 1. Preis 3 Punkte;
      weitere Preise 2 Punkte;
      Ankauf/Anerkennung 1 Punkt;
      Notwendige Angaben P 2:
      Bezeichnung, Auslober, Wettbewerbsart, Verfasser (Name des Bewerbers),
      Jahr, Auszeichnungsart, Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterung.
      Die Wettbewerbsbetreuung überprüft den Nachweis anhand der Projektblätter und bewertet die dort dargestellten Referenzen mit maximal
      6 möglichen Punkten. Bewerber, die 4 oder mehr Punkte erreichen, sind als Teilnehmer des Planungswettbewerbs qualifiziert. Qualifizieren
      sich mehr als 15 Bewerber (9 Büros sind von der Ausloben bereits ausgewählt), entscheidet das Los.
      Die Auslosung erfolgt unter Aufsicht einer von der Ausloberin unabhängigen Dienststelle.
      Im Anschluss an das Wettbewerbsverfahren wird die Ausloberin des Realisierungsteils
      mit den Preisträgern ein Verhandlungsverfahren über die
      Auftragsvergabe durchführen. Die Ausloberin orientiert sich dabei an
      der VgV. Der Auftraggeber beabsichtigt, die Leistungen stufenweise zu
      beauftragen. Ein Rechtsanspruch auf die Beauftragung aller Leistungsphasen
      besteht nicht.
      Die Nennung und Beibringung der nachfolgenden Eignungsnachweise
      hat – auf Verlangen der Ausloberin – erst im Zuge des Verhandlungsverfahren,
      nach Abschluss des Wettbewerbsverfahrens, zu erfolgen:
      a. Vorlage (ggf. mit einer möglichen Eignungsleihe gem. § 47 VgV)
      Büro mit entsprechender Mitarbeiterzahl (mind. 3 technische
      Mitarbeiter, inkl. Inhaber).
      b. Nachweis einer Beruftshaftpflichtversicherung für Planungsleistungen
      mit einer Mindestdeckungssumme von 500 000 EUR
      bzw. eine betreffende Deckungssumme einer Versicherung im
      Auftragsfall.
      c. Nachweis über die erfolgreiche Abwicklung eines vergleichbaren
      Hochbauprojektes in der Honorarzone III
      Sollten die aufgeführten Nachweise binnen angemessener Frist nicht
      vorgelegt werden können, wird von einer Einladung zum Verhandlungsverfahren
      abgesehen.
      Es ist vorgesehen im Verhandlungsverfahren folgende Zuschlagskriterien
      anzuwenden: siehe Auslobung Teil A (in den Bewerbungsunterlagen).
      III.2)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
      Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
      Zur Teilnahme berechtigt sind interdisziplinäre Bewerber oder Bewerbergemeinschaften, welche die fachlichen Voraussetzungen erfüllen
      und sich aus folgenden Disziplinen zusammensetzen:
      — Architekt;
      — Landschaftsarchitekt.
      Teilnahmeberechtigt sind natürliche und juristische Personen, welche
      die geforderten fachlichen Anforderungen erfüllen.
      Bei natürlichen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn sie
      gemäß Rechtsvorschrift ihres Herkunftsstaates berechtigt sind, am Tage der
      Bekanntmachung im Zulassungsbereich die Berufsbezeichnung Architekt /
      Stadtplaner oder Landschaftsarchitekt zu führen.
      Ist in dem Herkunftsstaat die Berufsbezeichnung nicht gesetzlich geregelt, so
      erfüllt die fachlichen Anforderungen, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis
      oder sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung gemäß
      der Richtlinie 2005/36/EG des Europäischen Parlaments und des Rates „Berufsanerkennungsrichtlinie“ gewährleistet ist,
      und der die entsprechende Tätigkeit gemäß Richtlinie und Auslobung nachweisen
      kann.
      Bei juristischen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt,
      wenn zu ihrem satzungsgemäßen Geschäftszweck Planungsleistungen
      gehören, die der Wettbewerbsaufgabe entsprechen, und wenn der
      bevollmächtigte Vertreter der juristischen Person und der Verfasser der
      Wettbewerbsarbeit die fachlichen Anforderungen erfüllt, die an natürliche
      Personen gestellt werden. Arbeitsgemeinschaften natürlicher und
      juristischer Personen sind teilnahmeberechtigt, wenn jedes Mitglied der
      Arbeitsgemeinschaft teilnahmeberechtigt ist.
      Sachverständige, Fachplaner oder andere Berater müssen nicht teilnahmeberechtigt
      sein, wenn sie keine Planungsleistungen erbringen,
      die der Wettbewerbsaufgabe entspricht, und wenn sie überwiegend
      und ständig auf ihrem Fachgebiet tätig sind.
      Die Einbeziehung von Ingenieurbüros für Verkehrsplanung wird seitens
      der Ausloberin empfohlen.
      Für die Teilnahme wird eine Arbeitsgemeinschaft von Architekten mit
      Landschaftsarchitekten gefordert.
      Die Benennung der Landschaftsarchitekten muss erst mit der Bestätigung
      zur verbindlichen Teilnahme (nach erfolgreicher Bewerbung) erfolgen.
      Mehrfachbewerbungen natürlicher oder juristischer Personen oder von
      Mitgliedern einer Arbeitsgemeinschaft führen zum Ausschluss aller Beteiligten.
      Sachverständige, Fachplaner oder andere Berater müssen
      nicht teilnahmeberechtigt sein, wenn sie keine Planungsleistungen erbringen,
      die der Wettbewerbsaufgabe entspricht, und wenn sie überwiegend
      und ständig auf ihrem Fachgebiet tätig sind.

      Abschnitt IV: Verfahren

      IV.1)Art des Wettbewerbs
      Nichtoffen
      Geplante Teilnehmerzahl: 24
      IV.2)Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer
      1. Bamberg Architektur, Pfullingen
      2. Architekturbüro Wurst, Pfullingen
      3. O3 Architekten, München
      4. PW Schmidt, Pforzheim
      5. Planungsgruppe Seidenspinner/Daller, Metzingen/Stuttgart
      6. Project GmbH, Esslingen
      7. Neusch Architekten, Sigmaringen
      8. Hähning Gemmeke, Tübingen
      9. holzerarchitekten, Stuttgart
      IV.3)Kriterien für die Bewertung der Projekte:
      Das Preisgericht wird bei der Bewertung und Beurteilung der Wettbewerbsarbeiten
      die nachfolgenden Kriterien anwenden. Das Preisgericht
      behält sich vor die Beurteilungkriterien zu erweitern oder zu differenzieren.
      Die Reihenfolge hat auf die Gewichtung keinen Einfluss.
      1.1 Einbindungsqualität in die bestehende Stadt- und Freiflächenstruktur Hochbau und der Freiräume.
      1.2 Erfüllung der funktionalen Anforderungen Erschließung, Organisation und Orientierung.
      1.3 Nutzungsqualität der vorgeschlagenen Nutzungstypologien (Büro, Wohnen, gewerbliche Nutzung, etc.).
      1.4 Umsetzbarkeit des Bebauungskonzeptes in Bauabschnitten.
      1.5 Städtebauliche Dichte und Nachhaltigkeit.
      1.6 Marktfähigkeit und Wirtschaftlichkeit.
      IV.4)Verwaltungsangaben
      IV.4.1)Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber/beim Auftraggeber:
      IV.4.2)Bedingungen für den Erhalt von Vertrags- und ergänzenden Unterlagen
      Schlusstermin für die Anforderung von Unterlagen oder die Einsichtnahme: 9.9.2016
      Kostenpflichtige Unterlagen: nein
      IV.4.3)Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
      Tag: 9.9.2016 - 16:00
      IV.4.4)Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
      Tag: 20.9.2016
      IV.4.5)Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können
      Deutsch.
      IV.5)Preise und Preisgericht
      IV.5.1)Angaben zu Preisen:
      Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
      Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise: Die Ausloberin stellt für Preise und Anerkennungen einen Gesamtbetrag
      in Höhe von 52 000 EUR zur Verfügung. Die Umsatzsteuer ist darin nicht
      enthalten.
      Die Aufteilung ist wie folgt vorgesehen:
      1. Preis 17 200 EUR.
      2. Preis 11 500 EUR.
      3. Preis 7 800 EUR.
      4. Preis 5 300 EUR.
      Anerkennungen 10 200 EUR.
      Dem Preisgericht bleibt bei einstimmigem Beschluss eine andere Verteilung
      der Preissumme vor Aufhebung der Anonymität vorbehalten.
      Bei einstimmigem Beschluss bleibt dem Preisgericht auch eine losweise
      Verteilung der oben genannten Gesamtpreissumme für A. Ideenteil und
      B. Realisierungsteil vor Aufhebung der Anonymität vorbehalten.
      Bei einer losweise Verteilung des Preisgeldes ergibt sich folgende Aufteilung:
      Realisierungsteil, Gesamtsumme 31 000 EUR.
      1. Preis 10 200 EUR.
      2. Preis 6 900 EUR.
      3. Preis 4 700 EUR.
      4. Preis 3 200 EUR.
      Anerkennungen 6 000 EUR.
      Ideenteil, Gesamtsumme 21 000 EUR.
      1. Preis 7 000 EUR.
      2. Preis 4 700 EUR.
      3. Preis 3 200 EUR.
      4. Preis 2 100 EUR.
      Anerkennungen 4 000 EUR
      IV.5.2)Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer
      IV.5.3)Folgeaufträge
      Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den bzw. an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
      IV.5.4)Entscheidung des Preisgerichts
      Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber bindend: nein
      IV.5.5)Namen der ausgewählten Preisrichter
      1. Prof. Kerstin Gothe, Stadtplanerin, Karlsruhe
      2. Prof. Hans Klumpp, Architekt, Stuttgart
      3. Christof Luz Landschaftsarchitekt, Stuttgart
      4. Prof. Wolfgang Lorch, Architekt/Stadtplaner, Darmstadt
      5. Karl-Jürgen Oehrle, Leiter Stadtbauamt, Pfullingen
      6. Andrea Uhrig, Architektin, Kaiserslautern
      7. Prof. Jens Wittfoth, Architekt, Stuttgart
      8. Roberto Kaiser, Landschaftsarchitekt, Ulm
      9. Martin Bez, Architekt, Stuttgart
      10. Bürgermeister Michael Schrenk, Pfullingen

      Abschnitt VI: Weitere Angaben

      VI.1)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
      Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der Europäischen Union finanziert wird: nein
      VI.2)Zusätzliche Angaben:
      Jeder Teilnahmeberechtigte kann sich bewerben. Informationen zum
      Bewerbungsverfahren sind ab dem 8.8.2016 in nachfolgend angegebener
      Adresse eingestellt und die Bewerbungsunterlagen herunterladbar:

      www.pfullingen.de

      Zum Auswahlverfahren wird nur zugelassen, wer die dort abrufbaren formalisierten
      Bewerbungsunterlagen (Bewerbererklärung und Projektblätter)
      verwendet und vollständig fristgerecht bis zum 9.9.2016 | 16:00 Uhr
      (Zugang bei der Wettbewerbsbetreuung) eingereicht hat.
      Bewerbungsunterlagen, die über den geforderten Umfang hinausgehen,
      werden nicht berücksichtigt. Die Bewerbungsunterlagen werden nicht zurückgegeben.
      E-Mail-Bewerbungen sind vom Verfahren ausgeschlossen.
      Alle Bewerber erhalten bis zum 23.9.2016 eine Nachricht vom Wettbewerbsbetreuer
      ob sie am weiteren Verfahren teilnehmen.
      VI.3)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
      VI.3.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren

      Vergabekammer Baden- Württemberg
      Karl-Friedrich-Straße 17
      76133 Karlsruhe
      Deutschland

      VI.3.2)Einlegung von Rechtsbehelfen
      VI.3.3)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
      VI.4)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
      8.8.2016
    © European Union, http://ted.europa.eu
  • Anzeigentext Ergebnis

    maximieren

    • Liegt nicht vor.
  • Gewährleistung

    competitionline übernimmt keine Verantwortung für Fehler, Auslassungen, Unterbrechungen, Löschungen, Mängel oder Verzögerungen im Betrieb oder bei Übertragung von Inhalten. competitionline übernimmt keine Verantwortung für Einbußen oder Schäden, die aus der Verwendung der Internetseiten, aus der Verwendung von Nutzerinhalten oder von Inhalten Dritter, die aus den Internetseiten oder über den Service gepostet oder an Nutzer übertragen werden, oder aus Interaktionen zwischen Nutzer und Internetseiten (online oder offline) resultieren. Bitte lesen Sie hierzu unsere Nutzungsbedingungen.


Anzeige