loading
1. Preis: Perspektive, © BHBVT Diashow Perspektive, © BHBVT

  • DE-12627 Berlin, DE-10179 Berlin
  • 02/2017
  • Ergebnis
  • (ID 3-241954)

Erweiterungsbau für die Alice-Salomon-Hochschule (ASH)

Nichtoffener Wettbewerb
Anzeige


  • 1. Preis

    maximieren

    • Perspektive Architekten
      BHBVT Gesellschaft von Architekten mbH Berlin: Haberer Bohl Vennes Tebroke Jaeger, Berlin (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • Landschaftsarchitekten
      Stefan Bernard Landschaftsarchitekten, Berlin (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • kein Bild vorhanden Tragwerksplaner
      INGENIEURGRUPPE BAUEN, Berlin (DE), Karlsruhe (DE), Mannheim (DE), Freiburg (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



  • 2. Preis

    maximieren

    • Visualisierung vom Kokoschkaplatz Architekten
      Numrich Albrecht Klumpp Architekten, Berlin (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • Konzept Landschaftsarchitekten
      ST raum a. Gesellschaft von Landschaftsarchitekten mbH, Berlin (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • kein Bild vorhanden Tragwerksplaner
      PICHLER Ingenieure GmbH, Berlin (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



  • 3. Preis

    maximieren

    • Architekten
      motorplan Architekten BDA, Mannheim (DE), Frankfurt am Main (DE), Weimar (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • Landschaftsarchitekten
      plandrei Landschaftsarchitektur GmbH, Erfurt (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • kein Bild vorhanden Tragwerksplaner
      Staupendahl & Partner Bauplanungsgesellschaft mbH, Leipzig (DE), Weimar (DE), Dresden (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



  • Anerkennung

    maximieren

    • Architekten
      MGF Architekten Mahler Günster Fuchs, Stuttgart (DE)

      Beitrag ansehen



    • kein Bild vorhanden Landschaftsarchitekten
      W+S Wiedemann + Schweizer, Stuttgart (DE)

      Beitrag ansehen



    • kein Bild vorhanden Tragwerksplaner
      IBB Danai Ingenieurgemeinschaft für Baustatik und Baukonstruktion, Berlin (DE)

      Beitrag ansehen



  • Anerkennung

    maximieren

    • Architekten
      Glass Kramer Löbbert Architekten, Berlin (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • Lageplan Landschaftsarchitekten
      bbz landschaftsarchitekten, Berlin (DE), Freiburg (DE), Bern (CH) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • kein Bild vorhanden Tragwerksplaner
      Dierks, Babilon und Voigt Ingenieurbüro für Tragwerksplanung, Berlin (DE)

      Beitrag ansehen



 
  • Projektdaten

    maximieren

    Entscheidung 23.02.2017 Entscheidung
    Verfahren Nichtoffener Wettbewerb nach RPW
    Berufsgruppen Architekten
    Teilnehmer Gewünschte Teilnehmerzahl: min. 15 - max. 15
    Tatsächliche Teilnehmer: 15
    Gebäudetyp Hochschulen, Wissenschaft und Forschung
    Art der Leistung Objektplanung Gebäude / Objektplanung Freianlagen / Tragwerksplanung / Bauleitung, Objektüberwachung / Generalplanerleistung
    Sprache Deutsch
    Preisgelder/Honorare 53.000 EUR zzgl. USt.
    Baukosten 7.570.000 EUR
    Auslober/Bauherr Senatsverwaltung für Stadtentwicklung und Wohnen, Berlin (DE), Berlin (DE), Berlin (DE) Büroprofil
    Preisrichter Martin Boden-Peroche, Herbert Hussmann [Stellvertreter], Amandus Sattler, Ingrid Spengler [Vorsitz], Prof. Petra Vondenhof-Anderhalten
    Leistungsumfang
    Nichtoffener Wettbewerb f. Architekten/innen als Generalplaner/innen m. Landschaftsarchitekten/innen u. Tragwerksplaner/innen. Gegenstand d. Wettbewerbs ist d. Entwurf eines Gebäudes f. d. ASH m. ca. 1 668 m² Nutzfläche (NF), um zusätzlich benötigte Flächen unterzubringen. Der Neubau soll als 1. v. insgs. 3 Bauabschnitten zügig realisiert werden. Die weiteren Bauabschnitte sind zzt. nicht finanziert. Um d. zukünftige städtebaul. Entwicklung zu sichern, soll im Rahmen d. Wettbewerbs ein Gesamtbebauungskonzept als städtebaul. Ideenteil am Standort Kokoschkaplatz erarbeitet werden. Der Auslober erwartet gestalterisch anspruchsvolle Entwürfe im Sinne eines innovativen energie- und kosteneffizienten Gebäudekonzeptes n. EnEV 2016.
    Die Gesamtbaukosten d. 1. Bauabschnitts sind mit 7 570 000 EUR gedeckelt.
    S. a. Punkt VI.3) dieser Bekanntmachung.
    Ausstellung Die Ausstellung wird am Dienstag, den 14. März 2017 um 17:00 Uhr eröffnet und läuft dann bis zum 25.März 2017 in den Räumen der Hochschule.
    Projektadresse DE-12627 Berlin
    Adresse des Bauherren DE-10179 Berlin
      Ausschreibung anzeigen

  • Anzeigentext Ausschreibung

    maximieren

    • Deutschland-Berlin: Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden

      2016/S 170-306006

      Wettbewerbsbekanntmachung

      Richtlinie 2014/24/EU

      Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber

      I.1)Name und Adressen
      Alice-Salomon-Hochschule
      Alice-Salomon-Platz 5
      Berlin
      12627
      Deutschland
      Kontaktstelle(n): Senatsverwaltung für Stadtentwicklung und Umwelt, Abteilung II, Referat für Architektur, Stadtgestaltung und Wettbewerbe
      E-Mail: MjE0YFNgYFMgZVdeXltgH1drZVphXlZmMmVXYGVmU1ZmZ18gVFdkXltgIFZX
      Fax: +49 3090252535
      NUTS-Code: DE300

      Internet-Adresse(n):

      Hauptadresse: http://www.stadtentwicklung.berlin.de

      I.2)Gemeinsame Beschaffung
      I.3)Kommunikation
      Der Zugang zu den Auftragsunterlagen ist eingeschränkt. Weitere Auskünfte sind erhältlich unter: http://www.wettbewerbe-aktuell.de/de/ausschreibungen/online/219/teilnehmerbereich.html
      Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen
      Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via: http://www.wettbewerbe-aktuell.de/de/ausschreibungen/online/219/teilnehmerbereich.html
      I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
      Einrichtung des öffentlichen Rechts
      I.5)Haupttätigkeit(en)
      Bildung

      Abschnitt II: Gegenstand

      II.1)Umfang der Beschaffung
      II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

       

      Erweiterungsbau für die Alice-Salomon-Hochschule (ASH), Berlin Marzahn Hellersdorf.

       

      II.1.2)CPV-Code Hauptteil
      71221000
      II.2)Beschreibung
      II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
      II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

       

      Nichtoffener Wettbewerb f. Architekten/innen als Generalplaner/innen m. Landschaftsarchitekten/innen u. Tragwerksplaner/innen. Gegenstand d. Wettbewerbs ist d. Entwurf eines Gebäudes f. d. ASH m. ca. 1 668 m² Nutzfläche (NF), um zusätzlich benötigte Flächen unterzubringen. Der Neubau soll als 1. v. insgs. 3 Bauabschnitten zügig realisiert werden. Die weiteren Bauabschnitte sind zzt. nicht finanziert. Um d. zukünftige städtebaul. Entwicklung zu sichern, soll im Rahmen d. Wettbewerbs ein Gesamtbebauungskonzept als städtebaul. Ideenteil am Standort Kokoschkaplatz erarbeitet werden. Der Auslober erwartet gestalterisch anspruchsvolle Entwürfe im Sinne eines innovativen energie- und kosteneffizienten Gebäudekonzeptes n. EnEV 2016.

      Die Gesamtbaukosten d. 1. Bauabschnitts sind mit 7 570 000 EUR gedeckelt.

      S. a. Punkt VI.3) dieser Bekanntmachung.

       

      II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
      Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

      Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

      III.1)Teilnahmebedingungen
      III.1.10)Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:

       

      Zugelassen: Architekten/innen, d. d. i. Folgenden genannten Kriterien erfüllen. Es werden bis zu 15 Teilnehmer unter Berücksichtigung d. formalen u. inhaltlichen Kriterien ausgewählt. Zur Prüfung d. fachlichen Eignung wird ein v. Auslober berufenes Beratungsgremium gebildet, bestehend aus Vertretern/innen d. Auslobers bzw. d. Verwaltung u. 2 freischaffende/n Architekten/innen. Die endgültige Entscheidung ü. d. Auswahl d. Teilnehmer bleibt d. Auftraggeber vorbehalten. Die Bewerbungsunterlagen verbleiben beim Auslober. Ein Anspruch auf Kostenerstattung besteht nicht.

      Formale Kriterien:

      1. Vollständig ausgefülltes u. korrekt abgesendetes Internet-Bewerbungs-Formular m. folgenden Angaben:

      — Nennung d. Teilnehmer/innen: Büroname; Ansprechpartner; Adresse; Telefon; Fax; E-Mail; ggf. URL; Jahr d. Bürogründung; Anzahl Mitarbeiter/innen, Namen Büroinhaber/innen u. –partner/innen, Kammer-Nummer, Eintragungsort / bzw. Name d. Kammer, Datum Kammereintragung.

      — Nennung d. beruflichen Qualifikation: Bei Auswahl z. Teilnahme a. Wettbewerb wird d. Nachweis d. beruflichen Qualifikation gemäß „Teilnahmeberechtigung“ schriftlich nach-gefordert. Nicht deutschsprachige Nachweise müssen i. beglaubigter Übersetzung i. Deutsch vorgelegt werden.

      — Referenzen (Erfahrungen sind als Tätigkeit i. eigenen Büro nachzuweisen)

      a: Nennung v. mind. 1 u. max. 3 realisierten Bauvorhaben (mind. LP 2-5) innerh. der letzten 10 Jahre, m. mind. 3 000 000 EUR Baukosten (KG 300 + 400 netto), m. Nennung d. Baukosten (KG 300 + 400 netto), Jahr d. Fertigstellung, Ort, Projektname, erbrachte LP, Kurzbeschreibung.

      b: Nennung v. mind. 1 u. max. 3 Planungen v. Hochschulbauten bzw. Gebäuden vergleichb. Komplexität (mind. LP 2/ Wettbewerbsentwurf) m. mind. 3 000 000 EUR Baukosten (KG 300 + 400 netto) innerh. d. letzten 10 Jahre, m. Nennung d. Baukosten (KG 300 + 400 netto), Jahr d. Fertigstellung, Ort, Projektname, erbrachte LP, Kurzbeschreibung.

      c: Nennung v. mind. 1 u. max. 3 Wettbewerbserfolgen (Preise / Anerkennungen) oder Auszeichnungen innerh. d. letzten 10 Jahre m. Jahr, Ort, Titel d. Projektes, ggf. Kurzbeschreibung d. Aufgabe, erzielter Rang.

      (Mehrfachnennungen v. Projekten in a., b., c. sind zulässig, falls zutreffend)

      2. 2 Bilddateien m. Darstellung der i. d. Referenzliste genannten Projekte. Je Bilddatei sollten max. 2 Projekte dargestellt werden.

      3. Mehrfachbewerbungen sind unzulässig. Eine Mehrfachbewerbung ist auch eine Bewerbung unterschiedl. Niederlassungen eines Büros.

      Abweichungen v. d. formalen Anforderungen u. Mehrfachbewerbungen führen zum Ausschluss v. Auswahlverfahren.

      Inhaltl. Kriterien (m. Darstellung ihrer Wichtung):

      — Gestaltqualität v. realisierten Bauvorhaben anhand v. Referenzprojekten (hochgeladene Bilder), max. 3 Punkte m. einfach. Wertung.

      — Gestaltqualität v. Planungen v. Hochschulbauten bzw. Gebäuden vergleichbarer Komplexität anhand v. Referenzprojekten (hochgeladene Bilder), max. 3 Punkte m. einfach. Wertung.

      Jedes Mitglied d. Auswahlgremiums kann pro Bewerbung max. 6 Punkte vergeben. Die max. erreichbare Punktzahl einer Bewerbung beträgt 30 Punkte. Die Punkte werden in einer Matrix erfasst u. sind Bestandteil d. Ergebnisprotokolls. Ausgewählt werden bis zu 15 Bewerbungen m. d. höchsten Punktzahlen. Der Auslober behält sich vor, b. gleicher Punktzahl zu losen.

      Die ausgewählten Teilnehmer/innen werden per E-Mail benachrichtigt (über d. i. d. Bewerbung genannte E-Mail-Adresse). Sie haben ihre Teilnahme innerhalb einer Woche schriftlich zu bestätigen.

       

      III.2)Bedingungen für den Auftrag
      III.2.1)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
      Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
      Beruf angeben: Architekt/in, geforderte Berufsqualifikation gem. VgV §75 (1), (3). Ist in d. Herkunftsland d. Berufsbezeichnung gesetzl. nicht geregelt, so erfüllt d. fachl. Voraussetzung, wer über ein Diplom, Prüfzeugnis o. sonst. Befähigungsnachweis verfügt, das n. d. Richtlinie 2005/36/EG des Europäischen Parlaments und des Rates anerkannt wird. Die Voraussetzung f. d. Teilnahmeberechtigung müssen a. Tag d. Bewerbung erfüllt sein.

      Abschnitt IV: Verfahren

      IV.1)Beschreibung
      IV.1.2)Art des Wettbewerbs
      Nichtoffen
      Anzahl der in Erwägung gezogenen Teilnehmer: 15
      IV.1.7)Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:
      IV.1.9)Kriterien für die Bewertung der Projekte:

       

      Gestaltung, Funktionalität, Konstruktion, Wirtschaftlichkeit, Nachhaltigkeit, Städtebau.

      Die Listung stellt keine Rangfolge da.

       

      IV.2)Verwaltungsangaben
      IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
      Tag: 04/10/2016
      Ortszeit: 16:00
      IV.2.3)Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
      IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können:
      Deutsch
      IV.3)Preise und Preisgericht
      IV.3.1)Angaben zu Preisen
      Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
      Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise:

       

      Die Wettbewerbssumme (RPW 2013 § 7 Absatz 2) ist a. d. Basis d. §§ 35, 40 u. 52 HOAI (i.d. Fassung v. 25.4.2013) u. d. Merkblatt Nr. 51 d. AK BW „Städtebaulicher Entwurf als Besondere Leistung in der Flächenplanung“ (Anlage 9 HOAI 2013), Stand 05/2014, ermittelt. Für Preise u. Anerkennungen stehen insgesamt 53 000 EUR (netto) zur Verfügung.

       

      IV.3.2)Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer:
      IV.3.3)Folgeaufträge
      Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
      IV.3.4)Entscheidung des Preisgerichts
      Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: nein
      IV.3.5)Namen der ausgewählten Preisrichter:

      Abschnitt VI: Weitere Angaben

      VI.3)Zusätzliche Angaben:

       

      Grundlagen: Richtlinien f. Planungswettbewerbe (RPW 2013) u. d. Leitfaden zur Durchführung v. Wettbewerben gem. IV 150 Anweisung Bau–ABau Berlin.

      Beabsichtigte Beauftragung: LP 2-5, ausgen. anteil. LP 2, Kostenschätz. u. anteil. LP 3, Kostenberech., gem. §34, d. LP 2-9 gem. §39 u. d. LP 2-6 gem. §5, HOAI (2013) zu beauftragen.

      Die Beauftrag. erfolgt in Leistungsstufen (LS). Die Beauftrag. d. jeweils nächsten LS kann nur b. Vorliegen d. haushaltsrechtl. Voraussetz. erfolgen.

      LS, die d. Auftraggeber (AG) nicht m. Vertragsabschluss beauftragt, stehen unt. d. aufschieb. Bedingung, dass d. AG sie nur b. Fortsetzung d. Planung u. Ausführ. d. Baumaßn. abrufen wird.

      Der AG behält sich vor, d. Beauftr. auf Teilleist. einzelner LS od. auf einzel. Abschnitte d. Baumaßn. zu beschränken.

      Der AG beabsichtigt, b. Fortsetzung d. Planung u. Ausführung d. Baumaßn. weitere Leistungen (ab LP 3) – einzeln od. im Ganzen – abzurufen.

      Ein Rechtsanspruch auf Beauftr. weiter. LS besteht nicht.

       

      VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
      VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
      Vergabekammer des Landes Berlin
      Martin-Luther-Str. 105
      Berlin
      10825
      Deutschland
      Telefon: +49 3090138316
      Fax: +49 3090137613
      VI.4.2)Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren
      VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen
      Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:

       

      Verstöße gegen Vergabevorschriften, d. aufgrund der Bekanntmachung od. in d.

      Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind spätestens b. zum Ablauf d. Frist zur

      Bewerbung od. zur Angebotsabgabe gegenüber d. Auftraggeber zu rügen. Im

      Übrigen sind Verstöße gegen Vergabevorschriften innerhalb einer Frist v. 10

      Kalendertagen n. Kenntnis gegenüber d. Auftraggeber zu rügen.

      Ein Nachprüfungsantrag ist innerhalb v. 15 Kalendertagen n. Eingang d.

      Mitteilung d. Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, b. d.

      zuständigen Vergabekammer zu stellen (§ 160 Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen

      (GWB)).

       

      VI.4.4)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
      VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
      31/08/2016
    © European Union, http://ted.europa.eu
  • Anzeigentext Ergebnis

    maximieren

    • Liegt nicht vor.
  • Gewährleistung

    competitionline übernimmt keine Verantwortung für Fehler, Auslassungen, Unterbrechungen, Löschungen, Mängel oder Verzögerungen im Betrieb oder bei Übertragung von Inhalten. competitionline übernimmt keine Verantwortung für Einbußen oder Schäden, die aus der Verwendung der Internetseiten, aus der Verwendung von Nutzerinhalten oder von Inhalten Dritter, die aus den Internetseiten oder über den Service gepostet oder an Nutzer übertragen werden, oder aus Interaktionen zwischen Nutzer und Internetseiten (online oder offline) resultieren. Bitte lesen Sie hierzu unsere Nutzungsbedingungen.


Anzeige