loading

  • DE-60438 Frankfurt am Main
  • 02/2010
  • Ergebnis
  • (ID 3-24763)

Neubau einer vierzügigen Grundschule, einer Zweifeld-Sporthalle, einer Schwimmhalle, einer sechsgruppigen Kindertageseinrichtung - Stadtteil Riedberg

Nichtoffener Wettbewerb
Anzeige


  • 1. Preis

    maximieren

  • 2. Preis

    maximieren

    • Architekten
      Friedrich Poerschke Zwink Architekten und Stadtplaner BDA AIA, München (DE)

      Beitrag ansehen



    • perspektive Landschaftsarchitekten
      fischer heumann landschaftsarchitekten, München (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



  • 3. Preis

    maximieren

    • Architekten
      HARTER + KANZLER Freie Architekten BDA - PartG mbB, Freiburg im Breisgau (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • 3D-Wettbewerbsperspektive Grundschule Riedberg für Harter Kanzler Architekten, Freiburg Visualisierer
      LINK 3D - Wettbewerbsperspektiven und Architekturvisualisierung, Freiburg im Breisgau (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



  • 4. Preis

    maximieren

  • Anerkennung

    maximieren

    • Architekten
      Ferdinand Heide, Frankfurt am Main (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • kein Bild vorhanden Landschaftsarchitekten
      HKK Landschaftsarchitektur GmbH, Frankfurt am Main (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



  • Anerkennung

    maximieren

  • Anerkennung

    maximieren

    • Architekten
      Birk Heilmeyer und Frenzel Architekten, Stuttgart (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • kein Bild vorhanden Landschaftsarchitekten
      Studio Grijsbach Landschaftsarchitektur, Bergisch Gladbach (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



 
  • Projektdaten

    maximieren

    Entscheidung 02/2010 Entscheidung
    Verfahren Nichtoffener Wettbewerb
    Berufsgruppen Architekten, Landschaftsarchitekten
    Kategorie junge und/oder kleine Büros: Ja
    Teilnehmer Gewünschte Teilnehmerzahl: max. 25
    Gebäudetyp Schulen
    Zulassungsbereich EWR, Welthandelsorganisation WTO
    Sprache Deutsch
    Preisgelder/Honorare 125.000 EUR inkl. USt.
    Auslober/Bauherr HA Hessen Agentur GmbH, Wiesbaden (DE), Frankfurt am Main (DE)
    Betreuer BSMF - Beratungsgesellschaft für Stadterneuerung und Modernisierung mbH, Frankfurt am Main (DE)
    Preisrichter Friedhelm Flug, Prof. Myriam Gautschi, Volker Götte, Dierk Hausmann, Joachim Klie [Vorsitz], Prof. Nikolaus Kränzle, Ulrich Kuhlendahl, Martin Müller-Bialon, Prof. Hellmut Raff, Dieter von Lüpke , Ute Sauer
    Aufgabe
    Riedberg ist ein Stadtbezirk von Frankfurt am Main, der von 1997 bis 2017 (geplant) entwickelt wird und mit 266 ha Gesamtfläche zurzeit eines der größten städtebaulichen Vorhaben in Deutschland darstellt. Die im Schulentwicklungsplan der Stadt Frankfurt am Main vorgesehene zweite Grundschule in Riedberg ist zentral im Quartier Mitte, unmittelbar am nordwestlichen Teil des Kätcheslachparks gelegen, geplant. Der Neubau soll für 400 Schüler konzipiert werden. Für den Schulsport sind eine Zweifeld-Sporthalle sowie eine Schwimmhalle zu planen. In direkter Nachbarschaft zur Grundschule soll eine Kindertageseinrichtung entstehen. Das Gesamtraumprogramm des Neubaus für Grundschule, Sporthalle, Schwimmhalle, Kindertageseinrichtung und die dazugehörigen Freiflächen umfasst ca. 5 700 m² NF bei einer Bausumme von ca. 27 000 000 EUR brutto für die Kostengruppen 200 — 700.
    Gesetzte Teilnehmer 1. Allmann Sattler Wappner. Architekten GmbH, München + N.N.
    2. Georg Bumiller, Gesellschaft von Architekten mbH, Berlin + N.N.
    3. Harter + Kanzler, Freiburg + N.N.
    4. Prof Jürgen Hauck, Giessen + N.N.
    5. Meixner Schlüter Wendt, Frankfurt + N.N.
    6. Turkali Architekten, Frankfurt + N.N.
    Projektadresse DE-60438 Frankfurt am Main
      Ausschreibung anzeigen

  • Anzeigentext Ausschreibung

    maximieren

    • WETTBEWERBSBEKANNTMACHUNG Dieser Wettbewerb fällt unter: Richtlinie 2004/18/EG

      ABSCHNITT I: ÖFFENTLICHER AUFTRAGGEBER/AUFTRAGGEBER

      I.1) NAME, ADRESSEN UND KONTAKTSTELLE(N): HA Hessen Agentur GmbH Entwicklungsträger und Treuhänder der Stadt Frankfurt/Main, Riedbergallee 13, Kontakt Projektbüro Riedberg, z. Hd. von Herrn Christian Platen, D-60438 Frankfurt am Main. Tel. +49 6995118718821. E-Mail: MjExWF1nXmhpXlZjI2VhVmlaYzVdViJoaVZZaVpjaWxeWGBhamNcI1la. Fax +49 6995118718863. Internet-Adresse(n): www.hessen-agentur.de Weitere Auskünfte erteilen: BSMF mbH, Uhlandstraße 11, z. Hd. von Herrn Arne Kilian, D-60314 Frankfurt am Main. Tel. +49 6940587344. E-Mail: MjE1XFpdWlJfMVNkXlcfVVY=. Fax +49 6940587340. URL: www.bsmf.de. Weitere Unterlagen sind erhältlich bei: BSMF mbH, Uhlandstraße 11, z. Hd. von Herrn Arne Kilian, D-60314 Frankfurt am Main. Tel. +49 6940587344. E-Mail: MjEwYV9iX1dkNlhpY1wkWls=. Fax +49 6940587340. URL: www.bsmf.de. Projekte oder Teilnahmeanträge sind zu richten an: BSMF mbH, Uhlandstraße 11, z. Hd. von Herrn Arne Kilian, D-60314 Frankfurt am Main. Tel. +49 6940587344. E-Mail: MTZlY2ZjW2g6XG1nYCheXw==. Fax +49 6940587340. URL: www.bsmf.de.

      I.2) ART DES ÖFFENTLICHEN AUFTRAGGEBERS UND HAUPTTÄTIGKEIT(EN): Regional- oder Lokalbehörde. Allgemeine öffentliche Verwaltung.

      ABSCHNITT II: GEGENSTAND DES WETTBEWERBS/BESCHREIBUNG DES PROJEKTS

      II.1) BESCHREIBUNG

      II.1.1) Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber: Nichtoffener Wettbewerb mit vorgeschaltetem, qualifizierten Auswahlverfahren (RPW 2008, Fassung vom 12.9.2008, §3 Abs. 2) für den Neubau einer vierzügigen Grundschule, einer Zweifeld-Sporthalle und einer Schwimmhalle für den Schulsport und einer sechsgruppigen Kindertageseinrichtung, sowie den dazugehörigen Freianlagen im Stadtteil Riedberg in Frankfurt am Main.

      II.1.2) Kurze Beschreibung: Riedberg ist ein Stadtbezirk von Frankfurt am Main, der von 1997 bis 2017 (geplant) entwickelt wird und mit 266 ha Gesamtfläche zurzeit eines der größten städtebaulichen Vorhaben in Deutschland darstellt. Die im Schulentwicklungsplan der Stadt Frankfurt am Main vorgesehene zweite Grundschule in Riedberg ist zentral im Quartier Mitte, unmittelbar am nordwestlichen Teil des Kätcheslachparks gelegen, geplant. Der Neubau soll für 400 Schüler konzipiert werden. Für den Schulsport sind eine Zweifeld-Sporthalle sowie eine Schwimmhalle zu planen. In direkter Nachbarschaft zur Grundschule soll eine Kindertageseinrichtung entstehen. Das Gesamtraumprogramm des Neubaus für Grundschule, Sporthalle, Schwimmhalle, Kindertageseinrichtung und die dazugehörigen Freiflächen umfasst ca. 5 700 m² NF bei einer Bausumme von ca. 27 000 000 EUR brutto für die Kostengruppen 200 — 700.

      II.1.3) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV): 71200000, 71220000.
      ABSCHNITT III: RECHTLICHE, WIRTSCHAFTLICHE, FINANZIELLE UND TECHNISCHE INFORMATIONEN

      III.1) KRITERIEN FÜR DIE AUSWAHL DER TEILNEHMER: Modalitäten der Bewerbung. Eine Bewerbung ist nur mit dem vom Auslober ausgegebenen formalisierten Bewerbungsbogen möglich. Der Bewerbungsbogen kann von der Homepage des verfahrensbetreuenden Büros unter www.bsmf.de unter dem Punkt "aktuelle Wettbewerbe" herunter geladen werden. Zum Auswahlverfahren wird nur zugelassen, wer diesen Bewerbungsbogen verwendet und fristgerecht eingereicht hat. Bewerbungsunterlagen, die über den geforderten Umfang hinausgehen, werden nicht berücksichtigt. Die Bewerbungsunterlagen werden nicht zurückgegeben, ein Anspruch auf Kostenerstattung besteht nicht. Bei einer Bewerbung als Arbeitsgemeinschaft ist ein bevollmächtigter Vertreter zu benennen; jedes Mitglied der Arbeitsgemeinschaft hat einen separaten Bewerbungsbogen auszufüllen. Ausnahme bilden die Referenzen (gelten in Summe für die Arge) sowie die Erklärung zur örtlichen Präsenz (sind von einem der Arge-Partner stellvertretend für die Arge zu unterschreiben). Mehrfachbewerbungen jeglicher Art werden nicht zum Auswahlverfahren zugelassen. In seiner Bewerbererklärung und den dargestellten Projekten belegt der Bewerber seine Fachkunde, Leistungsfähigkeit, Erfahrung und Zuverlässigkeit, seine gestalterische Qualität und seine Arbeitsweise. Insgesamt macht er seine besondere Eignung und Kompetenz für die anstehende Wettbewerbsaufgabe deutlich, die erwarten lässt, dass er einen guten Lösungsvorschlag macht. Den formalen Kriterien müssen die Bewerber, wenn sie zum Auswahlverfahren zugelassen werden wollen, ausnahmslos genügen.
      1. Rechtslage: Geforderte Nachweise: — ausgefüllter und vom Büroinhaber bzw. einem Geschäftsführer rechtsverbindlich unterschriebener Bewerbungsbogen (Antrag auf Teilnahme am Wettbewerbsverfahren), — Erklärung, dass die Ausschlusskriterien des § 11 VOF nicht bestehen, — Auskunft zum § 7 VOF sowie (soweit erforderlich) ein aktueller Handelsregisterauszug, — Deckungszusage einer Berufshaftplichtversicherung über 1 500 000 EUR für Personenschäden und 1 500 000 EUR für sonstige Schäden oder unterschriebene Erklärung, dass im Falle einer Beauftragung eine Deckung in erforderlicher Höhe vorliegt. Nichtvorlage bzw. nicht rechtzeitige Vorlage des vom Büroinhaber bzw. einem Geschäftsführer unterschriebenen Bewerbungsbogens sowie der Erklärungen zu §§ 7 und 11 VOF und der Nachweise der Berufszulassung (s.
      2. Nachweis der beruflichen Befähigung), Bewerbungen nur für Teilleistungen, Mehrfachbewerbungen sowie Nichtvorlage der Zusage einer ausreichenden Berufshaftpflichtversicherungsdeckung und des Handelsregisterauszuges (soweit erforderlich) führen zum Ausschluss der Bewerbung;
      2. Nachweis der beruflichen Befähigung - Für Architekten: 2.A für große Büros: Als "groß" gelten Büros mit min. 5 qualifizierten Mitarbeitern (Dipl.-Ing. Fachrichtung Architektur /Architekten inkl. der Büroinhaber).
      1. Nachweis eines realisierten Objektes (Neubau, Sanierung oder Erweiterung) der letzten 10 Jahre (einschl. 1999) aus dem Bereich Schul- oder Bildungsbau oder mit einer Größe von min. 5 000 000 EUR netto für die Kostengruppen 300 + 400 mit Angaben zu Projektbezeichnung, Auftraggeber, Zeitpunkt der Fertigstellung, Bausumme für die Kostengruppen 300 + 400 in EUR netto, Leistungsumfang gem. HOAI (min. die Leistungsphasen 2 — 6 + 8 müssen erbracht worden sein);
      2. Nachweis einer Wettbewerbsteilnahme (beliebige Bauaufgabe aus den letzten 5 Jahren einschl. 2004) mit Angaben zu Projektbezeichnung, Auslober und Zeitpunkt der Preisgerichtssitzung. 2.B für kleine Büroorganisationen: Als "kleine Büroorganisationen" gelten Büros mit bis zu 4 qualifizierten Mitarbeitern (Dipl.-Ing. Fachrichtung Architektur / Architekten inkl. der Büroinhaber).
      1. Nachweis eines realisierten Objektes (Neubau, Sanierung oder Erweiterung) der letzten 10 Jahre (einschl. 1999) aus dem Bereich Schul- oder Bildungsbau oder mit einer Größe von min. 2 000 000 EUR netto für die Kostengruppen 300 + 400 mit Angaben zu Projektbezeichnung, Auftraggeber, Zeitpunkt der Fertigstellung, Bausumme für die Kostengruppen 300 + 400 in EUR netto, Leistungsumfang gem. HOAI (min. die Leistungsphasen 2 — 6 + 8 müssen erbracht worden sein);
      2. Nachweis einer Wettbewerbsteilnahme (beliebige Bauaufgabe aus den letzten 5 Jahren (einschl. 2004) mit Angaben zu Projektbezeichnung, Auslober und Zeitpunkt der Preisgerichtssitzung. 2.C für Berufsanfänger: Als "Berufsanfänger" gelten junge Architekten, deren Diplom am Tag der Bekanntmachung nicht älter als 6 Jahre ist (Diplomurkunden aller Architekten/Büroinhaber sind als Nachweis beizufügen). Bei Arbeitsgemeinschaften ist der Nachweis zum Diplom von jedem Mitglied zu führen.
      1. Nachweis eines realisierten Objektes der letzten 6 Jahre (einschl. 2003) aus dem Bereich Schul- oder Bildungsbau mit einer Größe von min. 500 000 EUR netto für die Kostengruppen 300 + 400 mit Angaben zu Projektbezeichnung, Auftraggeber, Zeitpunkt der Fertigstellung, Bausumme für die Kostengruppen 300 + 400 in EUR netto, erbrachter Leistungsumfang gem. HOAI (min. die Leistungsphasen 2 — 6 + 8 müssen erbracht worden sein).
      2. Nachweis einer Wettbewerbsteilnahme (beliebige Bauaufgabe aus den letzten 5 Jahren (einschl. 2004) mit Angaben zu Projektbezeichnung, Auslober und Zeitpunkt der Preisgerichtssitzung sowie für alle Bewerber: — Nachweis der Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung durch beigefügte Kopie der Eintragungsurkunde in die Architektenkammer (Architekt und Landschaftsarchitekt; darüber hinaus im Falle einer Bewerbung mit 2 oder mehr Architekturbüros einen Nachweis für jeden der Arge-Partner), — Für Bewerber in der Kategorie Berufsanfänger: zusätzlich Kopien der Diplomzeugnisse aller Architekten / Büroinhaber, — Erklärung zur örtlichen Präsenz während der Dienstleistung, — Angabe des Auftragsanteils, für den der Bewerber im Falle einer Auftragserteilung im Anschluss an den Wettbewerb einen Unterauftrag zu erteilen beabsichtigt gem. § 13 Abs.2h) VOF, — Grafischer Nachweis für jedes der geforderten Referenzobjekte auf maximal 2 Seiten DIN A3, einseitig bedruckt: — 1 Seite DIN A3 für das realisierte Projekt, — 1 Seite DIN A3 mit Wettbewerbsbeitrag. Sollten mehrere Referenzprojekte aufgeführt werden, wird jeweils das erste benannte Projekt bewertet. Allgemeine Bürobroschüren werden nicht berücksichtigt. Die Auswahl der Teilnehmer erfolgt durch ein Auswahlgremium, bestehend aus dem Auslober sowie 2 unabhängigen Architekten. Das Gremium wird die Teilnehmer des Wettbewerbs aus dem Kreis der Bewerber, welche die formalen und fachlichen Anforderungen für die Zulassung erfüllen, bestimmen. Dabei werden diejenigen Bewerber ausgewählt, die aufgrund der aus den Bewerbungsunterlagen ersichtlichen gestalterischen Qualitäten der eingereichten Referenzprojekte besonders geeignet erscheinen. Qualifizieren sich mehr als 19 Bewerber (zuzüglich 3 Nachrücker), entscheidet das Los. Die Kategorien A (große Büros), B (kleine Büroorganisationen) und C (Berufsanfänger) werden dabei voraussichtlich wie folgt berücksichtigt: Kategorie A: ca. 12 Teilnehmer, Kategorie B: ca. 5 Teilnehmer, Kategorie C: ca. 2 Teilnehmer. Teilnahmeberechtigt sind nur die ausgewählten sowie 6 zur Teilnahme am Wettbewerb aufgeforderten Büros. Landschaftsarchitekten müssen die oben genannten Anforderungen bis auf den Nachweis der Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung (Kopie der Eintragungsurkunde in die Architektenkammer) nicht erfüllen. Es müssen keine Referenzen eingereicht werden.

      III.2) TEILNAHME IST EINEM BESTIMMTEN BERUFSSTAND VORBEHALTEN: Ja. Teilnahmeberechtigt sind Architekten in bindender Arbeitsgemeinschaft mit Landschaftsarchitekten. Sofern in einem Büro in die Architektenkammer eingetragene Architekten und Landschaftsarchitekten beschäftigt sind, kann sich dieses Büro auch alleine bewerben. Teilnahmeberechtigt sind natürliche und juristische Personen, die die geforderten fachlichen Anforderungen erfüllen. Bei natürlichen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn sie gemäß Rechtsvorschrift ihres Heimatstaates berechtigt sind, am Tage der Bekanntmachung die Berufsbezeichnung Architekt / Landschaftsarchitekt zu führen. Ist in dem Heimatstaat des Bewerbers die Berufsbezeichnung gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen als Architekt / Landschaftsarchitekt wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung nach der Richtlinie 2005/36/EG – Berufsanerkennungsrichtlinie – gewährleistet ist und den Vorgaben des Rates vom 7.9.2005 über die Anerkennung von Berufsqualifikationen (ABI. EU Nr. L 255 S.22) entspricht. Bei juristischen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn zu ihrem satzungsgemäßen Geschäftszweck Planungsleistungen gehören, die der anstehenden Planungsaufgabe entsprechen, und wenn der bevollmächtigte Vertreter der juristischen Person und der Verfasser der Wettbewerbsarbeit die fachlichen Anforderungen erfüllt, die an natürliche Personen gestellt werden. Arbeitsgemeinschaften natürlicher und juristischer Personen sind ebenfalls teilnahmeberechtigt, wenn jedes Mitglied der Arbeitsgemeinschaft teilnahmeberechtigt ist. Mehrfachbewerbungen natürlicher oder juristischer Personen oder von Mitgliedern von Arbeitsgemeinschaften führen zum Ausschluss der Beteiligten.

      ABSCHNITT IV: VERFAHREN

      IV.1) ART DES WETTBEWERBS: Nichtoffen. Gewünschte Teilnehmerzahl: 25.

      IV.2) NAMEN DER BEREITS AUSGEWÄHLTEN TEILNEHMER: 1. Allmann Sattler Wappner. Architekten GmbH, München + N.N.
      2. Georg Bumiller, Gesellschaft von Architekten mbH, Berlin + N.N.
      3. Harter + Kanzler, Freiburg + N.N.
      4. Prof Jürgen Hauck, Giessen + N.N.
      5. Meixner Schlüter Wendt, Frankfurt + N.N.
      6. Turkali Architekten, Frankfurt + N.N.

      IV.3) KRITERIEN FÜR DIE BEWERTUNG DER PROJEKTE: — Städtebauliche Einfügung, — Erfüllung des Raumprogramms und der funktionalen Anforderungen, — Gestalterische und räumliche Qualität, — Wirtschaftlichkeit, — Barrierefreiheit.

      IV.4) VERWALTUNGSINFORMATIONEN

      IV.4.2) Bedingungen für den Erhalt von Verdingungs-/Ausschreibungs- und ergänzenden Unterlagen Schlusstermin für die Anforderung von oder Einsicht in Unterlagen: 4.10.2009. Die Unterlagen sind kostenpflichtig: Nein.

      IV.4.3) Schlusstermin für den Eingang der Projekte bzw. Anträge auf Teilnahme: 5.10.2009 - 16:00.

      IV.4.4) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an die ausgewählten Bewerber: 15.10.2009.

      IV.4.5) Sprache(n), in der (denen) Projekte oder Anträge auf Teilnahme verfasst werden können: Estnisch.

      IV.5) PREISE UND PREISGERICHT

      IV.5.1) Es werden Preise vergeben: Ja. Zahl und Wert der zu vergebenden Preise: Zahl und Wert der zu vergebenden Preise:
      1. Preis 40 000 EUR netto
      2. Preis 27 000 EUR netto
      3. Preis 19 000 EUR netto
      4. Preis 12 000 EUR netto 3 Anerkennungen à 9 000 EUR insg. 27 000 EUR netto Wettbewerbssumme insgesamt 125 000 EUR netto. Sofern mit Preisen oder Ankäufen ausgezeichnete Wettbewerbsteilnehmer Mehrwertsteuer abführen, wird diese zusätzlich vergütet.

      IV.5.3) Folgeaufträge: Ja. Jeder Dienstleistungsauftrag im Anschluss an den Wettbewerb wird an den bzw. an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben.

      IV.5.4) Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: Ja.

      IV.5.5) Namen der ausgewählten Preisrichter: 1. Friedhelm Flug, Hessen Agentur, Wiesbaden.
      2. Prof. Myriam Gautschi, Architektin, Karlsruhe.
      3. Volker Götte, Landschaftsarchitekt, Frankfurt am Main.
      4. Dierk Hausmann, stellvertretender Amtsleiter Stadtplanungsamt, Frankfurt am Main.
      5. Joachim Klie, Architekt, Darmstadt.
      6. Prof. Nikolaus Kränzle, Architekt, Frankfurt am Main.
      7. Martin Müller-Bialon, Dezernat II - Bildung und Frauen, Frankfurt am Main.
      8. Dr. Hans Jürgen Pritzl, Leiter Hochbauamt, Frankfurt am Main.
      9. Prof. Hellmut Raff, Architekt, Stuttgart.
      10. Ute Sauer, Leiterin Stadtschulamt, Frankfurt am Main.

      ABSCHNITT VI: ZUSÄTZLICHE INFORMATIONEN

      VI.1) WETTBEWERB IN VERBINDUNG MIT EINEM VORHABEN UND/ODER PROGRAMM, DAS AUS GEMEINSCHAFTSMITTELN FINANZIERT WIRD: Nein.

      VI.2) SONSTIGE INFORMATIONEN: 1. Der Zulassungsbereich umfasst die Staaten des europäischen Wirtschaftsraumes EWR sowie die Staaten der Vertragsparteien des WTO-Übereinkommens über das öffentliche Beschaffungswesen GPA;
      2. Der Auslober wird gemäß § 8 Abs. 2 RPW 2008 unter Würdigung der Empfehlungen des Preisgerichts einen Preisträger mit der Bearbeitung weiterer Planungsleistungen gem. LPH 2 – 9 HOAI beauftragen. Hierzu wird im Anschluss an die Preisgerichtssitzung gem. § 9 Abs. 1 RPW 2008 ein Verhandlungsverfahren mit den Preisträgern durchgeführt. Die Wettbewerbsteilnehmer verpflichten sich im Falle einer Beauftragung durch den Auslober, die weitere Bearbeitung zu übernehmen und durchzuführen;
      3. Zu
      IV.3.3) Die Teilnahmeanträge müssen bis zum Schlusstermin bei der Stelle nach Anhang A, Ziffer III eingegangen sein;
      4. Vorgesehene weitere Termine: Versand der Wettbewerbsunterlagen 20.10.2009. Rückfragenkolloquium 6.11.2009. Abgabe Wettbewerbsarbeit 23.12.2009. Abgabe Modell 4.1.2010. Preisgerichtssitzung 10.2.2010.

      VI.4) TAG DER ABSENDUNG DIESER BEKANNTMACHUNG: 4.9.2009.

    © European Union, http://ted.europa.eu
  • Anzeigentext Ergebnis

    maximieren

    • Liegt nicht vor.
  • Gewährleistung

    competitionline übernimmt keine Verantwortung für Fehler, Auslassungen, Unterbrechungen, Löschungen, Mängel oder Verzögerungen im Betrieb oder bei Übertragung von Inhalten. competitionline übernimmt keine Verantwortung für Einbußen oder Schäden, die aus der Verwendung der Internetseiten, aus der Verwendung von Nutzerinhalten oder von Inhalten Dritter, die aus den Internetseiten oder über den Service gepostet oder an Nutzer übertragen werden, oder aus Interaktionen zwischen Nutzer und Internetseiten (online oder offline) resultieren. Bitte lesen Sie hierzu unsere Nutzungsbedingungen.


INFO-BOX

Ausschreibung veröffentlicht
Ergebnis veröffentlicht 25.02.2010
Zuletzt aktualisiert 05.06.2018
Wettbewerbs-ID 3-24763
Seitenaufrufe 8438





AKTUELLE ERGEBNISSE

Anzeige



Anzeige