loading
1. Preis Zuschlag REALISIERUNGSTEIL: Vogelperspektive, © RKW Architektur +, GTL Michael Triebswetter Landschaftsarchitekt, Vössing Ingenieurgesellschaft mbH Diashow Vogelperspektive, © RKW Architektur +, GTL Michael Triebswetter Landschaftsarchitekt, Vössing Ingenieurgesellschaft mbH

  • DE-40227 Düsseldorf, DE-40225 Düsseldorf
  • 04/2017
  • Ergebnis
  • (ID 3-266623)

Neugestaltung des Konrad-Adenauer-Platzes und Revitalisierung des Bahnhofsumfeldes in Düsseldorf

Nichtoffener Wettbewerb
Anzeige


  • 1. Preis Zuschlag REALISIERUNGSTEIL

    maximieren

    • Vogelperspektive Landschaftsarchitekten
      GTL Michael Triebswetter Landschaftsarchitekt, Kassel (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • kein Bild vorhanden Verkehrsplaner
      Vössing Ingenieurgesellschaft mbH, Düsseldorf (DE), Leipzig (DE), Dresden (DE), Hamburg (DE), Berlin (DE), Duisburg (DE), Erfurt (DE), Frankfurt am Main (DE), Hannover (DE), Kassel (DE), Köln (DE), München (DE), Nürnberg (DE), Stuttgart (DE)

      Beitrag ansehen



    • Vogelperspektive Architekten
      RKW Architektur +, Düsseldorf (DE), Leipzig (DE), Münster (DE), München (DE), Berlin (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



  • 1. Preis Ideenteil

    maximieren

    • Perspektive Landschaftsarchitekten
      Planorama Landschaftsarchitektur, Berlin (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • kein Bild vorhanden Verkehrsplaner
      Hoffmann - Leichter Ingenieurgesellschaft mbH, Berlin (DE)

      Beitrag ansehen



    • Stadtplaner
      MONO Architekten, Berlin (DE)

      Beitrag ansehen



  • ein 2. Preis Realisierungsteil

    maximieren

    • Platzansicht Landschaftsarchitekten
      Planorama Landschaftsarchitektur, Berlin (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • kein Bild vorhanden Verkehrsplaner
      Hoffmann - Leichter Ingenieurgesellschaft mbH, Berlin (DE)

      Beitrag ansehen



    • Stadtplaner
      MONO Architekten, Berlin (DE)

      Beitrag ansehen



  • ein 2. Preis Realisierungsteil

    maximieren

    • Landschaftsarchitekten
      foundation 5+ architekten landschaftsarchitekten, Kassel (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • kein Bild vorhanden Verkehrsplaner
      Ingenieurbüro Kühnert, Inh. Dipl.-Ing. Christian Duksa, Bergkamen (DE)

      Beitrag ansehen



    • Stadtplaner
      ISR Innovative Stadt- und Raumplanung GmbH, Haan (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • Architekten
      netzwerkarchitekten GmbH, Darmstadt (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



  • ein 2. Preis Ideenteil

    maximieren

    • kein Bild vorhanden Landschaftsarchitekten
      foundation 5+ architekten landschaftsarchitekten, Kassel (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • kein Bild vorhanden Verkehrsplaner
      Ingenieurbüro Kühnert, Inh. Dipl.-Ing. Christian Duksa, Bergkamen (DE)

      Beitrag ansehen



    • Stadtplaner
      ISR Innovative Stadt- und Raumplanung GmbH, Haan (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • Architekten
      netzwerkarchitekten GmbH, Darmstadt (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



  • ein 2. Preis Ideenteil

    maximieren

    • Landschaftsarchitekten
      GTL Michael Triebswetter Landschaftsarchitekt, Kassel (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • kein Bild vorhanden Verkehrsplaner
      Vössing Ingenieurgesellschaft mbH, Düsseldorf (DE), Leipzig (DE), Dresden (DE), Hamburg (DE), Berlin (DE), Duisburg (DE), Erfurt (DE), Frankfurt am Main (DE), Hannover (DE), Kassel (DE), Köln (DE), München (DE), Nürnberg (DE), Stuttgart (DE)

      Beitrag ansehen



    • Fußgängerperspektive Architekten
      RKW Architektur +, Düsseldorf (DE), Leipzig (DE), Münster (DE), München (DE), Berlin (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



  • Anerkennung

    maximieren

  • Anerkennung

    maximieren

    • Landschaftsarchitekten
      Levin Monsigny Landschaftsarchitekten GmbH, Berlin (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • kein Bild vorhanden Verkehrsplaner
      Schüßler-Plan Ingenieurgesellschaft mbH | Düsseldorf, Düsseldorf (DE), Köln (DE), Warszawa (PL) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • Lageplan Stadtplaner
      ASTOC ARCHITECTS AND PLANNERS GmbH, Köln (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



  • Anerkennung

    maximieren

    • FSWLA Landschaftsarchitekten
      FSWLA Landschaftsarchitektur GmbH, Düsseldorf (DE), Köln (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • kein Bild vorhanden Verkehrsplaner
      Lindschulte + Kloppe Ingenieurgesellschaft, Düsseldorf (DE)

      Beitrag ansehen



    • Architekten
      Molestina Architekten GmbH, Köln (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



 
  • Projektdaten

    maximieren

    Entscheidung 19.04.2017 Entscheidung
    Verfahren Nichtoffener Wettbewerb
    Teilnehmer Gewünschte Teilnehmerzahl: min. 30 - max. 30
    Tatsächliche Teilnehmer: 25
    Gebäudetyp Landschaft und Freiraum / Verkehr
    Art der Leistung Objektplanung Verkehrsanlagen / Stadt-/ Gebietsplanung / Objektplanung Freianlagen
    Sprache Deutsch
    Preisgelder/Honorare 155.000 EUR inkl. USt.
    Auslober/Bauherr Landeshauptstadt Düsseldorf, Düsseldorf (DE)
    Betreuer FALTIN+SATTLER FSW Düsseldorf GmbH, Düsseldorf (DE) Büroprofil
    Preisrichter Prof. Ulrich Coersmeier, Prof. Dr. Wolfgang Haller, Uli Hellweg [Vorsitz], Prof. Volker Kleinekort, Peter Köster, Caroline Nagel, Prof. Ariane Röntz, Prof. Dr. Hartmut H. Topp, Carl Zillich, Cornelia Zuschke , Heike Brandhorst
    Leistungsumfang
    Nicht offener städtebaulich-freiraumplanerischer Ideen- und Realisierungswettbewerb (RPW 2013). Die Neugestaltung des Konrad-Adenauer-Platzes (ca. 27.500 qm Fläche) und die Revitalisierung des Bahnhofsumfeldes zählt zu den wichtigsten Vorhaben der Landeshauptstadt Düsseldorf in Kooperation mit der DB Station & Service AG. Die städtebaulichen Ideenbestandteile beziehen sich u.a. auf die Neuorientierung des Empfangsgebäudes samt Ergänzung und prägnanter Teilräume der direkten Nachbarschaft, Vor dem Hintergrund der gegebenen grundsätzlichen Standorteignung für ein Hochhaus mit ca. 28.000 qm BGF, soll hier die städtebauliche Integration und Positionierung im Ideenteil zum Wettbewerb untersucht werden. Auch andere, tragfähige städtebauliche Lösungen sind alternativ zu einem Hochhaus bei gewünschter Beibehaltung der BGF Zielzahl als zusätzliches Neubauvolumen denkbar. Leistungsbilder: HOAI § 39 Freianlagen Realisierungsteil (in Bauabschnitten) sowie § 47 Verkehrsanlagen Realisierungsteil (in Bauabschnitten) jeweils LP 1 bis einschließlich LP 5.
    Gesetzte Teilnehmer 1. GREENBOX Landschaftsarchitekten, Köln / Verkehrsanlagenplaner: Sweco GmbH, Düsseldorf / Architekten / Stadtplaner: sop architekten GmbH, Düsseldorf
    2. KRAFT.RAUM. Landschaftsarchitektur und Stadtentwicklung, Krefeld / Verkehrsanlagenplaner: abvi ambrosius blanke verkehr infrastruktur, Bochum / Architekten / Stadtplaner: SCHALTRAUM Architekten, Hamburg
    3. urbane gestalt / Johannes Böttger, Köln (D) / Verkehrsanlagenplaner: BPR Beratende Ingenieure mbB, Hannover / Stadtplaner / Architekt: MATTER Büro für Architektur und Städtebau, Berlin
    4. Levin Monsigny Gesellschaft von Landschaftsarchitekten mbH, Berlin / Verkehrsanlagenplaner: Schüßler-Plan Ingenieurgesellschaft mbH, Düsseldorf / Architekten / Stadtplaner: ASTOC architects and planners GmbH, Köln
    5. PLANORAMA Landschaftsarchitektur, Berlin / Verkehrsanlagenplaner: Hoffmann – Leichter Ingenieurgesellschaft mbH, Berlin / Architekten / Stadtplaner: MONO Architekten, Berlin
    6. häfner jiménez betcke jarosch landschaftsarchitektur GmbH, Berlin / Verkehrsanlagenplaner: BDC Dorsch Consult Ingenieurgesellschaft mbH, Berlin / Architekten / Stadtplaner: yellow z BERLIN, Abel Bormann Koch PartGmbB, Berlin
    7. Latz + Partner Landschaftsarchitektur, Kranzberg / Verkehrsanlagenplaner: S·A·K Ingenieurgesellschaft mbH, Traunstein / Architekten / Stadtplaner: Auer Weber Assoziierte GmbH, München
    8. Gustafson, Porter + Bowman landscapearchitecture / London (UK) / Verkehrsanlagenplaner: Durth Roos Consulting GmbH, Bonn / Architekten / Stadtplaner: ingenhoven architects, Düsseldorf
    9. RMP Stephan Lenzen Landschaftsarchitekten, Bonn / Verkehrsanlagenplaner: IPL Consult Potthoff + Fürnkranz Ingenieurpartnerschaft, Köln / Architekten / Stadtplaner: HPP Architekten GmbH, Düsseldorf
    10. GTL Michael Triebswetter Landschaftsarchitekt, Kassel / Verkehrsanlagenplaner: Ingenieurbüro H. Vössing GmbH, Düsseldorf / Architekten / Stadtplaner: RKW Architektur + Rhode Kellermann Wawrowsky GmbH, Düsseldorf.
    Ausstellung Die Ergebnisse werden nun der Öffentlichkeit präsentiert. Daher sind alle interessierten Bürgerinnen und Bürger herzlich eingeladen, sich die eingereichten Entwürfe von Dienstag, 24. April, ab 15:00 Uhr bis Freitag, 04. Mai 2018, bis 12:00 Uhr, im Rathaus-Foyer, Marktplatz 1, 40200 Düsseldorf, anzuschauen.
    Projektadresse DE-40227 Düsseldorf
    Adresse des Bauherren DE-40225 Düsseldorf
      Ausschreibung anzeigen

  • Anzeigentext Ausschreibung

    maximieren

    • Deutschland-Düsseldorf: Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen

      2017/S 101-202324

      Wettbewerbsbekanntmachung

      Richtlinie 2014/24/EU

      Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber

      I.1)Name und Adressen
      Landeshauptstadt Düsseldorf
      Brinckmannstraße 5
      Düsseldorf
      40225
      Deutschland
      Kontaktstelle(n): vertreten durch das Stadtplanungsamt
      E-Mail: MThoZFlmbWZfOFxtXWtrXWRcZ2peJlxd
      NUTS-Code: DEA11

      Internet-Adresse(n):

      Hauptadresse: www.duesseldorf.de

      I.2)Gemeinsame Beschaffung
      I.3)Kommunikation
      Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: https://datenversand.fsw-info.de/1707_KAP_BWform_120517.docx.zip
      Weitere Auskünfte erteilen/erteilt folgende Kontaktstelle:
      FSW Düsseldorf GmbH, FALTIN + SATTLER
      Rathausufer 14
      Düsseldorf
      40213
      Deutschland
      Telefon: +49 211-8368980
      E-Mail: MjEya1ZTX1VkNFpnayFdYlpjIlhZ
      NUTS-Code: DEA11

      Internet-Adresse(n):

      Hauptadresse: www.fsw-info.de

      Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen an folgende Anschrift:
      FSW Düsseldorf GmbH, FALTIN + SATTLER
      Rathausufer 14
      Düsseldorf
      40213
      Deutschland
      E-Mail: MjE5ZE9MWE5dLVNgZBpWW1NcG1FS
      NUTS-Code: DEA11

      Internet-Adresse(n):

      Hauptadresse: http://www.fsw-info.de

      I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
      Agentur/Amt auf regionaler oder lokaler Ebene
      I.5)Haupttätigkeit(en)
      Allgemeine öffentliche Verwaltung

      Abschnitt II: Gegenstand

      II.1)Umfang der Beschaffung
      II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

       

      Wettbewerb: Neugestaltung des Konrad-Adenauer-Platzes und Revitalisierung des Bahnhofsumfeldes.

       

      II.1.2)CPV-Code Hauptteil
      71240000
      II.2)Beschreibung
      II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
      71420000
      71410000
      71322500
      II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

       

      Nicht offener städtebaulich-freiraumplanerischer Ideen- und Realisierungswettbewerb (RPW 2013). Die Neugestaltung des Konrad-Adenauer-Platzes (ca. 27.500 qm Fläche) und die Revitalisierung des Bahnhofsumfeldes zählt zu den wichtigsten Vorhaben der Landeshauptstadt Düsseldorf in Kooperation mit der DB Station & Service AG. Die städtebaulichen Ideenbestandteile beziehen sich u.a. auf die Neuorientierung des Empfangsgebäudes samt Ergänzung und prägnanter Teilräume der direkten Nachbarschaft, Vor dem Hintergrund der gegebenen grundsätzlichen Standorteignung für ein Hochhaus mit ca. 28.000 qm BGF, soll hier die städtebauliche Integration und Positionierung im Ideenteil zum Wettbewerb untersucht werden. Auch andere, tragfähige städtebauliche Lösungen sind alternativ zu einem Hochhaus bei gewünschter Beibehaltung der BGF Zielzahl als zusätzliches Neubauvolumen denkbar. Leistungsbilder: HOAI § 39 Freianlagen Realisierungsteil (in Bauabschnitten) sowie § 47 Verkehrsanlagen Realisierungsteil (in Bauabschnitten) jeweils LP 1 bis einschließlich LP 5.

       

      II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
      Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

      Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

      III.1)Teilnahmebedingungen
      III.1.10)Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:

       

      A.) Vorbemerkungen

      Es werden Bewerbergemeinschaften aus Landschaftsarchitekten und Verkehrsanlagenplaner gesucht, die Erfahrung in der Planung und Realisierung von vergleichbaren Planungsaufgaben haben. Die Beteiligung von Architekten und/oder Stadtplanern für den Ideenteil ist erforderlich. Die Leitung der Bewerbergemeinschaft obliegt dem Landschaftsarchitekten. Neben 10 geladenen Teilnehmern erfolgt die Auswahl von weiteren max. 20 Teilnehmern in einem offenen Bewerbungsverfahren. Bei mehr als 20 qualifizierten Bewerbergemeinschaften entscheidet das Los. Eine Bewertung der Referenzen erfolgt nicht. Zur Teilnahme an der Losung genügt die Vollständigkeit der Bewerbung sowie die Erfüllung der benannten Eignungskriterien. Zusätzlich werden per Los Nachrücker in angemessener Zahl bestimmt. Die ausgewählten Bewerbergemeinschaften werden benachrichtigt und haben die Teilnahme innerhalb der gesetzten Frist zu bestätigen. Geloste Nachrücker rücken im Falle einer Absage nach. Bewerbungen per E-Mail o. Fax sind unzulässig. Für den fristgerechten Eingang ist der Bewerber verantwortlich, es gilt der Posteingang bei der genannten Stelle.

      B.) Eignungsanforderungen:

      Die Eignung entsprechend §75 VgV ist durch das vollständig ausgefüllte und von dem/den Büroinhaber(n), dem/den Geschäftsführer(n) und/oder dem/den bevollmächtigten Vertreter(n) unterzeichnete Bewerbungsformular einschließlich erforderlicher Nachweise als Anlagen und Benennung von geforderten Referenzen nachzuweisen. Als Referenzen sind mindestens zu benennen:

      B.I) Referenzen Landschaftsarchitektur

      Benennung von mind. 2 geplanten oder realisierten, eigenverantwortlich erbrachten Referenzprojekten (jeweils ausgeführt innerhalb der letzten 5 Jahre, Stichtag: Tag der Absendung der Bekanntmachung) aus dem Themenfeld Freianlagen mit einer Größenordnung von mind. 0,1 ha und in der Komplexität vergleichbar zur Aufgabe, HOAI 2013 § 39 HOAI Leistungsbild Freianlagen Leistungsphase 2-5. Weitere Hinweise sind dem Bewerbungsformular zu entnehmen.

      B.II) Referenzen Verkehrsanlagenplanung

      Benennung von mind. 2 geplanten oder realisierten, eigenverantwortlich erbrachten Referenzprojekten (jeweils ausgeführt innerhalb der letzten 5 Jahre, Stichtag: Tag der Absendung der Bekanntmachung) aus dem Themenfeld Verkehrsanlagen mit einer Größenordnung von mind. 0,1 ha und in der Komplexität vergleichbar zur Aufgabe, HOAI 2013 § 47 HOAI Leistungsbild Verkehrsanlagen Leistungsphase 2-5. Weitere Hinweise sind dem Bewerbungsformular zu entnehmen.

       

      III.2)Bedingungen für den Auftrag
      III.2.1)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
      Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
      Beruf angeben: Landschaftsarchitekt / Verkehrsanlagenplaner gem. der RL 2005/36/EG.

      Abschnitt IV: Verfahren

      IV.1)Beschreibung
      IV.1.2)Art des Wettbewerbs
      Nichtoffen
      Anzahl der in Erwägung gezogenen Teilnehmer: 30
      IV.1.7)Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:
      S. Pkt VI.3.4
      IV.1.9)Kriterien für die Bewertung der Projekte:

       

      Die eingehenden Arbeiten im Wettbewerb werden u.a. nach den folgenden Kriterien bewertet:

      Nutzungs- und Aufenthaltsqualität sowie gestalterische Qualität, Funktionalität in Bezug zu den Vorgaben aller Verkehrsarten, Wirtschaftlichkeit und Nachhaltigkeit. Die Reihenfolge stellt keine Gewichtung dar. Das Preisgericht behält sich für die Bewertung der eingereichten Arbeiten vor, die angegebenen Kriterien zu differenzieren.

       

      IV.2)Verwaltungsangaben
      IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
      Tag: 22/06/2017
      Ortszeit: 11:00
      IV.2.3)Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
      IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können:
      Deutsch
      IV.3)Preise und Preisgericht
      IV.3.1)Angaben zu Preisen
      Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
      Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise:

       

      Für Preise und Anerkennungen stehen insgesamt 155.000,00 EUR inkl. U-St. zur Verfügung. Es ist geplant drei Preise und drei Anerkennungen zu vergeben. Das Preisgericht ist berechtigt, die Wettbewerbssumme durch mehrheitlichen Beschluss anders zu verteilen. Die Wettbewerbssumme kommt dabei immer zur Ausschüttung.

       

      IV.3.2)Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer:

       

      Keine.

       

      IV.3.3)Folgeaufträge
      Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
      IV.3.4)Entscheidung des Preisgerichts
      Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: nein
      IV.3.5)Namen der ausgewählten Preisrichter:
      Das Preisgericht wird gem. den Regeln der RPW 2013 besetzt.

      Abschnitt VI: Weitere Angaben

      VI.3)Zusätzliche Angaben:

       

      VI.3.1) Rückfragen

      Zur Kommunikation (z.B. bei Rückfragen) ist die unter I.3 genannte E-Mailadresse zu nutzen. Unterlagen u. Nachrichten (auch Beantwortung von Rückfragen) werden über die Homepage www.fsw-info.de während des laufenden Verfahrens bereitgestellt. Informationen dazu erhalten Sie über die obengenannte Kontaktadresse.

      VI.3.2) Formblätter

      Es ist nur das offizielle Bewerbungsformular zugelassen. Das Formular kann unter:

      https://datenversand.fsw-info.de/1707_KAP_BWform_120517.docx.zip

      kostenfrei abgerufen werden.

      VI.3.3) Voraussichtliche Termine

      Ausgabe der Unterlagen: November 2017

      Preisrichtervorbesprechung und Kolloquium: Dezember 2017

      Abgabe der Wettbewerbsunterlagen: Februar 2018

      Preisgericht: März 2018

      VI.3.4 Bereits ausgewälhte Teilnehmer

      1. GREENBOX Landschaftsarchitekten, Köln / Verkehrsanlagenplaner: Sweco GmbH, Düsseldorf / Architekten / Stadtplaner: sop architekten GmbH, Düsseldorf

      2. KRAFT.RAUM. Landschaftsarchitektur und Stadtentwicklung, Krefeld / Verkehrsanlagenplaner: abvi ambrosius blanke verkehr infrastruktur, Bochum / Architekten / Stadtplaner: SCHALTRAUM Architekten, Hamburg

      3. urbane gestalt / Johannes Böttger, Köln (D) / Verkehrsanlagenplaner: BPR Beratende Ingenieure mbB, Hannover / Stadtplaner / Architekt: MATTER Büro für Architektur und Städtebau, Berlin

      4. Levin Monsigny Gesellschaft von Landschaftsarchitekten mbH, Berlin / Verkehrsanlagenplaner: Schüßler-Plan Ingenieurgesellschaft mbH, Düsseldorf / Architekten / Stadtplaner: ASTOC architects and planners GmbH, Köln

      5. PLANORAMA Landschaftsarchitektur, Berlin / Verkehrsanlagenplaner: Hoffmann – Leichter Ingenieurgesellschaft mbH, Berlin / Architekten / Stadtplaner: MONO Architekten, Berlin

      6. häfner jiménez betcke jarosch landschaftsarchitektur GmbH, Berlin / Verkehrsanlagenplaner: BDC Dorsch Consult Ingenieurgesellschaft mbH, Berlin / Architekten / Stadtplaner: yellow z BERLIN, Abel Bormann Koch PartGmbB, Berlin

      7. Latz + Partner Landschaftsarchitektur, Kranzberg / Verkehrsanlagenplaner: S·A·K Ingenieurgesellschaft mbH, Traunstein / Architekten / Stadtplaner: Auer Weber Assoziierte GmbH, München

      8. Gustafson, Porter + Bowman landscapearchitecture / London (UK) / Verkehrsanlagenplaner: Durth Roos Consulting GmbH, Bonn / Architekten / Stadtplaner: ingenhoven architects, Düsseldorf

      9. RMP Stephan Lenzen Landschaftsarchitekten, Bonn / Verkehrsanlagenplaner: IPL Consult Potthoff + Fürnkranz Ingenieurpartnerschaft, Köln / Architekten / Stadtplaner: HPP Architekten GmbH, Düsseldorf

      10. GTL Michael Triebswetter Landschaftsarchitekt, Kassel / Verkehrsanlagenplaner: Ingenieurbüro H. Vössing GmbH, Düsseldorf / Architekten / Stadtplaner: RKW Architektur + Rhode Kellermann Wawrowsky GmbH, Düsseldorf.

       

      VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
      VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
      Vergabekammer Rheinland Spruchkörper Düsseldorf
      Düsseldorf
      40474
      Deutschland
      Telefon: +49 21147-3053
      E-Mail: MjE0YmFlZmVmV15eVzJUV2xkV1kfVmdXZWVXXlZhZFggYGRpIFZX
      Fax: +49 21147-2891

      Internet-Adresse:http://www.brd.nrw.de

      VI.4.2)Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren
      VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen
      Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:

       

      Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt die unter VI.4.1 genannte Stelle. Die Ausloberin weist darauf hin, dass ein Nachprüfungsantrag unzulässig ist, soweit erkannte oder erkennbare Vergabeverstöße nicht rechtzeitig gerügt wurden oder mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung bei der Vergabestelle, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (siehe hierzu § 160 Abs. 4 GWB). Des Weiteren gelten die Regelungen der §§ 134 und 135 GWB entsprechend.

       

      VI.4.4)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
      VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
      22/05/2017
    © European Union, http://ted.europa.eu
  • Anzeigentext Ergebnis

    maximieren


    • Deutschland-Düsseldorf: Planungsleistungen im Bauwesen

      2018/S 197-446025

      Bekanntmachung vergebener Aufträge

      Ergebnisse des Vergabeverfahrens

      Dienstleistungen

      Legal Basis:

      Richtlinie 2014/24/EU

      Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber

      I.1)Name und Adressen
      Landeshauptstadt Düsseldorf – Der Oberbürgermeister – Rechtsamt – Zentrale Vergabestelle
      Düsseldorf
      40200
      Deutschland
      Kontaktstelle(n): zh. Frau Rekowski
      Telefon: +49 211-89-96906
      E-Mail: MjE1U1JjU1JjUh9jVlxgaGRcWjFVZlZkZFZdVWBjVx9VVg==
      NUTS-Code: DEA11

      Internet-Adresse(n):

      Hauptadresse: www.duesseldorf.de

      I.2)Informationen zur gemeinsamen Beschaffung
      I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
      Regional- oder Kommunalbehörde
      I.5)Haupttätigkeit(en)
      Allgemeine öffentliche Verwaltung

      Abschnitt II: Gegenstand

      II.1)Umfang der Beschaffung
      II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

      Neugestaltung des Konrad-Adenauer-Platzes und Revitalisierung des Bahnhofsumfeldes

      Referenznummer der Bekanntmachung: 2017/S101-202324
      II.1.2)CPV-Code Hauptteil
      71320000
      II.1.3)Art des Auftrags
      Dienstleistungen
      II.1.4)Kurze Beschreibung:

      Aus einem nichtoffenen städtebaulich-freiraumplanerischen Ideen- und Realisierungswettbewerb nach RPW 2013 wurde für eine Fläche von rund 27 500 m2 die Planung des Realisierungsteils (=Freiraumplanung Konrad-Adenauer-Platz) in einem nachgehenden Verhandlungsverfahren vergeben.

      II.1.6)Angaben zu den Losen
      Aufteilung des Auftrags in Lose: nein
      II.1.7)Gesamtwert der Beschaffung (ohne MwSt.)
      Wert ohne MwSt.: 188 702.93 EUR
      II.2)Beschreibung
      II.2.1)Bezeichnung des Auftrags:
      II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
      II.2.3)Erfüllungsort
      NUTS-Code: DEA11
      Hauptort der Ausführung:

      Düsseldorf

      II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

      Aus einem nichtoffenen städtebaulich-freiraumplanerischen Ideen- und Realisierungswettbewerb nach RPW 2013 wurde für eine Fläche von rund 27 500 m2 die Planung des Realisierungsteils (=Freiraumplanung Konrad-Adenauer-Platz) in einem nachgehenden Verhandlungsverfahren vergeben.

      II.2.5)Zuschlagskriterien
      Qualitätskriterium - Name: Wettbewerbsergebnis / Gewichtung: 60
      Qualitätskriterium - Name: Umfang und Angemessenheit des Projektteams / Gewichtung: 10
      Qualitätskriterium - Name: Detaillierungsgrad/Plausibilitätt Planungsablauf / Gewichtung: 5
      Qualitätskriterium - Name: Art und Umfang Herausforderungen/Besonderh. / Gewichtung: 3
      Qualitätskriterium - Name: Detaillierungsgrad/Plausibilität Bauphasenplanung / Gewichtung: 2
      Kostenkriterium - Name: Honorar / Gewichtung: 20
      II.2.11)Angaben zu Optionen
      Optionen: nein
      II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
      Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein
      II.2.14)Zusätzliche Angaben

      Abschnitt IV: Verfahren

      IV.1)Beschreibung
      IV.1.1)Verfahrensart
      Verhandlungsverfahren
      IV.1.3)Angaben zur Rahmenvereinbarung oder zum dynamischen Beschaffungssystem
      IV.1.6)Angaben zur elektronischen Auktion
      IV.1.8)Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA)
      Der Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen: ja
      IV.2)Verwaltungsangaben
      IV.2.1)Frühere Bekanntmachung zu diesem Verfahren
      Bekanntmachungsnummer im ABl.: 2017/S 101-202324
      IV.2.8)Angaben zur Beendigung des dynamischen Beschaffungssystems
      IV.2.9)Angaben zur Beendigung des Aufrufs zum Wettbewerb in Form einer Vorinformation

      Abschnitt V: Auftragsvergabe

      Bezeichnung des Auftrags:

      Neugestaltung des Konrad-Adenauer-Platzes und Revitalisierung des Bahnhofsumfeldes

      Ein Auftrag/Los wurde vergeben: ja
      V.2)Auftragsvergabe
      V.2.1)Tag des Vertragsabschlusses:
      27/09/2018
      V.2.2)Angaben zu den Angeboten
      Anzahl der eingegangenen Angebote: 2
      Anzahl der eingegangenen Angebote von KMU: 2
      Anzahl der eingegangenen Angebote von Bietern aus anderen EU-Mitgliedstaaten: 0
      Anzahl der eingegangenen Angebote von Bietern aus Nicht-EU-Mitgliedstaaten: 0
      Anzahl der elektronisch eingegangenen Angebote: 0
      Der Auftrag wurde an einen Zusammenschluss aus Wirtschaftsteilnehmern vergeben: nein
      V.2.3)Name und Anschrift des Wirtschaftsteilnehmers, zu dessen Gunsten der Zuschlag erteilt wurde
      GTL Michael Triebswetter/Vössing Ing.-mbH
      Treppenstraße 2
      Kassel
      34117
      Deutschland
      Telefon: +49 5617894610
      E-Mail: MTRpZV9kXWFoKnBuZWFeb3NhcHBhbjxjcGgpZ11vb2FoKmBh
      Fax: +49 5617894611
      NUTS-Code: DE73

      Internet-Adresse: https://gtl-landschaftsarchitektur.de/

      Der Auftragnehmer ist ein KMU: ja
      V.2.4)Angaben zum Wert des Auftrags/Loses (ohne MwSt.)
      Gesamtwert des Auftrags/Loses: 188 702.93 EUR
      V.2.5)Angaben zur Vergabe von Unteraufträgen

      Abschnitt VI: Weitere Angaben

      VI.3)Zusätzliche Angaben:
      VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
      VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
      Vergabekammer Rheinland, Spruchkörper Düsseldorf
      Am Bonneshof 35
      Düsseldorf
      40474
      Deutschland
      Telefon: +49 2211473055
      E-Mail: MTF1anFna2MsYz9hZHlxZixqbmRrbS1tcXYtY2Q=
      Fax: +49 2211472891
      VI.4.2)Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren
      VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen
      Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:

      Nach § 135 Abs. 2 GWB endet die Frist, mit der die Unwirksamkeit eines Vertrages mit einem Nachprüfungsverfahren geltend gemacht werden kann, 30 Kalendertage ab Kenntnis des Verstoßes, der zur Unwirksamkeit des Vertrages führt, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss oder im Falle der Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Supplement zum Amtsblatt der Europäischen Union 30 Kalendertage nach dieser Veröffentlichung.

      Nach § 160 Abs. 3 Nr. 1 bis 4 GWB ist der Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens unzulässig, soweit:

      — der Antragsteller den gerügten Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht unverzüglich gerügt hat,

      — Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,

      — Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,

      — mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.

      VI.4.4)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
      VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
      10/10/2018

    © European Union, http://ted.europa.eu
  • Gewährleistung

    competitionline übernimmt keine Verantwortung für Fehler, Auslassungen, Unterbrechungen, Löschungen, Mängel oder Verzögerungen im Betrieb oder bei Übertragung von Inhalten. competitionline übernimmt keine Verantwortung für Einbußen oder Schäden, die aus der Verwendung der Internetseiten, aus der Verwendung von Nutzerinhalten oder von Inhalten Dritter, die aus den Internetseiten oder über den Service gepostet oder an Nutzer übertragen werden, oder aus Interaktionen zwischen Nutzer und Internetseiten (online oder offline) resultieren. Bitte lesen Sie hierzu unsere Nutzungsbedingungen.


INFO-BOX

Ausschreibung veröffentlicht 29.05.2017
Ergebnis veröffentlicht 26.04.2018
Zuletzt aktualisiert 12.10.2018
Wettbewerbs-ID 3-266623
Seitenaufrufe 3173





AKTUELLE ERGEBNISSE

Anzeige



Anzeige