loading
1. Preis: Günter Hermann Architekten, Stuttgart Diashow Günter Hermann Architekten, Stuttgart

  • DE-76684 Östringen, DE-76684 Östringen
  • 01/2018
  • Ergebnis
  • (ID 3-274759)

Erweiterung des Schulzentrums

Nichtoffener Wettbewerb
Anzeige


  • 1. Preis

    maximieren

    • Günter Hermann Architekten, Stuttgart Architekten
      Günter Hermann Architekten, Stuttgart (DE), Tuttlingen (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • Lageplan Landschaftsarchitekten
      Siegmund Landschaftsarchitektur, Schömberg (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



  • 2. Preis

    maximieren

    • Architekten
      Eichinger + Schöchlin, Waghäusel-Kirrlach (DE)

      Beitrag ansehen



    • kein Bild vorhanden Architekten
      JOCHUM ARCHITEKTUR, Östringen (DE)

      Beitrag ansehen



    • kein Bild vorhanden Landschaftsarchitekten
      Dieter J. Burkard Landschaftsarchitekten, Östringen (DE)

      Beitrag ansehen



  • ein 4. Preis

    maximieren

    • Campuscenter Architekten
      Birk Heilmeyer und Frenzel Architekten, Stuttgart (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • kein Bild vorhanden Landschaftsarchitekten
      Studio Grijsbach Landschaftsarchitektur, Bergisch Gladbach (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • kein Bild vorhanden Modellbauer
      Architekturmodelle Degen - Modellbau, Frässervice, 3D-Druck, Lasergravur, Esslingen (DE), Stuttgart (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



  • ein 4. Preis

    maximieren

    • 4. Preis: w.s.a. architektenwerkgemeinschaft, Stuttgart Architekten
      weinbrenner.single.arabzadeh. Freie Architekten BDA, Nürtingen (DE), Stuttgart (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • kein Bild vorhanden Landschaftsarchitekten
      Rendler Freiraum Landschaftsarchitekt BDLA, Kirchheim (DE)

      Beitrag ansehen



  • Anerkennung

    maximieren

    • Architekten
      LOOC/M Architekten GbR, Frankfurt am Main (DE)

      Beitrag ansehen



    • kein Bild vorhanden Landschaftsarchitekten
      Brummell Landschaftarchitekten, Berlin (DE), Karlsruhe (DE)

      Beitrag ansehen



    • kein Bild vorhanden Brandschutzplaner
      TPG - Technische Prüfgesellschaft mbH, Berlin (DE)

      Beitrag ansehen



  • Anerkennung

    maximieren

  • 2. Rundgang

    maximieren

    • Architekten
      FABRIK°B Architekten, Berlin (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • kein Bild vorhanden Landschaftsarchitekten
      el:ch landschaftsarchitekten, München (DE), Berlin (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



 
  • Projektdaten

    maximieren

    Entscheidung 20.01.2018 Entscheidung
    Verfahren Nichtoffener Wettbewerb nach RPW
    Teilnehmer Gewünschte Teilnehmerzahl: min. 20 - max. 20
    Gesetzte Teilnehmer: 5
    Tatsächliche Teilnehmer: 16
    Gebäudetyp Schulen / Bibliotheken, Mediatheken / Kultur-, Veranstaltungsgebäude
    Art der Leistung Objektplanung Gebäude / Objektplanung Freianlagen / Stadt-/ Gebietsplanung
    Sprache Deutsch
    Preisgelder/Honorare 36.000 EUR zzgl. USt.
    Auslober/Bauherr Stadt Östringen, Östringen (DE)
    Betreuer Kaupp + Franck Architekten GmbH, Mannheim (DE) Büroprofil
    Preisrichter Angela Bezzenberger [Stellvertreterin], Prof. Peter Cheret [Vorsitz], Dea Ecker, Stefan Helleckes, Prof. Peter Krebs, Jürgen Strolz , Felix Geider, Jürgen Lakatos, Holger Gramlich, Heidi Wagenblaß, Susan Kratochwill (Stellv.)
    Aufgabe
    Gegenstand des Wettbewerbes sind die architektonische Planung einer Schulmensa, einer städtischen Bibliothek, eines Jugendtreffs und optional eine Erweiterung der beiden weiterführenden Schulen um 4 weitere Klassenräume in einer Gesamtfläche von ca. 1 876 m2 Nutzfläche. Zusätzlich ist die landschaftsarchitektonische Planung der Außenflächen mit den Zugangs- und Hofbereichen zwischen den neuen und den bestehenden Schulbauten Gegenstand des Wettbewerbs. Die jetzige Eingangssituation des Schulzentrums soll dabei geklärt und verbessert, sowie eine Adressbildung für das Schulareal geschaffen werden. Die funktionale und städtebauliche Integration in das vorhandene Schulzentrum aber auch der Identität stiftende Ausdruck der Neubauten mit den neu konzipierten Außenräumen sind wesentliche Aspekte des Entwurfes.
    Gesetzte Teilnehmer Arge Architekturbüro Michael Jochum, Östringen und Eichinger-Schöchlin, Waghäusel-Kirrlach mit NN, Landschaftsarchitekt
    Simmank Architekten, Pforzheim mit NN, Landschaftsarchitekt
    Günter Hermann Architekten, Stuttgart mit NN, Landschaftsarchitekt
    (se)arch freie architekten bda, Stuttgart mit NN, Landschaftsarchitekt
    Ap88, Heidelberg mit NN, Landschaftsarchitekt
    Projektadresse DE-76684 Östringen
    Adresse des Bauherren DE-76684 Östringen
      Ausschreibung anzeigen

  • Anzeigentext Ausschreibung

    maximieren

    • Deutschland-Östringen: Dienstleistungen von Architekturbüros

      2017/S 153-317702

      Wettbewerbsbekanntmachung

      Richtlinie 2014/24/EU

      Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber

      I.1)Name und Adressen
      Stadt Östringen
      Am Kirchberg 19
      Östringen
      76684
      Deutschland
      Kontaktstelle(n): Stadt Östringen, vertreten durch das Bauamt
      Telefon: +49 7253-20723
      E-Mail: MjE0XyBlZlNWZl9nV15eV2QyYVdlZmRbYFlXYCBWVw==
      Fax: +49 7253-20753
      NUTS-Code: DE123

      Internet-Adresse(n):

      Hauptadresse: http://www.oestringen.de

      I.2)Gemeinsame Beschaffung
      I.3)Kommunikation
      Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: http://www.kaupp-franck-wettbewerb.de
      Weitere Auskünfte erteilen/erteilt folgende Kontaktstelle:
      Kaupp + Franck Architekten GmbH
      Friedrichsplatz 16
      Mannheim
      68165
      Deutschland
      Telefon: +49 621430319-70
      E-Mail: MjExXmNbZDVgVmplZSJbZ1ZjWGAjWVo=
      Fax: +49 621430319-99
      NUTS-Code: DE126

      Internet-Adresse(n):

      Hauptadresse: http://www.kaupp-franck-wettbewerb.de

      Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen an folgende Anschrift:
      Kaupp + Franck Architekten GmbH
      Friedrichsplatz 16
      Mannheim
      68165
      Deutschland
      Telefon: +49 621430319-70
      E-Mail: MTNma2NsPWhecm1tKmNvXmtgaCthYg==
      Fax: +49 621430319-99
      NUTS-Code: DE126

      Internet-Adresse(n):

      Hauptadresse: http://www.kaupp-franck-wettbewerb.de

      I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
      Regional- oder Kommunalbehörde
      I.5)Haupttätigkeit(en)
      Allgemeine öffentliche Verwaltung

      Abschnitt II: Gegenstand

      II.1)Umfang der Beschaffung
      II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

       

      Erweiterung des Schulzentrums der Stadt Östringen.

       

      II.1.2)CPV-Code Hauptteil
      71200000
      II.2)Beschreibung
      II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
      II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

       

      Gegenstand des Wettbewerbes sind die architektonische Planung einer Schulmensa, einer städtischen Bibliothek, eines Jugendtreffs und optional eine Erweiterung der beiden weiterführenden Schulen um 4 weitere Klassenräume in einer Gesamtfläche von ca. 1 876 m2 Nutzfläche. Zusätzlich ist die landschaftsarchitektonische Planung der Außenflächen mit den Zugangs- und Hofbereichen zwischen den neuen und den bestehenden Schulbauten Gegenstand des Wettbewerbs. Die jetzige Eingangssituation des Schulzentrums soll dabei geklärt und verbessert, sowie eine Adressbildung für das Schulareal geschaffen werden. Die funktionale und städtebauliche Integration in das vorhandene Schulzentrum aber auch der Identität stiftende Ausdruck der Neubauten mit den neu konzipierten Außenräumen sind wesentliche Aspekte des Entwurfes.

       

      II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
      Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

      Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

      III.1)Teilnahmebedingungen
      III.1.10)Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:

       

      Das Auswahlverfahren, formale Auswahlkriterien, Form und Umfang der Referenzen sind in den Bewerbungsunterlagen bzw. Teil A der Auslobung detailliert beschrieben. Diese Unterlagen sind in digitaler Form bei der Vorprüfung, Kaupp+Franck Architekten GmbH, homepage: www.kaupp-franck-wettbewerb.de erhältlich (siehe A II).

      Dies ist ein einstufiger architektonischer und landschaftsarchitektonischer Realisierungs- und Ideenwettbewerb in Form eines nicht offenen Planungswettbewerbs gemäß RPW 2013 mit maximal 20 Teilnehmern. Die Teilnehmerteams des Wettbewerbs werden in einem vorgeschalteten Auswahlverfahren ausgewählt, fünf Teilnehmerteams aus Architekten und Landschaftsarchitekten von 20 Teams werden nach denselben Kriterien vorab ausgewählt.

      Das Wettbewerbsverfahren ist anonym (RPW 1.4).

       

      III.2)Bedingungen für den Auftrag
      III.2.1)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
      Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
      Beruf angeben: Teilnahmeberechtigt sind Architekten/innen in Zusammenarbeit mit Landschaftsarchitekten/innen unter der Federführung der Architekten/innen.

      Abschnitt IV: Verfahren

      IV.1)Beschreibung
      IV.1.2)Art des Wettbewerbs
      Nichtoffen
      Anzahl der in Erwägung gezogenen Teilnehmer: 20
      IV.1.7)Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:
      Arge Architekturbüro Michael Jochum, Östringen und Eichinger-Schöchlin, Waghäusel-Kirrlach mit NN, Landschaftsarchitekt
      Simmank Architekten, Pforzheim mit NN, Landschaftsarchitekt
      Günter Hermann Architekten, Stuttgart mit NN, Landschaftsarchitekt
      (se)arch freie architekten bda, Stuttgart mit NN, Landschaftsarchitekt
      Ap88, Heidelberg mit NN, Landschaftsarchitekt
      IV.1.9)Kriterien für die Bewertung der Projekte:

       

      Das Preisgericht wird bei der Bewertung und Beurteilung der Wettbewerbsarbeiten folgende Kriterien anwenden (die Reihenfolge stellt keine Gewichtung dar):

      — städtebauliche und freiräumliche Qualität;

      — architektonische und gestalterische Qualität;

      — Erfüllung des Raumprogramms und der funktionalen sowie sportfunktionalen Anforderungen;

      — Bauabschnittsbildung und schnelle Realisierbarkeit;

      — Wirtschaftlichkeit (anhand von Kenn- und Planungsdaten, BGF/HNF; BRI/BGF, A/BRI);

      — Nachhaltigkeit (insbesondere energetische Qualität der Gebäude).

       

      IV.2)Verwaltungsangaben
      IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
      Tag: 22/09/2017
      Ortszeit: 17:00
      IV.2.3)Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
      Tag: 25/09/2017
      IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können:
      Deutsch
      IV.3)Preise und Preisgericht
      IV.3.1)Angaben zu Preisen
      Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
      Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise:

       

      Für Preise und Anerkennungen stellt der/die Auslober/in als Wettbewerbssumme einen Gesamtbetrag in Höhe von netto 36 000 EUR zur Verfügung (Anteil Architektur 85 % / Anteil Landschaftsarchitektur 15 %). Das Preisgericht ist berechtigt, die Gesamtsumme durch einstimmigen Beschluss anders zu verteilen.

      Es werden folgende Preise (netto 36 000 EUR) ausgelobt (zzgl. 19 % MwSt.):

      1. Preis (ca. 33 %) 12 000 EUR.

      2. Preis (ca. 22 %) 8 000 EUR.

      3. Preis (ca. 15 %) 5 000 EUR.

      4. Preis (ca. 10 %) 4 000 EUR.

      Zusätzlich stehen 7 000 EUR (ca. 20 %) für Anerkennungen zur Verfügung.

      Eine andere Verteilung der Preise/Anerkennungen ist dem Preisgericht vorbehalten.

       

      IV.3.2)Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer:

       

      Bei der Auszahlung an ausländische Preisträger/innen wird die Mehrwertsteuer von 19 % von der Auslober/in einbehalten und in Deutschland abgeführt, bei in Deutschland lebenden Preisträger/innen wird die Mehrwertsteuer ausgezahlt.

       

      IV.3.3)Folgeaufträge
      Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
      IV.3.4)Entscheidung des Preisgerichts
      Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: ja
      IV.3.5)Namen der ausgewählten Preisrichter:
      Prof. Peter Cheret, Architekt BDA, Stuttgart
      Dipl. Ing. Dea Ecker, Architektin BDA, Heidelberg
      Prof Peter Krebs, Architekt BDA, Karlsruhe
      Dipl. Ing. Jürgen Strolz, Architekt BDA, Karlsruhe
      Dipl. Ing. Stefan Helleckes, Landschaftsarchitekt BDLA, Karlsruhe
      Felix Geider, Bürgermeister der Stadt Östringen
      Gemeinderat Jürgen Lakatos, CDU Fraktion
      Gemeinderat Holger Gramlich, SPD Fraktion
      Gemeinderätin Heidi Wagenblaß, Uli Fraktion

      Abschnitt VI: Weitere Angaben

      VI.3)Zusätzliche Angaben:

       

      Die Ausloberin wird – in Würdigung der Empfehlungen des Preisgerichtes – unter den in den § 8 Abs. 2 RPW genannten Voraussetzungen einem oder mehreren Preisträgern die weitere Bearbeitung mit den Leistungen gemäß HOAI (Architektur bzw. Landschaftsarchitektur – Anteil Architektur 88 % / Anteil Landschaftsarchitektur 12 %) mindestens einschließlich Werkplanung (Leistungsphase 5) vergeben. Zusätzlich werden die Auslober – in Würdigung der Empfehlungen des Preisgerichtes – unter den in den § 8 (2) RPW genannten Voraussetzungen einem oder mehreren Preisträgern die weitere Bearbeitung mit den Leistungen gemäß Merkblatt 51 der AKBW Städtebaulicher Entwurf als besondere Leistung in der Flächenplanung (Anlage 9 HOAI 2013) für den städtebaulichen Realisierungteil (Architektur/Städtebau bzw. Landschaftsarchitektur – Anteil Architektur/Städtebau 70 % / Anteil Landschaftsarchitektur 30 %) beauftragen. Vorher werden die Auslober mit allen Preisträgern des konkreten Planungsbereichs über den Auftrag verhandeln. Die dabei anzuwendenden Auftragskriterien und ihre Gewichtung werden wie folgt festgelegt:

      · Wettbewerbsergebnis 50 %;

      · Entwicklungspotenzial des Wettbewerbsergebnisses 20 %;

      · Nachhaltigkeit / Umwelteigenschaften / Wirtschaftlichkeit 10 %;

      · Multifunktionalität/Flexibilität von Raumnutzungen 5 %;

      · Vorgehensweise beim anstehenden Projekt 5 %;

      · Honorarangebot/Nebenkosten 5 %;

      · Leistungsfähigkeit des Projektteams 5 %.

      Im Falle einer weiteren Bearbeitung werden durch den Wettbewerb erbrachte Leistungen bis zur Höhe des Bearbeitungshonorars und der Preissumme nicht erneut vergütet, wenn der Wettbewerbsentwurf in seinen wesentlichen Teilen unverändert der weiteren Bearbeitung zugrunde gelegt wird.

      Die Wettbewerbsteilnehmer/innen verpflichten sich im Falle einer Beauftragung durch die Auslober, die weitere Bearbeitung zu übernehmen und durchzuführen.

       

      VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
      VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
      Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe
      Karl-Friedrich-Str. 17
      Karlsruhe
      76133
      Deutschland
      Telefon: +49 721926-4049/4065/3112
      E-Mail: MTF1ZHFmYGFkamBsbGRxP3Fvai1hdmstY2Q=
      Fax: +49 721926-3985

      Internet-Adresse:http://www.rp-karlsruhe.de/

      VI.4.2)Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren
      VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen
      VI.4.4)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
      Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe
      Karl-Friedrich-Str. 17
      Karlsruhe
      76133
      Deutschland
      Telefon: +49 721926-4049/4065/3112
      E-Mail: MTNzYm9kXl9iaF5qamJvPW9taCtfdGkrYWI=
      Fax: +49 721926-3985

      Internet-Adresse:http://www.rp-karlsruhe.de/

      VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
      09/08/2017
    © European Union, http://ted.europa.eu
  • Anzeigentext Ergebnis

    maximieren

    • Liegt nicht vor.
  • Gewährleistung

    competitionline übernimmt keine Verantwortung für Fehler, Auslassungen, Unterbrechungen, Löschungen, Mängel oder Verzögerungen im Betrieb oder bei Übertragung von Inhalten. competitionline übernimmt keine Verantwortung für Einbußen oder Schäden, die aus der Verwendung der Internetseiten, aus der Verwendung von Nutzerinhalten oder von Inhalten Dritter, die aus den Internetseiten oder über den Service gepostet oder an Nutzer übertragen werden, oder aus Interaktionen zwischen Nutzer und Internetseiten (online oder offline) resultieren. Bitte lesen Sie hierzu unsere Nutzungsbedingungen.


Anzeige