loading
Diashow © h.s.d. architekten bda habermann.decker

  • DE-33330 Gütersloh, DE-33330 Gütersloh
  • 01/2018
  • Ergebnis
  • (ID 3-275595)

Errichtung der 3. Gesamtschule in Gütersloh durch Umbau und Erweiterung des Schulstandortes an der Ahornallee

Nichtoffener Wettbewerb
Anzeige


  • 1. Preis

    maximieren

    • Architekten
      habermann.decker.architekten, Lemgo (DE)

      Beitrag ansehen



    • kein Bild vorhanden Akustikplaner, Bauphysiker
      Volker Huckemann | Architekturbüro, Salzkotten (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



  • 2. Preis

    maximieren

    • Architekten
      Heitmann Architekten, Gütersloh (DE)

      Beitrag ansehen



    • kein Bild vorhanden Bauphysiker
      IPJ Ingenieurbüro P. Jung GmbH, Köln (DE), Wien (AT) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • kein Bild vorhanden Tragwerksplaner
      Schnatmann & Lefeld GmbH & Co. KG - Ingenieure im Bauwesen, Rietberg (DE)

      Beitrag ansehen



  • 3. Preis

    maximieren

    • Architekten
      Wypior Architekten, Stuttgart (DE)

      Beitrag ansehen



    • Visualisierer
      Helldoor Visual Studio, Stuttgart (DE)

      Beitrag ansehen



  • 4. Preis

    maximieren

    • Architekten
      brüchner-hüttemann pasch bhp Architekten + Generalplaner GmbH, Bielefeld (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



  • Anerkennung

    maximieren

    • Architekten
      BauWerkStadt Architekten, Bonn (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • kein Bild vorhanden TGA-Fachplaner
      Deerns Deutschland GmbH, Stuttgart (DE), Köln (DE)

      Beitrag ansehen



    • kein Bild vorhanden Visualisierer
      Mohan Karakoc, Köln (DE)

      Beitrag ansehen



  • Anerkennung

    maximieren

    • Architekten
      schmersahl | biermann | prüßner Architekten+Stadtplaner BDA, Bad Salzuflen (DE)

      Beitrag ansehen



 
  • Projektdaten

    maximieren

    Entscheidung 18.01.2018 Entscheidung
    Verfahren Nichtoffener Wettbewerb nach RPW
    Berufsgruppen Architekten
    Teilnehmer Gewünschte Teilnehmerzahl: max. 25
    Gesetzte Teilnehmer: 8
    Tatsächliche Teilnehmer: 22
    Gebäudetyp Schulen
    Art der Leistung Objektplanung Gebäude
    Zulassungsbereich EWR
    Sprache Deutsch
    Preisgelder/Honorare 143.000 EUR inkl. USt.
    Auslober/Bauherr Stadt Gütersloh, Gütersloh (DE)
    Betreuer Drees & Huesmann Stadtplaner PartGmbB, Bielefeld (DE) Büroprofil
    Preisrichter Franz-Jörg Feja, Dagmar Grote, Prof. Ingo Lütkemeyer [Vorsitz], Henning Schulz , Nina Herrling, Joachim Martensmeier, Raimund Patt
    Aufgabe
    Die Stadt Gütersloh beabsichtigt im Norden ihres Stadtgebietes eine 3. Gesamtschule mit einer 4-zügigen Sekundarstufe I sowie einer 2-zügigen Sekundarstufe II zu errichten. Die Gebäude der im Sommer 2018 auslaufenden Hauptschule Nord sollen hierfür in ca. 4 bedarfsgerechten Bauabschnitten ausgebaut und erweitert werden.
    Es ist geplant, den Schulbetrieb zum Schuljahresbeginn 2018/19 zu starten. Dazu werden die Räume des ersten Jahrgangs einschließlich der Aufenthaltsräume und einer provisorischen Verwaltung mit Lehrerzimmer in einem vorab ausgebauten Klassentrakt des Altbaus untergebracht. Dieser Teil des Ausbaus findet unabhängig vom Wettbewerb durch die Bauherrin statt und ist als Fixpunkt bei der Planung des Schulstandortes zu berücksichtigen. Im Sommer 2023 ist die Gesamtfertigstellung einschließlich der Sekundarstufe II vorgesehen.
    Der künftige Schulbau soll einerseits als architektonisch ansprechendes Gebäude mit zeitgemäßem Ausbaustandard (in Analogie zu Passivhausstandard, Photovoltaik, Barrierefreiheit, WLAN...) gestaltet, andererseits aber auch den aktuellen, pädagogischen Herausforderungen (Inklusion, Gemeinsames Lernen, Differenzierung, Ganztagsschule, Schule als Bestandteil des Stadtquartiers, …) gerecht werden.
    Die Unterstufe (Klasse 5, 6, 7) soll dabei als Jahrgangscluster, die Mittelstufe (Klasse 8, 9, 10) als geöffneter Jahrgangscluster und die Oberstufe in Form einer Lernlandschaft konzipiert werden.

    Ziel des Wettbewerbes ist es, über alternative und optimierte Konzepte einen geeigneten Auftragnehmer (Architekt / Architektin) für die weiteren Planungsleistungen zu finden.
    Gesetzte Teilnehmer 1. Brüchner-Hüttemann Pasch bhp Architekten+Generalplaner GmbH, Bielefeld
    2. Cityförster architekcture + urbanism, Kirstin Bartels, Hamburg
    3. Hauer Dipl.-Ing. Architekten BDA, Gütersloh
    4. Hausmann Architekten GmbH, Aachen
    5. Heitmann Architekten, Gütersloh
    6. Schlattmeier Architekten - Schlattmeier Planungs GmbH & Co KG, Herford
    7. UP+ Architekten + Stadtplaner Uffelmann.Pruin Partnerschaft mbB BDA + dwb, Hannover
    8. Architekten Wannenmacher + Möller GmbH, Bielefeld
    Downloads Auslobung_3.Gesamtschule-GT_A_2017-08-18.pdf
    Ausstellung Ausstellungseröffnung, Bekanntgabe des Ergebnisses und Preisübergabe
    am Montag, den 22.01.2018 um 15:30 Uhr im Kleinen Saal der Stadthalle Gütersloh
    Ausstellungsdauer bis 26.01.2018 (8-12 Uhr), Anmeldung an der Information in der Stadthalle
    Adresse des Bauherren DE-33330 Gütersloh
    Projektadresse Ahornallee
    DE-33330 Gütersloh
      Ausschreibung anzeigen

  • Anzeigentext Ausschreibung

    maximieren

    • Deutschland-Gütersloh: Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden

      2017/S 160-330959

      Wettbewerbsbekanntmachung

      Richtlinie 2014/24/EU

      Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber

      I.1)Name und Adressen
      Stadt Gütersloh
      Berliner Straße 70
      Gütersloh
      33330
      Deutschland
      Kontaktstelle(n): Stadt Gütersloh, Christa von der Lippe
      E-Mail: 
      MjEzVltlXGZnVCFpYmFXWGVfXGNjWDNaaFhnWGVmX2JbIVdY
      NUTS-Code: DEA42

      Internet-Adresse(n):

      Hauptadresse: http://www.guetersloh.de

      I.2)Gemeinsame Beschaffung
      I.3)Kommunikation
      Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: http://www.dhp-sennestadt.de/wettbewerbs-und-vergabewesen/news-service/bewerbung-zur-teilnahme.html
      Weitere Auskünfte erteilen/erteilt folgende Kontaktstelle:
      Drees & Huesmann Planer
      Vennhofallee 97
      Bielefeld
      D-33689
      Deutschland
      Kontaktstelle(n): Drees & Huesmann Planer: Gudrun Walter
      E-Mail: 
      MThfbVxqbWYmb1lkbF1qOFxgaCVrXWZmXWtsWVxsJlxd
      NUTS-Code: DEA41

      Internet-Adresse(n):

      Hauptadresse: www.dhp-sennestadt.de

      Adresse des Beschafferprofils: http://www.dhp-sennestadt.de/wettbewerbs-und-vergabewesen/news-service/bewerbung-zur-teilnahme.html

      Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via: http://www.dhp-sennestadt.de/wettbewerbs-und-vergabewesen/news-service/bewerbung-zur-teilnahme.html
      I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
      Regional- oder Kommunalbehörde
      I.5)Haupttätigkeit(en)
      Allgemeine öffentliche Verwaltung

      Abschnitt II: Gegenstand

      II.1)Umfang der Beschaffung
      II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

       

      Errichtung der 3. Gesamtschule in Gütersloh durch Umbau und Erweiterung des Schulstandortes an der Ahornallee.

       

      II.1.2)CPV-Code Hauptteil
      71221000
      II.2)Beschreibung
      II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
      II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

       

      Die Stadt Gütersloh beabsichtigt im Norden ihres Stadtgebietes eine Gesamtschule mit einer 4-zügigen Sekundarstufe I sowie einer 2-zügigen Sekundarstufe II zu errichten. Die Gebäude der im Sommer 2018 auslaufenden Hauptschule Nord sollen hierfür in ca. 4 bedarfsgerechten Bauabschnitten ausgebaut und erweitert werden. Es ist geplant, den Schulbetrieb zum Schuljahresbeginn 2018/19 zu starten. Dazu werden die Räume des ersten Jahrgangs einschließlich der Aufenthaltsräume und einer provisorischen Verwaltung mit Lehrerzimmer in einem vorab ausgebauten Klassentrakt des Altbaus untergebracht. Dieser Teil des Ausbaus findet unabhängig vom Wettbewerb durch die Bauherrin statt und ist als Fixpunkt bei der Planung des Schulstandortes zu berücksichtigen. Im Sommer 2023 ist die Gesamtfertigstellung einschließlich der Sekundarstufe II vorgesehen.

      Der künftige Schulbau soll einerseits als architektonisch ansprechendes Gebäude mit zeitgemäßem Ausbaustandard (in Analogie zu Passivhausstandard, Photovoltaik, Barrierefreiheit, WLAN...) gestaltet, andererseits aber auch den aktuellen, pädagogischen Herausforderungen (Inklusion, Gemeinsames Lernen, Differenzierung, Ganztagsschule, Schule als Bestandteil des Stadtquartiers, …) gerecht werden. Die Unterstufe (Klasse 5, 6, 7) soll dabei als Jahrgangscluster, die Mittelstufe (Klasse 8, 9, 10) als geöffneter Jahrgangscluster und die Oberstufe in Form einer Lernlandschaft konzipiert werden.

      Ziel des Wettbewerbes ist es, über alternative und optimierte Konzepte einen geeigneten Auftragnehmer (Architekt / Architektin) für die weiteren Planungsleistungen zu finden.

       

      II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
      Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

      Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

      III.1)Teilnahmebedingungen
      III.1.10)Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:

       

      Teilnahmeberechtigt sind natürliche Personen, die am Tage der Auslobung:

      — zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt berechtigt und Mitglied einer Architektenkammer in Deutschland sind;

      — die Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt nach § 2 BauKaG NW (auswärtiger Architekt) und Geschäftssitz / Wohnsitz in dem vom EWR-Abkommen erfassten Gebiet haben;

      — zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt nach dem Recht des jeweiligen Heimatstaates berechtigt und in einem der vorgenannten ausländischen Gebietsbereiche ansässig sind; ist die Berufsbezeichnung gesetzlich nicht geregelt, bestimmen sich die fachlichen Anforderungen nach der einschlägigen EU-Richtlinie.

      Teilnahmeberechtigt sind juristische Personen, die am Tage der Auslobung folgende Zulassungsvoraussetzungen erfüllen:

      — der Geschäftssitz befindet sich im Zulassungsbereich,

      — zum satzungsgemäßen Geschäftszweck gehören der Wettbewerbsaufgabe entsprechende Planungsleistungen,

      — der / die in der Gesellschaft tätigen Verfasser erfüllen die fachlichen Anforderungen, die an natürliche Personen gestellt sind.

      Wer am Tage der Auslobung bei einem Teilnehmer angestellt ist oder in anderer Form als Mitarbeiter an dessen Wettbewerbsarbeit teilnimmt, ist von der eigenen Teilnahme ausgeschlossen.

      Bei Arbeitsgemeinschaften muss jedes Mitglied teilnahmeberechtigt sein; dies gilt auch bei Beteiligung von freien Mitarbeitern.

      Mitglieder von Arbeitsgemeinschaften sowie freie Mitarbeiter, die an der Ausarbeitung einer Wettbewerbsarbeit beteiligt waren, dürfen nicht zusätzlich am Wettbewerb teilnehmen. Verstöße hiergegen haben den Ausschluss sämtlicher Arbeiten der Beteiligten zur Folge.

      Wettbewerbsverfahren / Auswahl der Teilnehmer:

      Der Wettbewerb wird als nichtoffener Wettbewerb mit vorgeschaltetem Bewerbungsverfahren ausgelobt.

      Der Wettbewerb wird in deutscher Sprache durchgeführt.

      Von der Ausloberin wird eine Teilnehmerzahl von 25 angestrebt, davon werden 8 Büros gesetzt, 17 Teilnehmer werden durch ein anonymes Losverfahren ermittelt.

      Die Bekanntmachung des Wettbewerbes wird am 18.08.2017 auf elektronischem Wege an das Amt für öffentliche Bekanntmachung der EU versandt. Die Bewerbung um Teilnahme ist bis zum 18.9.2017 ausschließlich über die Homepage des Betreuungsbüros Drees & Huesmann. Planer möglich: www.dhp-sennestadt.de „Bewerbung zur Teilnahme“

      Zum Nachweis der Teilnahmeberechtigung sind zu nennen:

      — Name des Bewerbers (bei Büropartnern reicht ein Name für die Bewerbung), bei Arbeitsgemeinschaften den Namen jedes Mitgliedes;

      — Eintragung in die jeweilige Architektenliste mit Nummer und Datum der Eintragung

      — Angaben der Büroadresse inkl. Telefon / E-Mail.

      Mit der Bewerbung versichert der Bewerber, dass sich kein weiteres Mitglied der Bürogemeinschaft (Partner oder Angestellter) oder ein anderes Mitglied der Arbeitsgemeinschaft bewirbt, und dass der Bewerber akzeptiert, dass Verstöße hiergegen zum nachträglichen Ausschluss des Bewerbers bzw. der Arbeitsgemeinschaft und ggf. seiner Arbeit führen.

      17 Teilnehmer werden im anschließenden Losverfahren im Beisein eines Rechtsvertreters der Stadt Gütersloh aus den Bewerbungen ausgelost und kurzfristig benachrichtigt, um die Teilnahme zu bestätigen. Die gelosten Teilnehmerbüros werden auf der Homepage des Wettbewerbsbetreuers (www.dhp-sennestadt.de) bekannt gegeben. Die übrigen Teilnehmer erhalten eine Absage per E-Mail.

       

      III.2)Bedingungen für den Auftrag
      III.2.1)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
      Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
      Beruf angeben: Architekt/in; s. III.1.10) dieser Bekanntmachung.

      Abschnitt IV: Verfahren

      IV.1)Beschreibung
      IV.1.2)Art des Wettbewerbs
      Nichtoffen
      Anzahl der in Erwägung gezogenen Teilnehmer: 25
      IV.1.7)Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:
      Brüchner-Hüttemann Pasch bhp Architekten+Generalplaner GmbH, Bielefeld
      Cityförster architekcture + urbanism, Kirstin Bartels, Hamburg
      Hauer Dipl.-Ing. Architekten BDA, Gütersloh
      Hausmann Architekten GmbH, Aachen
      Heitmann Architekten, Gütersloh
      Schlattmeier Architekten – Schlattmeier Planungs GmbH & Co KG, Herford, Herford
      UP+ Architekten + Stadtplaner Uffelmann.Pruin Partnerschaft mbB BDA + dwb, Hannover
      Architekten Wannenmacher + Möller GmbH, Bielefeld
      IV.1.9)Kriterien für die Bewertung der Projekte:

       

      Das Preisgericht wird sein Urteil aus der Qualität der Wettbewerbsarbeiten bilden und hierbei folgenden Bewertungsrahmen zugrunde legen:

      Städtebau / Architektur:

      — Gestaltqualität / Architekturqualität;

      — Einfügung in das Umfeld.

      Funktionalität:

      — Umsetzung des Raumprogramms;

      — Erfüllung der funktionalen Anforderungen einschließlich Umsetzung in Bauabschnitten;

      — Einhaltung planungs- und bauordnungsrechtlicher Vorschriften.

      Wirtschaftlichkeit:

      — Wirtschaftlichkeit hinsichtlich der Erstellung und Folgekosten;

      — Energieeffizienz in Analogie an den Passivhausstandard / Energiekonzept.

       

      IV.2)Verwaltungsangaben
      IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
      Tag: 18/09/2017
      Ortszeit: 23:55
      IV.2.3)Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
      Tag: 20/09/2017
      IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können:
      Deutsch
      IV.3)Preise und Preisgericht
      IV.3.1)Angaben zu Preisen
      Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
      Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise:

       

      Für Preise und Anerkennungen stellt der Auslober als Wettbewerbssumme einen Gesamtbetrag in Höhe von 143 000 EUR zur Verfügung. Die Umsatzsteuer (Mehrwertsteuer 19 %) ist in den genannten Beträgen enthalten.

      Die Aufteilung ist wie folgt vorgesehen:

      1. Preis 38 000 EUR,

      2. Preis 31 000 EUR,

      3. Preis 25 000 EUR,

      4. Preis 18 000 EUR,

      5. Preis 13 000 EUR.

      Anerkennungen 18 000 EUR (z. B. 2 x 9 000 EUR).

      Dem Preisgericht bleibt bei einstimmigem Beschluss eine andere Verteilung der Wettbewerbssumme vorbehalten.

       

      IV.3.2)Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer:
      IV.3.3)Folgeaufträge
      Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
      IV.3.4)Entscheidung des Preisgerichts
      Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: nein
      IV.3.5)Namen der ausgewählten Preisrichter:
      Franz-Jörg Feja, Architekt, Stadtplaner, Recklinghausen
      Dagmar Grote, Architektin, Ahaus
      Nina Herrling, Architektin, Stadtbaurätin, Stadt Gütersloh
      Prof. Ingo Lütkemeyer, Architekt, Bremen
      Henning Schulz, Architekt, Bürgermeister Stadt Gütersloh
      Joachim Martensmeier, Schuldezernent, Stadt Gütersloh
      Raimund Patt, Entwicklungsbüro Bildung, Niederkassel

      Abschnitt VI: Weitere Angaben

      VI.3)Zusätzliche Angaben:

       

      a) Der Auslobung liegen die „Richtlinien für Planungswettbewerbe RPW 2013“ zugrunde. Sie ist damit Bestandteil der Auslobung. Der Architektenkammer Nordrhein-Westfalen hat die Auslobung vorgelegen, sie hat die Übereinstimmung mit der Richtlinie bestätigt und den Wettbewerb unter der Nummer W 66/17 registriert.

      b) Die Aulobung Teil A mit den weiteren Rahmenbedingungen, insbesondere zum Leistungsumfang, steht zur Information und als Download bereit: http://www.dhp-sennestadt.de/wettbewerbs-und-vergabewesen/news-service/bewerbung-zur-teilnahme.html

      c) Der Auslober erklärt, dass er einem der Preisträger die weitere Bearbeitung der Aufgabe, zumindest bis einschließlich Leistungsphase 5 nach §§ 34(3) HOAI 2013 übertragen wird, insbesondere

      — soweit und sobald die dem Wettbewerb zugrunde liegende Aufgabe realisiert werden soll,

      — soweit mindestens eine/r der teilnahmeberechtigten Wettbewerbsteilnehmer/ innen, deren/dessen Wettbewerbsarbeit mit einem Preis ausgezeichnet wurde, eine einwandfreie Ausführung der zu übertragenden Leistung gewährleistet.

      Bei Durchführung von Verhandlungsgesprächen mit den Preisträgern fließt das Wettbewerbsergebnis als ein Zuschlagskriterium mit 40 % in die Bewertung ein.

      Im Falle einer weiteren Bearbeitung werden durch den Wettbewerb bereits erbrachte Leistungen des Preisträgers bis zur Höhe des zuerkannten Preises nicht erneut vergütet, wenn und soweit der Wettbewerbsentwurf in seinen wesentlichen Teilen unverändert der weiteren

      Bearbeitung zugrunde gelegt wird.

      Die Wettbewerbsaufgabe wird nach HOAI 2013, Anlage 10.2 – Objektliste Gebäude (Ausbildung / Wissenschaft / Forschung) – in die Honorarzone IV Mindestsatz eingestuft.

      d) Terminplan:

      18.9.2017 Ende der Bewerbungsfrist;

      19.9.2017 Losziehung;

      27.9.2017 Versand der Unterlagen;

      6.10.2017 Rückfragenfrist;

      10.10.2017 Kolloquium (11:30; Ortsbesichtigung 14:00 Uhr);

      8.12.2017 Abgabe Planunterlagen;

      18.12.2018 Abgabe Modell;

      18.1.2018 Preisgericht.

      Ausstellung Ende Januar / Anfang Februar

      e) Das als Teilnehmer bereits benannte Büro Brüchner-Hüttemann Pasch, Bielefeld, hat als Grundlage für die Entscheidungsfindung zur Errichtung der 3. Gesamtschule durch den Rat der Stadt Gütersloh eine Variantenuntersuchung vorgenommen, die im weiteren Verfahren allen teilnehmenden Büros zusammen mit der Auslobung und den übrigen Planunterlagen zur Verfügung gestellt wird.

      Die Varianten waren:

      — Stufenweiser Neubau Gesamtschule in 5 Bauabschnitten;

      — Stufenweiser Umbau / Erweiterung am Standort der ehem. Hauptschule Nord am Ahornweg;

      — Stufenweiser Umbau / Erweiterung am Standort der ehem. Hauptschule Nord am Ahornweg (Sek I) und am Standort Freiherr-v.-Stein Realschule (Sek II).

       

      VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
      VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
      Vergabekammer Westfalen bei der Bezirksregierung Münster
      Albrecht-Thaer-Straße 9
      Münster
      48128
      Deutschland
      E-Mail: 
      MTRyYW5jXV5hZ11paWFuPF5hdm5hYylpcWFqb3BhbipqbnMqYGEqYGE=

      Internet-Adresse:http://www.bezreg-muenster.nrw.de/de/wirtschaft_finanzen_kommunalaufsicht/vergabekammer_westfalen/index.html

      VI.4.2)Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren
      VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen
      Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:

       

      Die Wettbewerbsteilnehmer/innen können Verstöße gegen das in der Auslobung festgelegte Verfahren oder das Preisgerichtsverfahren gegenüber dem Auslober unverzüglich rügen. Einsprüche gegen die vom Preisgericht beschlossene Rangfolge sind nicht möglich.

      Eine Rüge gegen das Preisgerichtsprotokoll muss innerhalb von 10 Tagen nach Zugang des Protokolls beim Auslober eingehen. Beginnt die Ausstellung der Wettbewerbsarbeiten erst nach dem Zugang des Protokolls, so beginnt die Frist mit dem Tag der Ausstellungseröffnung.

       

      VI.4.4)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
      Vergabekammer Westfalen bei der Bezirksregierung Münster
      Albrecht-Thaer-Straße 9
      Münster
      48128
      Deutschland
      VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
      18/08/2017
    © European Union, http://ted.europa.eu
  • Anzeigentext Ergebnis

    maximieren

    • Liegt nicht vor.
  • Gewährleistung

    competitionline übernimmt keine Verantwortung für Fehler, Auslassungen, Unterbrechungen, Löschungen, Mängel oder Verzögerungen im Betrieb oder bei Übertragung von Inhalten. competitionline übernimmt keine Verantwortung für Einbußen oder Schäden, die aus der Verwendung der Internetseiten, aus der Verwendung von Nutzerinhalten oder von Inhalten Dritter, die aus den Internetseiten oder über den Service gepostet oder an Nutzer übertragen werden, oder aus Interaktionen zwischen Nutzer und Internetseiten (online oder offline) resultieren. Bitte lesen Sie hierzu unsere Nutzungsbedingungen.


INFO-BOX

Ausschreibung veröffentlicht 21.08.2017
Ergebnis veröffentlicht 24.01.2018
Zuletzt aktualisiert 22.11.2019
Wettbewerbs-ID 3-275595
Seitenaufrufe 1761





AKTUELLE ERGEBNISSE

Anzeige



Anzeige