loading
1. Preis: © Frank Heinz, Freier Architekt Diashow © Frank Heinz, Freier Architekt

  • DE-70771 Leinfelden-Echterdingen
  • 10/2018
  • Ergebnis
  • (ID 3-300288)

Neubau Kita / JUZ Schelmenäcker in Leinfelden-Echterdingen

Nichtoffener Realisierungswettbewerb
Anzeige


  • 1. Preis

    maximieren

    • Architekten
      Frank Heinz, Freier Architekt, Waldkirch (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



  • 2. Preis

    maximieren

    • Architekten
      D´Inka Scheible Hoffmann Lewald Architekten, Fellbach (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



  • Anerkennung

    maximieren

  • Anerkennung

    maximieren

    • Architekten
      Friedemann Rentsch Architektur, Leipzig (DE)

      Beitrag ansehen



  • Anerkennung

    maximieren

    • Lageplan Architekten
      d'aloisio architekten, Konstanz (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • kein Bild vorhanden Architekten
      Architekturbüro Helmut Dury, Konstanz (DE)

      Beitrag ansehen



    • kein Bild vorhanden Landschaftsarchitekten
      freiraumwerkstadt, Überlingen (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



 
  • Projektdaten

    maximieren

    Entscheidung 12.10.2018 Entscheidung
    Verfahren Nichtoffener Realisierungswettbewerb
    Berufsgruppen Architekten
    Teilnehmer Gewünschte Teilnehmerzahl: min. 25 - max. 25
    Tatsächliche Teilnehmer: 22
    Gebäudetyp Kindergärten, Vorschulen / Sport und Freizeit
    Art der Leistung Objektplanung Gebäude
    Sprache Deutsch
    Preisgelder/Honorare 49.000 EUR zzgl. USt.
    Auslober/Bauherr Stadt Leinfelden-Echterdingen, Leinfelden-Echterdingen (DE)
    Betreuer kohler grohe architekten, Stuttgart (DE) Büroprofil
    Preisrichter Prof. Jörg Aldinger, Prof. Stefanie Eberding, Julia Klumpp, Rüdiger Krisch, Eva Noller, Peter Schlaier, Peter W. Schmidt, Sibylle Waechter , Karin Neise
    Aufgabe
    Die Stadt Leinfelden-Echterdingen beabsichtigt den Neubau einer Kindertagesstätte und eines Jugendzentrums im Gebiet Schelmenäcker in Leinfelden-Echterdingen.
    Durch den Neubau der 8-gruppigen Kindertagesstätte und des Jugendzentrums soll der Bedarf im Gebiet Schelmenäcker in Leinfelden-Echterdingen gedeckt werden. Im Gebiet Schelmenäcker wurde bisher der Wettbewerb für Freianlagen mit städtebaulichem Ideenteil für die Kita und das Jugendzentrum durchgeführt. Die Besonderheit der Aufgabe stellt die Entwicklung der Neubauten unter der Berücksichtigung des Gesamtkonzeptes des vorangegangenen Wettbewerbes für Freianlagen dar.
    Ziel des Wettbewerbs ist es, für diesen Standort ein qualitätsvolles, wirtschaftliches und Nachhaltiges Gebäudeensemble zu erhalten, das auf die städtebaulichen, freiraumplanerischen.
    Und funktionalen Anforderungen sensibel und angemessen antwortet.
    Dabei sind die in der Auslobung genannten Rahmenbedingungen zu berücksichtigen.
    Gesetzte Teilnehmer 1. reichert schulze architekten PartGmbH, Stuttgart
    2. Friedemann Rentsch Architektur, Leipzig
    3. TAMANDUA Schmelzer Martinelli Gbr, Berlin
    4. D’Inka Scheible Hoffmann Architekten, Fellbach
    5. M!NK architektur raumkonzepte möbeldesign, Leinfelden-Echterdingen
    Ausstellung Die Wettbewerbsergebnisse werden Dienstag, 16.10.2018 von 11.00 bis 18.00 Uhr und am Mittwoch, 17.10.2018 von 09.00 bis 17.00 Uhr im Bürgersaal der Zehntscheuer, Maiergasse 8 70771 Leinfelden-Echterdingen öffentlich ausgestellt.

    Ab dem 18.10.2018 werden die Preisträger im Rathaus Echterdingen, Bernhäuser Straße 9 70771 Leinfelden-Echterdingen für eine Woche zu den Öffnungszeiten des Rathauses ausgestellt.
    Projektadresse DE-70771 Leinfelden-Echterdingen
      Ausschreibung anzeigen

  • Anzeigentext Ausschreibung

    maximieren


    • Deutschland-Leinfelden-Echterdingen: Dienstleistungen von Architekturbüros

      2018/S 080-180254

      Wettbewerbsbekanntmachung

      Dieser Wettbewerb fällt unter: Richtlinie 2004/18/EG

      Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber / Auftraggeber

      I.1)Name, Adressen und Kontaktstelle(n)

      Stadt Leinfelden-Echterdingen
      Bernhäuser Str. 11
      Kontaktstelle(n): Stadtverwaltung Leinfelden-Echterdingen, Amt für Hochbau und Immobilien
      Zu Händen von: Frau Karin Neise
      70771 Leinfelden-Echterdingen
      Deutschland
      Telefon: +49 7111600613
      E-Mail: MTJpLGxjZ3FjPmpjK2tfZ2osYmM=

      Internet-Adresse(n):

      Hauptadresse des öffentlichen Auftraggebers / des Auftraggebers: http://www.leinfelden-echterdingen.de

      Weitere Auskünfte erteilen: kohler grohe architekten
      Julius-Hölder-Straße 26
      Kontaktstelle(n): kohler grohe architekten
      Zu Händen von: Sabine Heinrichs
      70597 Stuttgart
      Deutschland
      Telefon: +49 71176963937
      E-Mail: MThvXWxsWl1vXWpaOGNnYGRdal9qZ2BdJlxd
      Fax: +49 71176963931

      Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich Unterlagen für den wettbewerblichen Dialog und ein dynamisches Beschaffungssystem) verschicken: kohler grohe architekten
      Julius-Hölder-Straße 26
      Kontaktstelle(n): kohler grohe architekten – www.kohlergrohe.de (Download unter http://www.kohlergrohe.de/kita_juz_leinfelden-echterdingen)
      Zu Händen von: Sabine Heinrichs
      Stuttgart
      Deutschland
      Telefon: +49 71176963937
      Fax: +49 71176963931
      Internet-Adresse: www.kohlergrohe.de

      Angebote oder Teilnahmeanträge sind zu richten an: kohler grohe architekten
      Julius-Hölder-Straße 26
      Kontaktstelle(n): kohler grohe architekten
      Zu Händen von: Sabine Heinrichs
      70597 Stuttgart
      Deutschland
      Telefon: +49 71176963637
      E-Mail: MjEzalhnZ1VYalhlVTNeYltfWGVaZWJbWCFXWA==
      Fax: +49 71176963931

      I.2)Art des öffentlichen Auftraggebers
      Regional- oder Lokalbehörde
      1.3)Haupttätigkeit(en)
      Allgemeine öffentliche Verwaltung
      1.4)Auftragsvergabe im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber
      Der öffentliche Auftraggeber / Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber: nein

      Abschnitt II: Gegenstand des Wettbewerbs / Beschreibung des Projekts

      II.1)Beschreibung
      II.1.1)Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber:
      Neubau Kita / JUZ Schelmenäcker Leinfelden-Echterdingen
      II.1.2)Kurze Beschreibung:
      Die Stadt Leinfelden-Echterdingen beabsichtigt den Neubau einer Kindertagesstätte und eines Jugendzentrums im Gebiet Schelmenäcker in Leinfelden-Echterdingen.
      Durch den Neubau der 8-gruppigen Kindertagesstätte und des Jugendzentrums soll der Bedarf im Gebiet Schelmenäcker in Leinfelden-Echterdingen gedeckt werden. Im Gebiet Schelmenäcker wurde bisher der Wettbewerb für Freianlagen mit städtebaulichem Ideenteil für die Kita und das Jugendzentrum durchgeführt. Die Besonderheit der Aufgabe stellt die Entwicklung der Neubauten unter der Berücksichtigung des Gesamtkonzeptes des vorangegangenen Wettbewerbes für Freianlagen dar.
      Ziel des Wettbewerbs ist es, für diesen Standort ein qualitätsvolles, wirtschaftliches und Nachhaltiges Gebäudeensemble zu erhalten, das auf die städtebaulichen, freiraumplanerischen.
      Und funktionalen Anforderungen sensibel und angemessen antwortet.
      Dabei sind die in der Auslobung genannten Rahmenbedingungen zu berücksichtigen.
      II.1.3)Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)

      71200000

      Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

      III.1)Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:
      Grundsätze
      Zur Überprüfung der Fachkunde, Leistungsfähigkeit, Erfahrung und Zuverlässigkeit der Bewerber, insbesondere ihrer Eignung und Kompetenz für die Wettbewerbsaufgabe werden eindeutige und nicht diskriminierende Kriterien festgelegt. Zur Gewährleistung von Transparenz, Nachvollziehbarkeit und Nachprüfbarkeit wird das Auswahlverfahren dokumentiert. Zum Teilnahmewettbewerb wird nur zugelassen, wer das Formular der Bewerbererklärung fristgerecht beim Wettbewerbsbetreuer eingereicht hat. Bewerbungsunterlagen, die über den geforderten Umfang hinausgehen, werden nicht berücksichtigt. Die Bewerbungsunterlagen werden nicht zurückgegeben, ein Anspruch auf Kostenerstattung besteht nicht.
      Zulassung.
      Bewerber, die zur Auswahl zugelassen werden wollen, müssen die Zulassungskriterien vollständig erfüllen. Sie belegen dies auf der von der Ausloberin vorgegebenen Bewerbererklärung und mit weiteren Nachweisen, die für die Zulassung zur Auswahl gefordert sind.
      Zwingende Zulassungskriterien
      Formalien.
      — fristgerechter Eingang der Bewerbung,
      — Bewerber-/ Teilnahmeerklärung mit eigenhändiger rechtsverbindlicher.
      Unterschrift aller Teilnahmeberechtigten.
      Erklärungen
      — Eigenerklärung, dass die vorgegebene berufliche Qualifikation vorliegt,
      — Eigenerklärung, dass keine Ausschlusskriterien nach dem GWB in § 123 vorliegen,
      — Eigenerklärung, ob Ausschlussgründe nach GWB § 124 vorliegen,
      — Eigenerklärung, dass im Auftragsfall eine ausreichende Haftpflichtversicherung abgeschlossen wird.
      Bewerber qualifizieren sich durch die Erfüllung der formalen Kriterien – Zulassungskriterien – für die qualitative Auswahl.
      Nachweise
      Die formalen Nachweise zu den Erklärungen werden nach dem Wettbewerb von den Preisträgern und den Teilnehmern der engeren Wahl angefordert und geprüft.
      Auswahlkriterien.
      A Nachweis eines oder mehrerer Erfolge (Preis, Ankauf, Anerkennung) in einem regelrechten Wettbewerb, z.B. durch eine „Wettbewerbe Aktuell“-Dokumentation.
      Es können auch Projekte eingereicht werden, die als verantwortlicher Projektleiter in einem anderen Büro selbständig abgewickelt wurden, wenn dies die Büroinhaber.
      Bestätigen.
      — Formblatt DIN A4 mit Daten der Referenz (Art des Erfolgs, Jahr der Auszeichnung, Wettbewerbsart, Auslober mit Adresse, Verfasser (= Name des Bewerbers),
      — Darstellung je Referenz auf max. 1 DIN A4 Seite: Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterungen.
      Bewertung mit max. 3 Punkten (bewertet wird die Anzahl der Preise, Ankäufe, Anerkennungen).
      1 Preis, Ankauf, Anerkennung = 1 Punkt
      2 Preise, Ankäufe, Anerkennungen = 2 Punkte
      3 und mehr Preise, Ankäufe, Anerkennungen = 3 Punkte
      B Nachweis eines oder mehrerer ausgezeichneten realisierten Projekte, z.B. durch Auszeichnung beispielhaftes Bauen, Hugo-Häring-Preis, etc.
      Es können auch Projekte eingereicht werden, die als verantwortlicher Projektleiter in einem anderen Büro selbständig abgewickelt wurden, wenn dies die Büroinhaber bestätigen.
      — Formblatt DIN A4 mit Daten der Referenz: Bezeichnung, Art der Auszeichnung, Bauherr, Verfasser (= Name des Bewerbers), Jahr der Fertigstellung, bearbeitete Leistungsphasen nach HOAI, Erstellungskosten,
      — Darstellung je Referenz auf max. 1 DIN A4 Seite: Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterungen.
      Bewertung mit max. 3 Punkten (bewertet wird die Anzahl der Auszeichnungen)
      1 Auszeichnung = 1 Punkt
      2 Auszeichnungen = 2 Punkte
      3 oder mehr Auszeichnungen = 3 Punkte
      C Nachweis eines oder mehrerer realisierten Projekte (KG 300-700: 1 Mio EUR, brutto). Es können auch Projekte eingereicht werden, die als verantwortlicher Projektleiter in.
      Einem anderen Büro selbständig abgewickelt wurden, wenn dies die Büroinhaber bestätigen.
      — Formblatt DIN A4 mit Daten der Referenz: Bezeichnung, Bauherr, Verfasser.
      (= Name des Bewerbers), Jahr der Fertigstellung, bearbeitete Leistungsphasen nach HOAI, Erstellungskosten.
      — Darstellung auf max. 1 DIN A4 Seite: Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterungen.
      Bewertung mit max. 4 Punkten.
      (mehrere Referenzen können bis zu 4 Punkten addiert werden).
      1 realisiertes Projekt = 1 Punkt
      1 vergleichbares (Kita oder Jugendzentrum) realisiertes Projekt = 2 Punkte
      Auswahl
      Den Nachweis der fachlichen Eignung und Kompetenz erbringen die Bewerber anhand von Nachweisen, Erklärungen und Referenzen in Form von Projektblättern, in denen sie darlegen, inwieweit sie den Auswahlkriterien genügen. Die Vorprüfung überprüft anhand der Projektblätter die dort dargestellten Referenzen – mit maximal 10 möglichen Punkten. Bewerber, die 4 oder mehr Punkte erreichen, sind als Teilnehmer des Planungswettbewerbs qualifiziert. Dabei ist aus den Bereichen A oder B und C jeweils mindestens ein Punkt nachzuweisen. Qualifizieren sich mehr als 20 Bewerber entscheidet das Los.
      III.2)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
      Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
      Teilnahmeberechtigt sind natürliche und juristische Personen, die die geforderten fachlichen Anforderungen erfüllen. Bei natürlichen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn sie gemäß Rechtsvorschrift ihres Herkunftsstaates berechtigt sind, am Tage der Bekanntmachung die Berufsbezeichnung Architekt zu führen. Ist in dem Herkunftsstaat des Bewerbers die Berufsbezeichnung nicht gesetzlich geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung gemäß der Richtlinie 2005/36/EG – „Berufsanerkennungsrichtlinie“ – gewährleistet ist. Bei juristischen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn zu ihrem satzungsgemäßen Geschäftszweck Planungsleistungen gehören, die der anstehenden Planungsaufgabe entsprechen, und wenn der bevollmächtigte Vertreter der juristischen Person und der Verfasser der Wettbewerbsarbeit die fachlichen Anforderungen erfüllt, die an natürliche Personen gestellt werden. Arbeitsgemeinschaften natürlicher und juristischer Personen sind ebenfalls teilnahmeberechtigt, wenn jedes Mitglied der Arbeitsgemeinschaft teilnahmeberechtigt ist. Mehrfachbewerbungen natürlicher oder juristischer Personen oder von Mitgliedern von Arbeitsgemeinschaften führen zum Ausschluss der Beteiligten. Teilnahmehindernisse sind in § 4 (2) RPW beschrieben. Sachverständige, Fachplaner oder andere Berater unterliegen nicht den Teilnahmebedingungen.

      Abschnitt IV: Verfahren

      IV.1)Art des Wettbewerbs
      Nichtoffen
      Geplante Teilnehmerzahl: 25
      IV.2)Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer
      1. reichert schulze architekten PartGmbH, Stuttgart
      2. Friedemann Rentsch Architektur, Leipzig
      3. TAMANDUA Schmelzer Martinelli Gbr, Berlin
      4. D’Inka Scheible Hoffmann Architekten, Fellbach
      5. M!NK architektur raumkonzepte möbeldesign, Leinfelden-Echterdingen
      IV.3)Kriterien für die Bewertung der Projekte:
      Das Preisgericht wird bei der Bewertung und Beurteilung der Wettbewerbsarbeiten die folgenden Kriterien anwenden:
      — Qualität des städtebaulichen und freiräumlichen Konzeptes,
      — Qualität des architektonischen und gestalterischen Konzeptes,
      — Erfüllung der funktionalen Anforderungen und des Raumprogramms,
      — Nachhaltigkeit (Funktionalität, Wirtschaftlichkeit, Umwelteigenschaften)
      IV.4)Verwaltungsangaben
      IV.4.1)Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber/beim Auftraggeber:
      IV.4.2)Bedingungen für den Erhalt von Vertrags- und ergänzenden Unterlagen
      Schlusstermin für die Anforderung von Unterlagen oder die Einsichtnahme: 25.5.2018
      Kostenpflichtige Unterlagen: nein
      IV.4.3)Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
      Tag: 25.5.2018
      IV.4.4)Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
      Tag: 29.5.2018
      IV.4.5)Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können
      Deutsch.
      IV.5)Preise und Preisgericht
      IV.5.1)Angaben zu Preisen:
      Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
      Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise: Die Ausloberin stellt für Preise und Anerkennungen einen Betrag von 49 000 EUR (inkl. MwSt.) zur.
      Verfügung. Diese Wettbewerbssumme ist auf der Basis der aktuellen HOAI ermittelt.
      Es werden folgende Preise ausgelobt:
      1. Preis 20 000 EUR
      2. Preis 12 000 EUR
      3. Preis 8 000 EUR
      Anerkennungen 9 000 EUR
      Preise inkl. gesetzlicher Mehrwertsteuer.
      Das Preisgericht kann durch einstimmigen Beschluss die Verteilung der Preissumme und die Anzahl der Preise verändern.
      IV.5.2)Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer
      IV.5.3)Folgeaufträge
      Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den bzw. an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
      IV.5.4)Entscheidung des Preisgerichts
      Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber bindend: ja
      IV.5.5)Namen der ausgewählten Preisrichter
      1. Prof. Jörg Aldinger, Freier Architekt BDA, Stuttgart
      2. Prof. Peter Schlaier, Freier Architekt BDA, Stuttgart
      3. Eva Noller, Erste Bürgermeisterin, Leinfelden-Echterdingen
      4. Peter W. Schmidt, Freier Architekt BDA, Pforzheim
      5. Prof. Stefanie Eberding, Freie Architektin BDA, Stuttgart
      6. Rüdiger Krisch, Freier Architekt und Stadtplaner BDA, Tübingen
      7. Sibylle Waechter, Freie Architektin BDA, Darmstadt
      8. Karin Neise, Amtsleiterin Hochbau und Immobilien, L-E
      9. Julia Klumpp, Freie Architektin BDA, Stuttgart
      10. und weitere

      Abschnitt VI: Weitere Angaben

      VI.1)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
      Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der Europäischen Union finanziert wird: nein
      VI.2)Zusätzliche Angaben:
      Jeder Teilnehmer kann nur einen Beitrag mit geforderten Leistungen abgeben.
      Im Einzelnen werden gefordert:
      1. Lageplan M 1:500
      2. Erdgeschossgrundriss M 1:200
      3. Alle Grundrisse M 1:200
      4. Schnitte M 1:200
      5. Ansichten M 1:200
      6. Fassadenschnitte/ Ansichten M 1:50
      7. Energiekonzept/ Nachhaltigkeit
      8. Berechnungen
      9. Raumprogramm
      10. Ein Satz Verkleinerungen, bzw. Ausdrucke der eingereichten Pläne auf DIN A3
      11. Modell im Maßstab 1:500, als Massenmodell auf vorgegebenem Umgebungsmodell.
      12. Erläuterungen
      13. Verfassererklärung
      Geplante Termine:
      Abgabe Bewerbungen 25.5.2018.
      Bereitstellung der Auslobungsunterlagen 1.6.2018.
      Rückfragen 15.6.2018 (Posteingang) 25.6.2018 (Beantwortung).
      Abgabe Pläne 24.8.2018,
      Abgabe Modell 14.9.2018,
      Preisgerichtssitzung 12.10.2018
      VI.3)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
      VI.3.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren

      Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe
      Karl-Friedrich-Straße 17
      76133 Karlsruhe
      Deutschland
      E-Mail: MjE1Z1ZjWFJTVlxSXl5WYzFjYVwfU2hdH1VW
      Telefon: +49 721926-4049/4065/3112
      Internet-Adresse: http://www.rp-karlsruhe.de
      Fax: +49 7219263985

      VI.3.2)Einlegung von Rechtsbehelfen
      VI.3.3)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
      VI.4)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
      24.4.2018
    © European Union, http://ted.europa.eu
  • Anzeigentext Ergebnis

    maximieren


    • Deutschland-Leinfelden-Echterdingen: Dienstleistungen von Architekturbüros

      2019/S 032-072441

      Bekanntmachung vergebener Aufträge

      Ergebnisse des Vergabeverfahrens

      Dienstleistungen

      Legal Basis:

      Richtlinie 2014/24/EU

      Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber

      I.1)Name und Adressen
      Stadt Leinfelden-Echterdingen
      Bernhäuser Str. 11
      Leinfelden-Echterdingen
      70771
      Deutschland
      Kontaktstelle(n): Stadtverwaltung Leinfelden- Echterdingen, Amt für Hochbau und Immobilien, Karin Neise
      Telefon: +49 7111600613
      E-Mail: MjExYCNjWl5oWjVhWiJiVl5hI1la
      NUTS-Code: DE146

      Internet-Adresse(n):

      Hauptadresse: http://www.leinfelden-echterdingen.de

      I.2)Informationen zur gemeinsamen Beschaffung
      I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
      Regional- oder Kommunalbehörde
      I.5)Haupttätigkeit(en)
      Allgemeine öffentliche Verwaltung

      Abschnitt II: Gegenstand

      II.1)Umfang der Beschaffung
      II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

      Neubau Kita/JUZ Schelmenäcker Leinfelden-Echterdingen

      Referenznummer der Bekanntmachung: 2018/S 080-180254
      II.1.2)CPV-Code Hauptteil
      71200000
      II.1.3)Art des Auftrags
      Dienstleistungen
      II.1.4)Kurze Beschreibung:

      Die Stadt Leinfelden-Echterdingen beabsichtigt den Neubau einer Kindertagesstätte und eines Jugendzentrums im Gebiet Schelmenäcker in Leinfelden-Echterdingen.

      Durch den Neubau der 8-gruppigen Kindertagesstätte und des Jugendzentrums soll der Bedarf im Gebiet Schelmenäcker in Leinfelden-Echterdingen gedeckt werden. Im Gebiet Schelmenäcker wurde bisher der Wettbewerb für Freianlagen mit städtebaulichem Ideenteil für die Kita und das Jugendzentrum durchgeführt.Die Besonderheit der Aufgabe stellt die Entwicklung der Neubauten unter der Berücksichtigung des Gesamtkonzeptes des vorangegangenen Wettbewerbes für Freianlagen dar.

      Ziel des Wettbewerbs ist es, für diesen Standort ein qualitätsvolles, wirtschaftliches und Nachhaltiges Gebäudeensemble zu erhalten, das auf die städtebaulichen, freiraumplanerischen.

      Und funktionalen Anforderungen sensibel und angemessen antwortet.

      Dabei sind die in der Auslobung genannten Rahmenbedingungen zu berücksichtigen.

      II.1.6)Angaben zu den Losen
      Aufteilung des Auftrags in Lose: nein
      II.1.7)Gesamtwert der Beschaffung (ohne MwSt.)
      Wert ohne MwSt.: 1.00 EUR
      II.2)Beschreibung
      II.2.1)Bezeichnung des Auftrags:
      II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
      II.2.3)Erfüllungsort
      NUTS-Code: DE113
      Hauptort der Ausführung:

      Leinfelden-Echterdingen

      II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

      Siehe II. 1.4

      II.2.5)Zuschlagskriterien
      Qualitätskriterium - Name: Wettbewerbsergebnis / Gewichtung: 50
      Qualitätskriterium - Name: Weiterentwicklungsfähigkeit des Wettbewerbsergebnisses, Nachhaltigkeit, Wirtschaftlichkeit / Gewichtung: 30
      Qualitätskriterium - Name: Leistungsfähigkeit des Projektteams / Gewichtung: 10
      Kostenkriterium - Name: Honorar / Gewichtung: 10
      II.2.11)Angaben zu Optionen
      Optionen: nein
      II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
      Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein
      II.2.14)Zusätzliche Angaben

      Abschnitt IV: Verfahren

      IV.1)Beschreibung
      IV.1.1)Verfahrensart
      Nichtoffenes Verfahren
      IV.1.3)Angaben zur Rahmenvereinbarung oder zum dynamischen Beschaffungssystem
      IV.1.6)Angaben zur elektronischen Auktion
      IV.1.8)Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA)
      Der Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen: ja
      IV.2)Verwaltungsangaben
      IV.2.1)Frühere Bekanntmachung zu diesem Verfahren
      Bekanntmachungsnummer im ABl.: 2018/S 080-180254
      IV.2.8)Angaben zur Beendigung des dynamischen Beschaffungssystems
      IV.2.9)Angaben zur Beendigung des Aufrufs zum Wettbewerb in Form einer Vorinformation

      Abschnitt V: Auftragsvergabe

      Ein Auftrag/Los wurde vergeben: ja
      V.2)Auftragsvergabe
      V.2.1)Tag des Vertragsabschlusses:
      24/01/2019
      V.2.2)Angaben zu den Angeboten
      Anzahl der eingegangenen Angebote: 1
      Der Auftrag wurde an einen Zusammenschluss aus Wirtschaftsteilnehmern vergeben: nein
      V.2.3)Name und Anschrift des Wirtschaftsteilnehmers, zu dessen Gunsten der Zuschlag erteilt wurde
      Frank Heinz, Freier Architekt
      Waldkirch
      Deutschland
      NUTS-Code: DE133
      Der Auftragnehmer ist ein KMU: ja
      V.2.4)Angaben zum Wert des Auftrags/Loses (ohne MwSt.)
      Gesamtwert des Auftrags/Loses: 1.00 EUR
      V.2.5)Angaben zur Vergabe von Unteraufträgen

      Abschnitt VI: Weitere Angaben

      VI.3)Zusätzliche Angaben:
      VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
      VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
      Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe
      Durlacher Allee 100
      Karlsruhe
      76137
      Deutschland
      Telefon: +49 7219268730

      Internet-Adresse: http://www.rp.baden-wuerttemberg.de

      VI.4.2)Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren
      VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen
      VI.4.4)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
      VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
      11/02/2019

    © European Union, http://ted.europa.eu
  • Gewährleistung

    competitionline übernimmt keine Verantwortung für Fehler, Auslassungen, Unterbrechungen, Löschungen, Mängel oder Verzögerungen im Betrieb oder bei Übertragung von Inhalten. competitionline übernimmt keine Verantwortung für Einbußen oder Schäden, die aus der Verwendung der Internetseiten, aus der Verwendung von Nutzerinhalten oder von Inhalten Dritter, die aus den Internetseiten oder über den Service gepostet oder an Nutzer übertragen werden, oder aus Interaktionen zwischen Nutzer und Internetseiten (online oder offline) resultieren. Bitte lesen Sie hierzu unsere Nutzungsbedingungen.


INFO-BOX

Ausschreibung veröffentlicht 25.04.2018
Ergebnis veröffentlicht 19.10.2018
Zuletzt aktualisiert 18.02.2019
Wettbewerbs-ID 3-300288
Seitenaufrufe 1709





AKTUELLE ERGEBNISSE

Anzeige



Anzeige