loading
1. Preis Zuschlag: © Marte.Marte Architekten Diashow © Marte.Marte Architekten

  • DE-64295 Darmstadt
  • 02/2019
  • Ergebnis
  • (ID 3-303053)

Besucherzentrum und städtebauliche Entwicklung Mathildenhöhe in Darmstadt

Nichtoffener Wettbewerb
Anzeige


  • 1. Preis Zuschlag

    maximieren

    • Architekten
      Marte.Marte Architekten, Feldkirch (AT) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • Lageplan Landschaftsarchitekten
      WES LandschaftsArchitektur Schatz Betz Kaschke Wehberg-Krafft Rödding, Hamburg (DE), Oyten (DE), Berlin (DE), Düsseldorf (DE), Shanghai (CN) Büroprofil

      Beitrag ansehen



  • 2. Preis

    maximieren

    • Architekten
      Max Dudler, Berlin (DE), Zürich (CH), Frankfurt/Main (DE), München (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • Landschaftsarchitekten
      Planorama Landschaftsarchitektur, Berlin (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



  • Anerkennung

    maximieren

    • Lageplan Architekten
      Kramm & Strigl Architekten und Stadtplanergesellschaft mbH, Darmstadt (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • kein Bild vorhanden Landschaftsarchitekten
      Freiraum Rabsilber+Heckmann Landschaftsarchitekten, Wiesbaden (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



  • Anerkennung

    maximieren

    • Architekten
      Bruno Fioretti Marquez Architekten, Berlin (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • Atelier LOIDL Landschaftsarchitekten Berlin GmbH/ Bruno Fioretti Marquez Architekten Landschaftsarchitekten
      Atelier Loidl, Berlin (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



 
  • Projektdaten

    maximieren

    Entscheidung 15.02.2019 Entscheidung
    Verfahren Nichtoffener Wettbewerb
    Berufsgruppen Architekten, Landschaftsarchitekten
    Teilnehmer Gewünschte Teilnehmerzahl: min. 25 - max. 25
    Gesetzte Teilnehmer: 25
    Tatsächliche Teilnehmer: 22
    Gebäudetyp Kultur-, Veranstaltungsgebäude / Tourismus, Gastronomie
    Art der Leistung Objektplanung Gebäude / Stadt-/ Gebietsplanung
    Sprache Deutsch
    Preisgelder/Honorare 75.000 EUR zzgl. USt.
    Auslober/Bauherr Magistrat der Wissenschaftsstadt Darmstadt, Darmstadt (DE)
    Betreuer BÄUMLE Architekten I Stadtplaner, Darmstadt (DE) Büroprofil
    Preisrichter Prof. Dr. Werner Durth, Matthias Hein, Brigitte Holz, Rebekka Junge, Prof. Arno Lederer [Vorsitz], Tobias Mann, Prof. Anke Mensing, Thomas Wirth , Jochen Krehbiehl, Till Schneider, Jan Richter
    Aufgabe
    Gegenstand des Wettbewerbs ist das Konzept für den Neubau eines Besucherzentrums für die Mathildenhöhe in Darmstadt mit einer Größe von ca. 2 000 qm BGF.
    Es wurde ein Kostenrahmen von 7,6 mio. EUR brutto bezogen auf die KG 300+400, angedacht.
    In einem städtebaulichen Ideenteil sollen Ideen für die Komplettierung des sogenannten Nordhangs + Osthangs mit einem Ausstellungsgebäude und ergänzenden Nutzungen entwickelt werden.
    Adresse des Bauherren DE-64295 Darmstadt
      Ausschreibung anzeigen

  • Anzeigentext Ausschreibung

    maximieren


    • Deutschland-Darmstadt: Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden

      2018/S 098-224381

      Wettbewerbsbekanntmachung

      Richtlinie 2014/24/EU

      Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber

      I.1)Name und Adressen
      Magistrat der Wissenschaftsstadt Darmstadt Eigenbetrieb Kulturinstitute und Eigenbetrieb Immobilienmanagement
      Bessunger Straße 125
      Darmstadt
      64295
      Deutschland
      Kontaktstelle(n): Bäumle Architekten I Stadtplaner
      Telefon: +49 6151/2783980
      E-Mail: MjEwY1dfYjZYV1trY2JbV2hZXl9qW2FqW2QkWls=
      NUTS-Code: DE711

      Internet-Adresse(n):

      Hauptadresse: http://www.baeumlearchitekten.de

      Adresse des Beschafferprofils: http://www.baeumlearchitekten.de

      I.2)Informationen zur gemeinsamen Beschaffung
      I.3)Kommunikation
      Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: http://www.baeumlearchitekten.de
      Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen
      Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen an die oben genannten Kontaktstellen
      I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
      Regional- oder Kommunalbehörde
      I.5)Haupttätigkeit(en)
      Allgemeine öffentliche Verwaltung

      Abschnitt II: Gegenstand

      II.1)Umfang der Beschaffung
      II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

      Nicht offener Wettbewerb Besucherzentrum und städtebauliche Entwicklung Mathildenhöhe, Darmstadt

      II.1.2)CPV-Code Hauptteil
      71221000
      II.2)Beschreibung
      II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
      71222000
      71223000
      71410000
      II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

      Gegenstand des Wettbewerbs ist das Konzept für den Neubau eines Besucherzentrums für die Mathildenhöhe in Darmstadt mit einer Größe von ca. 2 000 qm BGF.

      Es wurde ein Kostenrahmen von 7,6 mio. EUR brutto bezogen auf die KG 300+400, angedacht.

      In einem städtebaulichen Ideenteil sollen Ideen für die Komplettierung des sogenannten Nordhangs + Osthangs mit einem Ausstellungsgebäude und ergänzenden Nutzungen entwickelt werden.

      II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
      Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

      Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

      III.1)Teilnahmebedingungen
      III.1.10)Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:

      Bewerben können sich Bewerbergemeinschaften aus Architekten und Landschaftsarchitekten unter der Federführung des Architekten. Weitere Mitglieder der Bewerbergemeinschaft können Stadtplaner und Innenarchitekten sein. Die Gesamtzahl der Teilnehmer ist auf 25 beschränkt. Diese werden in einem vorgeschalteten Bewerbungs- und Auswahlverfahrens ausgewählt. Die Verwendung des formalisierten Bewerbungsbogens ist zwingend. Dieser kann auf der Homepage des wettbewerbsbetreuenden Büros unter www.baeumlearchitekten.de eingesehen und heruntergeladen werden. In der Bewerbererklärung und den dargestellten Projekten dokumentieren die Bewerber ihre Eignung im Hinblick auf die anstehende Bauaufgabe. Der Auslober wählt anhand der Bewerbungsunterlagen geeignete Unternehmen zur Teilnahme am Wettbewerb aus. Erfüllen mehrere Bewerber die Anforderungen und ist die Bewerberzahl auch nach einer objektiven Auswahl zu hoch, erfolgt die Auswahl durch Los ziehen.

      Zulassungskriterien:

      — Fristgerechter und vollständiger Eingang der Bewerbung,

      — Eigenerklärung zur wirtschaftlichen Verknüpfung gemäß § 46 (2) VgV,

      — Eigenerklärung, dass keine Ausschlusskriterien gemäß §§ 123 + 124 GWB vorliegen,

      — Nachweis der geforderten beruflichen Qualifikation jedes Mitglieds der Bewerbergemeinschaft durch aktuellen Nachweis der Berufszulassungen,

      — Erklärung zur Teilnahme am Wettbewerb mit eigenhändiger Unterschrift aller Bewerber einer Bewerbergemeinschaft.

      Zusätzlich bei Bewerbern, die Referenzen einreichen, die sie als Projektleiter für ein anderes Büro erbracht haben: Bestätigung über die Projektleitung durch das andere Büro.

      Alle Bewerber, die die Zulassungskriterien erfüllen, werden zum Auswahlverfahren zugelassen. Doppelbewerbungen führten zum Ausschluss aller Bewerber. Entsprechend §56 (2) VgV / § 57(1) 1 VgV werden Bewerbungen, die nicht form- und fristgerecht eingegangen sind von der Wertung ausgeschlossen.

      Auswahlkriterien:

      Zum Nachweis der Fachkunde in Bezug auf die gestalterische und konzeptionelle Kompetenz sollten vier Referenzprojekte nachgewiesen werden. Die Anzahl der Referenzen ist nicht beschränkt. Die Bewerber müssen jedoch diejenigen Referenzen auswählen, welche vom Auswahlgremium bewertet werden sollten. Diese sind auf je max. DIN großen A3-Papierblatt, einseitig bedruckt, einzureichen und mit den Bezeichnungen P/1 bis P/4 zu kennzeichnen.

      Die Bewerbungen werden dem Auswahlgremium in Form einer Ausstellung präsentiert.

      Die Beurteilung der gestalterischen und konzeptionellen Qualität der Referenzprojekte erfolgt im Hinblick auf die anstehende Wettbewerbsaufgabe durch ein Auswahlgremium, dem min. 2 externe Architekten angehören werden. Die Bewertung wird wie folgt dokumentiert:

      0 Pkt keine bzw. ungeeignete Referenz

      1 Pkt sehr geringe Qualität

      2 Pkt geringe Qualität

      3 Pkt durchschnittliche Qualität

      4 Pkt gute Qualität

      5 Pkt sehr gute Qualität

      Projektblatt P/1*1 (Architekt): Ein realisiertes Hochbauprojekt vergleichbarer Komplexität:

      — Lph 8 abgeschlossen im Zeitraum 2008 bis Juni 2018,

      — Lph 2-5 vom Bewerber erbracht,

      — Bewertung: max. 5 Pkt,

      — Wichtung 40 %.

      Projektblatt P/2*1 (Architekt/Innenarchitekt): Ein Hochbau-Projekt Entwurf oder Realisierung nach Wahl des Bewerbers, welches die Eignung des Bewerbers im Hinblick auf die Bauaufgabe exemplarisch dokumentiert.

      — Bewertung: max. 5 Pkt,

      — Wichtung 30 %.

      Projektblatt P/3*1 (Landschaftsarchitekt): Ein realisiertes freiraumplanerisches Projekt vergleichbarer Komplexität:

      — Lph 8 abgeschlossen im Zeitraum 2008 bis Juni 2018,

      — Lph 2,3+5 vom Bewerber erbracht,

      — Bewertung: max. 5 Pkt,

      — Wichtung 20 %.

      ProjektblattP/4*1 (Landschaftsarchitekt /Stadtplaner): Ein städte-/freiraumplanerisches Projekt Entwurf oder Realisierung vergleichbarer Komplexität.

      — Bewertung: max. 5 Pkt,

      — Wichtung 10 %.

      Referenzblätter P/1-P/4 sind auf je einem DIN A3 Blatt abzugeben.

      Die weiterführenden Angaben auf dem Bewerbungsformblatt sind zu beachten.

      III.2)Bedingungen für den Auftrag
      III.2.1)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
      Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
      Beruf angeben: Architekten, Landschaftsarchitekten, Stadtplaner, Innenarchitekten: Es wird die Bildung einer Bewerbergemeinschaft aus Architekten und Landschaftsarchitekten unter Federführung der Architekten gefordert. Stadtplaner und Innenarchitekten können als weiteres Mitglied der Arbeitsgemeinschaft bewerben, sollte dies nicht erfolgen, können Sie nur als Berater mitwirken.

      Abschnitt IV: Verfahren

      IV.1)Beschreibung
      IV.1.2)Art des Wettbewerbs
      Nichtoffen
      Anzahl der in Erwägung gezogenen Teilnehmer: 25
      IV.1.7)Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:
      IV.1.9)Kriterien für die Bewertung der Projekte:

      — städtebauliches Konzept,

      — architektonische Qualität,

      — Freiraumqualität (insbesondere Umgang mit Baumbestand und Grünvernetzung),

      — innenräumliche Qualität,

      — Funktionalität,

      — Angemessenheit der Mittel und Materialien,

      — energetische Aspekte,

      — Wirtschaftlichkeit.

      IV.2)Verwaltungsangaben
      IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
      Tag: 22/06/2018
      Ortszeit: 13:00
      IV.2.3)Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
      IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können:
      Deutsch
      IV.3)Preise und Preisgericht
      IV.3.1)Angaben zu Preisen
      Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
      Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise:

      Als Wettbewerbssumme stellt die Ausloberin einen Gesamtbetrag in Höhe von vorraussichtlich 75 000 EUR (zzgl. 19 % MwSt.) zur Verfügung:

      1) Preis 25 000 EUR

      2) Preis 20 000 EUR

      3) Preis 15 000 EUR

      Anerkennung(en) 15 000 EUR

      IV.3.2)Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer:

      Die gesetzliche Umsatzsteuer von z.Zt. 19 % ist in den genannten Beträgen nicht enthalten. Bei der Auszahlung an ausländische Preisträger wird die Mehrwertsteuer von der Ausloberin in Deutschland abgeführt, bei in Deutschland ansässigen Unternehmen wird diese zusätzlich ausgezahlt.

      IV.3.3)Folgeaufträge
      Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
      IV.3.4)Entscheidung des Preisgerichts
      Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: ja
      IV.3.5)Namen der ausgewählten Preisrichter:
      Brigitte Holz, Architektin, Darmstadt
      Prof. Dr. Werner Durth, Architekt, Darmstadt
      Matthias Hein, Architekt, A-Bregenz
      Prof. Dr. Arno Lederer, Architekti, Stuttgart
      Jochen Krehbiehl, Städtebauarchitekt, Darmstadt
      Rebekka Junge, Landschaftsarchitektin, Bochum
      Tobias Mann, Landschaftsarchitekt, Fulda
      Till Schneider, Architekt, Frankfurt
      Prof. Anke Mensing, Innenarchitektin, Darmstadt
      Jan Richter, Architekt, F-Straßburg (Vertreter)
      Thomas Wirth, Landschaftsarchitekt, Kitzingen (Vertreter)

      Abschnitt VI: Weitere Angaben

      VI.3)Zusätzliche Angaben:

      Nach Abschluss des Wettbewerbs wird ein Verhandlungsverfahren mit den Preisträgern durchgeführt. Der Auftraggeber behält sich die Möglichkeit vor, den Auftrag auf Grundlage der Erstangebote (§17 Abs. 11 VgV) an den 1. Preisträger zu vergeben.

      Termine (voraussichtlich):

      Ende Juni / Anfang Juli 2018 Auswahlsitzung.

      Ab 16.7.2018 Versand der Wettbewerbsunterlagen.

      8.8.2018 Kolloquium

      5.10.2018 Abgabe Wettbewerbsarbeiten

      19.10.2018 Abgabe Wettbewerbsmodell

      Angaben ohne Gewähr, die in der Auslobung genannten Termine sind verbindlich.

      VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
      VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
      Vergabekammer des Landes Hessen beim Regierungspräsidium Darmstadt
      Wilhelminenstraße 1-3
      Darmstadt
      64283
      Deutschland
      Telefon: +49 6151 / 12-6601
      E-Mail: MjE5XVxgYWBhUllZUi1fXVFOG1VSYGBSWxtRUg==
      Fax: +49 6151/12-5816
      VI.4.2)Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren
      (siehe VI. 4.1)
      Darmstadt
      Deutschland
      VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen
      Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:

      Die Wettbewerbsteilnehmer können begründete Verstöße gegen das in der Auslobung festgelegte Verfahren gegenüber der Ausloberin rügen. Die Rüge muss innerhalb von 10 Tagen nach Zugang des Preisgerichtsprotokolls bei der Ausloberin eingehen.

      VI.4.4)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
      siehe VI.4.1)
      Darmstadt
      Deutschland
      VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
      24/05/2018
    © European Union, http://ted.europa.eu
  • Anzeigentext Ergebnis

    maximieren


    • Deutschland-Darmstadt: Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden

      2019/S 071-168371

      Bekanntmachung vergebener Aufträge

      Ergebnisse des Vergabeverfahrens

      Dienstleistungen

      Legal Basis:

      Richtlinie 2014/24/EU

      Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber

      I.1)Name und Adressen
      Magistrat der Wissenschaftsstadt Darmstadt, Eigenbetrieb Kulturinstitute und Darmstädter Stadtentwicklungs GmbH & Co.KG (DSE)
      Neues Rathaus, Luisenplatz 5a
      Darmstadt
      64283
      Deutschland
      Kontaktstelle(n): Bäumle Architekten I Stadtplaner
      Telefon: +49 6151/2783980
      E-Mail: MjExYlZeYTVXVlpqYmFaVmdYXV5pWmBpWmMjWVo=
      NUTS-Code: DE711

      Internet-Adresse(n):

      Hauptadresse: www.baeumlearchitekten.de

      Adresse des Beschafferprofils: http://www.baeumlearchitekten.de

      I.2)Informationen zur gemeinsamen Beschaffung
      I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
      Regional- oder Kommunalbehörde
      I.5)Haupttätigkeit(en)
      Allgemeine öffentliche Verwaltung

      Abschnitt II: Gegenstand

      II.1)Umfang der Beschaffung
      II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

      Vergabe Planungsleistungen (Gebäude + Freianlagen) Besucherzentrum Mathildenhöhe, Darmstadt

      II.1.2)CPV-Code Hauptteil
      71221000
      II.1.3)Art des Auftrags
      Dienstleistungen
      II.1.4)Kurze Beschreibung:

      Gegenstand des Wettbewerbs war die Entwicklung eines Konzeptes für den Neubau eines Besucherzentrums für die Mathildenhöhe in Darmstadt mit einer Größe von ca. 2 000 qm BGF. Es wurde ein Kostenrahmen von 7,6 Mio. EUR brutto bezogen auf die KG 300+400 angedacht. In einem städtebaulichen Ideenteil sollten Lösungsvorschläge für die Komplettierung des sogenannten Nordhangs + Osthangs mit einem Ausstellungsgebäude und ergänzenden Nutzungen erarbeitet werden.

      II.1.6)Angaben zu den Losen
      Aufteilung des Auftrags in Lose: nein
      II.1.7)Gesamtwert der Beschaffung (ohne MwSt.)
      Wert ohne MwSt.: 5 631 000.00 EUR
      II.2)Beschreibung
      II.2.1)Bezeichnung des Auftrags:
      II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
      71222000
      II.2.3)Erfüllungsort
      NUTS-Code: DE711
      Hauptort der Ausführung:

      Olbrichweg,

      64287 Darmstadt

      II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

      Gebäudeplanung

      Freianlagenplanung

      II.2.5)Zuschlagskriterien
      Qualitätskriterium - Name: Wettbewerbsergebnis / Gewichtung: 60 %
      Qualitätskriterium - Name: Weiterentwicklung Entwurf / Gewichtung: 15 %
      Qualitätskriterium - Name: Projektorganisation / Gewichtung: 10 %
      Qualitätskriterium - Name: Projektmanagement / Gewichtung: 10 %
      Qualitätskriterium - Name: Honorarangebot / Gewichtung: 5 %
      Preis - Gewichtung: 5
      II.2.11)Angaben zu Optionen
      Optionen: nein
      II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
      Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein
      II.2.14)Zusätzliche Angaben

      Abschnitt IV: Verfahren

      IV.1)Beschreibung
      IV.1.1)Verfahrensart
      Nichtoffenes Verfahren
      IV.1.3)Angaben zur Rahmenvereinbarung oder zum dynamischen Beschaffungssystem
      IV.1.6)Angaben zur elektronischen Auktion
      IV.1.8)Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA)
      Der Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen: ja
      IV.2)Verwaltungsangaben
      IV.2.1)Frühere Bekanntmachung zu diesem Verfahren
      Bekanntmachungsnummer im ABl.: 2018/S 098-224381
      IV.2.8)Angaben zur Beendigung des dynamischen Beschaffungssystems
      IV.2.9)Angaben zur Beendigung des Aufrufs zum Wettbewerb in Form einer Vorinformation

      Abschnitt V: Auftragsvergabe

      Bezeichnung des Auftrags:

      Vergabe Planungsleistungen Gebäude und Freianlagen, Besucherzentrum Mathildenhöhe, Darmstadt

      Ein Auftrag/Los wurde vergeben: ja
      V.2)Auftragsvergabe
      V.2.1)Tag des Vertragsabschlusses:
      15/02/2019
      V.2.2)Angaben zu den Angeboten
      Anzahl der eingegangenen Angebote: 2
      Anzahl der eingegangenen Angebote von KMU: 2
      Der Auftrag wurde an einen Zusammenschluss aus Wirtschaftsteilnehmern vergeben: nein
      V.2.3)Name und Anschrift des Wirtschaftsteilnehmers, zu dessen Gunsten der Zuschlag erteilt wurde
      Marte.Marte Architekten ZT GmbH
      Neustadt 37
      Feldkirch
      6800
      Österreich
      E-Mail: MjE1XmQxXlJjZVYeXlJjZVYfVGBe
      NUTS-Code: AT342
      Der Auftragnehmer ist ein KMU: ja
      V.2.4)Angaben zum Wert des Auftrags/Loses (ohne MwSt.)
      Ursprünglich veranschlagter Gesamtwert des Auftrags/des Loses: 670 833.46 EUR
      Gesamtwert des Auftrags/Loses: 680 000.00 EUR
      V.2.5)Angaben zur Vergabe von Unteraufträgen

      Abschnitt V: Auftragsvergabe

      Bezeichnung des Auftrags:

      Vergabe Planungsleistungen Gebäude und Freianlagen, Besucherzentrum Mathildenhöhe, Darmstadt

      Ein Auftrag/Los wurde vergeben: ja
      V.2)Auftragsvergabe
      V.2.1)Tag des Vertragsabschlusses:
      15/02/2019
      V.2.2)Angaben zu den Angeboten
      Anzahl der eingegangenen Angebote: 2
      Der Auftrag wurde an einen Zusammenschluss aus Wirtschaftsteilnehmern vergeben: nein
      V.2.3)Name und Anschrift des Wirtschaftsteilnehmers, zu dessen Gunsten der Zuschlag erteilt wurde
      WES GmbH LandschaftsArchitektur
      Jarrestraße 80
      Hamburg
      22303
      Deutschland
      E-Mail: MTlfWGRZbGleN25caiRjWCVbXA==
      NUTS-Code: DE600
      Der Auftragnehmer ist ein KMU: ja
      V.2.4)Angaben zum Wert des Auftrags/Loses (ohne MwSt.)
      Ursprünglich veranschlagter Gesamtwert des Auftrags/des Loses: 57 291.44 EUR
      Gesamtwert des Auftrags/Loses: 57 500.00 EUR
      V.2.5)Angaben zur Vergabe von Unteraufträgen

      Abschnitt VI: Weitere Angaben

      VI.3)Zusätzliche Angaben:
      VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
      VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
      Vergabekammer des Landes Hessen beim Regierungspräsidium Darmstadt
      Wilhelminenstraße 1-3
      Darmstadt
      64283
      Deutschland
      Telefon: +49 6151/12-6601
      E-Mail: MTJubXFycXJjampjPnBuYl8sZmNxcWNsLGJj
      Fax: +49 6151/12-5816

      Internet-Adresse: https://www.akbw.de

      VI.4.2)Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren
      siehe VI.4.1)
      Darmstadt
      Deutschland
      VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen
      VI.4.4)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
      seihe VI.4.1)
      Darmstadt
      Deutschland
      VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
      08/04/2019

    © European Union, http://ted.europa.eu
  • Gewährleistung

    competitionline übernimmt keine Verantwortung für Fehler, Auslassungen, Unterbrechungen, Löschungen, Mängel oder Verzögerungen im Betrieb oder bei Übertragung von Inhalten. competitionline übernimmt keine Verantwortung für Einbußen oder Schäden, die aus der Verwendung der Internetseiten, aus der Verwendung von Nutzerinhalten oder von Inhalten Dritter, die aus den Internetseiten oder über den Service gepostet oder an Nutzer übertragen werden, oder aus Interaktionen zwischen Nutzer und Internetseiten (online oder offline) resultieren. Bitte lesen Sie hierzu unsere Nutzungsbedingungen.


INFO-BOX

Ausschreibung veröffentlicht 25.05.2018
Ergebnis veröffentlicht 04.12.2018
Zuletzt aktualisiert 12.02.2020
Wettbewerbs-ID 3-303053
Seitenaufrufe 2497





AKTUELLE ERGEBNISSE

Anzeige



Anzeige