loading
1. Preis Diashow © agn Gruppe

  • DE-45127 Essen, DE-45141 Essen
  • 04/2019
  • Ergebnis
  • (ID 3-314584)

Neubau Gymnasium Essen Nord-Ost

Nichtoffener Realisierungswettbewerb
Anzeige


  • 1. Preis

    maximieren

    • Architekten
      agn architekten ingenieure generalplaner, Ibbenbüren (DE), Düsseldorf (DE), Halle/Saale (DE), München (DE), Ludwigsburg (DE), Münster (DE), Hamburg (DE), Wiesbaden (DE), Delmenhorst (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



  • 2. Preis

    maximieren

    • Architekten
      Lehmann Architekten GmbH, Offenburg (DE), Berlin (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • Architekten
      office 03, Köln (DE)

      Beitrag ansehen



    • kein Bild vorhanden Landschaftsarchitekten
      urbanegestalt, Köln (DE)

      Beitrag ansehen



    • kein Bild vorhanden TGA-Fachplaner
      Bert Böcking GmbH Planungsbüro Haustechnik, Köln (DE)

      Beitrag ansehen



    • kein Bild vorhanden Tragwerksplaner
      ahw Ingenieure GmbH, Münster (DE), Hamburg (DE), Halle (Saale) (DE), Berlin (DE), München (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



  • Anerkennung

    maximieren

    • Architekten
      karlundp (ehem. Karl + Probst), München (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • kein Bild vorhanden Landschaftsarchitekten
      TOPOS Stadtplanung Landschaftsplanung Stadtforschung, Berlin (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • kein Bild vorhanden TGA-Fachplaner, Tragwerksplaner
      Ingenieurteam Bergmeister, Vahrn (IT), München (DE), Bruneck (IT) Büroprofil

      Beitrag ansehen



 
  • Projektdaten

    maximieren

    Entscheidung 12.04.2019 Entscheidung
    Verfahren Nichtoffener Realisierungswettbewerb nach RPW
    Teilnehmer Gewünschte Teilnehmerzahl: min. 15 - max. 15
    Tatsächliche Teilnehmer: 15
    Gebäudetyp Schulen
    Art der Leistung Objektplanung Gebäude / Objektplanung Freianlagen / Tragwerksplanung / Generalplanerleistung / Technische Ausrüstung
    Sprache Deutsch
    Preisgelder/Honorare 200.000 EUR inkl. USt.
    Auslober/Bauherr Stadt Essen, Essen (DE)
    Betreuer assmann GmbH, Dortmund (DE) Büroprofil
    Preisrichter Kirstin Bartels, Dr. Matthias Fuchs, Martin Halfmann [Vorsitz], Prof. Dirk Junker, Simone Raskob, Christiane Voigt , Andreas Müller, Muchtar Al Ghusain, Udo Brennholt, Rolf Fliß, Irene Jenderek, Miriam Matenia, Hans-Wilhelm Zwiehoff
    Aufgabe
    Das Gymnasium Essen Nord-Ost an der Katzenbruchstraße/Stoppenberger Straße in Essen-Altenessen weist zahlreiche Schadensbilder auf und entspricht weder den heutigen energetischen noch pädagogischen Anforderungen. Daher wurde beschlossen, das Schulgebäude vollständig neuzubauen. Der Altbestand wird anschließend abgebrochen. Die vorhandene Sporthalle soll einer Generalmodernisierung inkl. energetischer Sanierung unterzogen werden und ist nicht Gegenstand dieses Wettbewerbsverfahrens.
    Der Neubau wird auf ein Investitionsvolumen von ca. 35,2 Mio. EUR geschätzt (ohne Sporthalle und Abbruch). Zurzeit werden am Standort 820 Schülerinnen und Schüler unterrichtet, das Personal besteht aktuell aus 81 Personen. Das Gesamtgrundstück weist eine Größe von ca. 40 000 m2 auf und steht im Eigentum der Stadt Essen. Das Baufeld ist ca. 13.000 m2 groß.
    Es wird ein Entwurfskonzept erwartet, das die vielfältigen funktionalen Anforderungen bestmöglich erfüllt und in der Errichtung wie auch im laufenden Erhalt möglichst Kosten sparend ist.
    Das Gymnasium Essen Nord-Ost liegt im Süden des Essener Stadtteils Altenessen im Kreuzungspunkt der beiden Hauptverkehrsadern Katzenbruchstraße/Stoppenberger Straße.
    Um eine angemessene Lösung zu finden, ist ein Generalplanerwettbewerb (Objektplanung, Freianlagenplanung, Tragwerksplanung und TGA-Planung) mit 15 Teilnehmern nach RPW 2013 vorgesehen. Es ist beabsichtigt, dass der vom Preisgericht für den 1. Preis vorgeschlagene Bewerber mit den zu vergebenden Leistungen beauftragt wird. Der Wettbewerb richtet sich an Teams aus Architekten, Landschaftsarchitekten, Tragwerksplanern und TGA-Planern unter Federführung des Architekten.
    Adresse des Bauherren DE-45127 Essen
    Projektadresse Katzenbruchstraße 79
    DE-45141 Essen
      Ausschreibung anzeigen

  • Anzeigentext Ausschreibung

    maximieren


    • Deutschland-Essen: Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen

      2018/S 176-399636

      Wettbewerbsbekanntmachung

      Legal Basis:

      Richtlinie 2014/24/EU

      Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber

      I.1)Name und Adressen
      Stadt Essen, Der Bürgermeister
      Lindenallee 59-67
      Essen
      45127
      Deutschland
      Kontaktstelle(n): Immobilienwirtschaft, Frau Neumann
      Telefon: +49 201-88-60418
      E-Mail: MjE0XFdTYFdmZlcgYFdnX1NgYDJbX19hIFdlZVdgIFZX
      NUTS-Code: DEA13

      Internet-Adresse(n):

      Hauptadresse: http://www.essen.de

      I.2)Informationen zur gemeinsamen Beschaffung
      I.3)Kommunikation
      Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: https://www.dtvp.de/Center/notice/CXP4Y43YJ7R
      Weitere Auskünfte erteilen/erteilt folgende Kontaktstelle:
      assmann GmbH
      Baroper Straße 237
      Dortmund
      44227
      Deutschland
      Kontaktstelle(n): Frau Christine Dern
      Telefon: +49 231-75445-333
      E-Mail: MjE4UlNgXC5PYWFbT1xcVWBjXl5THFFdWw==
      NUTS-Code: DEA52

      Internet-Adresse(n):

      Hauptadresse: http://www.vergabe.assmanngruppe.com

      Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via: https://www.dtvp.de/Center/notice/CXP4Y43YJ7R
      I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
      Regional- oder Kommunalbehörde
      I.5)Haupttätigkeit(en)
      Allgemeine öffentliche Verwaltung

      Abschnitt II: Gegenstand

      II.1)Umfang der Beschaffung
      II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

      Nichtoffener Realisierungswettbewerb „Gymnasium Essen Nord-Ost“ nach RPW 2013

      II.1.2)CPV-Code Hauptteil
      71000000
      II.2)Beschreibung
      II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
      II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

      Das Gymnasium Essen Nord-Ost an der Katzenbruchstraße/Stoppenberger Straße in Essen-Altenessen weist zahlreiche Schadensbilder auf und entspricht weder den heutigen energetischen noch pädagogischen Anforderungen. Daher wurde beschlossen, das Schulgebäude vollständig neuzubauen. Der Altbestand wird

      Anschließend abgebrochen. Die vorhandene Sporthalle soll einer Generalmodernisierung inkl. energetischer Sanierung unterzogen werden und ist nicht Gegenstand dieses Wettbewerbsverfahrens.

      Der Neubau wird auf ein Investitionsvolumen von ca. 35,2 Mio. EUR geschätzt (ohne Sporthalle und Abbruch). Zurzeit werden am Standort 820 Schülerinnen und Schüler unterrichtet, das Personal besteht aktuell aus 81 Personen. Das Gesamtgrundstück weist eine Größe von ca. 40 000 m2 auf und steht im Eigentum der Stadt Essen. Das Baufeld ist ca. 13.000 m2 groß.

      Es wird ein Entwurfskonzept erwartet, das die vielfältigen funktionalen Anforderungen bestmöglich erfüllt und in der Errichtung wie auch im laufenden Erhalt möglichst Kosten sparend ist.

      Das Gymnasium Essen Nord-Ost liegt im Süden des Essener Stadtteils Altenessen im Kreuzungspunkt der beiden Hauptverkehrsadern Katzenbruchstraße/Stoppenberger Straße.

      Um eine angemessene Lösung zu finden, ist ein Generalplanerwettbewerb (Objektplanung, Freianlagenplanung, Tragwerksplanung und TGA-Planung) mit 15 Teilnehmern nach RPW 2013 vorgesehen. Es ist beabsichtigt, dass der vom Preisgericht für den 1. Preis vorgeschlagene Bewerber mit den zu vergebenden Leistungen beauftragt wird. Der Wettbewerb richtet sich an Teams aus Architekten, Landschaftsarchitekten, Tragwerksplanern und TGA-Planern unter Federführung des Architekten.

      II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
      Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

      Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

      III.1)Teilnahmebedingungen
      III.1.10)Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:

      Die Auswahl der 15 Teilnehmer erfolgt nach Überprüfung der Teilnahmekriterien durch die Ausloberin. Das genaue Verfahren ist im Bewerbermemorandum beschrieben.

      Zwingende Teilnahmevoraussetzung ist, dass innerhalb der Bewerbungsfrist bis zum 12.10.2018, 15 Uhr ein Teilnahmeantrag eingereicht wird. Maßgeblich hierfür ist der rechtzeitige Eingang des Teilnahmeantrags auf der benannten Vergabeplattform.

      Von der Teilnahme ausgeschlossen werden Bewerber, bei denen ein zwingender Ausschlussgrund nach § 123 GWB oder § 4 Abs. 2 RPW 2013 vorliegt. Ferner können Bewerber ausgeschlossen werden, bei denen einer der in § 124 GWB genannten fakultativen Ausschlussgründe vorliegt. Bewerber haben in ihrem Teilnahmeantrag anzugeben, ob o.g. Ausschlussgründe vorliegen, und in Zweifelsfällen innerhalb einer angemessenen Nachfrist einen zulässigen Nachweis einzureichen. Die vorgenannten Ausschlussgründe gelten für das gesamte Verfahren bis zur Auftragserteilung.

      Für den Teilnahmeantrag ist zwingend das auf der Vergabeplattform zum Download bereitgestellte Formular zu verwenden.

      Der Teilnahmeantrag muss folgende Angaben, Erklärungen und Nachweise enthalten:

      — Name des Bewerbers; bei Bewerbergemeinschaften: Namen sämtlicher Mitglieder der Bewerbergemeinschaft; bei Bewerbern mit Nachunternehmern: Namen sämtlicher Nachunternehmer,

      — Kontaktdaten (Büroanschrift sowie Name des Ansprechpartners mit Telefon / E-Mail),

      — Bestätigung, dass der Bewerber im Falle seiner Auslosung am Wettbewerb teilnehmen wird,

      — Nachweis über die Berechtigung zum Führen der Berufsbezeichnung „Architekt“, „Landschaftsarchitekt“ bzw. Bescheinigung der Ausbildung als Ingenieur für Tragwerksplanung und TGA-Planung,

      — Erklärung zu Ausschlussgründen nach §§ 123-124 GWB und § 4 Abs. 2 RPW 2013 (für alle Mitglieder einer Bewerbergemeinschaft bzw. Nachunternehmer),

      — Eigenerklärung des Bewerbers über eine Berufshaftpflichtversicherung (Mindestdeckungssummen: Personen-, Sach- und Vermögensschäden: jeweils min. 5 Mio. Euro, dreifach maximiert)

      — Nachweis von Referenzen:

      1) Referenz eines Gebäudeobjektes aus dem Bereich der Objektplanung (§§ 33 ff. HOAI 2013) mit mindestens Honorarzone IV (wünschenswert aus dem Bereich Schulbau) mit folgenden Anforderungen:

      [input]___Es handelt sich um einen Neubau.

      ___Das Gebäude wurde innerhalb der letzten 5 Jahre fertiggestellt (Stichtag: 01.07.2013). Fertigstellungszeitpunkt ist die Übergabe an den Bauherrn.

      [input]___Die Leistungsphasen 2-8 (§ 34 HOAI) wurden vollständig bearbeitet.

      ___Das Gebäude weist eine Bruttogrundfläche von mindestens 6.000 m2 auf.

      2) Referenzen über realisierte Projekte mit DGNB-/BNB-Zertifizierung und/oder in Passivhausbauweise, wünschenswert aus dem Schulbaubereich mit folgenden Anforderungen:

      ___Das Gebäude wurde innerhalb der letzten 5 Jahre fertiggestellt (Stichtag: 01.07.2013). Fertigstellungszeitpunkt ist die Übergabe an den Bauherrn.

      ___Die Leistungsphasen 2-8 (§ 34 HOAI) wurden vollständig bearbeitet.

      ___Das Gebäude weist eine Nutzfläche (NF) von mindestens 3 000 m2 auf.

      ___Eine Arbeitsgemeinschaft mit Fachingenieuren, die realisierte Projekte in dieser Größenordnung mit DGNB-/BNB-Zertifizierung und/oder in Passivhausbauweise nachweisen können, ist ebenfalls möglich.

      Der Teilnahmeantrag ist als Scan auf der Vergabeplattform einzureichen.

      Weitere Informationen sind dem Bewerbermemorandum zu entnehmen.

      III.2)Bedingungen für den Auftrag
      III.2.1)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
      Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
      Beruf angeben:

      Architekt, Landschaftsarchitekt, Ingenieure für TA-/Tragwerksplanung (vgl. Bewerbermemorandum)

      Abschnitt IV: Verfahren

      IV.1)Beschreibung
      IV.1.2)Art des Wettbewerbs
      Nichtoffen
      Anzahl der in Erwägung gezogenen Teilnehmer: 15
      IV.1.7)Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:
      IV.1.9)Kriterien für die Bewertung der Projekte:

      Die eingereichten Arbeiten werden anhand folgender Kriterien beurteilt, wobei die Reihenfolge der Nennung keine Rangfolge zum Ausdruck bringt:

      — Städtebauliche und architektonische Qualität,

      — Freiraumplanerische Qualität inkl. Erschließung und Unterbringung des ruhenden Verkehrs,

      — Raumprogramm und Funktionalität,

      — Wirtschaftlichkeit (Bau- und Lebenszykluskosten),

      — Nachhaltigkeit (Nutzungs- und Innenraumqualitäten, konstruktives Konzept und technische Realisierbarkeit, Energiekonzept und Ökologie),

      — Einhaltung planungs- und baurechtlicher Bestimmungen.

      IV.2)Verwaltungsangaben
      IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
      Tag: 12/10/2018
      Ortszeit: 15:00
      IV.2.3)Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
      Tag: 09/11/2018
      IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können:
      Deutsch
      IV.3)Preise und Preisgericht
      IV.3.1)Angaben zu Preisen
      Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
      Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise:

      Für Preise und Anerkennungen stellt die Ausloberin als Wettbewerbssumme einen Gesamtbetrag in Höhe von 200 000 EUR inkl. MwSt. zu Verfügung.

      Die Aufteilung der Preise ist wie folgt vorgesehen:

      1) Preis: 80 000 EUR

      2) Preis: 50 000 EUR

      3) Preis: 30 000 EUR

      2 Anerkennungen je: 20 000 EUR

      Eine Änderung der Anzahl und Höhe der Preise sowie der Teilung der Gesamtsumme auf Preise und Anerkennungen ist unter Ausschöpfung der gesamten Summe bei einstimmigem Beschluss des Preisgerichtes möglich.

      IV.3.2)Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer:
      IV.3.3)Folgeaufträge
      Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
      IV.3.4)Entscheidung des Preisgerichts
      Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: ja
      IV.3.5)Namen der ausgewählten Preisrichter:
      Simone Raskob, Landschaftsarchitektin, Geschäftsbereichsvorstand 6A „Umwelt, Bauen und Sport“, Stadt
      Hans-Jürgen Best, Stadtplaner, Geschäftsbereichsvorstand 6B „Planen“, Stadt Essen
      Prof. Christa Reicher, Architektin und Stadtplanerin, Aachen/Dortmund (angefragt)
      Prof. Dirk Junker, Landschaftsarchitekt, Georgsmarienhütte
      Martin Halfmann, Architekt, Köln
      Christiane Voigt, Architektin und Stadtplanerin, Essen
      Dr. Matthias Fuchs, Architekt, Darmstadt
      Muchtar Al Ghusain, Geschäftsbereichsvorstand 4 „Jugend, Bildung und Kultur", Stadt Essen
      Rolf Fliß, Vors. Bau- und Verkehrsausschuss (Fraktion Bündnis 90/Die Grünen), Stadt Essen
      Manfred Tepperis, stellv. Vors. Bau- und Verkehrsausschuss (SPD-Fraktion), Stadt Essen
      Janine Laupenmühlen, Vors. Schulausschuss (SPD-Fraktion), Stadt Essen
      Sonja Wilkending, stellv. Vors. Schulausschuss (CDU-Fraktion), Stadt Essen
      Udo Brennholt, Schulleiter Gymnasium Essen Nord-Ost, Essen

      Abschnitt VI: Weitere Angaben

      VI.3)Zusätzliche Angaben:

      Weitere Informationen sind dem Bewerbermemorandum zu entnehmen.

      VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
      VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
      Vergabekammer Rheinland
      Am Bonneshof 35
      Düsseldorf
      40474
      Deutschland
      VI.4.2)Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren
      VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen
      Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:

      Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:

      Nach § 160 Abs. 3 Nr. 1 bis 4 GWB ist ein Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens unzulässig, soweit:

      — der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,

      — Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,

      — Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,

      — mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.

      Nach § 135 Abs. 2 GWB kann die Unwirksamkeit eines Vertrages nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrags, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union.

      VI.4.4)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
      Vergabekammer Rheinland
      Am Bonneshof 35
      Düsseldorf
      40474
      Deutschland
      VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
      10/09/2018
    © European Union, http://ted.europa.eu
  • Anzeigentext Ergebnis

    maximieren


    • Deutschland-Essen: Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen

      2019/S 086-207554

      Bekanntmachung der Wettbewerbsergebnisse

      Legal Basis:

      Richtlinie 2014/24/EU

      Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber

      I.1)Name und Adressen
      Stadt Essen, Der Bürgermeister
      Lindenallee 59-67
      Essen
      45127
      Deutschland
      Kontaktstelle(n): Immobilienwirtschaft, Frau Neumann
      Telefon: +49 201-88-60418
      E-Mail: MTZkX1toX25uXyhoX29nW2hoOmNnZ2koX21tX2goXl8=
      NUTS-Code: DEA13

      Internet-Adresse(n):

      Hauptadresse: http://www.essen.de

      I.2)Informationen zur gemeinsamen Beschaffung
      I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
      Regional- oder Kommunalbehörde
      I.5)Haupttätigkeit(en)
      Allgemeine öffentliche Verwaltung

      Abschnitt II: Gegenstand

      II.1)Umfang der Beschaffung
      II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

      Nichtoffener Realisierungswettbewerb „Gymnasium Essen Nord-Ost“ nach RPW 2013

      II.1.2)CPV-Code Hauptteil
      71000000
      II.2)Beschreibung
      II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
      II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

      Das Gymnasium Essen Nord-Ost an der Katzenbruchstraße/Stoppenberger Straße in Essen-Altenessen weist zahlreiche Schadensbilder auf und entspricht weder den heutigen energetischen noch pädagogischen Anforderungen. Daher wurde beschlossen, das Schulgebäude vollständig neuzubauen. Der Altbestand wird

      Anschließend abgebrochen. Die vorhandene Sporthalle soll einer Generalmodernisierung inkl. energetischer Sanierung unterzogen werden und war nicht Gegenstand dieses Wettbewerbsverfahrens.

      Der Neubau wird auf ein Investitionsvolumen von ca. 35,2 Mio. EUR geschätzt (ohne Sporthalle und Abbruch). Zurzeit werden am Standort 820 Schülerinnen und Schüler unterrichtet, das Personal besteht aktuell aus 81 Personen. Das Gesamtgrundstück weist eine Größe von ca. 40 000 m2 auf und steht im Eigentum der Stadt Essen. Das Baufeld ist ca. 13 000 m2 groß.

      Es wurde ein Entwurfskonzept erwartet, das die vielfältigen funktionalen Anforderungen bestmöglich erfüllt und in der Errichtung wie auch im laufenden Erhalt möglichst Kosten sparend ist.

      Das Gymnasium Essen Nord-Ost liegt im Süden des Essener Stadtteils Altenessen im Kreuzungspunkt der beiden Hauptverkehrsadern Katzenbruchstraße/Stoppenberger Straße.

      Um eine angemessene Lösung zu finden, war ein Generalplanerwettbewerb (Objektplanung, Freianlagenplanung, Tragwerksplanung und TGA-Planung) mit 15 Teilnehmern nach RPW 2013 vorgesehen. Es ist beabsichtigt, dass der vom Preisgericht für den 1. Preis vorgeschlagene Bewerber mit den zu vergebenden Leistungen beauftragt wird. Der Wettbewerb richtete sich an Teams aus Architekten, Landschaftsarchitekten, Tragwerksplanern und TGA-Planern unter Federführung des Architekten.

      II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
      Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

      Abschnitt IV: Verfahren

      IV.1)Beschreibung
      IV.1.2)Art des Wettbewerbs
      Nichtoffen
      IV.1.9)Kriterien für die Bewertung der Projekte:

      Die eingereichten Arbeiten wurden nach folgenden Kriterien beurteilt:

      — Städtebauliche und architektonische Qualität,

      — Freiraumplanerische Qualität inkl. Erschließung und Unterbringung des ruhenden Verkehrs,

      — Raumprogramm und Funktionalität,

      — Wirtschaftlichkeit (Bau- und Lebenszykluskosten),

      — Nachhaltigkeit (Nutzungs- und Innenraumqualitäten, konstruktives Konzept und technische Realisierbarkeit, Energiekonzept und Ökologie),

      — Einhaltung planungs- und baurechtlicher Bestimmungen.

      IV.2)Verwaltungsangaben
      IV.2.1)Frühere Bekanntmachung zu diesem Verfahren
      Bekanntmachungsnummer im ABl.: 2018/S 176-399636

      Abschnitt V: Wettbewerbsergebnisse

      Der Wettbewerb endete ohne Vergabe: nein
      V.3)Zuschlag und Preise
      V.3.1)Datum der Entscheidung des Preisgerichts:
      12/04/2019
      V.3.2)Angaben zu den Teilnehmern
      Anzahl der in Erwägung gezogenen Teilnehmer: 15
      V.3.3)Namen und Adressen der Gewinner des Wettbewerbs
      agn Niederberghaus & Partner GmbH
      Ibbenbüren
      Deutschland
      NUTS-Code: DEA37
      Der Gewinner ist ein KMU: nein
      V.3.3)Namen und Adressen der Gewinner des Wettbewerbs
      Lehmann Architekten GmbH BDA – DWB mit office03/Waldmann & Jungblut Architekten Part.mbB, Köln
      Offenburg
      Deutschland
      NUTS-Code: DE13
      Der Gewinner ist ein KMU: ja
      V.3.4)Höhe der Preise
      Höhe der vergebenen Preise ohne MwSt.: 205 000.00 EUR

      Abschnitt VI: Weitere Angaben

      VI.3)Zusätzliche Angaben:
      VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
      VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
      Vergabekammer Rheinland
      Am Bonneshof 35
      Düsseldorf
      40474
      Deutschland
      VI.4.2)Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren
      VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen
      Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:

      Nach § 160 Abs. 3 Nr. 1 bis 4 GWB ist ein Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens unzulässig, soweit:

      — der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,

      — Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,

      — Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,

      — mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.

      Nach § 135 Abs. 2 GWB kann die Unwirksamkeit eines Vertrages nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrags, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union.

      VI.4.4)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
      Vergabekammer Rheinland
      Am Bonneshof 35
      Düsseldorf
      40474
      Deutschland
      VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
      30/04/2019

    © European Union, http://ted.europa.eu
  • Gewährleistung

    competitionline übernimmt keine Verantwortung für Fehler, Auslassungen, Unterbrechungen, Löschungen, Mängel oder Verzögerungen im Betrieb oder bei Übertragung von Inhalten. competitionline übernimmt keine Verantwortung für Einbußen oder Schäden, die aus der Verwendung der Internetseiten, aus der Verwendung von Nutzerinhalten oder von Inhalten Dritter, die aus den Internetseiten oder über den Service gepostet oder an Nutzer übertragen werden, oder aus Interaktionen zwischen Nutzer und Internetseiten (online oder offline) resultieren. Bitte lesen Sie hierzu unsere Nutzungsbedingungen.


INFO-BOX

Ausschreibung veröffentlicht 13.09.2018
Ergebnis veröffentlicht 24.04.2019
Zuletzt aktualisiert 06.08.2019
Wettbewerbs-ID 3-314584
Seitenaufrufe 2567





AKTUELLE ERGEBNISSE

Anzeige



Anzeige