loading
Zuschlag: © RKW Architektur + Diashow © RKW Architektur +

  • DE-66123 Saarbrücken
  • 03/2019
  • Ergebnis
  • (ID 3-320414)

Neubau eines Innovation Centers auf dem Campus der Universität des Saarlandes

Verhandlungsverfahren
Anzeige


  • Zuschlag

    maximieren

    • Architekten
      RKW Architektur +, Düsseldorf (DE), Leipzig (DE), Münster (DE), München (DE), Berlin (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



 
  • Projektdaten

    maximieren

    Entscheidung 11.03.2019 Entscheidung
    Verfahren Verhandlungsverfahren
    Teilnehmer Gewünschte Teilnehmerzahl: min. 3 - max. 8
    Gebäudetyp Hochschulen, Wissenschaft und Forschung
    Art der Leistung Objektplanung Gebäude
    Sprache Deutsch
    Auslober/Bauherr Universität des Saarlandes, Saarbrücken (DE)
    Betreuer agstaUMWELT GmbH, Völklingen (DE)
    Aufgabe
    Es werden Planungsleistungen der Objektplanung (Architektur) gem. § 34 HOAI für den Neubau eines Innovation Centers auf dem Campus der Universität des Saarlandes in Saarbrücken vergeben. Aus dem Standort ergeben sich verschiedene Anforderungen hinsichtlich der Anbindungen an bestehende Gebäude und die Integration in das vorhandene städtebauliche und architektonische Gefüge.
    Das Innovation Center soll ein offener Treffpunkt für Studierende, Interessierte, Wissenschaftler, Gründer und Unternehmen werden und u.a. flexible modular gestaltbare (Büro-)Räumlichkeiten beinhalten. Geplant sind Kongress-/Konferenz- und Seminarbereiche, Living-Lab's sowie kleinere Werkstätten. Das Innovation Center soll nicht nur innen offen und modular gestaltet sein, sondern soll sich auch von außen transparent präsentieren.
    Die Darstellung einer Konzeptidee soll dabei auf Grundlage der bereits erarbeiteten Unterlagen (u.a. Raumbuch, topographische Pläne, usw.) im Rahmen einer Ideenfindung geschehen.
    Leistungsumfang
    Die Universität des Saarlandes vergibt die Architektenleistungen (Objektplanung) gemäß § 34 HOAI für den Neubau eines Innovation Centers. Der vorliegende Auftrag umfasst die Grundleistungen der vorgenannten Objektplanungsleistungen der folgenden Leistungsphasen:
    Lph 1: Grundlagenermittlung (teilweise),
    Lph 2: Vorplanung,
    Lph 3: Entwurfsplanung,
    Lph 4: Genehmigungsperden optional vergeben:
    Lph 5: Ausführunlanung.
    Folgende Leistungen wgsplanung.
    Lph 6: Vorbereitung der Vergabe,
    Lph 7: Mitwirkung bei der Vergabe,
    Lph 8: Objektüberwachung – Bauüberwachung und Dokumentation,
    Lph 9: Objektbetreuung.
    Es erfolgt eine stufenweise Beauftragung. Seitens des Auftragnehmers besteht kein Rechtsanspruch auf die Beauftragung weiterer Leistungsphasen bzw. einer Gesamtbeauftragung.
    Option: Der Auftraggeber behält sich vor, die Maßnahme ab Leistungsphase 5 als GU-Leistung umzusetzen. Im Rahmen der Angebotsaufforderung wird daher eine Pauschale für die Erbringung einer funktionalen Leistungsbeschreibung bzw. Erstellung eines GU-Leistungsverzeichnisses zusammen mit einer beratenden Begleitung der Realisierungsphase aus architektonischer Sicht im Sinne einer künstlerischen Oberbauleitung abgefragt. Diese Pauschale geht jedoch nicht in die Angebotswertung mit ein.
    Denjenigen Bewerbern, die nach Abschluss der Bewerbungsphase ausgewählt und zur Erarbeitung einer Konzeptidee und Abgabe eines Honorarangebotes aufgefordert werden, werden entsprechende Informationen zur Kenntnis gegeben.
    Im Rahmen der Bewerbungsphase gibt es über die vorliegende Bekanntmachung sowie die unter subreport zur Verfügung gestellten Formblätter und Informationen keine weiteren Unterlagen, die angefordert werden können.
    Die geschätzte Gesamtinvestitionssumme beträgt 14 000 000 EUR brutto.
    Sonstige zu vergebende Leistungen sind nicht Bestandteil der vorliegenden Ausschreibung und werden gesondert vergeben.
    Parallel oder im Nachgang zum vorliegenden Auftrag werden weitere Aufträge europaweit ausgeschrieben:
    1) Leistungen der Tragwerksplanung sowie
    2) Leistungen der Technischen Ausrüstung;
    3) Leistungen der Freianlagenplanung.
    Weitere Leistungen, wie Brandschutz, Bodengutachten und ggf. weitere Fachplanungsleistungen stehen noch aus.
    Es ist zulässig, dass sich Bewerber für mehrere dieser Aufträge bewerben. Doppelbewerbungen im Rahmen der vorliegenden Ausschreibung für den zu vergebenden Auftrag „Objektplanung“ sind hingegen nicht zulässig.
    Mehrfachbewerbungen im Rahmen der vorliegenden Ausschreibung einzelner Bewerber oder einzelner Mitglieder einer Bewerbergemeinschaft können zum Ausschluss aller betroffenen Angebote führen, wenn dem Bewerber, der Bietergemeinschaft oder den betroffenen konkurrierenden Mitgliedsunternehmen oder Bietergemeinschaften der Nachweis, dass die fraglichen Angebote völlig unabhängig voneinander erstellt wurden, nicht gelingt.
    Adresse des Bauherren DE-66123 Saarbrücken
      Ausschreibung anzeigen

  • Anzeigentext Ausschreibung

    maximieren


    • Deutschland-Saarbrücken: Dienstleistungen von Architekturbüros

      2018/S 217-496507

      Auftragsbekanntmachung

      Dienstleistungen

      Legal Basis:

      Richtlinie 2014/24/EU

      Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber

      I.1)Name und Adressen
      Universität des Saarlandes
      Campus A2 3
      Saarbrücken
      66123
      Deutschland
      Kontaktstelle(n): Frau Meike Kunert
      E-Mail: MjEzVlRgY2hmWGFnalxWXl9oYVozaGFcaWohaGFcIGZUVGVfVGFXIVdY
      NUTS-Code: DEC01

      Internet-Adresse(n):

      Hauptadresse: www.uni-saarland.de

      I.2)Informationen zur gemeinsamen Beschaffung
      I.3)Kommunikation
      Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: https://www.subreport.de/E52864933
      Weitere Auskünfte erteilen/erteilt folgende Kontaktstelle:
      agstaUMWELT GmbH
      Saarbrücker Str. 178
      Völklingen
      66333
      Deutschland
      Kontaktstelle(n): Claudia Lennartz
      E-Mail: MTZwX2xhW1xfOlthbW5bKF5f
      NUTS-Code: DEC01

      Internet-Adresse(n):

      Hauptadresse: www.agsta.de

      Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via: https://www.subreport.de/E52864933
      Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen an folgende Anschrift:
      agstaUMWELT GmbH
      Saarbrücker Str. 178
      Völklingen
      66333
      Deutschland
      Kontaktstelle(n): Claudia Lennartz
      Telefon: +49 6898/33077
      E-Mail: MjE5Y1JfVE5PUi1OVGBhThtRUg==
      NUTS-Code: DEC01

      Internet-Adresse(n):

      Hauptadresse: www.agsta.de

      I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
      Andere: Universität des Saarlandes
      I.5)Haupttätigkeit(en)
      Bildung

      Abschnitt II: Gegenstand

      II.1)Umfang der Beschaffung
      II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

      Objektplanung (Architektur) für den Neubau eines Innovation Centers auf dem Campus der Universität des Saarlandes

      II.1.2)CPV-Code Hauptteil
      71200000
      II.1.3)Art des Auftrags
      Dienstleistungen
      II.1.4)Kurze Beschreibung:

      Es werden Planungsleistungen der Objektplanung (Architektur) gem. § 34 HOAI für den Neubau eines Innovation Centers auf dem Campus der Universität des Saarlandes in Saarbrücken vergeben. Aus dem Standort ergeben sich verschiedene Anforderungen hinsichtlich der Anbindungen an bestehende Gebäude und die Integration in das vorhandene städtebauliche und architektonische Gefüge.

      Das Innovation Center soll ein offener Treffpunkt für Studierende, Interessierte, Wissenschaftler, Gründer und Unternehmen werden und u.a. flexible modular gestaltbare (Büro-)Räumlichkeiten beinhalten. Geplant sind Kongress-/Konferenz- und Seminarbereiche, Living-Lab's sowie kleinere Werkstätten. Das Innovation Center soll nicht nur innen offen und modular gestaltet sein, sondern soll sich auch von außen transparent präsentieren.

      Die Darstellung einer Konzeptidee soll dabei auf Grundlage der bereits erarbeiteten Unterlagen (u.a. Raumbuch, topographische Pläne, usw.) im Rahmen einer Ideenfindung geschehen.

      II.1.5)Geschätzter Gesamtwert
      Wert ohne MwSt.: 11 770 000.00 EUR
      II.1.6)Angaben zu den Losen
      Aufteilung des Auftrags in Lose: nein
      II.2)Beschreibung
      II.2.1)Bezeichnung des Auftrags:
      II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
      II.2.3)Erfüllungsort
      NUTS-Code: DEC01
      Hauptort der Ausführung:

      Campus Saarbrücken der Universität des Saarlandes

      II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

      Die Universität des Saarlandes vergibt die Architektenleistungen (Objektplanung) gemäß § 34 HOAI für den Neubau eines Innovation Centers. Der vorliegende Auftrag umfasst die Grundleistungen der vorgenannten Objektplanungsleistungen der folgenden Leistungsphasen:

      Lph 1: Grundlagenermittlung (teilweise),

      Lph 2: Vorplanung,

      Lph 3: Entwurfsplanung,

      Lph 4: Genehmigungsperden optional vergeben:

      Lph 5: Ausführunlanung.

      Folgende Leistungen wgsplanung.

      Lph 6: Vorbereitung der Vergabe,

      Lph 7: Mitwirkung bei der Vergabe,

      Lph 8: Objektüberwachung – Bauüberwachung und Dokumentation,

      Lph 9: Objektbetreuung.

      Es erfolgt eine stufenweise Beauftragung. Seitens des Auftragnehmers besteht kein Rechtsanspruch auf die Beauftragung weiterer Leistungsphasen bzw. einer Gesamtbeauftragung.

      Option: Der Auftraggeber behält sich vor, die Maßnahme ab Leistungsphase 5 als GU-Leistung umzusetzen. Im Rahmen der Angebotsaufforderung wird daher eine Pauschale für die Erbringung einer funktionalen Leistungsbeschreibung bzw. Erstellung eines GU-Leistungsverzeichnisses zusammen mit einer beratenden Begleitung der Realisierungsphase aus architektonischer Sicht im Sinne einer künstlerischen Oberbauleitung abgefragt. Diese Pauschale geht jedoch nicht in die Angebotswertung mit ein.

      Denjenigen Bewerbern, die nach Abschluss der Bewerbungsphase ausgewählt und zur Erarbeitung einer Konzeptidee und Abgabe eines Honorarangebotes aufgefordert werden, werden entsprechende Informationen zur Kenntnis gegeben.

      Im Rahmen der Bewerbungsphase gibt es über die vorliegende Bekanntmachung sowie die unter subreport zur Verfügung gestellten Formblätter und Informationen keine weiteren Unterlagen, die angefordert werden können.

      Die geschätzte Gesamtinvestitionssumme beträgt 14 000 000 EUR brutto.

      Sonstige zu vergebende Leistungen sind nicht Bestandteil der vorliegenden Ausschreibung und werden gesondert vergeben.

      Parallel oder im Nachgang zum vorliegenden Auftrag werden weitere Aufträge europaweit ausgeschrieben:

      1) Leistungen der Tragwerksplanung sowie

      2) Leistungen der Technischen Ausrüstung;

      3) Leistungen der Freianlagenplanung.

      Weitere Leistungen, wie Brandschutz, Bodengutachten und ggf. weitere Fachplanungsleistungen stehen noch aus.

      Es ist zulässig, dass sich Bewerber für mehrere dieser Aufträge bewerben. Doppelbewerbungen im Rahmen der vorliegenden Ausschreibung für den zu vergebenden Auftrag „Objektplanung“ sind hingegen nicht zulässig.

      Mehrfachbewerbungen im Rahmen der vorliegenden Ausschreibung einzelner Bewerber oder einzelner Mitglieder einer Bewerbergemeinschaft können zum Ausschluss aller betroffenen Angebote führen, wenn dem Bewerber, der Bietergemeinschaft oder den betroffenen konkurrierenden Mitgliedsunternehmen oder Bietergemeinschaften der Nachweis, dass die fraglichen Angebote völlig unabhängig voneinander erstellt wurden, nicht gelingt.

      II.2.5)Zuschlagskriterien
      Die nachstehenden Kriterien
      Qualitätskriterium - Name: Herangehensw. an d. Projekt und d. Aufgabenstellung, Vorstellungen z. Umgang mit d. spez. Planungsaufg., Vorstellung zum Ablauf vor dem Hintergrund der erarbeiteten Konzeptidee, int./ext. Org. / Gewichtung: 35
      Qualitätskriterium - Name: Personelle Besetzung: Projektleiter, Stellvertreter, Bauleiter und deren Eindruck in der persönlichen Präsentation, Personaleinsatzplan / Gewichtung: 15
      Qualitätskriterium - Name: Qualität der Präsentation im Bietergespräch / Gewichtung: 10
      Qualitätskriterium - Name: Maßnahmen zur Kosten- und Termineinhaltung / Gewichtung: 5
      Qualitätskriterium - Name: Erzielter Rang im Ideenteil / Gewichtung: 25
      Preis - Gewichtung: 10
      II.2.6)Geschätzter Wert
      II.2.7)Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung oder des dynamischen Beschaffungssystems
      Laufzeit in Monaten: 60
      Dieser Auftrag kann verlängert werden: ja
      Beschreibung der Verlängerungen:

      Die o. g. Laufzeit beruht auf einer derzeitigen Schätzung. Aufgrund der Option einer stufenweisen Beauftragung, bzw. der Beauftragung der Leistungsphase 9 oder aufgrund derzeit noch nicht absehbarer Gründe behält sich der Auftraggeber vor, den Vertrag zu verlängern.

      II.2.9)Angabe zur Beschränkung der Zahl der Bewerber, die zur Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden
      Geplante Mindestzahl: 3
      Höchstzahl: 8
      Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern:

      Die unter III.1.1) und III.1.2) geforderten Nachweise u. Eigenerklärungen sind mit der Bewerbung (Phase 1) vorzulegen. Dabei sind die weiteren Rahmenbedingungen (z. B. zur Aktualität der Referenzen) für die Wertbarkeit von Referenzen zu allen Kriterien (R-1)-(R-5) unter III.1.3) zu beachten. Die dort formulierten Rahmenbedingungen sind bindend. Für die Bewerbung sind die auf subreport zur Verfügung gestellten Formblätter zu verwenden.

      Darüber hinaus sind die unter III.1.3) techn. u. berufl. Leistungsfähigkeit genannten Nachweise zu erbringen. Hierfür sind ebenfalls die Formblätter zu verwenden. Eine Bewertung erfolgt anhand der unter III.1.3) beschriebenen Kriterien. Die Bewerber mit den höchsten Bewertungszahlen werden ausgewählt und aufgefordert, am weiteren Verfahren (Phase 2) teilzunehmen. Diese erhalten mit der Aufforderung zur Angebotsabgabe auch die Aufforderung für die Erstellung von skizzenhaften Ideenkonzepten für die Planungsaufgabe sowie ggf. weitere Unterlagen.

      Folgende Kriterien werden bei der Bewertung der Bewerbungen (Phase 1) zugrunde gelegt:

      (R-1) Mindestanforderung (mind. 1 Referenz ist zu benennen). Es ist alternativ entweder eine Referenz zu R-1A) oder R-1B) vorzulegen. Nachweis über Erfahrungen mit vergleichbaren Aufgabenstellungen, hier:

      a) Referenz für den Neubau eines Gebäudes sowohl mit a) ähnlicher Funktionalität (Innovation Center, Technologiezentrum/Science Park, Gründerzentrum, innovative Forschungsgebäude und Demozentren, innovative Bürokonzepte mit z. B. Co-Working-Spaces/offenen Flächen und Begegnungsstätten/-flächen, Gebäude mit Living-Labs/ FabLabs/ Kreativitätsräumen und -werkstätten/modular flexibel trennbaren und gestaltbaren offenen/transparenten (Büro-)Räumlichkeiten, Konferenz- und Schulungszentren, interaktive Museen) mit einer Bruttogeschossfläche von mindestens 1 600 qm, als auch mit b) einer vielfältigen Besucher-/Nutzerstruktur und mit c) einer Bausumme von mindestens 6 Mio. EUR (brutto, Gesamtinvestitionssumme). Gewertet wird max. 1 Referenz mit 25 Punkten (max. 25 Punkte möglich);

      b) Referenz für den Umbau eines Gebäudes mit innovativen Bürokonzepten mit z. B. Co-Working-Spaces/Net-Working-Spaces/offenen Flächen und Begegnungsstätten/-flächen oder Räumen mit FabLabs/Living-Labs/Kreativitätsräumen und -werkstätten/Prototypenlaboren mit einer Bausumme von mindestens 0,5 Mio. EUR (brutto, Gesamtinvestitionssumme). Gewertet wird max. 1 Referenz mit 15 Punkten (max. 15 Punkte möglich).

      Herkömmliche Bürogebäude, die keine der o. g. Räume beinhalten oder lediglich über die üblichen Begegnungszonen in Foyers oder Fluren oder Pausenräumen verfügen, gelten nicht als vergleichbar.

      (R-2) Mindestanforderung (mind. 1 Referenz ist zu benennen) Nachweis über Erfahrungen mit vergleichbaren Aufgabenstellungen, hier: Referenz für den Neubau oder den Umbau eines Seminargebäudes, Tagungsgebäudes oder sonstigen Schulungsgebäudes mit Versammlungsräumen im Sinne der Versammlungsstättenverordnung (VstättVO) des Saarlandes, z. B. Tagungs-/Seminarräume, o. ä. Es ist mind. 1 Referenz zu benennen. Gewertet wird max. 1 Referenz mit 6 Punkten (max. 6 Punkte möglich). Die im Gebäude enthaltenen Versammlungsräume unter Angabe der Raumgrößen sind zu benennen.

      (R-3) Nachweis des Bewerbers über Erfahrungen mit dem Einsatz zukunftsweisender innovativer Technologien und Materialien. Gewertet wird max. 1 Referenz mit 4 Punkten (max. 4 Punkte möglich).

      (R-4) Nachweis des Bewerbers über Erfahrungen mit der Planung und Realisierung von Projekten für öffentliche Auftraggeber. Gewertet wird 1 Referenz mit 2 Punkten (max. 2 Punkte möglich).

      (R-5) Nachweis über die Teilnahme an hochbaulichen Realisierungswettbewerben (z. B. nach GRW oder RPW) oder wettbewerblichen Ideenfindungsverfahren (z. B. Mehrfachbeauftragung mit Ergebnis-Rangfolge) für eine Hochbaumaßnahme; gewertet wird max. 1 Referenz mit 2 Punkten (Max. 2 Punkte möglich).

      Insgesamt können 39 Punkte erreicht werden.

      II.2.10)Angaben über Varianten/Alternativangebote
      Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein
      II.2.11)Angaben zu Optionen
      Optionen: ja
      Beschreibung der Optionen:

      Stufenweise Vergabe, siehe II.2.4)

      II.2.12)Angaben zu elektronischen Katalogen
      II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
      Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: ja
      Projektnummer oder -referenz:

      "Förderung von Forschung und Infrastruktur an Hochschulen und außerhochschulischen Forschungseinrichtungen" im Rahmen einer EFRE Maßnahme

      II.2.14)Zusätzliche Angaben

      Der AG macht von der Möglk. des § 76 Abs. 2 VgV Gebrauch, im Verhandlungsverf. d. Ausarbeitung von konzeptionellen Ideenkonzepten zur Planungsaufgabe zu verlangen. Während der Zuschlagsphase werden d. ausgew. Bieter aufgefordert, diese skizzenhaften Ideenkonzepte als Teil ihrer Herangehensweise zu erbringen (Honorierung s. Aufgabenstellung; 6 000 EUR (brutto) je Bieter/Bietergemeinschaft).

      Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

      III.1)Teilnahmebedingungen
      III.1.1)Befähigung zur Berufsausübung einschließlich Auflagen hinsichtlich der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister
      Auflistung und kurze Beschreibung der Bedingungen:

      Siehe auch III.2.1) Die folgenden Nachweise/Eigenerklärungen sind mit der Bewerbung vollständig vorzulegen, bei Bewerbergemeinschaften (BG) jeweils von allen Mitgliedern der BG; Details, die bei den Angaben zu berücksichtigen sind, siehe in den auf subreport zur Verfügung gestellten Formblättern. Bei Bewerbergemeinschaften sind die Formblätter von den Mitbewerbern (einschließlich Nachunternehmern) ebenfalls auszufüllen. Ferner ist in diesem Fall eine Vollmachtserklärung für den Federführenden, eine Erklärung über die Rechtsform und die gesamtschuldnerische Haftung und eine Erklärung für das Vorhandensein einer Haftpflichtversicherung mit den geforderten Rahmenbedingungen für die Bewerbergemeinschaft/ARGE mit den Bewerbungsunterlagen vorzulegen.

      1) Allgemeine Angaben zum Bewerber gemäß Formblatt; es wird darauf hingewiesen, dass Mehrfachbewerbungen einzelner Bewerber oder von Mitgliedern einer BG zum Ausschluss aller betroffenen Angebote führen können;

      2) Eigenerklärung, dass keine Personen im Zuständigkeitsbereich des Bewerbers tätig sind, die zum Ausschluss von Personen nach § 6 VgV führen;

      3) Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe gemäß § 123 und § 124 GWB vorliegen;

      4) Eigenerklärung zu § 43 Abs. 1 VgV: namentliche Nennung der tatsächlichen Leistungserbringer zum Stichtag 1.10.2018, gegliedert in Projektleiter im Auftragsfall, Stellvertreter des Projektleiters, Projektingenieure und Bauleiter unter Angabe der von ihnen im Auftragsfall bearbeitenden Teilleistungen; Für den im Auftragsfall Projektverantwortlichen und seinen Stellvertreter ist mit der Bewerbung ein Nachweis der Befähigung für die vorliegenden Aufgabenstellung (z. B. Kammernachweis) und ein fachlicher Lebenslauf vorzulegen;

      5) Angaben über die beabsichtigte Weitergabe des Auftrags oder eines Teils des Auftrags;

      6) Eigenerklärung der Bewerber/der Bewerbergemeinschaft im Falle der Weiterbeauftragung die Leistungen der Leistungsphasen 5-9 (siehe II.2.4) zu erbringen.

      III.1.2)Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
      Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien:

      Die folgenden Angaben sind mit der Bewerbung vollständig vorzulegen, bei BG jeweils von allen Mitgliedern der BG bzw. Nachunternehmern.

      1) Eigenerklärung und aktuelle Bescheinigung des zuständigen Finanzamtes, dass keine Steuerschulden bestehen (nicht älter als 6 Monate);

      2) Aktueller Nachweis (nicht älter als 12 Monate und noch gültig) der Berufshaftpflichtversicherung (mind. 2 000 000 EUR für Personenschäden, mind. 1 000 000 EUR für sonstige Schäden). Die schriftliche Bestätigung der Versicherung der Bewerber, die Berufshaftpflicht im Auftragsfall auf die geforderten Höhen anzuheben ist als Nachweis ausreichend.

      Weitere nachzuweisende Voraussetzung: Jährliche Maximierung der Ersatzleistung muss mindestens das Zweifache der Versicherungssumme betragen. (Bei Bewerbergemeinschaften muss die Haftpflicht für die ARGE bzw. für ARGE-Leistungen vorgehalten werden.) Die auf subreport zur Verfügung gestellten Formblätter sind für die Angaben zu verwenden. Die darüber hinaus geforderten Nachweise, sind als Anlagen beizufügen.

      Möglicherweise geforderte Mindeststandards:

      s. o.

      III.1.3)Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
      Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien:

      Zum Nachweis der techn. Leistungsfähigkeit sind folgende Referenzen vom Bewerber/der BG vorzulegen. Die Angaben zu den Referenzen sind in die zur Verfügung gestellten Formblätter (FB) einzutragen. Darüber hinausgehendes Material (Planunterlagen o. ä.) sind nicht erforderlich und werden nicht gewertet.

      Grundsätzl. Voraussetzungen für die Wertbarkeit von Ref. zu (R-1)-(R-4):

      — Vollständigkeit und Nachvollziehbarkeit der in den FB abgefragten Angaben.

      Für (R-1)-(R-4) gilt ferner:

      — Bearbeitung der Lph 2-4 oder/und der Lph 5-8 gem. § 34 HOAI im Zeitraum von 01/2008 bis zum Zeitpunkt der Bekanntmachung dieser Veröffentlichung, d. h. es müssen mind. die Lph 2-4 oder die Lph 5-8 vollständig in dem Zeitraum bearbeitet, d. h. begonnen und abgeschlossen worden sein.

      Es dürfen grundsätzlich mehr Ref. als erforderlich genannt werden, in diesem Fall ist in den Formblättern anzugeben, welche Ref. zu den unter (R-1)-(R-5) genannten Kriterien jeweils gewertet werden sollen. Die übrigen aufgeführten Ref. gehen dann nicht in die Wertung ein. Eine Ref., die z. B. für Kriterium (R-1) benannt wird, kann auch für einzelne oder alle Kriterien (R-2)-(R-5) benannt werden, wenn diese Rahmenbedingungen auf sie zutreffen. Dies ist in diesem Fall explizit anzugeben.

      (R-1) Mindestanforderung (mind. 1 Ref. ist zu benennen). Es ist alternativ entweder eine Ref. zu R-1A) oder R-1B) vorzulegen. Nachweis über Erfahrungen mit vergleichbaren Aufgabenstellungen, hier:

      a) Referenz für den Neubau eines Gebäudes sowohl mit a) ähnlicher Funktionalität (Innovation Center, Technologiezentrum/Science Park, Gründerzentrum, innovative Forschungsgebäude und Demozentren, innovative Bürokonzepte mit z. B. Co-Working-Spaces/offenen Flächen und Begegnungsstätten/-flächen, Gebäude mit LivingLabs/FabLabs/Kreativitätsräumen und -werkstätten/modular flexibel trennbaren und gestaltbaren offenen/transparenten (Büro-)Räumlichkeiten, Konferenz- und Schulungszentren, interaktive Museen) mit einer Bruttogeschossfläche von mind. 1 600 qm, als auch mit b) einer vielfältigen Besucher-/Nutzerstruktur und mit c) einer Bausumme von mind. 6 Mio. EUR (brutto, Gesamtinvestitionssumme). Gewertet wird max. 1 Ref. mit 25 P., max. 25 P. möglich.

      b) Referenz für den Umbau eines Gebäudes mit innovativen Bürokonzepten mit z. B. Co-Working-Spaces/Net-Working-Spaces/offenen Flächen und Begegnungsstätten/-flächen oder Räumen mit FabLabs/LivingLabs/Kreativitätsräumen und -werkstätten/Prototypenlaboren mit einer Bausumme von mind. 0,5 Mio. EUR (brutto, Gesamtinvestitionssumme). Gewertet wird max. 1 Ref. mit 15 P., max. 15 P. möglich.

      Herkömmliche Bürogebäude, die keine der o. g. Räume beinhalten oder lediglich über die üblichen Begegnungszonen in Foyers oder Fluren oder Pausenräumen verfügen, gelten unter (R-1) nicht als vergleichbar.

      (R-2) Mindestanforderung (mind. 1 Referenz ist zu benennen). Nachweis über Erfahrungen mit vergleichbaren Aufgabenstellungen, hier: Referenz für den Neubau oder den Umbau eines Seminargebäudes, Tagungsgebäudes oder sonstigen Schulungsgebäudes mit Versammlungsräumen im Sinne der Versammlungsstättenverordnung (VstättVO) des Saarlandes, z. B. Tagungs-/Seminarräume, o. ä. Gewertet wird max. 1 Ref. mit 6 P., max. 6 P. möglich. Die im Gebäude enthaltenen Versammlungsräume sind unter Angabe der Raumgrößen zu benennen.

      (R-3) Erfahrungen mit dem Einsatz zukunftsweisender innovativer Technologien und Materialien. Gewertet wird max. 1 Ref. mit 4 P., max. 4 P. möglich.

      (R-4) Erfahrungen mit der Planung und Realisierung von Projekten für öffentliche Auftraggeber. Gewertet wird max. 1 Ref. mit 2 P., max. 2 P. möglich.

      (R-5) Nachweis des Bewerbers über die Teilnahme an hochbaulichen Realisierungswettbewerben (z. B. GRW oder RPW) oder wettbewerblichen Ideenfindungsverfahren (z. B. Mehrfachbeauftragung mit Ergebnis-Rangfolge) für eine Hochbaumaßnahme. Gewertet wird max. 1 Ref. mit 2 Punkten, max. 2 P. möglich.

      Insgesamt können 39 Punkte erreicht werden.

      III.1.5)Angaben zu vorbehaltenen Aufträgen
      III.2)Bedingungen für den Auftrag
      III.2.1)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
      Die Erbringung der Dienstleistung ist einem besonderen Berufsstand vorbehalten
      Verweis auf die einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschrift:

      Qualifikationsanforderungen gem. § 75 Abs. 2 VgV Bewerber mit Sitz in Deutschland: Vorlage eines Nachweises über die Eintragung in ein Berufsregister als Architekt/Beratender Ingenieur (); Bewerber mit Sitz im Ausland müssen mit dem Teilnahmeantrag die Erlaubnis der Berufsausübung im Staat ihrer Niederlassung nachweisen, soweit hierfür eiKammermitgliedschaftne im Anhang XI der Richtlinie 2014/24/EU des Europäischen Parlaments und des Rates aufgeführte Registereintragung einschlägig ist; bei Bewerbergemeinschaften gilt dies für jeden Mitbewerber.

      III.2.2)Bedingungen für die Ausführung des Auftrags:
      III.2.3)Für die Ausführung des Auftrags verantwortliches Personal
      Verpflichtung zur Angabe der Namen und beruflichen Qualifikationen der Personen, die für die Ausführung des Auftrags verantwortlich sind

      Abschnitt IV: Verfahren

      IV.1)Beschreibung
      IV.1.1)Verfahrensart
      Verhandlungsverfahren
      IV.1.3)Angaben zur Rahmenvereinbarung oder zum dynamischen Beschaffungssystem
      IV.1.4)Angaben zur Verringerung der Zahl der Wirtschaftsteilnehmer oder Lösungen im Laufe der Verhandlung bzw. des Dialogs
      Abwicklung des Verfahrens in aufeinander folgenden Phasen zwecks schrittweiser Verringerung der Zahl der zu erörternden Lösungen bzw. zu verhandelnden Angebote
      IV.1.5)Angaben zur Verhandlung
      Der öffentliche Auftraggeber behält sich das Recht vor, den Auftrag auf der Grundlage der ursprünglichen Angebote zu vergeben, ohne Verhandlungen durchzuführen
      IV.1.6)Angaben zur elektronischen Auktion
      IV.1.8)Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA)
      Der Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen: ja
      IV.2)Verwaltungsangaben
      IV.2.1)Frühere Bekanntmachung zu diesem Verfahren
      IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Angebote oder Teilnahmeanträge
      Tag: 10/12/2018
      Ortszeit: 10:00
      IV.2.3)Voraussichtlicher Tag der Absendung der Aufforderungen zur Angebotsabgabe bzw. zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
      IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können:
      Deutsch
      IV.2.6)Bindefrist des Angebots
      IV.2.7)Bedingungen für die Öffnung der Angebote

      Abschnitt VI: Weitere Angaben

      VI.1)Angaben zur Wiederkehr des Auftrags
      Dies ist ein wiederkehrender Auftrag: nein
      VI.2)Angaben zu elektronischen Arbeitsabläufen
      VI.3)Zusätzliche Angaben:

      1) Arbeitssprache ist deutsch. Anträge in anderer Sprache werden ausgeschlossen;

      2) Für den Teilnahmeantrag sind die vorgefertigten auf subreport zur Verfügung gestellten Formblätter (FB) entsprechend II.2.9) zu verwenden und an der dafür vorgesehenen Stelle zu unterschreiben. Nicht unterschriebene FB werden ausgeschlossen. Die FB sind um die geforderten Angaben und Nachweise zu ergänzen. Die Angaben sind wahrheitsgemäß zu machen. Alle Eintragungen müssen dokumentenecht sein. Änderungen des Bewerbers an seinen Eintragungen müssen zweifelsfrei sein. Inhaltliche Änderungen an den Vergabeunterlagen sind unzulässig. Formale Erweiterungen können zulässig sein, sofern dies in den FB ausdrücklich zugelassen wird (z. B. Ergänzung weiterer Mitbewerber). Bewerber haben als Nachweis der Eignung für die zu vergebende Leistung entweder:

      — die FB nebst beigefügten Nachweisen,

      — oder eine Einheitliche Europäische Eigenerklärung (EEE) unter https://www.evergabe.de/assets/images-cms/Anleitung_und_Formular_EEE.PDF (mit den vollständigen in der vorliegenden Bekanntmachung geforderten Inhalten, was vom Bewerber zu beachten ist) als vorläufigen Nachweis.

      Vorzulegen. Bei Einsatz von anderen Unternehmen, Bietergemeinschaften (BG), usw. sind die Unterlagen/die EEE auch für diese anzugeben.

      BG's, die sich erst nach Einreichung eines Teilnahmeantrages gebildet haben, werden nicht zugelassen. Ein Wechsel der Identität des Bieters oder der BG ist nicht zugelassen. Nach Ablauf der Eingangsfrist eingehende Bewerbungen werden nicht berücksichtigt. Die Bewerber haben selbst dafür Sorge zu tragen, dass ihre Bewerbungsunterlagen rechtzeitig bei der angegebenen Stelle eingehen;

      3) Wichtig: Seit dem 18.10.18 besteht die Pflicht zur eVergabe. Die Kommunikation und die Abgabe der Teilnahmeanträge erfolgt gem. § 53 (1) VgV ausschließlich elektronisch. Die zum Download bereitgestellten Unterlagen sind auf www.subreport.de frei verfügbar. Um regelmäßig über Informationen/Rückfragen in Kenntnis gesetzt zu werden und für die Abgabe der Teilnahmeanträge, ist eine Registrierung erforderlich. Diese ist für die Bieter kostenfrei. Teilnahmeanträge, die schriftlich auf dem Postweg oder persönlich eingehen, werden ausgeschlossen;

      4) Nach Ablauf der Bewerbungsfrist werden die Bewerbungen geöffnet und formal geprüft. Anhand der unter III.1.3 genannten Bewertungskriterien werden von einem Auswahlgremium max. 8 Bewerber ausgewählt, die zur Teilnahme am weiteren Verfahren als Bieter aufgefordert werden. Die max. 8 Bieter werden mit der Aufforderung zur Angebotsabgabe um skizzenhafte Lösungskonzepte zur Planungsaufgabe gebeten. Die Aufgabenstellung wird den 8 Bietern unter subreport zur Verf. gestellt und enthält als Teil der Vergabeunterlagen alle Angaben zum Verfahren. Für die aufgeforderten Bieter wird eine Vergütung von jeweils 6.000 € (je Team, brutto) bei fristgerechter Abgabe eines wertbaren Konzeptes nach Abschluss des Verfahrens gezahlt. Es ist ein schriftl. Rückfragenkolloquium vorgesehen. Die Ideenkonzepte werden formal geprüft und von einer Jury anhand der Kriterien der Aufgabenstellung beurteilt. Die Jury wird eine Rangfolge festlegen. Es ist beabsichtigt die ersten 5 Ränge, zur Vergabeverhandlung einzuladen. Das vorab abgefragte Honorarangebot wird im Rahmen der Vergabeverhandlung mit der unter II.2.5) genannten Wichtung in die Bewertung einfließen. Das Ergebnis der Jury-Entscheidung wird in die Zuschlagserteilung des Vergabegremiums einfließen (siehe II.2.5);

      5) Bei dem unter II.1.5) angegebenen geschätzten Gesamtwert von 11 770 000 EUR handelt es sich um die Gesamtinvestitionssumme ohne MwSt;

      6) Die unter II.2.7 angegebene Bearbeitungszeit von 60 Monaten beruht auf einer derzeitigen Schätzung. Der AG behält sich vor, dass sich die Bearbeitungszeit aus derzeit nicht absehbaren Gründen verlängern kann;

      7) Derzeit ist beabsichtigt, dass die Vergabe auf Grundlage der Erstangebote erfolgt. Der AG behält sich vor, bei Bedarf von den Bietern Folgeangebote einzuholen.

      VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
      VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
      Vergabekammer des Saarlandes beim Ministerium für Wirtschaft, Arbeit, Energie und Verkehr des Saarlandes
      Franz-Josef-Röder-Straße 17
      Saarbrücken
      66119
      Deutschland
      Telefon: +49 681/5014994
      E-Mail: MjE2ZlViV1FSVVtRXV1VYl4wZ1liZGNTWFFWZB5jUVFiXFFeVB5UVQ==
      Fax: +49 681/5013506
      VI.4.2)Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren
      VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen
      Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:

      Siehe § 160 Abs. 3 GWB. Der Antrag ist unzulässig soweit:

      1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Abs. 2 GWB bleibt unberührt,

      2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung genannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,

      3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,

      4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Abs. 1 Nr. 2. § 134 Abs. 1 Satz 2 bleibt unberührt.

      VI.4.4)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
      VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
      07/11/2018
    © European Union, http://ted.europa.eu
  • Anzeigentext Ergebnis

    maximieren


    • Deutschland-Saarbrücken: Dienstleistungen von Architekturbüros

      2019/S 178-434114

      Bekanntmachung vergebener Aufträge

      Ergebnisse des Vergabeverfahrens

      Dienstleistungen

      Legal Basis:

      Richtlinie 2014/24/EU

      Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber

      I.1)Name und Adressen
      Universität des Saarlandes
      Campus A2 3
      Saarbrücken
      66123
      Deutschland
      Kontaktstelle(n): Frau Meike Kunert
      E-Mail: MThbWWVobWtdZmxvYVtjZG1mXzhtZmFubyZtZmEla1lZamRZZlwmXF0=
      NUTS-Code: DEC01

      Internet-Adresse(n):

      Hauptadresse: www.uni-saarland.de

      I.2)Informationen zur gemeinsamen Beschaffung
      I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
      Andere: Universität des Saarlandes
      I.5)Haupttätigkeit(en)
      Bildung

      Abschnitt II: Gegenstand

      II.1)Umfang der Beschaffung
      II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

      Objektplanung (Architektur) für den Neubau eines Innovation Centers auf dem Campus der Universität des Saarlandes

      II.1.2)CPV-Code Hauptteil
      71200000
      II.1.3)Art des Auftrags
      Dienstleistungen
      II.1.4)Kurze Beschreibung:

      Es werden Planungsleistungen der Objektplanung (Architektur) gem. § 34 HOAI für den Neubau eines Innovation Centers auf dem Campus der Universität des Saarlandes in Saarbrücken vergeben. Aus dem Standort ergeben sich verschiedene Anforderungen hinsichtlich der Anbindungen an bestehende Gebäude und die Integration in das vorhandene städtebauliche und architektonische Gefüge.

      Das Innovation Center soll ein offener Treffpunkt für Studierende, Interessierte, Wissenschaftler, Gründer und Unternehmen werden und u. a. flexible modular gestaltbare (Büro-)Räumlichkeiten beinhalten. Geplant sind Kongress-/Konferenz- und Seminarbereiche, Living-Lab's sowie kleinere Werkstätten. Das Innovation Center soll nicht nur innen offen und modular gestaltet sein, sondern soll sich auch von außen transparent präsentieren.

      Die Darstellung einer Konzeptidee soll dabei auf Grundlage der bereits erarbeiteten Unterlagen (u. a. Raumbuch, topographische Pläne, usw.) im Rahmen einer Ideenfindung geschehen.

      II.1.6)Angaben zu den Losen
      Aufteilung des Auftrags in Lose: nein
      II.1.7)Gesamtwert der Beschaffung (ohne MwSt.)
      Niedrigstes Angebot: 835 000.00 EUR / höchstes Angebot: 940 751.48 EUR das berücksichtigt wurde
      II.2)Beschreibung
      II.2.1)Bezeichnung des Auftrags:
      II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
      II.2.3)Erfüllungsort
      NUTS-Code: DEC01
      Hauptort der Ausführung:

      Campus Saarbrücken der Universität des Saarlandes

      II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

      Die Universität des Saarlandes vergibt die Architektenleistungen (Objektplanung) gemäß § 34 HOAI für den Neubau eines Innovation Centers.

      Der vorliegende Auftrag umfasst die gemäß Ingenieurvertrag vereinbarten Objektplanungsleistungen, basierend auf der EU-Bekanntmachung.

      II.2.5)Zuschlagskriterien
      Qualitätskriterium - Name: Herangehensw. an d. Projekt und d. Aufgabenstellung, Vorstellungen z. Umgang mit d. spez. Planungsaufg., Vorstellung zum Ablauf vor dem Hintergrund der erarbeiteten Konzeptidee, int./ext. Org. / Gewichtung: 35
      Qualitätskriterium - Name: Personelle Besetzung: Projektleiter, Stellvertreter, Bauleiter und deren Eindruck in der persönlichen Präsentation, Personaleinsatzplan / Gewichtung: 15
      Qualitätskriterium - Name: Qualität der Präsentation im Bietergespräch / Gewichtung: 10
      Qualitätskriterium - Name: Maßnahmen zur Kosten- und Termineinhaltung / Gewichtung: 5
      Qualitätskriterium - Name: Erzielter Rang im Ideenteil / Gewichtung: 25
      Preis - Gewichtung: 10
      II.2.11)Angaben zu Optionen
      Optionen: ja
      Beschreibung der Optionen:

      Stufenweise Vergabe, siehe II.2.4)

      II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
      Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: ja
      Projektnummer oder -referenz:

      "Förderung von Forschung und Infrastruktur an Hochschulen und außerhochschulischen Forschungseinrichtungen" im Rahmen einer EFRE Maßnahme

      II.2.14)Zusätzliche Angaben

      Der AG macht von der Möglk. des § 76 Abs. 2 VgV Gebrauch, im Verhandlungsverf. d. Ausarbeitung von konzeptionellen Ideenkonzepten zur Planungsaufgabe zu verlangen. Während der Zuschlagsphase werden d. ausgew. Bieter aufgefordert, diese skizzenhaften Ideenkonzepte als Teil ihrer Herangehensweise zu erbringen (Honorierung s. Aufgabenstellung; 6 000 EUR (brutto) je Bieter/Bietergemeinschaft).

      Abschnitt IV: Verfahren

      IV.1)Beschreibung
      IV.1.1)Verfahrensart
      Verhandlungsverfahren
      IV.1.3)Angaben zur Rahmenvereinbarung oder zum dynamischen Beschaffungssystem
      IV.1.6)Angaben zur elektronischen Auktion
      IV.1.8)Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA)
      Der Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen: ja
      IV.2)Verwaltungsangaben
      IV.2.1)Frühere Bekanntmachung zu diesem Verfahren
      Bekanntmachungsnummer im ABl.: 2018/S 217-496507
      IV.2.8)Angaben zur Beendigung des dynamischen Beschaffungssystems
      IV.2.9)Angaben zur Beendigung des Aufrufs zum Wettbewerb in Form einer Vorinformation

      Abschnitt V: Auftragsvergabe

      Ein Auftrag/Los wurde vergeben: ja
      V.2)Auftragsvergabe
      V.2.1)Tag des Vertragsabschlusses:
      11/07/2019
      V.2.2)Angaben zu den Angeboten
      Anzahl der eingegangenen Angebote: 4
      Der Auftrag wurde an einen Zusammenschluss aus Wirtschaftsteilnehmern vergeben: nein
      V.2.3)Name und Anschrift des Wirtschaftsteilnehmers, zu dessen Gunsten der Zuschlag erteilt wurde
      RKW Architektur + Rhode Kellermann Wawrowsky GmbH
      Düsseldorf
      Deutschland
      NUTS-Code: DEA1
      Der Auftragnehmer ist ein KMU: nein
      V.2.4)Angaben zum Wert des Auftrags/Loses (ohne MwSt.)
      Niedrigstes Angebot: 835 000.00 EUR / höchstes Angebot: 940 751.48 EUR das berücksichtigt wurde
      V.2.5)Angaben zur Vergabe von Unteraufträgen

      Abschnitt VI: Weitere Angaben

      VI.3)Zusätzliche Angaben:

      Der unter Punkt V.2.4) genannte Auftragswert bezieht sich auf den Gesamtauftragswert. Zunächst wurde die Leistungsstufe 1 beauftragt.

      VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
      VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
      Vergabekammer des Saarlandes beim Ministerium für Wirtschaft, Arbeit, Energie und Verkehr des Saarlandes
      Franz-Josef-Röder-Straße 17
      Saarbrücken
      66119
      Deutschland
      Telefon: +49 681/5014994
      E-Mail: MTdvXmtgWlteZFpmZl5rZzlwYmttbFxhWl9tJ2xaWmtlWmddJ11e
      Fax: +49 681/5013506
      VI.4.2)Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren
      VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen
      Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:

      Siehe § 160 Abs. 3 GWB. Der Antrag ist unzulässig soweit:

      1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Abs. 2 GWB bleibt unberührt,

      2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung genannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,

      3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,

      4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Abs. 1 Nr. 2. § 134 Abs. 1 Satz 2 bleibt unberührt.

      VI.4.4)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
      VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
      11/09/2019

    © European Union, http://ted.europa.eu
  • Gewährleistung

    competitionline übernimmt keine Verantwortung für Fehler, Auslassungen, Unterbrechungen, Löschungen, Mängel oder Verzögerungen im Betrieb oder bei Übertragung von Inhalten. competitionline übernimmt keine Verantwortung für Einbußen oder Schäden, die aus der Verwendung der Internetseiten, aus der Verwendung von Nutzerinhalten oder von Inhalten Dritter, die aus den Internetseiten oder über den Service gepostet oder an Nutzer übertragen werden, oder aus Interaktionen zwischen Nutzer und Internetseiten (online oder offline) resultieren. Bitte lesen Sie hierzu unsere Nutzungsbedingungen.


INFO-BOX

Ausschreibung veröffentlicht 12.11.2018
Ergebnis veröffentlicht 12.08.2019
Zuletzt aktualisiert 12.08.2019
Wettbewerbs-ID 3-320414
Seitenaufrufe 677





AKTUELLE ERGEBNISSE

Anzeige



Anzeige