loading

  • DE-89073 Ulm
  • 09/2010
  • Ergebnis
  • (ID 3-38330)

Neubau der Staatsanwaltschaft in Ulm

Nichtoffener Wettbewerb
Anzeige


  • 1. Preis

    maximieren

    • Architekten
      Schulz und Schulz, Leipzig (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



  • 2. Preis

    maximieren

    • Architekten
      SAM ARCHITEKTEN AG, Zürich (CH)

      Beitrag ansehen



  • 3. Preis

    maximieren

    • Architekten
      Friedrich Poerschke Zwink Architekten und Stadtplaner BDA AIA, München (DE)

      Beitrag ansehen



    • kein Bild vorhanden Landschaftsarchitekten
      grabner huber lipp landschaftsarchitekten und stadtplaner partnerschaft mbb, Freising (DE), Hamburg (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



  • 4. Preis

    maximieren

    • Außenperspektive Architekten
      schneider+schumacher, Frankfurt/Main (DE), Wien (AT), Tianjin (CN) Büroprofil

      Beitrag ansehen



 
  • Projektdaten

    maximieren

    Entscheidung 22.09.2010 Entscheidung
    Verfahren Nichtoffener Wettbewerb
    Berufsgruppen Architekten
    Teilnehmer Gewünschte Teilnehmerzahl: max. 25
    Gebäudetyp Staatliche und kommunale Bauten
    Art der Leistung Objektplanung Gebäude
    Zulassungsbereich EWR
    Sprache Deutsch
    Preisgelder/Honorare 95.000 EUR inkl. USt.
    Auslober/Bauherr Land Baden-Württemberg, Stuttgart (DE)
    Preisrichter Prof. Jörg Aldinger [Vorsitz], Prof. Max Dudler, Kai Fischer, Annette Ipach-Öhmann, Alexander Wetzig , Ministerialdirigent Thomas Knödler, Ministerialdirigent Volker Ellenberger, Leitender Oberstaatsanwalt Dr.Wolfgang Zieher, Präsident des Landesgerichts Lutz-Rüdiger von Au
    Aufgabe
    Nichtoffener Planungswettbewerb für den Neubau der Staatsanwaltschaft in Ulm Ecke Olgastraße/Karl-Schefold-Straße nach § 3 (2) RPW 2008 mit 25 Teilnehmern, von denen 6 bereits ausgewählt sind. Gegenstand des Wettbewerbs sind Architektenleistungen. Das Land Baden-Württemberg beabsichtigt mit einem Investor einen Neubau für die Staatsanwaltschaft in Ulm mit einer Nutzfläche von ca. 2 600 qm als 1. Bauabschnitt zu realisieren. Es sollen stufenweise Architektenleistungen nach Teil 3, Abschnitt 1 HOAI für Leistungen bei Gebäuden beauftragt werden. Es ist vorgesehen zu einem späteren Zeitpunkt, mit einem 2. Bauabschnitt, zusätzliche Büroflächen, beispielsweise für die Unterbringung von Justizbehörden, mit bis zu 3 000 qm Nutzfläche zu schaffen. Die Bestandsgebäude auf dem Grundstück müssen nach dem 1. Bauabschnitt abgerissen werden. Das Garagengebäude Karl-Schefold-Str. 7 wird bereits zu Beginn der Baumaßnahme entfernt. Ziel und Zweck des Wettbewerbs ist eine qualitätvolle städtebauliche Neuordnung für die Olgastraße im Bereich des Wettbewerbsgebiets. Ebenso gefordert ist eine energieeffiziente Bauwerksplanung für den Neubau der Staatsanwaltschaft. Für den Neubau der Staatsanwaltschaft stehen dem Auftraggeber Gesamtkosten in Höhe von ca 8 500 000 EUR nach DIN 276-1:2008-12 zur Verfügung.
    Informationen
    Gesetzte Teilnehmer 1. Friedrich Poerschke Zwink, München
    2. Riehle + Partner, Reutlingen
    3. Schneider + Schumacher, Frankfurt
    4. Schulz & Schulz, Leipzig
    5. Seidel - Architekten, Ulm
    6. Blocher Blocher & Partners, Stuttgart
    Projektadresse Olgastraße/Karl-Schefold-Straße
    DE-89073 Ulm
      Ausschreibung anzeigen

  • Anzeigentext Ausschreibung

    maximieren

    • WETTBEWERBSBEKANNTMACHUNG Dieser Wettbewerb fällt unter Richtlinie 2004/18/EG

      ABSCHNITT I: ÖFFENTLICHER AUFTRAGGEBER/AUFTRAGGEBER

      I.1) NAME, ADRESSEN UND KONTAKTSTELLE(N) Land Baden-Württemberg, vertreten durch den Landesbetrieb Vermögen und Bau Baden-Württemberg, Amt Ulm Mähringer Weg 148 Kontakt: Landesbetrieb Vermögen und Bau Baden-Württemberg, Amt Ulm z. H. Herrn Hubacsek 89075 Ulm DEUTSCHLAND Tel. +49 7315028824 E-Mail: MTdpXm1eaydhbltaXGxeZDlvW28nW3BlJ11e Fax +49 7315028888 Internet-Adresse(n) www.vba-ulm.de Weitere Auskünfte erteilen: die oben genannten Kontaktstellen Verdingungs-/Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich Unterlagen für ein dynamisches Beschaffungssystem) sind erhältlich bei: den oben genannten Kontaktstellen Angebote, Anträge auf Teilnahme oder Interessenbekundungen sind zu richten an: die oben genannten Kontaktstellen

      I.2) ART DES ÖFFENTLICHEN AUFTRAGGEBERS UND HAUPTTÄTIGKEIT(EN) Regional- oder Lokalbehörde Wirtschaft und Finanzen

      ABSCHNITT II: GEGENSTAND DES WETTBEWERBS/BESCHREIBUNG DES PROJEKTS

      II.1) BESCHREIBUNG

      II.1.1) Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber Planungswettbewerb für den Neubau der Staatsanwaltschaft in Ulm.

      II.1.2) Kurze Beschreibung Nichtoffener Planungswettbewerb für den Neubau der Staatsanwaltschaft in Ulm Ecke Olgastraße/Karl-Schefold-Straße nach § 3 (2) RPW 2008 mit 25 Teilnehmern, von denen 6 bereits ausgewählt sind. Gegenstand des Wettbewerbs sind Architektenleistungen. Das Land Baden-Württemberg beabsichtigt mit einem Investor einen Neubau für die Staatsanwaltschaft in Ulm mit einer Nutzfläche von ca. 2 600 qm als 1. Bauabschnitt zu realisieren. Es sollen stufenweise Architektenleistungen nach Teil 3, Abschnitt 1 HOAI für Leistungen bei Gebäuden beauftragt werden. Es ist vorgesehen zu einem späteren Zeitpunkt, mit einem 2. Bauabschnitt, zusätzliche Büroflächen, beispielsweise für die Unterbringung von Justizbehörden, mit bis zu 3 000 qm Nutzfläche zu schaffen. Die Bestandsgebäude auf dem Grundstück müssen nach dem 1. Bauabschnitt abgerissen werden. Das Garagengebäude Karl-Schefold-Str. 7 wird bereits zu Beginn der Baumaßnahme entfernt. Ziel und Zweck des Wettbewerbs ist eine qualitätvolle städtebauliche Neuordnung für die Olgastraße im Bereich des Wettbewerbsgebiets. Ebenso gefordert ist eine energieeffiziente Bauwerksplanung für den Neubau der Staatsanwaltschaft. Für den Neubau der Staatsanwaltschaft stehen dem Auftraggeber Gesamtkosten in Höhe von ca 8 500 000 EUR nach DIN 276-1:2008-12 zur Verfügung.

      II.1.3) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
      71221000 ABSCHNITT III: RECHTLICHE, WIRTSCHAFTLICHE, FINANZIELLE UND TECHNISCHE INFORMATIONEN

      III.1) KRITERIEN FÜR DIE AUSWAHL DER TEILNEHMER Der Auslober erwartet eine überzeugende städtebauliche und architektonische Lösung, die sich sensibel in das historische Umfeld einpasst und die stadträumliche Situation neu ordnet. Im Rahmen der städtebaulichen Neuordnung müssen die bestehenden Gebäude abgerissen werden. Die Umsetzung der Planung erfolgt in zwei Bauabschnitten, von denen der 1. Bauabschnitt mit dem Neubau der Staatsanwaltschaft als eigenständige Lösung Bestand haben muss. Die Teilnehmer werden entsprechend den §§ 7, 11-13 VOF anhand folgender vorzulegender Unterlagen ausgewählt: III.1.1 Persönliche Lage des Wirtschaftsteilnehmers sowie Auflagen hinsichtlich der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister:
      1. Auskünfte nach § 7 VOF:
      a) Erklärung, ob und auf welche Art wirtschaftliche Verknüpfungen mit anderen Unternehmen bestehen;
      b) Erklärung, ob und auf welche Art auf den Auftrag bezogen eine relevante Zusammenarbeit mit Anderen stattfindet;
      c) Angaben über die Namen und berufliche Qualifikation der Personen, die die Leistung tatsächlich erbringen.
      2. Erklärung, dass keine Ausschlussgründe nach § 11 (4) VOF vorliegen, (die Nachforderung der Nachweise nach § 11 (2) VOF wird vorbehalten);
      3. Erklärung, dass der Bewerber Architekt gemäß § 23 (1) VOF ist,
      4. im Falle einer Bietergemeinschaft Erklärung, wer diese vertritt. III.1.2 Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit:
      5. Nachweise nach § 12 VOF:
      a) Nachweis einer entsprechenden Berufshaftpflichversicherung; Deckungssumme: Personenschäden 500 000 EUR, sonstige Schäden 1 000 000 EUR;
      b) Erklärung über den Gesamtumsatz der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre;
      c) Erklärung über den Umsatz von Leistungen, die mit der zu vergebenden Leistung vergleichbar sind. III.1.3 Technische Leistungsfähigkeit:
      6. Nachweise nach § 13 VOF:
      a) Objektliste mit den wesentlichen in den letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahren erbrachten Leistungen, einschließlich der Angabe der Gesamtkosten, Auftraggeber, Leistungszeit und bearbeitete Leistungsphasen;
      b) Nachweis über Realisierung von mindestens einem der Wettbewerbsaufgabe entsprechenden Referenzobjekt mit vergleichbarer Nutzung in den letzten 5 Jahren mit mindestens 5 000 000 EUR Gesamtkosten. Darstellung auf max. 1 DIN A3 Seite/ Quer (einseitig bedruckt) mit folgenden Angaben: genaue Beschreibung, Fotos oder Planverkleinerungen und Angaben von Auftraggeber, Leistungszeit und bearbeiteten Leistungsphasen;
      c) Nachweis zum qualitätsvollen Umgang mit dem Thema Städtebau in mindestens einem Projekt. Darstellung auf max. 1 DIN A3 Seite/ Quer (einseitig bedruckt) mit folgenden Angaben: genaue Beschreibung, Auftraggeber, Urheber, Fotos, Leistungszeit und bearbeitete Leistungsphasen;
      d) Nachweis der Erfahrung mit energieeffizienten Planungen, die über die gesetzlichen Vorgaben hinaus gehen, in mindestens einem realisierten Projekt. Darstellung auf max. 1 DIN A3 Seite/ Quer (einseitig bedruckt) mit folgenden Angaben: kurze Gebäudebeschreibung, Hauptnutzung, energetische Gebäudegestaltung, Auftraggeber, Urheber, Fotos, Leistungszeit und bearbeitete Leistungsphasen;
      e) Nachweis über einen Wettbewerbserfolg (Preis oder Anerkennung) nach GRW oder RPW oder den Nachweis eines Architekturpreises vergeben durch den BDA oder die Architektenkammer. Darstellung auf max. 1 DIN A3 Seite/ Quer (einseitig bedruckt);
      f) Erklärung über die durchschnittliche Anzahl der Beschäftigten und der Führungskräfte in den letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahren;
      g) Angabe des Auftragsanteils, für den möglicherweise Unteraufträge erteilt werden, einschließlich Benennung des Unternehmens;
      h) Nachweis über die berufliche Befähigung gemäß § 23 (1) VOF des Bewerbers und der für die Dienstleistung verantwortlichen Person/en in Form von Studiennachweisen oder Bescheinigungen. Hinweis: Alle geforderten Nachweise und Erklärungen unter III.1.1, III.1.2 und III.1.3 sind bei Bietergemeinschaften von allen Mitgliedern der Gemeinschaft zu erbringen.

      III.2) TEILNAHME IST EINEM BESTIMMTEN BERUFSSTAND VORBEHALTEN Ja Teilnahmeberechtigt sind natürliche Personen, die gemäß Rechtsvorschrift ihres Heimatstaates zum Tage der Bekanntmachung zur Führung der Berufsbezeichnung. Architekt(-in) berechtigt sind. Ist in dem jeweiligen Heimatstaat die Berufsbezeichnung gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen als Architekt wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder einen sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung nach der Richtlinie 2005/36/EG (EU-Berufsqualifikationsrichtlinie) gewährleistet ist. Teilnahmeberechtigt sind ferner Arbeitsgemeinschaften natürlicher Personen sowie juristische Personen, zu deren satzungsgemäßen Geschäftszweck der Wettbewerbsaufgabe entsprechende Planungsleistungen gehören, sowie Arbeitsgemeinschaften solcher natürlicher oder juristischer Personen. Juristische Personen haben einen bevollmächtigten Vertreter zu benennen, der für die Wettbewerbsleistung verantwortlich ist. Der bevollmächtigte Vertreter sowie der (die) Verfasser der Wettbewerbsarbeit müssen die Anforderungen erfüllen, die an natürliche Personen als Teilnehmer gestellt werden. Die Arbeitsgemeinschaft hat einen bevollmächtigten Vertreter zu benennen, der für die Wettbewerbsleistung verantwortlich ist. Bei teilnehmenden Arbeitsgemeinschaften muss jedes Mitglied teilnahmeberechtigt sein. Jedes Mitglied ist zu benennen. Eine Bietergemeinschaft muss gesamtschudnerisch haften. Eine Mehrfachbewerbung bzw. – teilnahme führt zum Ausschluss. Mehrfachbewerbungen bzw. –teilnahmen von Mitgliedern einer Arbeitsgemeinschaft haben das Ausscheiden aller Mitglieder zur Folge. Als Teilnahmehindernisse gelten die unter § 4 (2) RPW beschriebenen.

      ABSCHNITT IV: VERFAHREN

      IV.1) ART DES WETTBEWERBS Nichtoffen Gewünschte Teilnehmerzahl: 25

      IV.2) NAMEN DER BEREITS AUSGEWÄHLTEN TEILNEHMER
      1. Friedrich Poerschke Zwink, München
      2. Riehle + Partner, Reutlingen
      3. Schneider + Schumacher, Frankfurt
      4. Schulz & Schulz, Leipzig
      5. Seidel - Architekten, Ulm
      6. Blocher Blocher & Partners, Stuttgart

      IV.3) KRITERIEN FÜR DIE BEWERTUNG DER PROJEKTE Die Kriterien für die Bewertung der Arbeiten werden den ausgewählten Teilnehmern mit der Auslobung mitgeteilt.

      IV.4) VERWALTUNGSINFORMATIONEN

      IV.4.3) Schlusstermin für den Eingang der Projekte bzw. Anträge auf Teilnahme 14.5.2010

      IV.4.4) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an die ausgewählten Bewerber 27.5.2010

      IV.4.5) Sprache(n), in der (denen) Projekte oder Anträge auf Teilnahme verfasst werden können Deutsch.

      IV.5) PREISE UND PREISGERICHT

      IV.5.1) Es werden Preise vergeben Ja Zahl und Wert der zu vergebenden Preise Die Gesamtpreissumme (brutto) beträgt: 95 000 EUR.
      1. Preis 25 000 EUR;
      2. Preis 20 000 EUR;
      3. Preis 15 000 EUR;
      4. Preis 12 000 EUR;
      5. Preis 8 000 EUR. Anerkennungen insgesamt 15 000 EUR. Dem Preisgericht bleibt bei einstimmigem Beschluss eine andere Verteilung der Wettbewerbssumme vorbehalten.

      IV.5.3) Folgeaufträge: Ja. Jeder Dienstleistungsauftrag im Anschluss an den Wettbewerb wird an den bzw. an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben

      IV.5.4) Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend Nein

      IV.5.5) Namen der ausgewählten Preisrichter
      1. Prof. Max Dudler, freier Architekt, Berlin
      2. Prof. Jörg Aldinger, freier Architekt, Stuttgart
      3. Direktorin Annette Ipach- Öhmann, Vermögen und Bau Baden-Württemberg, Betriebleitung
      4. Ministerialrat Kai Fischer, Finanzministerium Baden-Württemberg
      5. Baubürgermeister Alexander Wetzig, Stadt Ulm
      6. Ministerialdirigent Thomas Knödler, Finanzministerium Baden-Württemberg
      7. Ministerialdirigent Volker Ellenberger, Justizministerium Baden-Württemberg
      8. Leitender Oberstaatsanwalt Dr. Wolfgang Zieher, Ulm
      9. Präsident des Landesgerichtes Lutz-Rüdiger von Au, Ulm

      ABSCHNITT VI: ZUSÄTZLICHE INFORMATIONEN

      VI.1) WETTBEWERB IN VERBINDUNG MIT EINEM VORHABEN UND/ODER PROGRAMM, DAS AUS GEMEINSCHAFTSMITTELN FINANZIERT WIRD Nein

      VI.2) SONSTIGE INFORMATIONEN Die Teilnahmeanträge sind, mit den geforderten Nachweisen, schriftlich in einem verschlossenen Umschlag bei der unter I.1 genannten Anschrift einzureichen. Der Umschlag ist wie folgt zu kennzeichnen: Teilnahmeantrag "Planungswettbewerb Neubau Staaatsanwaltschaft Ulm".

      VI.3) RECHTSBEHELFSVERFAHREN/NACHPRÜFUNGSVERFAHREN

      VI.3.1) Zuständige Stelle für Nachprüfungsverfahren Vergabekammer Baden-Württemberg, beim Regierungspräsidium Karlsruhe Karl-Friedrich-Strasse 17 76133 Karlsruhe DEUTSCHLAND E-Mail: MTlNXGleWFlcYlhkZFxpN2lnYiVZbmMlW1w= Tel. +49 7219264049 Internet: http://www.rp.baden-wuerttemberg.de/servlet/PB/menu/1159131/index.html Fax +49 7219263985

      VI.3.2) Einlegung von Rechtsbehelfen Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Einen Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens ist innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, dass er der Rüge nicht abhilft, zu stellen.

      VI.3.3) Stelle, bei der Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erhältlich sind Vermögen und Bau Baden-Württemberg, Amt Ulm Mähringer Weg 148 89075 Ulm DEUTSCHLAND E-Mail: MTJubXFycXJjampjLF9rcnNqaz50YHQsYHVqLGJj Tel. +49 7315028800 Internet: http://www.vba-ulm.de Fax +49 7315028888

      VI.4) TAG DER ABSENDUNG DIESER BEKANNTMACHUNG: 1.4.2010

    © European Union, http://ted.europa.eu
  • Anzeigentext Ergebnis

    maximieren

    • Liegt nicht vor.
  • Gewährleistung

    competitionline übernimmt keine Verantwortung für Fehler, Auslassungen, Unterbrechungen, Löschungen, Mängel oder Verzögerungen im Betrieb oder bei Übertragung von Inhalten. competitionline übernimmt keine Verantwortung für Einbußen oder Schäden, die aus der Verwendung der Internetseiten, aus der Verwendung von Nutzerinhalten oder von Inhalten Dritter, die aus den Internetseiten oder über den Service gepostet oder an Nutzer übertragen werden, oder aus Interaktionen zwischen Nutzer und Internetseiten (online oder offline) resultieren. Bitte lesen Sie hierzu unsere Nutzungsbedingungen.


INFO-BOX

Ausschreibung veröffentlicht 06.04.2010
Ergebnis veröffentlicht 16.11.2010
Zuletzt aktualisiert 26.02.2019
Wettbewerbs-ID 3-38330
Seitenaufrufe 6630





AKTUELLE ERGEBNISSE

Anzeige



Anzeige