loading
1. Preis: 1. Preis: wulf & partner, freie Architekten BDA, Stuttgart; Adler & Olesch Landschaftsarchitekten BDLA / Stadtplaner SRL und Ingenieure, Nürnberg, Mainz, München Diashow 1. Preis: wulf & partner, freie Architekten BDA, Stuttgart; Adler & Olesch Landschaftsarchitekten BDLA / Stadtplaner SRL und Ingenieure, Nürnberg, Mainz, München

  • DE-64289 Darmstadt, DE-64331 Weiterstadt
  • 08/2011
  • Ergebnis
  • (ID 3-65289)

Neubau der Hessenwaldschule sowie dazugehörige Freianlagen

Nichtoffener Wettbewerb
Anzeige


  • 1. Preis

    maximieren

    • Architekten
      wulf architekten, Stuttgart (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • Lageplan Landschaftsarchitekten
      AO Landschaftsarchitekten Stadtplaner + Ingenieure Mainz GmbH, Mainz (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



  • 2. Preis

    maximieren

    • Architekten
      Loewer + Partner Architekten und Ingenieure, Darmstadt (DE), Leipzig (DE)

      Beitrag ansehen



    • kein Bild vorhanden Landschaftsarchitekten
      Die LandschaftsArchitekten. Bittkau-Bartfelder + Ingenieure, Wiesbaden (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



  • 3. Preis

    maximieren

    • Perspektive Aussen Architekten
      Eller + Eller Architekten, Düsseldorf (DE), Berlin (DE), Moskau (RU) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • kein Bild vorhanden Landschaftsarchitekten
      urbanegestalt, Köln (DE)

      Beitrag ansehen



  • Anerkennung

    maximieren

  • Anerkennung

    maximieren

    • Architekten
      Architekten BKSP, Hannover (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • kein Bild vorhanden Landschaftsarchitekten
      Dröge+Kerck Landschaftsarchitekten BDLA, Hannover (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • Visualisierer
      homebase2, Hannover (DE), Zürich (CH)

      Beitrag ansehen



  • Anerkennung

    maximieren

    • Architekten
      BAYER & STROBEL ARCHITEKTEN, Kaiserslautern (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • Landschaftsarchitekten
      michellerundschalk landschaftsarchitektur und urbanismus, München (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



  • Anerkennung

    maximieren

 
  • Projektdaten

    maximieren

    Entscheidung 23.08.2011 Entscheidung
    Achtung Änderung am Mar 22, 2011
    Verfahren Nichtoffener Wettbewerb nach RPW
    Berufsgruppen Architekten in bindender Arbeitsgemeinschaft mit Landschaftsarchitekten
    Kategorie junge und/oder kleine Büros: Ja
    Teilnehmer Gewünschte Teilnehmerzahl: max. 25
    Tatsächliche Teilnehmer: 24
    Gebäudetyp Schulen
    Art der Leistung Objektplanung Gebäude
    Zulassungsbereich EU
    Sprache Deutsch
    Preisgelder/Honorare 86.500 EUR inkl. USt.
    Auslober/Bauherr Da-Di-Werk, Darmstadt/Kranichstein (DE), Messel (DE)
    Betreuer Stadtbauplan GmbH, Darmstadt (DE) Büroprofil
    Kammer Architekten- und Stadtplanerkammer Hessen
    Aufgabe
    Der Landkreis Darmstadt-Dieburg beabsichtigt den Neubau der Hessenwaldschule in Weiterstadt. Auf dem Gelände der bestehenden Hessenwaldschule soll in einem ersten Schritt ein Neubau entstehen, in einem zweiten Schritt erfolgt der Abriss der bestehenden Gebäudestrukturen.
    Die Hessenwaldschule in Weiterstadt gliedert sich als schulformbezogene (kooperative) Gesamtschule, Sekundarstufe I in durchlässige Schullaufbahnen wie Gymnasium, Realschule, Förderstufe und verbundene Haupt-Realschule.
    Rund 700 Kinder und Jugendliche besuchen die naturwissenschaftlich ausgerichtete Schule, an der auch die Fremdsprachen Englisch, Französisch und Spanisch gelehrt werden. Des Weiteren bestehen der Antrag eines Schulversuchs "Modellschule mit neuer Lernkultur" und das Konzept zur Ausgestaltung als Ganztagsschule in gebundener Form.
    Das Gesamtraumprogramm des Neubaus umfasst ca. 7 600 m² BGF und soll alle Anforderungen an ein neues und modernes Schulgebäude erfüllen, insbesondere wird ein hoher energetischer Standart angestrebt. Dies beinhaltet u.a. Klassenräume, einen naturwissenschaftlichen Bereich, Musikräume, einen Mensa-Bereich, Ganztagesbetreuung sowie dazugehörige Freianlagen mit ca. 6 000 m².
    Für den Neubau stehen ca. 14 500 000 EUR brutto (KG 200-700) zur Verfügung.
    Informationen

    Download der Unterlagen: www.stadtbauplan.de im Menü "Verfahren" bzw. "Laufende Verfahren"  
    oder Anforderung per E-Mail an: MTRkYW9vYWpzXWhgb19kcWhhPG9wXWBwXl1xbGhdaipgYQ==

    Gesetzte Teilnehmer 1. SHP Architekten BDA, Darmstadt mit Kubus Freiraumplanung, Wetzlar
    2. Ackermann + Raff, Stuttgart mit N.N
    3. Loewer und Partner Architekten, Darmstadt mit N.N
    4. E-G-N Architekten, Darmstadt mit N.N
    5. N.N mit N.N
    Adresse des Bauherren DE-64289 Darmstadt
    Projektadresse DE-64331 Weiterstadt
      Ausschreibung anzeigen

  • Anzeigentext Änderungen

    maximieren

    • Liegt nicht vor.
  • Anzeigentext Ausschreibung

    maximieren

    • Da-Di-Werk Eigenbetrieb für Gebäude- und Umweltmanagement, Jägertorstraße
      207, attn: Frau Daniela Robbeloth, DEUTSCHLAND-64289Darmstadt. 
      (Supplement zum Amtsblatt der Europäischen Union, 11.3.2011, 2011/S
      49-080490)
      Weitere zusätzliche Informationen
      Ergänzende Erläuterung zu III.1:
      Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer/geforderte Nachweise:
      Die geforderte Mindestbausumme (KG 300 + 400) der geforderten ein bis zwei
      Referenzobjekte muss in Summe mindestens 6 000 000 EUR für große Büros
      (2.A), bzw. in Summe mindestens 3 000 000 EUR für kleine Büroeinheiten
      (2.B) betragen.

      --------------------------------------------------------------------------------------------------------

       

      WETTBEWERBSBEKANNTMACHUNG
      Dieser Wettbewerb fällt unter Richtlinie 2004/18/EG

      ABSCHNITT I: ÖFFENTLICHER AUFTRAGGEBER/AUFTRAGGEBER

      I.1) NAME, ADRESSEN UND KONTAKTSTELLE(N)
      Da-Di-Werk Eigenbetrieb für Gebäude- und Umweltmanagement
      Jägertorstraße 207
      z. H. Frau Daniela Robbeloth
      64289 Darmstadt
      DEUTSCHLAND
      Weitere Auskünfte erteilen: Stadtbauplan GmbH
      Rheinstraße 40-42
      z. H. Herrn Schuy
      64283 Darmstadt
      DEUTSCHLAND
      Tel. +49 61519957-0
      E-Mail: MjE3V1RiYlRdZlBbU2JSV2RbVC9iY1BTY1FQZF9bUF0dU1Q=
      Fax +49 61519957-30
      Internet: http://www.stadtbauplan.de
      Verdingungs-/Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich
      Unterlagen für ein dynamisches Beschaffungssystem) sind erhältlich bei:
      Stadtbauplan GmbH
      Rheinstraße 40-42
      z. H. Herrn Schuy
      64283 Darmstadt
      DEUTSCHLAND
      Tel. +49 61519957-0
      E-Mail: MjE3V1RiYlRdZlBbU2JSV2RbVC9iY1BTY1FQZF9bUF0dU1Q=
      Fax +49 61519957-30
      Internet: http://www.stadtbauplan.de
      Angebote, Anträge auf Teilnahme oder Interessenbekundungen sind zu richten
      an: Stadtbauplan GmbH
      Rheinstraße 40-42
      z. H. Herrn Schuy
      64283 Darmstadt
      DEUTSCHLAND
      Tel. +49 61519957-0
      E-Mail: MTZiX21tX2hxW2ZebV1ib2ZfOm1uW15uXFtvamZbaCheXw==
      Fax +49 61519957-30
      Internet: http://www.stadtbauplan.de

      I.2) ART DES ÖFFENTLICHEN AUFTRAGGEBERS UND HAUPTTÄTIGKEIT(EN)
      Regional- oder Lokalbehörde
      Allgemeine öffentliche Verwaltung

      ABSCHNITT II: GEGENSTAND DES WETTBEWERBS/BESCHREIBUNG DES PROJEKTS

      II.1) BESCHREIBUNG

      II.1.1) Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen
      Auftraggeber/den Auftraggeber
      Nichtoffener Wettbewerb mit vorgeschaltetem, qualifizierten
      Auswahlverfahren (RPW 2008, Fassung vom 12.9.2008, § 3 Abs. 2) für den
      Neubau der Hessenwaldschule sowie den dazugehörigen Freianlagen in
      Weiterstadt.

      II.1.2) Kurze Beschreibung
      Der Landkreis Darmstadt-Dieburg beabsichtigt den Neubau der
      Hessenwaldschule in Weiterstadt. Auf dem Gelände der bestehenden
      Hessenwaldschule soll in einem ersten Schritt ein Neubau entstehen, in
      einem zweiten Schritt erfolgt der Abriss der bestehenden
      Gebäudestrukturen.
      Die Hessenwaldschule in Weiterstadt gliedert sich als schulformbezogene
      (kooperative) Gesamtschule, Sekundarstufe I in durchlässige
      Schullaufbahnen wie Gymnasium, Realschule, Förderstufe und verbundene
      Haupt-Realschule.
      Rund 700 Kinder und Jugendliche besuchen die naturwissenschaftlich
      ausgerichtete Schule, an der auch die Fremdsprachen Englisch, Französisch
      und Spanisch gelehrt werden. Des Weiteren bestehen der Antrag eines
      Schulversuchs "Modellschule mit neuer Lernkultur" und das Konzept zur
      Ausgestaltung als Ganztagsschule in gebundener Form.
      Das Gesamtraumprogramm des Neubaus umfasst ca. 7 600 m² BGF und soll alle
      Anforderungen an ein neues und modernes Schulgebäude erfüllen,
      insbesondere wird ein hoher energetischer Standart angestrebt. Dies
      beinhaltet u.a. Klassenräume, einen naturwissenschaftlichen Bereich,
      Musikräume, einen Mensa-Bereich, Ganztagesbetreuung sowie dazugehörige
      Freianlagen mit ca. 6 000 m².
      Für den Neubau stehen ca. 14 500 000 EUR brutto (KG 200-700) zur
      Verfügung.

      II.1.3) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
      71220000

      ABSCHNITT III: RECHTLICHE, WIRTSCHAFTLICHE, FINANZIELLE UND TECHNISCHE
      INFORMATIONEN

      III.1) KRITERIEN FÜR DIE AUSWAHL DER TEILNEHMER
      Modalitäten der Bewerbung:
      Eine Bewerbung ist nur mit dem vom Auslober ausgegebenen, formalisierten
      Bewerbungsbogen möglich.
      Der Bewerbungsbogen kann nach Registrierung auf der Homepage des Büros
      Stadtbauplan unter: www.stadtbauplan.de im Menü "Verfahren" bzw. "Laufende
      Verfahren" heruntergeladen werden oder alternativ per E-Mail an:
      MTRkYW9vYWpzXWhgb19kcWhhPG9wXWBwXl1xbGhdaipgYQ== angefordert werden.
      Zum Auswahlverfahren wird nur zugelassen, wer diesen Bewerbungsbogen
      verwendet und fristgerecht eingereicht hat. Bewerbungsunterlagen, die über
      den geforderten Umfang hinausgehen, werden nicht berücksichtigt. Die
      Bewerbungsunterlagen werden nicht zurückgegeben, ein Anspruch auf
      Kostenerstattung besteht nicht.
      Jedes Mitglied einer Bewerbergemeinschaft/Arbeitsgemeinschaft hat die
      Bewerbergemeinschaftserklärung (Anlage 4 des Bewerbungsbogens)
      auszufüllen. Die anzugebenden Referenzen gelten in Summe für die
      Bewerbergemeinschaft/Arge. Mehrfachbewerbungen führen zum Ausschluss des
      Bewerbers, bzw. der sich bewerbenden Arge.
      In seiner Bewerbererklärung und den dargestellten Projekten belegt der
      Bewerber seine Fachkunde, Leistungsfähigkeit, Erfahrung und
      Zuverlässigkeit, seine gestalterische Qualität und seine Arbeitsweise.
      Insgesamt macht er seine besondere Eignung und Kompetenz für die
      anstehende Wettbewerbsaufgabe deutlich, die erwarten lässt, dass er einen
      guten Lösungsvorschlag macht. Den formalen Kriterien müssen die Bewerber,
      wenn sie zum Auswahlverfahren zugelassen werden wollen, ausnahmslos
      genügen.
      Rechtslage - Geforderte Nachweise:
      — ausgefüllter und unterschriebener Bewerbungsbogen (Antrag auf Teilnahme
      am Wettbewerbsverfahren),
      — Erklärung, dass die Ausschlusskriterien des § 4 Abs. 6-9 VOF 2009 nicht
      bestehen,
      — Auskunft zum § 4 Abs. 2 VOF 2009 sowie (soweit erforderlich) ein
      aktueller Handelsregisterauszug,
      — Unterschriebene Erklärung, dass im Falle einer Beauftragung eine
      Deckungszusage einer Berufshaftplichtversicherung in erforderlicher Höhe
      vorliegt.
      Nichtvorlage bzw. nicht rechtzeitige Vorlage des vollständig ausgefüllten
      Bewerbungsbogens sowie der Nachweise der Berufszulassung (§ 5 Abs.5 a VOF
      2009) oder Bewerbungen nur für Teilleistungen führen zum Ausschluss der
      Bewerbung. Fehlende Angaben/Unterlagen werden nicht nachgefordert.
      Nachweis der beruflichen Befähigung:
      Von den Bewerbern wird eine Einordnung Ihrer Bewerbung in nachfolgende
      Kategorien gefordert. Dabei ist ausschließlich die Anzahl oder das
      Diplom-Alter der Architekten maßgeblich.
      2.A große Büros:
      Als 'groß' gelten Büros/Bewerber mit min. fünf qualifizierten Mitarbeitern
      (Dipl.-Ing. Fachrichtung Architektur/Architekten inkl. der Büroinhaber).
      2.B kleine Büroorganisationen:
      Als 'kleine Büroorganisationen' gelten Büros/Bewerber mit bis zu vier
      qualifizierten Mitarbeitern (Dipl.-Ing. Fachrichtung Architektur /
      Architekten inkl. der Büroinhaber).
      2.C Berufsanfänger:
      Als 'Berufsanfänger' gelten junge Architekten, deren Diplom am Tag der
      Bekanntmachung nicht älter als 7 Jahre ist (Diplomurkunden aller
      Architekten/Büroinhaber sind als Nachweis beizufügen). Bei
      Arbeitsgemeinschaften ist der Nachweis zum Diplom von jedem Mitglied zu
      führen.
      Bei der Bewerbung ist zu beachten, dass für eine Einordnung in die
      jeweilige Kategorie nur die Qualifikation Dipl.-Ing. Fachrichtung
      Architektur/Architekten inkl. der Büroinhaber von Relevanz ist.
      2.A für große Büros:
      1. Nachweis von ein bis zwei realisierten Objekten (Neubau, Sanierung,
      Umbau oder Erweiterung) der letzten 10 Jahre (einschl. 2001) einer
      vergleichbaren Bauaufgabe mit einer Größe von min. 6 000 000 EUR netto für
      die Kostengruppen 300 + 400 mit Angaben zu Projektbezeichnung,
      Auftraggeber, Zeitpunkt der Fertigstellung (Fertigstellung LPH 8 bis
      einschließlich 1. Quartal 2011), Bausumme für die Kostengruppen 300 + 400
      in EUR netto, Leistungsumfang gem. HOAI (min. die Leistungsphasen 2-5
      müssen erbracht worden sein). sowie
      2. Nachweis einer Wettbewerbsteilnahme (beliebige Bauaufgabe aus den
      letzten 5 Jahren einschl. 2005) mit Angaben zu Projektbezeichnung,
      Auslober und Zeitpunkt der Preisgerichtssitzung.
      2.B für kleine Büroorganisationen:
      1. Nachweis von ein bis zwei realisierten Objekten (Neubau, Sanierung,
      Umbau oder Erweiterung) der letzten 10 Jahre (einschl. 2001) einer
      vergleichbaren Bauaufgabe mit einer Größe von min. 3 000 000 EUR netto für
      die Kostengruppen 300 + 400 mit Angaben zu Projektbezeichnung,
      Auftraggeber, Zeitpunkt der Fertigstellung(Fertigstellung LPH 8 bis
      einschließlich 1. Quartal 2011), Bausumme für die Kostengruppen 300 + 400
      in EUR netto, Leistungsumfang gem. HOAI (min. die Leistungsphasen 2 - 5
      müssen erbracht worden sein). sowie
      2. Nachweis einer Wettbewerbsteilnahme (beliebige Bauaufgabe aus den
      letzten 5 Jahren einschl. 2005) mit Angaben zu Projektbezeichnung,
      Auslober und Zeitpunkt der Preisgerichtssitzung.
      2.C für Berufsanfänger:
      1. Nachweis von einem bis zwei Projekten (realisierte Projekte oder
      Wettbewerbsbeiträge, auch Studentenwettbewerbe) der letzten 10 Jahre
      (einschl. 2001) mit Angaben zu Projektbezeichnung, Auftraggeber, ggf.:
      Angaben zum Zeitpunkt der Fertigstellung, Bausumme für die Kostengruppen
      300 + 400 in EUR netto, erbrachter Leistungsumfang gem. HOAI.
      2.D für Landschaftsarchitekten:
      1. Nachweis von einem bis zwei Projekten (realisierte Projekte oder
      Wettbewerbsbeiträge, auch Studentenwettbewerbe) der letzten 10 Jahre
      (einschl. 2001) mit Angaben zu Projektbezeichnung, Auftraggeber, ggf.:
      Angaben zum Zeitpunkt der Fertigstellung, Bausumme für die Kostengruppe
      500 in EUR netto, erbrachter Leistungsumfang gem. HOAI sowie für alle
      Bewerber/ ARGE-Partner:
      — Nachweis der Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung durch
      beigefügte Kopie der Eintragungsurkunde in die Architektenkammer
      (Architekt und Landschaftsarchitekt),
      — Für Bewerber in der Kategorie Berufsanfänger: zusätzlich Kopien der
      Diplomzeugnisse aller Büroinhaber (Architekten),
      — Erklärung zur örtlichen Präsenz während der Dienstleistung (siehe
      Bewerbungsbogen),
      — Angabe des Auftragsanteils, für den der Bewerber im Falle einer
      Auftragserteilung im Anschluss an den Wettbewerb einen Unterauftrag gem. §
      5 Abs. 5 h VOF 2009 zu erteilen beabsichtigt,
      — Grafischer Nachweis für jede der angegebenen Referenzen (Projekte /
      Wettbewerbe) auf jeweils max. 1 Seite DIN A3.
      Bewerbungsunterlagen, die über den geforderten Umfang hinausgehen, werden
      nicht berücksichtigt.
      Auswahlverfahren:
      Die Auswahl der Teilnehmer erfolgt durch ein Auswahlgremium, bestehend aus
      dem Auslober und unabhängigen Fachleuten. Das Gremium wird die Teilnehmer
      des Wettbewerbs aus dem Kreis der Bewerber, welche die formalen und
      fachlichen Anforderungen für die Zulassung erfüllen, bestimmen. Es werden
      diejenigen Bewerber ausgewählt, die aufgrund der Bewerbungsunterlagen die
      besten Beiträge für die gestellte Wettbewerbsaufgabe erwarten lassen. Die
      eingereichten Referenzen werden dabei hinsichtlich gestalterischer
      Qualität und Vergleichbarkeit mit der gestellten Aufgabe beurteilt.
      Die Kategorien A (große Büros), B (kleine Büroorganisationen) und C
      (Berufsanfänger) werden dabei voraussichtlich wie folgt berücksichtigt:
      Kategorie A: ca. 13 Teilnehmer,
      Kategorie B: ca. 5 Teilnehmer,
      Kategorie C: ca. 2 Teilnehmer.
      Erscheinen mehr als die beabsichtigte Anzahl der Bewerber gleichermaßen
      qualifiziert, entscheidet das Los.
      Teilnahmeberechtigt sind nur die ausgewählten Bewerber sowie 5 zur
      Teilnahme am Wettbewerb aufgeforderten Büros/Arbeitsgemeinschaften.

      III.2) TEILNAHME IST EINEM BESTIMMTEN BERUFSSTAND VORBEHALTEN
      Ja
      Teilnahmeberechtigt sind Architekten in bindender Arbeitsgemeinschaft mit
      Landschaftsarchitekten. Sofern in einem Büro in die Architektenkammer
      eingetragene Architekten und Landschaftsarchitekten beschäftigt sind, kann
      sich dieses Büro auch alleine bewerben.
      Die Teilnahmeberechtigung gilt für natürliche und juristische Personen,
      die die geforderten fachlichen Anforderungen erfüllen. Bei natürlichen
      Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn sie gemäß
      Rechtsvorschrift ihres Heimatstaates berechtigt sind, am Tage der
      Bekanntmachung die Berufsbezeichnung Architekt bzw. Landschaftsarchitekt
      zu führen.
      Ist die Berufsbezeichnung im jeweiligen Heimatstaat gesetzlich nicht
      geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen als Architekt bzw.
      Landschaftsarchitekt wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder sonstigen
      Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung nach der Richtlinie
      2005/36/EG und den Vorgaben des Rates vom 7.9.2005 über die Anerkennung
      von Berufsqualifikationen (ABI. EU Nr. L 255 S. 22) entspricht. Bei
      juristischen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn zu
      ihrem satzungsgemäßen Geschäftszweck Planungsleistungen gehören, die der
      anstehenden Planungsaufgabe entsprechen, und wenn der bevollmächtigte
      Vertreter der juristischen Person und der Verfasser der Wettbewerbsarbeit
      die fachlichen Anforderungen erfüllt, die an natürliche Personen gestellt
      werden.
      Arbeitsgemeinschaften natürlicher und juristischer Personen sind ebenfalls
      teilnahmeberechtigt, wenn jedes Mitglied der Arbeitsgemeinschaft
      teilnahmeberechtigt ist.

      ABSCHNITT IV: VERFAHREN

      IV.1) ART DES WETTBEWERBS
      Nichtoffen
      Gewünschte Teilnehmerzahl: 25

      IV.2) NAMEN DER BEREITS AUSGEWÄHLTEN TEILNEHMER
      1. SHP Architekten BDA, Darmstadt mit Kubus Freiraumplanung, Wetzlar
      2. Ackermann + Raff, Stuttgart mit N.N
      3. Loewer und Partner Architekten, Darmstadt mit N.N
      4. E-G-N Architekten, Darmstadt mit N.N
      5. N.N mit N.N

      IV.3) KRITERIEN FÜR DIE BEWERTUNG DER PROJEKTE
      Die Kriterien für die Bewertung werden in der Auslobung angegeben.

      IV.4) VERWALTUNGSINFORMATIONEN

      IV.4.1) Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber/beim Auftraggeber
      2011-30201

      IV.4.2) Bedingungen für den Erhalt von Verdingungs-/Ausschreibungs- und
      ergänzenden Unterlagen
      Schlusstermin für die Anforderung von oder Einsicht in Unterlagen 8.4.2011
      - 14:00

      IV.4.3) Schlusstermin für den Eingang der Projekte bzw. Anträge auf
      Teilnahme
      11.4.2011 - 10:00

      IV.4.4) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an die
      ausgewählten Bewerber
      4.5.2011

      IV.4.5) Sprache(n), in der (denen) Projekte oder Anträge auf Teilnahme
      verfasst werden können
      Deutsch.

      IV.5) PREISE UND PREISGERICHT

      IV.5.1) Es werden Preise vergeben
      Ja
      Zahl und Wert der zu vergebenden Preise Als Wettbewerbssumme stellt der
      Auslober einen Gesamtbetrag in Höhe von min. 86 500,- EUR (zzgl. MwSt.)
      zur Verfügung.
      Es werden folgende Preise und Anerkennungen ausgelobt (zzgl. MwSt.):
      1. Preis 28 000,- EUR,
      2. Preis 20 000,- EUR,
      3. Preis 13 000,- EUR,
      4. Preis 9 500,- EUR sowie für Anerkennungen: 16 000,- EUR.
      Das Preisgericht ist berechtigt, die Gesamtsumme durch einstimmigen
      Beschluss anders zu verteilen.

      IV.5.3) Folgeaufträge:
      Ja. Jeder Dienstleistungsauftrag im Anschluss an den Wettbewerb wird an
      den bzw. an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben

      IV.5.4) Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen
      Auftraggeber/den Auftraggeber bindend
      Ja

      IV.5.5) Namen der ausgewählten Preisrichter
      1. Hr. Holger Gehbauer, Technischer Betriebsleiter Da-Di-Werk
      2. Prof. Johann Eisele, Architekt, Darmstadt
      3. Hr. Ferdinand Heide, Architekt, Frankfurt/Main
      4. Fr. Angela Bezzenberger, Landschaftsarchitektin, Darmstadt
      5. Hr. Christel Fleischmann, Kreisbeigeordneter Darmstadt-Dieburg
      6. Hr. Peter Rohrbach, Bürgermeister der Stadt Weiterstadt
      7. Fr. Ute Simon-Nadler, Schulleiterin Hessenwaldschule, Weiterstadt

      ABSCHNITT VI: ZUSÄTZLICHE INFORMATIONEN

      VI.1) WETTBEWERB IN VERBINDUNG MIT EINEM VORHABEN UND/ODER PROGRAMM, DAS
      AUS GEMEINSCHAFTSMITTELN FINANZIERT WIRD
      Nein

      VI.2) SONSTIGE INFORMATIONEN
      Voraussichtliche Termine.
      Versand der Auslobungsunterlagen: 6.5.2011.
      Kolloquium: 19.5.2011.
      Abgabe: 18.7.2011.
      Preisgerichtssitzung: 23.8.2011.
      Nachr. HAD-Ref.: 2218/15.
      Nachr. V-Nr/AKZ: 2011-30201.

      VI.4) TAG DER ABSENDUNG DIESER BEKANNTMACHUNG:
      8.3.2011

    © European Union, http://ted.europa.eu
  • Anzeigentext Ergebnis

    maximieren

    • BEKANNTMACHUNG ÜBER DIE ERGEBNISSE EINES WETTBEWERBS
      Dieser Wettbewerb fällt unter Richtlinie 2004/18/EG

      ABSCHNITT I: ÖFFENTLICHER AUFTRAGGEBER/AUFTRAGGEBER

      I.1) NAME, ADRESSEN UND KONTAKTSTELLE(N)
      Da-Di-Werk Eigenbetrieb für Gebäude- und Umweltmanagement
      Jägertorstraße 207
      z. H. Frau Daniela Robbeloth
      64289 Darmstadt
      DEUTSCHLAND
      E-Mail: MTNlYnBwYmt0XmlhcGBlcmliPXBxXmFxX15ybWleaythYg==

      I.2) ART DES ÖFFENTLICHEN AUFTRAGGEBERS UND HAUPTTÄTIGKEIT(EN)
      Regional- oder Lokalbehörde
      Allgemeine öffentliche Verwaltung

      ABSCHNITT II: GEGENSTAND DES WETTBEWERBS/BESCHREIBUNG DES PROJEKTS

      II.1) BESCHREIBUNG

      II.1.1) Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen
      Auftraggeber/den Auftraggeber
      Nichtoffener Wettbewerb mit vorgeschaltetem, qualifizierten
      Auswahlverfahren (RPW 2008, Fassung vom 12.9.2008, § 3 Abs. 2) für den
      Neubau der Hessenwaldschule sowie den dazugehörigen Freianlagen in
      Weiterstadt.

      II.1.2) Kurze Beschreibung
      Der Landkreis Darmstadt-Dieburg beabsichtigt den Neubau der
      Hessenwaldschule in Weiterstadt. Auf dem Gelände der bestehenden
      Hessenwaldschule soll in einem ersten Schritt ein Neubau entstehen, in
      einem zweiten Schritt erfolgt der Abriss der bestehenden
      Gebäudestrukturen.
      Die Hessenwaldschule in Weiterstadt gliedert sich als schulformbezogene
      (kooperative) Gesamtschule, Sekundarstufe I in durchlässige
      Schullaufbahnen wie Gymnasium, Realschule, Förderstufe und verbundene
      Haupt-Realschule.
      Rund 700 Kinder und Jugendliche besuchen die naturwissenschaftlich
      ausgerichtete Schule, an der auch die Fremdsprachen Englisch, Französisch
      und Spanisch gelehrt werden. Des Weiteren bestehen der Antrag eines
      Schulversuchs "Modellschule mit neuer Lernkultur" und das Konzept zur
      Ausgestaltung als Ganztagsschule in gebundener Form.
      Das Gesamtraumprogramm des Neubaus umfasst ca. 7 600 m² BGF und soll alle
      Anforderungen an ein neues und modernes Schulgebäude erfüllen,
      insbesondere wird ein hoher energetischer Standart angestrebt. Dies
      beinhaltet u.a. Klassenräume, einen naturwissenschaftlichen Bereich,
      Musikräume, einen Mensa-Bereich, Ganztagesbetreuung sowie dazugehörige
      Freianlagen mit ca. 6 000 m².
      Für den Neubau stehen ca. 14 500 000 EUR brutto zur Verfügung.

      II.1.3) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
      71220000

      ABSCHNITT IV: VERFAHREN

      IV.1) VERWALTUNGSINFORMATIONEN

      IV.1.1) Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber
      2008-096749

      IV.1.2) Frühere Bekanntmachung bezüglich desselben Wettbewerbs
      Bekanntmachungsnummer im ABl.: 2011/S 49-080490 vom 11.3.2011

      ABSCHNITT V: ERGEBNISSE DES WETTBEWERBS
      NR.: 5 
      BEZEICHNUNG: 
      Anerkennung.

      V.1) VERGABE UND PREISE

      V.1.3) Namen und Adressen der Gewinner des Wettbewerbs
      harris + kurrle architekten mit Köber Landschaftsarchitektur, Stuttgart
      Schottstraße 110
      70192 Stuttgart
      DEUTSCHLAND
      Internet: http://www.harriskurrle.de

      V.2) WERT DER PREISE
      Wert der vergebenen Preise ohne MwSt. 6 750 EUR
      NR.: 6 
      BEZEICHNUNG: 
      Anerkennung.

      V.1) VERGABE UND PREISE

      V.1.3) Namen und Adressen der Gewinner des Wettbewerbs
      Architekten BKSP Grabau Leiber Obermann und Partner mit Kerck
      Landschaftsarchitekten, Hannover
      Freundallee 13
      30173 Hannover
      DEUTSCHLAND
      Internet: http://www.bksp.de

      V.2) WERT DER PREISE
      Wert der vergebenen Preise ohne MwSt. 6 750 EUR
      NR.: 7 
      BEZEICHNUNG: 
      Anerkennung.

      V.1) VERGABE UND PREISE

      V.1.3) Namen und Adressen der Gewinner des Wettbewerbs
      Bayer & Strobel Architekten mit michellerundschalk Landschaftsarchitektur,
      München
      Richard-Wagner-Straße 1
      67655 Kaiserslautern
      DEUTSCHLAND
      Internet: http://www.bayerundstrobel.de

      V.2) WERT DER PREISE
      Wert der vergebenen Preise ohne MwSt. 6 750 EUR
      NR.: 1 
      BEZEICHNUNG: 
      1. Preis

      V.1) VERGABE UND PREISE

      V.1.3) Namen und Adressen der Gewinner des Wettbewerbs
      wulf architekten GmBH mit Adler & Olesch Landschaftsarchitekten Mainz
      Charlottenstraße 29/31
      70182 Stuttgart
      DEUTSCHLAND
      Internet: http://www.wulfarchitekten.com

      V.2) WERT DER PREISE
      Wert der vergebenen Preise ohne MwSt. 29 000 EUR
      NR.: 2 
      BEZEICHNUNG: 
      2. Preis

      V.1) VERGABE UND PREISE

      V.1.3) Namen und Adressen der Gewinner des Wettbewerbs
      Loewer +Partner Architekten mit Die LandschaftsArchitekten
      Bittkau-Bartfelder GbR, Wiesbaden
      Liebigstraße 75
      64293 Darmstadt
      DEUTSCHLAND
      Internet: http://www.loewer-partner.de

      V.2) WERT DER PREISE
      Wert der vergebenen Preise ohne MwSt. 20 500 EUR
      NR.: 3 
      BEZEICHNUNG: 
      3. Preis

      V.1) VERGABE UND PREISE

      V.1.3) Namen und Adressen der Gewinner des Wettbewerbs
      Eller + Eller Architekten GmbH mit jbbug Büro für urbane Gestalt
      Landschaftsarchitekten, Köln
      Friedrichstrasse 210
      10969 Berlin
      DEUTSCHLAND
      Internet: http://www.eller-eller.de

      V.2) WERT DER PREISE
      Wert der vergebenen Preise ohne MwSt. 13 500 EUR
      NR.: 4 
      BEZEICHNUNG: 
      Anerkennung.

      V.1) VERGABE UND PREISE

      V.1.3) Namen und Adressen der Gewinner des Wettbewerbs
      Ramona Buxbaum Architekten mit Götte Landschaftsarchitekten, Frankfurt am
      Main
      Dieburger Straße 218
      64287 Darmstadt
      DEUTSCHLAND
      Internet: http://www.ramonabuxbaum.de

      V.2) WERT DER PREISE
      Wert der vergebenen Preise ohne MwSt. 6 750 EUR

      ABSCHNITT VI: ZUSÄTZLICHE INFORMATIONEN

      VI.1) WETTBEWERB IN VERBINDUNG MIT EINEM VORHABEN UND/ODER PROGRAMM, DAS
      AUS GEMEINSCHAFTSMITTELN FINANZIERT WIRD
      Nein

      VI.2) SONSTIGE INFORMATIONEN
      Nachr. HAD-Ref.: 2218/36 nachr. V-Nr/AKZ: 2008-096749.

      VI.3) RECHTSBEHELFSVERFAHREN/NACHPRÜFUNGSVERFAHREN

      VI.3.1) Zuständige Stelle für Nachprüfungsverfahren
      Vergabekammer des Landes Hessen beim Regierungspräsidium Darmstadt
      Dienstgebäude: Wilhelminenstraße 1-3; Fristenbriefkasten: Luisenplatz 2
      64283 Darmstadt
      DEUTSCHLAND
      Fax +49 6151125816 (normale Dienstzeiten); +49 6151126834 (00:00 bis 24:00
      Uhr)

      VI.4) TAG DER ABSENDUNG DIESER BEKANNTMACHUNG:
      31.8.2011


    © European Union, http://ted.europa.eu
  • Gewährleistung

    competitionline übernimmt keine Verantwortung für Fehler, Auslassungen, Unterbrechungen, Löschungen, Mängel oder Verzögerungen im Betrieb oder bei Übertragung von Inhalten. competitionline übernimmt keine Verantwortung für Einbußen oder Schäden, die aus der Verwendung der Internetseiten, aus der Verwendung von Nutzerinhalten oder von Inhalten Dritter, die aus den Internetseiten oder über den Service gepostet oder an Nutzer übertragen werden, oder aus Interaktionen zwischen Nutzer und Internetseiten (online oder offline) resultieren. Bitte lesen Sie hierzu unsere Nutzungsbedingungen.


INFO-BOX

Ausschreibung veröffentlicht 11.03.2011
Ergebnis veröffentlicht 02.09.2011
Zuletzt aktualisiert 03.09.2019
Wettbewerbs-ID 3-65289
Seitenaufrufe 8578





AKTUELLE ERGEBNISSE

Anzeige



Anzeige