loading

  • DE-64801 Dieburg
  • 01/2012
  • Ergebnis
  • (ID 3-80141)

Sanierung des Kreishauses

Nichtoffener Realisierungswettbewerb
Anzeige


  • 1. Preis Mit der Realisierung beauftragt

    maximieren

    • Architekten
      Bolwin | Wulf Architekten, Berlin (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • kein Bild vorhanden TGA-Fachplaner
      BWE Ingenieurgesellschaft mbH, Nottuln/Westf (DE), Mittenwalde b. Berlin (DE)

      Beitrag ansehen



    • kein Bild vorhanden Bauphysiker
      Bauphysik@integrierte Planung Kai Rentrop Beratender Ingenieur, Dresden (DE)

      Beitrag ansehen



    • kein Bild vorhanden Brandschutzplaner
      Ökotec-Sachverständige/ Ingenieure E. Obst & Partner, Gundelsheim/Oberfranken (DE)

      Beitrag ansehen



  • ein 3. Preis

    maximieren

    • Architekten
      hms architekten, Ludwigsburg (DE)

      Beitrag ansehen



    • kein Bild vorhanden Energieplaner
      Th. Baumgartner & Partner AG, Dübendorf (CH)

      Beitrag ansehen



  • ein 3. Preis

    maximieren

    • Architekten
      Dierks Blume Nasedy Architekten BDA, Darmstadt (DE), Frankfurt am Main (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



  • Anerkennung

    maximieren

    • Architekten
      Hoechstetter und Partner, Darmstadt (DE)

      Beitrag ansehen



  • Anerkennung

    maximieren

    • Architekten
      Ramona Buxbaum Architekten, Darmstadt (DE)

      Beitrag ansehen



    • kein Bild vorhanden Landschaftsarchitekten
      Götte Landschaftsarchitekten GmbH, Frankfurt am Main (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



 
  • Projektdaten

    maximieren

    Entscheidung 01/2012 Entscheidung
    Verfahren Nichtoffener Realisierungswettbewerb nach RPW
    Berufsgruppen Architekten
    Kategorie junge und/oder kleine Büros: Ja
    Teilnehmer Gewünschte Teilnehmerzahl: max. 12
    Gesetzte Teilnehmer: 3
    Tatsächliche Teilnehmer: 11
    Gebäudetyp Staatliche und kommunale Bauten
    Art der Leistung Objektplanung Gebäude
    Zulassungsbereich EU
    Sprache Deutsch
    Preisgelder/Honorare 41.500 EUR zzgl. USt.
    Auslober/Bauherr Da-Di-Werk, Darmstadt/Kranichstein (DE), Messel (DE)
    Betreuer Stadtbauplan GmbH, Darmstadt (DE)
    Preisrichter Holger Gehbauer, Prof. Anett Maud Joppien [Vorsitz], Prof. Zvonko Turkali, Prof. Jürgen Werner Braun, Bernhard Wondra [Stellvertreter] , Klaus Peter Schellhaas, Dr. Werner Thomas, Klaus Grimm, Katja Moritz, Heiko Handschuh
    Aufgabe
    Der Landkreis Darmstadt-Dieburg beabsichtigt die Sanierung von Gebäudeteilen des Kreishauses in Dieburg, da der bauliche Zustand nicht mehr dem heutigen Stand der Technik entspricht. Er hat sich daher entschlossen, eine Lösung für eine gestalterische, energetische und brandschutztechnische Optimierung durch einen Architekturwettbewerb zu finden.
    Der Gebäudekomplex des Kreishauses Dieburg liegt zentral in der Stadt Dieburg, in der Nähe zum Marktplatz und dem Schloss Fechenbach.
    Das Kreishaus besteht aus vier Gebäudeteilen, welche 1908, 1960 und 1985 errichtet wurden.
    Gegenstand der Sanierungsplanung sind der 6-geschossige Verwaltungsbau und der Zwischenbau von 1960 mit einer Gesamtgröße von ca. 4.100 m² (NF).
    Ziel des Wettbewerbs sind zeitgemäße Fassadenentwürfe für die im Jahre 1960 errichteten Erweiterungsbauten mit einer hohen gestalterischen Qualität und einer positiven Ausstrahlung für die unmittelbare Umgebung in Verbindung mit einem grundsätzlichen Energetikkonzept sowie der Neuorganisation des Haupteingangbereiches und des Dachgeschosses.
    Weiterhin werden prinzipielle Lösungsvorschläge zur Grundrissorganisation der Bürogeschosse erwartet.
    Für die gesamte Sanierungsmaßnahme stehen ca. 4 600 000 EUR (KG 300 + 400 netto) zur Verfügung.
    Informationen

    Die Zusammenarbeit mit Fachingenieuren (Technische Gebäudeausrüstung und Fassadenplanung) wird empfohlen.

    Gesetzte Teilnehmer 1. HACKER und ZIMMER Architekten, Groß-Umstadt
    2. ATP N+M Architekten und Ingenieure GmbH, Frankfurt
    3. N.N
    Ausstellung 11. bis 19. Januar 2012
    Konferenzraum Kreishaus Dieburg, Albinistraße 23, 64807 Dieburg

    Öffnungszeiten
    Mittwoch, 11.01. 13.30 bis 17.00 Uhr
    Donnerstag, 12.01. 10.00 bis 17.00 Uhr
    Freitag, 13.01. 8.00 bis 13.00 Uhr
    Montag, 16.01. 10.00 bis 17.00 Uhr
    Dienstag, 17.01. 10.00 bis 17.00 Uhr
    Mittwoch, 18.01. 8.00 bis 13.00 Uhr
    Donnerstag, 19.01. 10.00 bis 15.00 Uhr
    Projektadresse DE-64801 Dieburg
      Ausschreibung anzeigen

  • Auswahlkriterien

    maximieren

    Nachweis finanzielle und wirtschaftliche Leistungsfähigkeit gem. § 5 (4) VOF Ja
    Berufshaftpflicht Personenschäden Information im Anzeigentext nicht enthalten
    Berufshaftpflicht Sach- und Vermögensschäden Information im Anzeigentext nicht enthalten
    Durchschnittlicher Mindestumsatz der letzten 3 Jahre Information im Anzeigentext nicht enthalten
    Angaben zur Mitarbeiteranzahl Ja
    Angaben zu Arbeitsgemeinschaften ARGE möglich
    Anzahl Referenzen insgesamt mind. 1 Referenz
    Zeitraum für Referenzen mehr als 10 Jahre
    Eigenschaft der Referenzen: Referenz(en) vergleichbar, Wettbewerbserfolg(e) als Referenz(en)
    Leistungsphasen der Referenzen: Lph 1(2) - 5
    Angaben zur techn. Ausstattung gefordert? Information im Anzeigentext nicht enthalten
    Angaben zur Qualitätssicherung gefordert? Information im Anzeigentext nicht enthalten
    Angaben zum technischen Leiter gefordert? Information im Anzeigentext nicht enthalten
    Vergabe von Unteraufträgen eingeschränkt? Information im Anzeigentext nicht enthalten
    Bewerbungsunterlagen online verfügbar? Ja
    Zusätzliche Kategorie junge/kleine Büros? kleine Büros
  • Anzeigentext Ausschreibung

    maximieren

    • WETTBEWERBSBEKANNTMACHUNG
      Dieser Wettbewerb fällt unter Richtlinie 2004/18/EG

      ABSCHNITT I: ÖFFENTLICHER AUFTRAGGEBER/AUFTRAGGEBER

      I.1) NAME, ADRESSEN UND KONTAKTSTELLE(N)
      Da-Di-Werk Eigenbetrieb für Gebäude- und Umweltmanagement
      Jägertorstraße 207
      z. H. Herr Holger Gehbauer
      64289 Darmstadt
      DEUTSCHLAND
      Weitere Auskünfte erteilen: Stadtbauplan GmbH
      Rheinstraße 40-42
      z. H. Hrn. Schuy
      64283 Darmstadt
      DEUTSCHLAND
      Tel. +49 61519957-0
      E-Mail: MjExYGdaXmhdVmpoIlleWldqZ1w1aGlWWWlXVmplYVZjI1la
      Fax +49 61519957-30
      Internet: http://www.stadtbauplan.de
      Verdingungs-/Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich
      Unterlagen für ein dynamisches Beschaffungssystem) sind erhältlich bei:
      Stadtbauplan GmbH
      Rheinstraße 40-42
      z. H. Hrn. Schuy
      64283 Darmstadt
      DEUTSCHLAND
      Tel. +49 61519957-0
      E-Mail: MjEwYWhbX2leV2tpI1pfW1hraF02aWpXWmpYV2tmYldkJFpb
      Fax +49 61519957-30
      Internet: http://www.stadtbauplan.de
      Angebote, Anträge auf Teilnahme oder Interessenbekundungen sind zu richten
      an: Stadtbauplan GmbH
      Rheinstraße 40-42
      z. H. Hrn. Schuy
      64283 Darmstadt
      DEUTSCHLAND
      Tel. +49 61519957-0
      E-Mail: MjE1XGNWWmRZUmZkHlVaVlNmY1gxZGVSVWVTUmZhXVJfH1VW
      Fax +49 61519957-30
      Internet: http://www.stadtbauplan.de

      I.2) ART DES ÖFFENTLICHEN AUFTRAGGEBERS UND HAUPTTÄTIGKEIT(EN)
      Regional- oder Lokalbehörde
      Allgemeine öffentliche Verwaltung

      ABSCHNITT II: GEGENSTAND DES WETTBEWERBS/BESCHREIBUNG DES PROJEKTS

      II.1) BESCHREIBUNG

      II.1.1) Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen
      Auftraggeber/den Auftraggeber
      Nichtoffener Wettbewerb mit vorgeschaltetem, qualifizierten
      Auswahlverfahren (RPW 2008, Fassung vom 12.9.2008, § 3 Abs. 2) für die
      Sanierung des Kreishauses in Dieburg.

      II.1.2) Kurze Beschreibung
      Der Landkreis Darmstadt-Dieburg beabsichtigt die Sanierung von
      Gebäudeteilen des Kreishauses in Dieburg, da der bauliche Zustand nicht
      mehr dem heutigen Stand der Technik entspricht. Er hat sich daher
      entschlossen, eine Lösung für eine gestalterische, energetische und
      brandschutztechnische Optimierung durch einen Architekturwettbewerb zu
      finden.
      Der Gebäudekomplex des Kreishauses Dieburg liegt zentral in der Stadt
      Dieburg, in der Nähe zum Marktplatz und dem Schloss Fechenbach.
      Das Kreishaus besteht aus vier Gebäudeteilen, welche 1908, 1960 und 1985
      errichtet wurden.
      Gegenstand der Sanierungsplanung sind der 6-geschossige Verwaltungsbau und
      der Zwischenbau von 1960 mit einer Gesamtgröße von ca. 4.100 m² (NF).
      Ziel des Wettbewerbs sind zeitgemäße Fassadenentwürfe für die im Jahre
      1960 errichteten Erweiterungsbauten mit einer hohen gestalterischen
      Qualität und einer positiven Ausstrahlung für die unmittelbare Umgebung in
      Verbindung mit einem grundsätzlichen Energetikkonzept sowie der
      Neuorganisation des Haupteingangbereiches und des Dachgeschosses.
      Weiterhin werden prinzipielle Lösungsvorschläge zur Grundrissorganisation
      der Bürogeschosse erwartet.
      Für die gesamte Sanierungsmaßnahme stehen ca. 4 600 000 EUR (KG 300 + 400
      netto) zur Verfügung.

      II.1.3) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
      71200000, 71220000

      ABSCHNITT III: RECHTLICHE, WIRTSCHAFTLICHE, FINANZIELLE UND TECHNISCHE
      INFORMATIONEN

      III.1) KRITERIEN FÜR DIE AUSWAHL DER TEILNEHMER
      Modalitäten der Bewerbung:
      Eine Bewerbung ist nur mit dem formalisierten Bewerbungsbogen möglich.
      Der Bewerbungsbogen kann nach Registrierung auf der Homepage des Büros
      Stadtbauplan unter: www.stadtbauplan.de im Menü "Verfahren" bzw."Laufende
      Verfahren" heruntergeladen werden.
      Zum Auswahlverfahren wird nur zugelassen, wer diesen Bewerbungsbogen
      verwendet und fristgerecht eingereicht hat. Bewerbungsunterlagen, die über
      den geforderten Umfang hinausgehen, werden nicht berücksichtigt.
      Die Bewerbungsunterlagen werden nicht zurückgegeben, ein Anspruch auf
      Kostenerstattung besteht nicht.
      Jedes Mitglied einer Bewerbergemeinschaft/Arbeitsgemeinschaft hat die
      Bewerbergemeinschaftserklärung (Anlage 2) auszufüllen. Die anzugebenden
      Referenzen gelten in Summe für die Bewerbergemeinschaft/Arge.
      Mehrfachbewerbungen führen zum Ausschluss des Bewerbers, bzw. der sich
      bewerbenden ARGE.
      In seiner Bewerbererklärung und den dargestellten Projekten belegt der
      Bewerber seine Fachkunde, Leistungsfähigkeit, Erfahrung und
      Zuverlässigkeit, seine gestalterische Qualität und seine Arbeitsweise.
      Insgesamt macht er seine besondere Eignung und Kompetenz für die
      anstehende Wettbewerbsaufgabe deutlich, die erwarten lässt, dass er einen
      guten Lösungsvorschlag macht. Den formalen Kriterien müssen die Bewerber,
      wenn sie zum Auswahlverfahren zugelassen werden wollen, ausnahmslos
      genügen.
      Rechtslage - Geforderte Nachweise:
      — ausgefüllter und unterschriebener Bewerbungsbogen (Antrag auf Teilnahme
      am Wettbewerbsverfahren),
      — Erklärung, dass die Ausschlusskriterien des § 4 Abs. 6, 9 VOF 2009 nicht
      bestehen,
      — Auskunft zum § 4 Abs. 2 VOF 2009 sowie (soweit erforderlich) ein
      aktueller Handelsregisterauszug,
      — Unterschriebene Erklärung, dass im Falle einer Beauftragung eine
      Deckungszusage einer Berufshaftplichtversicherung in erforderlicher Höhe
      vorliegt,
      — Nachweis der Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung durch
      beigefügte Kopie der Eintragungsurkunde in die Architektenkammer,
      — Erklärung zur örtlichen Präsenz während der Dienstleistung (siehe
      Bewerbungsbogen),
      — Angabe des Auftragsanteils, für den der Bewerber im Falle einer
      Auftragserteilung im Anschluss an den Wettbewerb einen Unterauftrag gem. §
      5 Abs. 5 h VOF 2009 zu erteilen beabsichtigt,
      — Grafischer Nachweis für jede der angegebenen Referenzen
      (Projekt/Wettbewerb) auf jeweils maximal 1 Seite DIN A3: mit Darstellung
      der Hauptansichten, sowie aussagekräftigen Fotos der realisierten
      Projekte, aus dem die Fassadenqualität hervorgeht.
      Nichtvorlage bzw. nicht rechtzeitige Vorlage des vollständig ausgefüllten
      Bewerbungsbogens sowie der Nachweise der Berufszulassung (§ 5 Abs.5 a VOF
      2009) oder Bewerbungen nur für Teilleistungen führen zum Ausschluss der
      Bewerbung.
      Fehlende Angaben/ Unterlagen werden nicht nachgefordert.
      Nachweis der beruflichen Befähigung:
      Von den Bewerbern wird eine Einordnung Ihrer Bewerbung in die Kategorien
      Große Büros/Kleine Büros gefordert.
      2.A große Büros:
      Als 'groß‘ gelten Büros/Bewerber mit min. fünf qualifizierten Mitarbeitern
      (Dipl.-Ing. Fachrichtung Architektur/Architekten inkl. der Büroinhaber).
      2.B kleine Büros:
      Als 'kleine Büros‘ gelten Büros/Bewerber mit bis zu vier qualifizierten
      Mitarbeitern (Dipl.-Ing. Fachrichtung Architektur/Architekten inkl. der
      Büroinhaber).
      Bei der Bewerbung ist zu beachten, dass für eine Einordnung in die
      jeweilige Kategorie nur die Qualifikation Dipl.-Ing. Fachrichtung
      Architektur/Architekten inkl. der Büroinhaber von Relevanz ist.
      2.A für große Büros:
      1. Nachweis von ein bis 2 realisierten Objekten einer vergleichbaren
      Bauaufgabe (Sanierung oder Umbau) der letzten 10 Jahre (einschl. 2001) mit
      einer Größe von insgesamt min. 3 000 000 EUR netto für die Kostengruppen
      300 + 400 (min. die Leistungsphasen 2-5 müssen erbracht worden sein) mit
      Angaben zu Projektbezeichnung, Auftraggeber, Zeitpunkt der Fertigstellung
      (Fertigstellung bis einschließlich Ende 2. Quartal 2011), Bausumme für die
      Kostengruppen 300 + 400 in Euro netto, Leistungsumfang gem. HOAI (min. die
      Leistungsphasen 2-5 müssen erbracht worden sein).
      Optional zusätzlich:
      2. Dokumentation einer Wettbewerbsteilnahme der letzten 5 Jahre (einschl.
      2006) mit aussagekräftigen Darstellungen der Fassadengestaltung, mit
      Angaben zu Projektbezeichnung, Auslober und Zeitpunkt der
      Preisgerichtssitzung.
      2.B für kleine Büros:
      Die Anforderungen für kleine Büros sind bis auf die Größe der Nettokosten
      der ein bis 2 realisierten Objekten von insgesamt min. 1 500 000 EUR (für
      die Kostengruppen 300 + 400) mit denjenigen der Großen Büros identisch.
      Bewerbungsunterlagen, die über den geforderten Umfang hinausgehen, werden
      nicht berücksichtigt.
      Auswahlverfahren:
      Die Auswahl der Teilnehmer erfolgt durch ein Auswahlgremium, bestehend aus
      Vertretern des Auslobers und einem unabhängigen Fachmann. Das Gremium wird
      die Teilnehmer des Wettbewerbs aus dem Kreis der Bewerber, welche die
      formalen und fachlichen Anforderungen für die Zulassung erfüllen,
      bestimmen.
      Es werden diejenigen Bewerber ausgewählt, die aufgrund der
      Bewerbungsunterlagen die besten Beiträge für die gestellte
      Wettbewerbsaufgabe erwarten lassen. Die eingereichten Referenzen werden
      dabei hinsichtlich gestalterischer Qualität und Vergleichbarkeit mit der
      gestellten Aufgabe beurteilt.
      Die Kategorien A (große Büros) und B (kleine Büroorganisationen) werden
      dabei voraussichtlich wie folgt berücksichtigt:
      Kategorie A: ca. 5 Teilnehmer,
      Kategorie B: ca. 4 Teilnehmer.
      Erscheinen mehr als die beabsichtigte Anzahl der Bewerber gleichermaßen
      qualifiziert, entscheidet das Los.

      III.2) TEILNAHME IST EINEM BESTIMMTEN BERUFSSTAND VORBEHALTEN
      Ja
      Teilnahmeberechtigt sind Architekten.
      Die Zusammenarbeit mit Fachingenieuren (Technische Gebäudeausrüstung und
      Fassadenplanung) wird empfohlen.
      Die Teilnahmeberechtigung gilt für natürliche und juristische Personen,
      die die geforderten fachlichen Anforderungen erfüllen. Bei natürlichen
      Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn sie gemäß
      Rechtsvorschrift ihres Heimatstaates berechtigt sind, am Tage der
      Bekanntmachung die Berufsbezeichnung Architekt zu führen.
      Ist die Berufsbezeichnung im jeweiligen Heimatstaat gesetzlich nicht
      geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen als Architekt, wer über
      ein Diplom, Prüfungszeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweis verfügt,
      dessen Anerkennung nach der Richtlinie 2005/36/EG und den Vorgaben des
      Rates vom 07. September 2005 über die Anerkennung von
      Berufsqualifikationen (ABI. EU Nr. L 255 S. 22) entspricht. Bei
      juristischen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn zu
      ihrem satzungsgemäßen Geschäftszweck Planungsleistungen gehören, die der
      anstehenden Planungsaufgabe entsprechen, und wenn der bevollmächtigte
      Vertreter der juristischen Person und der Verfasser der Wettbewerbsarbeit
      die fachlichen Anforderungen erfüllt, die an natürliche Personen gestellt
      werden.
      Arbeitsgemeinschaften natürlicher und juristischer Personen sind ebenfalls
      teilnahmeberechtigt, wenn jedes Mitglied der Arbeitsgemeinschaft
      teilnahmeberechtigt ist.

      ABSCHNITT IV: VERFAHREN

      IV.1) ART DES WETTBEWERBS
      Nichtoffen
      Gewünschte Teilnehmerzahl: 12

      IV.2) NAMEN DER BEREITS AUSGEWÄHLTEN TEILNEHMER
      1. HACKER und ZIMMER Architekten, Groß-Umstadt
      2. ATP N+M Architekten und Ingenieure GmbH, Frankfurt
      3. N.N

      IV.3) KRITERIEN FÜR DIE BEWERTUNG DER PROJEKTE
      Die Kriterien für die Bewertung werden in der Auslobung angegeben.

      IV.4) VERWALTUNGSINFORMATIONEN

      IV.4.1) Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber/beim Auftraggeber
      2011-13412

      IV.4.2) Bedingungen für den Erhalt von Verdingungs-/Ausschreibungs- und
      ergänzenden Unterlagen
      Schlusstermin für die Anforderung von oder Einsicht in Unterlagen
      31.8.2011 - 12:00

      IV.4.3) Schlusstermin für den Eingang der Projekte bzw. Anträge auf
      Teilnahme
      31.8.2011 - 14:00

      IV.4.4) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an die
      ausgewählten Bewerber
      26.9.2011

      IV.4.5) Sprache(n), in der (denen) Projekte oder Anträge auf Teilnahme
      verfasst werden können
      Deutsch.

      IV.5) PREISE UND PREISGERICHT

      IV.5.1) Es werden Preise vergeben
      Ja
      Zahl und Wert der zu vergebenden Preise Als Wettbewerbssumme stellt der
      Auslober einen Gesamtbetrag in Höhe von 41 500 EUR (zzgl. MwSt.) zur
      Verfügung.
      Es werden folgende Preise und Anerkennungen ausgelobt (zzgl. MwSt.):
      1. Preis 16 500,00 EUR
      2. Preis 10 500,00 EUR
      3. Preis 6 500,00 EUR sowie für,
      Anerkennungen: 8 000,00 EUR.
      Das Preisgericht ist berechtigt, die Gesamtsumme durch einstimmigen
      Beschluss anders zu verteilen.

      IV.5.3) Folgeaufträge:
      Ja. Jeder Dienstleistungsauftrag im Anschluss an den Wettbewerb wird an
      den bzw. an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben

      IV.5.4) Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen
      Auftraggeber/den Auftraggeber bindend
      Ja

      IV.5.5) Namen der ausgewählten Preisrichter
      1. Herr Holger Gehbauer, Technischer Betriebsleiter Da-Di-Werk
      2. Herr Prof. Jürgen Werner Braun, Architekt, Stuttgart
      3. Frau Prof. Anett-Maud Joppien, Architektin, Frankfurt am Main
      4. Herr Bernhard Wondra, Architekt, Mannheim
      5. Frau Daniela Robbeloth, Architektin, DaDiWerk, Landkreis
      Darmstadt-Dieburg
      6. Herr Klaus Peter Schellhaas, Landrat Darmstadt-Dieburg
      7. Herr Klaus Grimm, DaDiWerk, Landkreis Darmstadt-Dieburg
      8. Herr Prof. Zvonko Turkali, Architekt BDA, Frankfurt am Main
      9. Herr Bürgermeister Dr. Werner Thomas, Bürgermeister Dieburg
      10. Frau Kristina Deichmann, DaDiWerk, Landkreis Darmstadt-Dieburg

      ABSCHNITT VI: ZUSÄTZLICHE INFORMATIONEN

      VI.1) WETTBEWERB IN VERBINDUNG MIT EINEM VORHABEN UND/ODER PROGRAMM, DAS
      AUS GEMEINSCHAFTSMITTELN FINANZIERT WIRD
      Nein

      VI.2) SONSTIGE INFORMATIONEN
      1. Voraussichtliche Termine:
      Versand der Wettbewerbsunterlagen: 26.9.2011.
      Kolloquium: 13.10.2011.
      Abgabetermin Pläne: 18.11.2011.
      Preisgerichtssitzung: 10.1.2012.
      2. Weitere Beauftragung:
      Der Auslober wird gemäß § 8 Abs. 2 RPW 2008 unter Würdigung der
      Empfehlungen des Preisgerichts einen der Preisträger mit der Bearbeitung
      weiterer Planungsleistungen, LPH 2-9, § 33 HOAI beauftragen.
      Hierzu wird im Anschluss an die Preisgerichtssitzung gemäß § 3 Abs. 4b VOF
      ein Verhandlungsverfahren mit den Preisträgern durchgeführt.
      Die Auftragserteilung erfolgt stufenweise und umfasst zunächst die
      Leistungen inkl. der LPH 4. Im Fall des Abrufs von weiteren
      Leistungsphasen (LPH 5-9) ist der Auftragnehmer verpflichtet, die
      abgerufenen Leistungen zu erbringen.
      Die Wettbewerbsteilnehmer verpflichten sich im Falle einer Beauftragung
      durch den Auslober, die weitere Bearbeitung zu übernehmen und
      durchzuführen.
      Der Wettbewerb ist unter der Nummer 15/2011 RPW bei der Architekten- und
      Stadtplanerkammer Hessen registriert.
      Nachr. HAD-Ref.: 2218/34.
      Nachr. V-Nr/AKZ: 2011-13412.

      VI.4) TAG DER ABSENDUNG DIESER BEKANNTMACHUNG:
      29.7.2011
    © European Union, http://ted.europa.eu
  • Anzeigentext Ergebnis

    maximieren

    • Bekanntmachung vergebener Aufträge
      Dienstleistungen
      Richtlinie 2004/18/EG

      Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber

      I.1) Name, Adressen und Kontaktstelle(n)
      Da-Di-Werk Eigenbetrieb für Gebäude- und Umweltmamagement
      Jägertorstraße 207
      Zu Händen von: Frau Ira Frank
      64289 Darmstadt
      DEUTSCHLAND

      I.2) Art des öffentlichen Auftraggebers
      Regional- oder Lokalbehörde

      I.3) Haupttätigkeit(en)
      Allgemeine öffentliche Verwaltung

      I.4) Auftragsvergabe im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber
      Der öffentliche Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer öffentlicher
      Auftraggeber: nein

      Abschnitt II: Auftragsgegenstand

      II.1) Beschreibung

      II.1.1) Bezeichnung des Auftrags
      Verhandlungsverfahren im Anschluss an den nichtoffenen Wettbewerb mit
      vorgeschaltetem, qualifizierten Auswahlverfahren (RPW 2008, Fassung vom
      12.9.2008, § 3 Abs. 2) für die Sanierung des Kreishauses in Dieburg.

      II.1.2) Art des Auftrags und Ort der Ausführung, Lieferung bzw.
      Dienstleistung
      Dienstleistungen
      Dienstleistungskategorie Nr 12: Architektur, technische Beratung und
      Planung, integrierte technische Leistungen, Stadt- und Landschaftsplanung,
      zugehörige wissenschaftliche und technische Beratung, technische Versuche
      und Analysen
      Hauptort der Ausführung, Lieferung oder Dienstleistungserbringung:
      Albinistraße 23, 64807 Dieburg.
      NUTS-Code DE716

      II.1.3) Angaben zur Rahmenvereinbarung oder zum dynamischen
      Beschaffungssystem (DBS)
      Die Bekanntmachung betrifft den Abschluss einer Rahmenvereinbarung

      II.1.4) Kurze Beschreibung des Auftrags oder Beschaffungsvorhabens
      Der Landkreis Darmstadt-Dieburg beabsichtigt die Sanierung von
      Gebäudeteilen des Kreishauses in Dieburg, da der bauliche Zustand nicht
      mehr dem heutigen Stand der Technik entspricht. Er hat sich daher
      entschlossen, eine Lösung für eine gestalterische, energetische und
      brandschutztechnische Optimierung durch einen Architekturwettbewerb zu
      finden. Der Gebäudekomplex des Kreishauses Dieburg liegt zentral in der
      Stadt Dieburg, in der Nähe zum Marktplatz und dem Schloss Fechenbach. Das
      Kreishaus besteht aus vier Gebäudeteilen, welche 1908, 1960 und 1985
      errichtet wurden. Gegenstand der Sanierungsplanung sind der 6-geschossige
      Verwaltungsbau und der Zwischenbau von 1960 mit einer Gesamtgröße von ca.
      4 100 m² (NF). Ziel des Wettbewerbs waren zeitgemäße Fassadenentwürfe für
      die im Jahre 1960 errichteten Erweiterungsbauten mit einer hohen
      gestalterischen Qualität und einer positiven Ausstrahlung für die
      unmittelbare Umgebung in Verbindung mit einem grundsätzlichen
      Energetikkonzept sowie der Neuorganisation des Haupteingangbereiches und
      des Dachgeschosses. Weiterhin wurden prinzipielle Lösungsvorschläge zur
      Grundrissorganisation der Bürogeschosse erwartet.
      Im Anschluss an den Wettbewerb wurde mit den Preisträgern ein
      Verhandlungsverfahren durchgeführt.

      II.1.5) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
      71200000

      II.1.6) Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA)
      Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen (GPA): ja

      II.2) Endgültiger Gesamtauftragswert

      II.2.1) Endgültiger Gesamtauftragswert
      Wert: 825 215,06 EUR
      ohne MwSt

      Abschnitt IV: Verfahren

      IV.1) Verfahrensart

      IV.1.1) Verfahrensart
      Auftragsvergabe ohne vorherige Auftragsbekanntmachung im Amtsblatt der
      Europäischen Union (für die Fälle, die in Abschnitt 2 des Anhangs D1
      aufgeführt sind)

      IV.2) Zuschlagskriterien

      IV.2.1) Zuschlagskriterien
      das wirtschaftlich günstigste Angebot in Bezug auf
      1. Wettbewerbsplatzierung. Gewichtung 40
      2. Projektorganisation. Gewichtung 15
      3. Projektanalyse. Gewichtung 25
      4. Projektteam. Gewichtung 10
      5. Honorar. Gewichtung 10

      IV.2.2) Angaben zur elektronischen Auktion
      Eine elektronische Auktion wurde durchgeführt: nein

      IV.3) Verwaltungsangaben

      IV.3.1) Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber
      04-27-003/53866A12/IF

      IV.3.2) Frühere Bekanntmachung(en) desselben Auftrags
      Sonstige frühere Bekanntmachungen
      Bekanntmachungsnummer im ABl: 2011/S 146-242794 vom 29.7.2011

      Abschnitt V: Auftragsvergabe
      Auftrags-Nr: 1
      Bezeichnung:

      V.1) Tag der Zuschlagsentscheidung:
      16.4.2012

      V.2) Angaben zu den Angeboten
      Anzahl der eingegangenen Angebote: 2

      V.3) Name und Anschrift des Wirtschaftsteilnehmers, zu dessen Gunsten der
      Zuschlag erteilt wurde
      Bolwin Wulf Architekten Partnerschaft
      Nürnberger Straße 8
      10787 Berlin
      DEUTSCHLAND

      Abschnitt VI: Weitere Angaben

      VI.1) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
      Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus
      Mitteln der Europäischen Union finanziert wird: nein

      VI.2) Zusätzliche Angaben:
      Nachr. HAD-Ref.: 2916/23.
      Nachr. V-Nr/AKZ: 04-27-003/53866A12/IF.

      VI.3) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren

      VI.3.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
      Vergabekammer des Landes Hessen beim Regierungspräsidium Darmstadt
      Dienstgebäude: Wilhelminenstraße 1-3; Fristenbriefkasten: Luisenplatz 2
      64283 Darmstadt
      DEUTSCHLAND
      Fax: +49 6151125816 / 6151126834

      VI.3.2) Einlegung von Rechtsbehelfen
      Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Ergeht
      eine Mitteilung des Auftraggebers, der Rüge nicht abhelfen zu wollen, kann
      der Bieter wegen Nichtbeachtung der Vergabevorschriften ein
      Nachprüfungsverfahren nur innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang vor
      der Vergabekammer beantragen.
      Nach Ablauf der Frist ist der Antrag unzulässig. (§ 107 Abs. 3 Nr. 4 GWB).

      VI.3.3) Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen
      erteilt
      Vergabekammer des Landes Hessen beim Regierungspräsidium Darmstadt
      Dienstgebäude: Wilhelminenstraße 1-3; Fristenbriefkasten: Luisenplatz 2
      64283 Darmstadt
      DEUTSCHLAND
      Fax: +49 6151125816 / 6151126834

      VI.4) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
      31.5.2012 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      Bekanntmachung der Wettbewerbsergebnisse
      Richtlinie 2004/18/EG
      Dieser Wettbewerb fällt unter: Richtlinie 2004/18/EG

      Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber / Auftraggeber

      I.1) Name, Adressen und Kontaktstelle(n)
      Da-Di-Werk Eigenbetrieb für Gebäude- und Umweltmamagement
      Jägertorstraße 207
      Zu Händen von: Herrn Holger Gehbauer
      64289 Darmstadt
      DEUTSCHLAND

      I.2) Art des öffentlichen Auftraggebers
      Regional- oder Lokalbehörde

      I.3) Haupttätigkeit(en)
      Allgemeine öffentliche Verwaltung

      Abschnitt II: Gegenstand des Wettbewerbs / Beschreibung des Projekts

      II.1) Beschreibung

      II.1.1) Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen
      Auftraggeber / den Auftraggeber:
      Nichtoffener Wettbewerb mit vorgeschaltetem, qualifizierten
      Auswahlverfahren (RPW 2008, Fassung vom 12.9.2008, §3 Abs. 2) für die
      Sanierung des Kreishauses in Dieburg.

      II.1.2) Kurze Beschreibung:
      Der Landkreis Darmstadt-Dieburg beabsichtigt die Sanierung von
      Gebäudeteilen des Kreishauses in Dieburg, da der bauliche Zustand nicht
      mehr dem heutigen Stand der Technik entspricht. Er hat sich daher
      entschlossen, eine Lösung für eine gestalterische, energetische und
      brandschutztechnische Optimierung durch einen Architekturwettbewerb zu
      finden.
      Der Gebäudekomplex des Kreishauses Dieburg liegt zentral in der Stadt
      Dieburg, in der Nähe zum Marktplatz und dem Schloss Fechenbach. Das
      Kreishaus besteht aus vier Gebäudeteilen, welche 1908, 1960 und 1985
      errichtet wurden.
      Gegenstand der Sanierungsplanung sind der 6-geschossige Verwaltungsbau und
      der Zwischenbau von 1960 mit einer Gesamtgröße von ca. 4 100 m² (NF). Ziel
      des Wettbewerbs waren zeitgemäße Fassadenentwürfe für die im Jahre 1960
      errichteten Erweiterungsbauten mit einer hohen gestalterischen Qualität
      und einer positiven Ausstrahlung für die unmittelbare Umgebung in
      Verbindung mit einem grundsätzlichen Energetikkonzept sowie der
      Neuorganisation des Haupteingangbereiches und des Dachgeschosses.
      Weiterhin wurden prinzipielle Lösungsvorschläge zur Grundrissorganisation
      der Bürogeschosse erwartet.

      II.1.3) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
      71200000, 71220000

      Abschnitt IV: Verfahren

      IV.1) Verwaltungsangaben

      IV.1.1) Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber:
      2011-13412

      IV.1.2) Angaben zu früheren Bekanntmachungen
      Frühere Bekanntmachung(en) desselben Wettbewerbs: ja
      Bekanntmachungsnummer im ABl: 2011/S 146-242794 vom 29.7.2011

      Abschnitt V: Wettbewerbsergebnisse
      Nr: 1 
      Bezeichnung: 1. Preis

      V.1) Zuschlag und Preise

      V.1.3) Namen und Adressen der Gewinner des Wettbewerbs
      Bolwin Wulf Architekten Partnerschaft
      Berlin
      DEUTSCHLAND

      V.1.4) Höhe der Preise
      Höhe der vergebenen Preise ohne MwSt: 16 500 EUR
      Nr: 2 
      Bezeichnung: Ein 3. Preis.

      V.1) Zuschlag und Preise

      V.1.3) Namen und Adressen der Gewinner des Wettbewerbs
      hms Architekten
      Ludwigsburg
      DEUTSCHLAND

      V.1.4) Höhe der Preise
      Höhe der vergebenen Preise ohne MwSt: 8 500 EUR
      Nr: 3 
      Bezeichnung: Ein 3. Preis.

      V.1) Zuschlag und Preise

      V.1.3) Namen und Adressen der Gewinner des Wettbewerbs
      Dierks Blume Nasedy Architekten
      Darmstadt
      DEUTSCHLAND

      V.1.4) Höhe der Preise
      Höhe der vergebenen Preise ohne MwSt: 8 500 EUR
      Nr: 4 
      Bezeichnung: Anerkennung.

      V.1) Zuschlag und Preise

      V.1.3) Namen und Adressen der Gewinner des Wettbewerbs
      Hoechstetter und Partner Architekten
      Darmstadt
      DEUTSCHLAND

      V.1.4) Höhe der Preise
      Höhe der vergebenen Preise ohne MwSt: 4 000 EUR
      Nr: 5 
      Bezeichnung: Anerkenung.

      V.1) Zuschlag und Preise

      V.1.3) Namen und Adressen der Gewinner des Wettbewerbs
      Ramona Buchsbaum Architekten
      Darmstadt
      DEUTSCHLAND

      V.1.4) Höhe der Preise
      Höhe der vergebenen Preise ohne MwSt: 4 000 EUR

      Abschnitt VI: Weitere Angaben

      VI.1) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
      Der Wettbewerb steht in Verbindung mit einem Vorhaben oder Programm, das
      aus Mitteln der Europäischen Union finanziert wird: nein

      VI.2) Zusätzliche Angaben:
      Der Auslober wird gemäß § 8 Abs. 2 RPW 2008 unter Würdigung der
      Empfehlungen des Preisgerichts einen der Preisträger mit der Bearbeitung
      weiterer Planungsleistungen, LPH 2-9, § 33 HOAI beauftragen.
      Hierzu wird im Anschluss an die Preisgerichtssitzung gemäß § 3 Abs. 4b VOF
      ein Verhandlungsverfahren mit den Preisträgern durchgeführt.
      Die Auftragserteilung erfolgt stufenweise und umfasst zunächst die
      Leistungen inkl. der LPH 4. Im Fall des Abrufs von weiteren
      Leistungsphasen (LPH 5-9) ist der Auftragnehmer verpflichtet, die
      abgerufenen Leistungen zu erbringen.
      Die Wettbewerbsteilnehmer verpflichten sich im Falle einer Beauftragung
      durch den Auslober, die weitere Bearbeitung zu übernehmen und
      durchzuführen.
      Der Wettbewerb wurde unter der Nummer 15/2011 RPW bei der Architekten- und
      Stadtplanerkammer Hessen registriert.
      Zuständige Stelle für Nachprüfungsverfahren: Vergabekammer beim
      Regierungspräsidium Darmstadt, Luisenplatz 2, D-64268 Darmstadt.
      Nachr. HAD-Ref.: 2916/21.
      Nachr. V-Nr/AKZ: 2011-13412.

      VI.4) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
      19.1.2012


    © European Union, http://ted.europa.eu
  • Gewährleistung

    competitionline übernimmt keine Verantwortung für Fehler, Auslassungen, Unterbrechungen, Löschungen, Mängel oder Verzögerungen im Betrieb oder bei Übertragung von Inhalten. competitionline übernimmt keine Verantwortung für Einbußen oder Schäden, die aus der Verwendung der Internetseiten, aus der Verwendung von Nutzerinhalten oder von Inhalten Dritter, die aus den Internetseiten oder über den Service gepostet oder an Nutzer übertragen werden, oder aus Interaktionen zwischen Nutzer und Internetseiten (online oder offline) resultieren. Bitte lesen Sie hierzu unsere Nutzungsbedingungen.


Anzeige