Innovation am Campus

Was an Universitäten passiert, bleibt für gewöhnlich an Universitäten. Es sind Inkubatoren für Innovation, nicht ans Fernwärmenetz des Berufsalltags angeschlossen. Doch nirgends sonst liegen Fachrichtungen so nahe beieinander. Der Ausfallschritt in andere Disziplinen bringt oftmals innovative Resultate hervor. Und um genau die geht es bei dem Studentenwettbewerb competitionline campus.

Das Preisgereicht – Nicolai Blank, Prof. Dr. Klaus Bollinger, Dirk Bonnkirch, Prof. Inga Hahn, Lena Kleinheinz, Prof. Fahim Mohammadi, Carsten Rinsdorf, Daniela Kouefo und Frank Zschieschang – mussten auch in diesem Jahr unter zahlreichen spannenden Beiträgen ihre Wahl treffen. Viele der Einreichungen machten deutlich, dass Biochemie, Agrarwissenschaft oder Informatik keine Nischenthemen der Architektur sind, sondern absolute Daseinsberechtigung in ihrem Zentrum haben. Das Ergebnis des Wettbewerbs verdeutlicht den Wunsch der Nachwuchsarchitekten, andere Disziplinen eher noch stärker in ihre eigene Tätigkeit mit einzubinden.

Die Titel „ÖKOstrie 4.0_BioDigital“ und „Dare’n’Do“ der Gewinnerprojekte geben dabei die Richtung vor, in die es künftig gehen wird. „ÖKOstrie 4.0“ wählt dabei einen ganzheitlichen Ansatz für die Landwirtschaft, „Dare’n’Do“ verlässt das architektonische Terrain zeitweise ganz und taucht in biochemischen Welten ab.

Fevzi Akbas von der TU Braunschweig konnte sich mit „ÖKOstrie“ gegen 48 Mitstreiter in der Kategorie Studentenarbeiten durchsetzen und sich über das Preisgeld von 1250 Euro freuen. Im Zentrum seines Projekts steht ein landwirtschaftlicher Betrieb, der für die Zukunft aufgerüstet wird. Dabei kommen Roboterarme zum Einsatz, die auf Schienen laufende Pflanzeinheiten von Unkraut befreien, bewässern und düngen, falls nötig. Aus dem kleinen bäuerlichen Betrieb wird ein Hightech-Park, der 24 Stunden am Tag ohne Unterbrechung arbeitet.

Von einer Unterbrechung ihrer gewohnten Tätigkeit profitierten die Biochemiker am Max-Planck-Institut (MPI), als sie auf die Architekturstudenten der Staatlichen Akademie der Bildenden Künste trafen. Im Seminar „Dare’n’Do“ entstand ein spannendes Elektrolyt nach einem Design auf Grundlage wissenschaftlicher Prinzipien: Eine spezielle Ästhetik ergibt sich insbesondere aus symmetrischen Strukturen aus Gummis, Faden und Haken im Form Borromäischer Ringe. Das Projekt konnte sich gegen neun andere Projekte in der Kategorie Fakultätsarbeiten durchsetzen und wurde ebenfalls mit 1250 Euro prämiert.

Die Frage, welchen Anteil die jeweiligen Fakultäten an den eingereichten Projekten hatten, wurde in der Jurysitzung zunehmend intensiv diskutiert. Waren manche Seminare von vornherein auf Innovation ausgerichtet, ist es in anderen Fällen der Ideenreichtum der Studenten, der zu innovativen Ergebnissen geführt hat. Hier stellt sich auch die Frage, weshalb unter den Gewinnern keine „klassischen“ Architekturprojekte sind. Der Blick hin zu anderen Disziplinen war offenbar so verlockend, dass der Weg in die Architektur nicht immer zurückgefunden wurde. Einige der Teilnehmer wurden dabei aber zu Mobilitätsforschern, Museumskuratoren oder Energieexperten. Diese vielen Sonderwege führten zu überraschenden Interpretationen von Innovation.

Dass Innovation aber auch ein Rückblick auf Vergangenes sein kann, zeigt ein Projekt, das Handwerker und Architekten für die gemeinsame Arbeit an einem Gebäude im Maßstab 1:1 zusammenbringt. Der Workshop „Handwerk und Form“ der Bremer School of Architecture sei „eine Erinnerung daran, dass es früher mal Baumeister gab“, urteilt die Jury. Einblicke in die Praxis des jeweils anderen sollen das gegenseitige Verständnis stärken und so die Kommunikation am Bau fördern. Das Projekt erhielt eine lobende Anerkennung in der Kategorie Fakultätsarbeiten und 500 Euro Preisgeld.

So wichtig wie Kommunikation am Bau ist auch der Überblick über größere, überregionale Themen und Ideen. Die App „MatchMyCity“ ist als eine Art „Partnerbörse“ für Menschen und Städte angelegt. Anhand verschiedener Kriterien und Kategorien filtert die App die Stadt heraus, die optimal zur betreffenden Person passt. Außerdem lassen sich zu Menschen mit ähnlichen urbanen Anforderungen Kontakte knüpfen. Für sein Zukunftspotenzial erhielt das Projekt eine lobende Anerkennung in der Kategorie Absolventenarbeiten und ebenfalls 500 Euro Preisgeld.

Wir gratulieren den Preisträgern und danken

• allen Teilnehmern für ihre inspirierenden Einreichungen
• sowie den Sponsoren des Wettbewerbs JUNG, BASWA acoustic, VECTORWORKS und KUBUS.ONE.

Alle prämierten Einreichungen, ihre Macher und ihre Möglichmacher, sprich die Fakultäten, stellen wir im Laufe der nächsten Monate in competitionline NEWS vor.