Erweiterungsbau Staatsarchiv Bremen

Die archaische Anmutung des vorgeschlagenen Stampflehms setzt sich bewusst von der Filigranität des Atriumbaus und der gefügten Travertinfassade des Bestands ab. Die farblich changierenden Schichten scheinen die geologische Geschichte zu erzählen und versprechen einen farblichen Reichtum; das durch die eingelegten Mörtelleisten betonte Lagerhafte verkörpert geradezu die Aufgabe des Speichers. Die Laibungen der Öffnungen, Wasserspeicher etc. bereichern als skulpturale Elemente die plastische Ausstrahlung. Leider wird der formulierte Anspruch in der konstruktiven Ausbildung nicht weiterverfolgt, so bleibt die Ausbildung als konventioneller Massivbau trotz des aufgesetzten Lehmputzes hinter den eigenen Ansprüchen zurück.

Das Verhältnis zwischen Bestand und Erweiterung, bzw. die Eigenständigkeit der Erweiterung scheint ungeklärt und etwas ambivalent. So widerspricht die Tiefe der Anbindung an den Bestand der gewünschten Transparenz. Zugleich ist die formal gewünschte Filigranität für die vorgesehene Nutzung nicht angemessen. Hier wäre eine eindeutigere Entscheidung wünschenswert gewesen.

Die Typologie des Erweiterungsbaus mit der Lage der Vertikalerschließung und die Kammerung des Grundrisses überzeugt jedoch und ist für die Regalierung bestens geeignet. Kritisch wird die Ausbildung des 2. Untergeschosses bzw. die durchgehende Anbindung an den Bestand und die hierfür erforderliche Unterfangung gesehen.

Die Kennwerte bestätigen den wertvollen Beitrag zur gestellten Aufgabe.