Neubau Evangelisches Gemeindehaus Stuttgart-Feuerbach

Der Neubau folgt in seinen Hauptrichtungen dem bisherigen Bestand, wird aber nicht mehr vom Kirchplatz aus erschlossen, sondern vom parallel zur Walterstraße verlaufenden, neuen Verbindungsweg. Diese - vermutlich barrierefreie - Erschließung (Höhenangaben fehlen) wird dadurch ermöglicht, dass die vorhandene Stützmauer und die Treppenanlage weggenommen und durch eine neue Maueranlage ersetzt werden. Der südliche Zugang zum Kirchengrundstück entfällt dagegen ersatzlos, der Eingang des Neubaus liegt seitlich des Wegs an der engsten Stelle des Durchgangs.

Die Kritik an der Erschließung des Gebäudes setzt sich auch in der inneren Organisation des Gebäudes fort. Im Erdgeschoss ist nur der große Saal, das Foyer und zwei Nebenräume angeordnet. Das Behinderten-WC wird - kaum brauchbar - direkt vom Saal aus erschlossen, die dargestellte Treppe ist zu klein, um die Höhen zu den übrigen Geschossen überwinden zu können. Deutliche Kritik erfährt auch der große Saal selbst, der in zwei Teile stark unterschiedlicher Raumhöhen aufgeteilt wird. Aussagen zur gewünschten Teilbarkeit fehlen. Eine denkbare Teilung der beiden Raumhälften scheitert an der fehlenden getrennten Erschließung. Die beiden Gruppenräume und der Besprechungsraum im Obergeschoss sind vom oberen Foyer aus gut erreichbar. Die Räume reichen bis in den First des Satteldachs hinauf, was zu ungewöhnlichen Raumproportionen führt. Zum Umgang mit der im Saal dargestellten Tragwerkskonstruktion in den übrigen Räumen des Obergeschosses werden keine Aussagen gemacht. Die vorgeschlagenen, großen Verglasungen der Gruppenräume in den EG-Saal werden nur mit aufwendigen Brandschutzverglasungen möglich sein.

Positiv gewürdigt wird die Lage der Gemeindebüros auf der untersten Ebene, die gut und separat vom Mohrenhof aus erreichbar sind. Lage und Anordnung der übrigen Räume (z.B. Gartengeräte, Hausmeisterwerkstatt), die vom zu den Gemeindebüros gehörigen Flur erschlossen werden, sind dagegen nicht nachvollziehbar. Der geplante gemeinsame Aufzug für Personen und für den Transport von Essen, Getränken und Küchenutensilien lässt erhebliche Zweifel an dessen Nutzbarkeit aufkommen. Dazu gehört auch die Lage der Küche im Untergeschoss anstatt auf Saalebene.

Um im UG die Raumhöhe für Aufenthaltsräume zu erreichen, wird vorgeschlagen, die Bestandsbodenplatte tiefer zu legen. Die Möglichkeit Teile der Bestandskonstruktionen weiter zu nutzen, wird damit stark eingeschränkt und wegen der nötigen Ertüchtigungsmaßnahmen kaum wirtschaftlich darstellbar.

Das landschaftsarchitektonische Konzept bleibt sehr im Vagen und lässt eine klare Haltung vermissen sowie stringente Lösungsansätze mit den gestellten Herausforderungen (städtebauliche Einbindung, Topografie, Zugänglichkeiten, Verbindung Innen/Außen + Schwellenräume, Klima + Regenwassermanagement). Die Infragestellung der aktuellen Treppenanlage an der Walterstraße wird vom Preisgericht grundsätzlich begrüßt, die vorgeschlagene Lösung mit einem vollständigen Verzicht an dieser Stelle wird jedoch sehr kritisch diskutiert und ein Mehrwert infrage gestellt. Im Gegenteil resultieren daraus sogar erheblich längere Wege; die Kirche wird zur zweiten Adresse hinter dem Gemeindehaus, diesen konzeptionellen Fehler vermag auch die hinter den Parkplätzen am historischen Standort rekonstruierte Treppenanlage nicht zu heilen.

Positiv beurteilt das Preisgericht das Entstehen eines fließenden, durchlässigen Stadtraums, der aus dem Rückbau des Mittelbaus resultiert. Jedoch nutzen die Verfasser*innen die Potentiale, aus dieser spannenden räumlichen Konstellation attraktive, qualifizierte und qualitativ hochwertige Räume zu schaffen, kaum aus.