Re-Use, Antimonumente und Wasserwelten: Die Siegerprojekte des CAMPUS Awards

Eine Schwimmfabrik im Herzen von Paris, die Rückeroberung unwirtlicher Räume oder die Transformation längst vergessener Orte in neue urbane Treffpunkte: Die zwölfte Ausgabe des competitionline CAMPUS Awards zeigt, welche Themen die Studierenden bewegen – und welche Impulse die Architektur der Zukunft prägen könnten. Besonders im Fokus standen der bewusste Umgang mit bestehender Bausubstanz, kreislauforientierte Planungsansätze sowie klimaresiliente und lebenswerte Stadtentwicklungen in städtebaulichen und freiraumplanerischen Konzepten.

Zum Jahresende wurden im Berliner Frizz23 die besten Ideen präsentiert. 146 Projekte von 45 Hochschulen aus drei Ländern nahmen teil. Nach einer Vorauswahl bewertete die Jury 70 Arbeiten. Am Ende eines inspirierenden Tages voller spannender Projekte und Diskussionen vergab sie sechs Preise und zwei Anerkennungen. Doch die Veranstaltung ging erneut über den reinen Wettbewerb hinaus: Die Arbeiten zeigten die drängende Suche nach Lösungen für die Herausforderungen unserer Zeit, wie Udo Gleim, Jurymitglied und Professor für Baugeschichte und Entwerfen an der Hochschule Darmstadt, zum Abschluss betonte.

Zwei Preise und zwei Anerkennungen für Studierenden- und Bachelorarbeiten

Von den 34 Projekten der Studierenden qualifizierten sich sieben Arbeiten für die engere Wahl. Neben den späteren Preisträger*innen gehörten dazu auch die drei Projekte

• "Wikiträger+" von Christian Flaig, Tobias Baumann, Dominik Pelz und Sebastian Messmer (HTWG Konstanz): ein innovatives Hallentragwerk aus gesteckten Holzplatten,
• "ERBE – Das ERleben BEhalten, das ERhalten BEleben" von Johannes Isheim (hochschule 21): die denkmalgerechte und ökologische Umnutzung eines Kaufhauses in Wandsbek,
• "Stadt Raum Hybrid, Typologie des Alltäglichen" von Florian Meissner, Stefan Gross und Kilian Reuser (Technische Universität München): die Transformation eines Bremer Kaufhauses in einen multifunktionalen sozialen Ankerpunkt.

Behutsamer Bestandserhalt

Mit seiner Angemessenheit, seiner Zurückhaltung und dem respektvollen Umgang mit dem Bestand reiht sich das Projekt "[Hotel] Sylter Höfe. Transformation eines Antimonuments" in zeitgenössische Architekturströmungen ein. Es zielt darauf ab, den Gebäudekomplex Hotel Sylter Hof in Berlin aus den 60er Jahren durch behutsame Eingriffe zu revitalisieren und nachhaltig umzunutzen. "Der baupolitischen Praxis, städtebauliche Veränderungen durch Abriss und Neubau herbeiführen zu wollen, setzen wir das Konzept des 'Antimonuments' entgegen, das die verborgenen Qualitäten des Bestands freilegen soll", erklärt das Team. Im Fokus steht dabei die Öffnung zum öffentlichen Raum. Ein Nutzungsmix aus Wohnen, Arbeiten und Hotelbetrieb macht die Gebäude wieder zugänglich, während die charakteristische Architektur aus der Nachkriegsmoderne erhalten bleibt.

Das Preisgericht würdigt den Umnutzungsentwurf als "differenzierte Arbeit, die ein stimmiges Ensemble bildet". Besonders hervorgehoben wird die Erdgeschosszone, die das umliegende Quartier geschickt einbezieht und belebt. "Der Entwurf ist auf vielen Ebenen gut und unaufgeregt ausgearbeitet", lobt Architekt Leon Radeljic. Udo Gleim betont: "Mit genau dem richtigen Maß zeigen die Verfasser, dass man mit vermeintlich wenig viel erreichen kann." Für die sensible und gestalterisch anspruchsvolle Umsetzung erhält das Projekt einen Preis.

Wasserknappheit in Berlin

Der zweite Preisträger, das Landschaftsarchitekturprojekt "What when the pumps stop?", untersucht, wie ein lebenswertes Berlin angesichts drohender Wasserknappheit nach dem Kohleausstieg in der Lausitz gestaltet werden könnte. Die Verfasser entwerfen eine ganzheitliche Zukunftsvision: "Wasser bildet den zentralen Kreislauf unseres Quartiers: ein fließendes, prozesshaftes Momentum im Sinne einer metabolischen Stadtentwicklung." Bestehende Strukturen wie Kraftwerksschornsteine, Hafenbecken und Silos werden umgenutzt, um Wasserressourcen sichtbar zu machen. Durch die Aufbereitung von Grauwasser, Speicherung von Regenwasser und Verwertung von Schwarzwasser zu Wasserstoff und Dünger entsteht ein lebendiges Reallabor. Das Quartier löst die starren Grenzen zwischen Umwelt und Stadt auf und fördert kollektives Verantwortungsbewusstsein, das auch nicht-menschliche Akteure einbezieht.

"Hier wurde eine ortsspezifische Klimafolgenproblematik aufgegriffen und überzeugend dargelegt, wie diese lokal bewältigt werden kann", sagt Landschaftsarchitekt Henning Holk. Das Team überzeugte die Jury, indem es prozessuale Zusammenhänge feingliedrig aufzeigt und sich intensiv mit dem Thema Wasser auf allen Ebenen auseinandersetzt. Besonders positiv bewertet wurde die bewusste Offenheit des Entwurfs, der Raum für Interpretation lässt. Neben dem inhaltlichen Mehrwert lobt die Jury die hohe gestalterische Qualität: "Von allen Einreichungen sind mir diese Darstellungen am stärksten in Erinnerung geblieben", so Architektin Ramona Schwertfeger.

Verkehrsberuhigte Stadtentwicklung

Ein Zukunftsszenario für die Hauptstadt entwirft auch das Projekt "Detox Berlin | upgrade". Das Team der TU Wien präsentiert einen Ansatz zur verkehrsberuhigten Stadtentwicklung. Versiegelte Flächen, fehlende Begrünung und Beschattung, Straßen als Barrieren für Fußgänger*innen, Lärm und gesundheitsschädliche Abgase – all das wollen die Verfasser überwinden. Bei der Analyse der Berliner Stadträume identifizierte das Team den Bereich um die Karl-Marx-Straße und Hermannstraße als besonders stark belastet. Hier sehen die Verfasser das größte Potenzial für eine positive Transformation. Vorgeschlagen wird eine mehrstufige Neugestaltung des Areals, deren Maßnahmen sich auch auf andere Stadträume übertragen lassen sollen.

Für die Ernsthaftigkeit, die intensive Auseinandersetzung mit dem Thema des Stadtumbaus und die Detailtiefe der Arbeit vergibt das Preisgericht eine Anerkennung. Besonders hervorgehoben werden die präzisen, zugleich einfachen Eingriffe, die den Veränderungsprozess klar strukturieren. "Basierend auf einer detaillierten Analyse der bestehenden Situation zeigt der Entwurf eine kraftvolle Vision, wie sich der Stadtraum verändern könnte, wenn zwei Magistralen vom Verkehr befreit würden", so die Begründung der Jury.

Raffiniertes Verschattungssystem

Eine weitere Anerkennung erhielt das interdisziplinäre Projekt "Butterfly" der AbK Stuttgart. Entwickelt von den Fachgruppen Design und Architektur, reagiert das neuartige Verschattungssystem auf die klimawandelbedingte Herausforderung, Städte besser an extreme Wetterbedingungen anzupassen. Die leichte, modulare Konstruktion aus Aluverbundplatten zeichnet sich durch eine bewegliche Kachelstruktur aus, die eine flexible Anpassung des Schattenbildes zwischen Voll- und Halbschatten ermöglicht. Durch die identische Geometrie der Kacheln lässt sich die Konstruktion problemlos erweitern und umgestalten.

Die Jury würdigt die intelligente Idee, die den Gedanken der Suffizienz in der zeitgenössischen Architektur vorbildlich aufgreift. Das System überzeuge durch die Kombination aus vielseitiger Funktionalität und ästhetischem Mehrwert, etwa durch den eindrucksvollen Schattenwurf. Die Grafiken und Fotografien stellen die Funktionsweise laut Jury klar und verständlich dar und inszenieren das Projekt zugleich "auf poetische Weise". "Butterfly ist charmant, nahbar und überzeugt durch eine hohe technische Raffinesse", fasst das Preisgericht zusammen.

Hallentragwerk mit digitaler Fertigung

Der Wikiträger+ ist ein innovatives Tragelement, dessen Form sich aus dem Kraftverlauf eines Rahmenträgers ableitet. Die Konstruktion verzichtet vollständig auf Schrauben, Nägel oder Leim, da die Bauteile über Schwalbenschwanz- und Steckverbindungen kraftschlüssig zusammengesetzt werden. Mithilfe einer Dreiachsfräse lassen sich Holzfurnierplatten zu formoptimierten Bauteilen für den Träger verarbeiten. Spannweiten von bis zu 20 Metern bieten flexible Einsatzmöglichkeiten, etwa für Werkstätten oder Hangars. Die Jury würdigte das Projekt mit einer lobenden Erwähnung, da es die Möglichkeiten der digitalen Fertigung aufzeigt. Es stehe als Zeitzeuge für die aktuelle Baukultur, die sich vermehrt mit der Industrialisierung und Rationalisierung von Bauprozessen beschäftige. Außerdem lobte das Preisgericht die Demontierbarkeit, den einfachen Transport und Aufbau der Elemente.

Vier Preise in der Kategorie Master- und Diplomarbeiten

Auch bei den Master- und Diplomarbeiten führte die Jury angeregte Diskussionen darüber, welche Projekte das größte Potenzial haben, positive Impulse für das Bauen der Zukunft zu geben. Unter den 29 Einreichungen aus dieser Kategorie vergab das Preisgericht nach dem dritten Rundgang vier Preise.

Denkmalwerte von Warenhäusern

Die Transformation von Kaufhäusern ist nicht nur ein hochaktuelles Thema in der Stadtentwicklung, sondern auch ein Dauerbrenner beim CAMPUS Award. Unter den zahlreichen Einreichungen überzeugte die Arbeit "Denkmalwerte von Warenhäusern der Nachkriegsmoderne" durch ihren ungewöhnlichen Ansatz. Anstatt direkt eine Entwurfslösung zu präsentieren, geht der Verfasser zunächst einen Schritt zurück: Ausgehend von denkmaltheoretischen Fragestellungen dokumentiert und analysiert die Masterthesis systematisch den Bestand der Warenhäuser des Horten-Konzerns aus der Nachkriegszeit. Die Erkenntnisse aus der detaillierten Analyse fließen schließlich in einen Entwurf zur zukunftsfähigen Nachnutzung dieser Bautypologie in Hildesheim ein.

Die Jury zeigte sich begeistert von der "äußerst reflektierten sowie zukunftsweisenden" Arbeit und zeichnete sie einstimmig mit einem Preis aus. "Der Verfasser leistet fundierte Grundlagenforschung, indem er systematisch den Bestand und die erhaltenswerten Qualitäten der Horten-Gebäude erfasst", betont Udo Gleim. Damit rücke er den häufig vernachlässigten baukulturellen Wert der ehemaligen Warenhäuser ins Zentrum. Bereits die umfassende Dokumentation und Analyse des Gebäudebestands bewertet die Jury als aktive Form der Denkmalpflege. Sie eröffne neue Perspektiven für eine sensible und zukunftsorientierte Weiterentwicklung der "Riesen in der Stadt". 

Recycling von Orten im städtischen Raum

Auch die prämierte Arbeit "Wandel.Gestalten" verfolgt einen ganzheitlichen Ansatz und betrachtet Kaufhaus-Umnutzungen im innerstädtischen Kontext. Neben den Kaufhäusern selbst sollen auch die Potenziale des umliegenden Stadtraums genutzt werden, um Leerstände in lebendige und nachhaltige Räume zu transformieren. Das ehemalige Karstadt-Gebäude in Celle wird im Rahmen eines kollaborativen Ansatzes zum "Wandel.Haus" umgestaltet. Die "Wandel.Werkstatt" erprobt dabei neue Nutzungskonzepte für das Haus. Die bestehende Bausubstanz wird weitgehend erhalten, Materialien werden recycelt, und flexible, modulare Bauelemente schaffen vielseitig nutzbare Räume. Durch offene Bereiche und Schwellenräume entsteht eine urbane Landschaft im Inneren des Gebäudes. Das Atrium als Knotenpunkt vernetzt die einzelnen Bereiche, lädt zu Begegnung, Austausch und demokratischer Teilhabe an.

Die Transformation zu einem multifunktionalen Zentrum, das soziale Begegnungsräume, ökologische Nachhaltigkeit und wirtschaftliche Impulse vereint, wurde laut Preisgericht überzeugend dargestellt. Besonders positiv hebt die Jury den gelungenen Nutzungsmix hervor, der in den Grundrissen und Darstellungen "klar und nachvollziehbar" abgebildet wird. Durch den Wechsel zwischen Konzeptentwicklung und konkreter räumlicher Umsetzung schaffe die Verfasserin eine stimmige Herleitung, die keine Fragen offenlässt. Die lichtdurchflutete Gestaltung und die Organisation der Räume wirkten ebenso vielversprechend wie funktional. Die kompakte Struktur des Bestandsgebäudes erweise sich dabei als Vorteil, der geschickt genutzt wurde, um das Projekt "präzise und effizient auszuarbeiten".

Wiederverwendung neu denken

Mit Re-Use in einer anderen Form beschäftigt sich das dritte preisgekrönte Projekt "Beyond Demolition". Es setzt sich mit der adaptiven Wiederverwendung (Adaptive Re-Use) obsolet gewordener Bausubstanz sowie Bauteile auseinander. Dabei werden Entwurfsmethoden erprobt, die den Entwurfsprozess im Sinne eines "Design by Availability" verändern und zu einer neuen Ästhetik führen. Für das Quellobjekt – in diesem Fall eine ehemalige Feuerwache in der Calenberger Neustadt – wird zunächst ein Bauteilkatalog mit Angaben zu Ausbau- und Wiederverwendungspotenzial der Bauteile erstellt. Anschließend wird die Umnutzung an einem Zielobjekt exemplarisch entwurflich durchgespielt. Das Ergebnis ist ein städtebaulicher Entwurf, der 68 Prozent der Bauteile ein zweites Leben ermöglicht. 

Die Jury lobt die relevante Fragestellung, die im Fokus der Arbeit steht, und würdigt ihren experimentellen Charakter. Sie setzte wichtige Impulse für den ressourcenschonenden Umgang mit dem Bestand und zeige, wie architektonische Prozesse in Zukunft gedacht werden können. "Das Projekt ist im Bereich des Bauteilmanagements weit fortgeschritten. Die Katalogisierung und Wiederverwendung einzelner Bauteile in einem neuen Entwurf lassen einen Einblick zu, welche Auswirkungen diese Art des Bauens haben könnte, wenn wir sie weiter proklamieren", betont Oliver Hantke.

Wenn Neubau, dann wie?

Was bedeutet das Streben nach Langlebigkeit für die Gestaltung eines Gebäudes? Wie lässt sich eine flexible Struktur schaffen, die nicht nur für das Jetzt, sondern auch für eine ungewisse Zukunft geeignet ist? Dieser Herausforderung stellt sich das vierte in dieser Kategorie prämierte Projekt "Framework for Occupation". Der Verfasser entwickelt einen universell einsetzbaren Prototypen für den Neubau, der durch seine Nutzungsoffenheit an Flexibilität gewinnt. Anhand eines exemplarischen Entwurfs für eine Berliner Baulücke wird gezeigt, wie ein offener Grundriss auf zukünftige Nutzungswechsel reagieren kann. Im Zentrum steht der nutzungsneutrale Raum: ein quadratisches, 25 m² großes Feld ohne festgelegte Funktion, das maximale Anpassungsfähigkeit ermöglicht. 

"Es ist bemerkenswert, dass sich die Arbeit im Kontext der aktuellen Architekturleitgedanken dem Neubau widmet – jedoch mit der richtigen Fragestellung und einer überzeugenden Antwort", so Udo Gleim. Angesichts der Tatsache, dass der Neubau nicht zu negieren sei, biete das Projekt zeitgemäße Lösungen für die Herausforderungen von Nutzungsflexibilität und Nachnutzung. Die Jury hob besonders die ausgewogenen Proportionen, die klare Gestaltung und das funktionale Raster hervor, das gleichermaßen für Wohn- und Büronutzungen geeignet sei. Positiv bewertet wurden zudem die anschaulichen Visualisierungen und die professionelle Darstellung.

Fakultätsprojekte: Modelle aus Pilzen, Entwerfen mit VR und Umgang mit Starkregen

Bei den Fakultätsprojekten wählte das Preisgericht aus den insgesamt sieben Einreichungen drei Projekte in die engere Wahl:

• "Mycelium Model Making" von Melissa Acker, Julia Krayer, Lina Vieres und Miriam Josi (Hochschule für Technik Stuttgart),
•  "Digitales Handwerk" von Thomas Mrokon, Joel Jöbgen, Miriam Weckerle und Jonathan Haber (Hochschule Mainz),
• "Creating River_Space. XI. International Summer School on Rhine Rivers" von Annette Rudolph-Cleff und Simon Gehrmann (Technische Universität Darmstadt), in Zusammenarbeit mit Leonhard Schenk und Andreas Schwarting (HTWG Konstanz), Anke Vrijs und Irene Sartoretti (INSA Straßburg), Mattijs Loor und Ady Steketee (ArtEZ Arnhem), Adolfo Baratta (Universität Roma Tre), Arturo Romero Carnicero (KIT).

Die Projekte widmen sich verschiedenen Problemstellungen der angewandten Forschung. Im International Master of Interior-Architectural Design der HFT Stuttgart suchten Studierende etwa nach biologischen Alternativen zu Polystyrol im Modellbau und experimentierten mit Myzel, dem "Wurzelwerk" von Pilzen. Zusammen mit einer Biodesignerin analysierten sie Abfallströme der Hochschule, um geeignete Substrate für die Myzelzucht zu finden. Für den folgenden Semesterentwurf wählten die Studierenden je einen Aspekt des Materials aus, der besonderes Interesse weckte, z. B. eine Methode des Formenbaus oder eine Veredelungstechnik. Ziel war es, die Vielfalt der Modellbau-Möglichkeiten mit diesem natürlichen Komposit aufzuzeigen – vom Möbel- oder Detail-Mock-up, über  Innenraum-, Schnitt-, und Fassadenmodelle bis hin zum Städtebau-Modell in verschiedenen Maßstäben.

Mit Alternativen zu konventionellen Baustoffen beschäftigte sich auch ein Projekt der Hochschule Mainz, das digitale und analoge Werkzeuge kombiniert hat. Hier entwarfen Studierende in einer Virtual Reality (VR)-Umgebung (GravitySketch) einen Holzpavillon. Zugunsten der Materialbeschaffung durch Urban Mining wurde die Planung vollständig parametrisiert. Dadurch konnten die Querschnitte und die Anzahl der tragenden und raumbildenden Elemente individuell an das verfügbare gesammelte Holz angepasst werden. Ein anschließender Augmented Reality (AR)-gestützter Workflow erlaubte die komplexe Fertigung von über 700 Einzelteilen ohne traditionelle Pläne. So konnte ein Pavillon für den Campus mit reinen Holzverbindungen ohne Schrauben realisiert werden.

Bei der "XI. International Summer School on Rhine Rivers" an der TU Darmstadt standen innovative Ansätze zum Umgang mit Starkregenereignissen und Hochwasser im Fokus. Das Kooperationsprojekt von sieben europäischen Universitäten und Hochschulen findet seit 2013 jährlich an unterschiedlichen Standorten statt. In multinationalen Teams entwickelten die Architekturstudierenden Lösungen, um die Folgen von Starkregenereignissen planerisch zu verhindern oder abzumildern. Aufgabe war es, auf der Basis von eigenen Erfahrungen mit Infrastrukturen und Flüssen ein physisches Modell zu bauen, das die Schnittstelle zwischen Stadt und Fluss thematisiert. Die fertigen Modelle wurden im wasserbaulichen Forschungslabor der TU Darmstadt (Hydrolab) unterschiedlichen Strömungen und Wasserständen ausgesetzt und evaluiert.

Alle Fakultätsprojekte zeigen innovative Ansätze und eröffnen spannende Perspektiven für die Zukunft. Auch wenn in dieser Kategorie kein Preis vergeben wurde, würdigt die Jury insbesondere das vorbildliche Engagement der Initiator*innen. Die drei Seminare in der engeren Wahl zeichnen sich laut dem Preisgericht dadurch aus, dass sie den Studierenden Zugang zu Themen und Werkzeugen ermöglichen, die über den regulären Lehrplan hinausgehen – sei es durch ein Myzellabor, das Hydrolab oder die Arbeit mit Virtual und Augmented Reality. Darüber hinaus wurde die Zusammenarbeit über den eigenen Campus hinaus gestärkt, etwa mit Forschungseinrichtungen oder internationalen Universitäten.

Ein Motor für den Wandel

"Der CAMPUS Award wurde ins Leben gerufen, um ein Schaufenster in die Hochschullandschaft zu schaffen, das auch Planungsbüros inspiriert und bereichert", erklärt Nicolai Blank. "Jedes Jahr gewinnen wir Einblicke in die aktuellen Entwicklungen an den Universitäten, erfahren, welche Themen sie vorantreiben und welche Lösungen sie für die zentralen Fragen unserer Zeit erarbeiten. Hochschulen können als Inkubator für innovative Ansätze und als Vordenker für die Baubranche entscheidende Impulse setzen. Daher haben wir uns auch in der diesjährigen Ausgabe wieder über die Vielfalt an spannenden Einreichungen gefreut."

"Besonders faszinierend finde ich, dass der Anteil der Projekte, die sich mit dem Um- oder Weiterbauen bestehender Bausubstanz beschäftigen, immer mehr zunimmt", sagt Ramona Schwertfeger. "Es ist großartig zu sehen, dass das Thema Nachhaltigkeit in der Architektur an den Hochschulen offenbar an Bedeutung gewinnt und sich dies auch in den Aufgabenstellungen für die Entwürfe widerspiegelt." 

Alle sind auf der Suche nach Antworten und Lösungen für die Fragen unserer Zeit – ein Prozess, der die Hochschulen zu einem wichtigen Motor für den Wandel macht. Denn aus dieser Suche erwachsen Chancen, eine nachhaltigere und zukunftsfähigere Baukultur zu schaffen.

Im Namen des Preisgerichts und der Sponsoren gratuliert competitionline den Preisträger*innen. Wir danken ...

• ... allen Teilnehmer*innen für die inspirierenden Einreichungen,
• ... den Preisrichter*innen für die engagierten Diskussionen,
• ... den Sponsoren des Wettbewerbs für die Preisgelder: SCHÜTT INGENIEURBAU GmbH & Co. KG, ATP architekten ingenieure, atelier 4d Planungs GmbH, EGL Entwicklung und Gestaltung von Landschaft GmbH, r+b landschaft s architektur.

Alle prämierten Einreichungen, ihre Macher*innen und Möglichmacher – sprich die Fakultäten – stellen wir im Laufe der nächsten Monate auf competitionline.com vor.

Hier geht es zum Wettbewerbsergebnis.

Dieser Artikel erschien erstmals am 29. Januar 2025 auf competitionline.com.