English version: beta!

loading

  • DE Hamburg
  • 12/2004
  • Result
  • (ID 3-1333)

Städtebaulich-freiraumplanerischer Ideenwettbewerb "Wohnen an der Finkenau"

beschränkt offener, anonymer, städtebaulich-freiraumplanerischer Ideenwettbewerb für 35 Teilnehmer
  • 1st Prize

    maximize

    • Strukturplan M 1:2000 Architects
      Prof. Erich Martinoff, Berlin (DE)

      View entry



    • Strukturplan M 1:2000 Landscape architects
      Koeber Landschaftsarchitektur, Stuttgart (DE) Büroprofil

      View entry



  • 2nd Prize

    maximize

    • Architects
      JANSON + WOLFRUM - Architektur + Stadtplanung, München (DE)

      View entry



    • Landscape architects
      Agence Ter, Karlsruhe (DE), Paris (FR) Büroprofil

      View entry



  • 3rd Prize

    maximize

    • Architects
      raumkoeln architekten, Köln (DE)

      View entry



  • 4th Prize

    maximize

    • Architects
      Spiecker und Sautter Architekten BDA, Freiburg (DE)

      View entry



    • Landscape architects
      Lohaus + Carl GmbH Landschaftsarchitekten + Stadtplaner, Hannover (DE) Büroprofil

      View entry



  • Purchase

    maximize

    • Architects
      KUEHN MALVEZZI, Berlin (DE) Büroprofil

      View entry



    • Landscape architects
      Mauro Hagel, Berlin (DE)

      View entry



  • Purchase

    maximize


    • Bernd Gundermann, Hamburg (DE)

      View entry



    • Architects
      lad+ landschaftsarchitektur diekmann, Hannover (DE) Büroprofil

      View entry



  • 2nd Round

    maximize

    • Project
      pfeifer roser kuhn
      Architects
      Pfeifer Kuhn Architekten, Freiburg (DE) Büroprofil

      View entry



    • Project
      pfeifer roser kuhn
      Landscape architects
      Vogt Landschaftsarchitekten, Zürich (CH), London (GB), Berlin (DE) Büroprofil

      View entry



  • 2nd Round

    maximize

    • Architects
      ASTOC ARCHITECTS AND PLANNERS GmbH, Köln (DE) Büroprofil

      View entry



  • 2nd Round

    maximize

    • Architects
      Steidle Architekten, München (DE) Büroprofil

      View entry



    • Landscape architects
      realgrün Landschaftsarchitekten, München (DE) Büroprofil

      View entry



  • 2nd Round

    maximize

  • 2nd Round

    maximize

    • Architects
      Gössler Kinz Kerber Kreienbaum Architekten BDA, Berlin (DE), Hamburg (DE) Büroprofil

      View entry



    • Landscape architects
      LA.BAR Landschaftsarchitekten bdla, Berlin (DE) Büroprofil

      View entry



  • 2nd Round

    maximize

  • 2nd Round

    maximize

    • Architects
      Brunow & Maunula, Helsinki (FI)

      View entry



    • Environmental planners
      BHF Bendfeldt Herrmann Franke LandschaftsArchitekten GmbH, Kiel (DE), Schwerin (DE) Büroprofil

      View entry



  • 2nd Round

    maximize

  • 2nd Round

    maximize

    • Landscape architects
      Breimann & Bruun, Hamburg (DE) Büroprofil

      View entry



    • Landscape architects
      Bruun & Möllers GmbH & Co. KG, Hamburg (DE) Büroprofil

      View entry



  • 2nd Round

    maximize

    • Architects
      Geske-Wenzel Architekten, Berlin (DE)

      View entry



    • Landscape architects
      relais Landschaftsarchitekten, Berlin (DE) Büroprofil

      View entry



  • 2nd Round

    maximize

    • Architects
      Schmitges + Partner, Mönchengladbach (DE)

      View entry



    • Landscape architects
      Friedrich Wittmann Landschaftsarchitekten, Düsseldorf (DE)

      View entry



  • 2nd Round

    maximize

    • Architects
      HS-Architekten PartGmbB Schmidt Limmroth Funck, Hamburg (DE)

      View entry



    • Landscape architects
      MSB Landschaftsarchitekten, Hamburg (DE) Büroprofil

      View entry



  • 2nd Round

    maximize

    • Architects
      REINDERSARCHITEKTEN BDA, Osnabrück (DE) Büroprofil

      View entry



    • Landscape architects
      Freese, Lingen (DE)

      View entry



  • 2nd Round

    maximize

    • Architects
      Till Sattler, Köln (DE)

      View entry



    • Landscape architects
      Kerstin Görlich, Düsseldorf (DE)

      View entry



  • 2nd Round

    maximize

    • Landscape architects
      frei[RAUM]planung Uwe Gernemann, Münster (DE), Hilter (DE)

      View entry



  • 1st Round

    maximize

    • Architects
      Enno Schneider Architekten, Berlin (DE), Detmold (DE)

      View entry



    • Landscape architects
      TOPOTEK 1, Berlin (DE) Büroprofil

      View entry



  • 1st Round

    maximize

  • 1st Round

    maximize

    • Architects
      Hild und K, München (DE) Büroprofil

      View entry



    • Landscape architects
      Keller Damm Kollegen GmbH Landschaftsarchitekten Stadtplaner, München (DE) Büroprofil

      View entry



  • 1st Round

    maximize

    • Architects
      Kunst + Herbert Architekten, Hamburg (DE) Büroprofil

      View entry



    • Landscape architects
      URBAN CATALYST studio, Berlin (DE)

      View entry



  • 1st Round

    maximize

    • Lageplan Architects
      BERNRIEDER . SIEWEKE LAGEMANN . ARCHITEKTEN . BDA, Berlin (DE) Büroprofil

      View entry



    • Lageplan Landscape architects
      _scapes, Berlin (DE)

      View entry



  • 1st Round

    maximize

    • Architects
      stadie + stadie architekten, Lübeck (DE)

      View entry



    • Landscape architects
      arbos Freiraumplanung GmbH & Co. KG, Hamburg (DE) Büroprofil

      View entry



  • 1st Round

    maximize

    • Architects
      Christian Kirchberger, Regensburg (DE)

      View entry



    • Landscape architects
      Lichtgrün Landschaftsarchitektur, Regensburg (DE)

      View entry



  • 1st Round

    maximize

    • Architects
      Döll Architecten, Rotterdam (NL)

      View entry



    • Landscape architects
      gartenlabor landschaftsarchitekten, Hamburg (DE) Büroprofil

      View entry



  • 1st Round

    maximize

    • Landscape architects
      KFP Kontor Freiraumplanung Thomas Tradowsky, Hamburg (DE) Büroprofil

      View entry



  • 1st Round

    maximize

    • Architects
      Pawlik Stern Architekten, Hamburg (DE)

      View entry



    • Landscape architects
      DITTLOFF + PASCHBURG Landschaftsarchitekten, Hamburg (DE) Büroprofil

      View entry



  • 1st Round

    maximize

  • 1st Round

    maximize

  • 1st Round

    maximize

 
  • Project data

    maximize

    Decision 12/2004 Decision
    Procedure beschränkt offener, anonymer, städtebaulich-freiraumplanerischer Ideenwettbewerb für 35 Teilnehmer
    Occupational groups Architekten, Stadtplaner und Landschaftsarchitekten
    Type of building Urban planning
    Access area EWR, Schweiz
    Language German
    Prize money / Remuneration 50.000 EUR zzgl. USt.
    Awarding authority / Client Freie und Hansestadt Hamburg, Hamburg (DE)
    Advisors Erler + Kossak Architektinnen, Hamburg (DE) Büroprofil
    Juror Henning Bieger, Prof. Paolo Fusi, Prof. Jórunn Ragnarsdóttir, Prof. Jörn Walter, Prof. Hinnerk Wehberg , Prof. Jörn Walter, Oberbaudirektor, BSU, Hamburg;
    Prof. Paolo Fusi, Stadtplaner, TU Hamburg;
    Jórunn Ragnasdóttir, Freie Architektin, Stuttgart;
    Prof. Hinnerk Wehberg, Landschaftsarchitekt, Hamburg;
    Henning Bieger, Baudezernent, Hamburg-Nord;
    Raimut Richter, Finanzbehörde, Hamburg;
    Dr. Michael Bohn, Pflegen&Wohnen, Hamburg;
    N.N.2 Politische Vertreter des Bezirks Hamburg-Nord.
    Assignment
    Die Freie und Hansestadt Hamburg, Amt für Landesplanung, beabsichtigt, für die ca. 9 ha große innerstädtische Fläche \"An der Finkenau\" einen städtebaulich-freiraumplanerischen Ideenwettbewerb für ein neues Quartier auszuloben mit ca. 35 000 qm BGF Wohnnutzung und ca. 30 000 qm BGF Gewerbe-/Kerngebietsnutzung. Es soll ein attraktives Wohnquartier mit städtischen Ein- und Mehrfamilienhäusern entstehen, das für individuelle Bauherrschaft von Eigennutzern geeignet ist (Einzelbauherrn/Baugemeinschaften). Daneben ist ein verdichteter Büro- und Gewerbe-Standort zu entwickeln. Es werden konsistente, gestalterisch anspruchsvolle städtebaulich-freiraumplanerische Konzeptionen erwartet mit Aussagen zur städtebaulichen Einbindung, zur Erschließung und Ruhendem Verkehr, mit Aussagen zur vorhandenen und neu zu ordnenden Grünstruktur mit Wasserbezug zum Eilbekkanal und zur umgebenden Bebauung.
    Downloads wb_finkenau_ausstellung_m.pdf
    wb_finkenau_juryprotokoll.pdf
    Project address DE-Hamburg
      Ausschreibung anzeigen

  • Tender notice

    maximize

    • D-Hamburg: Dienstleistungen von Architekturbüros

      2004/S 131-111640

      WETTBEWERBSBEKANNTMACHUNG

      Dienstleistungsauftrag

      ABSCHNITT I: AUFTRAGGEBER
      I.1) Offizieller Name und Anschrift des Auftraggebers:  Freie und Hansestadt Hamburg, Behörde für Stadtentwicklung und Umwelt, Amt für Landesplanung LP 32, Att: Frau Susanne Derfler, Herrn Hans-Christian Lied, Alter Steinweg 4, D-20459 Hamburg.
      I.2) Nähere Auskünfte sind bei folgender Anschrift erhältlich:  Erler Kossak Architektinnen, Att: Antje Kossak, Dipl.-Ing. Architektin, Isestraße 115, D-20149 Hamburg. Tel.: 0049-40-47 98 83. Fax: 0049-40-46 36 96. E-mail: MTlYZWthXCViZmpqWGI3ayRmZWNgZVwlW1w=.
      I.3) Unterlagen sind bei folgender Anschrift erhältlich:
      I.4) Bewerbungen sind an folgende Anschrift zu schicken:
      I.5) Art des Öffentlichen Auftraggebers:  Regionale/lokale Ebene.
      ABSCHNITT II: GEGENSTAND DES WETTBEWERBS
      II.1) Beschreibung des Vorhabens
      II.1.1) Bezeichnung des Wettbewerbs durch den Auftraggeber:  Der Wettbewerb "Wohnen an der Finkenau" wird nach der GRW 95 als einstufiger, beschränkt offener, anonymer, städtebaulich-freiraumplanerischer Ideenwettbewerb für 35 Teilnehmer ausgelobt. Nach vorgeschaltetem Bewerbungsverfahren werden 25 Teilnehmer gelost. Weitere 10 Teilnehmer werden zugeladen.
      II.1.2) Beschreibung:  Die Freie und Hansestadt Hamburg, Amt für Landesplanung, beabsichtigt, für die ca. 9 ha große innerstädtische Fläche "An der Finkenau" einen städtebaulich-freiraumplanerischen Ideenwettbewerb für ein neues Quartier auszuloben mit ca. 35 000 qm BGF Wohnnutzung und ca. 30 000 qm BGF Gewerbe-/Kerngebietsnutzung. Es soll ein attraktives Wohnquartier mit städtischen Ein- und Mehrfamilienhäusern entstehen, das für individuelle Bauherrschaft von Eigennutzern geeignet ist (Einzelbauherrn/Baugemeinschaften). Daneben ist ein verdichteter Büro- und Gewerbe-Standort zu entwickeln. Es werden konsistente, gestalterisch anspruchsvolle städtebaulich-freiraumplanerische Konzeptionen erwartet mit Aussagen zur städtebaulichen Einbindung, zur Erschließung und Ruhendem Verkehr, mit Aussagen zur vorhandenen und neu zu ordnenden Grünstruktur mit Wasserbezug zum Eilbekkanal und zur umgebenden Bebauung.
      Wettbewerbsleistungen: Plandarstellungen im Maßstab 1: 2 000, 1: 500 und ausschnittsweise 1: 200, einschließlich Modell M 1: 1 000.
      II.1.3) Ort der Ausführung:  D-Hamburg.
      II.1.4) Nomenklaturen
      II.1.4.1) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV):  74220000.
      II.1.4.2) Andere einschlägige Nomenklaturen (CPC):
      II.1.4.3) Dienstleistungskategorie:  12.
      ABSCHNITT III: RECHTLICHE, WIRTSCHAFTLICHE, FINANZIELLE UND TECHNISCHE INFORMATIONEN
      III.1) Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:  Zulassungsbereich: Mitgliedstaaten des EWR sowie die Schweiz.
      Die Auswahl erfolgt über ein Losverfahren mit vorgeschaltetem Bewerbungsverfahren für 25 Teilnehmer, zusätzlich werden 10 Teilnehmer vom Auslober gesetzt.
      Die Teilnahme am Bewerbungsverfahren erfolgt per Internet-Formular unter www.competitionline.de.
      Postalische Einsendungen sind nicht möglich.
      Siehe I.3) und I.4).
      Das Bewerbungsformular verlangt folgende Angaben:
      Büroname und Geschäftssitz mit Adresse, Telefon- und Faxnummer sowie E-Mail-Adresse; Nachweis der Teilnahmeberechtigung (wie Eintragung in die Architektenkammer); Formlose verbindliche Erklärung über die Richtigkeit dieser Angaben;
      Entsprechend der Ausschreibung zum Bewerbungsverfahren sind Architekten/Stadtplaner zugelassen. Im Hinblick auf die fachübergreifende komplexe Aufgabenstellung wird eine Arbeitsgemeinschaft aus freischaffenden Architekten/Stadtplanern und Landschaftsarchitekten vorgeschrieben.
      III.2) Die Teilnahme ist einem besonderen Berufsstand vorbehalten:  Ja.
      Es wird eine Arbeitsgemeinschaft von Architekten/Stadtplanern und Landschaftsarchitekten vorgeschrieben, die nach der Aufforderung zur Teilnahme und der Teilnahme-Bestätigung benannt werden muss. Bei Arbeitsgemeinschaften muss jedes Mitglied teilnahmeberechtigt sein; dies gilt auch bei Beteiligung von freien Mitarbeitern. Mitglieder von Arbeitsgemeinschaften sowie freie Mitarbeiter, die an der Ausarbeitung einer Wettbewerbsarbeit beteiligt waren, dürfen nicht zusätzlich am Wettbewerb teilnehmen. Verstöße hiergegen haben den Ausschluss sämtlicher Arbeiten der Beteiligten zur Folge.
      Die Federführung liegt grundsätzlich bei den Architekten/Stadtplanern, für diese und die zu bildenden Arbeitsgemeinschaften gelten folgende Voraussetzungen:
      - Natürliche Personen, die gemäß Rechtsvorschriften ihres Heimatstaates zur Führung der Berufsbezeichnung freischaffender Architekt/Stadtplaner oder Landschaftsarchitekt berechtigt sind und zum Zeitpunkt der Veröffentlichung in die Architektenliste der im Zulassungsbereich zuständigen Architektenkammern eingetragen sind. Ist in dem jeweiligen Heimatstaat die Berufsbezeichnung gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die fachliche Voraussetzung als Architekt/Stadtplaner oder Landschaftsarchitekt, wer ein Diplom, Prüfzeugnis oder sonstige Befähigungsnachweise verfügt, dessen Anerkennung nach der Richtlinie 85/384/EWG des Rates vom 10.6.1985 (EG-Architektenrichtlinie) oder der Richtlinie 89/48/EWG des Rates vom 21.12.1980 (EG-Hochschuldiplomrichtlinie) gewährleistet ist.
      - Juristische Personen, sofern deren satzungsmäßiger Geschäftszweck auf Planungsleistungen ausgerichtet ist, die der Wettbewerbsaufgabe entsprechen. Der bevollmächtigte Vertreter der juristischen Person und der/die verantwortliche(n) Verfasser der Wettbewerbsarbeit müssen die an die natürliche Person gestellten Anforderungen erfüllen.
      Die Voraussetzungen für die Teilnahmeberechtigung müssen am Tag der Bewerbung erfüllt sein.
      ABSCHNITT IV: VERFAHREN
      IV.1) Art des Wettbewerbs:  Nichtoffener Wettbewerb.
      IV.1.1) Voraussichtliche Teilnehmerzahl oder Marge:  Genaue Zahl:35.
      IV.1.1.1) Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:  1: Atelier voor Bouwkunst, Rotterdam;
      2: Astoc GmbH, Köln;
      3: Bernd Gundermann, Hamburg;
      4: Hild und K, München;
      5: Janson Wolfrum, Karlsruhe;
      6: Kunst Herbert, Hamburg;
      7: Pfeifer Roser Kuhn, Freiburg; 8. Sieweke Lagemann, Berlin; 9. Steidle und Partner, München; 10. N.N.
      IV.2) Kriterien für die Bewertung der Vorhaben:  Formale Leistungen.
      Programmerfüllung.
      Städtebauliche Einbindung.
      Gestalterische Qualität.
      Freiraumkonzept.
      Nutzungskonzept Wohnen und Gewerbe.
      Verkehrserschließung und Ruhender Verkehr.
      Wirtschaftlichkeit.
      IV.3) Verwaltungsinformationen
      IV.3.1) Aktenzeichen beim Auftraggeber:
      IV.3.2) Bedingungen für Erhalt der Ausschreibungsunterlagen und zusätzlicher Unterlagen:
      IV.3.3) Schlusstermin für den Eingang der Wettbewerbsarbeiten bzw. der Teilnahmeanträge:  16.8.2004.
      IV.3.4) Versendung der Aufforderungen zur Teilnahme an die ausgewählten Bewerber:  Voraussichtlicher Zeitpunkt: 2.9.2004.
      IV.3.5) Sprache oder Sprachen, die von den Bewerbern verwendet werden können:  Deutsch.
      IV.4) Preise und Preisgericht
      IV.4.1) Anzahl und Höhe der Preise:  Die Gesamtsumme der Preise und Ankäufe beträgt 50.000,00 EUR zuzüglich MwSt.
      Es ist beabsichtigt, 4 Preise und 2 Ankäufe zu vergeben.
      IV.4.2) Angaben zur Kostenerstattung:  Kosten für die Bewerbung und die Bearbeitung der Wettbewerbsaufgabe werden nicht erstattet.
      IV.4.3) Der im Anschluss an diesen Wettbewerb vergebene Dienstleistungsauftrag muss dem Gewinner oder den Gewinnern des Wettbewerbes erteilt werden:  Nein.
      IV.4.4) Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den Auftraggeber verbindlich:  Ja.
      IV.4.5) Namen der Mitglieder des Preisgerichts:  Preisrichter/Preisrichterinnen:
      Prof. Jörn Walter, Oberbaudirektor, BSU, Hamburg;
      Prof. Paolo Fusi, Stadtplaner, TU Hamburg;
      Jorunn Ragnasdottier, Freie Architektin, Stuttgart;
      Prof. Hinnerk Wehberg, Landschaftsarchitekt, Hamburg;
      Henning Bieger, Baudezernent, Hamburg-Nord;
      Jürgen Broede, Finanzbehörde, Hamburg;
      N.N.;
      N.N.2 Politische Vertreter des Bezirks Hamburg-Nord.
      ABSCHNITT VI: ANDERE INFORMATIONEN
      VI.1) Die Bekanntmachung ist freiwillig:  Nein.
      VI.2) Der Wettbewerb steht mit einem Vorhaben/Programm in Verbindung, das mit Mitteln der EU-Strukturfonds finanziert wird:  Nein.
      VI.3) Sonstige informationen:  Der Wettbewerb "Wohnen an der Finkenau" wird nach der GRW 95 als einstufiger, beschränkt offener, anonymer, städtebaulich-freiraumplanerischer Ideenwettbewerb für 35 Teilnehmer ausgelobt. Nach vorgeschaltetem Bewerbungsverfahren werden 25 Teilnehmer gelost. Weitere 10 Teilnehmer werden zugeladen.
      Das Losverfahren erfolgt unter Aufsicht des Justitiars der Hamburgischen Architektenkammer. Das Protokoll und die Liste der Bewerber mit Koppelung an Anonymisierungs-Nummern werden hinterlegt in der Hamburgischen Architektenkammer.
      Die Bewerbung erfolgt per Internet-Formular. Abruf unter www.competitionline.de ab 14.7.2004 (siehe I.3) und I.4). Eingang der Bewerbung bis zum 16.8.2004.
      Alle Bewerber werden bis zum 2.9.2004 über das Ergebnis des Losverfahrens informiert.
      Ausgabe der Wettbewerbs- und Planunterlagen mit Code (Passwort) bei www.competitionline.de. Voraussichtlicher Zeitpunkt am 7.9.2004.
      Bearbeitungszeitraum des Wettbewerbs: voraussichtlich vom 7.9.2004 bis zum 3.11.2004.
      Rückfragenkolloquium am 28.9.2004.
      Preisgericht voraussichtlich am 9. oder 10.12.2004.
      I.3) Unterlagen sind bei folgender Anschrift erhältlich: Das Teilnahmeformular steht im Internet unter www.competitionline.de in der Rubrik "Ausschreibungen" ab dem 14.7.2004 zur Verfügung.
      I.4) Teilnahmeanträge/Vorhaben sind an folgende Anschrift zu schicken:
      Die Teilnahme am Losverfahren erfolgt per Internet-Formular unter www.competitionline.de. Postalische Einsendungen sind nicht möglich.
      So funktioniert die Teilnahme am Losverfahren:
      1. Unter www.competitionline.de registrieren. Sie benötigen eine empfangsbereite E-Mail-Adresse (bereits registrierte Nutzer benötigen keine neue Registrierung).
      2. Abrufen des beim Registrieren angegebenen E-Mail-Kontos: Nutzernamen und Passwort per E-Mail empfangen (bereits registrierte Nutzer können vorhandene Nutzernamen und Passwörter verwenden).
      3. Aufrufen des Wettbewerbs in der Rubrik "Ausschreibungen", Eingabe von Nutzernamen und Passwort auf der Internet-Seite "Bewerber-Bereich".
      4. Ausfüllen der Formulare "Online-Bewerbung" im "Bewerber-Bereich′′. Abschließend Formulare speichern.
      5. Kontrolle: Kontrollieren Sie, ob auf der Seite "Online-Bewerbung" folgende Anzeige erschient: "Bewerbung vorhanden". Zusätzlich erhalten Sie eine Bewerbungsbestätigung per E-Mail.
      Abweichungen von den formalen Anforderungen und Mehrfachbewerbungen führen zum Ausschluss vom Losverfahren. Es wird gebeten, die Bewerbung rechtzeitig vor Ablaufen der Frist vorzunehmen, damit ggf. auftretende Computer-Probleme gelöst werden können. Die Kontrolle der Anzeige "Bewerbung vorhanden" auf der Seite "Online-Bewerbung′′ obliegt dem Bewerber.
      IV.4.3) Muss der im Anschluss an diesen Wettbewerb vergebene Dienstleistungsauftrag dem Gewinner oder den Gewinnern des Wettbewerbes erteilt werden: Das Preisgericht gibt eine schriftliche Empfehlung für die weitere Bearbeitung der Wettbewerbsaufgabe. Der Auslober beabsichtigt, unter Würdigung der Empfehlung des Preisgerichts, einen der Preisträger mit der weiteren Bearbeitung der Aufgabe, der Erarbeitung eines Funktionsplanes/Rahmenplanes zu beauftragen, sofern dies für die Erstellung des B-Planes notwendig erscheint.
      VI.4) Datum der Versendung der Bekanntmachung:  1.7.2004.
  • Tender result notice

    maximize

    • Not available.
  • Guarantee

    competitionline is not responsible for mistakes, omissions, interruptions, deletions, defects or delays within a company or in the transmission of disruptions of the communication connection or theft, destruction or changes of the information transmitted by the user or the forbidden access to this information. competitionline is not to be held responsible for technical malfunctions or other problems in computer systems, servers or providers, software, disturbances in emails which result from technical problems or overload of the internet and/or the internet web page of competitionline. Please read our Terms of Use.