- DE-61440 Oberursel (Taunus)
- 03/2014
- Ergebnis
- (ID 2-150347)
Neubau der Hans-Thoma-Schule
-
Projektdaten
Entscheidung 06.03.2014 
Verfahren Nichtoffener Wettbewerb nach RPW Berufsgruppen Architektur, Landschaftsarchitektur
Teilnehmer Gewünschte Teilnehmerzahl: max. 30
Gesetzte Teilnehmer: 5
Tatsächliche Teilnehmer: 29Federführung Architekten Gebäudetyp Schulen Art der Leistung Objektplanung Gebäude Sprache Deutsch Preisgelder/Honorare 100.000 EUR zzgl. USt. Auslober/Bauherr Kreisausschuss des Hochtaunuskreises, Bad Homburg v. d. Höhe (DE) Betreuer BSMF - Beratungsgesellschaft für Stadterneuerung und Modernisierung mbH, Frankfurt am Main (DE) 
Preisrichter Angela Bezzenberger, Kristin Dirschl, Joachim Klie, Prof. Ernst Ulrich Scheffler, Prof. Kerstin Schultz, Prof. Zvonko Turkali , Ulrich Krebs, Normann Dießner, Jürgen Banzer, Hans-Georg Brum Kammer Architekten- und Stadtplanerkammer Hessen (Reg.-Nr.: 13/2013) Aufgabe Planungsleistungen für Gebäude und Freianlagen zum Neubau einer Förderschule für Lernhilfe, Körperbehinderte und Kranke sowie eines sonderpädagogischen Beratungs- und Förderzentrums in Oberursel (Taunus) mit 2-Feld Sporthalle.
Die Aufgabe umfasst ein Gebäude mit Klassen- und Fachräumen, Nebenräumen und Funktionsflächen sowie Speiseraum, Aufwärmküche, Lager- und Nebenräumen (Mensa). Das Gesamtraumprogramm der Schule umfasst ca. 4 800 m² Nutzfläche (NF). Darin enthalten ist die Nutzfläche des Mensa- und Mehrzweckbereichs mit ca. 785 m². Die Sporthalle hat eine Sportflächendimension von 18x36 m und beinhaltet die zugehörigen Umkleide- und Nebenräume. Die Neubauten werden auf kreiseigenem Grundstück im Bereich „Oberursel Nord“ an der Mainstraße in Oberursel (Taunus) errichtet. Der Entwurf soll berücksichtigen, dass es gegebenenfalls möglich ist, Schulgebäude und Sporthalle in zwei zeitlich getrennten Bauabschnitten unabhängig voneinander zu realisieren.
Wettbewerbsaufgabe: Vorschläge zur baulichen Neuerrichtung und Freiraumgestaltung
Informationen Vorgesehene weitere Termine:
Versand der Wettbewerbsunterlagen 6.11.2013
Rückfragenkolloquium 27.11.2013
Abgabe Wettbewerbsarbeit 16.1.2014
Abgabe Modell 23.1.2014
Preisgerichtssitzung 6.3.2014Download der Unterlagen: www.wettbewerbe-bsmf.de
Gesetzte Teilnehmer 1. GHP Architekten, Oberursel
2. Kreateam Architekten, Bad Homburg
3. Sdks architekten, Darmstadt
4. Dr.-Ing. N. Vliamos und Partner, Bad Homburg
5. Broghammer Jana Wohlleber, Zimmern ob RottweilProjektadresse DE-61440 Oberursel (Taunus) TED Dokumenten-Nr. 319821-2013 Ergebnis anzeigen
-
Auswahlkriterien
Nachweis finanzielle und wirtschaftliche Leistungsfähigkeit gem. § 5 (4) VOF Ja Berufshaftpflicht Personenschäden 1.500.000 Euro Berufshaftpflicht Sach- und Vermögensschäden 1.500.000 Euro Durchschnittlicher Mindestumsatz der letzten 3 Jahre Keine Mindestanforderung Angaben zur Mitarbeiteranzahl Nein Angaben zu Arbeitsgemeinschaften ARGE empfohlen Anzahl Referenzen insgesamt mind. 2 Referenzen Zeitraum für Referenzen innerhalb der letzten 10 Jahre Eigenschaft der Referenzen: Referenz(en) vergleichbar Leistungsphasen der Referenzen: Lph 1(2) - 5 Angaben zur techn. Ausstattung gefordert? Nein Angaben zur Qualitätssicherung gefordert? Nein Angaben zum technischen Leiter gefordert? Nein Vergabe von Unteraufträgen eingeschränkt? Nein Bewerbungsunterlagen online verfügbar? Ja Zusätzliche Kategorie junge/kleine Büros? Nein -
Anzeigentext Ausschreibung
-
Wettbewerbsbekanntmachung
Dieser Wettbewerb fällt unter: Richtlinie 2004/18/EG
Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber / Auftraggeber
I.1) Name, Adressen und Kontaktstelle(n)
Kreisausschuss des Hochtaunuskreises
Ludwig-Erhard-Anlage 1-5
Zu Händen von: Herrn Till Rauterberg
61352
Bad Homburg vor der Höhe
DEUTSCHLAND
+49 61729992072
MjE5YVZZWRtfTmJhUl9PUl9ULVVcUFVhTmJbYmBYX1JWYBtRUg==
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse des öffentlichen Auftraggebers / des Auftraggebers: www.wettbewerbe-bsmf.de
Weitere Auskünfte erteilen:
BSMF mbH
Uhlandstraße 11
Zu Händen von: Frau Corinna Wagner
60314
Frankfurt am Main
DEUTSCHLAND
+49 6940587347
MTJ1X2VsY3A+YHFrZCxiYw==
+49 6940587340
www.wettbewerbe-bsmf.de
Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich Unterlagen für den wettbewerblichen Dialog und ein dynamisches Beschaffungssystem) verschicken:
BSMF mbH
Uhlandstraße 11
Zu Händen von: Frau Corinna Wagner
60314
Frankfurt am Main
DEUTSCHLAND
+49 6940587347
MjE0aVNZYFdkMlRlX1ggVlc=
+49 6940587340
www.wettbewerbe-bsmf.de
: Angebote oder Teilnahmeanträge sind zu richten an
BSMF mbH
Uhlandstraße 11
Zu Händen von: Frau Corinna Wagner
60314
Frankfurt am Main
DEUTSCHLAND
+49 6940587347
MTluWF5lXGk3WWpkXSVbXA==
+49 6940587340
www.wettbewerbe-bsmf.de
I.2) Art des öffentlichen Auftraggebers
Regional- oder Lokalbehörde
1.3) Haupttätigkeit(en)
Allgemeine öffentliche Verwaltung
1.4) Auftragsvergabe im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber
Der öffentliche Auftraggeber / Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber: nein
Abschnitt II: Gegenstand des Wettbewerbs / Beschreibung des Projekts
II.1) Beschreibung
II.1.1) Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber:
Nichtoffener Realisierungswettbewerb mit vorgeschaltetem, qualifiziertem, EU-weitem Auswahlverfahren (RPW 2013) gemäß VOF für den Neubau der Hans-Thoma-Schule in Oberursel (Taunus).
II.1.2) Kurze Beschreibung:
Planungsleistungen für Gebäude und Freianlagen zum Neubau einer Förderschule für Lernhilfe, Körperbehinderte und Kranke sowie eines sonderpädagogischen Beratungs- und Förderzentrums in Oberursel (Taunus) mit 2-Feld Sporthalle.
Die Aufgabe umfasst ein Gebäude mit Klassen- und Fachräumen, Nebenräumen und Funktionsflächen sowie Speiseraum, Aufwärmküche, Lager- und Nebenräumen (Mensa). Das Gesamtraumprogramm der Schule umfasst ca. 4 800 m² Nutzfläche (NF). Darin enthalten ist die Nutzfläche des Mensa- und Mehrzweckbereichs mit ca. 785 m². Die Sporthalle hat eine Sportflächendimension von 18x36 m und beinhaltet die zugehörigen Umkleide- und Nebenräume. Die Neubauten werden auf kreiseigenem Grundstück im Bereich „Oberursel Nord“ an der Mainstraße in Oberursel (Taunus) errichtet. Der Entwurf soll berücksichtigen, dass es gegebenenfalls möglich ist, Schulgebäude und Sporthalle in zwei zeitlich getrennten Bauabschnitten unabhängig voneinander zu realisieren.
Wettbewerbsaufgabe: Vorschläge zur baulichen Neuerrichtung und Freiraumgestaltung
II.1.3) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
71200000, 71220000
Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben
III.1) Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:
Modalitäten der Bewerbung:
Eine Bewerbung ist nur mit dem vom Auslober ausgegebenen formalisierten Bewerbungsbogen möglich. Der Bewerbungsbogen kann ab dem 20.9.2013 von der Homepage des verfahrensbetreuenden Büros unter www.wettbewerbe-bsmf.de heruntergeladen werden. Zum Auswahlverfahren wird nur zugelassen, wer diesen Bewerbungsbogen verwendet und fristgerecht eingereicht hat. Bewerbungsunterlagen, die über den geforderten Umfang hinausgehen, werden nicht berücksichtigt. Die Bewerbungsunterlagen werden nicht zurückgegeben, ein Anspruch auf Kostenerstattung besteht nicht. Bei einer Bewerbung als Bewerbergemeinschaft ist ein bevollmächtigter Vertreter zu benennen; jedes Mitglied der Bewerbergemeinschaft hat einen separaten Bewerbungsbogen auszufüllen. Ausnahme bilden die Referenzen (gelten in Summe für die Bewerbergemeinschaft) sowie die Erklärung zur örtlichen Präsenz (sind von einem der Partner der Bewerbergemeinschaft stellvertretend für die Bewerbergemeinschaft zu unterschreiben). In seiner Bewerbererklärung und mit den dargestellten Projekten belegt der Bewerber seine Fachkunde, Leistungsfähigkeit, Erfahrung und Zuverlässigkeit, seine gestalterische Qualität und seine Arbeitsweise. Insgesamt macht er seine besondere Eignung und Kompetenz für die anstehende Wettbewerbsaufgabe deutlich, die erwarten lässt, dass er einen guten Lösungsvorschlag macht. Den formalen Kriterien müssen die Bewerber, wenn sie zum Auswahlverfahren zugelassen werden wollen, ausnahmslos genügen.
1. Rechtslage.
Geforderte Nachweise:
— ausgefüllter und vom Bewerber rechtsverbindlich unterschriebener Bewerbungsbogen (Antrag auf Teilnahme am Wettbewerbsverfahren),
— Erklärung, dass die Ausschlusskriterien des § 4 VOF nicht bestehen (siehe Bewerbungsbogen),
— Auskunft zum § 4 VOF (siehe Bewerbungsbogen) sowie (soweit erforderlich) ein aktueller Handelsregisterauszug,
— Deckungszusage einer Berufshaftplichtversicherung über 1 500 000 EUR für Personenschäden und 1 500 000 EUR für sonstige Schäden oder unterschriebene Erklärung, dass im Falle einer Beauftragung eine Deckung in erforderlicher Höhe vorliegt (siehe Bewerbungsbogen).
Nichtvorlage bzw. nicht rechtzeitige Vorlage des vom Bewerber unterschriebenen Bewerbungsbogens sowie der Erklärungen zu § 4 VOF und der Nachweise der Berufszulassung (s. 2. Nachweis der beruflichen Befähigung), Bewerbungen nur für Teilleistungen, Mehrfachbewerbungen sowie Nichtvorlage der Zusage einer ausreichenden Berufshaftpflichtversicherungsdeckung und des Handelsregisterauszuges (soweit erforderlich) führen zum Ausschluss der Bewerbung.
2. Nachweis der beruflichen Befähigung.
1. Nachweis von 2 in etwa vergleichbaren, realisierten Objekten innerhalb der letzten 10 Jahre (einschließlich 2003), bei denen seitens des Bewerbers jeweils mindestens die Leistungsphasen 2 bis 5 HOAI selbst erbracht wurden und jeweils die Nettobausumme der Kostengruppen 300 und 400 nach DIN 276 den Betrag von 3 Mio. EUR überschreitet.
Mindestens ein Projekt muss dem Bereich „Bildung und Erziehung“ (z. B. Schulbauten, Kindertagesstätten oder Kinder-Betreuungseinrichtungen) zuzuordnen sein, wobei neben Neu- oder Erweiterungsbauten aus dem genannten Bereich auch grundhafte Gesamtsanierungen/Modernisierungen bestehender Schulgebäude zulässig sind.
Ein weiteres Referenzprojekt kann auch aus den Bereichen Neubau von „Kulturbauten oder Einrichtungen des Gemeinwesens“, „Sporthallenbauten“ oder „Büro-/Verwaltungsbauten“ nachgewiesen werden.
Zu beiden Referenzobjekten sind die im Bewerbungsbogen angeführten Angaben (z. B. Projektbezeichnung, Auftraggeber, Zeitpunkt der Fertigstellung, Baukosten, bearbeitete Leistungsphasen gem. HOAI, etc.) zu machen.
2. Sollten Bewerber die geforderten Referenzprojekte verantwortlich in anderen Büros erbracht haben, ist hierfür eine Bestätigung des für das Referenzprojekt beauftragten Büros erforderlich. Aus der Bestätigung muss hervorgehen, ob eine verantwortliche Tätigkeit (z. B. Projektleiter des benannten Referenzprojektes) erbracht worden ist.
3. Nachweis der Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung durch beigefügte Kopie der Eintragungsurkunde in die Architektenkammer (Architekt; darüber hinaus im Falle einer Bewerbung mit 2 oder mehr Architekturbüros ein Nachweis für jeden der Bewerber).
4. Erklärung zur örtlichen Präsenz während der Dienstleistung (siehe Bewerbungsbogen).
Sollten mehrere Referenzprojekte aufgeführt werden, wird jeweils das erste benannte Projekt bewertet. Allgemeine Bürobroschüren werden nicht berücksichtigt. Die Unterlagen sollten nicht gebunden werden.
Auswahl der Bewerber:
Der Auftraggeber lädt aus den unter Berücksichtigung der Formerfordernisse und § 4 VOF zugelassenen Bewerbern insgesamt 30 Teilnehmer sowie drei Nachrücker ein, die sich aufgrund der geforderten Nachweise über Fachkunde, Leistungsfähigkeit und erfolgreiche Realisierung von 2 in etwa vergleichbaren Referenzprojekten qualifiziert haben. Qualifizieren sich mehr als 25 Bewerber (bei fünf gesetzten Büros), entscheidet das Los. Teilnahmeberechtigt sind nur die ausgewählten sowie die fünf zur Teilnahme am Wettbewerb aufgeforderten Büros.
Bewerber, die ausgewählt bzw. gelost worden sind, erhalten bis zum 31.10.2013 eine schriftliche Einladung zur Wettbewerbsteilnahme. Bewerber, die nicht zum Verfahren zugelassen werden, werden hierüber über die Internetseite der BSMF www.wettbewerbe-bsmf.de ab dem 1.11.2013 informiert.
III.2) Angaben zu einem besonderen Berufsstand
Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
Teilnahmeberechtigt sind Architekten. Die Zusammenarbeit mit Landschaftsarchitekten wird empfohlen. Landschaftsarchitekten sind in Bewerbergemeinschaften mit Architekten teilnahmeberechtigt.
Teilnahmeberechtigt sind natürliche und juristische Personen, die die geforderten fachlichen Anforderungen erfüllen.
Bei natürlichen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn sie gemäß Rechtsvorschrift ihres Heimatstaates berechtigt sind, am Tage der Bekanntmachung die Berufsbezeichnung Architekt zu führen. Ist in dem Heimatstaat des Bewerbers die Berufsbezeichnung gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen als Architekt wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung nach der Richtlinie 2005/36/EG – Berufsanerkennungsrichtlinie – gewährleistet ist und den Vorgaben des Rates vom 7.9.2005 über die Anerkennung von Berufsqualifikationen (ABI. EU Nr. L 255 S. 22) entspricht.
Bei juristischen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn zu ihrem satzungsgemäßen Geschäftszweck Planungsleistungen gehören, die der anstehenden Planungsaufgabe entsprechen, und wenn der bevollmächtigte Vertreter der juristischen Person und der Verfasser der Wettbewerbsarbeit die fachlichen Anforderungen erfüllen, die an natürliche Personen gestellt werden. Bewerbergemeinschaften natürlicher und juristischer Personen sind ebenfalls teilnahmeberechtigt, wenn jedes Mitglied der Bewerbergemeinschaft teilnahmeberechtigt ist.
Abschnitt IV: Verfahren
IV.1) Art des Wettbewerbs
Nichtoffen
Geplante Teilnehmerzahl: 30
IV.2) Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer
1. GHP Architekten, Oberursel
2. Kreateam Architekten, Bad Homburg
3. Sdks architekten, Darmstadt
4. Dr.-Ing. N. Vliamos und Partner, Bad Homburg
5. Broghammer Jana Wohlleber, Zimmern ob Rottweil
IV.3) Kriterien für die Bewertung der Projekte:
— Städtebauliche Einfügung,
— Erfüllung des Raumprogramms und der funktionalen Anforderungen,
— Gestalterische und räumliche Qualität,
— Wirtschaftlichkeit.
IV.4) Verwaltungsangaben
IV.4.1) Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber/beim Auftraggeber:
IV.4.2) Bedingungen für den Erhalt von Vertrags- und ergänzenden Unterlagen
Schlusstermin für die Anforderung von Unterlagen oder die Einsichtnahme: 21.10.2013 - 16:00
IV.4.3) Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
Tag: 21.10.2013 - 16:00
IV.4.4) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
Tag: 31.10.2013
IV.4.5) Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können
Deutsch.
IV.5) Preise und Preisgericht
IV.5.1) Angaben zu Preisen:
Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise: 1. Preis – 33 000,00 EUR netto,
2. Preis – 21 000,00 EUR netto,
3. Preis – 15 000,00 EUR netto,
4. Preis – 10 000,00 EUR netto.
3 Anerkennung à 7 000,00 EUR netto.
Wettbewerbssumme insgesamt 100 000,00 EUR netto.
Sofern mit Preisen oder Anerkennung ausgezeichnete Wettbewerbsteilnehmer Mehrwertsteuer abführen, wird diese zusätzlich vergütet.
Das Preisgericht ist berechtigt, die Gesamtsumme durch einstimmigen Beschluss anders zu verteilen.
IV.5.2) Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer
IV.5.3) Folgeaufträge
Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den bzw. an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
IV.5.4) Entscheidung des Preisgerichts
Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber bindend: ja
IV.5.5) Namen der ausgewählten Preisrichter
1. Angela Bezzenberger, freie Landschaftsarchitektin, Darmstadt
2. Dipl.-Ing. Kristin Dirschl, freie Architektin, Frankfurt am Main
3. Dipl.-Ing. Joachim Klie, freier Architekt, Darmstadt
4. Prof. Ernst Ulrich Scheffler, freier Architekt, Frankfurt am Main
5. Prof. Kerstin Schultz, freie Architektin, Reichelsheim-Laudenau
6. Prof. Zvonko Turkali, freier Architekt, Frankfurt am Main
7. Krebs, Ulrich, Landrat
8. Dießner, Normann, Fraktionsvorsitzender im Kreistag
9. Banzer, Jürgen, MdL, Mitglied des Kreistages
10. Brum, Hans-Georg, Bürgermeister Oberursel; Rudolph, Frank, Schulleiter
Abschnitt VI: Weitere Angaben
VI.1) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der Europäischen Union finanziert wird: nein
VI.2) Zusätzliche Angaben:
1. Der Zulassungsbereich umfasst die Staaten des europäischen Wirtschaftsraumes EWR sowie die Staaten der Vertragsparteien des WTO-Übereinkommens über das öffentliche Beschaffungswesen GPA.
2. Bei der Umsetzung des Projekts ist einer der Preisträger, in der Regel der Gewinner, unter Berücksichtigung der Empfehlung des Preisgerichts mit den weiteren Planungsleistungen (HOAI § 33 LPH 2-5) zu beauftragen, sofern kein wichtiger Grund der Beauftragung entgegensteht. Hierzu wird im Anschluss an die Preisgerichtssitzung gem. § 9 Abs. 1 RPW 2013 ein Verhandlungsverfahren mit den Preisträgern durchgeführt. Die Wettbewerbsteilnehmer verpflichten sich, im Falle einer Beauftragung durch den Auslober die weitere Bearbeitung zu übernehmen und durchzuführen.
Bei Bewerbergemeinschaften sind die Mitglieder der Bewerbergemeinschaft zu beauftragen. Im Falle einer weiteren Bearbeitung werden durch den Wettbewerb bereits erbrachte Leistungen des Preisträgers bis zur Höhe des zuerkannten Preises nicht erneut vergütet, wenn und soweit der Wettbewerbsentwurf in seinen wesentlichen Teilen unverändert der weiteren Bearbeitung zugrunde gelegt wird.
3. Zu IV.3.3) Die Teilnahmeanträge müssen bis zum Schlusstermin bei der Stelle nach Anhang A, Ziffer III eingegangen sein.
4. Vorgesehene weitere Termine:
Versand der Wettbewerbsunterlagen 6.11.2013
Rückfragenkolloquium 27.11.2013
Abgabe Wettbewerbsarbeit 16.1.2014
Abgabe Modell 23.1.2014
Preisgerichtssitzung 6.3.2014
VI.3) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.3.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Vergabekammer beim Regierungspräsidium Darmstadt
Luisenplatz 2
64268
Darmstadt
DEUTSCHLAND
VI.3.2) Einlegung von Rechtsbehelfen
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Eventuelle vergaberechtliche Einwendungen gegenüber den der Bekanntmachung, dem Teilnahmeantrag oder den weiteren Vergabe- und Vertragsunterlagen bzw. Auslobungsunterlagen zu entnehmenden Festlegungen und Bedingungen des Vergabeverfahrens müssen zu ihrer zulässigen Geltendmachung unverzüglich gerügt werden.
Nach Zurückweisung einer Rüge beträgt die Frist für die Beantragung eines Nachprüfungsverfahren vor der Vergabekammer 15 Kalendertage (§ 107 Abs. 3 Nr. 4 GWB).
VI.3.3) Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
Kreisausschuss des Hochtaunuskreises Fachbereich Rechtsservice
Ludwig-Erhard-Anlage 1-5
Bad Homburg vor der Höhe
DEUTSCHLAND
+49 61729991300
VI.4) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
19.9.2013
-
-
Gewährleistung
competitionline übernimmt keine Verantwortung für Fehler, Auslassungen, Unterbrechungen, Löschungen, Mängel oder Verzögerungen im Betrieb oder bei Übertragung von Inhalten. competitionline übernimmt keine Verantwortung für Einbußen oder Schäden, die aus der Verwendung der Internetseiten, aus der Verwendung von Nutzerinhalten oder von Inhalten Dritter, die aus den Internetseiten oder über den Service gepostet oder an Nutzer übertragen werden, oder aus Interaktionen zwischen Nutzer und Internetseiten (online oder offline) resultieren. Bitte lesen Sie hierzu unsere Nutzungsbedingungen.
INFO-BOX
| Ausschreibung veröffentlicht | 24.09.2013 | ||
| Ergebnis veröffentlicht | 24.03.2014 | ||
| Zuletzt aktualisiert | 26.08.2021 | ||
| Wettbewerbs-ID | 2-150347 | Status | |
| Seitenaufrufe | 3948 | ||
Seitenanfang
|
|
||
| Wettbewerbe, Ausschreibungen und Stellenanzeigen | |||
| Für Architekten, Landschaftsarchitekten, Ingenieure und Studierende | |||
| Büroprofile erfolgreicher Ingenieur- und Architekturbüros | |||
| Alles online und täglich aktuell | |||
|
|||
