loading
  • DE-33330 Gütersloh
  • 02/2015
  • Ergebnis
  • (ID 2-178516)

Neubau der Feuer-und Rettungswache mit Leitstelle – Hauptwache Gütersloh


 
  • Projektdaten

    maximieren

    Entscheidung 26.02.2015 Entscheidung
    Verfahren Nichtoffener Realisierungswettbewerb nach RPW
    Berufsgruppen Architektur
    Teilnehmer Gewünschte Teilnehmerzahl: max. 25
    Gesetzte Teilnehmer: 10
    Tatsächliche Teilnehmer: 20
    Gebäudetyp Feuerwehr, Polizei, Vollzug
    Art der Leistung Objektplanung Gebäude
    Zulassungsbereich EWR
    Sprache Deutsch
    Preisgelder/Honorare 78.000 EUR inkl. USt.
    Auslober/Bauherr Stadt Gütersloh, Gütersloh (DE)
    Betreuer Drees & Huesmann Stadtplaner PartGmbB, Bielefeld (DE) Büroprofil
    Preisrichter Prof. Heike Matcha, Prof. Stefan Rettich, Prof. Helmut C. Schulitz [Vorsitz], Henning Schulz , Christine Lang
    Kammer Architektenkammer Nordrhein-Westfalen (AKNW) (Reg.-Nr.: W 29 /14)
    Aufgabe
    Der derzeitige Standort der Hauptfeuerwache der Stadt Gütersloh stellt keine Zukunftsperspektive dar. Deshalb soll am Standort "Marktplatz" (auch an der Friedrich-Ebert-Straße gelegen) ein Neubau für die Feuer- und Rettungswache errichtet werden, der dauerhaft die notwendigen Arbeitsbedingungen für die Berufsfeuerwehr in der Stadt Gütersloh sicherstellt. Die schon jetzt in der Hauptwache befindliche Leitstelle des Kreises Gütersloh wird in die neue Gebäudekonzeption ebenfalls integriert.
    Das gesamte Raumprogramm umfasst für die Berufsfeuerwehr mit Rettungsdienst und der Kreisleitstelle ein Flächensoll von ca. 5.200 m², das 34 Stellplätze in den Fahrzeughallen inkl. Waschhalle beinhaltet.
    Ein Fokus liegt neben den technisch-funktionalen Aspekten auf ökologisch-wirtschaftlich ausgerichteten Bauten im Interesse der Nachhaltigkeit.
    Ziel ist es, das Baugrundstück möglichst wenig in Richtung "Westen" auszudehnen, da der Wunsch besteht, einen möglichst großen Anteil der Marktplatzfläche auch weiterhin für öffentliche Nutzungen zur Verfügung zu stellen. Es ist grundsätzlich wünschenswert den vorhandenen Baumbestand zu erhalten bzw. in Abhängigkeit zu den funktionalen Anforderungen und dem Entwurfskonzept den Baumbestand zu integrieren. Die erforderlichen PKW-Stellplätze für die Bediensteten werden südlich außerhalb des Wettbewerbsgebietes nachgewiesen.

    Auch wenn aus heutiger Sicht eine Erweiterung des Standortes nicht vorgesehen ist, sollte die städtebauliche Grundkonzeption und funktionale Ordnung des städtebaulichen Konzeptes eine Erweiterbarkeit in Richtung Süden nicht konterkarieren.

    Ziel des Wettbewerbes ist es, über alternative und optimierte Konzepte einen geeigneten Auftragnehmer (Architekt / Architektin) für die weiteren Planungsleistungen zu finden.
    Informationen

    Die Bewerbung um Teilnahme ist bis zum 01.10.2014 (12.00 Uhr) - ausschließlich über diese Homepage des Betreuungsbüros Drees & Huesmann . Planer möglich: 
    www.dhp-sennestadt.de

    Gesetzte Teilnehmer 1. agn Niederberghaus & Partner GmbH, Ibbenbüren
    2. BLK2 - Böge Lindner K2 Architekten, Hamburg
    3. Gatermann + Schossig Architekten Generalplaner, Köln
    4. Georg . Scheel . Wetzel Architekten, Berlin
    5. Arge GJL Freie Architekten BDA Grube Jakel Löffler, Gütersloh / pbr Planungsbüro Rohling AG Architekten u. Ingenieure, Osnabrück
    6. kister scheithauer gross architekten und stadtplaner GmbH, Köln
    7. Simone Mattedi, Architektin, Kplan AG, Siegen
    8. Architekten Schröder und Gaisendrees, Gütersloh
    9. Schulz & Schulz Architekten GmbH, Leipzig
    10. struhk architekten Planungsgesellschaft mbH, Braunschweig
    Projektadresse DE-33330 Gütersloh
    TED Dokumenten-Nr. 302245-2014
      Ergebnis anzeigen

  • Auswahlkriterien

    maximieren

    Nachweis finanzielle und wirtschaftliche Leistungsfähigkeit gem. § 5 (4) VOF Nachweis nicht gefordert
    Berufshaftpflicht Personenschäden Keine Mindestanforderung
    Berufshaftpflicht Sach- und Vermögensschäden Keine Mindestanforderung
    Durchschnittlicher Mindestumsatz der letzten 3 Jahre Keine Mindestanforderung
    Angaben zur Mitarbeiteranzahl Nein
    Angaben zu Arbeitsgemeinschaften ARGE möglich
    Anzahl Referenzen insgesamt keine Referenzen gefordert
    Zeitraum für Referenzen ohne Einschränkungen
    Eigenschaft der Referenzen: Information im Anzeigentext nicht enthalten
    Leistungsphasen der Referenzen: Information im Anzeigentext nicht enthalten
    Angaben zur techn. Ausstattung gefordert? Nein
    Angaben zur Qualitätssicherung gefordert? Nein
    Angaben zum technischen Leiter gefordert? Nein
    Vergabe von Unteraufträgen eingeschränkt? Nein
    Bewerbungsunterlagen online verfügbar? Ja
    Zusätzliche Kategorie junge/kleine Büros? Nein
  • Anzeigentext Ausschreibung

    maximieren

    • Wettbewerbsbekanntmachung
      Dieser Wettbewerb fällt unter: Richtlinie 2004/18/EG

      Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber / Auftraggeber

      I.1) Name, Adressen und Kontaktstelle(n)
      Stadt Gütersloh – Fachbereich Immobilienmanagement und Wirtschaftsförderung
      Berliner Straße 70
      Stadt Gütersloh – Fachbereich Immobilienmanagement und Wirtschaftsförderung – Technisches Gebäudemangement; Wettbewerbsbetreuung: Drees & Huesmann Planer, Bielefeld
      Zu Händen von: Stadt Gütersloh: Christa von der Lippe; Drees & Huesmann Planer: Gudrun Walter
      33330
      Gütersloh
      DEUTSCHLAND
      gudrun.walter@dhp-sennestadt.de

      Internet-Adresse(n):


      Hauptadresse des öffentlichen Auftraggebers / des Auftraggebers: http://www.guetersloh.de
      Elektronischer Zugang zu Informationen: http://www.dhp-sennestadt.de
      Elektronische Einreichung von Angeboten und Teilnahmeanträgen: http://www.dhp-sennestadt.de
      Weitere Auskünfte erteilen:
      Drees & Huesmann Planer
      Vennhofallee 97
      Zu Händen von: Gudrun Walter
      33689
      Bielefeld
      DEUTSCHLAND
      +49 5205729818
      gudrun.walter@dhp-sennestadt.de
      www.dhp-sennestadt.de

      Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich Unterlagen für den wettbewerblichen Dialog und ein dynamisches Beschaffungssystem) verschicken:
      Drees & Huesmann Planer
      Vennhofallee 97
      33689
      Bielefeld
      DEUTSCHLAND
      www.dhp-sennestadt.de

      : Angebote oder Teilnahmeanträge sind zu richten an
      Drees & Huesmann Planer
      Vennhofallee 97
      33689
      Bielefeld
      DEUTSCHLAND
      www.dhp-sennestadt.de

      I.2) Art des öffentlichen Auftraggebers
      Regional- oder Lokalbehörde

      1.3) Haupttätigkeit(en)
      Allgemeine öffentliche Verwaltung

      1.4) Auftragsvergabe im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber
      Der öffentliche Auftraggeber / Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber: nein

      Abschnitt II: Gegenstand des Wettbewerbs / Beschreibung des Projekts

      II.1) Beschreibung

      II.1.1) Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber:
      Neubau der Feuer-und Rettungswache mit Leitstelle – Hauptwache Gütersloh.

      II.1.2) Kurze Beschreibung:
      Der derzeitige Standort der Hauptfeuerwache der Stadt Gütersloh stellt keine Zukunftsperspektive dar. Deshalb soll am Standort „Marktplatz“ an der Friedrich-Ebert-Straße ein Neubau für die Feuer- und Rettungswache errichtet werden, der dauerhaft die notwendigen Arbeitsbedingungen für die Berufsfeuerwehr in der Stadt Gütersloh sicherstellt. Die schon jetzt in der Hauptwache befindliche Leitstelle des Kreises Gütersloh wird in die neue Gebäudekonzeption ebenfalls integriert.
      Das gesamte Raumprogramm umfasst für die Berufsfeuerwehr mit Rettungsdienst und der Kreisleitstelle ein Flächen soll von ca. 5 200 m², das 34 Stellplätze in den Fahrzeughallen inkl. Waschhalle beinhaltet.
      Ein Fokus liegt neben den technisch-funktionalen Aspekten auf ökologisch-wirtschaftlich ausgerichteten Bauten im Interesse der Nachhaltigkeit.
      Ziel ist es, das Baugrundstück möglichst wenig in Richtung „Westen“ auszudehnen, da der Wunsch besteht, einen möglichst großen Anteil der Marktplatzfläche auch weiterhin für öffentliche Nutzungen zur Verfügung zu stellen. Es ist grundsätzlich wünschenswert den vorhandenen Baumbestand zu erhalten bzw. in Abhängigkeit zu den funktionalen Anforderungen und dem Entwurfskonzept den Baumbestand zu integrieren. Die erforderlichen PKW-Stellplätze für die Bediensteten werden südlich außerhalb des Wettbewerbsgebietes nachgewiesen.
      Auch wenn aus heutiger Sicht eine Erweiterung des Standortes nicht vorgesehen ist, sollte die städtebauliche Grundkonzeption und funktionale Ordnung des städtebaulichen Konzeptes eine Erweiterbarkeit in Richtung Süden nicht konterkarieren.
      Ziel des Wettbewerbes ist es, über alternative und optimierte Konzepte einen geeigneten Auftragnehmer (Architekt/Architektin) für die weiteren Planungsleistungen zu finden.

      II.1.3) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
      71220000
      Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

      III.1) Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:
      Der Wettbewerb wird als nichtoffener Wettbewerb mit vorgeschaltetem Bewerbungsverfahren ausgelobt.
      Der Wettbewerb wird in deutscher Sprache durchgeführt.
      Von der Ausloberin wird eine Teilnehmerzahl von 25 angestrebt, davon werden 10 Büros gesetzt, 15 Teilnehmer werden durch ein anonymes Losverfahren ausgewählt.
      Die Bekanntmachung des Wettbewerbes wird am 1.9.2014 auf elektronischem Wege an das Amt für öffentliche Bekanntmachung der EU versandt. Die Bewerbung um Teilnahme ist bis zum 1.10.2014 (12:00 Uhr) – ausschließlich über die Homepage des Betreuungsbüros Drees & Huesmann.Planer möglich:
      www.dhp-sennestadt.de „Bewerbung zur Teilnahme“.
      Zum Nachweis der Teilnahmeberechtigung sind zu nennen:
      — Name des Bewerbers (bei Büropartnern reicht ein Name für die Bewerbung), bei Arbeitsgemeinschaften den Namen jedes Mitgliedes; die nachträgliche Bildung von Arbeitsgemeinschaften mit am Bewerbungsverfahren Beteiligten ist ausgeschlossen,
      — Eintragung in die jeweilige Architektenliste mit Nummer und Datum der Eintragung,
      — Angaben der Büroadresse inkl. Telefon/Fax/E-Mail.
      Mit der Bewerbung versichert der Bewerber, dass sich kein weiteres Mitglied der Bürogemeinschaft (Partner oder Angestellter) oder ein anderes Mitglied der Arbeitsgemeinschaft bewirbt, und dass der Bewerber akzeptiert, dass Verstöße hiergegen zum nachträglichen Ausschluss des Bewerbers bzw. der Arbeitsgemeinschaft und ggf. seiner Arbeit führen.
      15 Teilnehmer werden im anschließenden Losverfahren unter Aufsicht eines Rechtsvertreters der Stadt Gütersloh aus den Bewerbungen ausgelost und kurzfristig benachrichtigt, um die Teilnahme zu bestätigen. Die gelosten Teilnehmerbüros werden auf der Homepage des Wettbewerbsbetreuers (www.dhp-sennestadt.de) bekannt gegeben. Die übrigen Teilnehmer erhalten eine Absage per E-Mail.

      III.2) Angaben zu einem besonderen Berufsstand
      Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
      Teilnahmeberechtigt sind natürliche Personen, die am Tage der Auslobung:
      — zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt berechtigt und Mitglied einer Architektenkammer in Deutschland sind;
      — die Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt nach § 2 BauKaG NW (auswärtiger Architekt) und Geschäftssitz/Wohnsitz in dem vom EWR-Abkommen erfassten Gebiet haben;
      — zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt nach dem Recht des jeweiligen Heimatstaates berechtigt und in einem der vorgenannten ausländischen Gebietsbereiche ansässig sind; ist die Berufsbezeichnung gesetzlich nicht geregelt, bestimmen sich die fachlichen Anforderungen nach der einschlägigen EG-Richtlinie.
      Teilnahmeberechtigt sind juristische Personen, die am Tage der Auslobung folgende Zulassungsvoraussetzungen erfüllen:
      — der Geschäftssitz befindet sich im Zulassungsbereich,
      — zum satzungsgemäßen Geschäftszweck gehören der Wettbewerbsaufgabe entsprechende Planungsleistungen,
      — der/die in der Gesellschaft tätigen Verfasser erfüllen die fachlichen Anforderungen, die an natürliche Personen gestellt sind.
      Wer am Tage der Auslobung bei einem Teilnehmer angestellt ist oder in anderer Form als Mitarbeiter an dessen Wettbewerbsarbeit teilnimmt, ist von der eigenen Teilnahme ausgeschlossen.
      Bei Arbeitsgemeinschaften muss jedes Mitglied teilnahmeberechtigt sein; dies gilt auch bei Beteiligung von freien Mitarbeitern.
      Mitglieder von Arbeitsgemeinschaften sowie freie Mitarbeiter, die an der Ausarbeitung einer Wettbewerbsarbeit beteiligt waren, dürfen nicht zusätzlich am Wettbewerb teilnehmen. Verstöße hiergegen haben den Ausschluss sämtlicher Arbeiten der Beteiligten zur Folge.

      Abschnitt IV: Verfahren

      IV.1) Art des Wettbewerbs
      Nichtoffen
      Geplante Teilnehmerzahl: 25

      IV.2) Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer
      1. agn Niederberghaus & Partner GmbH, Ibbenbüren
      2. BLK2 – Böge Lindner K2 Architekten, Hamburg
      3. Gatermann + Schossig Architekten Generalplaner, Köln
      4. Georg.Scheel.Wetzel Architekten, Berlin
      5. Arge GJL Freie Architekten BDA Grube Jakel Löffler, Gütersloh, mit pbr Planungsbüro Rohling AG Architekten und Ingenieure, Osnabrück
      6. kister scheithauer gross architekten und stadtplaner GmbH, Köln
      7. Simone Mattedi, Architektin, Kplan AG, Siegen
      8. Architekten Schröder und Gaisendrees, Gütersloh
      9. Schulz & Schulz Architekten GmbH, Leipzig
      10. struhk architekten Planungsgesellschaft mbH, Braunschweig

      IV.3) Kriterien für die Bewertung der Projekte:
      Beurteilungskriterium Im Preisgericht:
      Das Preisgericht wird sein Urteil aus der Qualität der anonym eingereichten Wettbewerbsarbeiten bilden und hierbei folgenden Bewertungsrahmen zugrunde legen:
      a) Gestaltung:
      — Gestaltqualität/Architekturqualität,
      — Einfügung in das Umfeld/Städtebauliche Einfügung.
      b) Funktion:
      — Umsetzung des Raumprogramms,
      — Funktionalität und Nutzungsqualität, insbes. Berücksichtigung nutzungsspezifischer Anforderungen wie z.B. kurze Laufwege auf der Feuerwache im Alarmierungsfall,
      — Einhaltung planungs und bauordnungsrechtlicher Vorschriften.
      c) Wirtschaftlichkeit und Nachhaltigkeit:
      — Wirtschaftlichkeit hinsichtlich der Erstellung und Folgekosten,
      — Energetischer Standard/Energiekonzept.

      IV.4) Verwaltungsangaben

      IV.4.1) Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber/beim Auftraggeber:

      IV.4.2) Bedingungen für den Erhalt von Vertrags- und ergänzenden Unterlagen
      Schlusstermin für die Anforderung von Unterlagen oder die Einsichtnahme: 1.10.2014 - 11:50
      Kostenpflichtige Unterlagen: nein

      IV.4.3) Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
      Tag: 1.10.2014 - 12:00

      IV.4.4) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
      Tag: 3.10.2014

      IV.4.5) Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können
      Deutsch.

      IV.5) Preise und Preisgericht

      IV.5.1) Angaben zu Preisen:
      Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
      Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise: Für Preise und Anerkennungen stellt die Ausloberin als Wettbewerbssumme einen Gesamtbetrag in Höhe von 78 000 EUR zur Verfügung. Die Aufteilung ist wie folgt vorgesehen (jeweils inkl. Mehrwertsteuer):
      1. Preis 22 000 EUR,
      2. Preis 17 000 EUR,
      3. Preis 13 000 EUR,
      4. Preis 9 000 EUR,
      5. Preis 5 000 EUR.
      Anerkennungen 12 000 EUR (z. B. 3 x 4 000 EUR).
      Dem Preisgericht bleibt bei einstimmigem Beschluss eine andere Verteilung der Wettbewerbssumme vorbehalten.

      IV.5.2) Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer

      IV.5.3) Folgeaufträge
      Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den bzw. an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja

      IV.5.4) Entscheidung des Preisgerichts
      Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber bindend: nein

      IV.5.5) Namen der ausgewählten Preisrichter
      1. Prof. Helmut C. Schulitz, Braunschweig
      2. Prof. Stefan Rettich, Bremen/Leipzig
      3. Prof. Heike Matcha, Aachen/Berlin
      4. Christine Lang, Erste Beigeordnete, Stadt Gütersloh
      5. Henning Schulz, Beigeordneter/Stadtbaurat, Stadt Gütersloh

      Abschnitt VI: Weitere Angaben

      VI.1) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
      Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der Europäischen Union finanziert wird: nein

      VI.2) Zusätzliche Angaben:
      Die Bewerbungen sind ausschließlich online über die Homepage des Betreuungsbüros Drees & Huesmann.Planer (www.dhp-sennestadt.de) möglich. Dort steht auch die Auslobung mit den allgemeinen Rahmenbedingungen zum Download bereit.
      Terminplan:
      1.10.2014 (12:00 Uhr) Ende der Bewerbungsfrist,
      2.10.2014 Losziehung,
      21.10.2014 Versand der Unterlagen,
      2.11.2014 Rückfragenfrist,
      6.11.2014 Kolloquium,
      19.1.2015 Abgabe Planunterlagen,
      26.1.2015 Abgabe Modell,
      26.2.2015 Preisgericht,
      3.3.2015 Ausstellungseröffnung.
      Der Auslobung liegen die „Richtlinien für Planungswettbewerbe RPW 2013“ zugrunde. Sie ist damit, sofern nicht ausdrücklich Abweichungen formuliert sind und ohne die Anlagen I bis VII zur RPW, Bestandteil der Auslobung. Der Architektenkammer Nordrhein-Westfalen hat die Auslobung vorgelegen, sie hat die Übereinstimmung mit der Richtlinie bestätigt bzw. den Abweichungen zugestimmt und den Wettbewerb unter der Nummer W 29/14 registriert.

      VI.3) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren

      VI.3.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
      Vergabekammer der Bezirksregierung
      Leopoldstraße 15
      32756
      Detmold
      DEUTSCHLAND
      +49 5231716112

      VI.3.2) Einlegung von Rechtsbehelfen
      Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Die Wettbewerbsteilnehmer können Verstöße gegen das in der Auslobung festgelegte Verfahren oder das Preisgerichtsverfahren gegenüber der Ausloberin rügen. Einsprüche gegen die vom Preisgericht beschlossene Rangfolge sind nicht möglich.
      Die Rüge muss innerhalb von 10 Tagen nach Zugang des Preisgerichtsprotokolls bei der Ausloberin eingehen. Beginnt die Ausstellung der Wettbewerbsarbeiten erst nach dem Zugang des Protokolls, so beginnt die Frist mit dem Tag der Ausstellung. Die Ausloberin trifft ihre Feststellungen im Benehmen mit dem zuständigen Landeswettbewerbsausschuss der zuständigen Architektenkammer.
      Auf die Frist nach § 107 Abs. 3 Satz 1 Nr. 4 GWB, wonach ein Nachprüfungsantrag spätestens 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, gestellt werden muss, wird hingewiesen.

      VI.3.3) Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt

      VI.4) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
      1.9.2014

       

    © European Union, http://ted.europa.eu
  • Protected by Copyscape
  • Gewährleistung

    competitionline übernimmt keine Verantwortung für Fehler, Auslassungen, Unterbrechungen, Löschungen, Mängel oder Verzögerungen im Betrieb oder bei Übertragung von Inhalten. competitionline übernimmt keine Verantwortung für Einbußen oder Schäden, die aus der Verwendung der Internetseiten, aus der Verwendung von Nutzerinhalten oder von Inhalten Dritter, die aus den Internetseiten oder über den Service gepostet oder an Nutzer übertragen werden, oder aus Interaktionen zwischen Nutzer und Internetseiten (online oder offline) resultieren. Bitte lesen Sie hierzu unsere Nutzungsbedingungen.


INFO-BOX

Ausschreibung veröffentlicht 02.09.2014
Ergebnis veröffentlicht 05.03.2015
Zuletzt aktualisiert 15.12.2020
Wettbewerbs-ID 2-178516 Status
Seitenaufrufe 6604