loading
Zurück
Perspektive vom Bahnhofsplatz Perspektive vom Bahnhofsplatz, © Ackermann+Raff

  • DE-73033 Göppingen, DE-73033 Göppingen
  • 12/2015
  • Ergebnis
  • (ID 2-206002)

Neubau Städtisches Verwaltungszentrum

 
  • Projektdaten

    maximieren

    Entscheidung 16.12.2015 Entscheidung
    Verfahren Nichtoffener Realisierungswettbewerb nach RPW
    Berufsgruppen Architektur
    Kategorie junge und/oder kleine Büros: Ja
    Teilnehmer Gewünschte Teilnehmerzahl: min. 33 - max. 33
    Gesetzte Teilnehmer: 10
    Bewerber: 27
    Tatsächliche Teilnehmer: 27 (= 100% der Bewerber)
    Gebäudetyp Staatliche und kommunale Bauten
    Art der Leistung Objektplanung Gebäude
    Zulassungsbereich EWR, GPA/ GATT, Welthandelsorganisation WTO
    Sprache Deutsch
    Preisgelder/Honorare 125.000 EUR inkl. USt.
    Auslober/Bauherr Stadtverwaltung Göppingen, Göppingen (DE), Göppingen (DE), Göppingen (DE), Göppingen (DE) Büroprofil
    Betreuer kohler grohe architekten, Stuttgart (DE), Heilbronn (DE), Tübingen (DE) Büroprofil
    Preisrichter Prof. Jörg Aldinger [Vorsitz], Gabriele D´Inka, Prof. Sebastian Jehle, Prof. Ulrike Lauber, Dr. Hartmut Mayer, Susanne Mehlis, Helmut Renftle, Prof. Peter Schlaier, Peter W. Schmidt, Prof. Andreas Theilig, Petra Wörner, Prof. Thomas Zimmermann
    Aufgabe
    Die Stadt Göppingen beabsichtigt den Neubau eines städtischen Verwaltungszentrums (SVZ) am Bahnhofsplatz in Göppingen. An diesem zentrumsnahen Standort südlich der historischen Innenstadt sollen 5 Außenstandorte der städtischen Verwaltung mit ca. 230 Arbeitsplätzen auf einer Fläche von ca. 8.200 m2 BGF zusammengefasst werden. Durch die Zusammenlegung werden vielschichtige funktionale und wirtschaftliche Synergien erwartet.
    Der Bereich Bahnhofsumfeld, auf dem sich das SVZ geplant werden soll, wird im „Masterplan Innenstadt“ der Stadt Göppingen als Schlüsselprojekt der Priorität I definiert und besitzt einen dementsprechenden Stellenwert. Durch den vorangegangenen städtebaulichen Wettbewerb wurden die stadträumlichen Bezüge und Rahmenbedingungen erarbeitet, die nun im Realisierungswettbewerb umgesetzt werden sollen.
    Auf dem Wettbewerbsgrundstück soll neben dem Städtischen Verwaltungszentrum in einem Ideenteil ein Dienstleistungsgebäude mit einer Größe von ca. 3.000 m2 BGF entwickelt werden, das mit dem SVZ städtebaulich ein Ensemble bildet und einen weiteren Baustein zur Belebung des Bahnhofsbereichs darstellt.
    Ziel des Wettbewerbs ist es, für diesen Standort ein qualitätsvolles, wirtschaftliches und nachhaltiges Gebäude zu erhalten, das auf die städtebaulichen und funktionalen Anforderungen sensibel und angemessen antwortet. Dabei sind die in der Auslobung genannten Rahmenbedingungen zu berücksichtigen. Der Architektenwettbewerb soll sicherstellen, dass die Realisierung des neuen Verwaltungszentrums an zentraler und repräsentativer Stelle in einer hohen architektonischen, städtebaulichen und funktionalen Qualität erfolgt.
    Leistungsumfang
    1. Lageplan M 1:500 als Dachaufsicht
    2. Erdgeschossgrundriss M 1:200
    3. Alle Grundrisse (M 1:200)
    4. Schnitte (M 1:200)
    5. Ansichten M 1:200
    6. Fassadenschnitte/Ansichten M 1:50
    7. Energiekonzept / Nachhaltigkeit
    8. Ideenteil Gesundheitszentrum M 1:500
    9. Berechnungen
    10. Raumprogramm
    11. Modell im Maßstab 1:500

    Es werden max. 2 perspektivische Darstellungen in der Größe von DIN A3 zugelassen
    Informationen

    Bereitstellung der Auslobungsunterlagen 21.08.2015
    Besichtigungstermin 11.09.2015
    Rückfragen 21.09.2015
    Abgabe Pläne 06.11.2015, 16:00 Uhr
    Abgabe Modell 13.11.2015, 12:00 Uhr
    Preisgerichtssitzung 16.12.2015
    Benachrichtigung bis 18.12.2015.
    Gesetzte Teilnehmer 1. Auer Weber Architekten, Stuttgart
    2. LRO Lederer Ragnarsdóttir Oei, Stuttgart
    3. Broghammer Jana Wohlleber Freie Architekten BAD, Zimmern ob Rottweil
    4. Harris Kurrle Architekten BDA, Stuttgart
    5. Jürgen Böbel, Freier Architekt, Göppingen
    6. von Bock Architekten, Göppingen
    7. Dauner Rommel Schalk Architekten, Göppingen
    8. Ackermann und Raff Architekten, Stuttgart / Tübingen
    9. Günther Hermann Architekten, Stuttgart
    10. Klaus Theo Brenner, Berlin
    Ausstellung Die Ausstellung der Wettbewerbsarbeiten findet am 17.12.2015, 10 – 16:00 Uhr in der Boehringer-Halle, Stuttgarter Str. 50, 73033 Göppingen statt.
    Projektadresse DE-73033 Göppingen
    Adresse des Bauherren DE-73033 Göppingen
    TED Dokumenten-Nr. 262758-2015
      Ergebnis anzeigen

  • Anzeigentext Ausschreibung

    maximieren

    • Wettbewerbsbekanntmachung

      Dieser Wettbewerb fällt unter: Richtlinie 2004/18/EG

      Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber / Auftraggeber

      I.1)Name, Adressen und Kontaktstelle(n)

      Städtisches Verwaltungszentrum Göppingen
      Nördliche Ringstraße 35
      Kontaktstelle(n): Stadt Göppingen
      Zu Händen von: Frau Christiane Fitschen
      73033 Göppingen
      DEUTSCHLAND
      Telefon: +49 7161650766
      E-Mail: MTVeYWRvbl5jYGk7Ympga2tkaWJgaSlfYA==
      Fax: +49 716165098766

      Internet-Adresse(n):

      Hauptadresse des öffentlichen Auftraggebers / des Auftraggebers: http://www.goeppingen.de

      Weitere Auskünfte erteilen: kohler grohe architekten
      Julius-Hölder-Straße 26
      Kontaktstelle(n): kohler grohe architekten
      Zu Händen von: Marion Junginger
      70597 Stuttgart
      DEUTSCHLAND
      Telefon: +49 71176963932
      E-Mail: MjE1aFZlZVNWaFZjUzFcYFldVmNYY2BZVh9VVg==
      Fax: +49 71176963931

      Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich Unterlagen für den wettbewerblichen Dialog und ein dynamisches Beschaffungssystem) verschicken: kohler grohe architekten
      Julius-Hölder-Straße 26
      Kontaktstelle(n): kohler grohe architekten – www.kohlergrohe.de (Download unter Wettbewerbsmanagement/laufende Verfahren)
      Zu Händen von: Marion Junginger
      Stuttgart
      DEUTSCHLAND
      Telefon: +49 71176963932
      Fax: +49 71176963931
      Internet-Adresse: www.kohlergrohe.de

      Angebote oder Teilnahmeanträge sind zu richten an: kohler grohe architekten
      Julius-Hölder-Straße 26
      Kontaktstelle(n): kohler grohe architekten
      Zu Händen von: Marion Junginger
      70597 Stuttgart
      DEUTSCHLAND
      Telefon: +49 71176963632
      E-Mail: MThvXWxsWl1vXWpaOGNnYGRdal9qZ2BdJlxd
      Fax: +49 71176963931

      I.2)Art des öffentlichen Auftraggebers
      Regional- oder Lokalbehörde
      1.3)Haupttätigkeit(en)
      Allgemeine öffentliche Verwaltung
      1.4)Auftragsvergabe im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber
      Der öffentliche Auftraggeber / Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber: nein

      Abschnitt II: Gegenstand des Wettbewerbs / Beschreibung des Projekts

      II.1)Beschreibung
      II.1.1)Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber:
      Realisierungswettbewerb Neubau Städtisches Verwaltungszentrum Göppingen.
      II.1.2)Kurze Beschreibung:
      Die Stadt Göppingen beabsichtigt den Neubau eines städtischen Verwaltungszentrums (SVZ) am Bahnhofsplatz in Göppingen. An diesem zentrumsnahen Standort südlich der historischen Innenstadt sollen 5 Außenstandorte der städtischen Verwaltung mit ca. 230 Arbeitsplätzen auf einer Fläche von ca. 8.200 m2 BGF zusammengefasst werden. Durch die Zusammenlegung werden vielschichtige funktionale und wirtschaftliche Synergien erwartet.
      Der Bereich Bahnhofsumfeld, auf dem sich das SVZ geplant werden soll, wird im „Masterplan Innenstadt“ der Stadt Göppingen als Schlüsselprojekt der Priorität I definiert und besitzt einen dementsprechenden Stellenwert. Durch den vorangegangenen städtebaulichen Wettbewerb wurden die stadträumlichen Bezüge und Rahmenbedingungen erarbeitet, die nun im Realisierungswettbewerb umgesetzt werden sollen.
      Auf dem Wettbewerbsgrundstück soll neben dem Städtischen Verwaltungszentrum in einem Ideenteil ein Dienstleistungsgebäude mit einer Größe von ca. 3.000 m2 BGF entwickelt werden, das mit dem SVZ städtebaulich ein Ensemble bildet und einen weiteren Baustein zur Belebung des Bahnhofsbereichs darstellt.
      Ziel des Wettbewerbs ist es, für diesen Standort ein qualitätsvolles, wirtschaftliches und nachhaltiges Gebäude zu erhalten, das auf die städtebaulichen und funktionalen Anforderungen sensibel und angemessen antwortet. Dabei sind die in der Auslobung genannten Rahmenbedingungen zu berücksichtigen. Der Architektenwettbewerb soll sicherstellen, dass die Realisierung des neuen Verwaltungszentrums an zentraler und repräsentativer Stelle in einer hohen architektonischen, städtebaulichen und funktionalen Qualität erfolgt.
      II.1.3)Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)

      71400000

      Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

      III.1)Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:
      Grundsätze
      Zur Überprüfung der Fachkunde, Leistungsfähigkeit, Erfahrung und Zuverlässigkeit der Bewerber, insbesondere ihrer Eignung und Kompetenz für die Wettbewerbsaufgabe werden eindeutige und nicht diskriminierende Kriterien festgelegt. Zur Gewährleistung von Transparenz, Nachvollziehbarkeit und Nachprüfbarkeit wird das Auswahlverfahren dokumentiert.
      Berufsanfänger werden angemessen beteiligt.
      Als Berufsanfänger gelten Personen, deren Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt nicht länger als 5 Jahre zurückliegt – Stichtag: Tag der Bekanntmachung 21.08.2015
      Zum Teilnahmewettbewerb wird nur zugelassen, wer das Formular der Bewerbererklärung fristgerecht beim Wettbewerbsbetreuer eingereicht hat. Bewerbungsunterlagen, die über den geforderten Umfang hinausgehen, werden nicht berücksichtigt. Die Bewerbungsunterlagen werden nicht zurückgegeben, ein Anspruch auf Kostenerstattung besteht nicht.
      Zulassung
      Bewerber, die zur Auswahl zugelassen werden wollen, müssen den formalen Kriterien
      Ausschlusskriterien – ausnahmslos genügen. Sie belegen dies auf der vom Auslober vorgegebenen Bewerbererklärung und mit weiteren Nachweisen, die für die Zulassung zur Auswahl gefordert sind.
      Zwingende Zulassungskriterien
      Formalien
      — fristgerechter Eingang der Bewerbung
      — Bewerber-/Teilnahmeerklärung mit eigenhändiger rechtsverbindlicher
      Unterschrift des federführenden Teilnahmeberechtigten
      Nachweise
      — Nachweis der beruflichen Qualifikation
      (z.B. durch Kopie der Eintragungsurkunde)
      Erklärungen
      — Eigenerklärung, dass keine Ausschlusskriterien nach § 4 VOF vorliegen
      Bewerber qualifizieren sich durch die Erfüllung der formalen Kriterien – Zulassungskriterien – für die qualitative Auswahl.
      Auswahl
      Den Nachweis der fachlichen Eignung und Kompetenz erbringen die Bewerber anhand von Nachweisen, Erklärungen und Referenzen in Form von Projektblättern, in denen sie darlegen, inwieweit sie den Auswahlkriterien genügen. Die Vorprüfung überprüft anhand der Projektblätter die dort dargestellten Referenzen – mit maximal 10 möglichen Punkten. Bewerber, die 6 oder mehr Punkte erreichen, sind als Teilnehmer des Planungswettbewerbs qualifiziert. Dabei ist aus allen Bereichen A-C jeweils mindestens ein Punkt nachzuweisen. Qualifizieren sich mehr als 20 Bewerber, entscheidet das Los; dabei werden Berufsanfänger anteilig zur Anzahl ihrer qualifizierten Bewerbungen, maximal jedoch 3, berücksichtigt. Bei der Auslosung werden 2 Töpfe gebildet:
      Gruppe I Berufsanfänger
      Gruppe II alle anderen Bewerber.
      .
      Auswahlkriterien.
      .
      A Nachweis eines oder mehrerer Erfolge (Preis, Ankauf, Anerkennung) in einem regelrechten Wettbewerb z.B. durch eine „Wettbewerbe Aktuell“-Dokumentation. Bei Berufsanfängern wird das abgeschlossene Studium als ein Punkt gewertet, zusätzlich können auch Erfolge in studentischen Wettbewerben angerechnet werden.
      — Formblatt DIN A4 mit Daten der Referenz (Art des Erfolgs, Jahr der Auszeichnung, Wettbewerbsart, Auslober mit Adresse, Verfasser
      (= Name des Bewerbers),
      — Darstellung je Referenz auf max. 1 DIN A4 Seite: Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterungen.
      Bewertung mit max. 3 Punkten
      (mehrere Referenzen können bis zu 3 Punkten addiert werden).
      1 Preis, Ankauf, Anerkennung = 1 Punkt
      2 Preise, Ankäufe, Anerkennungen = 2 Punkte
      3 und mehr Preise, Ankäufe, Anerkennungen = 3 Punkte.
      .
      B Nachweis eines oder mehrerer ausgezeichneten realisierten Projekte, z.B. durch Auszeichnung beispielhaftes Bauen, Hugo-Häring-Preis, etc.
      Bei Berufsanfängern können es auch ausgezeichnete Studienarbeiten sein.
      — Formblatt DIN A4 mit Daten der Referenz: Bezeichnung, Art der Auszeichnung, Bauherr, Verfasser (= Name des Bewerbers), Jahr der Fertigstellung, bearbeitete Leistungsphasen nach HOAI, Erstellungskosten (KG 300-700, brutto).
      — Darstellung je Referenz auf max. 1 DIN A4 Seite: Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterungen.
      Bewertung mit max. 3 Punkten (bewertet wird die Anzahl der Auszeichnungen).
      1 Auszeichnung = 1 Punkt
      2 Auszeichnungen = 2 Punkte
      3 oder mehr Auszeichnungen = 3 Punkte.
      .
      C Nachweis eines oder mehrerer realisierter Projekte
      (KG 300-700: mindestens 6 Mio EUR, brutto).
      Es können auch Projekte eingereicht werden, die als verantwortlicher Projektleiter in einem anderen Büro selbständig abgewickelt wurden, wenn dies die Büroinhaber bestätigen.
      — Formblatt DIN A4 mit Daten der Referenz: Bezeichnung, Bauherr, Verfasser
      (= Name des Bewerbers), Jahr der Fertigstellung, bearbeitete Leistungsphasen nach HOAI 1996, HOAI 2009 oder HOAI 2013 Erstellungskosten (KG 300-700, brutto).
      — Darstellung auf max. 1 DIN A4 Seite: Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterungen.
      Bewertung mit max. 4 Punkten
      (mehrere Referenzen können bis zu 4 Punkten addiert werden).
      1 realisiertes Gebäude = 1 Punkt
      1 vergleichbares (Büro-/Verwaltungsgebäude) realisiertes Projekt = 2 Punkte.
      III.2)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
      Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
      Teilnahmeberechtigt sind natürliche und juristische Personen, die die geforderten fachlichen
      Anforderungen erfüllen. Bei natürlichen Personen sind die fachlichen Anforderungen
      erfüllt, wenn sie gemäß Rechtsvorschrift ihres Herkunftsstaates berechtigt sind, am Tage
      der Bekanntmachung die Berufsbezeichnung Architekt zu führen. Ist in dem Herkunftsstaat des Bewerbers die Berufsbezeichnung nicht gesetzlich geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung gemäß der Richtlinie 2005/36/EG – „Berufsanerkennungsrichtlinie“ – gewährleistet ist. Bei juristischen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn zu ihrem satzungsgemäßen Geschäftszweck Planungsleistungen gehören, die der anstehenden Planungsaufgabe entsprechen, und wenn der bevollmächtigte Vertreter der juristischen Person und der Verfasser der Wettbewerbsarbeit die fachlichen Anforderungen erfüllt, die an natürliche Personen gestellt werden. Arbeitsgemeinschaften natürlicher und juristischer Personen sind ebenfalls teilnahmeberechtigt, wenn jedes Mitglied der Arbeitsgemeinschaft teilnahmeberechtigt ist. Mehrfachbewerbungen natürlicher oder juristischer Personen oder von Mitgliedern von Arbeitsgemeinschaften führen zum Ausschluss der Beteiligten. Teilnahmehindernisse sind in § 4 (2) RPW beschrieben. Sachverständige, Fachplaner oder andere Berater unterliegen nicht den Teilnahmebedingungen.

      Abschnitt IV: Verfahren

      IV.1)Art des Wettbewerbs
      Nichtoffen
      Geplante Teilnehmerzahl: 33
      IV.2)Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer
      1. Auer Weber Architekten, Stuttgart
      2. LRO Lederer Ragnarsdóttir Oei, Stuttgart
      3. Broghammer Jana Wohlleber Freie Architekten BAD, Zimmern ob Rottweil
      4. Harris Kurrle Architekten BDA, Stuttgart
      5. Jürgen Böbel, Freier Architekt, Göppingen 
      6. von Bock Architekten, Göppingen 
      7. Dauner Rommel Schalk Architekten, Göppingen
      8. Ackermann und Raff Architekten, Stuttgart / Tübingen 
      9. Günther Hermann Architekten, Stuttgart
      10. Klaus Theo Brenner, Berlin
      IV.3)Kriterien für die Bewertung der Projekte:
      Das Preisgericht wird bei der Bewertung und Beurteilung der Wettbewerbsarbeiten die folgenden Kriterien (ohne Gewichtung) anwenden:
      — Qualität des städtebaulichen und freiräumlichen Konzeptes
      — Qualität des architektonischen und gestalterischen Konzeptes
      — Erfüllung der funktionalen Anforderungen und des Raumprogramms
      — Nachhaltigkeit (Funktionalität, Wirtschaftlichkeit, Einhaltung des Budgets, Umwelteigenschaften).
      IV.4)Verwaltungsangaben
      IV.4.1)Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber/beim Auftraggeber:
      IV.4.2)Bedingungen für den Erhalt von Vertrags- und ergänzenden Unterlagen
      Schlusstermin für die Anforderung von Unterlagen oder die Einsichtnahme: 20.8.2015 - 16:00
      Kostenpflichtige Unterlagen: nein
      IV.4.3)Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
      Tag: 20.8.2015 - 16:00
      IV.4.4)Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
      Tag: 21.8.2015
      IV.4.5)Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können
      Deutsch.
      IV.5)Preise und Preisgericht
      IV.5.1)Angaben zu Preisen:
      Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
      Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise: Der Auslober stellt für Preise und Anerkennungen einen Betrag von 125.000 EUR (inkl. MwSt.) zur Verfügung. Diese Wettbewerbssumme Ist auf der Basis der aktuellen HOAI ermittelt.
      Es werden folgende Preise ausgelobt:
      1. Preis 31.000 EUR
      2. Preis 25.000 EUR
      3. Preis 20.000 EUR
      4. Preis 15.000 EUR
      5. Preis 10.000 EUR
      Anerkennungen 24.000 EUR
      Preise inkl. gesetzlicher Mehrwertsteuer.
      Das Preisgericht kann durch einstimmigen Beschluss die Verteilung der Preissumme und die
      Anzahl der Preise verändern.
      IV.5.2)Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer
      IV.5.3)Folgeaufträge
      Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den bzw. an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
      IV.5.4)Entscheidung des Preisgerichts
      Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber bindend: ja
      IV.5.5)Namen der ausgewählten Preisrichter
      1. Prof. Jörg Aldinger, Freier Architekt BDA, Stuttgart
      2. Gabriele D’Inka, Freie Architektin BDA, Fellbach
      3. Jürgen Gröger , Leitung Fachbereich Immobilienwirtschaft, Stadt Göppingen
      4. Prof. Sebastian Jehle, Freier Architekt BDA, Berlin
      5. Prof. Ulrike Lauber, Freie Architektin BDA, München
      6. Helmut Renftle, Baubürgermeister, Stadt Göppingen
      7. Peter W. Schmidt, Freier Architekt BDA, Pforzheim
      8. Prof. Andreas Theilig, Freier Architekt BDA, Ostfildern
      9. Prof. Thomas Zimmermann, Freier Architekt BDA, Frankfurt/ Main, Darmstadt
      10. und weitere Fach- und Sachpreisrichter

      Abschnitt VI: Weitere Angaben

      VI.1)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
      Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der Europäischen Union finanziert wird: nein
      VI.2)Zusätzliche Angaben:
      Voraussichtlich geforderte Wettbewerbsleistungen:
      Jeder Teilnehmer kann nur einen Beitrag mit geforderten Leistungen abgeben.
      Im Einzelnen werden gefordert:
      1. Lageplan M 1:500 als Dachaufsicht. Mit Darstellung der opaken und transparenten Dachflächen bzw. Oberlichtern und Gründächern.
      2. Erdgeschossgrundriss M 1:200 mit Darstellung der Gebäude-Ein- und Ausgänge sowie der schematischen Darstellung der Grün- und Freiflächen, der Zu- und Abfahrten, der Parkierung und Fußwege und den angrenzenden Straßen.
      3. Alle Grundrisse (M 1:200)
      — Die Grundrisse entsprechend dem Lageplan genordet.
      — Die Führung der Schnitte ist einzuzeichnen.
      — In allen Schnitten und Grundrissen müssen die Geschossfußbodenhöhen auf Normal-
      Null bezogen, und in den Schnitten der ursprüngliche und geplante Geländeverlauf
      eingetragen sein.
      — Die Raumbezeichnungen aus dem Raumprogramm sind in die Grundrisse einzutragen.
      4. Schnitte (M 1:200), soweit zur Klarlegung des Entwurfes notwendig (mind. 1 Schnitt).
      5. Ansichten M 1:200
      Sämtliche Ansichten mit Eintragung des bestehenden und geplanten Geländes und der Nachbarbebauung. Eindeutige Kennzeichnung der Opaken und transparenten Fassadenflächen.
      6. Fassadenschnitte/Ansichten M 1:50
      7. Energiekonzept / Nachhaltigkeit
      Es werden max. 2 perspektivische Darstellungen in der Größe von DIN A3 zugelassen.
      8. Ideenteil Dienstleistungsgebäude M 1:500.
      Darstellung der Gebäudekubatur, schematische Darstellung der Gebäudestruktur im Zusammenhang mit dem Grundriss des SVZ, Nachweis der Nutzflächen als Flächenlayout, Darstellung der Tiefgarage im Zusammenhang mit der Tiefgarage des SVZ.
      Es ist das Planformat DIN A0, stehend zu verwenden. Die Anzahl der Pläne ist auf 5
      begrenzt.
      9. Berechnungen
      Zu berechnen sind die Planungswerte nach DIN 277 (BRIa, BGFa, NF, VF) einschließlich den Nachweisen auf einem vollständigen und mit den Hauptmaßen versehenen Satz Berechnungsplänen und dem Formblatt Hochbau (Anlage 17) Zudem sind die Grundrisse, Ansichten, Schnitte im Format dwg/dxf einzureichen.
      10. Raumprogramm
      Mittels der zur Verfügung gestellten Liste (Anlage 2) ist die Erfüllung des Raumprogramms nachzuweisen.
      11. Ein Satz Verkleinerungen, bzw. Ausdrucke der eingereichten Pläne auf DIN A3.
      12. Alle Unterlagen im Format PDF mit einer Auflösung von 300 dpi (bezogen auf die Originalgröße).
      13. Modell im Maßstab 1:500, als Massenmodell auf vorgegebenem Umgebungsmodell.
      14. Erläuterungen
      Aussagen zum städtebaulichen/ architektonischen Konzept, zur Erschließung, zu Konstruktion und Materialien. Die Erläuterungen in Form von Texten und Skizzen auf den Plänen. Separate Erläuterungsberichte max. 2 Seiten DIN A4.
      15. Verfassererklärung gemäß Anlage in einem mit der Kennzahl versehenen undurchsichtigen und verschlossenen Umschlag, bezeichnet als „Verfassererklärung“.
      Bei Einreichung der Arbeit haben die Teilnehmer in der Verfassererklärung ihre Anschrift, Mitarbeiter, Sachverständigen und Fachplaner anzugeben, Partnerschaften und Arbeitsgemeinschaften außerdem den bevollmächtigten Vertreter.
      Jeder Verfasser hat seine Teilnahmeberechtigung eigenverantwortlich zu prüfen und durch eine Kopie seines Befähigungsnachweises zu belegen.
      16. Kennzeichnung der eingereichten Unterlagen
      Die einzureichende Arbeit ist in allen Teilen an der rechten oberen Ecke durch eine Kennzahl aus sechs verschiedenen arabischen Ziffern (1 cm hoch, 6 cm breit) zu kennzeichnen.
      Zusätzliche Leistungen, die über die beschriebenen, geforderten Wettbewerbsleistungen
      hinausgehen, werden nicht gewertet.
      Für die öffentliche Ausstellung wird eine Karte DIN A5 mit den Namen aller Verfasserinnen
      und Verfasser und aller Beteiligten mit der Büroanschrift und der Telefonnummer verlangt.
      (diese Karte ist der Verfassererklärung in einem anonymen Umschlag beizulegen)
      Verzeichnis aller eingereichten Unterlagen.
      .
      Zeitplan.
      Bereitstellung der Auslobungsunterlagen 21.08.2015
      Besichtigungstermin 11.09.2015
      Rückfragen 21.09.2015
      Abgabe Pläne 06.11.2015, 16:00 Uhr
      Abgabe Modell 13.11.2015, 12:00 Uhr
      Preisgerichtssitzung 16.12.2015
      Benachrichtigung bis 18.12.2015.
      VI.3)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
      VI.3.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren

      Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe
      Karl-Friedrich-Straße 17
      76133 Karlsruhe
      DEUTSCHLAND
      E-Mail: MTF1ZHFmYGFkamBsbGRxP3Fvai1hdmstY2Q=
      Telefon: +49 721926-4049/4065/3112
      Internet-Adresse: http://www.rp-karlsruhe.de
      Fax: +49 7219263985

      VI.3.2)Einlegung von Rechtsbehelfen
      VI.3.3)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
      VI.4)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
      20.7.2015
    © European Union, http://ted.europa.eu
    • Protected by Copyscape

  • Gewährleistung

    competitionline übernimmt keine Verantwortung für Fehler, Auslassungen, Unterbrechungen, Löschungen, Mängel oder Verzögerungen im Betrieb oder bei Übertragung von Inhalten. competitionline übernimmt keine Verantwortung für Einbußen oder Schäden, die aus der Verwendung der Internetseiten, aus der Verwendung von Nutzerinhalten oder von Inhalten Dritter, die aus den Internetseiten oder über den Service gepostet oder an Nutzer übertragen werden, oder aus Interaktionen zwischen Nutzer und Internetseiten (online oder offline) resultieren. Bitte lesen Sie hierzu unsere Nutzungsbedingungen.

INFO-BOX

Ausschreibung veröffentlicht 27.07.2015
Ergebnis veröffentlicht 22.12.2015
Zuletzt aktualisiert 28.06.2021
Wettbewerbs-ID 2-206002 Status
Seitenaufrufe 6344

Seitenanfang