loading
Zurück
  • AT-1010 Wien, DE-10623 Berlin
  • 04/2016
  • Ergebnis
  • (ID 2-209113)

Neubau der Deutschen Botschaft Wien

 
  • Projektdaten

    maximieren

    Entscheidung 07.04.2016 Entscheidung
    Verfahren Nichtoffener Wettbewerb nach RPW
    Berufsgruppen Teams bzw. Bewerbergemeinschaften aus Architekten (federführend) und Landschaftsarchitekten
    Teilnehmer Gewünschte Teilnehmerzahl: min. 20 - max. 25
    Bewerber: 155
    Tatsächliche Teilnehmer: 24 (= 15% der Bewerber)
    Federführung Architekten
    Gebäudetyp Staatliche und kommunale Bauten
    Art der Leistung Objektplanung Gebäude / Objektplanung Freianlagen
    Zulassungsbereich GPA/ GATT
    Preisgelder/Honorare 50.000 EUR zzgl. USt.
    Baukosten 13.100.000 EUR zzgl. USt.
    Auslober/Bauherr Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung (BBR), Berlin (DE), Bonn (DE)
    Preisrichter Prof. Susanne Burger, Elke Delugan-Meissl, Prof. Gernot Schulz, Prof. Andreas Theilig, Prof. Tobias Wulf [Vorsitz]
    Aufgabe
    Für die Auslandsvertretung der Bundesrepublik Deutschland in Wien soll ein Neubau auf dem bundeseigenen, ca. 5.260 m2 großen innerstädtischen Grundstück errichtet werden. Die Neubaumaßnahme umfasst die gemeinsame Kanzlei der bilateralen Botschaft und der OSZE-Vertretung sowie die Residenz des bilateralen Botschafters.
    Zurzeit befindet sich auf dem Grundstück noch ein Gebäudekomplex, der 1964 von Rolf Gutbrod als Botschaft geplant wurde. Die zunächst vorgesehene Sanierung wurde zugunsten einer Neubauplanung, die gleichzeitig die Möglichkeit bietet, noch eine Residenz auf dem Grundstück unterzubringen, aufgegeben. Die Kosten der KGR 300 bis 500 werden auf ca. 13,1 Mio. EUR netto geschätzt.
    Bei dem Neubau sind neben dem architektonischen Qualitätsanspruch an die gesamte Gebäudegestaltung die Aspekte einer umfänglich mit dem Hochbauentwurf verbundenen Freianlagenplanung wichtiges Anliegen.
    Zu berücksichtigende Ziele im Planungsprozess sind neben dem Nachweis der Wirtschaftlichkeit die unbedingte Funktionsgerechtigkeit der unterschiedlichen Nutzungsschwerpunkte der bilateralen Kanzlei, RK-Visa-Stelle und Residenz. Hierbei spielen sowohl die Erschließung als auch die hohen sicherheitstechnischen Anforderungen eine große Rolle. Die Nachhaltigkeitsziele in Anlehnung an den Leitfaden „Nachhaltiges Bauen“ sind umzusetzen. Eine Zertifizierung gemäß Leitfaden Nachhaltiges Bauen wird nicht angestrebt.
    Ziel des ausgelobten Wettbewerbs ist es, ein Vorentwurfskonzept zu erhalten, das den gestalterischen, funktionalen und sicherheitstechnischen Anforderungen sowie den Repräsentationsansprüchen einer Botschaft gerecht wird, und das im Anschluss an den Wettbewerb Grundlage der weiteren Planung (Erstellung der ES-Bau in Entwurfstiefe) sein kann, sowie ein leistungsfähiges Planerteam für die weiteren Leistungsphasen zu finden.
    Der Wettbewerb wird nach den Richtlinien der RPW (2013) und den übergeordneten Regelungen der VOF 2009, insbesondere der §§15 ff. durchgeführt.
    In dem vorgeschalteten Bewerberverfahren sollen 20-25 Bewerber/-gemeinschaften anhand der unter III.1) genannten Kriterien zur Teilnahme ausgewählt werden. Die Wettbewerbssprache ist deutsch.
    Ausstellung Ausstellungseröffnung: 28. April 2016 um 17 Uhr,
    Ausstellung: 29.04.-13.05.2016, montags bis freitags von 9 bis 18 Uhr
    5. Mai (Christi Himmelfahrt) geschlossen

    Ort: Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung,
    Straße des 17. Juni 112, 10623 Berlin
    Projektadresse AT-1010 Wien
    Adresse des Bauherren DE-10623 Berlin
    TED Dokumenten-Nr. 305474-2015
      Ergebnis anzeigen

  • Anzeigentext Ausschreibung

    maximieren

    • Wettbewerbsbekanntmachung

      Dieser Wettbewerb fällt unter: Richtlinie 2004/18/EG

      Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber / Auftraggeber

      I.1)Name, Adressen und Kontaktstelle(n)

      Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung in Vertretung für die Bundesrepublik Deutschland
      Straße des 17. Juni 112
      Kontaktstelle(n): Referat A 2
      Zu Händen von: Birgit Jacke-Ziegert
      10623 Berlin
      DEUTSCHLAND
      Telefon: +49 30184018108
      E-Mail: MTRzZWFqKnNhcHBeYXNhbl48Xl5uKl5xamAqYGE=
      Fax: +49 30184017209

      Internet-Adresse(n):

      Hauptadresse des öffentlichen Auftraggebers / des Auftraggebers: http://www.bbr.bund.de

      Weitere Auskünfte erteilen: die oben genannten Kontaktstellen

      Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich Unterlagen für den wettbewerblichen Dialog und ein dynamisches Beschaffungssystem) verschicken: die oben genannten Kontaktstellen

      Angebote oder Teilnahmeanträge sind zu richten an: die oben genannten Kontaktstellen

      I.2)Art des öffentlichen Auftraggebers
      Ministerium oder sonstige zentral- oder bundesstaatliche Behörde einschließlich regionaler oder lokaler Unterabteilungen
      1.3)Haupttätigkeit(en)
      Allgemeine öffentliche Verwaltung
      1.4)Auftragsvergabe im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber

      Der öffentliche Auftraggeber / Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber: ja

      Auswärtiges Amt
      Am Werderschen Markt 1
      Berlin
      DEUTSCHLAND

       

      Abschnitt II: Gegenstand des Wettbewerbs / Beschreibung des Projekts

      II.1)Beschreibung
      II.1.1)Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber:
      Nichtoffener, interdisziplinärer, einphasiger anonymer Planungswettbewerb für Architekten und Landschaftsarchitekten für den Neubau der Deutschen Botschaft Wien.
      II.1.2)Kurze Beschreibung:

      Für die Auslandsvertretung der Bundesrepublik Deutschland in Wien soll ein Neubau auf dem bundeseigenen, ca. 5.260 m2 großen innerstädtischen Grundstück errichtet werden. Die Neubaumaßnahme umfasst die gemeinsame Kanzlei der bilateralen Botschaft und der OSZE-Vertretung sowie die Residenz des bilateralen Botschafters.

      Zurzeit befindet sich auf dem Grundstück noch ein Gebäudekomplex, der 1964 von Rolf Gutbrod als Botschaft geplant wurde. Die zunächst vorgesehene Sanierung wurde zugunsten einer Neubauplanung, die gleichzeitig die Möglichkeit bietet, noch eine Residenz auf dem Grundstück unterzubringen, aufgegeben. Die Kosten der KGR 300 bis 500 werden auf ca. 13,1 Mio. EUR netto geschätzt.
      Bei dem Neubau sind neben dem architektonischen Qualitätsanspruch an die gesamte Gebäudegestaltung die Aspekte einer umfänglich mit dem Hochbauentwurf verbundenen Freianlagenplanung wichtiges Anliegen.
      Zu berücksichtigende Ziele im Planungsprozess sind neben dem Nachweis der Wirtschaftlichkeit die unbedingte Funktionsgerechtigkeit der unterschiedlichen Nutzungsschwerpunkte der bilateralen Kanzlei, RK-Visa-Stelle und Residenz. Hierbei spielen sowohl die Erschließung als auch die hohen sicherheitstechnischen Anforderungen eine große Rolle. Die Nachhaltigkeitsziele in Anlehnung an den Leitfaden „Nachhaltiges Bauen“ sind umzusetzen. Eine Zertifizierung gemäß Leitfaden Nachhaltiges Bauen wird nicht angestrebt.
      Ziel des ausgelobten Wettbewerbs ist es, ein Vorentwurfskonzept zu erhalten, das den gestalterischen, funktionalen und sicherheitstechnischen Anforderungen sowie den Repräsentationsansprüchen einer Botschaft gerecht wird, und das im Anschluss an den Wettbewerb Grundlage der weiteren Planung (Erstellung der ES-Bau in Entwurfstiefe) sein kann, sowie ein leistungsfähiges Planerteam für die weiteren Leistungsphasen zu finden.
      Der Wettbewerb wird nach den Richtlinien der RPW (2013) und den übergeordneten Regelungen der VOF 2009, insbesondere der §§15 ff. durchgeführt.
      In dem vorgeschalteten Bewerberverfahren sollen 20-25 Bewerber/-gemeinschaften anhand der unter III.1) genannten Kriterien zur Teilnahme ausgewählt werden. Die Wettbewerbssprache ist deutsch.
      II.1.3)Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)

      71200000, 71220000, 71420000

      Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

      III.1)Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:
      Fachkunde, Leistungsfähigkeit, Zuverlässigkeit und Erfahrung nachgewiesen durch fristgerechtes und formgerechtes Vorliegen der folgenden Unterlagen:
      A. Ausschlusskriterien und Mindestanforderungen:
      Ausschlusskriterien
      1. Vollständig ausgefüllter und von dem/den Büroinhaber(n), dem/den Geschäftsführer(n) und/oder dem/den bevollmächtigten Vertreter(n) unterzeichneter Bewerbungsbogen.
      Der Bewerbungsbogen ist für das sich bewerbende Team als Ganzes vorzulegen.
      2. Der Nachweis der Unterschriftsbefugnis ist von jedem Mitglied der Bewerbergemeinschaft vorzulegen. Dies kann durch die Vorlage eines Handelsregisterauszu-ges erfolgen oder durch eine Vollmacht, in der alle Partner der Gesellschaft den Unterzeichnenden bevollmächtigen. Anlage 1 des Bewerbungsbogens ist von je-dem Mitglied der Bewerbergemeinschaft vorzulegen.
      3. Die Bewerbergemeinschaft hat einen Ansprechpartner als Vertreter zu benennen. Für diesen ist eine Vollmacht (Anlage 2) vorzulegen, in der alle Partner der Bewerbergemeinschaft eine entsprechende Bevollmächtigung erteilen.
      4. Nachweis über die Führung der Berufsbezeichnung „Architekt“ und „Landschaftsarchitekt“ durch Kopie der Eintragungsurkunde in der Architektenkammer oder durch entsprechende Angaben im Bewerbungsbogen.
      Bei ausländischen Bewerbern sind vergleichbare Nachweise vorzulegen. Innerhalb der EU sind Nachweise entsprechend der 2005/36/EG vom 07.09.2005 des Euro-päischen Parlamentes und des Rates vorzulegen.
      5. Unterzeichnete Erklärungen nach VOF § 4 Absatz 2, 6 und 9 VOF, Anlage 3a/b des Bewerbungsbogens. Diese Anlage ist von jedem Mitglied der Bewerbergemeinschaft vorzulegen.
      Hinweis: Mehrfachbeteiligungen sind nicht zulässig und führen zum Ausschluss sämtlicher hiervon betroffenen Bewerbungen. Ebenfalls ausgeschlossen werden solche Bewerberteams, die denselben Nachunternehmer benennen, sofern dieser als (Mit-) Verfasser der Wettbewerbsarbeit beteiligt werden soll.
      Mindestanforderungen
      Finanzielle, wirtschaftliche und technische Leistungsfähigkeit
      6. Mindestanforderungen an den Bewerber/die Bewerbergemeinschaft im Leistungsbereich Objektplanung GEBÄUDE:
      a) Der Jahresumsatz im Durchschnitt der letzten 3 Jahre (2012-2014) muss im Bereich Objektplanung Gebäude (LPH 2 – 8 nach §§ 34ff HOAI) mindestens >= 200.000 EUR netto betragen. Sofern sich der Bewerber im Bereich Objektplanung Gebäude mit einem Büro verstärkt, sind die Umsatzzahlen zu addieren.
      b) Die Summe der Büroinhaber und ihrer mit mind. 30h/Woche festangestellten Beschäftigten mit Hochschulabschluss beträgt im Durchschnitt der letzten 3 Jahre (2012-2014) mindestens 4. Sofern sich der Bewerber im Bereich Objektplanung Gebäude mit einem Büro verstärkt, sind die Mitarbeiterzahlen zu addieren.
      7. Mindestanforderungen an den Bewerber/die Bewerbergemeinschaft im Leistungsbereich Objektplanung FREIANLAGEN / LANDSCHAFTSARCHITEKTUR:
      a) Der Jahresumsatz im Durchschnitt der letzten 3 Jahre (2012-2014) muss im Bereich Objektplanung Freianlagen/Landschaftsarchitektur (nach §§ 38/39 HOAI) mindestens >= 50.000 EUR netto betragen. Sofern sich der Bewerber im Bereich Objektplanung Freianlagen mit einem Büro verstärkt, sind die Umsatzzahlen zu ad-dieren.
      b) Die Summe der Büroinhaber und ihrer mit mind. 30h/Woche festangestellten Beschäftigten mit Hochschulabschluss beträgt im Durchschnitt der letzten 3 Jahre (2012-2014) mindestens 2. Sofern sich der Bewerber im Bereich Objektplanung Freianlage mit einem Büro verstärkt, sind die Mitarbeiterzahlen zu addieren.
      8. Mindestanforderung an den Bewerber/die Bewerbergemeinschaft im Leistungsbereich Objektplanung GEBÄUDE und FREIANLAGEN hinsichtlich der geforderten Referenzprojekte:
      Es sind drei Referenzprojekte vorzulegen – zwei Projekte P1 und P2 zur Objektplanung Gebäude und ein Projekt P3 zur Objektplanung Freianlagen, die unter eigenem Namen erstellt wurden und den Bewerbern eindeutig zuzuordnen sind.
      Zusätzlich gelten für P1 und P3 folgende Mindestanforderungen:
      — Die Referenzprojekte müssen im Zeitraum vom 01.01.2008 bis zum Tag der Veröffentlichung realisiert worden sein. „Realisiert“ bedeutet hierbei, dass das Gebäude bzw. die Freianlage funktionsfähig und bis auf unerhebliche Restarbeiten bis zum Datum der Veröffentlichung der Bekanntmachung dieses Ver-fahrens fertiggestellt und an den Nutzer übergeben wurde.
      — Projekt P1 (Objektplanung Gebäude) mit mind. EUR 2,0 EUR Mio. netto Baukosten in den KG 200-500 nach DIN 276 (oder vergleichbar) mit mindestens Leistungsphasen 2-5 nach HOAI (oder vergleichbar: Vorplanung bis Ausführungsplanung).
      — Projekt P3 (Objektplanung Freianlagen) mit mind. EUR 150.000,- netto Baukosten in der KG 500 nach DIN 276 (oder vergleichbar) mit mindestens Leistungsphasen 2-5 nach HOAI (oder vergleichbar: Vorplanung bis Ausführungsplanung).
      Projekt P2 (Objektplanung Gebäude) muss nicht realisiert sein, doch muss mindestens die Leistungsphase 2 nach HOAI nach dem 01.01.2008 abgeschlossen sein.
      Zum Beleg der gestellten Mindestanforderungen können weitere Referenzprojekte in der Referenzliste – Anlage 4 – aufgeführt werden.
      Im Falle einer Bewerbergemeinschaft können Referenzprojekte von jedem Partner der Bewerbergemeinschaft genannt werden. Referenzprojekte von Nachunternehmern sind zugelassen, sofern diese die maßgeblichen Leistungsphasen erfüllen sollen.
      Die Projekte P1, P2 und P3 werden, wie unter B. Auswahlkriterien dargestellt, auch bewertet.
      B. Auswahlkriterien:
      Die Bewertung erfolgt hinsichtlich
      — für P1 und P2 Architektur: A. der stadt-, innenräumlichen Qualität des Gestaltungskonzepts (max. 20 Punkte pro Projekt); B. Konstruktion, Material, Details (max. 15 Punkte pro Projekt)
      — für P3 Landschaftsarchitektur: A. die stadt-, freiräumliche Qualität des Gestaltungskonzeptes (max. 10 Punkte Projekt); B. Material und Details ( max. 10 Punkte Projekt).
      Erwartet wird eine Darstellung des Projektes, die eine Bewertung nach den zuvor genannten Kriterien zulässt. Die Darstellung pro Referenzprojekt ist auf jeweils ein DIN A 3 großes Blatt, einseitig bedruckt, zu beschränken. Darüber hinausgehende Unterlagen werden zur Wertung nicht zugelassen. Die Bewerbung ist in Papierform einzureichen.
      Hinweis: Da bei nicht realisierten Projekten, die Ergebnisse der gestalterischen Durchar-beitung zu Konstruktion, Material und Detailausführung nur eingeschränkt (oder nur in Ansätzen) präsentiert werden können, werden solche Referenzprojekte bei der Bewertung in dieser Kategorie die volle zu vergebende Punktzahl nicht erreichen können. Um Beachtung wird gebeten.
      III.2)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
      Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
      Der Auftrag fällt unter das WTO-Abkommen über das öffentliche Beschaffungswesen (Agreement on Government Procurement GPA).
      Zur Teilnahme am Wettbewerbsverfahren sind berechtigt: Teams bzw. Bewerbergemeinschaften aus Architekten (federführend) und Landschaftsarchitekten:
      1. Natürliche Personen, die freiberuflich tätig und entsprechend den Regelungen ihres Heimatstaates berechtigt sind, die Berufsbezeichnung Architekt oder Landschaftsarchitekt zu führen. (Entsprechend III.1.4)
      2. Juristische Personen, zu deren satzungsmäßigem Geschäftszweck die dem Projekt entsprechenden Fach-/Planungsleistungen gehören, sofern einer der Gesellschafter oder der gesetzliche oder bevollmächtigte Vertreter der juristischen Person die an natürliche Personen gestellten Anforderungen erfüllen.
      3. Bewerbergemeinschaften aus natürlichen Personen und/oder juristischen Personen, sofern alle Partner die Anforderungen nach Ziffer 1 und 2 erfüllen.

      Abschnitt IV: Verfahren

      IV.1)Art des Wettbewerbs
      Nichtoffen
      Geplante Teilnehmerzahl Mindestzahl 20. /Höchstzahl 25
      IV.2)Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer
      IV.3)Kriterien für die Bewertung der Projekte:
      Leitgedanke / Entwurfsidee, städtebauliche Einbindung, architektonisches und landschaftsarchitektonisches Gestaltungskonzept, Funktionalität, Erschließung, Wirtschaftlichkeit, Aspekte zur Sicherheit und Nachhaltigkeit.
      Die Reihenfolge stellt keine Gewichtung dar. Die Nennung der Unterkriterien erfolgt im Auslobungstext.
      IV.4)Verwaltungsangaben
      IV.4.1)Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber/beim Auftraggeber:
      IV.4.2)Bedingungen für den Erhalt von Vertrags- und ergänzenden Unterlagen
      IV.4.3)Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
      Tag: 24.9.2015 - 16:00
      IV.4.4)Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
      Tag: 9.11.2015
      IV.4.5)Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können
      Deutsch.
      IV.5)Preise und Preisgericht
      IV.5.1)Angaben zu Preisen:
      Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
      Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise: Als Wettbewerbssumme stehen insgesamt 126.000,- EUR netto zur Verfügung. Davon sind 76.000,- EUR netto für drei Preise und drei Anerkennungen vorgesehen.
      IV.5.2)Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer
      Die restliche Summe in Höhe von 50.000,- EUR netto wird auf alle ausgewählten Arbeitsgemeinschaften, die eine zur Beurteilung durch das Preisgericht zugelassene Wettbe-werbsarbeit einreichen, als Aufwandsentschädigung aufgeteilt.
      Darüber hinaus erhält jede Arbeitsgemeinschaft, die nachweislich am Rückfragenkolloquium in Wien teilnimmt, deren Bürositz mehr als 500 km von Wien entfernt ist und die eine zur Beurteilung durch das Preisgericht zugelassene Wettbewerbsarbeit einreicht, erhält einen pauschalen Reisekostenzuschuss in Höhe von 300,- EUR brutto je Büro.
      IV.5.3)Folgeaufträge
      Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den bzw. an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
      IV.5.4)Entscheidung des Preisgerichts
      Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber bindend: ja
      IV.5.5)Namen der ausgewählten Preisrichter
      1. Prof. Elke Delugan-Meissl, Architektin, Wien
      2. Prof. Gernot Schulz, Architekt, Köln
      3. Prof. Andreas Theilig, Architekt Ostfildern
      4. Prof. Tobias Wulf, Architekt, Stuttgart
      5. Prof. Susanne Burger, Landschaftsarchitektin, München
      6. NN, Auswärtiges Amt
      7. NN, MdB / AA
      8. NN, BMUB
      9. NN, BBR

      Abschnitt VI: Weitere Angaben

      VI.1)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
      Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der Europäischen Union finanziert wird: nein
      VI.2)Zusätzliche Angaben:

      Hinweis 1: Der Bewerbungsbogen und die vorgenannten Anlagen sind als Formularvordruck im Internet unter der Adresse www.bbr.bund.de ( BBR mit Baubereich Wettbewerbe Planungswettbewerbe) erhältlich.

      Es ist ausschließlich der vorgesehene Formularvordruck zu verwenden. Der unterzeichnete Bewerbungsbogen mit den Erklärungen ist zusammen mit den geforderten Nachweisen in einem VERSCHLOSSENEN UMSCHLAG an das BBR zu senden:
      Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung
      Kennwort: „Auswahlverfahren Deutsche Botschaft Wien“
      Hinweis: „Bewerbungsunterlagen – bitte nicht öffnen“
      Referat A 2
      Straße des 17. Juni 112
      D 10623 Berlin
      Eine persönliche Abgabe der Bewerbungsunterlagen kann nur innerhalb der o.g. Frist (IV.4.3) bis 16 Uhr im Referat A2, Raum W 207 erfolgen. Nach diesem Zeitpunkt einge-hende Bewerbungen werden nicht berücksichtigt. Es gilt der Zeitpunkt des Zuganges und nicht das Datum des Poststempels.
      Der Bewerbungsbogen ist innerhalb der Bewerbungsfrist vollständig ausgefüllt und unterschrieben einzureichen. Das Fehlen der Unterschrift auf dem Bewerbungsbogen führt unmittelbar zum Ausschluss aus dem weiteren Verfahren.
      Soweit die Bewerbung die geforderten Erklärungen und Anlagen nicht enthält, sind nur diese auf Anforderung innerhalb einer hierfür benannten Frist nachzureichen. Dies gilt ausdrücklich nicht für den unterschriebenen Bewerbungsbogen und Referenzprojekte (DIN A 3 Blätter). Werden die nachgeforderten Unterlagen nicht innerhalb dieser Frist vorgelegt, führt dies zum Ausschluss aus dem weiteren Verfahren.
      Es besteht kein Anspruch auf Kostenerstattung und Rücksendung der eingereichten Unterlagen.
      Weitere voraussichtliche Termine im Wettbewerb:
      Versand der Auslobungsunterlagen: 25.11.2015, Rückfragenkolloquium und Ortsbesichtigung in Wien: 14.12.2015, Abgabe der Wettbewerbsarbeiten: Anfang/Mitte Februar 2016.
      Der Wettbewerbsausschuss der Berliner Architektenkammer ist bei der Vorbereitung und Durchführung des Wettbewerbs beratend tätig. Die Registriernummer wird mit der Auslobung bekannt gegeben.
      Weitere Beauftragung im Anschluss an den Wettbewerb:
      Das Preisgericht gibt eine schriftliche Empfehlung für die Umsetzung des Wettbewerbsentwurfs ab. Der Auslober beabsichtigt, unter Würdigung der Empfehlung des Preisgerichts mindestens die Planungsleistungen bis einschließlich Ausführungsplanung für die Objektplanung Gebäude (Teile der [Leistungsphase] LP 2 sowie LP 3, 4, 5) nach HOAI §§ 34ff. (Honorarzone IV) und die Objektplanung Freianlagen nach HOAI §§ 39 ff. (Honorar-zone IV) an einen der Preisträger gemäß den Vorgaben der VOF zu vergeben, sofern kein wichtiger Grund der Beauftragung entgegensteht (§ 8 Abs.2 RPW 2013, § 17 Abs. VOF). Der Auslober behält sich eine stufenweise Beauftragung sowie die Beauftragung weiterer Leistungsphasen vor. Art und Umfang der Beauftragung stellen sicher, dass die Qualität des Wettbewerbsentwurfs umgesetzt wird.
      Der Auslober wird ein Verhandlungsverfahren nach VOF unter allen Preisträgern durchführen, da es sich um ein Bauvorhaben mit komplexen Anforderungen im Ausland und besonderer Wirtschaftlichkeitsbetrachtung handelt.
      Anhand einer festzulegenden Punktematrix werden in den VOF-Verhandlungen folgende Kriterien bewertet werden:
      I. Ergebnis des Planungswettbewerbs:
      1. Preis = 200 Punkte; 2. Preis = 140 Punkte; 3. Preis = 100 Punkte
      II. Honorarangebot max. 80 Punkte
      III. Verhandlungsgespräch max. 120 Punkte
      Hinweis 2 (Datenschutzrechtliche Einwilligungserklärung gem. § 4a BDSG (natürliche Per-sonen):
      Die vom Bewerber/ Bieter im Verlauf des Vergabeverfahrens – auf Anforderung – mitgeteilten personenbezogenen Daten werden nach den geltenden Datenschutzbestimmungen, insbesondere des Bundesdatenschutzgesetzes (BDSG), streng vertraulich behandelt und ausschließlich zum Zwecke der Durchführung des Vergabeverfahrens genutzt. Diese An-gaben sind Voraussetzung für die Berücksichtigung der Bewerbung. Angesichts des Um-stands, dass bereits mit der Abforderung von Unterlagen personenbezogene Daten erfasst werden, willigt der Bewerber bereits mit der Abforderung in die Verarbeitung seiner personenbezogenen Daten zum Zwecke der Antragsbearbeitung ein. Die Einwilligung ist freiwillig und erfolgt unbeschadet des Rechts zum Widerruf mit Wirkung für die Zukunft, sofern dem keine Rechtsgründe entgegenstehen.
      VI.3)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
      VI.3.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren

      Vergabekammer im Bundeskartellamt
      Villemombler Str. 76
      53123 Bonn
      DEUTSCHLAND
      E-Mail: MTJnbGRtPmBzbGJjcWlfcHJjampfa3IsYHNsYixiYw==
      Internet-Adresse: http://www.bundeskartellamt.de
      Fax: +49 2289499163

      VI.3.2)Einlegung von Rechtsbehelfen
      Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt die unter VI.3.1 genannte Stelle.
      Gemäß § 107 Abs. 3 Nr. 1 GWB müssen erkannte Verstöße gegen Vergabevorschriften unverzüglich bei der Vergabestelle des Bundesamtes für Bauwesen und Raumordnung, Referat A 4, Straße des 17. Juni 112, 10623 Berlin, gerügt werden.
      Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, müssen spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden.
      Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, müssen spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden.
      Hilft die Vergabestelle der Rüge nicht ab, kann ein Antrag auf Nachprüfung beim Bundeskartellamt unter der o.g. Anschrift innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, der Rüge nicht abhelfen zu wollen, gestellt werden. Der Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit die Voraussetzungen von § 107 Abs. 3 GWB vorliegen.
      Die Vergabestelle weist ferner auf die Vorschriften der §§ 101 a, 101 b GWB hin. Insbe-sondere sind die Fristenregelungen in § 101 b Abs. 2 GWB zur Geltendmachung der in § 101 b Abs. 1 GWB genannten Verstöße zu beachten.
      VI.3.3)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt

      Bundesamt für Bauwesen und Raumordung – Referat A 4
      Straße des 17. Juni 112
      10623 Berlin
      DEUTSCHLAND

      VI.4)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
      25.8.2015
    © European Union, http://ted.europa.eu
    • Protected by Copyscape

  • Gewährleistung

    competitionline übernimmt keine Verantwortung für Fehler, Auslassungen, Unterbrechungen, Löschungen, Mängel oder Verzögerungen im Betrieb oder bei Übertragung von Inhalten. competitionline übernimmt keine Verantwortung für Einbußen oder Schäden, die aus der Verwendung der Internetseiten, aus der Verwendung von Nutzerinhalten oder von Inhalten Dritter, die aus den Internetseiten oder über den Service gepostet oder an Nutzer übertragen werden, oder aus Interaktionen zwischen Nutzer und Internetseiten (online oder offline) resultieren. Bitte lesen Sie hierzu unsere Nutzungsbedingungen.

INFO-BOX

Ausschreibung veröffentlicht 31.08.2015
Ergebnis veröffentlicht 13.04.2016
Zuletzt aktualisiert 18.08.2021
Wettbewerbs-ID 2-209113 Status
Seitenaufrufe 6924

Seitenanfang