loading
Zurück
  • DE-08371 Glauchau
  • 06/2016
  • Ergebnis
  • (ID 2-226591)

Brandschutzsanierung im Haus 5 + 6 des Rudolf-Virchow-Klinikums in Glauchau: Vergabe der Gebäudeplanung

 
  • Projektdaten

    maximieren

    Entscheidung 10.06.2016 Entscheidung
    Verfahren Verhandlungsverfahren
    Teilnehmer Gewünschte Teilnehmerzahl: min. 3 - max. 5
    Tatsächliche Teilnehmer: 1
    Gebäudetyp Gesundheitswesen
    Art der Leistung Objektplanung Gebäude
    Sprache Deutsch
    Baukosten 1.544.000 EUR zzgl. USt.
    Auslober/Bauherr Rudolf Virchow Klinikum Glauchau gGmbH, Glauchau (DE)
    Betreuer Funke Management + Bauberatung, Leipzig (DE) Büroprofil
    Aufgabe
    Die Rudolf-Virchow-Klinikum Glauchau gGmbH (im weiteren RVK genannt) hat in den letzten Jahren diverse Umbaumaßnahmen vorgenommen. Dabei wurden Mängel im vorbeugenden baulichen Brandschutz in den Häusern 5 und 6 festgestellt. Aufgrund der vorhandenen Nutzung ist eine vollständige Außerbetriebnahme der Häuser nicht möglich. Geplant ist, die Ertüchtigung des vorbeugenden baulichen Brandschutzes abschnittsweise unter weitest gehender Aufrechterhaltung der Nutzung durchzuführen.
    Das RVK hat bereits diverse Voruntersuchungen zur Förderfähigkeit durch die HDR-TMK Planungsgesellschaft mbH Leipzig und zum Brandschutzkonzept durch die Thiele Brandschutz GmbH Dresden erstellt. Diese Unterlagen werden den ausgewählten Bewerbern mit der Aufforderung zur Angebotsabgabe übermittelt.
    Mittels dieser Auftragsbekanntmachung wird über die geplante Vergabe der Objektplanung Gebäude informiert. Die Beauftragung erfolgt in mehreren Stufen, zunächst nur als 1. Stufe für die LP 2 + LP 3. Es besteht kein Rechtsanspruch auf eine weitere Beauftragung.
    Die für das Projekt vorab geschätzten anrechenbaren Kosten (KG 300+400) betragen 1 544 000 EUR netto.
    Leistungsumfang
    Mit dieser Ausschreibung werden die Leistungen zur Objektplanung Gebäude gemäß HOAI §34 in einer ersten Stufe für die LP 2 und LP 3 vergeben.
    Adresse des Bauherren DE-08371 Glauchau
    TED Dokumenten-Nr. 98064-2016
      Ergebnis anzeigen

  • Anzeigentext Ausschreibung

    maximieren

    • Auftragsbekanntmachung

      Dienstleistungen

      Richtlinie 2004/18/EG

      Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber

      I.1)Name, Adressen und Kontaktstelle(n)

      Rudolf Virchow Klinikum Glauchau gGmbH
      Virchowstraße 18
      Kontaktstelle(n): Projektsteuerung
      Zu Händen von: Dipl.-Ing. Jörg Aischmann
      08371 Glauchau
      DEUTSCHLAND
      Telefon: +49 3763-43-2513
      E-Mail: MTRma2FuYypdZW9fZGldamo8Z2hlamVncWkpY2hdcV9kXXEqYGE=
      Fax: +49 3763-43-2510

      Internet-Adresse(n):

      Hauptadresse des öffentlichen Auftraggebers: http://www.klinikum-glauchau.de

      Weitere Auskünfte erteilen: Funke Management + Bauberatung
      Holbeinstraße 31
      Zu Händen von: Herrn Funke
      04229 Leipzig
      DEUTSCHLAND
      Telefon: +049 341-4792556
      E-Mail: MjIwN1taYE1XYCxSYVpXURlZThpQUQ==
      Internet-Adresse: http://www.funke-mb.de

      Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich Unterlagen für den wettbewerblichen Dialog und ein dynamisches Beschaffungssystem) verschicken: Funke Management + Bauberatung
      Holbeinstraße 31
      Zu Händen von: Herrn Funke
      04229 Leipzig
      DEUTSCHLAND
      Telefon: +049 341-4792556
      E-Mail: MjIwN1taYE1XYCxSYVpXURlZThpQUQ==
      Internet-Adresse: http://www.funke-mb.de

      Angebote oder Teilnahmeanträge sind zu richten an: Funke Management + Bauberatung
      Holbeinstraße 31
      Zu Händen von: Herrn Funke
      04229 Leipzig
      DEUTSCHLAND
      Telefon: +049 341-4792556
      E-Mail: MThDZ2ZsWWNsOF5tZmNdJWVaJlxd
      Internet-Adresse: http://www.funke-mb.de

      I.2)Art des öffentlichen Auftraggebers
      Einrichtung des öffentlichen Rechts
      I.3)Haupttätigkeit(en)
      Gesundheit
      I.4)Auftragsvergabe im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber
      Der öffentliche Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber: nein

      Abschnitt II: Auftragsgegenstand

      II.1)Beschreibung
      II.1.1)Bezeichnung des Auftrags durch den öffentlichen Auftraggeber:
      Brandschutzsanierung im Haus 5 + 6 des Rudolf-Virchow-Klinikums in Glauchau: Vergabe der Gebäudeplanung.
      II.1.2)Art des Auftrags und Ort der Ausführung, Lieferung bzw. Dienstleistung
      Dienstleistungen
      Dienstleistungskategorie Nr 12: Architektur, technische Beratung und Planung, integrierte technische Leistungen, Stadt- und Landschaftsplanung, zugehörige wissenschaftliche und technische Beratung, technische Versuche und Analysen
      Hauptort der Ausführung, Lieferung oder Dienstleistungserbringung: Glauchau.

      NUTS-Code DED1C

      II.1.3)Angaben zum öffentlichen Auftrag, zur Rahmenvereinbarung oder zum dynamischen Beschaffungssystem (DBS)
      Die Bekanntmachung betrifft einen öffentlichen Auftrag
      II.1.4)Angaben zur Rahmenvereinbarung
      II.1.5)Kurze Beschreibung des Auftrags oder Beschaffungsvorhabens
      Die Rudolf-Virchow-Klinikum Glauchau gGmbH (im weiteren RVK genannt) hat in den letzten Jahren diverse Umbaumaßnahmen vorgenommen. Dabei wurden Mängel im vorbeugenden baulichen Brandschutz in den Häusern 5 und 6 festgestellt. Aufgrund der vorhandenen Nutzung ist eine vollständige Außerbetriebnahme der Häuser nicht möglich. Geplant ist, die Ertüchtigung des vorbeugenden baulichen Brandschutzes abschnittsweise unter weitest gehender Aufrechterhaltung der Nutzung durchzuführen.
      Das RVK hat bereits diverse Voruntersuchungen zur Förderfähigkeit durch die HDR-TMK Planungsgesellschaft mbH Leipzig und zum Brandschutzkonzept durch die Thiele Brandschutz GmbH Dresden erstellt. Diese Unterlagen werden den ausgewählten Bewerbern mit der Aufforderung zur Angebotsabgabe übermittelt.
      Mittels dieser Auftragsbekanntmachung wird über die geplante Vergabe der Objektplanung Gebäude informiert. Die Beauftragung erfolgt in mehreren Stufen, zunächst nur als 1. Stufe für die LP 2 + LP 3. Es besteht kein Rechtsanspruch auf eine weitere Beauftragung.
      Die für das Projekt vorab geschätzten anrechenbaren Kosten (KG 300+400) betragen 1 544 000 EUR netto.
      II.1.6)Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)

      71240000

      II.1.7)Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA)
      Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen (GPA): nein
      II.1.8)Lose
      Aufteilung des Auftrags in Lose: nein
      II.1.9)Angaben über Varianten/Alternativangebote
      Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein
      II.2)Menge oder Umfang des Auftrags
      II.2.1)Gesamtmenge bzw. -umfang:
      Mit dieser Ausschreibung werden die Leistungen zur Objektplanung Gebäude gemäß HOAI §34 in einer ersten Stufe für die LP 2 und LP 3 vergeben.
      II.2.2)Angaben zu Optionen
      Optionen: ja
      Beschreibung der Optionen: Es besteht die Option der Fortführung der Leistungen zur Objektplanung Gebäude gemäß HOAI §34 in einer zweiten Stufe für die LP 5 bis LP 9.
      Ein Rechtsanspruch auf die Übertragung der optionalen Leistungen besteht jedoch nicht.
      II.2.3)Angaben zur Vertragsverlängerung
      Dieser Auftrag kann verlängert werden: nein
      II.3)Vertragslaufzeit bzw. Beginn und Ende der Auftragsausführung

      Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

      III.1)Bedingungen für den Auftrag
      III.1.1)Geforderte Kautionen und Sicherheiten:
      Nachweis einer ausreichenden Berufshaftpflichtversicherung bei einem in der EG zugelassenen Haftpflichtversicherungs- bzw. Kreditinstitut mit einer jährlichen Deckung von mindestens 3 000 000 EUR für Personenschäden und mindestens 500 000 EUR für sonstige Schäden (Sachschäden und Vermögensschäden). Die Summen gelten pro Jahr 2-fach maximiert.
      Bei Bewerbergemeinschaften muss der Versicherungsschutz für jedes Mitglied in voller Höhe bestehen. Der Nachweis bzw. die Erklärungen dürfen nicht älter als 12 Monate zum Schlusstermin der Abgabe der Teilnahmeanträge sein und müssen der Bewerbung beiliegen. Die Deckung muss über die Vertragslaufzeit uneingeschränkt erhalten bleiben. Sollte eine Berufshaftpflicht mit einer geringen Deckungssumme bestehen, ist eine Erklärung des Versicherers beizufügen, dass im Auftragsfall die Versicherungssumme auf die oben festgesetzten Summen erhöht wird.
      III.1.2)Wesentliche Finanzierungs- und Zahlungsbedingungen und/oder Verweis auf die maßgeblichen Vorschriften:
      Gemäß Vertrag, HOAI, BGB.
      III.1.3)Rechtsform der Bietergemeinschaft, an die der Auftrag vergeben wird:
      Gesamtschuldnerisch haftend mit bevollmächtigtem Vertreter.
      III.1.4)Sonstige besondere Bedingungen
      Für die Ausführung des Auftrags gelten besondere Bedingungen: nein
      III.2)Teilnahmebedingungen
      III.2.1)Persönliche Lage des Wirtschaftsteilnehmers sowie Auflagen hinsichtlich der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister
      Angaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung der Auflagen zu überprüfen: Folgende Erklärungen und Nachweise sind mit dem Teilnahmeantrag abzugeben:
      a) Nachweis der Berufszulassung durch Eintragung in ein Berufs- oder Handelsregister gemäß Vorgabe des EU-Staates in dem der Bewerber tätig ist.
      b) Erklärung, ob und auf welche Art der Bewerber, den Auftrag erbringen möchte (alles im eigenen Büro, Bewerbergemeinschaft und/oder mit Nachunternehmern). Bei Bewerbergemeinschaften oder dem Einsatz von Nachunternehmern ist zu erklären, wie die Aufteilung der Leistungserbringung erfolgt.
      c) Erklärung, ob und auf welche Art der Bewerber, die Mitglieder der Bewerbergemeinschaft oder eventuelle Nachunternehmer wirtschaftlich mit anderen Unternehmen verknüpft sind.
      d) Eigenerklärung, dass die Leistungserbringung unabhängig von Ausführungs- und Lieferinteressen erfolgt (VOF §2 Absatz 3).
      e) Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe gemäß VOF §4 Absatz 6 und Absatz 9 bestehen.
      f) Eigenerklärung, dass keine Rückstände in der Zahlung von Steuern und Sozialabgaben bestehen.

      h) ausgefüllter und unterzeichneter Bewerbungsbogen, der Bewerbungsbogen ist per E-Mail abrufbar unter MjE1PGBfZVJcZTFXZl9cVh5eUx9VVg==

      Mitglieder von Bewerbergemeinschaften haben die Erklärungen/Nachweise (a bis f) für jedes Mitglied abzugeben. Ausnahme bildet der Bewerbungsbogen (h), der nur vom bevollmächtigten Vertreter auszufüllen ist. Für Bewerbergemeinschaften gilt die Bedingung gesamtschuldnerischer Haftung durch alle Teile der Bewerbergemeinschaft mit verbindlicher Angabe des bevollmächtigten Vertreters. Eine Erklärung über die Rechtsform, den bevollmächtigten Vertreter und der gesamtschuldnerischen Haftung aller Mitglieder sowie nachvollziehbare Angaben zu Funktion, Abläufen und Zuständigkeiten innerhalb der Bewerbergemeinschaft sind mit der Bewerbung zwingend einzureichen.
      Für die Ausarbeitung der Bewerbungsunterlagen und die Erstellung der Angebote werden den Bewerbern keine Kosten erstattet. Es erfolgt keine Rückgabe der Bewerbungs- und Angebotsunterlagen.
      Der Auftraggeber behält sich vor, fehlende Erklärungen und Nachweise nachzufordern. Werden diese bis zum Ablauf der gesetzten Frist nicht eingereicht, wird der Teilnahmeantrag ausgeschlossen.
      III.2.2)Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
      Angaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung der Auflagen zu überprüfen: a) Vorlage einer schriftlichen Bestätigung der Berufshaftpflichtversicherung, mit der erklärt wird, dass eine Berufshaftpflichtversicherung gemäß den Deckungssummen aus Ziffer III.1.1) bereits besteht oder abgeschlossen wird oder diese Deckung im Rahmen bestehender Verträge enthalten ist. Der Nachweis des Versicherers darf nicht älter als 12 Monate zum Schlusstermin der Abgabe der Teilnahmeanträge sein. Bei Bewerbergemeinschaften ist der Nachweis der geforderten Berufshaftpflichtversicherung von jedem Mitglied zu erbringen.
      b) Erklärung zum Gesamtumsatz und zum Umsatz in der Gebäudeplanung in den letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahren,
      c) Angabe der mittleren Anzahl an Architekten und Ingenieure im Fachbereich Gebäudeplanung in den Jahren 2013 bis 2015.
      d) Eigenerklärung, dass das benannte Projektteam im Auftragsfall zur Verfügung steht.
      Bewerbergemeinschaften addieren die Umsätze bzw. der Zahl der Architekten und Ingenieure der einzelnen Mitglieder der Bewerbergemeinschaft. Die Summen werden im vorgenannten Punkt b.) bzw. c.) eingetragen.
      Möglicherweise geforderte Mindeststandards: Ausgefüllter und unterschriebener Bewerbungsbogen, Erklärung zur Berufshaftpflichtversicherung
      III.2.3)Technische Leistungsfähigkeit
      Angaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung der Auflagen zu überprüfen:
      Zur Bewertung der technischen Leistungsfähigkeit der Bewerber sollen drei verschiedene geeignete Büroreferenzen benannt werden (siehe A). Außerdem sind Angaben zum Projektteam (B) und zur technischen Büroausstattung (C) zu treffen.
      A) Vorstellung von Referenzprojekten:
      Nennung und Beschreibung der vom Bewerber oder bei Bewerbergemeinschaften von einzelnen Mitgliedern selbst erbrachten Leistungen zur Objektplanung Gebäude gemäß HOAI 2013 §34 (oder vergleichbarere ältere HOAI-Fassung) an drei verschiedenen Referenzprojekten. Reicht ein Bewerber mehr als die geforderten drei Referenzen ein, muss er die weitere Referenz entsprechend als Referenzprojekt A.1, A.2 oder A.3 zuordnen und das zugehörige Formblatt des Bewerbungsbogens ausfüllen. Bewertet wird dann der Durchschnitt der jeweiligen Kriterien je Referenz.
      A.1.: Das erste Referenzprojekt muss folgende Anforderungen erfüllen: Es handelt sich um die Brandschutzsanierung eines öffentlichen Gebäudes. Als öffentliches Gebäude bezeichnet man Gebäude, die der Öffentlichkeit dienen und daher für jedermann zugänglich sind. Der Zugang für jedermann kann dem Zweck entsprechend begrenzt sein, oder er ist nur mit Zutrittskontrolle möglich. Das Bauende war im Zeitraum vom 1.1.2010 bis Fristende der Abgabe dieses Teilnahmeantrages. Es wurden selbst mind. Leistungen gemäß HOAI 2013 §34 (oder vergl. älterer HOAI-Fassung) erbracht. Die Bauwerkskosten (KG 300 + KG 400) betrugen mindestens 500 000 EUR netto. Die Leistungserbringung wird durch den AG schriftlich bestätigt.
      A.2.: Beim zweiten Referenzprojekt soll es sich um ein Sanierungsbauvorhaben in einem Krankenhaus handeln. Das Bauende war im Zeitraum vom 1.1.2010 bis Fristende der Abgabe dieses Teilnahmeantrages. Es wurden selbst mind. Leistungen gemäß HOAI 2013 §34 (oder vergl. älterer HOAI-Fassung) erbracht. Die Bauwerkskosten (KG 300 + KG 400) betrugen mindestens 1 000 000 EUR netto. Die Leistungserbringung wird durch den AG schriftlich bestätigt.
      A.3.: Beim dritten Referenzprojekt handelt es sich um die Sanierung eines öffentlichen Gebäudes unter Aufrechterhaltung des Nutzerbetriebes. Das Bauende war im Zeitraum vom 1.1.2010 bis Fristende der Abgabe dieses Teilnahmeantrages. Es wurden selbst mind. Leistungen gemäß HOAI 2013 §34 (oder vergl. älterer HOAI-Fassung) erbracht. Die Leistungserbringung wird durch den AG schriftlich bestätigt.
      Achtung: Werden die vorgenannten Anforderungen an die Referenzen A.1, A.2 bzw. A.3 nicht erfüllt, wird das jeweilige Referenzprojekt mit 0 Punkten bewertet.
      Folgende Angaben werden für die Wertung der Referenzprojekte benötigt. Diese sind in den Bewerbungsbogen einzutragen bzw. in den Anlagen einzufügen:
      — Angaben zum Bauherren (Anschrift, Name und Telefonnummer des Ansprechpartners),
      — Beschreibung der erbrachten Leistungen mit Nennung der LP gemäß betreffender HOAI,
      — Projektbeschreibung in Wort und Bild (Maximal 4 DIN A4 Seiten) mit Angabe der Bauwerkskosten (KG 300+400) und der Nutzung,
      — Angabe, ob ein es sich um ein öffentlich gefördertes Bauvorhaben handelt,
      — Nennung der eingesetzten Mitarbeiter und deren Aufgaben bei den Referenzprojekten,
      — Angabe des Datums des Bauendes (Achtung: Nicht abgeschlossene Bauvorhaben werden nicht gewertet.),
      — Bestätigung der Leistungserbringung durch den Auftraggeber,
      — Angabe, ob die Sanierung im laufenden Betrieb erfolgte.
      B) Benennung Projektteam:
      Es sind der Projektleiter, der zuständige Mitarbeiter für die Planung der LP 2 bis LP 5 und der zuständige Mitarbeiter für die Ausführung LP 6 bis LP 8 zu nennen. Im Bewerbungsbogen sind die Namen und die Berufserfahrung (in Jahren ab Abschluß Studium) anzugeben. Die vorzustellenden Mitglieder des Projektteams benennen vergleichbare persönliche Referenzprojekte und weisen den erfolgreichen Abschluss eines Architekturstudiums oder eines technischen Studiums durch Vorlage der entsprechenden Urkunde zum Studiumsabschluß nach.
      Vergleichbare persönliche Referenzprojekte des Projektleiters sind Planungen zu Baumaßnahmen, bei denen es sich um eine Sanierung von öffentlichen Gebäuden handelt, deren Bauende im Zeitraum vom 1.1.2006 bis zum Fristende der Abgabe dieses Teilnahmeantrages erfolgte, deren Bauwerkskosten (KG 300+400) mindestens 500 000 EUR netto betrugen und bei denen die Projektleitung oder stellvertretende PL zur Gebäudeplanung erbracht wurde.
      Vergleichbare persönliche Referenzprojekte des für die LP 2 bis LP 5 zuständigen Mitarbeiters sind Projekte, bei denen es sich um eine Sanierung von öffentlichen Gebäuden handelt, deren Bauende im Zeitraum vom 1.1.2006 bis zum Fristende der Abgabe dieses Teilnahmeantrages erfolgte, deren Bauwerkskosten (KG 300+400) mindestens 500 000 EUR netto betrugen und bei denen Leistungen zur Objektplanung Gebäude gemäß HOAI §34 über mindestens zwei Leistungsphasen aus dem Bereich der LP 2 bis LP 5 (oder vergleichbarer älterer Fassung) erbracht wurden.
      Vergleichbare persönliche Referenzprojekte des für die LP 6 bis LP 8 zuständigen Mitarbeiters sind Projekte, bei denen es sich um eine Sanierung von öffentlichen Gebäuden handelt, deren Bauende im Zeitraum vom 1.1.2006 bis zum Fristende der Abgabe dieses Teilnahmeantrages erfolgte, deren Bauwerkskosten (KG 300+400) mindestens 500 000 EUR netto betrugen und bei denen Leistungen zur Objektplanung Gebäude gemäß HOAI §34 mindestens zur LP 8 (oder vergleichbarer älterer Fassung) erbracht wurden.
      Mitglieder des Projektteams können auch mehrere Funktionen ausfüllen.
      Aus Gründen der einfacheren Lesbarkeit wurde bei der Bezeichnung der Mitglieder des Projektteams auf die geschlechtsneutrale Differenzierung verzichtet. Betreffende Bezeichnungen gelten im Sinne der Gleichbehandlung grundsätzlich für beide Geschlechter.
      C) Technische Ausstattung:
      Eigenerklärung zur technischen Ausstattung mit der bestätigt wird, dass qualitativ und quantitativ genügend Soft- und Hardware für die zu vergebenden Leistungsbereiche verfügbar sind. Eine Aufstellung der verfügbaren Hard- und Software ist der Bewerbung beizufügen.
      Möglicherweise geforderte Mindeststandards:
      Vollständig ausgefüllter Bewerbungsbogen mit Nennung eines Projektleiters sowie der Mitarbeiter für LP 2 bis LP 5 sowie für LP 6 bis LP 8 mit Nachweis des erfolgreichen Abschlusses eines Architekturstudiums oder eines technischen Studiums.
      III.2.4)Angaben zu vorbehaltenen Aufträgen
      III.3)Besondere Bedingungen für Dienstleistungsaufträge
      III.3.1)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
      Die Erbringung der Dienstleistung ist einem besonderen Berufsstand vorbehalten: ja
      Verweis auf die einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschrift: Die Leistungen sind Architekten oder Ingenieuren gemäß VOF §19 Absatz 1 und 2 oder juristischen Personen gemäß VOF §19 Absatz 3 vorbehalten.
      III.3.2)Für die Erbringung der Dienstleistung verantwortliches Personal
      Juristische Personen müssen die Namen und die beruflichen Qualifikationen der Personen angeben, die für die Erbringung der Dienstleistung verantwortlich sind: ja

      Abschnitt IV: Verfahren

      IV.1)Verfahrensart
      IV.1.1)Verfahrensart
      Verhandlungsverfahren
      Einige Bewerber sind bereits ausgewählt worden (ggf. nach einem bestimmten Verhandlungsverfahren) nein
      IV.1.2)Beschränkung der Zahl der Wirtschaftsteilnehmer, die zur Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden
      Geplante Mindestzahl 3: und Höchstzahl 5

      Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: Die Wertung der eingehenden Bewerbungen erfolgt unter drei Hauptkriterien und Unterkriterien. Die Hauptkriterien bilden Ziffer A. die Referenzen (maximal 55 Punkte erreichbar), Ziffer B. die Qualifikation des Projektteams (maximal 40 Punkte erreichbar) und Ziffer C. die wirtschaftliche und technische Leistungsfähigkeit (maximal 5 Punkte erreichbar). _ Für die drei Hauptkriterien werden insgesamt 100 Punkte bei der Erfüllung folgender Unterkriterien vergeben: A. Auswahlkriterium Referenzen: A.1_ Referenzprojekt 1: Referenz Brandschutzsanierung: a) Bewertung der Bauwerkskosten KG 300+400: 0 Pkt.: 500 000 EUR; 5 Pkt.: ab 2 500 000 EUR netto, Zwischenwerte werden interpoliert; b) Bewertung erbrachter Leistungsumfang: Punkte für erbrachte Leistungen nach HOAI 2013 §34 bzw. vglb. ältere HOAI-Fassung für LP 2 :0,4 Punkte; LP 3: 0,8 Pkt.; LP 4: 0,2 Pkt.; LP 5: 1,3 Pkt.; LP 6: 0,5 Pkt.; LP 7: 0,2 Pkt.; LP 8: 1,6 Pkt.; c) Handelt es sich um ein öffentlich gefördertes Bauvorhaben; bei „JA“ 5 Punkte, sonst 0 Punkte; d) Handelt es sich um ein Krankenhaus, ein Schulgebäude oder ein anderes öffentliches Gebäude: bei Krankenhaus: 5 Punkte; bei Schulgebäude 3 Punkte, bei sonstigem öffentlichem Gebäude 1 Punkt, sonstige Gebäude: keine Punkte; e) Erfolgte die Brandschutzsanierung unter Aufrechterhaltung des Betriebes: bei „JA“ 5 Punkte, sonst 0 Punkte. _ A.2._Referenz Sanierung im Krankenhausbereich: a) Bewertung der Bauwerkskosten KG 300+400: 0 Pkt.: 1 000 000 EUR; 5 Pkt.: ab 3 000 000 EUR netto, Zwischenwerte werden interpoliert; b) Bewertung erbrachter Leistungsumfang: Punkte für erbrachte Leistungen nach HOAI 2013 §34 bzw. vglb. ältere HOAI-Fassung für LP 2 :0,4 Punkte; LP 3: 0,8 Pkt.; LP 4: 0,2 Pkt.; LP 5: 1,3 Pkt.; LP 6: 0,5 Pkt.; LP 7: 0,2 Pkt.; LP 8: 1,6 Pkt.; c) Handelt es sich um ein öffentlich gefördertes Bauvorhaben; bei „Ja“ 5 Punkte, sonst 0 Punkte. _ A.3._ Referenz Sanierung unter Aufrechterhaltung des Betriebes: a) Bewertung der Bauwerkskosten KG 300+400: 0 Pkt.: 100 000 EUR; 5 Pkt.: ab 1 000 000 EUR netto, Zwischenwerte werden interpoliert; b) Bewertung erbrachter Leistungsumfang: Punkte für erbrachte Leistungen nach HOAI 2013 §34 bzw. vglb. ältere HOAI-Fassung für LP 2 :0,4 Punkte; LP 3: 0,8 Pkt.; LP 4: 0,2 Pkt.; LP 5: 1,3 Pkt.; LP 6: 0,5 Pkt.; LP 7: 0,2 Pkt.; LP 8: 1,6 Pkt.; c) Handelt es sich um ein Krankenhaus, ein Heim (z. Bsp. Pflegeheim, kommunales Heim), eine Kita oder einen Bildungsbau: bei „Ja“ 5 Punkte, sonst 0 Punkte. _ B. Auswahlkriterium Qualifikation Projektteam: _ B.1 Projektleiter: a) Berufserfahrung: bis 3 Jahre -> 0 Pkt.; 10 Jahre -> 10 Punkte; Zwischenwerte werden interpoliert; b) Vergleichbare Projekte: je Projekt 2 Punkte; maximal 8 Punkte bei 4 Projekten. Handelt es sich bei den Projekten sogar um die Sanierung im Krankenhausbereich werden je Projekt 3 Punkte vergeben; maximal sind 10 Punkte möglich; _ B.2. Mitarbeiter Gebäudeplanung LP 2 bis LP 5: a) Berufserfahrung: bis 3 Jahre -> 0 Pkt.; 10 Jahre -> 5 Punkte; Zwischenwerte werden interpoliert. b) Vergleichbare Projekte: je Projekt 1 Punkt maximal 4 Punkte bei 4 Projekten. Handelt es sich bei den Projekten sogar um die Sanierung im Krankenhausbereich werden je Projekt 2 Punkte vergeben; maximal sind 5 Punkte möglich. _ B.3. Mitarbeiter Gebäudeplanung LP 6 bis LP 8: a) Berufserfahrung: bis 3 Jahre -> 0 Pkt.; 10 Jahre -> 5 Punkte; Zwischenwerte werden interpoliert. b) Vergleichbare Projekte: je Projekt 1 Punkt maximal 4 Punkte bei 4 Projekten. Handelt es sich bei den Projekten sogar um die Sanierung im Krankenhausbereich werden je Projekt 2 Punkte vergeben; maximal sind 5 Punkte möglich. _ C. Auswahlkriterium: Wirtschaftliche und technische Leistungsfähigkeit: _ C.1 Gesamtumsatz in Gebäudeplanung in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren: Punkteverteilung ausgehend vom Mittelwert der letzten 3 Geschäftsjahre: Mittelwert in T EUR / 200 ergibt Punktzahl von 0,0 bis maximal 2,5 Punkten. Die maximale Punktzahl wird bei einem mittleren Umsatz von mind. 500 000 EUR erreicht. _ C.2 Anzahl der Architekten/Ingenieure in der Gebäudeplanung in 2013 bis 2015: 0 Punkte bei weniger als 3 Architekten + Ingenieuren, 2,5 Punkte bei mind. 5 Architekten + Ingenieuren, Zwischenwerte werden interpoliert. _ Eine Wertungsübersicht der zu vergebenen Punkte je Unterkriterium wird mit dem Bewerbungsbogen, der abzurufen ist unter MjEzPmJhZ1ReZzNZaGFeWCBgVSFXWA==versandt. Das weitere Verfahren wird auf die punktbesten Bewerber der Plätze 1 bis maximal 5 beschränkt. Bei Punktgleichheit erfolgt die Entscheidung per Los.

      IV.1.3)Verringerung der Zahl der Wirtschaftsteilnehmer im Laufe der Verhandlung bzw. des Dialogs
      Abwicklung des Verfahrens in aufeinander folgenden Phasen zwecks schrittweiser Verringerung der Zahl der zu erörternden Lösungen bzw. zu verhandelnden Angebote nein
      IV.2)Zuschlagskriterien
      IV.2.1)Zuschlagskriterien
      das wirtschaftlich günstigste Angebot in Bezug auf die Kriterien, die in den Ausschreibungsunterlagen, der Aufforderung zur Angebotsabgabe oder zur Verhandlung bzw. in der Beschreibung zum wettbewerblichen Dialog aufgeführt sind
      IV.2.2)Angaben zur elektronischen Auktion
      Eine elektronische Auktion wird durchgeführt: nein
      IV.3)Verwaltungsangaben
      IV.3.1)Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber:
      IV.3.2)Frühere Bekanntmachung(en) desselben Auftrags
      nein
      IV.3.3)Bedingungen für den Erhalt von Ausschreibungs- und ergänzenden Unterlagen bzw. der Beschreibung
      Schlusstermin für die Anforderung von Unterlagen oder die Einsichtnahme: 15.4.2016
      Kostenpflichtige Unterlagen: nein
      IV.3.4)Schlusstermin für den Eingang der Angebote oder Teilnahmeanträge
      18.4.2016 - 12:00
      IV.3.5)Tag der Absendung der Aufforderungen zur Angebotsabgabe bzw. zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
      13.5.2016
      IV.3.6)Sprache(n), in der (denen) Angebote oder Teilnahmeanträge verfasst werden können
      Deutsch.
      IV.3.7)Bindefrist des Angebots
      IV.3.8)Bedingungen für die Öffnung der Angebote

      Abschnitt VI: Weitere Angaben

      VI.1)Angaben zur Wiederkehr des Auftrags
      Dies ist ein wiederkehrender Auftrag: nein
      VI.2)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
      Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der Europäischen Union finanziert wird: nein
      VI.3)Zusätzliche Angaben

      Bitte beachten Sie, dass ein Bewerbungsbogen auszufüllen ist. Der Bewerbungsbogen ist per E-Mail abzufordern unter MTVGamlvXGZvO2FwaWZgKGhdKV9g

      Mit dem Versand des Bewerbungsbogens wird auch die Wertungsübersicht versandt.

      Sollte im Zeitraum der Erstellung der Bewerbungsunterlagen eine Aktualisierung der Unterlagen durch den Auftraggeber nötig werden, erfolgt durch den Auftraggeber der Neuversand an die vom Bewerber angegebenen Kontaktdaten (Name, Adresse, E-Mail, Telefon), die der Bewerber mit dem Abruf des Bewerbungsbogen per E-Mail an MTJJbWxyX2lyPmRzbGljK2tgLGJj mitteilt. Die Bewerbungsunterlagen werden nicht zurückgesandt.

      Die Mehrfachbeteiligung einzelner Mitglieder einer Bewerbergemeinschaft ist unzulässig und führt zum Verfahrensausschluss sämtlicher betroffener Bewerbergemeinschaften. Wenn mehrere Bewerber den gleichen Nachunternehmer gebunden haben und nachweisen können, dass ein Geheimwettbewerb gewährleistet ist, werden diese Bewerbungen nicht ausgeschlossen.
      VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
      VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren

      Vergabekammer des Freistaates Sachsen bei der Landesdirektion Leipzig
      Braustraße 2
      04107 Leipzig
      DEUTSCHLAND
      E-Mail: MTZwX2xhW1xfZVtnZ19sOmZebShtW11ibV9oKF5f
      Telefon: +49 341-997-0
      Internet-Adresse: http://www.lds.sachsen.de
      Fax: +49 341-997-1049

      VI.4.2)Einlegung von Rechtsbehelfen
      Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Der Auftraggeber weist darauf hin, dass Vergaberechtsverstöße unverzüglich gerügt werden müssen. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, müssen spätestens bis Ablauf der Bewerbungsfrist gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, müssen bis zum Ablauf der Angebotsabgabefrist gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden. Teilt der Auftraggeber mit, einer Rüge nicht abhelfen zu können, ist ein Vergabenachprüfungsantrag unzulässig, wenn mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers vergangen sind (§107 Absatz 3 GWB).
      VI.4.3)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
      VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
      18.3.2016
    © European Union, http://ted.europa.eu
    • Protected by Copyscape

  • Gewährleistung

    competitionline übernimmt keine Verantwortung für Fehler, Auslassungen, Unterbrechungen, Löschungen, Mängel oder Verzögerungen im Betrieb oder bei Übertragung von Inhalten. competitionline übernimmt keine Verantwortung für Einbußen oder Schäden, die aus der Verwendung der Internetseiten, aus der Verwendung von Nutzerinhalten oder von Inhalten Dritter, die aus den Internetseiten oder über den Service gepostet oder an Nutzer übertragen werden, oder aus Interaktionen zwischen Nutzer und Internetseiten (online oder offline) resultieren. Bitte lesen Sie hierzu unsere Nutzungsbedingungen.

INFO-BOX

Ausschreibung veröffentlicht 23.03.2016
Ergebnis veröffentlicht 20.06.2016
Zuletzt aktualisiert 17.11.2020
Wettbewerbs-ID 2-226591 Status Kostenpflichtig
Seitenaufrufe 432

Seitenanfang