Der Auftraggeber (AG) wird fristgerecht eingegangene Teilnahmeanträge anhand benannter Nachweise u. Erklärungen formal u. inhaltlich bewerten. Die Auswahl erfolgt unter den formal zulässigen Teilnahmeanträgen anhand einer Bewertungsmatrix, wobei die Kriterien wie folgt bewertet werden: pro Auswahlkriterium können 0 bis 3 Punkte (Pkt.) vergeben werden, die Punktzahl pro Kriterium wird gewichtet. Die Rangfolge richtet sich nach erreichten Prozentpunkten von 100. Max. die 3 Bewerber mit der höchsten Punktzahl werden zur Verhandlung eingeladen. Wird die Anzahl durch Bewerber mit gleicher Punktzahl überschritten, entscheidet das Los. Zu III.1.2) Wirtschaftl. u. finanz. Leistungsfähigkeit, Gesamtwichtung: 10 %; Wertung: Durchschnitt Umsätze letzte 3 abgeschlossene Geschäftsjahre in Objektplanung (OPL) gem. Teil 3, Abschnitt 1 HOAI § 33 ff. (EUR brutto); Wertung: 0 Pkt. ≤ 200 TEUR, 1 Pkt. ≤ 300 TEUR, 2 Pkt. ≤ 400 TEUR, 3 Pkt. > 400 TEUR. Zu III.1.3) Techn. Leistungsfähigkeit, Gesamtwichtung: 90 % davon: 1) Referenzen (Ref.): 1.1 Ref. 1- OPL Sanierung Gebäude, mind. Honorarzone (HZ) III, Bauwerkskosten (BK) mind. 1,5 Mio. EUR brutto, Fertigstellung zw. 1.7.2011 u. 30.6.2016 (Übergabe Nutzer); Gesamtwichtung: 25 % davon: a) erbrachte Lph der Ref., Wichtung: 15 %; Wertung: 0 Pkt. = weniger als 3 Lph, 1 Pkt. = 3 o. 4 Lph, 2 Pkt. = mind. 5 Lph, 3 Pkt. = Lph 2-8 o. 3-8. b) BK (KG 300+400) EUR brutto, Wichtung: 10 %; Wertung: 0 Pkt. = 1,5 Mio. EUR, 1 Pkt. ≤ 2,0 Mio. EUR, 2 Pkt. ≤ 2,5 Mio. EUR, 3 Pkt. > 2,5 Mio. EUR. 1.2 Ref. 2- OPL energetische Sanierung (mind. Fassade u. Dach) o. Neubau Gebäude, mind. HZ III, BK mind. 1,5 Mio. EUR brutto, Fertigstellung zw. 1.7.2011 u. 30.6.2016 (Übergabe Nutzer); Gesamtgewichtung: 25 % davon: a) erbrachte Lph der Ref., Wichtung: 15 %; Wertung: 0 Pkt. = weniger als 3 Lph, 1 Pkt. = 3 o. 4 Lph, 2 Pkt. = mind. 5 Lph, 3 Pkt. = Lph 2-8 o. 3-8. b) BK (KG 300+400) EUR brutto, Wichtung: 10 %; Wertung: 0 Pkt. = 1,5 Mio. EUR, 1 Pkt. ≤ 2,0 Mio. EUR, 2 Pkt. ≤ 2,5 Mio. EUR, 3 Pkt. > 2,5 Mio. EUR. 1.3 Zusätzl. Ref. aus gesonderter Referenzliste, Gesamtwichtung: 15 % davon: a) Erfahrung Sanierung von Plattenbauten in Elementbauweise; Fertigstellung zw. 1.7.2006 u. 30.6.2016 (Übergabe Nutzer), mind. Lph 5-8 erbracht; Wichtung: 5 %; Wertung: 0 Pkt. = keine vergleichbare Ref., 1 Pkt. = ohne Wertung, 2 Pkt. = 1 Ref., 3 Pkt. = 2 Ref. b) Erfahrung bei Verwendung Fördermittel, Erstellung Fördermittelantrag (FMA)/Verwendungsnachweis (VN); Fertigstellung zw. 1.7.2006 u. 30.6.2016 (Übergabe Nutzer); Wichtung: 5 %; Wertung: 0 Pkt. = keine Erfahrung, 1 Pkt. = FMA oder VN, 2 Pkt. = ohne Wertung, 3 Pkt. = FMA und VN. c) Erfahrung Erweiterungs- oder Umbaumaßnahmen Gebäude bei laufendem Betrieb; Fertigstellung zw. 1.7.2006 u. 30.06.2016 (Übergabe Nutzer), mind. Lph 5-8 erbracht; Wichtung: 5 %; Wertung: 0 Pkt. = keine vergleichbare Ref., 1 Pkt. = ohne Wertung, 2 Pkt. = 1 Ref., 3 Pkt. = 2 Ref. 2) Qualifikation Projektteam, Gesamtwichtung: 25 %, davon: a) Berufserfahrung geplanter Projektleiter (PL), Wichtung: 5 %; Wertung: 0 Pkt. = 3 Jahre, 1 Pkt. ≤ 6 Jahre, 2 Pkt. ≤ 9 Jahre, 3 Pkt. > 9 Jahre. b) Persönliche (Pers.). Ref. PL, Vorlage von bis zu 2 Ref., Mitwirkung in gleicher Funktion bei: OPL Sanierung o. Neubau Gebäude, mind. HZ III, mind. 4 Lph erbracht, BK mind. 1,5 Mio. EUR brutto, Fertigstellung zw. 1.7.2011 u. 30.6.2016 (Übergabe Nutzer), Wichtung: 7 %; Wertung: 0 Pkt. = keine Pers. Ref., 1 Pkt. = 1 Pers. Ref., 2 Pkt. = ohne Wertung, 3 Pkt. = 2 Pers. Ref. c) Berufserfahrung geplanter Objektüberwacher (OÜ), Wichtung: 5 %; Wertung: 0 Pkt. = 3 Jahre, 1 Pkt. ≤ 6 Jahre, 2 Pkt. ≤ 9 Jahre, 3 Pkt. > 9 Jahre. d) Pers. Ref. OÜ, Vorlage von bis zu 2 Ref., Mitwirkung in gleicher Funktion bei: OPL Sanierung o. Neubau Gebäude, mind. HZ III, mind. Lph 8 erbracht, BK mind. 1,5 Mio. EUR brutto, Fertigstellung zw. 1.7.2011 u. 30.6.2016 (Übergabe Nutzer), Wichtung: 8 %; Wertung: 0 Pkt. = keine Pers. Ref., 1 Pkt. = 1 Pers. Ref., 2 Pkt. = ohne Wertung, 3 Pkt. = 2 Pers.