loading
Zurück
  • DE-69190 Walldorf
  • 12/2016
  • Ergebnis
  • (ID 2-239295)

Neubau eines Kinderhauses mit 6 Gruppen

 
  • Projektdaten

    maximieren

    Entscheidung 08.12.2016 Entscheidung
    Verfahren Nichtoffener Realisierungswettbewerb nach RPW
    Teilnehmer Gewünschte Teilnehmerzahl: min. 17 - max. 17
    Gesetzte Teilnehmer: 4
    Tatsächliche Teilnehmer: 16
    Gebäudetyp Kindergärten, Vorschulen
    Art der Leistung Objektplanung Gebäude
    Sprache Deutsch
    Preisgelder/Honorare 25.000 EUR zzgl. USt.
    Auslober/Bauherr Stadt Walldorf, Walldorf (DE)
    Betreuer Kaupp + Franck Architekten GmbH, Mannheim (DE) Büroprofil
    Preisrichter Gabriele D´Inka, Dea Ecker, Prof. Peter Krebs [Vorsitz], Markus Omasreiter , Stefan Kremer, Andreas Tisch
    Aufgabe
    Gegenstand des Wettbewerbes ist die architektonische Planung eines Kinderhauses (insgesamt 1.166 m2 Nutzfläche) mit 6 Gruppenbereichen mit jeweils 115 m2 NF die wahlweise durch Kinder unter 3 Jahren oder durch Kinder über 3 Jahren genutzt werden sollen.
    Zusätzlich ist die Verbindung der Aufenthaltsräume mit den Außenflächen sowie die Ausformulierung einer überzeugenden Zugangs- und Eingangssituation mit Adressbildung Gegenstand des Wettbewerbs.
    Es soll ein Neubau mit Identität stiftendem Ausdruck entstehen, der dem Anspruch der Stadt Walldorf nach einem freundlichen Kinderhaus mit wohnlichem Charakter gerecht wird.
    Gesetzte Teilnehmer 1. Architekturbüro Herrmann, Walldorf
    2. Jöllenbeck und Wolf Architekten, Walldorf
    3. Kessler De Jonge Architekten, Heidelberg
    4. Motorlab, Mannheim
    Ausstellung Die Ausstellung ist von 12. Dezember bis 16. Dezember im Rathaus im 2.OG in der Nußlocher Straße 45 in 69190 Walldorf geöffnet.
    Projektadresse DE-69190 Walldorf
    TED Dokumenten-Nr. 267018-2016
      Ergebnis anzeigen

  • Anzeigentext Ausschreibung

    maximieren

    • Deutschland-Walldorf: Dienstleistungen von Architekturbüros

      2016/S 147-267018

      Wettbewerbsbekanntmachung

      Dieser Wettbewerb fällt unter: Richtlinie 2004/18/EG

      Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber / Auftraggeber

      I.1)Name, Adressen und Kontaktstelle(n)

      Stadt Walldorf
      Nußlocher Straße 45
      Kontaktstelle(n): Fachbereich 4
      Zu Händen von: Frau Sabrina Höhn
      69190 Walldorf
      Deutschland
      Telefon: +49 6227/35-1410
      E-Mail: MjEyZ1VWZl1iVSJcY1lcYjRrVWBgWGNmWiJYWQ==
      Fax: +49 6227/35-1419

      Internet-Adresse(n):

      Hauptadresse des öffentlichen Auftraggebers / des Auftraggebers: www.walldorf.de

      Weitere Auskünfte erteilen: Kaupp + Franck Architekten GmbH
      Friedrichsplatz 16, D
      Zu Händen von: Herrn Andreas Kaupp
      68165 Mannheim
      Deutschland
      Telefon: +49 621/43031970
      E-Mail: MTZjaGBpOmVbb2pqJ2BsW2hdZSheXw==
      Fax: +49 621/43031999
      Internet-Adresse: http://www.kaupp-architekten.de/

      Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich Unterlagen für den wettbewerblichen Dialog und ein dynamisches Beschaffungssystem) verschicken: die oben genannten Kontaktstellen

      Angebote oder Teilnahmeanträge sind zu richten an: Kaupp + Franck Architekten GmbH
      Friedrichsplatz 16, D
      Zu Händen von: Herrn Andreas Kaupp
      68165 Mannheim
      Deutschland
      Telefon: +49 621/43031970
      E-Mail: MTFobWVuP2pgdG9vLGVxYG1iai1jZA==
      Fax: +49 621/43031999
      Internet-Adresse: http://www.kaupp-architekten.de/

      I.2)Art des öffentlichen Auftraggebers
      Regional- oder Lokalbehörde
      1.3)Haupttätigkeit(en)
      Allgemeine öffentliche Verwaltung
      1.4)Auftragsvergabe im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber
      Der öffentliche Auftraggeber / Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber: nein

      Abschnitt II: Gegenstand des Wettbewerbs / Beschreibung des Projekts

      II.1)Beschreibung
      II.1.1)Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber:
      „Neubau eines Kinderhauses mit 6 Gruppen“ – nicht offener architektonischer Realsierungswettbewerb nach RPW 2013 mit 17 Teilnehmern.
      II.1.2)Kurze Beschreibung:

      Gegenstand des Wettbewerbes ist die architektonische Planung eines Kinderhauses (insgesamt 1.166 m2 Nutzfläche) mit 6 Gruppenbereichen mit jeweils 115 m2 NF die wahlweise durch Kinder unter 3 Jahren oder durch Kinder über 3 Jahren genutzt werden sollen.

      Zusätzlich ist die Verbindung der Aufenthaltsräume mit den Außenflächen sowie die Ausformulierung einer überzeugenden Zugangs- und Eingangssituation mit Adressbildung Gegenstand des Wettbewerbs.
      Es soll ein Neubau mit Identität stiftendem Ausdruck entstehen, der dem Anspruch der Stadt Walldorf nach einem freundlichen Kinderhaus mit wohnlichem Charakter gerecht wird.
      II.1.3)Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)

      71200000

      Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

      III.1)Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:
      1. Zulassung zum Auswahlverfahren – Formale Kriterien
      Bewerber, die zur Auswahl zugelassen werden wollen, müssen den formalen Kriterien – Ausschlusskriterien – ausnahmslos genügen. Sie belegen dies auf der von der Ausloberin vorgegebenen Bewerbererklärung und mit weiteren Nachweisen, die für die Zulassung zur Auswahl gefordert sind.
      Zwingende Ausschlusskriterien:
      — Keine fristgerechte Bewerbung
      — Fehlender Nachweis der geforderten beruflichen Qualifikation (z.B. Kopie der Eintragungsurkunde)
      — Fehlende Eigenerklärung zur Verknüpfung mit anderen Unternehmen
      — Fehlende Bewerbererklärung mit eigenhändiger Unterschrift aller Teilnahmeberechtigten
      Weitere Ausschlusskriterien:
      — Fehlende Eigenerklärung, dass die Ausschlusskriterien des § 73 (3) VgV nicht zutreffen (fehlende Eigenerklärung zur Unabhängigkeit von Ausführungs- und Lieferinteressen).
      — § 123 GWB (Terrorismusfinanzierung, Bildung krimineller Vereinigungen, Geldwäsche, Korruption,...)
      Bewerber qualifizieren sich durch die Erfüllung der formalen Kriterien für die qualitative Auswahl in den Teilnehmerpool.
      Die Auslober/in beabsichtigt 4 Teilnehmer, die nach denselben Kriterien qualifiziert sind, vorab auszuwählen.
      2. Qualitative Auswahl
      Den Nachweis der fachlichen (qualitativen) Eignung und Kompetenz erbringen die Bewerber anhand von Nachweisen, Erklärungen und Referenzen in Form von Nachweisen über realisierte Projekte, in denen sie darlegen, inwieweit sie den Auswahlkriterien genügen. Die Vorprüfung überprüft anhand der Nachweise.
      Qualifizieren sich mehr als 13 Bewerber, entscheidet das Los. Die Auslosung erfolgt unter Aufsicht einer Person eines am Verfahren nicht beteiligten Fachbereichs.
      Zwingendes Auswahlkriterium für alle Bewerber: Nachweis/Erklärung zur Berufshaftpflichtversicherung
      Erforderliche Auswahlkriterien (A1-A3):
      A1: Referenznachweis A1
      Nachweis eines realisierten Projektes mit dem Nutzungsschwerpunkt „Bauen für Kinder und Jugendliche“. Das Projekt muss im eigenen Büro oder in einem anderen Büro mit Nachweis der Projektleitung (durch Bestätigung des Büroinhabers) mindestens in den Leistungsphasen 2 – 5 erarbeitet und in den letzten 10 Jahren fertig gestellt worden sein.
      — DIN A4 mit Daten der Referenz (Bezeichnung, Auftraggeber, Jahr der Fertigstellung, bearbeitete Leistungsphasen nach § 15 HOAI 1996 oder § 3 HOAI 2009 oder § 3 HOAI 2013, Erstellungskosten)
      — Bescheinigung des Auftraggebers über die erbrachte Leistung: Das Projekt wurde vom Bewerber mind. in wesentlichen Teilen der Leistungsphasen 2 – 5, § 15 HOAI 1996 bzw. § 3 HOAI 2009 bzw. § 3 HOAI 2013 bearbeitet.
      A2: Referenznachweis A2
      Nachweis eines realisierten Projektes für einen öffentlichen Auftraggeber. Das Projekt muss im eigenen Büro oder in einem anderen Büro mit Nachweis der Projektleitung (durch Bestätigung des Büroinhabers) mindestens in den Leistungsphasen 2 – 8 erarbeitet und in den letzten 10 Jahren fertig gestellt worden sein.
      — DIN A4 mit Daten der Referenz (Bezeichnung, Auftraggeber, Jahr der Fertigstellung, bearbeitete Leistungsphasen nach § 15 HOAI 1996 oder § 3 HOAI 2009 oder § 3 HOAI 2013, Erstellungskosten)
      — Bescheinigung des Auftraggebers über die erbrachte Leistung: Das Projekt wurde vom Bewerber mind. in wesentlichen Teilen der Leistungsphasen 2 – 8, § 15 HOAI 1996 bzw. § 3 HOAI 2009 bzw. § 3 HOAI 2013 bearbeitet.
      A3: Referenznachweis A3
      Nachweis eines realisierten Projektes (Projektgröße mindestens 2,5 Millionen EUR brutto Baukosten KG 300+400). Das Projekt muss im eigenen Büro oder in einem anderen Büro mit Nachweis der Projektleitung (durch Bestätigung des Büroinhabers) mindestens in den Leistungsphasen 2 – 8 erarbeitet und in den letzten 10 Jahren fertig gestellt worden sein.
      — DIN A4 mit Daten der Referenz (Bezeichnung, Auftraggeber, Jahr der Fertigstellung, bearbeitete Leistungsphasen nach § 15 HOAI 1996 oder § 3 HOAI 2009 oder § 3 HOAI 2013, Erstellungskosten)
      — Bescheinigung des Auftraggebers über die erbrachte Leistung: Das Projekt wurde vom Bewerber mind. in wesentlichen Teilen der Leistungsphasen 2 – 8, § 15 HOAI 1996 bzw. § 3 HOAI 2009 bzw. § 3 HOAI 2013 bearbeitet.
      Die geforderten Referenznachweise können auch durch dasselbe Projekt nachgewiesen werden.
      III.2)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
      Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
      Teilnahmeberechtigt sind Architekten/innen. Teilnahmeberechtigt sind natürliche und juristische Personen, die die geforderten fachlichen Anforderungen erfüllen. Bei natürlichen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn sie gemäß Rechtsvorschrift ihres Herkunftsstaates berechtigt sind, am Tage der Bekanntmachung die Berufsbezeichnung Architekt/in zu führen. Ist in dem Herkunftsstaat des Bewerbers die Berufsbezeichnung nicht gesetzlich geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung gemäß der Richtlinie 2005/36/EG – „Berufsanerkennungsrichtlinie“ – gewährleistet ist. Juristische Personen, zu deren satzungsmäßigem Geschäftszweck Planungsleistungen gehören, die der Wettbewerbsaufgabe entsprechen, sind teilnahmeberechtigt, sofern mindestens eine/r der Gesellschafter/innen oder eine/r der bevollmächtigten Vertreter/innen der Verfasser/innen der Wettbewerbsarbeit, die an natürliche Personen gestellten Anforderungen erfüllen. Juristische Personen haben eine/n bevollmächtigte/n Vertreter/in zu benennen, der/die für die Wettbewerbsleistung verantwortlich ist.
      Arbeitsgemeinschaften natürlicher und juristischer Personen sind ebenfalls teilnahmeberechtigt, wenn jedes Mitglied der Arbeitsgemeinschaft teilnahmeberechtigt ist. Mehrfachbewerbungen natürlicher oder juristischer Personen oder von Mitgliedern von Arbeitsgemeinschaften führen zum Ausschluss der Beteiligten. Sachverständige, Fachplaner oder andere Berater müssen nicht teilnahmeberechtigt sein.
      Teilnahmehindernisse sind in § 4 Abs. 2 RPW beschrieben. Jede/r Teilnehmer/in hat seine/ihre Teilnahmeberechtigung eigenverantwortlich zu prüfen. In den EWR-Mitgliedsstaaten sowie in der Schweiz an-sässige natürliche Personen sind teilnahmeberechtigt, die gemäß Rechtsvorschrift ihres Heimatstaates am Tage der Bekanntmachung zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt/in (eingetragen in einer Architektenkammer) berechtigt sind. Sofern in dem jeweiligen Heimatland die Berufsbezeichnung gesetzlich nicht geregelt ist, so erfüllt die o.g. Anforderung, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder einen sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung nach den Richtlinien 85/384/EWG bzw. Richtlinie 89/48/EWG gewährleistet ist.

      Abschnitt IV: Verfahren

      IV.1)Art des Wettbewerbs
      Nichtoffen
      Geplante Teilnehmerzahl: 17
      IV.2)Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer
      1. Architekturbüro Herrmann, Walldorf
      2. Jöllenbeck und Wolf Architekten, Walldorf
      3. Kessler De Jonge Architekten, Heidelberg 
      4. Motorlab, Mannheim
      IV.3)Kriterien für die Bewertung der Projekte:
      Zulassung der Wettbewerbsarbeiten:
      Das Preisgericht lässt alle Wettbewerbsarbeiten zur Beurteilung zu, die
      — termingemäß eingegangen sind.
      — den wesentlichen formalen Bedingungen der Auslobung entsprechen.
      — keinen absichtlichen Verstoß gegen den Grundsatz der Anonymität erkennen lassen.
      — in wesentlichen Teilen dem geforderten Leistungsumfang entsprechen.
      — die bindenden Vorgaben der Auslobung erfüllen.
      Das Preisgericht muss Wettbewerbsarbeiten, die bindende Vorgaben der Auslobung nicht erfüllen vom weiteren Verfahren ausschließen; es kann derartige Arbeiten also von Anfang an nicht zur Beurteilung zulassen.
      Beurteilungskriterien:
      Das Preisgericht wird bei der Bewertung und Beurteilung der Wettbewerbsarbeiten folgende Kriterien anwenden (die Reihenfolge stellt keine Gewichtung dar):
      · städtebauliche und freiräumliche Qualität
      · architektonische und gestalterische Qualität
      · Erfüllung des Raumprogramms und der funktionalen Anforderungen
      · Wirtschaftlichkeit (anhand von Kenn- und Planungsdaten, BGF/HNF; BRI/BGF, A/BRI)
      · Nachhaltigkeit (insbesondere energetische Qualität der Gebäude).
      IV.4)Verwaltungsangaben
      IV.4.1)Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber/beim Auftraggeber:
      461.1:Kita Gewann Hof
      IV.4.2)Bedingungen für den Erhalt von Vertrags- und ergänzenden Unterlagen
      Schlusstermin für die Anforderung von Unterlagen oder die Einsichtnahme: 1.9.2016 - 17:00
      Kostenpflichtige Unterlagen: nein
      IV.4.3)Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
      Tag: 1.9.2016 - 17:00
      IV.4.4)Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
      Tag: 13.9.2016
      IV.4.5)Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können
      Deutsch.
      IV.5)Preise und Preisgericht
      IV.5.1)Angaben zu Preisen:
      Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
      Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise: Es werden folgende Preise (netto 25.000 EUR) ausgelobt (zzgl. 19 % MwSt.):
      1. Preis (ca. 33 %) 8.000,- EUR
      2. Preis (ca. 22 %) 5.500,- EUR
      3. Preis (ca. 15 %) 4.000,- EUR
      4. Preis (ca. 10 %) 2.500,- EUR
      Zusätzlich stehen 5.000,- EUR (ca. 20 %) für Anerkennungen zur Verfügung.
      IV.5.2)Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer
      Eine andere Verteilung der Preise/Anerkennungen ist dem Preisgericht vorbehalten.
      Bei der Auszahlung an ausländische Preisträger/innen wird die Mehrwertsteuer von 19 % von der Auslober/in einbehalten und in Deutschland abgeführt, bei in Deutschland lebenden Preisträger/innen wird die Mehrwertsteuer ausgezahlt.
      IV.5.3)Folgeaufträge
      Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den bzw. an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
      IV.5.4)Entscheidung des Preisgerichts
      Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber bindend: nein
      IV.5.5)Namen der ausgewählten Preisrichter
      1. · Dipl. Ing. Prof. Peter Krebs, Architekt, Karlsruhe
      2. · Dipl. Ing. Dea Ecker, Architektin BDA, Heidelberg
      3. · Dipl. Ing. Stefan Kremer, Architekt, Karlsruhe
      4. · Dipl. Ing. Markus Omasreiter, Architekt, München
      5. · Dipl. Ing. Gabriele D'Inka, Architektin, Fellbach
      6. · Dipl. Ing. Andreas Tisch, Stadtbaumeister Stadt Walldorf
      7. · Dipl. Ing. Patrick Lubs, Architekt BDA, Heidelberg (Vertreter)
      8. · Dipl. Ing. Boris Ott; Architekt, Stadt Walldorf (Vertreter)

      Abschnitt VI: Weitere Angaben

      VI.1)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
      Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der Europäischen Union finanziert wird: nein
      VI.2)Zusätzliche Angaben:
      Weitere Preisrichter (Sachpreisrichter):
      Bürgermeisterin Christiane Staab, Stadt Walldorf
      Erster Beigeordneter Otto Steinmann, Stadt Walldorf (Vertreter)
      Vertreter der Gemeinderatsfraktionen
      Für die Bewerbung zur Teilnahme am Wettbewerb ist das Formblatt „Verfassererklärung“ anzuwenden.
      Bekanntmachung der Auslobung: Donnerstag 28.07.2016
      Bewerbungszeitraum 29.07.2016 bis 01.09.2016 bis 17.00 Uhr (Submissionstermin)
      Auslosung der Teilnehmer: 13.09.2016
      verbindliche Teilnahmeerklärung (Fax- oder Emaileingang) bis 15.09.2016
      Auslobung/ Zugriff auf Unterlagen: 16.09.2016
      Eingang Rückfragen: bis 28.09.2016
      Rückfragenkolloquium: 04.10.2016, 15.00 bis ca. 17.00 Uhr
      Rückfragenbeantwortung: bis 07.10.2016
      Abgabetermin Pläne: 15.11.2016
      Abgabetermin Modell: 29.11.2016
      Preisgerichtssitzung: 08.12.2016
      Weitere Bearbeitung:
      Die Auslober/in wird – in Würdigung der Empfehlungen des Preisgerichtes – unter den in den § 8 Abs. 2 RPW genannten Voraussetzungen einem oder mehreren Preisträgern die weitere Bearbeitung mit den Leistungen gemäß HOAI mindestens einschließlich Werkplanung (Leistungsphase 5) vergeben.
      Es ist beabsichtigt die Sachverständigen und Fachplaner im weiteren Vergabeverfahren zu berücksichtigen.
      Im Anwendungsbereich der VgV, die als Grundlage der Vergabe gilt, wird die Auslober/in nach § 80 VgV Aufforderung zur Verhandlung; Nutzung der Ergebnisse des Planungswettbewerbs mit allen Preisträgern über den Auftrag verhandeln. Die dabei anzuwendenden Auftragskriterien und ihre Gewichtung werden wie folgt festgelegt:
      · Wettbewerbsergebnis 50 %
      · Nachhaltigkeit / Umwelteigenschaften / Wirtschaftlichkeit 20 %
      · Entwicklungspotenzial des Wettbewerbsergebnisses 10 %
      · Vorgehensweise beim anstehenden Projekt 10 %
      · Honorarangebot/Nebenkosten 5 %
      · Leistungsfähigkeit des Projektteams 5 %
      Im Falle einer weiteren Bearbeitung werden durch den Wettbewerb erbrachte Leistungen bis zur Höhe der Preissumme nicht erneut vergütet, wenn der Wettbewerbsentwurf in seinen wesentlichen Teilen unverändert der weiteren Bearbeitung zugrunde gelegt wird.
      Die Wettbewerbsteilnehmer/innen verpflichten sich im Falle einer Beauftragung durch die Auslober/in, die weitere Bearbeitung zu übernehmen und durchzuführen.
      VI.3)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
      VI.3.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren

      Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe
      Kapellenstraße 17
      76133 Karlsruhe
      Deutschland
      E-Mail: MTF1ZHFmYGFkamBsbGRxP3Fvai1hdmstY2Q=
      Telefon: +49 721-926-0
      Internet-Adresse: http://www.rp.karlsruhe.de
      Fax: +49 721-926-3985

      VI.3.2)Einlegung von Rechtsbehelfen
      VI.3.3)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt

      Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe
      Kapellenstraße 17
      76133 Karlsruhe
      E-Mail: MThuXWpfWVpdY1llZV1qOGpoYyZab2QmXF0=
      Telefon: +49 721-926-0
      Internet-Adresse: http://www.rp.karlsruhe.de
      Fax: +49 721-926-3985

      VI.4)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
      28.7.2016
    © European Union, http://ted.europa.eu
    • Protected by Copyscape

  • Gewährleistung

    competitionline übernimmt keine Verantwortung für Fehler, Auslassungen, Unterbrechungen, Löschungen, Mängel oder Verzögerungen im Betrieb oder bei Übertragung von Inhalten. competitionline übernimmt keine Verantwortung für Einbußen oder Schäden, die aus der Verwendung der Internetseiten, aus der Verwendung von Nutzerinhalten oder von Inhalten Dritter, die aus den Internetseiten oder über den Service gepostet oder an Nutzer übertragen werden, oder aus Interaktionen zwischen Nutzer und Internetseiten (online oder offline) resultieren. Bitte lesen Sie hierzu unsere Nutzungsbedingungen.

INFO-BOX

Ausschreibung veröffentlicht 02.08.2016
Ergebnis veröffentlicht 14.12.2016
Zuletzt aktualisiert 18.01.2022
Wettbewerbs-ID 2-239295 Status Kostenpflichtig
Seitenaufrufe 2945

Seitenanfang