Campus Geisenheim – Wettbewerb für vier Neubauten auf dem Campusareal

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: www.lbih.hessen.de

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: www.lbih.hessen.de

Campus Geisenheim – nichtoffener Realisierungswettbewerb für vier Neubauten auf dem Campusareal.

Im Rahmen der vom Land Hessen aufgelegten Hochschulprogramme soll die 2013 neu gegründeten Hochschule Geisenheim University ausgebaut werden. Hierzu wird auf der Grundlage des Ergebnisses eines städtebaulichen Wettbewerbs ein nichtoffener Realisierungswettbewerb für vier Bauvorhaben nach RPW 2013 ausgelobt.

Drei Gebäude entstehen im Rahmen des Programms HSP 2020 INVEST Phase III und sollen für die Aufnahme zusätzlicher Studierender bis Ende 2019 fertiggestellt sein. Der Neubau des Getränketechnologischen Zentrums (GTZ) wird im Rahmen des Hochschulbauprogramms HEUREKA finanziert. Als Baubeginn wird 2019 angestrebt. Alle am Wettbewerb Teilnehmende haben Entwürfe für alle vier Gebäude abzugeben. Das Preisgericht juriert jedes einzelne Gebäude getrennt.

Dabei handelt es sich um folgende Institusgebäude:

(Fortführung in den Vergabeunterlagen im Dokument „Ergänzungen zur Bekanntmachung“).

1. Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe nach § 123 Abs. 1 GWB und § 124 Abs. 1 GWB vorliegen;

2. Eigenerklärung zur Zahlung von Steuern, Abgaben und Beiträgen zur Sozialversicherung;

3. Verpflichtungserklärung zu Tariftreue und Mindestentgelt bei öffentlichen Aufträge nach dem Hessischen Vergabe- und Tariftreuegesetz (HVTG) vom 19. Dezember 2014, GVBl. S. 354;

4. Befähigung zur Berufsausübung gemäß § 44 VgV und Eintragung in ein Berufs- und Handelsregister;

5. Nachweis über das Bestehen einer Berufshaftpflichtversicherung gem. § 45 Abs. 1 (3) VgV; Mindestanforderung: im Auftragsfall mindestens folgende Deckungssummen versicherbar getrennt für jedes Gebäude:

Getränketechnologisches Zentrum: Personenschäden: 3 000 000 EUR, sonstige Schäden: 3 000 000 EUR

Hörsaalgebäude: Personenschäden: 2 000 000 EUR; sonstige Schäden: 2 000 000 EUR

Logistik: Personenschäden: 1 500 000 EUR; sonstige Schäden: 1 000 000 EUR

Praktikumsgebäude Lebensmittelsicherheit: Personenschäden: 2 000 000 EUR; sonstige Schäden: 2 000 000 EUR

Im Fall einer Bewerbergemeinschaft müssen die Unterlagen für jedes Mitglied der Bewerbergemeinschaft einzeln eingereicht werden.

6. Erklärung über den Gesamtumsatz (netto) des Bewerbers und seinen Umsatz für die entsprechenden Leistungen in den letzten 3 Jahren gem. § 45 Abs. 1 Nr. 1 und Abs. 4 Nr. 4 VgV. Bei Bewerbergemeinschaften wird jeweils der Gesamtumsatz und der Umsatz für entsprechende Leistungen in Summe gewertet. Mindestanforderung an den durchschnittlichen Jahresumsatz im Mittel der letzten 3 Jahre für entsprechende Leistung im Bereich der Objektplanung Gebäude von 565 500 EUR.

7. Erklärung aus der das jährliche Mittel der vom Bewerber beschäftigten Mitarbeiter, sowie die Anzahl an mit der Ausführung entsprechender Leistungen betrauten festangestellten Mitarbeiter, Hochschulabschluss Fachrichtung Architektur in den letzten 3 Jahren ersichtlich ist; Mindestanforderung sind 8 Mitarbeiter, die mit der Ausführung entsprechender Leistungen betraut sind.

8. Nachweis nach § 46 VgV zur Beruflichen Befähigung der Führungskräfte.

9. Darstellung nach § 46 VgV von 2 Referenzen mit folgenden Angaben:

Es müssen 2 Referenzprojekte eingereicht werden.

Die Referenzen müssen in Form von aussagekräftigen Bildern und Beschreibungen belegt werden. Hierbei ist die Darstellung je Referenzprojekt auf max. 2 DIN A4 Blätter zu beschränken.

Der Referenzbogen (Projektdatenblatt) ist für alle Referenzen vollständig auszufüllen und geforderte Anlagen sind beizulegen.

Mindestanforderungen an alle Referenzprojekte:

— Gebäude mit jeweils mindestens 5 Mio. Gesamtbaukosten (KG 200 – 500) brutto und Bearbeitung in der Honorarzone IV.

— Eine der Leistungsphasen der Referenzen ist nach Juli 2009 begonnen worden.

Folgende Mindestanforderungen müssen durch die Gesamtheit der eingereichten Referenzprojekte abgedeckt werden:

Nachweis der Bearbeitung bis Leistungsphase 8. Der Nachweis der Lph. 2 – 8 ist über mehrere Projekte möglich.

Eine Referenz muss für einen öffentlichen Auftraggeber mit einer Bescheinigung des öffentlichen Auftraggebers nachgewiesen werden.

Die eingehenden Wettbewerbsbeiträge werden nach den folgenden Kriterien bewertet:

— Städtebau und Qualität der Gesamtkonzeption,

— Architektur- und Gestaltungsqualität,

— Gebrauchs- und Nutzungsqualitäten,

— Leistungs- und Programmerfüllung mit Einhaltung der gewünschten Flächenvorgaben und der Anordnung bzw. der konzeptionellen Integration der in der Aufgabe benannten Bausteine,

— Realisierungsfähigkeit und Wirtschaftlichkeit der Maßnahme, insbesondere die Einhaltung des festgelegten Kostenrahmens,

— Nachhaltigkeit,

— Energieeffizienz,

— Barrierefreiheit.

Die genannte Reihenfolge der Kriterien stellt keine Gewichtung dar. Das Preisgericht behält sich vor, die einzelnen Kriterien zu gewichten.

Nach dem Wettbewerbsentscheid wird mit den Preisträgern ein Verhandlungsverfahren nach VgV durchgeführt. Der vergebene Preis im Wettbewerb nach RPW 2013 wird dabei mit 30 % berücksichtigt, die Überarbeitung mit 20 %. Die Überarbeitung wird nach HOAI honoriert. Das Preisgericht wird an der Vergabekommission beteiligt.

Für Preise und Anerkennungen stellt der Auslober als Wettbewerbssumme einen Gesamtbetrag in Höhe von 229 500,00 EUR (brutto) zur Verfügung.

— Neubau Getränketechnisches Zentrum (GTZ) 6122: 93 500 EUR;

— Praktikumsgebäude Lebensmittelsicherheit 6123: 40 000 EUR;

— Neubau Logistik 6124: 34 500 EUR;

— Neubau Hörsaalgebäude 6502: 61 500 EUR.

Das Preisgericht ist berechtigt, durch einstimmigen Beschluss eine andere Aufteilung der Wettbewerbssumme vorzunehmen.

Die Wettbewerbssumme wurde auf der Basis der HOAI (2013) ermittelt.

Wettbewerbstermine,

Veröffentlichungszeitraum 5. August 2016 – 6. September 2016,

Preisrichtervorgespräch 9. September 2016,

Versand der Auslobung ab dem 22. September 2016,

Schriftliche Rückfragen bis zum 10. Oktober 2016,

Einführungskolloquium 14. Oktober 2016,

Allen Teilnehmern wird dringend empfohlen, am Einführungskolloquium in Geisenheim teilzunehmen,

Abgabe der Wettbewerbspläne 12. Dezember 2016,

Abgabe der Wettbewerbsmodelle 16. Dezember 2016,

Preisgerichtssitzung 15. und 16. Februar 2017.

Auf die Rügepflichten gemäß § 160 Abs. 3 Satz 1 Nrn. 1 bis 4 GWB wird ausdrücklich hingewiesen, insbesondere auf die Frist des § 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 4 GWB: Danach ist ein Antrag auf Nachprüfung unzulässig, soweit nach Eingang der Mitteilung der Vergabestelle, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, mehr als 15 Kalendertage vergangen sind.