Neubau eines Studierendenhauses inkl. Tiefgarage

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: http://www.h-da.de

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: www.wb-h-da-studhaus.de

Neubau eines Studierendenhauses inkl. Tiefgarage.

Im Rahmen des Hochschulpaktes 2020 Invest Phase III realisiert die Hochschule Darmstadt den Neubau eines Studierendenhauses inkl. Tiefgarage mit 93 Plätzen. Das Baufeld befindet sich am Campus Schöfferstraße in Darmstadt, nordöstlich des Hochhauses, und wird zurzeit als Parkplatz genutzt. Das Raumprogramm schließt mit einer Nutzfläche von ca. 4 000 m² ab und beinhaltet Flächen für Seminarräume, ein Lernzentrum mit Familienraum, eine Mensaria, studiennahe Serviceeinrichtungen wie SSC, Prüfungsamt, Career Center, International Office, das Sprachenzentrum und den ASTA. Die Brutto-Baukosten (KGR 300 und 400) sind geschätzt auf 16 400 000 EUR. Hierfür soll ein Realisierungswettbewerb nach RPW 2013 im anonymen Verfahren mit vorangestelltem Bewerbungsverfahren durchgeführt werden. Dieser Durchführung desWettbewerbs liegen die RPW 2013 in der vom BMVBS am 31.1.2013 herausgegebenen Fassung und den mit Einführungserlass vom 11.7.2013 des HMdF bekanntgemachten Hinweisen zugrunde.

Zur Bewerbung um die Teilnahme am Wettbewerb aufgefordert sind Architekten (s. III.2). Die Auswahl erfolgt bei Erfüllung der Mindestkriterien, sofern die Zahl der Bewerber die Mindestzahl der zum Wettbewerb aufzufordernden Bewerber überschreitet, ausschließllich auf Basis der nachfolgenden qualitativen Auswahlkriterien. Der Ausrichter behält sich das Recht vor, für den Fall gleichwertiger Bewerbungen per Los zu entscheiden. Für das Bewerbungsverfahren bezieht sich der Ausrichter auf Eigenerklärungen.

Im Falle von Bewerbergemeinschaften ist der Bewerbungsbogen von jedem Bewerber auszufüllen und es sind die geforderten Anlagen und Nachweise beizulegen. Die geforderten Referenzen können kumuliert werden.

III.1.10.1 Mindestkriterien.

III.1.10.1.1 Formale Mindestkriterien.

a) Die Bewerbungsfrist ist beachtet;

b) Die Bewerbungsunterlagen sind vollständig (Bewerbungsbogen plus Referenzblätter);

c) Die Richtigkeit der geforderten Eigenerklärungen ist durch eigenhändige Unterschrift bestätigt;

d) Die Bewerbung erfolgt in deutscher Sprache;

e) Teilnahmehindernisse gemäß § 123 Abs. 1 bis 4 und § 124 Abs. 1 GWB liegen nicht vor;

f) Teilnahmehindernisse gemäß § 4 Abs. 2 RPW 2013 liegen nicht vor;

g) Spätestens im anschließenden Verhandlungsverfahren werden die in Abschnitt VI dieser Bekanntmachung genannten Nachweise für die Eignung erbracht. Der Ausrichter behält sich vor, die Nachweise im Rahmen der Zulassung zur Wettbewerbsteilnahme abzufragen.

III.1.10.1.2 Fachliche Mindestkriterien.

a) Der Bewerber erfüllt die Anforderungen an die fachliche Qualifikation (s. u. III.2);

b) Der Bewerber ist verantwortlich für die Planung von zwei Neubauten (Referenzprojekte A und B), bei denen die folgenden Anforderungen erfüllt sein müssen:

b1) Beide Referenzprojekte entsprechen mindestens der Honorarzone III (§ 34 HOAI);

b2) Ein Referenzprojekt hat funktionale oder technische Äquivalenzen mit der Wettbewerbsaufgabe;

b3) Die Referenzprojekte müssen fertiggestellt sein, wobei die Fertigstellung nicht vor dem 31.12.2008 liegen darf;

b4) Die Referenzprojekte sind auf den beizufügenden Referenzblättern mit Lageplan, einem typischen Grundriss und in Fotos (keine Renderings) in ihrem Umfeld darzustellen;

b5) Zusätzliche Referenzprojekte werden – mit Ausnahme bei Bürogründern / Jungen Büros – nicht gewertet.

c) Ausnahmeregelung Bürogründer / Junge Büros.

Bürogründer / Junge Büros (Bürogründung im Jahre 2011 und später) können sich mit bis zu zwei Referenzprojekten bewerben, die sie in verantwortlicher Position in einem Beschäftigungsverhältnis erarbeitet haben („Fremdprojekt/e“).

Bestätigung und Einverständnis sind durch den ehemaligen Arbeitgeber nachzuweisen. Das/die„Fremdprojekte“ müssen die o.g. Anforderungen an das bzw. die Referenzprojekte erfüllen. Werden die o.g. Anforderungen lediglich durch die „Fremdprojekte“ erfüllt, so muss zusätzlich ein eigenes Projekt (Referenzprojekt C) eingereicht werden, das zur Beurteilung der eigenen „Handschrift“ des Bewerbers dient. Für dieses Projekt gibt es keine Anforderungen.

III.1.10.2 Auswahlkriterien.

Der Ausrichter entscheidet anhand der architektonisch-städtebaulichen Qualität der Referenzprojekte auf Grundlage der beigefügten Referenzblätter mithilfe eines Punktesystems (bis zu 100 Punkte) über die Zulassung zur Teilnahme. Die Beurteilung erfolgt in einer Gesamtschau der eingereichten Bewerbungen durch ein Auswahlgremiums des Ausrichters und mit Beratung vom Ausrichter unabhängiger Architekten. Die Beurteilung erfolgt durch Zuordnung zu einer der nachfolgenden Kategorien: Zu erwarten ist kein Beitrag = 0 P, ein ausreichender = 25 P, ein befriedigender = 50 P, ein guter = 75 P oder ein sehr guter Beitrag = 100 P. Jedes Mitglied des Auswahlgremiums erhält eine Stimme und vergibt Punkte in einer der 5 Kategorien. Jede Stimme zählt gleichwertig. Ergebnis der Bewertung ist der Mittelwert der Bewertungen, der sich aus den zugewiesenen Punkten je Stimme der Mitglieder des Auswahlgremiums ergibt.

Städtebauliche und architektonische Qualität,

Erschließung / Einbindung in den Freiraum,

Programm- und Funktionserfüllung,

Technische Realisierbarkeit,

Wirtschaftlichkeit / Nachhaltigkeit.

Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja

Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise:

1. Preis 28 000 EUR;

2. Preis 18 000 EUR;

3. Preis 10 000 EUR;

4.Preis 4 000 EUR;

Summe Aufwandsentschädigungen 50 000 EUR;

Wettbewerbssumme 110 000 EUR (zzgl. MwSt).

Im Anschluss ist ein Verhandlungsverfahren nach VgV geplant. Hierzu werden folgende Nachweise verlangt -eine Eignungsleihe gem. § 47 VgV ist zulässig:

a) Mind. 4 festangestellte Architekten/innen, Dipl.-Ing. Architektur, M.Arch. oder vergl. (einschl. Büroinhaber);

b) Nachweis verantwortlicher Tätigkeit mind. für LPH 2 bis 4, Teilen von 5 (Leitdetails) und Teilen von 8(„künstlerische Oberleitung“) in mind. zwei Projekten;

c) Nachweis der Berufshaftpflichtversicherung (Mindestdeckungssumme 3 000 000 für Personen- und 2 000 000 EUR für sonstige Schäden mit 2-facher Maximierung pro Versicherungsjahr.

Die Vergabeunterlagen einschließlich der den Verhandlungen zugrunde gelegten Zuschlagskriterien werdenden Preisträgern mit Einladung zum Verhandlungsverfahren bekannt gegeben. Das Wettbewerbsergebnis bzw. die Empfehlungen des Preisgerichts werden zu 60 % berücksichtigt.

Internet-Adresse:www.akh.de

Voraussetzung für ein Nachprüfungsverfahren ist, dass der Verstoß gegenüber der Vergabestelle gerügt wird.

Ein Bieter kann seine Nichtberücksichtigung im Nachprüfungsverfahren bei der Vergabekammer überprüfen lassen.

Der Nachprüfungsantrag ist gemäß § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit:

1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 GWB leibt unberührt,

2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,

3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,

4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer

Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.