A Budapest XII. Csermely u 5. szám alatti (hrsz. 010525/2) ingatlanon lévő műemléki épület (Hild villa) felújításának megvalósításához szükséges tervezési és mérnöki feladatok ellátása.

Internetcím(ek):

Az ajánlatkérő általános címe: http://www.hegyvidek.hu

A felhasználói oldal címe: http://www.hegyvidek.hu

Internetcím(ek):

Az ajánlatkérő általános címe: http://www.tricsok.hu

A felhasználói oldal címe: http://www.tricsok.hu

Internetcím(ek):

Az ajánlatkérő általános címe: http://www.tricsok.hu

A felhasználói oldal címe: http://www.tricsok.hu

A Budapest XII. Csermely u 5. szám alatti (hrsz. 010525/2) ingatlanon lévő műemléki épület (Hild villa) felújításának megvalósításához szükséges tervezési és mérnöki feladatok ellátása.

A Budapest XII. Csermely u 5. szám alatti (hrsz. 010525/2) ingatlanon lévő műemléki épület (Hild villa) felújításának megvalósításához szükséges tervezési és mérnöki feladatok ellátása.

Budapest XII. kerület, Csermely u 5. (hrsz. 010525/2).

A Budapest XII. Csermely u 5. szám alatti (hrsz. 010525/2) ingatlanon lévő, 1255 nm összes alapterületű műemléki épület (Hild villa) felújításának megvalósításához szükséges tervezési és kivitelezés során lebonyolító mérnöki és műszaki ellenőri feladatok ellátása.

A részletes műszaki leírást a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.

Ajánlatkérő nem teszi lehetővé a részekre történő ajánlattételt, mivel hatékony és felelős gazdálkodás elvét szem előtt tartva a részekre bontás mellőzésével kedvezőbb ajánlati ár érhető el,továbbá az szakmailag sem indokolt.

Értékelési szempont: Kbt. 76.§ (2) bek. c) pont alapján a legjobb ár-érték arány. Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó határa 1 pont, felső határa 10 pont. Ajánlatkérő a „Összesített Nettó ajánlati ár (HUF)” értékelési szempontnál a fordított arányosítást,

a „Műemlékvédelmi szakmérnök műemléki tervezőként szerzett tapasztalata 500 m2 vagy annál nagyobb nettó területű műemléki épület rekonstrukciójának munkáiban (db)»értékelési szempontnál a pontozást,

a «Mérnökirodai feladat szervezési feltételeinek és erőforrásainak biztosítása” értékelési szempontnál a sorba rendezés módszerét és a fordított arányosítás együttesen

alkalmazza a közbeszerzési dokumentumokban részletezettek szerint. Az értékelés részletes szabályai a Kbt. 76. § (10) bek. alapján a közbeszerzési dokumentumokban kerül kifejtésre.

Ajánlati biztosíték előírása:

Az ajánlat benyújtása ajánlati biztosíték nyújtásához kötött, melynek mértéke: nettó 1 000 000 HUF.

A biztosíték nyújtása a Kbt. 54. § (2) bek. szerint teljesíthető. Amennyiben ajánlattevő az ajánlati biztosítékot befizetéssel kívánja teljesíteni, úgy azt az ajánlatkérő Raiffeisen Banknál vezetett 12001008-00155594-00100008 számú számlájára kell teljesíteni.

Az ajánlati biztosítéknak az ajánlati kötöttség jelen felhívás IV.2.6 pontjában foglalt időtartama lejártát követő 30 napig érvényesnek kell lennie figyelemmel a Kbt. 131. § (5) bek. foglaltakra.

Az ajánlati biztosíték nyújtásáról szóló igazolást az ajánlatban szükséges csatolni.

Közös ajánlattétel esetében a Kbt. 35. § (5) bek. szerint a közös ajánlattevőknek az ajánlati biztosítékot elegendő egyszer rendelkezésre bocsátaniuk. Az ajánlati kötöttségnek bármelyik közös ajánlattevő részéről történt megsértése [Kbt. 54. § (4) bek.] esetén a biztosíték Ajánlatkérőt illeti meg.

Az ajánlati biztosíték további szabályait a Kbt. 54. §-a tartalmazza.

A IV.2.6) pontba beírt 1 hónap alatt ajánlatkérő 30 napot ért.

Ajánlatkérő a II.2.7. pontban az időtartamot úgy adta meg, hogy a szerződés kezdő időpontja tervezett időpont, az a jelen közbeszerzési eljárás tényleges lezárásának megfelelően alakul.

A)Kizáró okok:

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62.§(1)-(2)bek. meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll.

Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.

Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 64.§(1)-(2)bek. szerinti öntisztázás lehetőségére.

1)Előzetes igazolás: A Kbt. 67.§(1)bek. és a 321/2015.(X.30.)Korm.r. (tovább: 321Kr.) 1.§(1)bek. alapján a 321. Kr. 2-7.§ szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentum (tovább: EEKD) benyújtásával.

Amennyiben az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt. 67.§(3)bek. alapján az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a kizáró okok fenn nem állása, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatát.

A Kbt. 67.§(4)bek. alapján az ajánlatban be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62.§(1)-(2)bek. meghatározott kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.

2)Igazolás: A 321. Kr. 1.§(2)bek. alapján az Ajánlatkérő által a Kbt. 69.§(4)-(7)bek. alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a rendelet 8.§, 10.§, 12-16.§-ának megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.

A kizáró okok fenn nem állására vonatkozó nyilatkozatot a jelen tárgyi eljárásra vonatkozóan szükséges megtenni, így az nem lehet korábbi az ajánlati felhívás feladásának napjánál.

A kizáró okok fenn nem állása előzetes igazolásának, és igazolásának módja részletesen a Közbeszerzési dokumentumok IX. fejezete szerint.

B)Szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:

Alkalmasság előzetes igazolása:

A Kbt. 67.§(1)bek. szerint és a 321. Kr. 1.§(1)bek. alapján az EEKD benyújtásával.

A 321. Kr. 2.§(5)bek. alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolása tekintetében elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát.

Kapacitás igénybevétele esetén irányadó Amennyiben ajánlattevő más személy, vagy szervezet kapacitására támaszkodva kíván megfelelni, irányadóak a Kbt.65.§(7), (9) és (11) bek. és a 321Kr. 3. § (2)bek. Alkalmazandó továbbá a Kbt. 65. § (6)bek.

Az alkalmasság igazolása:

SZ1) A 321Kr. 26. §(1)bek. b) pontja és (3)bek., továbbá a 322/2015.(X.30.) Korm.r. (tovább: 322Kr.) 8.§(1)bek. alapján:

a) Ajánlatkérő ellenőrzi az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamarák névjegyzékében szereplés tényét az illetékes országos szakmai kamarák nyilvános névjegyzékében (https://www.mmk.hu, és http://mek.hu/ oldalakon), illetve

b) Ajánlattevő nyújtsa be a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában való szereplésről szóló igazolást, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedély vagy jogosítvány másolatát, vagy szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást, figyelemmel a 321Kr. 1.§(2)-(5) bek.re is.

Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§(7),(9) és (11)bek. és a Kbt. 69.§(11) bek. is irányadó. A jogosultság megszerzésére a 266/2013.(VII.11.) Korm.r. rendelkezései irányadóak.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):

SZ1)Ajánlattevő/közös ajánlattevő alkalmatlan, amennyiben nem szerepel az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepel, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik.

1)Az alkalmasság előzetes igazolása: A 321Kr.1.§(1)bek. alapján az ajánlattevőnek a II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával.

A 321Kr.2.§(5)bek. alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolása tekintetében elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát.

A 321Kr.3.§(2)bek. alapján, ha egy ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintettek mindegyike által kitöltött és aláírt külön EEKD-t is benyújtja, melyben a kapacitásnyújtók az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról nyilatkoznak, amelyeket az ajánlattevő igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. Amennyiben ajánlattevő más személy, vagy szervezet kapacitására támaszkodva kíván megfelelni, irányadóak a Kbt.65.§(7)-(9)és(11) bek.-i.

A Kbt.65.§(6)bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.

2)Az alkalmasság igazolása: A 321Kr.1.§(2) bek. alapján az ajánlatkérő által a Kbt.69.§(4)-(7)bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr.19.§-ának megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel a Kbt.65.§-a alapján a meghatározott alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint:

GP1)A felhívás feladásának napját megelőzően lezárt utolsó három üzleti év számviteli jogszabályok szerinti beszámolóját ajánlatkérő a céginformációs szolgálat internetes honlapján történő betekintéssel ellenőrzi a 321Kr. 19.§(1)bek. b)pontja alapján.

Amennyiben a beszámolók közül ezen a honlapon bármelyik nem található meg, abban az esetben csatolni kell ajánlattevő saját vagy jogelődje – a felhívás feladásának napját megelőzően lezárt – utolsó három üzleti évének számviteli jogszabályok szerinti beszámolói közül a honlapon nem található beszámoló részét képező mérleget. Amennyiben ajánlattevő letelepedése szerinti ország joga nem írja elő a beszámoló közzétételét, úgy ajánlattevő képviselője által aláírt nyilatkozat csatolása szükséges – a felhívás feladásának napját megelőzően lezárt – utolsó három üzleti év adózott eredményéről.

A 321Kr.19.§(2) bek. szerinti esetben az ajánlattevő az alkalmasságát a működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából (tervezés és/vagy műszaki ellenőrzés és/vagy, beruházás-lebonyolítás) származó nettó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni.

GP2)Csatolni kell, a 321Kr.19.§(1)bek. c)pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásának napját megelőzően mérlegfordulónappal lezárt utolsó három üzleti évben elért közbeszerzés tárgya (tervezés és/vagy műszaki ellenőrzés és/vagy, beruházás-lebonyolítás) szerinti nettó árbevételről szóló nyilatkozatot üzleti: évenkénti bontásban, attól függően, hogy a gazdasági szereplő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak.

Ha az ajánlattevő a fenti GP2) pont szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát.

Amennyiben az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva kíván megfelelni, úgy a Kbt.67.§(3)bek. alapján az igazolások benyújtásakor a kapacitásait rendelkezésre bocsátó személynek/szervnek az alkalmassági követelmények tekintetében az ajánlattevőre előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági követelménynek való megfelelést. A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a 321Kr.1.§(5)bek. irányadó.

Alkalmatlan az ajánlattevő/közös ajánlattevő, amennyiben:

GP1) saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolója alapján az utolsó 3 lezárt üzleti évben az adózott eredménye egynél több lezárt üzleti évben negatív volt.

A 321. Kr.19.§(2) bek.re tekintettel az ajánlatkérő a később létrejött gazdasági szereplőktől megkövetelt, a közbeszerzés tárgyából (tervezés és/vagy műszaki ellenőrzés és/vagy, beruházás-lebonyolítás) származó nettó árbevétel mértékét az alábbiak szerint határozza meg: nettó 59 000 000 HUF.

A fenti alkalmassági követelmény értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztatható a gazdasági szereplőkre, ezért közös ajánlattétel esetén elegendő, ha ennek a követelménynek a közös ajánlattevők egyike – teljes mértékben – megfelel;

GP2) az eljárást megindító felhívás feladását megelőzően mérlegfordulónappal lezárt utolsó három üzleti évben nem rendelkezik összesen legalább nettó 59 millió Ft értékű közbeszerzés tárgyából (tervezés és/vagy műszaki ellenőrzés és/vagy, beruházás-lebonyolítás) származó árbevétellel.

1)Az alkalmasság előzetes igazolása:

A 321. Kr.1.§(1)bek. alapján az ajánlattevőnek a II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával.

A 321. Kr. 2.§(5)bek. alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolása tekintetében elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát.

Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt. 67. § (3) bek. alapján az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a kizáró okok fenn nem állása, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD foglalt nyilatkozatát. Irányadó továbbá a 321/2015 (X.30.) Korm r. 3. § (2) bek.

Amennyiben ajánlattevő más személy, vagy szervezet kapacitására támaszkodva kíván megfelelni az előírt alkalmassági követelményeknek, irányadóak a Kbt. 65.§(7), (9) és (11)bek.

A Kbt. 65.§(6)bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.

2) Az alkalmasság igazolása: A 321Kr.1.§(2) bek. alapján az ajánlatkérő által a Kbt.69.§(4)-(7)bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321Kr. 21-22.§-ának megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel a Kbt.65.§ alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint:

MSZ1) Csatolni kell a 321Kr. 21.§(3)bek. a) pontja alapján és 22.§(1)-(2) és (4) bek. szerint az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónap, a felhívás III.1.3) pont alkalmasság minimumkövetelményei rovat MSZ1) A) és MSZ1) B) pontjában előírt követelményeknek megfelelő, legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetését. A 321 Kr. 22. § (2) bek. alapján a teljesítés ideje tekintetében a kezdő időpont 72 hónap, befejező időpont 36 hónap, figyelemmel a 321 kr. 21. § (3a) bek. a) pontjára.

Az ismertetésnek (ismertetéseknek) tartalmaznia kell legalább a szerződést kötő másik fél megnevezését, a szolgáltatás tárgyát, az mennyisége, a teljesítés idejét (a kezdési és befejezési határidő – legalább év és hónap – megjelölésével) és nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben az alkalmasságot igazolni kívánó a teljesítést konzorciumban végezte, az ismertetésben szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen arányban (ellenszolgáltatásban való részesülés) vett részt, melyre a 321Kr. 22.§(5)bek. irányadó.

MSZ2) A teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek vonatkozásában az ajánlathoz csatolni kell a 321Kr. 21.§(3)bek. b) pontja alapján olyan nyilatkozatot, melyben feltüntetésre kerülnek azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a megnevezése, kamarai száma/nyilvántartási száma, engedély(ek) (jogosultság(ok)) ismertetése, annak feltüntetése, hogy a szakember milyen jogviszony alapján kerül a teljesítésbe bevonásra, továbbá ahol előírásra került a vezető tervezői szakmai cím feltüntetése. Csatolni kell továbbá az adott szakember rendelkezésre állási nyilatkozatát, melyben nyilatkozik, hogy tárgyi közbesz.eljárás eredményeként megkötött szerz. teljesítése alatt rendelkezésre fog állni az ajánlattevő által megjelölt pozícióban.

MSZ3) Csatolni kell a 321Kr. 21.§(3)bek. h) pontja alapján a felhívás feladását megelőző három évre vonatkozóan az éves átlagos statisztikai létszámról készült kimutatást.

MSZ4) Csatolni kell az MSZ EN ISO 9001 szerinti minőségirányítási tanúsítványt – vagy a 321/2015. (X.30.) K.r. 24.§ (3) bekezdése szerinti egyenértékű minőségbiztosítási dokumentumot -, melynek alkalmazási területe: beruházás lebonyolítás, továbbá komplex építészeti mérnöki szolgáltatás, mely kiterjed az MSZ2) pontban előírt 1-6. pont szerinti tervezési szakágakra. Irányadó a 321/2015.(X.30.) K. r. 24. § (3) bek.

Alkalmatlan az ajánlattevő/közös ajánlattevő, amennyiben:

MSZ1) a felhívás feladását megelőző utolsó 36 hónapban nem rendelkezik az alábbi, szerződésszerűen teljesített, befejezett munkákra vonatkozó referenciával/referenciákkal:

A) az elmúlt 36 hónapban teljesített legalább 1 db, minimum 750 nm összes alapterületű műemléki épület rekonstrukciójához és /vagy felújításához kapcsolódó kiviteli terv készítésére vonatkozó referenciával és

B) az elmúlt 36 hónapban teljesített legalább 1 db, minimum 750 nm összes alapterületű épület építése és /vagy felújítása tárgyú beruházáshoz kapcsolódó műszaki ellenőrzés és beruházás-lebonyolítás tárgyú referenciával.

1 referencia több alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelőség igazolásához is felhasználható. A 321 Kr. 22. § (2) bek. alapján a teljesítés ideje tekintetében a kezdő időpont 72 hónap, befejező időpont 36 hónap, figyelemmel a 321 kr. 21. § (3a) bek. a) pontjára.

A felhívás feladását megelőző utolsó 72 hónapot, és 36 hónapot ajánlatkérő a Kbt.48.§-ban rögzített határidő-számítási módszerrel vizsgálja;

MSZ2) Alkalmatlan az Ajánlattévő, amennyiben nem rendelkezik:

1. legalább 1 fő műemlékvédelmi szakmérnök, „É/1” építész tervezői jogosultságú, vezető tervezővel,

2. legalább 1 fő „É” építész tervezői jogosultságú tervezővel,

3. legalább 1 fő „T” tartószerkezeti tervezői jogosultságú, statikus vezető tervezővel,

4. legalább 1 fő „G” építménygépészeti tervezői jogosultságú, építménygépészeti vezető tervezővel,

5. legalább 1 fő „ÉV” építményvillamossági tervezői jogosultsággal rendelkező vezető tervezővel,

6. legalább 1 fő „K” táj- és kertépítészeti tervezői jogosultságú tervezővel,

7. legalább 1 fő műszaki ellenőrrel, „ME-É” magasépítési szakterület műszaki ellenőrzésére vonatkozó jogosultsággal,

8. legalább 1 fő műszaki ellenőrrel, „ME-G” építmények építménygépészeti munkáinak műszaki ellenőrzésére vonatkozó jogosultsággal,

9. legalább 1 fő műszaki ellenőrrel, „ME-V” építmények építményvillamossági műszaki ellenőrzésére vonatkozó jogosultsággal,

10. legalább 1 fő műszaki ellenőrrel, „ME-M” mélyépítési munkák és mélyépítési műtárgyak építésének műszaki ellenőrzésére vonatkozó jogosultsággal.

Egy szakember több MSZ2. pont szerinti alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelőség igazolása céljából is bemutatható, illetve figyelembe vehető.

Az alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§(7), (9), (11)bek.i és a Kbt.69.§(11)bek., továbbá a 321Kr. 24.§(1)bek. is irányadó. Alkalmasságot igazoló szervezet esetén továbbá a Kbt.67.§(3)bek. és a 321Kr. 3.§(2)bek. szerint kell eljárni.

MSZ3) Nem rendelkezik eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított elmúlt három évben évente legalább 15 fő statisztikai állományi létszámmal.

MSZ4) Nem rendelkezik MSZ EN ISO 9001 szerinti minőségirányítási tanúsítvánnyal – vagy a 321/2015. (X.30.) K.r. 24.§ (3) bekezdése szerinti egyenértékű minőségbiztosítási dokumentummal – , amelynek alkalmazási területe: beruházás lebonyolítás, továbbá komplex építészeti mérnöki szolgáltatás, mely kiterjed a felhívás MSZ2) pontjában előírt 1-6. pont szerinti tervezési szakágakra.

Az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet.

A kifizetések hazai forrásból történnek.

A számlák kifizetése átutalással történik. Az elszámolás pénzneme: HUF. A számla fizetési határideje 30 nap.

Ajánlatkérő nem biztosít előleget.

Az ellenszolgáltatás teljesítésére vonatkozó jogszabályok különösen:

— Kbt. 135§ (1), (5)-(6),

— Ptk. 6:130§ (1)-(2),

— 2003.évi XCII. tv. 36/A§,

— 2007.évi CXXVII. tv.

Irányadók továbbá a teljesítésre a Ptk. 6:155. § rendelkezései is.

Részletes információk a közbeszerzési dokumentumokban.

A nyertes ajánlattevő a szerződéstervezetben meghatározott mértékű késedelmi kötbér, hibás teljesítési kötbér és meghiúsulási kötbér vállalására köteles.

TriCSÓK Zrt., 1067 Budapest, Teréz krt. 19. III. emelet 32.

Ajánlatkérő az ajánlatok bontása vonatkozásában a Kbt. 68. § (1)-(2), (4) és (6) bekezdése szerint jár el. Az ajánlatok felbontásánál csak a Kbt. 68. § (3) bekezdés szerinti személyek lehetnek jelen.

1) A közbeszerzési dokumentumok korlátozás nélkül, teljeskörűen, közvetlenül és díjmentesen elérhetőek az ajánlattételi határidő lejártáig ezen a címen: http://tricsok.hu/kozbeszerzes-dokumentacio A közbeszerzési dokumentumokat ajánlatonként legalább egy ajánlattevőnek vagy az ajánlatban megnevezett alvállalkozónak elektronikus úton el kell érnie az ajánlattételi határidő lejártáig. Az elérés regisztrációhoz kötött.

2) Az ajánlatban felolvasólapot kell elhelyezni, ami tartalmazza a Kbt. 68.§(4)bek. szerinti összes adatot.

3) Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell a Kbt.66.§(2)és(4)bek. szerint.

4) Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell (nemleges tartalom esetén is!) a Kbt.66.§(6)bek. a) és b) pontja vonatkozásában.

5) A Kbt.47.§(2)bek. alapján az ajánlati példányban szereplő dokumentumok egyszerű másolatban is benyújthatók. Az ajánlat Kbt.68.§(2) bek. szerint benyújtott egy példányának a Kbt.66.§(2)bek. szerinti nyilatkozat eredeti aláírt példányát kell tartalmaznia.

6) A 321 Kr.13.§-a értelmében az ajánlattevő vonatkozásában folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Ha az ajánlattevő vonatkozásában nincsen folyamatban változásbejegyzési eljárás, akkor erről nemleges tartalmú nyilatkozat csatolása szükséges az ajánlatba.

7) Ajánlattevőnek ajánlatát 1 pld.-ban elektronikus adathordozón is be kell nyújtania. Továbbá Ajánlattevőnek cégszerűen aláírt nyilatkozatot is be kell benyújtania arról, hogy az ajánlat elektronikus formában benyújtott (jelszó nélkül olvasható, de nem módosítható pdf file) példánya a papír alapú (eredeti) példánnyal megegyezik. A papír alapon és elektronikusan benyújtott ajánlat eltérése esetén a papír alapú ajánlat az irányadó.

8) Ajánlatkérő az ajánlattevőnek a szerződés teljesítésére való alkalmasságának feltételeit és ennek igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg az alábbi pontok esetében: III.1.1. B), III.1.2., III.1.3.

9) Ajánlatkérő a hiánypótlásra a Kbt.71.§ szerint biztosít lehetőséget. Ajánlatkérő nem rendel el újabb hiánypótlást arra vonatkozóan, ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás.

10) Az eljárás és az ajánlattétel nyelve a magyar, így az eljárás során kommunikáció semmilyen más nyelven nem fogadható el. Az ajánlat magyar nyelven kívül más nyelven nem nyújtható be.

11) Közös ajánlattétel esetén az ajánlattételnek meg kell felelnie a Kbt.35.§-ban foglalt feltételeknek.

12) Ajánlatkérő kizárja a nyertes ajánlattevő(k) számára a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását.

13) Az ajánlatokat papír alapon munkanapokon hétfőtől csütörtökig 8-15 óráig, pénteken, és amennyiben a szombati nap munkanap, szombaton 8-14 óráig, az ajánlattételi határidő lejártának napján 8 órától az ajánlattételi határidő lejártáig lehet benyújtani.

14) Jelen eljárásban a közbeszerzési dokumentumokban nem szabályozott kérdésekben a Kbt. és végrehajtási rendeletei (különös tekintettel a Kr.) szerint kell eljárni.

15) Az ajánlatban előforduló különböző devizák forintra történő átszámításánál az ajánlati felhívás feladásának napján érvényes Magyar Nemzeti Bank által meghatározott devizaárfolyamokat kell alkalmazni, referenciák tekintetében a teljesítés időpontjában érvényes devizaárfolyam az irányadó.

16) A 322Kr.11.§ tervezői és mérnöki felelősségbiztosítás mértéke és terjedelme: mindkét feladatra egyaránt teljes körű, min 10 000 0000 HUF/káresemény és min 20 000 000 HUF/év.

17) Az eljárásban közreműködő felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadók: dr. Csók István Áron Lajstromszám: OO118 és dr. Szűcs Gabriella Lajstromszám OO868.

18) Ajánlatkérő a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját nem alkalmazza.

A Kbt. 148. § szerint.

A „VI.3) További információk” pont folytatása:

19) Ajánlatkérő a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján az alábbi értékelési szempontokkal összefüggő ajánlati elemekkel kapcsolatban meghatározza az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintjét, melyre az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az adható pontszám felső határával azonos számú pontszámot ad és ebben az esetben az ajánlatkérő a pontszámok meghatározását úgy végzi el, hogy a legkedvezőbb szintnek megfelelő értéket veszi figyelembe a pontszámok meghatározásánál. A Kbt. 77.§ (1) bek. alapján:

„2. Műemlékvédelmi szakmérnök műemléki tervezőként szerzett tapasztalata 500 m2 vagy annál nagyobb nettó területű műemléki épület rekonstrukciójának munkáiban (db)” értékelési szempont legkedvezőbb szintje: 5 db.