loading
Zurück
  • DE-88090 Immenstaad am Bodensee
  • 21.08.2017
  • Ausschreibung
  • (ID 2-274093)

Sanierung des alten Grundschulgebäudes und Erweiterung des Gebäudes durch einen Anbau. Objektplanung Gebäude und Innenräume / Umbauten und Modernisierungen von Gebäuden und Innenräumen (§§ 34/36 HOAI) LP 3-9

 
  • Projektdaten

    maximieren

    Bewerbungsschluss 24.08.2017, 16:00 Bewerbungsschluss
    Schlusstermin für Unterlagen 21.08.2017
    Verfahren Offenes Verfahren
    Gebäudetyp Schulen
    Art der Leistung sonstige
    Sprache Deutsch
    Auslober/Bauherr Gemeinde Immenstaad, Immenstaad am Bodensee (DE)
    Betreuer HIRTHE l Architekt BDA Stadtplaner, Friedrichshafen (DE)
    Aufgabe
    In der Sitzung am 26.10.2015 wurden dem Gemeinderat die Ergebnisse des „Städtebaulichen Wettbewerbs für das Schulareal in Immenstaad“ vorgestellt. Erste Priorität beim Wettbewerb hatte die Standortentscheidung und zeitnahe Realisierbarkeit eines Kindergarten-Neubaus als Ersatz für den Kindergarten Seegaddel.
    Beim „Städtebaulichen Wettbewerb für das Schulareal in Immenstaad“ wurden durch das Preisgericht einstimmig die Variante 2 de Büros Hildebrand und Schwarz aus Friedrichshafen mit dem 1. Rang ausgezeichnet. In diesem Entwurf sind alle geforderten Gebäude mit den entsprechenden Flächen auf dem Gesamtgrundstück untergebracht.
    Die 2. Ränge wurden an das Büro Jauss und Gaupp aus Friedrichshafen und an das Büro LSA Architekten aus Konstanz vergeben. Weitere Platzierungen der Arbeiten wurden nicht vorgenommen.
    Nach mehreren Standortuntersuchungen, Variantenuntersuchungen und Beratungen im Gemeinderat hat dieser am 2.5.2016 beschlossen die neue „Kindertagestätte Seegaddel“ am jetzigen Standort des Kindergartens im Seegaddel 8 zu errichten.
    Somit sind jetzt die Voraussetzungen und Aufgaben für eine Umsetzung des Projekts „Neugestaltung des Schulareals“ geklärt. Die Realisierung der verschiedenen Gebäude und Anforderungen soll in mehreren Abschnitten erfolgen. Der 1. Bauabschnitt soll die „Sanierung des alten Grundschulgebäudes und Erweiterung des Gebäudes durch einen Anbau“ umfassen.
    Als Planungsgrundlage für die weitere Umsetzung der Erneuerung der Gebäude auf dem Schulareal soll als Grundlage der Entwurf des Büros Hildebrand und Schwarz als 1. Preisträger aus dem Wettbewerb weiter umgesetzt werden. Da die geschätzte Honorarsumme für den Architekten für diesen Bauabschnitt über der Vergabeschwelle von 209 000 EUR liegt muss der Auftragsvergabe ein Vergabeverfahren gemäß Vergabeordnung (VgV) vorgeschaltet werden.
    Dieses Vergabeverfahren mit einer EU-Weiten Ausschreibung ist weiterhin die Voraussetzung für einen Zuschuss aus dem Schulbauförderprogramm und soll vom Architekturbüro Hirthe begleitet werden. Der 1. PReisträger kann in diesem Verfahren als Teilnehmer gesetzt werden. Es ist angedacht mit insgesamt drei Bewerbern die bei der Bewertung nach einem Punkteschema vorne liegen ein Bewerbungsgespräch zu führen. Über eine Bewertungsmatrix aus verschiedenen Kriterien wie Bürogrösse, Zuverlässigkeit, Termin- und Kostentreue anderer Projekte und dem Bewerbungsgespräch soll danach der am besten+ geeignetste Bewerber ausgewählt und mit der Planung und Umsetzung des 1. Bauabschnitt beauftragt werden.
    Leistungsumfang
    Geschätzter Wert ohne MwSt: 420 000 EUR
    Adresse des Bauherren DE-88090 Immenstaad am Bodensee
    TED Dokumenten-Nr. 307628-2017

  • Anzeigentext Ausschreibung

    maximieren

    • Deutschland-Immenstaad am Bodensee: Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen

      2017/S 148-307628

      Auftragsbekanntmachung

      Dienstleistungen

      Richtlinie 2004/18/EG

      Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber

      I.1)Name, Adressen und Kontaktstelle(n)

      Gemeinde Immenstaad, vertreten durch den Bürgermeister Herrn Jürgen Beisswenger
      Dr. Zimmermannstr. 1
      Kontaktstelle(n): Hirthe Architekt BDA Stadtplaner
      Zu Händen von: Hrn. Th. Hirthe
      88090 Immenstaad am Bodensee
      Deutschland
      Telefon: +49 7541-95016710
      E-Mail: MjExXmNbZDVdXmdpXVoiVmdYXV5pWmBpWmMjWVo=
      Fax: +49 7541-95016720

      Weitere Auskünfte erteilen: Hirthe Architekt BDA Stadtplaner
      Schienerbergweg 27
      Kontaktstelle(n): Hirthe Architekt BDA Stadtplaner
      88048 Friedrichshafen
      Deutschland
      Telefon: +49 7541-95016710
      E-Mail: MjE0W2BYYTJaW2RmWlcfU2RVWltmV11mV2AgVlc=
      Fax: +49 7541-95016720
      Internet-Adresse: www.hirthe-architekten.de

      Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich Unterlagen für den wettbewerblichen Dialog und ein dynamisches Beschaffungssystem) verschicken: Hirthe Architekt BDA Stadtplaner
      Schienerbergweg 27
      Kontaktstelle(n): Hirthe Architekt BDA Stadtplaner
      88048 Friedrichshafen
      Deutschland
      Telefon: +49 7541-95016710
      E-Mail: MjExXmNbZDVdXmdpXVoiVmdYXV5pWmBpWmMjWVo=
      Fax: +49 7541-95016720
      Internet-Adresse: http://hirthe-architekten.de/textabwicklungwb.html

      Angebote oder Teilnahmeanträge sind zu richten an: Hirthe Architekt BDA Stadtplaner
      Schienerbergweg 27
      Kontaktstelle(n): Hirthe Architekt BDA Stadtplaner
      88048 Friedrichshafen
      Deutschland
      Telefon: +49 7541-95016710
      E-Mail: MTZjaGBpOmJjbG5iXydbbF1iY25fZW5faCheXw==
      Fax: +49 7541-95016720
      Internet-Adresse: www.hirthe-architekten.de

      I.2)Art des öffentlichen Auftraggebers
      Regional- oder Lokalbehörde
      I.3)Haupttätigkeit(en)
      Bildung
      I.4)Auftragsvergabe im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber
      Der öffentliche Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber: nein

      Abschnitt II: Auftragsgegenstand

      II.1)Beschreibung
      II.1.1)Bezeichnung des Auftrags durch den öffentlichen Auftraggeber:
      Sanierung des alten Grundschulgebäudes und Erweiterung des Gebäudes durch einen Anbau. Objektplanung Gebäude und Innenräume / Umbauten und Modernisierungen von Gebäuden und Innenräumen (§§ 34/36 HOAI) LP 3-9.
      II.1.2)Art des Auftrags und Ort der Ausführung, Lieferung bzw. Dienstleistung
      Dienstleistungen
      Dienstleistungskategorie Nr 12: Architektur, technische Beratung und Planung, integrierte technische Leistungen, Stadt- und Landschaftsplanung, zugehörige wissenschaftliche und technische Beratung, technische Versuche und Analysen
      Hauptort der Ausführung, Lieferung oder Dienstleistungserbringung: Gemeinde Immenstaad.

      NUTS-Code DE147

      II.1.3)Angaben zum öffentlichen Auftrag, zur Rahmenvereinbarung oder zum dynamischen Beschaffungssystem (DBS)
      Die Bekanntmachung betrifft einen öffentlichen Auftrag
      II.1.4)Angaben zur Rahmenvereinbarung
      II.1.5)Kurze Beschreibung des Auftrags oder Beschaffungsvorhabens
      In der Sitzung am 26.10.2015 wurden dem Gemeinderat die Ergebnisse des „Städtebaulichen Wettbewerbs für das Schulareal in Immenstaad“ vorgestellt. Erste Priorität beim Wettbewerb hatte die Standortentscheidung und zeitnahe Realisierbarkeit eines Kindergarten-Neubaus als Ersatz für den Kindergarten Seegaddel.
      Beim „Städtebaulichen Wettbewerb für das Schulareal in Immenstaad“ wurden durch das Preisgericht einstimmig die Variante 2 de Büros Hildebrand und Schwarz aus Friedrichshafen mit dem 1. Rang ausgezeichnet. In diesem Entwurf sind alle geforderten Gebäude mit den entsprechenden Flächen auf dem Gesamtgrundstück untergebracht.
      Die 2. Ränge wurden an das Büro Jauss und Gaupp aus Friedrichshafen und an das Büro LSA Architekten aus Konstanz vergeben. Weitere Platzierungen der Arbeiten wurden nicht vorgenommen.
      Nach mehreren Standortuntersuchungen, Variantenuntersuchungen und Beratungen im Gemeinderat hat dieser am 2.5.2016 beschlossen die neue „Kindertagestätte Seegaddel“ am jetzigen Standort des Kindergartens im Seegaddel 8 zu errichten.
      Somit sind jetzt die Voraussetzungen und Aufgaben für eine Umsetzung des Projekts „Neugestaltung des Schulareals“ geklärt. Die Realisierung der verschiedenen Gebäude und Anforderungen soll in mehreren Abschnitten erfolgen. Der 1. Bauabschnitt soll die „Sanierung des alten Grundschulgebäudes und Erweiterung des Gebäudes durch einen Anbau“ umfassen.
      Als Planungsgrundlage für die weitere Umsetzung der Erneuerung der Gebäude auf dem Schulareal soll als Grundlage der Entwurf des Büros Hildebrand und Schwarz als 1. Preisträger aus dem Wettbewerb weiter umgesetzt werden. Da die geschätzte Honorarsumme für den Architekten für diesen Bauabschnitt über der Vergabeschwelle von 209 000 EUR liegt muss der Auftragsvergabe ein Vergabeverfahren gemäß Vergabeordnung (VgV) vorgeschaltet werden.
      Dieses Vergabeverfahren mit einer EU-Weiten Ausschreibung ist weiterhin die Voraussetzung für einen Zuschuss aus dem Schulbauförderprogramm und soll vom Architekturbüro Hirthe begleitet werden. Der 1. PReisträger kann in diesem Verfahren als Teilnehmer gesetzt werden. Es ist angedacht mit insgesamt drei Bewerbern die bei der Bewertung nach einem Punkteschema vorne liegen ein Bewerbungsgespräch zu führen. Über eine Bewertungsmatrix aus verschiedenen Kriterien wie Bürogrösse, Zuverlässigkeit, Termin- und Kostentreue anderer Projekte und dem Bewerbungsgespräch soll danach der am besten+ geeignetste Bewerber ausgewählt und mit der Planung und Umsetzung des 1. Bauabschnitt beauftragt werden.
      II.1.6)Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)

      71240000

      II.1.7)Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA)
      Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen (GPA): nein
      II.1.8)Lose
      Aufteilung des Auftrags in Lose: nein
      II.1.9)Angaben über Varianten/Alternativangebote
      Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein
      II.2)Menge oder Umfang des Auftrags
      II.2.1)Gesamtmenge bzw. -umfang:
      Geschätzter Wert ohne MwSt: 420 000 EUR
      II.2.2)Angaben zu Optionen
      Optionen: nein
      II.2.3)Angaben zur Vertragsverlängerung
      Dieser Auftrag kann verlängert werden: nein
      II.3)Vertragslaufzeit bzw. Beginn und Ende der Auftragsausführung
      Beginn 1.11.2017. Abschluss 31.10.2022

      Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

      III.1)Bedingungen für den Auftrag
      III.1.1)Geforderte Kautionen und Sicherheiten:
      III.1.2)Wesentliche Finanzierungs- und Zahlungsbedingungen und/oder Verweis auf die maßgeblichen Vorschriften:
      III.1.3)Rechtsform der Bietergemeinschaft, an die der Auftrag vergeben wird:
      III.1.4)Sonstige besondere Bedingungen
      Für die Ausführung des Auftrags gelten besondere Bedingungen: nein
      III.2)Teilnahmebedingungen
      III.2.1)Persönliche Lage des Wirtschaftsteilnehmers sowie Auflagen hinsichtlich der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister
      III.2.2)Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
      Angaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung der Auflagen zu überprüfen: Gesamtumsatz des Bewerbers der letzten 3 Geschäftsjahre in EUR netto als Gewähr für eine beständige Abwicklung durch ausreichende Kapazität und wirtschaftliche Sicherheit über den
      Projektzeitraum (Bewertung mit max. 25 Punkten).
      Nachweis der Berufshaftpflichtversicherung;
      Personenschäden: EUR 2 000 000-- sonstige Schäden EUR 2 000 000--
      Der Nachweis einer Berufshaftpflichtversicherung mit entsprechenden Angaben zur Deckungssumme ist als Anlage beizufügen (ggf. Bestätigung, dass die Deckungssumme im Auftragsfall auf die geforderten Summen erhöht werden kann. Anlage.
      III.2.3)Technische Leistungsfähigkeit
      Angaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung der Auflagen zu überprüfen:
      Durchschnittliche Anzahl der qualifizierten Mitarbeiter (inklusive Inhaber) für entsprechende Dienstleistungen in den letzten drei Jahren (Bewertung mit max. 25 Punkten);
      Abbildung Projekt/e zum Thema „Schulen / Bildungsbauten“:
      Realisiertes Projekt, das der Planungsaufgabe in der Nutzungsart (Schulen/Bildungsbauten)) entspricht oder damit vergleichbar ist und nach 2012 umgesetzt wurde. (Mindestens 7 LP in Abfolge);
      Darstellung jeweils auf möglichst nur einer DIN A 4-Seite. Anlage (Bewertung mit max. 100 Punkten);
      Abbildung / vergleichbare Projekte im Bereich „Bauen im Bestand“:
      Realisiertes Projekt, das der Planungsaufgabe im Bereich „Bauen im Bestand“ entspricht oder damit vergleichbar ist und nach 2012 umgesetzt wurde. (Mindestens 7 LP in Abfolge);
      Darstellung jeweils auf möglichst nur einer DIN A 4-Seite. Anlage (Bewertung mit max. 100 Punkten);
      Nachweis von realisierten Projekten für öffentliche Aufftraggeber, die seit 2012 fertiggestellt sind. KG 300/400 ab EUR 500 000-- (mind. 7 LP in Abfolge). Darstellung auf möglichst nur 2 DIN A 4-Seiten. Anlage (Bewertung mit max. 100 Punkten);
      Abbildung Projekt/e zum Thema „Innovation“:
      Realisiertes Projekt, das der Planungsaufgabe zum Thema „Innovation“ nach 2012 umgesetzt wurde. (Mindestens 7 LP in Abfolge);
      Darstellung jeweils auf möglichst nur einer DIN A 4-Seite. Anlage (Bewertung mit max. 100 Punkten);
      Referenzschreiben durch das die Leistung des Bewerbers nachgewiesen werden kann.
      Darstellung jeweils auf möglichst nur einer DIN A 4-Seite. Anlage (Bewertung mit max. 50 Punkten).
      III.2.4)Angaben zu vorbehaltenen Aufträgen
      III.3)Besondere Bedingungen für Dienstleistungsaufträge
      III.3.1)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
      Die Erbringung der Dienstleistung ist einem besonderen Berufsstand vorbehalten: ja
      Verweis auf die einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschrift: Bauvorlageberechtigter gem. § 43 LBO (in der Regel Architekt).
      III.3.2)Für die Erbringung der Dienstleistung verantwortliches Personal
      Juristische Personen müssen die Namen und die beruflichen Qualifikationen der Personen angeben, die für die Erbringung der Dienstleistung verantwortlich sind: ja

      Abschnitt IV: Verfahren

      IV.1)Verfahrensart
      IV.1.1)Verfahrensart
      Offen
      IV.1.2)Beschränkung der Zahl der Wirtschaftsteilnehmer, die zur Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden
      IV.1.3)Verringerung der Zahl der Wirtschaftsteilnehmer im Laufe der Verhandlung bzw. des Dialogs
      IV.2)Zuschlagskriterien
      IV.2.1)Zuschlagskriterien
      das wirtschaftlich günstigste Angebot in Bezug auf die Kriterien, die in den Ausschreibungsunterlagen, der Aufforderung zur Angebotsabgabe oder zur Verhandlung bzw. in der Beschreibung zum wettbewerblichen Dialog aufgeführt sind
      IV.2.2)Angaben zur elektronischen Auktion
      Eine elektronische Auktion wird durchgeführt: nein
      IV.3)Verwaltungsangaben
      IV.3.1)Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber:
      IV.3.2)Frühere Bekanntmachung(en) desselben Auftrags
      nein
      IV.3.3)Bedingungen für den Erhalt von Ausschreibungs- und ergänzenden Unterlagen bzw. der Beschreibung
      Schlusstermin für die Anforderung von Unterlagen oder die Einsichtnahme: 21.8.2017
      Kostenpflichtige Unterlagen: nein
      IV.3.4)Schlusstermin für den Eingang der Angebote oder Teilnahmeanträge
      24.8.2017 - 16:00
      IV.3.5)Tag der Absendung der Aufforderungen zur Angebotsabgabe bzw. zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
      IV.3.6)Sprache(n), in der (denen) Angebote oder Teilnahmeanträge verfasst werden können
      Deutsch.
      IV.3.7)Bindefrist des Angebots
      IV.3.8)Bedingungen für die Öffnung der Angebote

      Abschnitt VI: Weitere Angaben

      VI.1)Angaben zur Wiederkehr des Auftrags
      Dies ist ein wiederkehrender Auftrag: nein
      VI.2)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
      Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der Europäischen Union finanziert wird: nein
      VI.3)Zusätzliche Angaben

      Siehe Beschreibung der Vergabe auf der Homepage des Verfahrensbetreuers: www.hirthe-architekten.de

      Es wird dringend empfohlen die Bewerbungsunterlagen (B Bewerbung), die auf der Homepage
      des Verfahrensbetreuers eingestellt sind, zu verwenden. Freie Bewerbungen werden dennoch
      berücksichtigt.
      Die Anzahl der Bewerbungsunterlagen ist nicht beschränkt.
      Aber: Bewerbungsunterlagen, die nach Erreichen der max. Punktzahl über den gefordeten
      Umfang hinausgehen, werden nicht berücksichtigt. Die Bewerbungsunterlagen werden nicht
      zurückgegeben.
      VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
      VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren

      Vergabekammer Baden-Württemberg
      Karl Friedrich Str. 17
      76133 Karlsruhe
      Deutschland
      E-Mail: MjE5Y1JfVE5PUlhOWlpSXy1fXVgbT2RZG1FS
      Telefon: +49 721926409
      Internet-Adresse: http://www.rpk.bwl.de

      VI.4.2)Einlegung von Rechtsbehelfen
      VI.4.3)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt

      Gemeinde Immenstaad
      Dr. Zimmermannstr. 1
      88090 Immenstaad a. Bodensee
      Deutschland

      VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
      2.8.2017
    © European Union, http://ted.europa.eu
    • Protected by Copyscape

  • Gewährleistung

    competitionline übernimmt keine Verantwortung für Fehler, Auslassungen, Unterbrechungen, Löschungen, Mängel oder Verzögerungen im Betrieb oder bei Übertragung von Inhalten. competitionline übernimmt keine Verantwortung für Einbußen oder Schäden, die aus der Verwendung der Internetseiten, aus der Verwendung von Nutzerinhalten oder von Inhalten Dritter, die aus den Internetseiten oder über den Service gepostet oder an Nutzer übertragen werden, oder aus Interaktionen zwischen Nutzer und Internetseiten (online oder offline) resultieren. Bitte lesen Sie hierzu unsere Nutzungsbedingungen.

INFO-BOX

Ausschreibung veröffentlicht 04.08.2017
Zuletzt aktualisiert 20.05.2021
Wettbewerbs-ID 2-274093 Status Kostenpflichtig
Seitenaufrufe 80

Seitenanfang