Neuer Gebäudekomplex für das Deutsche Krebsforschungszentrum DKFZ in Heidelberg

COSI Wettbewerb Architekt

Wettbewerb: Neubau eines Gebäudekomplexes des DKFZ Heidelberg an der Berliner Straße

Das Deutsche Krebsforschungszentrum (DKFZ) plant im Rahmen seiner Zukunftsstrategie den Neubau eines modellhaften und im internationalen Maßstab einzigartigen Gebäudekomplexes für innovative Krebsforschung in den Bereichen Prävention und Digitale Onkologie, ergänzt um ein Gebäude für biologische Grundlagenforschung. Wichtiger Baustein des Vorhabens ist das von der Deutschen Krebshilfe finanzierte Nationale Krebspräventionszentrum (NCPC). Im NCPC werden „unter einem Dach“ alle wesentlichen Einrichtungen für die Prävention zusammengebracht, mit dem Ziel im besonderen Maße Synergien zu schaffen. Das Konzept Tür an Tür in einem gemeinsamen Gebäude mit klinischen Forschern, Beratern in der Präventionsambulanz sowie Probanden und interessierten Bürgern soll das Nationale Krebspräventionszentrum zu einem der 5 führenden Zentren der Welt machen. Dafür ist nicht nur die wissenschaftliche Sichtbarkeit, sondern auch die Wahrnehmung des Gebäudes als Anlaufstelle von besonderer Bedeutung. Das Gebäude muss deutlich wahrnehmbar und für alle Besucher sehr leicht auffindbar sein. Das neue Zentrum soll Synergien zwischen den Gebäuden aktivieren, wobei die Nähe des NCPC zu der Digitalen Onkologie die Interaktion zwischen Menschen fördert und die Überlappung des NCPC mit der Grundlagenforschung die labortechnische Infrastruktur optimiert. Die Finanzierung der Gebäude erfolgt durch verschiedene Spender und durch das DKFZ.

Das neue Gebäude soll auf einem Grundstück im Neuenheimer Feld an der Berliner Straße geplant und errichtet werden und wird in 2 Bauabschnitten auf insgesamt rund 12.000 qm NUF geplant. Die inhaltlichen Schwerpunkte sowie das Raumprogramm für den ersten BA. 1 sind bekannt und gesichert. Für das dritte Gebäude als 2. BA. sind weitere Stifter im Gespräch. Dieser Gebäudeteil wird den zweiten Bauabschnitt bilden. Für das Gebäude wird ein Planungspartner gesucht, der Leistungen der Objektplanung Gebäude (LPH 2-9 § 34 HOAI) übernimmt und beide Bauabschnitte umsetzen soll. Das Wettbewerbsverfahren ist als nicht offener Wettbewerb nach RPW 2013 angelegt. Die Beratung durch Laborplaner wird im Wettbewerb dringend empfohlen.

Es erfolgt die Auswahl von bis zu 8 Teilnehmern in einem offenen Bewerbungsverfahren. Bei mehr als 8 qualifizierten Bewerbern entscheidet das Los. Die Auswahl der Teilnehmer erfolgt bei Erfüllung der Ausschluss-/Mindestkriterien ausschließlich auf der Basis Bepunktung analog der Wertungsmatrix Stufe 1. Zusätzlich werden per Los Nachrücker in angemessener Zahl bestimmt. Die Eignung entsprechend §75 VgV ist durch die vollständig ausgefüllten und von dem/den Büroinhaber(n), dem/den Geschäftsführer(n) und/oder dem/den bevollmächtigten Vertreter(n) unterzeichnete Bewerbungsformulare einschließlich erforderlicher Nachweise als Anlagen und Benennung von geforderten Referenzen nachzuweisen. Eine Eignungsleihe ist grundsätzlich möglich. Vorzulegende Unterlagen sind wie folgt (der Auftraggeber behält sich vor, die Richtigkeit vom Bewerber mit dem Teilnahmeantrag zum Nachweis der Eignung eingereichter Eigenerklärungen durch beim Bewerber mit gesondertem Schreiben unter Fristsetzung erfolgende Abforderung der entsprechenden, jeweiligen gültigen Bescheinigungen zu überprüfen):

1. Eigenerklärung zur Eignung (Blatt 124LD) des Bewerbers, dass keiner der Ausschlussgründe des § 123 (1) Ziff. 1-10, (4) Ziff. 1 und 2 GWB und 124 (1) Ziff. 1-9 GWB sowie keine Interessen gem. § 73 (3) VgV bestehen,

2. Bescheinigung der Berufszulassung bzw. der beruflichen Befähigung (soweit nicht durch Berufszulassung bereits erbracht) des zuständigen Inhabers/Geschäftsführers des Bewerbers,

3. aktueller Auszug aus dem Handelsregister (nicht älter als 3 Monate) des Sitzes oder Wohnsitzes, soweit die Eintragung in das Register nach den gesetzlichen Bestimmungen des Mitgliedstaates, in dem der Bewerber seinen Sitz hat, vorgeschrieben ist (bei juristischen Personen) gem. § 44 (1) VgV,

4. Bescheinigung über das Bestehen einer Berufshaftpflichtversicherung (Anlage 3) mit Deckungssummen für Personenschäden mind. 3 000 000 EUR sowie Sach- und Vermögensschäden mind. 3 000 000 EUR, jeweils 2-fach maximiert im Versicherungsjahr (Nachweis durch Police oder vergleichbarer Bescheinigung),

5. Eigenerklärung des Bewerbers (Blatt 233, 234, 235, 236), ob und auf welche Art auf den Auftrag bezogen in relevanter Weise mit anderen zusammengearbeitet wird (bei Bietergemeinschaften Bietergemeinschaftserklärung gem. § 43 (1) VgV mit Benennung des bevollmächtigten Vertreters (von allen Mitgliedern der Bietergemeinschaft einzureichen) bzw. Benennung der vorgesehenen Nachunternehmer gem. § 47 (1) VgV mit Angabe der betreffenden Nachunternehmerleistungen sowie im Rahmen evtl. Eignungsleihe in Anspruch genommene Kapazitäten durch Nachunternehmerverzeichnis und Verpflichtungserklärung der Nachunternehmer),

6. Erklärung über den Umsatz des Bewerbers (Anlage 4) der letzten 3 Geschäftsjahre für vergleichbare Leistungen in diesem Zeitraum. Mindestanforderung Objektplanung Gebäude: 400 000 EUR durchschnittlicher Umsatz für entsprechende Leistungen/Jahr. Im Falle einer Bewerbergemeinschaft gelten die o. g. Beträge in der Summe beider Partner,

7. Erklärung, aus der das jährliche Mittel der vom Bewerber/der von den jeweiligen Mitgliedern der Bewerbergemeinschaft festangestellten mit vergleichbaren Leistungen beschäftigten Mitarbeiter, sowie die Anzahl an mit der Ausführung entsprechender Leistungen betrauten festangestellten Mitarbeiter (Hochschulabschluss der jeweiligen Fachrichtungen) in den letzten 3 Jahren ersichtlich ist (Anlage 2). Mindestanforderung: 5 Mitarbeiter, davon mind. 3 mit vergleichbaren Leistungen betraute Ingenieure. Im Falle einer Bewerbergemeinschaft gilt die Summe der Partner.

Fortführung unter Pkt. VI.3).

Architekt

Gem. der RL 2005/36/EG

Die eingehenden Wettbewerbsbeiträge werden nach den folgenden Kriterien bewertet:

— Städtebau, u. a. Qualität,

— Äußere Erschließung u. a. Verknüpfung mit dem Umfeld,

— Architektur und Gestaltungsqualität,

— Energieeffizienz,

— Gebrauchs- und Nutzungsqualitäten,

— Barrierefreiheit,

— Leistungs- und Programmerfüllung,

— Nachhaltigkeit des Gesamtkonzepts, einschl. Minimierung der Lebenszykluskosten,

— Realisierungsfähigkeit,

— Wirtschaftlichkeit der Maßnahme, insbesondere die Einhaltung des festgelegten Kostenrahmens und der Flächeneffizienz.

Die genannte Reihenfolge bedeutet keine Rangfolge für die Beurteilung. Das Preisgericht behält sich vor, die einzelnen Kriterien zu gewichten.

Der Auslober beabsichtigt unter Würdigung der Empfehlungen des Preisgerichts einen Preisträger oder eine Preisträgergemeinschaft mit der Bearbeitung der Objekt- und Überwachungsleistungen zu beauftragen. Die Auftragsvergabe erfolgt im nachgeschalteten Verhandlungsverfahren (§ 14 (4) 8. VgV), an dem die Preisträger beteiligt werden. Das Wettbewerbsergebnis fließt mit 60 % in das Verhandlungsverfahren ein. Die verbleibenden 40 % werden aus unterschiedlich gewichteten Auftragskriterien ermittelt. Die endgültigen Zuschlagskriterien werden den Teilnehmern am Verhandlungsverfahren zum Verfahren selbst mitgeteilt.

Es steht insgesamt eine Wettbewerbssumme von 210 000 EUR zzgl. U-St. zur Verfügung. Von dieser Summe werden 90 000 EUR zzgl. U-St. Als Bearbeitungshonorare an die Teilnehmer zu gleichen Teilen ausgezahlt. 120 000 EUR zzgl. U-St. werden als Preisgelder ausgeschüttet.

Keine

8. Eigenerklärung des Bewerbers mit Referenzprojekten über geeignete Referenzen gem. § 46 (3) Ziff. 1, §75 (5) VgV. Darstellung v. 2 Referenzen entsprechend der Anlage 1 „Objektdatenblatt“. Referenzen sind in Form v. aussagekräftigen Bildern und Beschreibungen auf max. 2 DIN A4 Blättern darzustellen. Bescheinigungen des Auftraggebers, aus denen der Leistungsumfang ersichtlich ist, sollten vorliegen. Bei Auftraggebern, von denen für Referenzprojekte keine Bescheinigung erhältlich sein sollte, kann eine Eigenerklärung abgegeben werden.

Mindeststandards:

— für alle Referenzen: Alter der Referenz max. 6 Jahre. Die letzte abgeschlossene Leistungsphase des Projektes muss innerhalb der letzten 6 Jahre erbracht worden sein (Stichtag 1.10.2014 oder später). Nutzfläche (NUF) von mind. 2 000 qm o. Bauwerkskosten in Höhe von 4 Mio. EUR brutto (KG 300 + 400);

— 2 Referenzen: Nutzung aus dem Bereich Labor- und Institutsgebäude o. vergleichbare Komplexität als Neubau gem. HOAI Honorarzone IV;

— mind. eine Referenz: LP 2 bis 5 müssen erbracht worden sein u. mind. 1 Referenz muss realisiert worden sein bzw. die Übergabe an den Nutzer muss bereits erfolgt sein.

Die ausgewählten Bewerber werden benachrichtigt u. haben die Teilnahme innerhalb gesetzter Frist zu bestätigen, geloste Nachrücker rücken im Falle einer Absage nach. Für den fristgerechten Eingang ist der Bewerber verantwortlich, es gilt der Posteingang bei der genannten Stelle.

— Ausgabe der Unterlagen: ab Feb 2021,

— Kolloquium: Mitte Feb 2021,

— Abgabe der Wettbewerbsunterlagen: Mitte April 2021,

— Preisgericht: Anfang Juni 2021.

Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt die unter VI.4.1) genannte Stelle. Die Ausloberin weist darauf hin, dass ein Nachprüfungsantrag unzulässig ist, soweit erkannte oder erkennbare Vergabeverstöße nicht rechtzeitig gerügt wurden oder mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung bei der Vergabestelle, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (siehe hierzu § 160 Abs. 4 GWB). Des weiteren gelten die Regelungen der §§ 134 und 135 GWB entsprechend.