loading

  • DE-34131 Kassel
  • 11/2011
  • Ergebnis
  • (ID 2-41979)

Neubau des Science Park Center Kassel auf dem Campus der Universität Kassel


 
  • Projektdaten

    maximieren

    Entscheidung 11/2011 Entscheidung
    Verfahren Nichtoffener Wettbewerb
    Berufsgruppen Architektur, TGA-Fachplanung
    Gebäudetyp Hochschulen, Wissenschaft und Forschung
    Art der Leistung Objektplanung Gebäude
    Zulassungsbereich EU
    Sprache Deutsch
    Auslober/Bauherr Science Park Center Kassel GmbH, Kassel (DE)
    Betreuer ANP Architektur- und Planungsgesellschaft mbH, Kassel (DE) Büroprofil
    Preisrichter Dr. Jürgen Barthel, Prof. Jan Kleihues, Prof. Christine Nickl-Weller, Prof. Dr. Rolf-Dieter Postlep, Prof. Maya Reiner, Prof. Zvonko Turkali , Dr. Oliver Fromm, Dr. Martin Hoppe-Kilpper, Dr. Gerold Kreuter, Prof. Joachim Neukäter,
    Aufgabe
    Gegenstand des Wettbewerbs ist der Neubau des Science Park Center Kassel auf dem Campus der Universität Kassel am Standort Holländischer Platz in Kassel. Das Verfahren wird als nichtoffener einphasiger interdisziplinärer Wettbewerb für eine Gebäudeplanung im anonymen Verfahren mit vorangestelltem Bewerbungsverfahren im Rahmen eines Verhandlungsverfahrens nach VOF ausgelobt (Ziff. 3. RPW).
    Gesetzte Teilnehmer 1. Ingenhoven Architects, Düsseldorf
    2. RSE Planungsgesellschaft mbH, Kassel
    3. Bieling und Partner Architekten, Kassel
    Ausstellung Die Ergebnisse des Wettbewerbs werden in einer Pressekonferenz am 14. Dezember um 15 Uhr im KAZimKUBA (Kasseler Architekturzentrum im Kulturbahnhof), Bahnhofsplatz 1, Querhalle (gegenüber Gleis 8) vorgestellt und stehen um 19:30 Uhr desselben Abends in einer Vernissage der allgemeinen Öffentlichkeit zur Verfügung.
    Projektadresse DE-34131 Kassel
    TED Dokumenten-Nr. 151993-2010
      Ergebnis anzeigen

  • Anzeigentext Ausschreibung

    maximieren

    • WETTBEWERBSBEKANNTMACHUNG Dieser Wettbewerb fällt unter Richtlinie 2004/18/EG
      ABSCHNITT I: ÖFFENTLICHER AUFTRAGGEBER/AUFTRAGGEBER
      I.1) NAME, ADRESSEN UND KONTAKTSTELLE(N) Science Park Center Kassel GmbH Ludwig-Erhardt-Str. 10 34131 Kassel DEUTSCHLAND Internet-Adresse(n) Projektwebsite: www.wb-sciencepark-ks.de Weitere Auskünfte erteilen: ANP Architektur- und Planungsgesellschaft mbH Hessenallee 2 z. H. Frau Ettinger-Brinckmann, Herrn Walberg 34130 Kassel DEUTSCHLAND Tel. +49 561707750 E-Mail: MjEyXWJaYzRrViFnV11ZYldZZFVmXyFfZyJYWQ== Fax +49 5617077523 Internet: www.wb-sciencepark-ks.de Verdingungs-/Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich Unterlagen für ein dynamisches Beschaffungssystem) sind erhältlich bei: ANP Architektur- und Planungsgesellschaft mbH Hessenallee 2 z. H. Frau Ettinger-Brinckmann, Herrn Walberg 34130 Kassel DEUTSCHLAND Tel. +49 561707750 E-Mail: MTNma2NsPXRfKnBgZmJrYGJtXm9oKmhwK2Fi Fax +49 5617077523 Internet: www.wb-sciencepark-ks.de Angebote, Anträge auf Teilnahme oder Interessenbekundungen sind zu richten an: ANP Architektur- und Planungsgesellschaft mbH Hessenallee 2 z. H. Frau Ettinger-Brinckmann, Herrn Walberg 34130 Kassel DEUTSCHLAND Tel. +49 561707750 E-Mail: MTNma2NsPXRfKnBgZmJrYGJtXm9oKmhwK2Fi Fax +49 5617077523 Internet: www.wb-sciencepark-ks.de
      I.2) ART DES ÖFFENTLICHEN AUFTRAGGEBERS UND HAUPTTÄTIGKEIT(EN) Agentur/Amt auf regionaler oder lokaler Ebene Wirtschaft und Finanzen Sonstiges Wirtschaftsförderung
      ABSCHNITT II: GEGENSTAND DES WETTBEWERBS/BESCHREIBUNG DES PROJEKTS
      II.1) BESCHREIBUNG
      II.1.1) Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber Nichtoffener interdisziplinärer Wettbewerb für den Neubau des Science Park Center Kassel auf dem Campus der Universität Kassel.
      II.1.2) Kurze Beschreibung Gegenstand des Wettbewerbs ist der Neubau des Science Park Center Kassel auf dem Campus der Universität Kassel am Standort Holländischer Platz in Kassel. Das Verfahren wird als nichtoffener einphasiger interdisziplinärer Wettbewerb für eine Gebäudeplanung im anonymen Verfahren mit vorangestelltem Bewerbungsverfahren im Rahmen eines Verhandlungsverfahrens nach VOF ausgelobt (Ziff. 3. RPW).
      II.1.3) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV) 71220000
      ABSCHNITT III: RECHTLICHE, WIRTSCHAFTLICHE, FINANZIELLE UND TECHNISCHE INFORMATIONEN
      III.1) KRITERIEN FÜR DIE AUSWAHL DER TEILNEHMER Aufgerufen sind Arbeitsgemeinschaften aus Architekten und Fachingenieuren TGA/Energieeffizienz. Innerhalb der Arbeitsgemeinschaften sind die Architekten federführend. Die Auswahl der Teilnehmer erfolgt ausschließlich auf der Basis von formellen, quantitativen und qualitativen Kriterien. Zur Beurteilung der gestalterischen Qualität der Referenzprojekte wird ein Auswahlgremium hinzugezogen,dem auch externe Fachleute angehören. Der Auslober behält sich das Recht vor, für den Fall gleichwertiger Bewerbungen per Los zu entscheiden. Für das Bewerbungsverfahren bezieht sich der Auslober auf Eigenerklärungen. Sollte sich im Verlauf des Verfahrens herausstellen, dass die Erklärungen nicht der Wahrheit entsprechen, wird der Bewerber aus dem Verfahren ausgeschlossen. Der Auslober behält sich das Recht vor, in Zweifelsfällen nähere Informationen einzuholen. Es werden Arbeitsgemeinschaften zwischen Architekten und Fachingenieuren TGA/Energieeffizienz gefordert. Die formellen Kriterien sind sowohl vom Architekten als auch vom Fachingenieur TGA/Energieeffizienz gleichermaßen zu erfüllen. Die professionellen Kriterien sind nach Architekt und Fachingenieur TGA/Energieeffizienz differenziert. Zur Bewerbung aufgefordert sind auch junge Architekturbüros (Diplom 2003 und später). Junge Architekturbüros müssen lediglich die Arbeitsgemeinschaft mit dem Fachingenieur und die Erfüllung der formellen Kriterien nach Pkt. III 1.1 (s.u.) nachweisen, die Auswahl der Referenzprojekte ist freigestellt. Der Auslober beabsichtigt, bis 3 junge Architekturbüros auszuwählen. Die Auswahlkriterien sind: III.1.1 Formelle Kriterien (Mindestkriterien - Nichterfüllung führt zum Ausschluss) a) Der Bewerber erfüllt die Anforderung an die berufliche Qualifikation (s.u.
      III.2); b) Die Teilnahmehindernisse gemäß RPW § 4 (2) liegen nicht vor; c) Die Teilnahmehindernisse gemäß § 11 VOF liegen nicht vor; d) Es liegen keine Mehrfachbewerbungen vor; (Mehrfachbewerbungen führen zum Ausschluss sämtlicher Beteiligter); e) Die Bewerbungsfrist ist beachtet; f) Für die Bewerbung ist das vorgegebene Formblatt ausgefüllt; Informationen jedweder anderer Art werden nicht zur Kenntnis genommen; g) Die Bewerbungsunterlagen wurden zweifach - einmal als Ausdruck unterschrieben und einmal in elektronischer Form (Anlage zu einem Email) abgegeben; der Ausdruck ist original unterschrieben; h) Die geforderten Unterlagen (ausgefülltes Formblatt plus max. 3 DIN A 4-Seiten Referenzblätter bzw. pdf im angegebenen Umfang) sind vollständig; i) Die Bewerbung ist in deutscher Sprache erfolgt; Informationen in anderen Sprachen werden nicht zur Kenntnis genommen; j) Eigenhändige Unterschrift (zur Bestätigung der Richtigkeit der geforderten Erklärungen). III.1.2 Professionelle Kriterien (nicht für junge Architekturbüros) Die professionellen Kriterien sind untergliedert in quantitative und qualitative Kriterien. Die quantitativen Kriterien enthalten Mindestanforderungen; die Nichterfüllung dieser Mindestanforderungen führt zum Ausschluss. III.1.2.1 Quantitative Kriterien Fachkunde in Bezug auf vergleichbare Projekte und Leistungsfähigkeit seit 2000. Die Bewerber müssen innerhalb der letzten 10 Jahre verantwortlich zeichnen für die Planung und Realisierung von mind. einem Projekt (im Folgenden: Referenzprojekt), das mind. folgende Anforderungen erfüllt: Architekt: — Technologie- und Innovationszentrum, Gebäude für Forschung oder hochwertige Büronutzung (mind. 2.000 m² BGF), — Öffentlicher Auftraggeber, — Verantwortlichkeit für das Referenzprojekt in mehreren Leistungsphasen gemäß HOAI § 15 (alt) bzw. § 33 (neu) oder vergleichbar. Fachingenieur TGA/Energieeffizienz: — Erfahrung im energieeffizenten Bürobau, — Zuverlässigkeit: Die Zuverlässigkeit wird wie folgt beurteilt, — Büroerfahrung (mind. 5 Jahre – Architekt und Fachingenieur), — Professionelles Personal (Nur Architekt: mind. 5 technisch qualifizierte Angestellte inkl. Büroinhaber im Durchschnitt über die Dauer von 5 Jahren), — Haftpflichtversicherung Mindestdeckungssumme 1 500 000 EUR (nur Architekt). III.1.2.2 Qualitative Kriterien Die qualitativen Kriterien beziehen sich auf: — Die gestalterische Qualität der Referenzprojekte (nur Architekt). Zur Beurteilung hierfür sind Referenzblätter einzureichen, die mindestens das geforderte Referenzprojekt und sein Umfeld zeigen. Hierzu sind Fotos (keine Renderings), ggfs. ergänzt durch einzelne, klar lesbare Planunterlagen, zu verwenden. Neben den Referenzprojekten können auch weitere, auch nicht vergleichbare Projekte zur Beurteilung der gestalterischen Qualität gezeigt werden, — Wettbewerbserfolge in Wettbewerben auch nicht vergleichbarer Projekte (seit 2000) (nur Architekt)., — Auszeichnungen und sonstige professionelle Preise (nur Architekt). III.1.2.3 Bewerbungsunterlagen Als Grundlage zur Beurteilung anhand der vorgenannten Kriterien die Bewerbungsunterlagen. Details und technische Hinweise sind der Website www.wb-sciencepark-ks.de zu entnehmen. III.1.2.4 Abgabeform Die Unterlagen sind einmal als Ausdruck und im Original unterschrieben per Post einmal elektronisch per E-mail abzuliefern (Adressen s. Anhang A, III). Die Arbeitsgemeinschaften reichen eine gemeinsame Bewerbung ein. Die Unterlagen werden nicht zurückgesandt.
      III.2) TEILNAHME IST EINEM BESTIMMTEN BERUFSSTAND VORBEHALTEN Ja Die Berechtigung zur Teilnahme an diesem Wettbewerb besitzen: — natürliche Personen, die gemäß Rechtsvorschriften ihres Heimatlandes am Tage der Auslobung gemäß Artikel 46-49 der Richtlinie 2005/36 EG (Berufsanerkennungsrichtlinie) zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt und Fachingenieur TGA/Energieeffizienz berechtigt sind, — juristische Personen, zu deren satzungsgemäßem Geschäftszweck Planungsleistungen gehören, die der Wettbewerbsaufgabe entsprechen, sofern mindestens einer der Gesellschafter oder einer der bevollmächtigten Vertreter und der Verfasser der Wettbewerbsarbeit die an natürliche Personen gestellten Anforderungen erfüllt. Im Hinblick auf die geforderten integrierten Wettbewerbsleistungen wird die Beteiligung von Fachplanern aus dem Bereich Technische Gebäudeausrüstung (TGA) zwingend gefordert. Teilnahmeberechtigt sind Fachingenieuren (TGA, Energieeffizienz), die berechtigt sind, die Berufsbezeichnung "Beratender Ingenieur" oder "Ingenieur" nach den Gesetzen der einzelnen Bundesländer zu führen, oder nach der EG-Richtlinie über die Regelung zur Anerkennung der Hochschuldiplome in der Bundesrepublik Deutschland (89/48/EWG vom 21.12.1988, zuletzt geändert durch Richtlinie 2001/19/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 14.5.2001), als Ingenieur tätig werden dürfen. Bei Arbeitsgemeinschaften muss jedes Mitglied benannt und teilnahmeberechtigt sein. Arbeitsgemeinschaften und juristische Personen haben einen bevollmächtigten Vertreter zu nennen. Mehrfachbewerbungen bzw. Mehrfachbewerbungen von Mitgliedern einer Arbeitsgemeinschaft haben das Ausscheiden aller Mitglieder der Arbeitsgemeinschaft zur Folge. Zulassungsbereich ist der Europäische Wirtschaftsraum (EWR) sowie die Staaten der Vertragsparteien des WTO-Übereinkommens über das öffentliche Beschaffungswesen (GPA).
      ABSCHNITT IV: VERFAHREN
      IV.1) ART DES WETTBEWERBS Nichtoffen Gewünschte Teilnehmerzahl: 12
      IV.2) NAMEN DER BEREITS AUSGEWÄHLTEN TEILNEHMER 1. Ingenhoven Architects, Düsseldorf 2. RSE Planungsgesellschaft mbH, Kassel 3. Bieling und Partner Architekten, Kassel
      IV.3) KRITERIEN FÜR DIE BEWERTUNG DER PROJEKTE Die Beurteilungskriterien werden im Auslobungstext bekannt gegeben.
      IV.4) VERWALTUNGSINFORMATIONEN
      IV.4.2) Bedingungen für den Erhalt von Verdingungs-/Ausschreibungs- und ergänzenden Unterlagen Schlusstermin für die Anforderung von oder Einsicht in Unterlagen 21.6.2010 Die Unterlagen sind kostenpflichtig Nein
      IV.4.3) Schlusstermin für den Eingang der Projekte bzw. Anträge auf Teilnahme 21.6.2010
      IV.4.5) Sprache(n), in der (denen) Projekte oder Anträge auf Teilnahme verfasst werden können Deutsch.
      IV.5) PREISE UND PREISGERICHT
      IV.5.1) Es werden Preise vergeben Ja Zahl und Wert der zu vergebenden Preise 60 000 EUR vorbehaltlich Abstimmung AKH und IngKH
      IV.5.3) Folgeaufträge: Ja. Jeder Dienstleistungsauftrag im Anschluss an den Wettbewerb wird an den bzw. an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben
      IV.5.4) Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend Ja
      IV.5.5) Namen der ausgewählten Preisrichter 1. Das Preisgericht wird gemäß RPW benannt
      ABSCHNITT VI: ZUSÄTZLICHE INFORMATIONEN
      VI.1) WETTBEWERB IN VERBINDUNG MIT EINEM VORHABEN UND/ODER PROGRAMM, DAS AUS GEMEINSCHAFTSMITTELN FINANZIERT WIRD Ja geben Sie an, um welche Vorhaben und/oder Programme es sich handelt RWB-EFRE-Programm Hessen 2007-2013.
      VI.2) SONSTIGE INFORMATIONEN Der Grobterminplan ist wie folgt: Bewerbungsverfahren: 6.7.2010. Laufzeit Wettbewerb: 7.9.2010.
      VI.3) RECHTSBEHELFSVERFAHREN/NACHPRÜFUNGSVERFAHREN
      VI.3.1) Zuständige Stelle für Nachprüfungsverfahren Vergabekammer des Landes Hessen bei dem Regierungspräsidium Darmstadt Luisenplatz 2 64283 Darmstadt DEUTSCHLAND E-Mail: MjE1YWBkZWRlVl1dVjFjYVVSH1lWZGRWXx9VVg== Tel. +49 6151120 Internet: http://www.hessen.de/irj/RPDA_Internet?cid=67d994a92f94eb2b7d8ef0b9e455a1c9 Fax +49 6151126313
      VI.4) TAG DER ABSENDUNG DIESER BEKANNTMACHUNG: 21.5.2010

    © European Union, http://ted.europa.eu
  • Protected by Copyscape
  • Gewährleistung

    competitionline übernimmt keine Verantwortung für Fehler, Auslassungen, Unterbrechungen, Löschungen, Mängel oder Verzögerungen im Betrieb oder bei Übertragung von Inhalten. competitionline übernimmt keine Verantwortung für Einbußen oder Schäden, die aus der Verwendung der Internetseiten, aus der Verwendung von Nutzerinhalten oder von Inhalten Dritter, die aus den Internetseiten oder über den Service gepostet oder an Nutzer übertragen werden, oder aus Interaktionen zwischen Nutzer und Internetseiten (online oder offline) resultieren. Bitte lesen Sie hierzu unsere Nutzungsbedingungen.


INFO-BOX

Ausschreibung veröffentlicht 24.11.2010
Ergebnis veröffentlicht 24.11.2010
Zuletzt aktualisiert 12.05.2020
Wettbewerbs-ID 2-41979 Status
Seitenaufrufe 7126