Umbau Theaterzentrum Gut Kutzenberg - Objektplanung

Umbau Theaterzentrum Gut Kutzenberg - Objektplanung

Objektplanungsleistung gem. HOAI § 34 LPH 1-9

Ebensfeld

Der gemeinnützige Verein Fränkischer Theatersommer e.V - Landesbühne Oberfranken plant den denkmalgeschützten Gutshof Kutzenberg zu einem Theaterzentrum mit Kammerspieltheater umzubauen.

Hierbei handelt es sich um eine Grundstücksfläche in Ebensfeld mit ca. 11.000 qm.

Verschiedene Gebäude - aufgeteilt in 6 Bauabschnitte - sollen zu einer modernen Theaterspielstätte in ländlicher Atmosphäre umgebaut werden.

Der Charakter des Gutshofes soll auch in seiner neuen Nutzung als Theaterzentrum mit Theater- und Proberäumen sowie Verwaltungs-, Werkstatt und Lagerräumen ohne überzogene Eingriffe in die Denkmalsubstanz bewahrt werden. Neue Zubauten sollen deutlich und in moderner Architektursprache entworfen werden, ohne jedoch das Gesamtbild des Ensembles zu zerstören.

1) Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit: max. 50 von 500 Punkten.

2) Technische und berufliche Leistungsfähigkeit: max. 150 von 500 Punkten.

3) Fachliche Eignung - Referenzliste: max 300 von 500 Punkten.

Die Wertung erfolgt nach der in den Beschaffungsunterlagen dargestellten Wertungsmatrix.

Hinweis Losverfahren: Die Höchstzahl der zur Angebotsabgabe aufzufordernden Bewerber beträgt 5. Erfüllen nach § 75 (6) mehrere Bewerber an einem Teilnahmewettbewerb mit festgelegter Höchstzahl gemäß § 51 gleichermaßen die

Anforderungen und ist die Bewerberzahl auch nach einer objektiven Auswahl entsprechend der zugrunde gelegten Eignungskriterien zu hoch, kann die Auswahl unter den verbleibenden Bewerbern durch Los getroffen werden.

Hinweis Nachnominierung: Im Falle einer Absage eines Teilnehmers der Vergabeverhandlung behält sich die Vergabestelle vor, der Rangfolge des Auswahlverfahrens entsprechend das nächstplatzierte Büro zur Teilnahme an der

Vergabeverhandlung einzuladen. Ein Rechtsanspruch auf diese sogenannte Nachnominierung besteht aber nicht. Eine Nachnominierung wird wenn, dann jedoch nur bis spätestens zehn Kalendertage vor dem Ablauf der Angebotsfrist

ausgesprochen. Diese Regelung soll einem nachnominierten Teilnehmer eine Mindestvorbereitungszeit und somit die Gleichbehandlung aller Teilnehmer sicherstellen.

Bewerbungen sind ausschließlich über die Verwendung des Bewerbungsbogens zugelassen.

Rechtslage (zwingende Ausschlussgründe)

1) Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe nach §§123 Abs. 1, 2, 3 GWB vorliegen bzw. Nachweis der erfolgreichen Selbstreinigung nach § 125 GWB (strafrechtliche Verurteilung)

2) Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe nach § 123 Abs. 4 GWB vorliegen, bzw. Nachweis nach § 123 Abs. 4 S. 2 GWB (Steuern & Abgaben)

3) Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe nach § 124 GWB vorliegen, bzw. Nachweis der erfolgreichen Selbstreinigung nach § 125 GWB (Insolvenz)

4) Eigenerklärung, dass keine für den Auftrag relevante Abhängigkeit von Ausführungs- und Lieferinteressen nach § 73 Abs. 3 VgV vorliegt

5) Eigenerklärung, dass kein Interessenkonflikt nach § 6 VgV vorliegt

6) Eigenerklärung, dass keine Zugehörigkeit zu den in Artikel 5 k) Absatz 1 der Verordnung (EU) Nr. 833/2014 in der Fassung des Art. 1 Ziff. 23 der Verordnung (EU) 2022/576 des Rates vom 8. April 2022 über restriktive Maßnahmen angesichts der

Handlungen Russlands, die die Lage in der Ukraine destabilisieren, genannten Personen vorliegt (s. gesonderte Anlage zum BMWK-Rundschreiben vom 14.04.2022)

7) Eigenerklärung, dass die am Auftrag als Unterauftragnehmer, Lieferanten oder Unternehmen, deren Kapazitäten im Zusammenhang mit der Erbringung des

Eignungsnachweises in Anspruch genommen werden, beteiligten Unternehmen, auf die mehr als 10 % des Auftragswerts entfällt, ebenfalls nicht zu dem in der Vorschrift

genannten Personenkreis mit einem Bezug zu Russland im Sinne der Vorschrift gehören (s. gesonderte Anlage zum BMWK-Rundschreiben vom 14.04.2022)

8) Eigenerklärung, dass auch während der Vertragslaufzeit keine als Unterauftragnehmer, Lieferanten oder Unternehmen, deren Kapazitäten im Zusammenhang mit der Erbringung des Eignungsnachweises in Anspruch genommen werden, beteiligten Unternehmen eingesetzt werden, auf die mehr als

10 % des Auftragswerts entfällt (s. gesonderte Anlage zum BMWK-Rundschreiben vom 14.04.2022)

Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung (gem. §§ 44, 75 VgV)

1) Eigenerklärung, dass eine Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister vorhanden ist

2) Eigenerklärung, dass als Berufsqualifikation der Beruf des Architekten vorliegt (Projektleitung)

Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit (gem. § 45 VgV)

1) Eigenerklärung, dass im Auftragsfall eine Berufshaftpflichtversicherung abgeschlossen wird für Personenschäden mind. 3,0 Mio. EUR und zusätzlich für

sonstige Schäden mind. 1,5 Mio. EUR. Dies hat durch eine für das Objekt geeignete Berufshaftpflicht zu erfolgen. Im Bewerbungsverfahren kann der Bewerber zum Nachweis seiner Versicherungswürdigkeit auch eine schriftliche Erklärung der Versicherung vorlegen, in der die Versicherungsabsicht für o. a. Leistungen für den Auftragsfall bestätigt wird. Bei Bietergemeinschaften ist eine Zusammenrechnung der Versicherungssummen der beteiligten Mitglieder möglich. Liegt diese nicht vor, ist die Bewerbung auszuschließen (Ausschlusskriterium).

2) Eigenerklärung über den durchschnittlichen Gesamtjahresumsatz der letzten drei Geschäftsjahre (2019, 2020, 2021)

(unter 190.000 EUR = 0 Punkte,

ab 220.000 EUR = 10 Punkte,

ab 250.000 EUR = 20 Punkte,

ab 280.000 EUR = 30 Punkte,

ab 310.000 EUR = 40 Punkte,

ab 340.000 EUR = 50 Punkte; maximal 50 Punkte möglich)

alle Angaben in EUR netto

Eigenerklärung, dass im Auftragsfall eine Berufshaftpflichtversicherung abgeschlossen wird für Personenschäden mind. 3,0 Mio. EUR und zusätzlich für sonstige Schäden mind. 1,5 Mio. EUR. Dies hat durch eine für das Objekt geeignete Berufshaftpflicht zu erfolgen. Im Bewerbungsverfahren kann der Bewerber zum Nachweis seiner Versicherungswürdigkeit auch eine schriftliche Erklärung der Versicherung vorlegen, in der die Versicherungsabsicht für o. a. Leistungen für den Auftragsfall bestätigt wird. Bei Bietergemeinschaften ist eine Zusammenrechnung der Versicherungssummen der beteiligten Mitglieder möglich. Liegt diese nicht vor, ist die Bewerbung auszuschließen (Ausschlusskriterium).

1) Erklärung über die Berufserfahrung des Projektleiters

Angabe der Berufserfahrung in Jahren als "Architekt" (max. 50 Punkte möglich)

<3 = 0 Punkte

>= 3 = 20 Punkte

>= 5 = 30 Punkte

>= 8 = 40 Punkte

>= 10 = 50 Punkte

2) Erklärung über die Berufserfahrung des stellvertretenden Projektleiters

Angabe der Berufserfahrung in Jahren (max. 50 Punkte möglich)

<2 = 0 Punkte

= 2 = 20 Punkte

= 3 = 30 Punkte

= 4 = 40 Punkte

>= 5 = 50 Punkte

3) Auflistung/Erklärung über die durchschnittliche jährliche Beschäftigtenzahl des Unternehmens und die Zahl seiner Führungskräfte in den letzten drei Geschäftsjahren (2019, 2020, 2021) (max. 50 Punkte möglich)

0 = 0 Punkte

= 1 = 10 Punkte

= 2 = 20 Punkte

= 3 = 30 Punkte

= 4 = 40 Punkte

>= 5 = 50 Punkte

4) Referenzliste

Anzahl der auszuwertenden Referenzprojekte: 2 (je Referenz max. 150 Punkte)

Geeignete Referenzen über früher ausgeführte Dienstleistungsaufträge in Form einer Liste. Eine geeignete/ vergleichbare Referenz liegt vor, wenn folgende Mindestanforderungen erfüllt sind:

Mindestanforderungen (je Referenz 75 Punkte)

Objektplanung § 34 HOAI LPH 2-8 vollständig erbracht

Mindesthonorarzone III oder höher

Projektfertigstellung in den letzten zwanzig Jahren (nach 01.01.2002)

Für folgende Punkte werden Zusatzpunkte vergeben:

Höhe der anrechenbaren Herstellkosten (in EUR netto) (je Referenz max. 25 Punkte):

< 2,0 Mio. EUR = 0 Punkte

>= 2,0 Mio. EUR = 5 Punkte

>= 2,3 Mio. EUR = 10 Punkte

>= 2,6 Mio. EUR = 15 Punkte

>= 2,9 Mio. EUR = 20 Punkte

>= 3,2 Mio. EUR = 25 Punkte

Projektfertigstellung/Inbetriebnahme (je Referenz max. 20 Punkte)

innerhalb der letzten 16 - 20 Jahre (nach 01.01.2002 bis 31.12.2006) = 0 Punkte

innerhalb der letzten 11 - 15 Jahre (nach 01.01.2007 bist 31.12.2011) = 10 Punkte

innerhalb der letzten 0 - 10 Jahre (nach 01.01.2012 bis Zeitpunkt der Veröffentlichung) = 20 Punkte

Vergleichbarkeit des Referenzprojektes (maximal 30 Zusatzpunkte)

Referenzobjekt enthält:

Angabe Auftraggeber (Anschrift, Ansprechpartner; Tel.) = 7,5 Zusatzpunkte

Referenzbeschreibung mit Bildnachweis = 7,5 Zusatzpunkte

Sanierungs- bzw. Umbaumaßnahme eines Gebäudes unter Denkmalschutz = 15 Zusatzpunkte

Soweit unter III.1.1) bis III.1.3) lediglich Angaben/

Eigenerklärungen gefordert werden, behält sich der

Auftraggeber das Recht vor, zur Behebung von Zweifeln

entsprechende Bescheinigungen oder Nachweise

nachzufordern. Kopien von Nachweisen werden anerkannt,

sofern sie keinen Anlass zu Zweifeln an der Übereinstimmung

mit dem Original geben. Eingereichte Nachweise müssen gültig

sein. Bei Bewerbergemeinschaften sind die geforderten

Unterlagen für alle Mitglieder vorzulegen. Die Aufteilung der

Leistungsbereiche ist anzugeben. Will ein Bewerber (auch als

Mitglied einer Bewerbergemeinschaft) sich auf die

Leistungsfähigkeit Dritter berufen (z. B. Nachunternehmer,

Gesellschafter), so ist der Nachweis zu führen, dass dem

Bewerber die Leistungsfähigkeit des Dritten zur Verfügung

steht. Nachweise sind unaufgefordert vorzulegen.

a) Die ausgefüllten Teilnahmeanträge sind rechtsgültig zu unterschreiben und mit den geforderten Nachweisen, Erklärungen und Anlagen zwingend innerhalb der

Bewerbungsfrist über die Vergabeplattform www.tender24.de einzureichen. Nicht unterschriebene sowie nicht fristgerecht eingereichte Teilnahmeanträge bzw. formlose Bewerbungen werden im weiteren Verfahren nicht berücksichtigt.

b) Während der Bewerbungsphase sind Rückfragen ausschließlich in schriftlicher Form über die Vergabeplattform www.tender24.de zu richten.

c) Eingereichte Bewerbungsunterlagen verbleiben beim Auftraggeber und werden nicht zurückgesandt. d) Geforderte Nachweise sind in Kopie, nichtdeutschsprachige

Nachweise in einer beglaubigten Übersetzung der Bewerbung beizulegen.

Verstöße im Sinne von § 135 Abs. 1 GWB (Unwirksamkeit des

Vertrages) sind in einem Nachprüfungsverfahren innerhalb von

30 Kalendertagen ab Kenntnis des Verstoßes, jedoch nicht

später als sechs Monate nach Vertragsschluss geltend zu

machen. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im EUAmtsblatt bekannt gemacht, endet die Frist zur

Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach

Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im

Amtsblatt der EU (§ 135 Abs. 2 GWB).

Ein Nachprüfungsverfahren ist nur bei Einhaltung

nachfolgender Voraussetzungen zulässig:

Verstöße gegen die Vergabevorschriften, die der Bewerber im

Vergabeverfahren erkannt hat, sind gegenüber dem

Auftraggeber innerhalb von zehn Kalendertagen nach Kenntnis

zu rügen. Der Ablauf der Frist nach § 134 Abs. 2 GWB bleibt

unberührt.

Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der

Bekanntmachung erkennbar sind, sind spätestens bis zum

Ablauf der in der Bekanntmachung genannten Frist zur

Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem

Auftraggeber zu rügen.

Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den

Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind spätestens bis zum

Ablauf der in der Bekanntmachung genannten Frist zur

Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem

Auftraggeber zu rügen.

Ein Nachprüfungsantrag ist binnen 15 Kalendertagen nach

Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht

abhelfen zu wollen, einzureichen (§ 160 Abs. 3 GWB).