Nichtoffener Wettbewerb | 01/2020
Umgestaltung des Steintorplatzes in Hannover
©West 8 urban design & landscape architecture b.v.
3. Preis
Preisgeld: 10.000 EUR
West 8 urban design & landscape architecture b.v.
Landschaftsarchitektur
Beurteilung durch das Preisgericht
interessant:
• Fachwerktor: großstädtisch, kulturhauptstadtkompatibel, extravagant, Anziehungs- und Treffpunkt, echtes Tor • Grün: gute Anordnung, parkähnlicher Charakter, hohe Aufenthaltsqualität, Beete/Versickerungselemente als guter Abschluss • Position Zugang U-Bahn sehr gelungen • vielseitige Beleuchtungsmöglichkeiten des Tores und des Platzes • hochwertige Steinlegung • Pergolas als Raumtrennung
problematisch:
• Rückseite Fachwerktor (was passiert dahinter?) • Turm ist vandalismusgefährdet, hoher Pflegebedarf, Sicherheitkonzept • Überdachung des zweiten U-Bahn Eingang nicht vorhanden • Konflikte mit Bewohnerschaft (Veranstaltungslärm als Belastung, Parksituation)
kontrovers:
• Turm: viel zu hoch, zu groß, platztrennend, „hannoverisch“ deplatziert vs. einzigartiges, vs. mutiges, identitätsstiftendes Landmark (Hannover, trau' dich!) • Grün: gute Trennung zur Straße vs. unharmonische Anordnung • Platznutzung: „nur“ Raumbildung, keine Funktion vs. multifunktionale Nutzung des Platzes gefällt • Radwegeführung: ansprechende Gestaltung und Verkehrsführung vs. Herstellung stressiger Situationen (Passant*in gegen Radfahrer*in), undeutliche Wegeführung • Bratwurst Glöckle: ansprechende Gestaltung vs. nicht einladende Gestaltung
• Fachwerktor: großstädtisch, kulturhauptstadtkompatibel, extravagant, Anziehungs- und Treffpunkt, echtes Tor • Grün: gute Anordnung, parkähnlicher Charakter, hohe Aufenthaltsqualität, Beete/Versickerungselemente als guter Abschluss • Position Zugang U-Bahn sehr gelungen • vielseitige Beleuchtungsmöglichkeiten des Tores und des Platzes • hochwertige Steinlegung • Pergolas als Raumtrennung
problematisch:
• Rückseite Fachwerktor (was passiert dahinter?) • Turm ist vandalismusgefährdet, hoher Pflegebedarf, Sicherheitkonzept • Überdachung des zweiten U-Bahn Eingang nicht vorhanden • Konflikte mit Bewohnerschaft (Veranstaltungslärm als Belastung, Parksituation)
kontrovers:
• Turm: viel zu hoch, zu groß, platztrennend, „hannoverisch“ deplatziert vs. einzigartiges, vs. mutiges, identitätsstiftendes Landmark (Hannover, trau' dich!) • Grün: gute Trennung zur Straße vs. unharmonische Anordnung • Platznutzung: „nur“ Raumbildung, keine Funktion vs. multifunktionale Nutzung des Platzes gefällt • Radwegeführung: ansprechende Gestaltung und Verkehrsführung vs. Herstellung stressiger Situationen (Passant*in gegen Radfahrer*in), undeutliche Wegeführung • Bratwurst Glöckle: ansprechende Gestaltung vs. nicht einladende Gestaltung
©West 8 urban design & landscape architecture b.v.
©West 8 urban design & landscape architecture b.v.