Nichtoffener Wettbewerb | 11/2013
Bildungscampus Algersdorf
Nachrücker / Preis
Preisgeld: 7.000 EUR
Architektur
Beurteilung durch das Preisgericht
Städtebauliche Kriterien
+ Sehr kompakter Baukörper.
+ Sensible städtebauliche Einbindung welche allerdings durch 2.BA (Cluster4) etwas verliert.
+ Spannende Außenräume, die den Campusgedanken unterstützen.
+ Freibereich zur NMS gut gelöst.
+ Vorgaben Verkehrsplanung können prinzipiell eingehalten werden.
Architektur / baukünstlerische Kriterien
+ Annähernde Gleichwertigkeit der Klassen generell gegeben.
- Das zentrale Thema der 3-geschossigen Halle funktioniert erst mit Errichtung des 2.BA (Cluster4).
- Fassadengestaltung entspricht nicht der Bauaufgabe.
- dreigeschossiger Luftraum erscheint der Jury für diese Bauaufgabe nicht angemessen.
- Kleiner Marktplatz ist de facto Erschließungsfläche. Großer Marktplatz hat keinen direkten Bezug zu den Klassen.
Funktionelle Kriterien
+ Sehr gut gelöste Eingangssituation.
Ökonomische Kriterien
+ Das Projekt liegt knapp unterhalb des vorgegebenen Kostenrahmens (ca. -4%).
Ökologische Kriterien
+ Betreffend Energieeffizienz liegt das Projekt im guten Bereich.
+ Sehr kompakter Baukörper.
+ Sensible städtebauliche Einbindung welche allerdings durch 2.BA (Cluster4) etwas verliert.
+ Spannende Außenräume, die den Campusgedanken unterstützen.
+ Freibereich zur NMS gut gelöst.
+ Vorgaben Verkehrsplanung können prinzipiell eingehalten werden.
Architektur / baukünstlerische Kriterien
+ Annähernde Gleichwertigkeit der Klassen generell gegeben.
- Das zentrale Thema der 3-geschossigen Halle funktioniert erst mit Errichtung des 2.BA (Cluster4).
- Fassadengestaltung entspricht nicht der Bauaufgabe.
- dreigeschossiger Luftraum erscheint der Jury für diese Bauaufgabe nicht angemessen.
- Kleiner Marktplatz ist de facto Erschließungsfläche. Großer Marktplatz hat keinen direkten Bezug zu den Klassen.
Funktionelle Kriterien
+ Sehr gut gelöste Eingangssituation.
Ökonomische Kriterien
+ Das Projekt liegt knapp unterhalb des vorgegebenen Kostenrahmens (ca. -4%).
Ökologische Kriterien
+ Betreffend Energieeffizienz liegt das Projekt im guten Bereich.