Entscheidung |
30.01.2013
|
Verfahren | Nichtoffener Realisierungswettbewerb nach RPW |
Berufsgruppen |
Architektur, Tragwerksplanung, TGA-Fachplanung Kategorie junge und/oder kleine Büros: Ja |
Teilnehmer |
Gewünschte Teilnehmerzahl: min. 15 - max. 20 Tatsächliche Teilnehmer: 19 |
Gebäudetyp | Schulen |
Art der Leistung | Objektplanung Gebäude |
Sprache | Deutsch |
Preisgelder/Honorare | 200.000 EUR inkl. USt. |
Baukosten | 32.400.000 EUR zzgl. USt. |
Auslober/Bauherr | Handwerkskammer Dresden, Dresden (DE) |
Betreuer | Schubert + Horst Architekten Partnerschaftsgesellschaft mbB, Dresden (DE) |
Kammer | Architektenkammer Sachsen (Reg.-Nr.: 09/2012) |
Aufgabe |
Die Handwerkskammer Dresden beabsichtigt die Modernisierung ihrer Bildungsbereiche am Standort Dresden. Auf einem ehemaligen Industriegelände im Nordosten der Stadt Dresden (Dresden-Albertstadt) soll der Neubau des „Campus Bildungszentrum Handwerk“ entstehen. Die Handwerkskammer ist eine Selbstverwaltungseinrichtung des Handwerks und des handwerksähnlichen Gewerbes. Sie ist eine Körperschaft des öffentlichen Rechts und unterliegt der Rechtsaufsicht des Staatsministeriums für Wirtschaft und Arbeit. Ihr obliegen die Vertretung der Interessen des Handwerks und die Erfüllung weiterer in § 91 der Handwerksordnung geregelter Aufgaben. Die Handwerkskammer Dresden ist für die Betreuung der Betriebe des Bezirkes der Landesdirektion Dresden zuständig.
Zur Schaffung des neuen "Campus Bildungszentrum Handwerk" am Standort Dresden führt die Handwerkskammer Dresden einen einstufigen, nicht offenen, interdisziplinären, anonymen Realisierungswettbewerb mit vorgeschaltetem Bewerbungsverfahren gemäß RPW 2008 durch, bei dem die Fachdisziplinen Architektur, Tragwerksplanung und Technische Ausrüstung einbezogen werden. Gegenstand des Wettbewerbes ist die Erarbeitung von Lösungsvorschlägen zur Planung und Realisierung von Neubauten der Teilobjekte 1 - 3 mit einer Bruttogeschossfläche von ca. 15 400,00 m². Die Größe des Hauptgrundstückes Süd beträgt ca. 17 200,00 m², die des Verbindungsgrundstückes Nord ca. 3 300,00 m². Die Baukörper haben den Energiestandard der EnEV 2009 -20 % zu erfüllen. Ein geringer Verbrauch energetischer Ressourcen in der Nutzung/Bewirtschaftung und wenig Aufwand für Reparaturen und Wartung sollen bereits durch die architektonische und baulich-technische Gestaltung bedingt sein. Das Bauvorhaben wird in drei Teilobjekte gegliedert: Das 1. Teilobjekt mit ca. 9 200,00 m² Bruttogeschossfläche umfasst das Bildungszentrum für die theoretische und praktische Ausbildung in den Fachbereichen Metall- und Gebäudetechnik, Schweiß- und Kunststofftechnik, sowie das Kompetenzzentrum für Energieeffizienz und erneuerbare Energien. Das Verhältnis zwischen Werkstätten und Verwaltungs-/Seminarräumen beträgt ca. 80 % zu 20 %. Im 2. Teilobjekt mit ca. 2 400,00 m² Bruttogeschossfläche werden ein Konferenzbereich, die Außenstelle der Schweißtechnischen Lehr- und Versuchsanstalt Halle GmbH mit Büros und Werkstätten, sowie die Wirtschaftsakademie GmbH der Handwerkskammer Dresden untergebracht. Der Konferenzbereich umfasst ca. 80 % dieser Fläche. Im 3. Teilobjekt mit ca. 3 800,00 m² Bruttogeschossfläche soll das Bildungszentrum zukünftig um die Ausbildungsbereiche für die theoretische und praktische Ausbildung in den Fachbereichen Bautechnik, Holzbearbeitung und Farbtechnik ergänzt werden. Auch hier beträgt das Verhältnis zwischen Werkstätten und Verwaltungs-/Seminarräumen ca. 80 % zu 20 %. Es ist zudem eine Flächenreserve von zusätzlich 15 % der BGF des 1. und des 3. Teilobjektes (ca. 1 950,00 m²) in gleicher Struktur für zukünftige Erweiterungen vorzuhalten. Die veranschlagten Investitionskosten für die Teilobjekte 1 und 2 belaufen sich auf ca. 26 000 000 EUR brutto. Der Beginn der Realisierung beider Teilobjekte ist ab 2014 vorgesehen. Die Investitionskosten für das 3.Teilobjekt werden mit 6 400 000 EUR brutto veranschlagt. Die Realisierung des 3. Teilobjektes ist zu einem späteren Zeitpunkt vorgesehen. |
Informationen |
Download der Unterlagen: http://www.schubert-horst.com/wb-cbh/
Termine Wettbewerbsverfahren: |
Projektadresse | DE-01099 Dresden |
TED Dokumenten-Nr. | 210646-2012 |
Ergebnis anzeigen |
Nachweis finanzielle und wirtschaftliche Leistungsfähigkeit gem. § 5 (4) VOF | Ja |
Berufshaftpflicht Personenschäden | 1.500.000 Euro |
Berufshaftpflicht Sach- und Vermögensschäden | 500.000 Euro |
Durchschnittlicher Mindestumsatz der letzten 3 Jahre | Keine Mindestanforderung |
Angaben zur Mitarbeiteranzahl | Ja |
Angaben zu Arbeitsgemeinschaften | ARGE verpflichtend: alle Büros der ARGE müssen Referenzen einreichen |
Anzahl Referenzen insgesamt | mind. 3 Referenzen |
Zeitraum für Referenzen | innerhalb der letzten 5 Jahre |
Eigenschaft der Referenzen: | Referenz(en) vergleichbar |
Leistungsphasen der Referenzen: | Lph 1(2) - 5 |
Angaben zur techn. Ausstattung gefordert? | Nein |
Angaben zur Qualitätssicherung gefordert? | Nein |
Angaben zum technischen Leiter gefordert? | Ja |
Vergabe von Unteraufträgen eingeschränkt? | Nein |
Bewerbungsunterlagen online verfügbar? | Ja |
Zusätzliche Kategorie junge/kleine Büros? | getrennte Gruppen junge und kleine Büros |
Wettbewerbsbekanntmachung
Dieser Wettbewerb fällt unter: Richtlinie 2004/18/EG
Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber / Auftraggeber
I.1) Name, Adressen und Kontaktstelle(n)
Handwerkskammer Dresden
Am Lagerplatz 8
Kontaktstelle(n): Baukoordinierung, Herr Weller
01099 Dresden
DEUTSCHLAND
Telefon: +49 3514640434
E-Mail: MTVGZ1xwbilSYGdnYG07Y3JmKF9tYG5fYGkpX2A=
Fax: +49 351464034434
Internet-Adresse(n):
Elektronischer Zugang zu Informationen:
http://www.schubert-horst.com/wb-cbh/
Weitere Auskünfte erteilen: Schubert Horst Architekten Partnerschaft
Antonstraße 16
Zu Händen von: Frau Möller
01097 Dresden
DEUTSCHLAND
Telefon: +49 3518892280
E-Mail: MjE0aVdmZlRXaVdkVDJlVVpnVFdkZh9aYWRlZiBWVw==
Fax: +49 35188922824
Internet-Adresse: http://www.schubert-horst.com/wb-cbh/
Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich Unterlagen für
den wettbewerblichen Dialog und ein dynamisches Beschaffungssystem)
verschicken: Schubert Horst Architekten Partnerschaft
Antonstraße 16
Zu Händen von: Frau Möller
01097 Dresden
DEUTSCHLAND
Telefon: +49 3518892280
E-Mail: MjExbFppaVdabFpnVzVoWF1qV1pnaSJdZGdoaSNZWg==
Fax: +49 35188922824
Internet-Adresse: http://www.schubert-horst.com/wb-cbh/
Angebote oder Teilnahmeanträge sind zu richten an: Schubert Horst
Architekten Partnerschaft
Antonstraße 16
Zu Händen von: Frau Möller
01097 Dresden
DEUTSCHLAND
I.2) Art des öffentlichen Auftraggebers
Einrichtung des öffentlichen Rechts
1.3) Haupttätigkeit(en)
Bildung
Sonstige: Förderung der Interessen des Handwerks (§ 90 Abs. 1 HwO)
1.4) Auftragsvergabe im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber /
anderer Auftraggeber
Der öffentliche Auftraggeber / Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer
öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber: nein
Abschnitt II: Gegenstand des Wettbewerbs / Beschreibung des Projekts
II.1) Beschreibung
II.1.1) Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen
Auftraggeber / den Auftraggeber:
Realisierungswettbewerb Neubau "Campus Bildungszentrum Handwerk" in
Dresden mit drei Teilobjekten.
II.1.2) Kurze Beschreibung:
Die Handwerkskammer Dresden beabsichtigt die Modernisierung ihrer
Bildungsbereiche am Standort Dresden. Auf einem ehemaligen
Industriegelände im Nordosten der Stadt Dresden (Dresden-Albertstadt) soll
der Neubau des „Campus Bildungszentrum Handwerk“ entstehen. Die
Handwerkskammer ist eine Selbstverwaltungseinrichtung des Handwerks und
des handwerksähnlichen Gewerbes. Sie ist eine Körperschaft des
öffentlichen Rechts und unterliegt der Rechtsaufsicht des
Staatsministeriums für Wirtschaft und Arbeit. Ihr obliegen die Vertretung
der Interessen des Handwerks und die Erfüllung weiterer in § 91 der
Handwerksordnung geregelter Aufgaben. Die Handwerkskammer Dresden ist für
die Betreuung der Betriebe des Bezirkes der Landesdirektion Dresden
zuständig.
Zur Schaffung des neuen "Campus Bildungszentrum Handwerk" am Standort
Dresden führt die Handwerkskammer Dresden einen einstufigen, nicht
offenen, interdisziplinären, anonymen Realisierungswettbewerb mit
vorgeschaltetem Bewerbungsverfahren gemäß RPW 2008 durch, bei dem die
Fachdisziplinen Architektur, Tragwerksplanung und Technische Ausrüstung
einbezogen werden.
Gegenstand des Wettbewerbes ist die Erarbeitung von Lösungsvorschlägen zur
Planung und Realisierung von Neubauten der Teilobjekte 1 - 3 mit einer
Bruttogeschossfläche von ca. 15 400,00 m². Die Größe des Hauptgrundstückes
Süd beträgt ca. 17 200,00 m², die des Verbindungsgrundstückes Nord ca. 3
300,00 m².
Die Baukörper haben den Energiestandard der EnEV 2009 -20 % zu erfüllen.
Ein geringer Verbrauch energetischer Ressourcen in der
Nutzung/Bewirtschaftung und wenig Aufwand für Reparaturen und Wartung
sollen bereits durch die architektonische und baulich-technische
Gestaltung bedingt sein.
Das Bauvorhaben wird in drei Teilobjekte gegliedert:
Das 1. Teilobjekt mit ca. 9 200,00 m² Bruttogeschossfläche umfasst das
Bildungszentrum für die theoretische und praktische Ausbildung in den
Fachbereichen Metall- und Gebäudetechnik, Schweiß- und Kunststofftechnik,
sowie das Kompetenzzentrum für Energieeffizienz und erneuerbare Energien.
Das Verhältnis zwischen Werkstätten und Verwaltungs-/Seminarräumen beträgt
ca. 80 % zu 20 %.
Im 2. Teilobjekt mit ca. 2 400,00 m² Bruttogeschossfläche werden ein
Konferenzbereich, die Außenstelle der Schweißtechnischen Lehr- und
Versuchsanstalt Halle GmbH mit Büros und Werkstätten, sowie die
Wirtschaftsakademie GmbH der Handwerkskammer Dresden untergebracht. Der
Konferenzbereich umfasst ca. 80 % dieser Fläche.
Im 3. Teilobjekt mit ca. 3 800,00 m² Bruttogeschossfläche soll das
Bildungszentrum zukünftig um die Ausbildungsbereiche für die theoretische
und praktische Ausbildung in den Fachbereichen Bautechnik, Holzbearbeitung
und Farbtechnik ergänzt werden. Auch hier beträgt das Verhältnis zwischen
Werkstätten und Verwaltungs-/Seminarräumen ca. 80 % zu 20 %.
Es ist zudem eine Flächenreserve von zusätzlich 15 % der BGF des 1. und
des 3. Teilobjektes (ca. 1 950,00 m²) in gleicher Struktur für zukünftige
Erweiterungen vorzuhalten.
Die veranschlagten Investitionskosten für die Teilobjekte 1 und 2 belaufen
sich auf ca. 26 000 000 EUR brutto. Der Beginn der Realisierung beider
Teilobjekte ist ab 2014 vorgesehen.
Die Investitionskosten für das 3.Teilobjekt werden mit 6 400 000 EUR
brutto veranschlagt. Die Realisierung des 3. Teilobjektes ist zu einem
späteren Zeitpunkt vorgesehen.
II.1.3) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
71240000
Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische
Angaben
III.1) Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:
Der Wettbewerb wird als einstufiger, nicht offener, interdisziplinärer,
anonymer Realisierungswettbewerb mit vorgeschaltetem Bewerbungsverfahren
gemäß RPW 2008 durchgeführt. Für die Bearbeitung der Wettbewerbsaufgabe
ist eine Zusammenarbeit zwischen Architekten, Fachplanern Tragwerksplanung
und Fachplanern Technische Ausrüstung verpflichtend (Bietergemeinschaften
oder Generalplaner). Sowohl Bietergemeinschaften als auch Generalplaner
werden nachfolgend auch als ‚Bewerber’ bezeichnet.
Bewerbungen werden in 3 Kategorien zugelassen, wobei der Status des bei
der Bewerbung beteiligten Architekturbüros / der beteiligten Architekten
maßgeblich ist:
Kategorie A: Architekturbüro / Generalplanerbüro.
Kategorie B: junges Architekturbüro / Generalplanerbüro mit jungen
Architekten (Erste Kammerzulassung sämtl. Büroinhaber Architekturbüro -
bei Generalplanern: sämtl. Leiter der Architekturabteilung - am Tag der
Absendung der Bekanntmachung nicht älter als 5 Jahre).
Kategorie C: kleines Architekturbüro / kleines Generalplanerbüro (nicht
mehr als 5 technische Mitarbeiter einschl. sämtl. Büroinhaber im
Architekturbüro - bei Generalplanern: einschl. sämtl. Leiter der
Architekturabteilung - Eigenerklärung zur Anzahl techn. Mitarbeiter ist
beizufügen).
Jeder Bewerber nimmt die Einordnung in eine zutreffende Kategorie selbst
und für das weitere Verfahren bindend vor, auch wenn er die
Voraussetzungen mehrerer Kategorien erfüllt. Mehrfache und/oder
unzutreffende Einordnungen sind unzulässig und führen zum Ausschluss des
Bewerbers.
Aus den Bewerbungen werden für den Wettbewerb 20 Teilnehmer ausgewählt und
darüber hinaus ein Nachrücker für jede Kategorie. Die Mindestanzahl der
Bewerber beträgt 15, andernfalls wird der Wettbewerb aufgehoben.
Alle formal korrekten, vollständigen und den Mindestanforderungen an die
Eignungsnachweise entsprechenden Bewerbungen werden bewertet. Zunächst
wird die Anzahl der zu vergebenden Teilnahmeplätze in jeder der Kategorien
A, B und C bestimmt. Diese entspricht dem Anteil der für die jeweilige
Kategorie eingegangenen und zu bewertenden Bewerbungen an der Gesamtzahl
der zu bewertenden Bewerbungen, mindestens 15 (oder 75 %) der
Teilnehmerplätze bleiben jedoch Bewerbern der Kategorie A vorbehalten.
Sollte die Zahl der zur Bewertung zugelassenen Bewerbungen in Kategorie A
die vorgesehene Zahl von mindestens 15 Teilnehmerplätzen unterschreiten,
so werden die freien Plätze im Verhältnis der übrigen Bewerber an die
jeweiligen Kategorien aufgeteilt.
Die Zuordnung der Bewerber zu den zu vergebenden Plätzen erfolgt für jede
Kategorie anhand einer Rangfolge, die sich aus der Bepunktung der unter i)
- l) geforderten Eignungsnachweise ergibt. Die Bepunktung erfolgt anhand
einer Matrix, die den Punkten m) - q) zu entnehmen ist. Die Zuordnung der
Bewerber auf die Teilnehmerplätze erfolgt durch den Auslober, der bei der
Bepunktung der Eignungsnachweise durch ein externes Fachgremium beraten
wird.
Soweit die Zuordnung der Teilnehmerplätze auf die Kategorien oder die
Vergabe der 20 Teilnehmerplätze anhand der genannten Kriterien nicht
abschließend möglich ist, entscheidet das Los. Dies gilt insbesondere in
den Fällen, in denen eine Bestimmung der Anzahl der Teilnehmerplätze in
den Kategorien mathematisch nicht eindeutig möglich ist, und in den
Fällen, in denen für Bewerber mit gleicher gewichteter Punktzahl eine
ausreichende Anzahl von Teilnehmerplätzen nicht zur Verfügung steht.
Für die Bewerbung müssen die vorgegebenen Bewerbungsformulare verwendet
werden.
Diese sind unter http://www.schubert-horst.com/wb-cbh/ abrufbar.
Die Bewerbung muss folgende Angaben /Nachweise enthalten:
a) Vollständig ausgefüllte und rechtskräftig unterschriebene
Bewerbungsformulare.
b) Angabe zur Rechtsform des Bewerbers, bei Bewerbergemeinschaften zu
jedem Bewerber einzeln, und ggf. Beifügung Auszug
Handelsregister/Partnerschaftsregister (Kopie).
c) Angabe zu Art der wirtschaftlichen Verknüpfung mit Unternehmen, Art der
Zusammenarbeit mit Anderen auf den Auftrag bezogen in relevanter Weise,
bei Bewerbergemeinschaften zu jedem Bewerber einzeln.
d) Angabe zur beabsichtigten Rechtsform im Auftragsfall: Sofern die
Bewerber beabsichtigen, eine Arbeitsgemeinschaft zu bilden, ist der
Bewerbung die Erklärung beizufügen, dass die Mitglieder der ARGE
gesamtschuldnerisch auch über die Auflösung der ARGE hinaus haften. Der
oder die bevollmächtigte(n) Vertreter ist/sind zu benennen.
e) Eigenerklärung zum Nichtvorliegen von Ausschlussgründen nach § 4 Abs. 6
VOF, bei Bewerbergemeinschaften zu jedem Bewerber einzeln.
f) Eigenerklärung zum Nichtvorliegen von Ausschlussgründen nach § 4 Abs. 9
VOF, bei Bewerbergemeinschaften zu jedem Bewerber einzeln.
g) Der Bewerber hat Nachweise gemäß § 5 Abs. 4 a) VOF über die folgenden
Berufshaftpflichtversicherungsdeckungssummen bzw. eine Erklärung des
Versicherers über die mögliche Anpassung der Deckungssummen im
Auftragsfall zu erbringen - Deckungssumme Personenschäden: 1 500 000 EUR;
Deckungssumme sonstige Schäden: 500 000 EUR. Es ist der Nachweis zu
erbringen, dass die Maximierung der Ersatzleistung mindestens das
Dreifache der Versicherungssumme beträgt. Der Versicherungsnachweis darf
nicht älter als ein Jahr sein. Bei Bewerbergemeinschaften ist der Nachweis
von jedem Bewerber einzeln zu erbringen.
h) Fachbereich Architektur - Angabe zu Name und beruflicher Qualifikation
der Personen, die die Dienstleistung tatsächlich erbringen (Benennung
Projektleiter und Stellvertreter). Nachweis, dass der Bewerber und/oder
die Führungskräfte des Unternehmens, insbesondere die für die zu
vergebende Dienstleistung verantwortlichen Personen, nach dem für die
Auftragsvergabe geltenden Landesrecht berechtigt sind, die
Berufsbezeichnung Architekt zu tragen oder in der Bundesrepublik
Deutschland als Architekt tätig zu sein.
i) Fachbereich Tragwerksplanung - Angabe zu Name, beruflicher
Qualifikation und Anzahl der Jahre der Berufstätigkeit der Personen, die
die Dienstleistung tatsächlich erbringen (Benennung Projektleiter und
Stellvertreter, Berufsjahre auf eine Kommastelle gerundet, es zählt der
Zeitpunkt der Erlangung der Berechtigung nach Satz 2). Nachweis, dass der
Bewerber und/oder die Führungskräfte des Unternehmens, insbesondere die
für die zu vergebende Dienstleistung verantwortlichen Personen, nach dem
für die Auftragsvergabe geltenden Landesrecht berechtigt sind, die
Berufsbezeichnung "Ingenieur" zu tragen oder in der Bundesrepublik
Deutschland als "Ingenieur" tätig zu sein.
j) Fachbereich Technische Ausrüstung - Angabe zu Name, beruflicher
Qualifikation und Anzahl der Jahre der Berufstätigkeit der Personen, die
die Dienstleistung tatsächlich erbringen (Benennung Fachplaner für die
Anlagengruppen 1-5 und 8, Projektleiter und Stellvertreter, Berufsjahre
auf eine Kommastelle gerundet, es zählt der Zeitpunkt der Erlangung der
Berechtigung nach Satz 2). Nachweis, dass der Bewerber und/oder die
Führungskräfte des Unternehmens, insbesondere die für die zu vergebende
Dienstleistung verantwortlichen Personen, nach dem für die Auftragsvergabe
geltenden Landesrecht berechtigt sind, die Berufsbezeichnung "Ingenieur"
zu tragen oder in der Bundesrepublik Deutschland als "Ingenieur" tätig zu
sein.
k) Referenzen Bewerber Kategorie A - Es werden genau drei verschiedene
Referenzen gefordert.
1. Referenz A -1, Fachbereich Architektur, Mindestanforderungen:
Neubau, abgeschlossen nach dem 1.1.2007, Bausumme KG 300+400 mind. 5 000
000 EUR brutto, mind. Honorarzone III gem. Anlage 3 HOAI Pkt. 3.1, mind.
LPH 2 - 5 gem. HOAI Teil 3 § 33, kein Wohngebäude, bei öffentlichem
Auftraggeber Beifügung der Kopie einer von der zuständigen Behörde
ausgestellten oder beglaubigten Bescheinigung.
2. Referenz A - 2 Fachbereich Architektur, Mindestanforderungen:
Neubau, Umbau/Sanierung oder prämierter Wettbewerbsbeitrag, abgeschlossen
bzw. prämiert nach dem 1.1.2007, kein Wohngebäude, bei öffentlichem
Auftraggeber Beifügung der Kopie einer von der zuständigen Behörde
ausgestellten oder beglaubigten Bescheinigung.
3. Referenz Fachbereich Technische Ausrüstung (Anlagengruppe 1-3),
Mindestanforderungen:
Neubau oder Sanierung/Umbau, abgeschlossen nach dem 1.1.2007, mind.
Honorarzone II gem. Anlage 3 HOAI Pkt. 3.6, mind. LPH 2 - 5 gem. HOAI Teil
4 § 53, Baukosten KG 410- 430 mind. 300 000 € brutto, bei öffentlichem
Auftraggeber Beifügung der Kopie einer von der zuständigen Behörde
ausgestellten oder beglaubigten Bescheinigung.
Als Referenzen gelten nur Projekte, die in eigenem Namen der Architekten
bzw. Fachplaner/des Bewerbers angefertigt wurden.
l) Referenzen Bewerber Kategorie B und C - Es werden genau drei
verschiedene Referenzen gefordert.
1. Referenz B - 1/bzw. C - 1 Fachbereich Architektur,
Mindestanforderungen:
Neubau, abgeschlossen nach dem 1.1.2007, Bausumme KG 300+400 mind. 1 000
000 EUR brutto, mind. Honorarzone III gem. Anlage 3 HOAI Pkt. 3.1, mind.
LPH 2 - 5 gem. HOAI Teil 3 § 33, kein Wohngebäude, bei öffentlichem
Auftraggeber Beifügung der Kopie einer von der zuständigen Behörde
ausgestellten oder beglaubigten Bescheinigung.
2. Referenz B - 2/bzw. C - 2 Fachbereich Architektur,
Mindestanforderungen:
Neubau, Umbau/Sanierung oder prämierter Wettbewerbsbeitrag, abgeschlossen
bzw. prämiert nach dem 1.1.2007, kein Wohngebäude, bei öffentlichem
Auftraggeber Beifügung der Kopie einer von der zuständigen Behörde
ausgestellten oder beglaubigten Bescheinigung.
3. Referenz Fachbereich Technische Ausrüstung (Anlagengruppe 1-3),
Mindestanforderungen: wie bei k) unter Punkt 3.
Als Referenzen gelten nur Projekte, die in eigenem Namen der Architekten
bzw. Fachplaner/des Bewerbers angefertigt wurden.
m) Bewertung Referenzen A1 und A2, bzw. B1 und B2, bzw. C1 und C2
(jeweils):
1. Kriterium architektonische Qualität:
Herausragende architektonische Qualität: 2 Punkte/Durchschnittliche
Architektonische Qualität: 1 Punkt/ Geringe Architektonische Qualität: 0
Punkte.
2. Kriterium Art der Verknüpfung unterschiedlicher Funktionsbereiche:
Unterschiedliche Nutzungs-/Funktionsbereiche durchweg funktionsgerecht und
qualitativ überzeugend verknüpft:2 Punkte/Unterschiedliche
Nutzungs-/Funktionsbereiche nur teilweise funktionsgerecht und qualitativ
überzeugend verknüpft: 1 Punkt/Keine unterschiedlichen
Nutzungs-/Funktionsbereiche, bzw. unterschiedliche
Nutzungs-/Funktionsbereiche nicht funktionsgerecht und qualitativ
überzeugend verknüpft: 0 Punkte.
Maximal 4 Punkte pro Referenz, Gewichtung der Punktesumme aus 1.Kriterium
und 2.Kriterium pro Referenz 25 %, maximale gewichtete Punktzahl pro
Referenz: 1 Punkt.
n) Bewertung Referenz Technische Ausrüstung (Anlagengruppe 1-3):
1. Kriterium Bausumme brutto der Kostengruppen 410 - 430: x ≥ 900 000 EUR:
2 Punkte / 900 000 EUR > x ≥ 600 000 EUR: 1 Punkt / 600 000 > x ≥ 300 000
EUR brutto: 0 Punkte
2. Kriterium beauftragte Honorarzone gem. HOAI Anlage 3 Abschnitt 3.6:
Honorarzone III: 2 Punkte /
Honorarzone II: 1 Punkt / 0 Punkte werden
nicht vergeben.
Maximal 4 Punkte, Gewichtung der Punktesumme aus 1.Kriterium und
2.Kriterium 25 %, maximale gewichtete Punktzahl der Referenz: 1 Punkt.
o) Bewertung Anzahl Jahre Berufstätigkeit Fachplaner Tragwerksplanung
(Projektleiter und Stellvertreter, es wird der Durchschnitt gebildet):
Kriterium Durchschnitt Anzahl Jahre Berufstätigkeit: x ≥ 5 Jahre: 2 Punkte
/ 5 Jahre > x ≥ 3 Jahre: 1 Punkt / 3 Jahre > x: 0 Punkte.
Maximal 2 Punkte, Gewichtung der Punkte dieses Kriteriums 12,5 %, maximale
gewichtete Punktzahl dieses Kriteriums: 0,25 Punkte.
p) Bewertung Anzahl Jahre Berufstätigkeit Fachplaner Technische Ausrüstung
(Fachplaner Anlagengruppen 1-5 und 8, Projektleiter und Stellvertreter, es
wird der Durchschnitt gebildet):
Kriterium Durchschnitt Anzahl Jahre Berufstätigkeit: x ≥ 5 Jahre: 2 Punkte
/ 5 Jahre > x ≥ 3 Jahre: 1 Punkt / 3 Jahre > x: 0 Punkte.
Maximal 2 Punkte, Gewichtung der Punkte dieses Kriteriums 12,5 %, maximale
gewichtete Punktzahl dieses Kriteriums: 0,25 Punkte.
q) Mit der Bewertung der 3 einzureichenden Referenzen gemäß m) und n) und
der Bewertung nach o) und p) ist somit eine Gesamtpunktzahl von 16 Punkten
erreichbar, nach der beschriebenen Gewichtung entspricht dies einer
gewichteten Gesamtpunktzahl von 3,5 Punkten.
r) Für die Bewerbung müssen die vorgegebenen Bewerbungsformulare verwendet
werden. Diese sind unter http://www.schubert-horst.com/wb-cbh/ abrufbar.
Zur Darstellung der Referenzen in Text und Bild sind die vorgegebenen
Deckblätter sowie pro Referenz maximal 3 einseitig bedruckte DIN-A 4
Seiten zu verwenden. Bewerbungen, bei denen die Anzahl der
Referenzdarstellungsblätter diese maximal zugelassene Anzahl
überschreitet, sowie Bewerbungen mit mehr oder weniger als den geforderten
Referenzen werden von der Bewertung ausgeschlossen.
Weitere nicht geforderte zusätzliche Nachweise und Angaben sind
unerwünscht und werden nicht gewertet.
Je Bewerber ist nur eine Bewerbung zulässig. Mehrfachbewerbungen einzelner
Mitglieder einer Bewerbergemeinschaft sind unzulässig und führen zum
Ausschluss sämtlicher betroffener Bewerbergemeinschaften vom Verfahren.
III.2) Angaben zu einem besonderen Berufsstand
Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
Fachbereich Architektur - Der Bewerber und/oder die Führungskräfte des
Unternehmens, insbesondere die für die zu vergebende Dienstleistung
verantwortlichen Personen, müssen nach dem für die Auftragsvergabe
geltenden Landesrecht berechtigt sein, die Berufsbezeichnung Architekt zu
tragen oder in der Bundesrepublik Deutschland als Architekt tätig zu sein.
Fachbereich Tragwerksplanung - Der Bewerber und/oder die Führungskräfte
des Unternehmens, insbesondere die für die zu vergebende Dienstleistung
verantwortlichen Personen, müssen nach dem für die Auftragsvergabe
geltenden Landesrecht berechtigt sein, die Berufsbezeichnung "Ingenieur"
zu tragen oder in der Bundesrepublik Deutschland als "Ingenieur" tätig zu
sein.
Fachbereich Technische Ausrüstung - Anlagengruppen 1 - 5 und 8: Der
Bewerber und/oder die Führungskräfte des Unternehmens, insbesondere die
für die zu vergebende Dienstleistung verantwortlichen Personen, müssen
nach dem für die Auftragsvergabe geltenden Landesrecht berechtigt sein,
die Berufsbezeichnung "Ingenieur" zu tragen oder in der Bundesrepublik
Deutschland als "Ingenieur" tätig zu sein.
Juristische Personen sind teilnahmeberechtigt, sofern deren
satzungsgemäßiger Geschäftszweck Planungsleistungen sind, die der
Wettbewerbsaufgabe entsprechen, und wenn sie für die Durchführung der
Aufgabe verantwortliche Berufsangehörige benennen, die in ihrer Person die
o.g. Anforderungen des jeweiligen Fachbereichs erfüllen.
Abschnitt IV: Verfahren
IV.1) Art des Wettbewerbs
Nichtoffen
Geplante Teilnehmerzahl: 20
IV.3) Kriterien für die Bewertung der Projekte:
Die Kriterien zur Bewertung der Wettbewerbsarbeiten werden den
zugelassenen Teilnehmern in der Wettbewerbsauslobung bekanntgegeben.
IV.4) Verwaltungsangaben
IV.4.2) Bedingungen für den Erhalt von Vertrags- und ergänzenden
Unterlagen
Schlusstermin für die Anforderung von Unterlagen oder die Einsichtnahme:
1.8.2012 - 10:00
Kostenpflichtige Unterlagen: nein
IV.4.3) Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
Tag: 1.8.2012 - 10:00
IV.4.4) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte
Bewerber
Tag: 19.9.2012
IV.4.5) Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder
Teilnahmeanträge verfasst werden können
Deutsch.
IV.5) Preise und Preisgericht
IV.5.1) Angaben zu Preisen:
Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise: Es wird eine Wettbewerbssumme
von 200 000 EUR brutto bereitgestellt. Davon werden 100.000 € brutto als
Aufwandsentschädigung zu gleichen Teilen an alle Teilnehmer, die eine
wettbewerbsfähige Arbeit termingerecht eingereicht haben, ausgeschüttet.
100 000 EUR brutto werden auf Preise und Anerkennungen verteilt:
1. Preis: 40 000 EUR,
2. Preis: 30 000 EUR,
3. Preis: 15 000 EUR.
Summe für Anerkennungen: 15 000 EUR.
Die Aufteilung der Wettbewerbssumme kann durch einstimmigen Beschluss des
Preisgerichts neu festgelegt werden.
IV.5.2) Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer
Siehe
IV.5.1).
IV.5.3) Folgeaufträge
Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den bzw. an
einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
IV.5.4) Entscheidung des Preisgerichts
Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber /
den Auftraggeber bindend: nein
IV.5.5) Namen der ausgewählten Preisrichter
1. Frau Beate Frey, Bundesministerium für Verkehr, Bau und
Stadtentwicklung, Bonn
2. Herr Bruno Bäuml, Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle,
Eschborn
3. Herr Bernd Aschauer, Landesamt für Steuern und Finanzen, Chemnitz
4. Herr Jörn Marx, Beigeordneter für Stadtentwicklung, Bürgermeister der
Landeshauptstadt Dresden
5. Herr Dr. Jörg Dittrich, Präsident Handwerkskammer Dresden
6. Herr Dr. Andreas Brzezinski, Hauptgeschäftsführer Handwerkskammer
Dresden
7. Herr Prof. Claus Anderhalten, Architekt, Kassel/Berlin
8. Frau Delia Bassin, Architektin, Dresden
9. Frau Prof. Angela Mensing – de Jong, Architektin, HTW Dresden
10. weitere Preisrichter siehe Punkt
VI.2)
Abschnitt VI: Weitere Angaben
VI.1) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus
Mitteln der Europäischen Union finanziert wird: nein
VI.2) Zusätzliche Angaben:
VI.2.1) Termine Wettbewerbsverfahren:
Versand der Auslobungsunterlage vorauss.: 19.9.2012.
Kolloquium vorauss.: 5.10.2012.
Abgabe Wettbewerbspläne vorauss.: 12.12.2012.
Abgabe Wettbewerbsmodell vorauss.: 8.1.2013.
Preisgerichtssitzung vorauss.: 30./31.01.2013.
VI.2.2) Weitere Preisrichter:
Herr Prof. Andreas Wolf, Architekt, HTWK Leipzig.
Herr Prof. Andreas Nietzold, Beratender Ingenieur Tragwerk,
Dresden/Reichenbach.
Frau Prof. Dr. Marina Schulz, Sachverständige für Lüftungs- und
Klimatechnik, Weimar/Ligau-Augustusbad.
Herr Rolf Klinkenbusch, Architekt, Dresden.
VI.2.3) Weitere Bearbeitung:
Der Auslober beabsichtigt unter Würdigung der Empfehlungen des
Preisgerichts, einem der Preisträger die für die Umsetzung des Entwurfs
notwendigen weiteren Planungsleistungen gemäß Teil 3 Abschnitt 1 HOAI und
Teil 4 HOAI zu übertragen, sobald und sofern die dem Wettbewerb zugrunde
liegenden Aufgaben realisiert werden sollen und unter der Voraussetzung,
dass die Ausführung des ausgewählten Entwurfes im Kostenrahmen möglich
ist. Dies sind zunächst die Planungsleistungen aus den Leistungsphasen 2 -
5 für die Teilobjekte 1 und 2. Eine stufenweise Beauftragung ist
vorgesehen.
Der Auslober beabsichtigt, diesem Preisträger auch die weiteren
Leistungsphasen 6 - 9 stufenweise zu übertragen. Er behält sich eine
abschnittsweise Beauftragung vor. Ein Rechtsanspruch auf weitere
Beauftragung besteht nicht.
Im Falle einer weiteren Bearbeitung werden durch den Wettbewerb bereits
erbrachte Leistungen des Preisträgers bis zur Höhe des zuerkannten Preises
nicht erneut vergütet, wenn und soweit der Wettbewerbsentwurf in seinen
wesentlichen Teilen unverändert der weiteren Bearbeitung zugrunde gelegt
wird.
Honorare und Vergütungen ermitteln sich nach den geltenden gesetzlichen
Bestimmungen.
VI.2.4)
Die Bewerbungsunterlagen sind in Papierform und im Original
rechtsverbindlich unterschrieben in einem verschlossenen Umschlag mit der
Aufschrift "Wettbewerb Campus Bildungszentrum Handwerk Dresden" bis zu dem
unter Punkt IV.4.3 genannten Termin bei folgender Adresse einzureichen:
Schubert Horst Architekten Partnerschaft,
Antonstraße 16,
01097 Dresden, DEUTSCHLAND.
VI.3) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.3.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Vergabekammer des Freistaates Sachsen
Braustraße 2
04107 Leipzig
DEUTSCHLAND
Telefon: +49 3419771040
Fax: +49 3419771049
VI.4) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
1.7.2012
competitionline übernimmt keine Verantwortung für Fehler, Auslassungen, Unterbrechungen, Löschungen, Mängel oder Verzögerungen im Betrieb oder bei Übertragung von Inhalten. competitionline übernimmt keine Verantwortung für Einbußen oder Schäden, die aus der Verwendung der Internetseiten, aus der Verwendung von Nutzerinhalten oder von Inhalten Dritter, die aus den Internetseiten oder über den Service gepostet oder an Nutzer übertragen werden, oder aus Interaktionen zwischen Nutzer und Internetseiten (online oder offline) resultieren. Bitte lesen Sie hierzu unsere Nutzungsbedingungen.
Ausschreibung veröffentlicht | 05.07.2012 | ||
Ergebnis veröffentlicht | 05.02.2013 | ||
Zuletzt aktualisiert | 21.12.2021 | ||
Wettbewerbs-ID | 2-112511 | Status | |
Seitenaufrufe | 8321 |
|
|
||
|
|||
Wettbewerbe, Ausschreibungen und Stellenanzeigen | |||
Für Architekten, Landschaftsarchitekten, Ingenieure und Studierende | |||
Büroprofile erfolgreicher Ingenieur- und Architekturbüros | |||
Alles online und täglich aktuell | |||