loading

  • DE-72762 Reutlingen
  • 02/2013
  • Ergebnis
  • (ID 2-119222)

Neubau Studentenwohnheim


 
  • Projektdaten

    maximieren

    Entscheidung 27.02.2013 Entscheidung
    Verfahren Nichtoffener Wettbewerb nach RPW
    Berufsgruppen Architektur, Landschaftsarchitektur
    Kategorie junge und/oder kleine Büros: Ja
    Teilnehmer Gewünschte Teilnehmerzahl: max. 20
    Gesetzte Teilnehmer: 4
    Tatsächliche Teilnehmer: 19
    Federführung Architekten
    Gebäudetyp Wohnungsbau
    Art der Leistung Objektplanung Gebäude
    Zulassungsbereich GPA/ GATT
    Sprache Deutsch
    Preisgelder/Honorare 34.000 EUR zzgl. USt.
    Auslober/Bauherr Studierendenwerk Tübingen-Hohenheim AöR, Tübingen (DE)
    Betreuer BÄUMLE Architekten I Stadtplaner, Darmstadt (DE) Büroprofil
    Preisrichter Hans-Jürgen Failenschmid, Prof. Bü Prechter, Wolfgang Riehle [Vorsitz], Bernd Selbmann, Dietmar Topka , Oliver Schill, Prof. Dr. Paul Wyndorps, Prof. Dr. Hendrik Brumme, Eugen Gerhardt
    Kammer Architektenkammer Baden-Württemberg Büroprofil (Reg.-Nr.: 2012-2-10)
    Aufgabe
    Das Studentwenwerk Tübingen-Hohenheim plant auf dem Campusgelände der Hochschule Reutlingen die Errichtung einer studentischen Wohnanlage mit ca. 150 Wohnplätzen zu errichten. Ca. 47 % der Wohnplätze sind in Wohngemeinschaften, die übrigen 53 % in Appartements mit eigener Kochnische und Sanitärzelle vorgesehen. Die Fertigstellung ist für 2014 geplant.
    Gegenstand des Wettbewerbs ist die Vorentwurfsplanung für das Gebäude und die Freianlagen. Der Wettbewerb wird als nicht offener Wettbewerb gemäß RPW im Anwendungsbereich der VOF ausgelobt. Dem Wettbewerb ist ein qualitatives Bewerbungs- und Auswahlverfahren vorgeschaltet. Nach Abschluss des Wettbewerbs werden mit den Preisträgern Verhandlungsgespräche geführt.
    Informationen

    Download der Unterlagen: http://www.baeumlearchitekten.de/

    Voraussichtliche Termine: 
    Ende Bewerbungsfrist, 12.10.2012, 13:00 Uhr
    Auswahlsitzung, 25.10.2012
    Versand der Wettbewerbsunterlagen ab 5.11.2012.
    Kolloquium. 29.11.2012, 14:00 Uhr
    Abgabetermin Pläne. 18.1.2013, 13:00 Uhr
    Abgabetermin Modell. 25.1.2013, 13:00 Uhr
    Preisgerichtssitzung 27.2.2013.

    Gesetzte Teilnehmer 1. Architekten 3 P, D-Stuttgart
    2. e+k Architekten, D-Reutlingen
    3. Hank + Hirth, D-Eningen
    4. Marcus Rommel Architekten, D-Stuttgart
    Projektadresse DE-72762 Reutlingen
    TED Dokumenten-Nr. 293033-2012
      Ergebnis anzeigen

  • Auswahlkriterien

    maximieren

    Nachweis finanzielle und wirtschaftliche Leistungsfähigkeit gem. § 5 (4) VOF Ja
    Berufshaftpflicht Personenschäden 2.000.000 Euro
    Berufshaftpflicht Sach- und Vermögensschäden 300.000 Euro
    Durchschnittlicher Mindestumsatz der letzten 3 Jahre Keine Mindestanforderung
    Angaben zur Mitarbeiteranzahl Nein
    Angaben zu Arbeitsgemeinschaften ARGE möglich
    Anzahl Referenzen insgesamt mind. 3 Referenzen
    Zeitraum für Referenzen innerhalb der letzten 10 Jahre
    Eigenschaft der Referenzen: Referenz(en) vergleichbar, Referenz(en) frei wählbar, Wettbewerbserfolg(e) als Referenz(en), Realisierte(s) Projekt(e) mit Auszeichnung als Referenz(en)
    Leistungsphasen der Referenzen: Lph 1(2) - 8
    Angaben zur techn. Ausstattung gefordert? Nein
    Angaben zur Qualitätssicherung gefordert? Nein
    Angaben zum technischen Leiter gefordert? Nein
    Vergabe von Unteraufträgen eingeschränkt? Nein
    Bewerbungsunterlagen online verfügbar? Ja
    Zusätzliche Kategorie junge/kleine Büros? junge Büros
  • Anzeigentext Ausschreibung

    maximieren

    • Wettbewerbsbekanntmachung
      Dieser Wettbewerb fällt unter: Richtlinie 2004/18/EG

      Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber / Auftraggeber

      I.1) Name, Adressen und Kontaktstelle(n)
      Studentenwerk Tübingen-Hohenheim
      Wilhemstraße 15
      Kontaktstelle(n): Studentenwerk Tübingen-Hohenheim Wilhemstraße 15 72074
      Tübingen
      Zu Händen von: Abteilung Bauwesen
      72074 Tübingen
      DEUTSCHLAND
      Internet-Adresse(n):
      Hauptadresse des öffentlichen Auftraggebers / des Auftraggebers:
      www.my-stuwe.de
      Adresse des Beschafferprofils: http://www.baeumlearchitekten.de
      Weitere Auskünfte erteilen: BÄUMLE Architekten I Stadtplaner
      Langgässerweg 26
      Zu Händen von: Gregor Bäumle
      64285 Darmstadt
      DEUTSCHLAND
      Telefon: +49 6151278398-0
      E-Mail: MTlkWGBjN1lYXGxkY1xYaVpfYGtcYmtcZSVbXA==
      Internet-Adresse: www.baeumlearchitekten.de
      Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich Unterlagen für
      den wettbewerblichen Dialog und ein dynamisches Beschaffungssystem)
      verschicken: BÄUMLE Architekten I Stadtplaner
      Langgässerweg 26
      Zu Händen von: Gregor Bäumle
      64285 Darmstadt
      DEUTSCHLAND
      Telefon: +49 6151278398-0
      E-Mail: MjEyYVVdYDRWVVlpYWBZVWZXXF1oWV9oWWIiWFk=
      Internet-Adresse: www.baeumlearchitekten.de
      Angebote oder Teilnahmeanträge sind zu richten an: BÄUMLE Architekten I
      Stadtplaner
      Langgässerweg 26
      Zu Händen von: Gregor Bäumle
      64285 Darmstadt
      DEUTSCHLAND
      Telefon: +49 6151278398-0
      E-Mail: MjE2XVFZXDBSUVVlXVxVUWJTWFlkVVtkVV4eVFU=
      Internet-Adresse: www.baeumlearchitekten.de

      I.2) Art des öffentlichen Auftraggebers
      Einrichtung des öffentlichen Rechts
      1.3) Haupttätigkeit(en)
      Sonstige: Studentenwerk
      1.4) Auftragsvergabe im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber /
      anderer Auftraggeber
      Der öffentliche Auftraggeber / Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer
      öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber: nein

      Abschnitt II: Gegenstand des Wettbewerbs / Beschreibung des Projekts

      II.1) Beschreibung

      II.1.1) Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen
      Auftraggeber / den Auftraggeber:
      Nicht offener Wettbewerb gemäß VOF/RPW 2008 - Neubau Studentenwohnheim,
      Reutlingen.

      II.1.2) Kurze Beschreibung:
      Das Studentwenwerk Tübingen-Hohenheim plant auf dem Campusgelände der
      Hochschule Reutlingen die Errichtung einer studentischen Wohnanlage mit
      ca. 150 Wohnplätzen zu errichten. Ca. 47 % der Wohnplätze sind in
      Wohngemeinschaften, die übrigen 53 % in Appartements mit eigener
      Kochnische und Sanitärzelle vorgesehen. Die Fertigstellung ist für 2014
      geplant.
      Gegenstand des Wettbewerbs ist die Vorentwurfsplanung für das Gebäude und
      die Freianlagen. Der Wettbewerb wird als nicht offener Wettbewerb gemäß
      RPW im Anwendungsbereich der VOF ausgelobt. Dem Wettbewerb ist ein
      qualitatives Bewerbungs- und Auswahlverfahren vorgeschaltet. Nach
      Abschluss des Wettbewerbs werden mit den Preisträgern
      Verhandlungsgespräche geführt.

      II.1.3) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
      71221000

      Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische
      Angaben

      III.1) Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:
      Der Zulassungsbereich umfasst die Staaten des europäischen
      Wirtschaftsraumes EWR sowie die Staaten der Vertragsparteien des
      WTO-Übereinkommens über das öffentliche Beschaffungswesen GPA.
      Bewerben können sich Architekten und Landschaftsarchitekten, diese jedoch
      nur in einer Arbeitsgemeinschaft mit einem Architekten. Die Gesamtzahl der
      Teilnehmer ist auf 20 beschränkt. Davon wurden 4 Teilnehmer von der
      Ausloberin vorab benannt. 16 weitere Teilnehmer werden in einem
      Bewerbungs- und Auswahlverfahren ausgewählt. Es ist eine schriftliche
      Bewerbung unter Verwendung eines formalisierten Bewerbungsbogens
      einzureichen. Die Formblätter können von der Homepage des
      wettbewerbsbetreuenden Büros unter www.baeumlearchitekten.de
      heruntergeladen werden.
      Darüber hinaus sollen zum Nachweis der Fachkunde und architektonischen
      Qualität drei verschiedene Referenzprojekte auf je einem A3-Blatt,
      einseitig bedruckt, eingereicht werden. Die Präsentation erfolgt in Form
      einer Ausstellung. Die Bewertung erfolgt durch ein von der Ausloberin
      unabhängiges Aus- wahlgremium auf Grundlage nachfolgender Nachweise und
      Kriterien:
      Projektblatt P/1 (MAX. 7 Punkte):
      Ein Wettbewerbsbeitrag oder ein ausgezeichnetes realisiertes Projekts aus
      dem Zeitraum 2002 bis 31.8.2012 (Datum der Preisgerichtssitzung oder
      Verleihung) zum Thema Studentenwohnheim oder vergleichbares Wohngebäude
      (Neubau) – Bei Berufsanfängern kann das auch ein Projekt aus einem
      studentischen Wettbewerb oder Auszeichnungsverfahren sein. Darstellung auf
      max. 1 DIN A3-Seite.
      — Vergleichbarkeit (Größe, Nutzung): max. 3 Punkte,
      — Qualitative Bewertung: max. 3 Punkte,
      — Prämierung in Bezug auf das Referenzprojekt P/1 (Preis, Ankauf oder
      Anerkennung in geregeltem Wettbewerbsverfahren (z.B. RPW, GRW, RAW)
      und/oder Auszeichnung/Architekturpreis (z.B. Bonatzpreis,
      Hugo-Häring-Preis, Auszeichnung Beispielhaftes Bauen) belegt durch
      geeigneten Nachweis z.B. durch Kopie des Preisgerichtsprotokoll,
      Bestätigung des Auslobers, Veröffentlichung Wettbewerbe Aktuell: max. 1
      Punkt.
      Projektblatt P/2 (MAX. 6 Punkte):
      Eine Gebäudeplanung für ein vergleichbares, fertiggestelltes (Lph 8
      abgeschlossen im Zeitraum 2002 bis 31.8.2012) Studentenwohnheim oder
      vergleichbares Wohngebäude (Neubau), min. Lph 2-5 im eigenen Büro erbracht
      (als nicht vergleichbar gelten: Nichtwohngebäude, Einfamilienhäuser).
      Bei Berufsanfängern kann dies auch ein Projekt sein, das sie als
      verantwortlicher Projektleiter in einem anderen Büro eigenständig
      abgewickelt haben, wenn dies der Büroinhaber des anderen Büros schriftlich
      bestätigt. Darstellung auf 1 DIN A3-Seite.
      — Vergleichbarkeit (Größe, Nutzung): max. 3 Pkt,
      — Qualitative Bewertung: max. 3 Pkt.
      PROJEKTBLATT P/3 (MAX. 3 PUNKTE):
      Nachweis eines für die architektonische Handschrift des Büros
      charakteristischen, realisierten Projekts (Lph 8 abgeschlossen im Zeitraum
      2002 bis 31.8.2012) min. Lph 2-5 im eigenen Büro erbracht Darstellung auf
      1 DIN A3-Seite.
      — Qualitative Bewertung: max. 3 Pkt.
      Die qualitative Bewertung durch das Auswahlgremium erfolgt auf Grundlage
      der vorgenannten Gewichtung. Es können in Summe max. 16 Punkte erreicht
      werden. Alle Bewerber, die in der Summe 12 oder mehr Punkte erzielen, sind
      qualifiziert.
      Wenn sich mehr als 15 weitere Bewerber qualifizieren, entscheidet das Los.
      Dabei wird die Gruppe der ‚Berufsanfänger’ angemessen, d.h. entsprechend
      dem prozentualen Anteil an den Bewerbungen, berücksichtigt.
      Zum Auswahlverfahren wird zugelassen, wer die formalisierten
      Bewerbungsunterlagen abgefragt und fristgerecht eingereicht hat.
      Bewerbungsunterlagen, die über den geforderten Umfang hinaus gehen, werden
      nicht berücksichtigt. Mehrfachbewerbungen führen zum Ausschluss des
      Bewerbers. Die Bewerbungsunterlagen werden nicht zurückgegeben.
      Zulassungskriterien:
      — Fristgerechter und vollständiger Eingang der Bewerbung,
      — Eigenerklärung, dass kein Ausschlusskriterien gemäß §4 VOF vorliegen,
      — Aktueller Nachweis der geforderten beruflichen Qualifikation (z.B. durch
      Bestätigung Architektenkammer, aktueller Beitragsbescheid),
      — Eigenerklärung zum Vorliegen einer Berufshaftpflichtversicherung,
      — Einordnung in eine der Kategorien:
      A: Berufsanfänger.
      B: Sonstige.
      — Zusätzlich bei Berufsanfängern:
      Nachweis, dass das Diplom des federführenden Bewerbers nicht weiter als 7
      Jahre zurückliegt, Stichtag: Tag der Bekanntmachung.
      — Erklärung zur Teilnahme am Wettbewerb mit eigenhändiger Unterschrift des
      federführenden Bewerbers.
      Alle Bewerber, die die Zulassungskriterien erfüllen, werden zum
      Auswahlverfahren zugelassen.

      III.2) Angaben zu einem besonderen Berufsstand
      Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
      Teilnahmeberechtigt sind Architekten und Landschaftsarchitekten,
      Landschaftsarchitekten jedoch nur in Arbeitsgemeinschaft mit einem
      Architekten.
      Diese sind natürliche und juristische Personen, die die geforderten
      fachlichen Anforderungen erfüllen.
      Bei natürlichen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn
      Sie gemäß Rechtsvorschrift ihres Herkunftsstaates berechtigt sind, am Tage
      der Bekanntmachung im Zulassungsbereich die Berufsbezeichnung Architekt
      bzw. Landschaftsarchitekt zu führen. Ist in dem jeweiligen Herkunftsland
      die Berufsbezeichnung nicht gesetzlich geregelt, so erfüllt die fachlichen
      Anforderungen, wer über ein Diplom, Prüfzeugnis oder einen sonstigen
      Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung gemäß der Richtlinie
      2005/36/EG - ‚Berufsanerkennungsrichtlinie‘ - gewährleistet ist, und der
      die entsprechende Tätigkeit gemäß Richtlinie und Auslobung nachweisen
      kann.
      Bei juristischen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn
      zu ihrem satzungsgemäßen Geschäftszweck Planungsleistungen gehören, die
      der Wettbewerbsaufgabe entsprechen und wenn der bevollmächtige Vertreter
      der juristischen Person und der Verfasser der Wettbewerbsarbeit die
      fachlichen Anforderungen erfüllt, die an natürliche Personen gestellt
      werden.
      Arbeitsgemeinschaften natürlicher und juristischer Personen sind
      teilnahmeberechtigt, wenn jedes Mitglied der Arbeitsgemeinschaft
      teilnahmeberechtigt ist. Sie haben einen bevollmächtigten Vertreter zu
      benennen, der für die Wettbewerbsleistung verantwortlich ist.
      Mehrfachbewerbungen natürlicher oder juristischer Personen oder von
      Mitgliedern einer Arbeitsgemeinschaft führen zum Ausschluss aller
      Beteiligten.
      Teilnahmehindernisse sind in den RPW 2008 §4 (2) beschrieben.
      Sachverständige, Fachplaner oder andere Berater müssen nicht
      teilnahmeberechtigt sein, wenn sie keine Planungsleistungen erbringen, die
      der Wettbewerbsaufgabe entsprechen, und wenn sie überwiegend und ständig
      auf ihrem Fachgebiet tätig sind.
      Hinweis: Ein Landschaftsarchitekt kann als Mitverfasser der
      Wettbewerbsarbeit auch noch mit der Verfassererklärung benannt werden.

      Abschnitt IV: Verfahren

      IV.1) Art des Wettbewerbs
      Nichtoffen
      Geplante Teilnehmerzahl: 20

      IV.2) Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer
      1. Architekten 3 P, D-Stuttgart
      2. e+k Architekten, D-Reutlingen
      3. Hank + Hirth, D-Eningen
      4. Marcus Rommel Architekten, D-Stuttgart

      IV.3) Kriterien für die Bewertung der Projekte:
      — Entwurfsidee,
      — Städtebauliches und freiraumplanerisches Konzept,
      — Funktionalität,
      — Architektonische Gestaltung,
      — Angemessenheit der Mittel und Materialien,
      — Wirtschaftlichkeit,
      — Nachhaltigkeit und Betriebskosten.

      IV.4) Verwaltungsangaben

      IV.4.2) Bedingungen für den Erhalt von Vertrags- und ergänzenden
      Unterlagen
      Schlusstermin für die Anforderung von Unterlagen oder die Einsichtnahme:
      12.10.2012 - 13:00
      Kostenpflichtige Unterlagen: nein

      IV.4.3) Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
      Tag: 12.10.2012 - 13:00

      IV.4.4) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte
      Bewerber
      Tag: 8.11.2012

      IV.4.5) Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder
      Teilnahmeanträge verfasst werden können
      Deutsch.

      IV.5) Preise und Preisgericht

      IV.5.1) Angaben zu Preisen:
      Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
      Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise: Als Wettbewerbssumme stellt die
      Ausloberin einen Gesamtbetrag in Höhe von 34.000,- Euro (zzgl. 19 % MwSt.)
      zur Verfügung.
      Es werden folgende Preise ausgelobt (zzgl. 19 % MwSt.):
      1. Preis 13 500,- EUR,
      2. Preis 8 500,- EUR,
      3. Preis 5 000,- EUR,
      Anerkennung 7 000,- EUR.
      Preise werden Arbeiten zuerkannt, auf deren Grundlage die Aufgabe
      realisiert werden kann.
      Die Aufteilung der Wettbewerbssumme kann durch einstimmigen Beschluss des
      Preisgerichts neu festgelegt werden. Anerkennungen können dabei für
      bemerkenswerte Teilleistungen vergeben werden.

      IV.5.3) Folgeaufträge
      Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den bzw. an
      einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja

      IV.5.4) Entscheidung des Preisgerichts
      Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber /
      den Auftraggeber bindend: nein

      IV.5.5) Namen der ausgewählten Preisrichter
      1. Oliver Schill, Geschäftsführer, STW Tübingen-Hohenheim
      2. Benjamin Rein, Lt. Abtlg. Wohnungswesen, STW Tübingen-Hohenheim
      3. Dr. Hendrik Brumme, Präsident, Hochschule Reutlingen
      4. N.N., Studentischer Vertreter, Hochschule Reutlingen
      5. Ulrike Hotz, Erste Bürgermeisterin/Baudezernat, Stadt Reutlingen
      6. Prof. Bü Prechter, Landschsftarchitektin, Reutlingen
      7. Claudia Reusch, MR‘in, Finanzministerium BW, Stuttgart
      8. Wolfgang Riehle, Architekt, Reutlingen
      9. Dietmar Topka, Architekt, STW Tübingen-Hohenheim
      10. Vertreter: Prof. Dr. P. Wyndrops, Hochschule Reutlingen;Bernd
      Selbmann, Architekt, VBA Tübingen (Vertreter)

      Abschnitt VI: Weitere Angaben

      VI.1) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
      Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus
      Mitteln der Europäischen Union finanziert wird: nein

      VI.2) Zusätzliche Angaben:
      Ende Bewerbungsfrist,
      12.10.2012, 13:00 Uhr
      Auswahlsitzung, 25.10.2012
      Versand der Wettbewerbsunterlagen ab 5.11.2012.
      Kolloquium.
      29.11.2012, 14:00 Uhr
      Abgabetermin Pläne.
      18.1.2013, 13:00 Uhr
      Abgabetermin Modell.
      25.1.2013, 13:00 Uhr
      Preisgerichtssitzung 27.2.2013.

      I.1) Name, Adressen und Kontaktstelle(n):
      D-Reutlingen: Neubau Studentenwohnheim.

      VI.3) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren

      VI.3.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
      Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe
      Karl-Friedrich-Straße 17
      76133 Karlsruhe
      E-Mail: MjEwbFtoXVdYW2FXY2NbaDZoZiRYV1pbZCNta1toampbY1hbaF0kWls=
      Telefon: +49 721926-4049

      VI.4) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
      10.9.2012

    © European Union, http://ted.europa.eu
  • Protected by Copyscape
  • Gewährleistung

    competitionline übernimmt keine Verantwortung für Fehler, Auslassungen, Unterbrechungen, Löschungen, Mängel oder Verzögerungen im Betrieb oder bei Übertragung von Inhalten. competitionline übernimmt keine Verantwortung für Einbußen oder Schäden, die aus der Verwendung der Internetseiten, aus der Verwendung von Nutzerinhalten oder von Inhalten Dritter, die aus den Internetseiten oder über den Service gepostet oder an Nutzer übertragen werden, oder aus Interaktionen zwischen Nutzer und Internetseiten (online oder offline) resultieren. Bitte lesen Sie hierzu unsere Nutzungsbedingungen.


INFO-BOX

Ausschreibung veröffentlicht 17.09.2012
Ergebnis veröffentlicht 12.03.2013
Zuletzt aktualisiert 09.08.2021
Wettbewerbs-ID 2-119222 Status
Seitenaufrufe 7089