loading

  • DE-64289 Darmstadt
  • 11/2008
  • Ergebnis
  • (ID 2-13205)

Sanierung von 9 Schulen im Landkreis Darmstadt-Dieburg


 
  • Projektdaten

    maximieren

    Entscheidung 11/2008 Entscheidung
    Verfahren Verhandlungsverfahren
    Berufsgruppen Architektur
    Gebäudetyp Schulen
    Sprache Deutsch
    Auslober/Bauherr Da-Di-Werk - Gebäudemanagement, Darmstadt/Kranichstein (DE), Messel (DE)
    Betreuer Stadtbauplan GmbH, Darmstadt (DE) Büroprofil
    Aufgabe
    Im Rahmen seines Schulbau- und Schulsanierungsprogramms beabsichtigt der Kreis Darmstadt-Dieburg bis zum Jahr 2012 die Sanierung von 9 Schulen aus den frühen 1970er Jahren. Grundlage für diese Maßnahmen bildet eine Schadenskartierung, die zurzeit für alle u.g. Schulen erstellt wird. Eine grundlegende Schadstoffsanierung ist nicht erforderlich. Das Aufgabenspektrum besteht im Wesentlichen in der Sanierung der äußeren Hülle/ Fassadensanierung. Je nach Objekt sind darüber hinaus Sanierungsmaßnahmen für unterschiedliche Ausbaugewerke erforderlich. Die energetische Optimierung des Gebäudes soll ebenso Berücksichtigung finden wie eine wirtschaftliche und termingerechte Bauweise sowie die neuesten technischen Standards.

    Es ist eine Aufteilung des Auftragsvolumens in 6 Lose vorgesehen. Hierbei wurden baugleiche Schulen oder Schulen am gleichen Ort aus Synergiegründen zusammengefasst:
    - Los 1: Joachim-Schumann-Schule, Babenhausen, ca. 6 400 000 EUR netto
    - Los 2: Alfred-Delp-Schule, Dieburg, ca. 3 600 000 EUR netto
    - Los 2: Landrat-Gruber-Schule, Dieburg, ca. 1 700 000 EUR netto
    - Los 3: Schule auf der Aue, Münster, ca. 3 700 000 EUR netto
    - Los 3: Eichwaldschule, Schaafheim, ca.1 600 000 EUR netto
    - Los 4: Albrecht-Dürer-Schule, Weiterstadt, ca. 3 800 000 EUR netto
    - Los 4: Hessenwaldschule, Weiterstadt, ca. 2 100 000 EUR netto
    - Los 5: Ernst-Reuter-Schule, Groß-Umstadt, ca. 1 900 000 EUR netto
    - Los 6: Schule am Pfaffenberg, Mühltal, ca. 1 600 000 EUR netto
    Die Gesamtkosten aller Maßnahmen belaufen sich auf ca. 26 400 000 EUR netto für die Kostengruppen 300 + 400. Gegenstand des Auftrags sind die Leistungen zur Objektplanung Gebäude, Leistungsphasen 1-9 nach § 15 HOAI. Es gilt das deutsche Vertragsrecht.
    Projektadresse DE-64289 Darmstadt
      Ergebnis anzeigen

  • Anzeigentext Ausschreibung

    maximieren

    • D-Darmstadt: Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden

      2008/S 141-189561

      BEKANNTMACHUNG

      Dienstleistungsauftrag

      ABSCHNITT I: ÖFFENTLICHER AUFTRAGGEBER

      I.1) NAME, ADRESSEN UND KONTAKTSTELLE(N):

      Da-Di-Werk Eigenbetrieb für Gebäude- und Umweltmanagement des Landkreises Darmstadt-Dieburg, Jägertorstraße 207, z. Hd. von Herrn Holger Gehbauer, D-64289 Darmstadt. Tel.  (49-6151) 881 24 51. E-Mail: MTFHLUZkZ2FgdGRxP2tgY2BjaC1jZA==. Fax  (49-6151) 881 44 51.

      Weitere Auskünfte erteilen: Stadtbauplan GmbH, Rheinstraße 40 - 42, z. Hd. von Hrn. Rausch, Fr. Baumgarten-Weng, Frau Wagner, D-64283 Darmstadt. Tel.  (49-6151) 995 70. E-Mail: MjE4YU9cV1NgY1xVGycbYVFWY1pTXC5hYk9SYlBPY15aT1wcUlM=. Fax  (49-6151) 99 57 30. URL: www.stadtbauplan.de.

      Verdingungs-/Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich Unterlagen für den wettbewerblichen Dialog und ein dynamisches Beschaffungssystem) sind erhältlich bei: siehe I), D-.

      Angebote/Teilnahmeanträge sind zu richten an: siehe I), D-.

      I.2) ART DES ÖFFENTLICHEN AUFTRAGGEBERS UND HAUPTTÄTIGKEIT(EN):

      Regional- oder Lokalbehörde.
      Allgemeine öffentliche Verwaltung.
      Der öffentliche Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber: Nein.

      ABSCHNITT II: AUFTRAGSGEGENSTAND

      II.1) BESCHREIBUNG

      II.1.1) Bezeichnung des Auftrags durch den Auftraggeber:

      Sanierung von 9 Schulen im Landkreis Darmstadt-Dieburg.

      II.1.2) Art des Auftrags sowie Ort der Ausführung, Lieferung bzw. Dienstleistung:

      Dienstleistung.
      Dienstleistungskategorie: Nr. 12.
      Hauptort der Dienstleistung: Landkreis Darmstadt-Dieburg, Hessen.

      NUTS-Code: DE716 .

      II.1.3) Gegenstand der Bekanntmachung:

      Öffentlicher Auftrag.

      II.1.4) Angaben zur Rahmenvereinbarung:

      II.1.5) Kurze Beschreibung des Auftrags oder Beschaffungsvorhabens:

      Im Rahmen seines Schulbau- und Schulsanierungsprogramms beabsichtigt der Kreis Darmstadt-Dieburg bis zum Jahr 2012 die Sanierung von 9 Schulen aus den frühen 1970er Jahren. Grundlage für diese Maßnahmen bildet eine Schadenskartierung, die zurzeit für alle u.g. Schulen erstellt wird. Eine grundlegende Schadstoffsanierung ist nicht erforderlich. Das Aufgabenspektrum besteht im Wesentlichen in der Sanierung der äußeren Hülle/Fassadensanierung. Je nach Objekt sind darüber hinaus Sanierungsmaßnahmen für unterschiedliche Ausbaugewerke erforderlich. Die energetische Optimierung des Gebäudes soll ebenso Berücksichtigung finden wie eine wirtschaftliche und termingerechte Bauweise sowie die neuesten technischen Standards. Es ist eine Aufteilung des Auftragsvolumens in 6 Lose vorgesehen. Hierbei wurden baugleiche Schulen oder Schulen am gleichen Ort aus Synergiegründen zusammengefasst: - Los 1: Joachim-Schumann-Schule, Babenhausen, ca. 6 400 000 EUR netto - Los 2: Alfred-Delp-Schule, Dieburg, ca. 3 600 000 EUR netto - Los 2: Landrat-Gruber-Schule, Dieburg, ca. 1 700 000 EUR netto - Los 3: Schule auf der Aue, Münster, ca. 3 700 000 EUR netto - Los 3: Eichwaldschule, Schaafheim, ca.1 600 000 EUR netto - Los 4: Albrecht-Dürer-Schule, Weiterstadt, ca. 3 800 000 EUR netto - Los 4: Hessenwaldschule, Weiterstadt, ca. 2 100 000 EUR netto - Los 5: Ernst-Reuter-Schule, Groß-Umstadt, ca. 1 900 000 EUR netto - Los 6: Schule am Pfaffenberg, Mühltal, ca. 1 600 000 EUR netto Die Gesamtkosten aller Maßnahmen belaufen sich auf ca. 26 400 000 EUR netto für die Kostengruppen 300 + 400. Gegenstand des Auftrags sind die Leistungen zur Objektplanung Gebäude, Leistungsphasen 1-9 nach § 15 HOAI. Es gilt das deutsche Vertragsrecht.

      II.1.6) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV):

      74222100.

      II.1.7) Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen (GPA):

      Nein.

      II.1.8) Aufteilung in Lose:

      Ja.
      Sollten die Angebote wie folgt eingereicht werden: für ein oder mehrere Lose.

      II.1.9) Varianten/Alternativangebote sind zulässig:

      Nein.

      II.2) MENGE ODER UMFANG DES AUFTRAGS

      II.2.1) Gesamtmenge bzw. -umfang:

      Siehe II.1.5).

      II.2.2) Optionen:

      Nein.

      II.3) VERTRAGSLAUFZEIT BZW. BEGINN UND ENDE DER AUFTRAGSAUSFÜHRUNG:

      Beginn: 1.1.2009. Ende: 31.12.2012.

      ANGABEN ZU DEN LOSEN

      LOS-NR. 1 BEZEICHNUNG: Joachim-Schumann-Schule, Babenhausen

      1) KURZE BESCHREIBUNG:

      Siehe II.1.5) und III.2.1).

      2) GEMEINSAMES VOKABULAR FÜR ÖFFENTLICHE AUFTRÄGE (CPV):

      74222100.

      3) MENGE ODER UMFANG:

      4) ABWEICHUNG VON DER VERTRAGSLAUFZEIT ODER DEM BEGINN BZW. ENDE DES AUFTRAGS:

      5) WEITERE ANGABEN ZU DEN LOSEN:

      LOS-NR. 2 BEZEICHNUNG: Alfred-Delp-Schule und Landrat-Gruber-Schule, Dieburg

      1) KURZE BESCHREIBUNG:

      Siehe II.1.5) und III.2.1).

      2) GEMEINSAMES VOKABULAR FÜR ÖFFENTLICHE AUFTRÄGE (CPV):

      74222100.

      3) MENGE ODER UMFANG:

      4) ABWEICHUNG VON DER VERTRAGSLAUFZEIT ODER DEM BEGINN BZW. ENDE DES AUFTRAGS:

      5) WEITERE ANGABEN ZU DEN LOSEN:

      LOS-NR. 3 BEZEICHNUNG: Schule auf der Aue, Münster und Eichwaldschule, Schaafheim

      1) KURZE BESCHREIBUNG:

      Siehe II.1.5) und III.2.1).

      2) GEMEINSAMES VOKABULAR FÜR ÖFFENTLICHE AUFTRÄGE (CPV):

      74222100.

      3) MENGE ODER UMFANG:

      4) ABWEICHUNG VON DER VERTRAGSLAUFZEIT ODER DEM BEGINN BZW. ENDE DES AUFTRAGS:

      5) WEITERE ANGABEN ZU DEN LOSEN:

      LOS-NR. 4 BEZEICHNUNG: Albrecht-Dürer-Schule und Hessenwaldschule, Weiterstadt

      1) KURZE BESCHREIBUNG:

      Siehe II.1.5) und III.2.1).

      2) GEMEINSAMES VOKABULAR FÜR ÖFFENTLICHE AUFTRÄGE (CPV):

      74222100.

      3) MENGE ODER UMFANG:

      4) ABWEICHUNG VON DER VERTRAGSLAUFZEIT ODER DEM BEGINN BZW. ENDE DES AUFTRAGS:

      5) WEITERE ANGABEN ZU DEN LOSEN:

      LOS-NR. 5 BEZEICHNUNG: Ernst-Reuter-Schule, Groß-Umstadt

      1) KURZE BESCHREIBUNG:

      Siehe II.1.5) und III.2.1).

      2) GEMEINSAMES VOKABULAR FÜR ÖFFENTLICHE AUFTRÄGE (CPV):

      74222100.

      3) MENGE ODER UMFANG:

      4) ABWEICHUNG VON DER VERTRAGSLAUFZEIT ODER DEM BEGINN BZW. ENDE DES AUFTRAGS:

      5) WEITERE ANGABEN ZU DEN LOSEN:

      LOS-NR. 6 BEZEICHNUNG: Schule am Pfaffenberg, Mühltal

      1) KURZE BESCHREIBUNG:

      Siehe II.1.5) und III.2.1).

      2) GEMEINSAMES VOKABULAR FÜR ÖFFENTLICHE AUFTRÄGE (CPV):

      74222100.

      3) MENGE ODER UMFANG:

      4) ABWEICHUNG VON DER VERTRAGSLAUFZEIT ODER DEM BEGINN BZW. ENDE DES AUFTRAGS:

      5) WEITERE ANGABEN ZU DEN LOSEN:

      ABSCHNITT III: RECHTLICHE, WIRTSCHAFTLICHE, FINANZIELLE UND TECHNISCHE INFORMATIONEN

      III.1) BEDINGUNGEN FÜR DEN AUFTRAG

      III.1.1) Geforderte Kautionen und Sicherheiten:

      III.1.2) Wesentliche Finanzierungs- und Zahlungsbedingungen bzw. Verweis auf die maßgeblichen Vorschriften (falls zutreffend):

      III.1.3) Rechtsform der Bietergemeinschaft, an die der Auftrag vergeben wird:

      Die Bewerbergemeinschaft haftet gesamtschuldnerisch.

      III.1.4) Sonstige besondere Bedingungen an die Auftragsausführung:

      Nein.

      III.2) TEILNAHMEBEDINGUNGEN

      III.2.1) Persönliche Lage des Wirtschaftsteilnehmers sowie Auflagen hinsichtlich der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister:

      Angaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung der Auflagen zu überprüfen: Der von einem bevollmächtigten Vertreter unterzeichnete Bewerbungsbogen mit Anlagen ist fristgerecht in Papierform (Unterschrift!) bei der unter Anhang A I genannten Adresse einzureichen. Von der Homepage des verfahrensbetreuenden Büros Stadtbauplan www.stadtbauplan.de können unter dem Punkt ‚Verfahrensbetreuung/ Darmstadt-Dieburg, Sanierung 9 Schulen, Architektenleistungen’ folgende Unterlagen heruntergeladen oder telefonisch bzw. schriftlich bei der unter Anhang A I genannten Adresse angefordert werden: - Bewerbungsbogen - Matrix für die Auswertung des eingereichten Bewerbungsbogens - weitere Informationen zur Bauaufgabe Im Falle von Bewerbergemeinschaften hat jedes einzelne Mitglied die geforderten Auswahlkriterien/Mindestanforderungen (siehe III.2.ff.) zu erfüllen. Dasselbe gilt für Unterauftragnehmer. Rechtslage - Geforderte Nachweise o ausgefüllter und von einem bevollmächtigten Vertreter des Büros/Unternehmens rechtsverbindlich unterschriebener Bewerbungsbogen (Antrag auf Teilnahme am Verhandlungsverfahren); der Bewerbungsbogen mit Anlagen/Nachweisen ist von allen Bewerbern (auch Arge-Partnern und dem Unterauftragsnehmer) auszufüllen und zu unterschreiben (siehe III.2.1.ff) o Erklärung zu den Ausschlusskriterien der VOF § 11 a) bis e) o Erklärung zu den Ausschlusskriterien nach VOF § 7 Abs. 2 sowie bei juristischen Personen ein aktueller Handelsregisterauszug, in Ermangelung eines solchen eine gleichwertige Bescheinigung einer Gerichts- oder Verwaltungsbehörde des Ursprungs- und Herkunftslandes Hinweis, gilt für alle Bewerber auch Mitglieder einer Arge/Unterauftragnehmer: Nichtvorlage bzw. nicht rechtzeitige Vorlage des von einem bevollmächtigten Vertreter unterschriebenen Bewerbungsbogens sowie der Erklärungen zu §§ 11 und 7 VOF, Bewerbungen nur für Teilleistungen, Mehrfachbewerbungen sowie Nichtvorlage des Handelsregisterauszuges (s.o.) führen zum Ausschluss der Bewerbung!.

      III.2.2) Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit:

      Angaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung der Auflagen zu überprüfen: Nachweise gem. § 12 Abs. 1c) VOF o Angaben zum Umsatz des Bewerbers der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre (2005-2007, Angaben in EUR netto) für entsprechende Dienstleistungen bei Bewerbungen als Arge zählt die Umsatzsumme aller Arge-Partner. o Absichtserklärung zum Abschluss einer Berufshaftpflichtversicherung über 1 500 000 EUR für Personenschäden und 1 500 000 EUR für sonstige Schäden im Falle einer Beauftragung soweit noch nicht vorhanden. Hinweis: Fehlende Absichtserklärung zum Abschluss einer entsprechenden Berufshaftpflichtversicherung führt zum Ausschluss der Bewerbung!.

      III.2.3) Technische Leistungsfähigkeit:

      Angaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung der Auflagen zu überprüfen: Fachliche Eignung - Geforderte Nachweise Nachweise gem. § 13 (1) und (2) a)-c), f) VOF Bei Bewerbung für mehrere Lose ist zur Gewährleistung der Leistungsfähigkeit pro Los ein separates Projektteam bestehend aus einem Projekt- und einem Bauleiter sowie einer ausschreibenden Person anzugeben. Folgende Nachweise sind beizufügen: o Nachweis von je min. 2, max. 5 realisierten Projekten des Projektleiters, der ausschreibenden Person und des Bauleiters aus dem Bereich Schulsanierung der letzten 10 Jahre (ab 1. Quartal 1998) mit Angaben zu Projektbezeichnung, Auftraggeber, Zeitpunkt Projektbeginn sowie Zeitpunkt der Fertigstellung (Fertigstellung LPH 8 § 15 HOAI spätestens 4. Quartal 2008), Bausumme für Kostengruppen 300+400 in EUR netto sowie Projektstufen nach Leistungsphasen - des vorgesehenen Projektleiters (min. LPH 2-6 und 8 gem. § 15 HOAI) - der ausschreibenden Person (min. LPH 5-6 gem. § 15 HOAI) - des vorgesehenen Bauleiters (min. LPH 8 gem. § 15 HOAI) Eine Person kann auch für die Bearbeitung mehrerer bzw. aller Leistungsphasen genannt werden. o 2 Referenzschreiben zu den oben aufgeführten Referenzen jeweils für - den vorgesehenen Projektleiter - die ausschreibende Person - den vorgesehenen Bauleiter (Bewertung analog Arbeitszeugnis z.B. „… stets zur vollsten Zufriedenheit …“, vergl. Matrix zur Auswertung des Bewerbungsbogens). o Nachweis der Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung durch beigefügte Kopie der Diplomurkunde a) eines Büroinhabers, Geschäftsführers oder bevollmächtigten Vertreters sowie b) des Projektleiters, c) der ausschreibenden Person, d) des Bauleiters o Angabe des Auftrags (Art und Umfang), für den der Bewerber möglicherweise einen Unterauftrag zu erteilen beabsichtigt gem. § 13 (2) h) VOF Hinweis: Nichtvorlage des Nachweises der Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung (Diplomurkunde), fehlender Nachweis von min. 2 Referenzprojekten sowie von 2 Referenzschreiben je Personen des vorgesehenen Projektteams führt zum Ausschluss der Bewerbung! Darüber hinaus abgegebene Unterlagen, wie beispielsweise grafische Nachweise, bleiben unberücksichtigt. Maßgeblich sind die Angaben im Bewerbungsbogen!.

      III.2.4) Vorbehaltene Aufträge:

      Nein.

      III.3) BESONDERE BEDINGUNGEN FÜR DIENSTLEISTUNGSAUFTRÄGE

      III.3.1) Die Erbringung der Dienstleistung ist einem besonderen Berufsstand vorbehalten:

      Ja.
      — Natürliche und juristische Personen, die die geforderten fachlichen Anforderungen erfüllen. - Bei natürlichen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn sie gemäß Rechtsvorschrift ihres Heimatstaates berechtigt waren, am Tag der Bekanntmachung im Zulassungsbereich die Berufsbezeichnung Architekt zu führen. Ist in dem jeweiligen Herkunftsmitgliedstaat die Berufsbezeichnung gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen des Architekten, wer über ein Diplom, Ausbildungsnachweis oder sonstigen Nachweis verfügt, dessen Anerkennung nach der Richtlinie 2005/36 EG gewährleistet ist. - Bei juristischen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn zu ihrem satzungsgemäßen Geschäftszweck Planungsleistungen gehören, die dem Auftragsgegenstand entsprechen, und wenn der bevollmächtigte Vertreter der juristischen Person und der verantwortliche Projektbearbeiter die fachlichen Anforderungen erfüllt, die an natürliche Personen gestellt werden. - Arbeitsgemeinschaften natürlicher und juristischer Personen sind ebenfalls teilnahmeberechtigt; dabei muss jedes Mitglied der Arbeitsgemeinschaft teilnahmeberechtigt sein. Gleiches gilt für den Unterauftragsnehmer. - für den Bauleiter gelten die Regelungen der Hessischen Bauordnung (HBO) gem. § 51 in Verbindung mit § 49 HBO.

      III.3.2) Juristische Personen müssen die Namen und die berufliche Qualifikation der Personen angeben, die für die Ausführung der betreffenden Dienstleistung verantwortlich sein sollen:

      Ja.

      ABSCHNITT IV: VERFAHREN

      IV.1) VERFAHRENSART

      IV.1.1) Verfahrensart:

      Verhandlungsverfahren.
      Bewerber sind bereits ausgewählt worden: Nein.

      IV.1.2) Beschränkung der Zahl der Wirtschaftsteilnehmer, die zur Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden:

      Geplante Zahl der Wirtschaftsteilnehmer 3
      Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: Sollten pro Los mehr als 3 Bewerber die Anforderungen gleich gut erfüllen, erfolgt die Auswahl durch Losverfahren aus dem Kreis der qualifizierten Büros.

      IV.1.3) Verringerung der Zahl der Wirtschaftsteilnehmer im Laufe der Verhandlung bzw. des Dialogs:

      Abwicklung des Verfahrens in aufeinander folgenden Phasen zwecks schrittweiser Verringerung der Zahl der zu erörternden Lösungen bzw. zu verhandelnden Angebote Ja.

      IV.2) ZUSCHLAGSKRITERIEN

      IV.2.1) Zuschlagskriterien:

      Wirtschaftlich günstigstes Angebot in Bezug auf die nachstehenden Kriterien:
      1. Projektorganisation. Gewichtung: 30.
      2. Präsentation eines vergleichbaren Projekts. Gewichtung: 30.
      3. Gesamteindruck des vorgesehenen Projektteams. Gewichtung: 20.
      4. Honorar. Gewichtung: 20.

      IV.2.2) Es wird eine elektronische Auktion durchgeführt:

      Nein.

      IV.3) VERWALTUNGSINFORMATIONEN

      IV.3.1) Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber:

      IV.3.2) Frühere Bekanntmachungen desselben Auftrags:

      Nein.

      IV.3.3) Bedingungen für den Erhalt von Verdingungs-/Ausschreibungs- und ergänzenden Unterlagen bzw. der Beschreibung

      Schlusstermin für die Anforderung von oder Einsicht in Unterlagen: 25.8.2008 - 18:00.
      Die Unterlagen sind kostenpflichtig: Nein.

      IV.3.4) Schlusstermin für den Eingang der Angebote bzw. Teilnahmeanträge:

      25.8.2008 - 18:00.

      IV.3.5) Tag der Absendung der Aufforderung zur Angebotsabgabe bzw. zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber:

      30.9.2008.

      IV.3.6) Sprache(n), in der (denen) Angebote oder Teilnahmeanträge verfasst werden können:

      Deutsch.

      IV.3.7) Bindefrist des Angebots:

      IV.3.8) Bedingungen für die Öffnung der Angebote:

      ABSCHNITT VI: ZUSÄTZLICHE INFORMATIONEN

      VI.1) DAUERAUFTRAG:

      Nein.

      VI.2) AUFTRAG IN VERBINDUNG MIT EINEM VORHABEN UND/ODER PROGRAMM, DAS AUS GEMEINSCHAFTSMITTELN FINANZIERT WIRD:

      Nein.

      VI.3) SONSTIGE INFORMATIONEN:

      Hinweis: Schlusstermin für den Eingang der Teilnahmeanträge ist der 25.8.2008. Es gilt der Eingangsstempel Stadtbauplan, bei persönlicher Abgabe gilt 18:00 Uhr!.

      VI.4) NACHPRÜFUNGSVERFAHREN/RECHTSBEHELFSVERFAHREN

      VI.4.1) Zuständige Stelle für Nachprüfungsverfahren:

      Vergabekammer beim Regierungspräsidium in Darmstadt, Luisenplatz 2, D-64268 Darmstadt.

      VI.4.2) Einlegung von Rechtsbehelfen:

      VI.4.3) Stelle, bei der Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erhältlich sind:

      VI.5) TAG DER ABSENDUNG DIESER BEKANNTMACHUNG:

      18.7.2008.

  • Protected by Copyscape
  • Gewährleistung

    competitionline übernimmt keine Verantwortung für Fehler, Auslassungen, Unterbrechungen, Löschungen, Mängel oder Verzögerungen im Betrieb oder bei Übertragung von Inhalten. competitionline übernimmt keine Verantwortung für Einbußen oder Schäden, die aus der Verwendung der Internetseiten, aus der Verwendung von Nutzerinhalten oder von Inhalten Dritter, die aus den Internetseiten oder über den Service gepostet oder an Nutzer übertragen werden, oder aus Interaktionen zwischen Nutzer und Internetseiten (online oder offline) resultieren. Bitte lesen Sie hierzu unsere Nutzungsbedingungen.


INFO-BOX

Ausschreibung veröffentlicht
Ergebnis veröffentlicht 24.11.2008
Zuletzt aktualisiert 28.07.2020
Wettbewerbs-ID 2-13205 Status
Seitenaufrufe 3164