- DE-95213 Münchberg, DE-95112 Naila
- 07/2013
- Ergebnis
- (ID 2-135540)
Erweiterung und Sanierung der Klinik Naila - Leistungen der Objektplanung Gebäude und raumbildende Ausbauten gemäß § 33 HOAI, Leistungsphasen 2-9
-
Projektdaten
Entscheidung 15.07.2013 
Änderung am Mar 22, 2013
Verfahren Verhandlungsverfahren Berufsgruppen Architektur, Bauingenieurwesen
Teilnehmer Gewünschte Teilnehmerzahl: min. 3 - max. 5
Tatsächliche Teilnehmer: 26Gebäudetyp Gesundheitswesen Art der Leistung Objektplanung Gebäude / Objektplanung Innenräume Sprache Deutsch Auslober/Bauherr Kliniken HochFranken, Münchberg (DE) Betreuer HITZLER INGENIEURE, München (DE), Berlin (DE), Bremen (DE), Düsseldorf (DE), Frankfurt a. Main (DE), Hamburg (DE), Homburg/Saar (DE), Ingolstadt (DE), Koblenz (DE), Wien (AT), Graz (AT), Kempten (DE), Köln (DE), Landshut (DE), Nürnberg (DE) 
Aufgabe Die Kliniken Hochfranken sind Häuser der Grund- und Regelversorgung an den Standorten Münchberg (230 Betten) und Naila (derzeitig 130 Betten). Sie werden als selbständiges Kommunalunternehmen des Landkreises Hof geführt. In den Disziplinen Innere Medizin, Chirurgie, Orthopädie, Gynäkologie und HNO-Fachkunde werden an beiden Standorten jährlich ca. 15 500 Patienten stationär und ca. 11 000 Patienten ambulant behandelt.
Die Klinik Naila, für welche als solche bereits 1955 die Grundsteinlegung stattfand, wurde in den Jahren 1982 bis 1992 nach rund 11-jähriger Bauzeit saniert und in wesentlichen Bereichen erweitert. Die Sanierung erfolgte nach damaligem Stand der Medizin, sowie damaligem Stand der Technik.
Zwischenzeitlich hat sich der medizinisch pflegerische Bedarf in der Region stark gewandelt. Der Träger ist daher aufgefordert, die Strukturen und medizinischen Angebote den Herausforderungen aktueller Entwicklungen anzupassen. Aufgrund des Baualters sind grundsätzliche strukturelle Anpassungen hinsichtlich der heutigen wirtschaftlichen und funktionalen Anforderungen erforderlich. Zudem sind grundsätzlich baualtersbedingte Sanierungsmaßnahmen mit zu behandeln.
Die Kliniken HochFranken beabsichtigen daher, ihr Haus in Naila zu sanieren und zu erweitern.
In einem ersten Schritt wurde hierfür das fachliche Prüfungsverfahren mit der Bedarfsfestellung auf 153 Planbetten abgeschlossen. Zwischenzeitlich liegt auch eine Programmfreigabe der Förderbehörden eines erarbeiteten abstrakten Raum- und Funktionsprogramms vor. Ziel ist es, entsprechende Unterlagen zur Aufnahme in das Jahreskrankenhausbauprogramm des Freistaates Bayern zu erarbeiten und fristgerecht einzureichen. Nach erfolgreicher Einplanung und Bereitstellung von Investitionsmitteln erfolgt die Umsetzung der notwendigen baulichen Maßnahmen zur Sanierung des Bestandes und Beseitigung der gravierenden Flächendefizite.
Kenndaten: Nutzfläche Bestand: ca. 6 788 m² NF
Flächendefizit ca. 1 813 m² NF.
Derzeitig wird von Kosten in Höhe von ca. 35 000 000 EUR brutto (Kgr. 300+400, DIN 276) ausgegangen.
Die bauliche Umsetzung wird nach heutigen Erkenntnissen in mehreren Bauabschnitten und unter laufendem Betrieb erfolgen.
Leistungsumfang Gegenstand des Auftrages:
Erweiterung und Sanierung der Klinik Naila - Leistungen der Objektplanung Gebäude und raumbildende Ausbauten gemäß § 33 HOAI, Leistungsphasen 2-9.
Mit den Leistungen ist voraussichtlich im Juni 2013 zu beginnen.
Zunächst wird die Leistungsphase 2 (Vorplanung) beauftragt. Die weiteren Leistungsphasen werden nach Vorliegen der finanziellen Absicherung beauftragt. Ein Rechtsanspruch auf Beauftragung mit weiteren Leistungsphasen sowie Gesamtbeauftragung besteht nicht.Adresse des Bauherren DE-95213 Münchberg Projektadresse DE-95112 Naila TED Dokumenten-Nr. 88887-2013 Ergebnis anzeigen
-
Anzeigentext Änderungen
-
D-Münchberg: Dienstleistungen von Architekturbüros
2013/S 058-094487
Kliniken HochFranken, Hofer Straße 40, Zu Händen von: Frau Friedrich-Taubald, Münchberg95213, DEUTSCHLAND
(Supplement zum Amtsblatt der Europäischen Union, 16.3.2013, 2013/S 54-088887)
Betr.:
CPV:71200000Dienstleistungen von Architekturbüros
Anstatt:
III.2.3) Technische Leistungsfähigkeit
III.2.3.1 - Fachliche Qualifikation:
Darstellung von maximal 3 Referenzprojekten für die ausgeschriebene Leistungen aus den letzten 5 Geschäftsjahren (ab 2008 bis zum Zeitpunkt dieser Bekanntmachung). Referenzprojekte die vor 2008 in Betrieb genommen wurden, werden bei der Wertung nicht berücksichtigt:
Für die maximale Bewertung sollten durch die Referenzprojekte folgende Anforderungen erfüllt sein:
— Referenzprojekt ist aus dem Bereich Krankenhausbau im laufenden Betrieb (Erweiterung, Umbau oder Sanierung),
— Referenzprojekt vergleichbarer Größenordnung (Gesamtkosten (Kgr. 200-700 > 30,0 Mio. EUR brutto),
— mindestens Leistungsphasen 2-8 (gem. § 33 HOAI) beauftragt,
— derzeitiger Projektstand mindestens Leistungsphase 8 oder abgeschlossen.
III.2.3) Technische Leistungsfähigkeit
III.2.3.2 - Personelle Besetzung:
Angabe der technischen Leitung
Benennung des vorgesehenen Projektleiters sowie dessen Stellvertreter unter Angabe dessen/deren Referenzen. Es können für den Projektleiter sowie für den stellvertretenden Projektleiter bis zu 2 Referenzen angegeben werden. Eine zeitliche Beschränkung der Referenzprojekte besteht nicht.
Es sollte dargestellt werden, dass seitens des Projektleiters sowie dessen Stellvertreter Erfahrung bei der Abwicklung von vergleichbaren Projekten vorherrscht.
Für die maximale Bewertung sollte bzgl. der Referenzprojekte des Projektleiters bzw. dessen Stellvertreter folgende Anforderungen erfüllt sein:
— Referenzprojekt ist aus dem Bereich Krankenhausbau im laufenden Betrieb (Erweiterung, Umbau oder Sanierung),
— Referenzprojekt vergleichbarer Größenordnung Gesamtkosten (Kgr. 200-700 > 30,0 Mio. EUR brutto),
— durch den Projektleiter bzw. dessen Stellvertreter wurden mindestens die Leistungsphasen 2-5 (gem. § 33 HOAI) erbracht.
IV.1.2) Beschränkung der Zahl der Wirtschaftsteilnehmer, die zur Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden
Die Bieter mit der höchsten Bewertung werden zur Angebotsabgabe aufgefordert.
Gewichtung der Wertungskriterien der 1. Phase des Verfahrens:
— Fachliche Qualifikation 60 % (siehe III.2.3.1), hieraus: Referenzprojekte 60 Punkte.
Je angegebenes Referenzprojekt können maximal 20 Punkte erreicht werden. D. h. bei der maximalen Referenzprojektanzahl von 3 Projekten können insgesamt 60 Punkte erzielt werden (3 Referenzprojekte x max. 20 Punkte = max. 60 Punkte).
Bei der Bewertung jedes Referenzprojektes wird wie folgt vorgegangen:
— Ist das angegebene Referenzprojekt aus dem Bereich Krankenhausbau im laufenden Betrieb (Erweiterung, Umbau oder Sanierung)? Wenn ja, werden 5,0 Punkte vergeben. Wenn nein, werden 0,0 Punkte vergeben. Wenn das Referenzprojekt nur bedingt dem Bereich Krankenhausbau im laufenden Betrieb zuzuordnen ist (z. B. Tagesklinik, Pflegeheim, medizinische Forschungseinrichtung, Krankenhausmaßnahme nicht im laufenden Betrieb o. ä), werden 2,5 Punkte vergeben;
— Ist das angegebene Referenzprojekt vergleichbarer oder übersteigender Größenordnung (Gesamtkosten > 30,0 Mio. EUR brutto (Kgr. 200-700))?
Wenn das Referenzprojekt vergleichbarer oder übersteigender Größenordnung ist (30,0 Mio. EUR brutto oder mehr (Kgr. 200-700)) werden 5,0 Punkte vergeben. Bei geringeren Gesamtkosten als 30,0 Mio. EUR brutto (Kgr. 200-700) wird die zu vergebene Punktzahl linear interpoliert. (Bsp.: Bei einem Referenzprojekt mit Gesamtkosten in Höhe von 15,0 Mio. EUR werden 2,5 Punkte vergeben. Berechnungsmethode: 15 Mio. EUR / 30 Mio. EUR x 5,0 Punkte);
— Wurden bei dem angegebenen Referenzprojekt mindestens die Leistungsphasen 2-8 (gem. § 33 HOAI) beauftragt? Wenn die Leistungsphasen 2-8 beauftragt wurden, werden 5,0 Punkte vergeben. Bei geringerem, beauftragtem Leistungsumfang werden die tatsächlich beauftragten Leistungsphasen den geforderten Leistungsphasen (LPH 2-8 = 94 v. H. nach HOAI) gegenübergestellt und daraus die Bepunktung ermittelt. (Bsp.: Dem Bewerber wurden die Leistungsphasen 3-5 beauftragt. Hier werden 2,23 Punkte vergeben. Berechnungsmethode: 42 v. H. / 94 v. H. x 5,0 Punkte);
— Befindet sich das angegebene Referenzprojekt derzeitig in der Leistungsphase 8 oder ist bereits abgeschlossen? Wenn ja, werden 5,0 Punkte vergeben. Wenn nein, werden 0,0 Punkte vergeben.
— Personelle Besetzung 40 % (siehe III.2.3.2), hieraus: Technische Leitung (Projektleiter + Stellv. Projektleiter) 40 Punkte.
Je angegebenes Referenzprojekt des Projektleiters sowie des stellvertretenden Projektleiters können maximal 5 Punkte erreicht werden. D. h. bei der maximalen Referenzprojektanzahl von 2 Projekten für den Projektleiter und 2 Projekten für den stellvertretenden Projektleiter können insgesamt 40 Punkte erzielt werden (2 x 2 Referenzprojekte x max. 10 Punkte = max. 40 Punkte).
Bei der Bewertung jedes Referenzprojektes des Projektleiters bzw. stellvertretenden Projektleiters wird wie folgt vorgegangen:
— Ist das angegebene Referenzprojekt des Projektleiters bzw. des stellvertretenden Projektleiters aus dem Bereich Krankenhausbau im laufenden Betrieb (Erweiterung, Umbau oder Sanierung)? Wenn ja, werden 4,0 Punkte vergeben. Wenn nein, werden 0,0 Punkte vergeben. Wenn das Referenzprojekt nur bedingt dem Bereich Krankenhausbau zuzuordnen ist (z. B. Tagesklinik, Pflegeheim, medizinische Forschungseinrichtung, Krankenhausmaßnahme nicht im laufenden Betrieb o. ä) werden 2,0 Punkte vergeben;
— Ist das angegebene Referenzprojekt des Projektleiters bzw. des stellvertretenden Projektleiters vergleichbarer oder übersteigender Größenordnung (Gesamtkosten > 30,0 Mio. EUR brutto (Kgr. 200-700))? Wenn das Referenzprojekt vergleichbarer oder übersteigender Größenordnung ist (30,0 Mio. EUR brutto oder mehr (Kgr. 200-700)) werden 3,0 Punkte vergeben. Bei geringeren Gesamtkosten als 30,0 Mio. EUR brutto (Kgr. 200-700) wird die zu vergebene Punktzahl linear interpoliert. (Bsp.: Bei einem Referenzprojekt mit Gesamtkosten in Höhe von 15,0 Mio. EUR werden 1,5 Punkte vergeben. Berechnungsmethode: 15 Mio. EUR / 30 Mio. EUR x 3,0 Punkte);
— Wurden bei dem angegebenen Referenzprojekt mindestens die Leistungsphasen 2-5 (gem. § 33 HOAI) durch den Projektleiter bzw. dessen Stellvertreter erbracht? Wenn die Leistungsphasen 2-5 erbracht wurden, werden 3,0 Punkte vergeben. Bei geringerem, erbrachtem Leistungsumfang werden die tatsächlich erbrachten Leistungsphasen den geforderten Leistungsphasen (LPH 2-5 = 49 v. H. nach HOAI) gegenübergestellt und daraus die Bepunktung ermittelt. (Bsp.: Durch den Projektleiter wurden die Leistungsphasen 2-3 erbracht. Hier werden 1,10 Punkte vergeben. Berechnungsmethode: 18 v. H. / 49 v. H. x 3,0 Punkte).
muss es heißen:
III.2.3) Technische Leistungsfähigkeit
III.2.3.1 - Fachliche Qualifikation:
Darstellung von maximal 3 Referenzprojekten für die ausgeschriebene Leistungen aus den letzten 5 Geschäftsjahren (ab 2008 bis zum Zeitpunkt dieser Bekanntmachung). Referenzprojekte die vor 2008 in Betrieb genommen wurden, werden bei der Wertung nicht berücksichtigt:
Für die maximale Bewertung sollten durch die Referenzprojekte folgende Anforderungen erfüllt sein:
— Referenzprojekt ist aus dem Bereich Krankenhausbau im laufenden Betrieb (Erweiterung, Umbau oder Sanierung),
— Referenzprojekt vergleichbarer Größenordnung (Gesamtkosten (Kgr. 200-700 > 20,0 Mio. EUR brutto),
— mindestens Leistungsphasen 2-8 (gem. § 33 HOAI) beauftragt,
— derzeitiger Projektstand mindestens Leistungsphase 8 oder abgeschlossen.
III.2.3) Technische Leistungsfähigkeit
III.2.3.2 - Personelle Besetzung:
Angabe der technischen Leitung
Benennung des vorgesehenen Projektleiters sowie dessen Stellvertreter unter Angabe dessen/deren Referenzen. Es können für den Projektleiter sowie für den stellvertretenden Projektleiter bis zu 2 Referenzen angegeben werden. Eine zeitliche Beschränkung der Referenzprojekte besteht nicht.
Es sollte dargestellt werden, dass seitens des Projektleiters sowie dessen Stellvertreter Erfahrung bei der Abwicklung von vergleichbaren Projekten vorherrscht.
Für die maximale Bewertung sollte bzgl. der Referenzprojekte des Projektleiters bzw. dessen Stellvertreter folgende Anforderungen erfüllt sein:
— Referenzprojekt ist aus dem Bereich Krankenhausbau im laufenden Betrieb (Erweiterung, Umbau oder Sanierung),
— Referenzprojekt vergleichbarer Größenordnung (Gesamtkosten (Kgr. 200-700 > 20,0 Mio. EUR brutto),
— durch den Projektleiter bzw. dessen Stellvertreter wurden mindestens die Leistungsphasen 2-5 (gem. § 33 HOAI) erbracht.
IV.1.2) Beschränkung der Zahl der Wirtschaftsteilnehmer, die zur Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden
Die Bieter mit der höchsten Bewertung werden zur Angebotsabgabe aufgefordert.
Gewichtung der Wertungskriterien der 1. Phase des Verfahrens:
- Fachliche Qualifikation 60 % (siehe III.2.3.1), hieraus: Referenzprojekte 60 Punkte.
Je angegebenes Referenzprojekt können maximal 20 Punkte erreicht werden. D. h. bei der maximalen Referenzprojektanzahl von 3 Projekten können insgesamt 60 Punkte erzielt werden (3 Referenzprojekte x max. 20 Punkte = max. 60 Punkte).
Bei der Bewertung jedes Referenzprojektes wird wie folgt vorgegangen:
- Ist das angegebene Referenzprojekt aus dem Bereich Krankenhausbau im laufenden Betrieb (Erweiterung, Umbau oder Sanierung)? Wenn ja, werden 5,0 Punkte vergeben. Wenn nein, werden 0,0 Punkte vergeben. Wenn das Referenzprojekt nur bedingt dem Bereich Krankenhausbau im laufenden Betrieb zuzuordnen ist (z. B. Tagesklinik, Pflegeheim, medizinische Forschungseinrichtung, Krankenhausmaßnahme nicht im laufenden Betrieb o. ä), werden 2,5
Punkte vergeben.
- Ist das angegebene Referenzprojekt vergleichbarer oder übersteigender Größenordnung (Gesamtkosten > 20,0 Mio. EUR brutto (Kgr. 200-700))?
Wenn das Referenzprojekt vergleichbarer oder übersteigender Größenordnung ist (20,0 Mio. EUR brutto oder mehr (Kgr. 200-700)) werden 5,0 Punkte vergeben. Bei geringeren Gesamtkosten als 20,0 Mio. EUR brutto (Kgr. 200-700) wird die zu vergebene Punktzahl linear interpoliert. (Bsp.: Bei einem Referenzprojekt mit Gesamtkosten in Höhe von 15,0 Mio. EUR werden 3,75 Punkte vergeben. Berechnungsmethode: 15 Mio. EUR / 20 Mio. EUR x 5,0 Punkte).
- Wurden bei dem angegebenen Referenzprojekt mindestens die Leistungsphasen 2-8 (gem. § 33 HOAI) beauftragt? Wenn die Leistungsphasen 2-8 beauftragt wurden, werden 5,0 Punkte vergeben. Bei geringerem, beauftragtem Leistungsumfang werden die tatsächlich beauftragten Leistungsphasen den geforderten Leistungsphasen (LPH 2-8 = 94 v. H. nach HOAI) gegenübergestellt und daraus die Bepunktung ermittelt. (Bsp.: Dem Bewerber wurden
die Leistungsphasen 3-5 beauftragt. Hier werden 2,23 Punkte vergeben. Berechnungsmethode: 42 v. H. / 94 v. H. x 5,0 Punkte).
- Befindet sich das angegebene Referenzprojekt derzeitig in der Leistungsphase 8 oder ist bereits abgeschlossen? Wenn ja, werden 5,0 Punkte vergeben. Wenn nein, werden 0,0 Punkte vergeben.
- Personelle Besetzung 40 % (siehe III.2.3.2), hieraus: Technische Leitung (Projektleiter + Stellv. Projektleiter) 40 Punkte.
Je angegebenes Referenzprojekt des Projektleiters sowie des stellvertretenden Projektleiters können maximal 5 Punkte erreicht werden. D. h. bei der maximalen Referenzprojektanzahl von 2 Projekten für den Projektleiter und 2 Projekten für den stellvertretenden Projektleiter können insgesamt 40 Punkte erzielt werden (2 x 2 Referenzprojekte x max. 10 Punkte = max. 40 Punkte).
Bei der Bewertung jedes Referenzprojektes des Projektleiters bzw. stellvertretenden Projektleiters wird wie folgt vorgegangen:
- Ist das angegebene Referenzprojekt des Projektleiters bzw. des stellvertretenden Projektleiters aus dem Bereich Krankenhausbau im laufenden Betrieb (Erweiterung, Umbau oder Sanierung)? Wenn ja, werden 4,0 Punkte vergeben. Wenn nein, werden 0,0 Punkte vergeben. Wenn das Referenzprojekt nur
bedingt dem Bereich Krankenhausbau zuzuordnen ist (z. B. Tagesklinik, Pflegeheim, medizinische Forschungseinrichtung, Krankenhausmaßnahme nicht im laufenden Betrieb o. ä) werden 2,0 Punkte vergeben.
- Ist das angegebene Referenzprojekt des Projektleiters bzw. des stellvertretenden Projektleiters vergleichbarer oder übersteigender Größenordnung (Gesamtkosten > 20,0 Mio. EUR brutto (Kgr. 200-700))? Wenn das Referenzprojekt vergleichbarer oder übersteigender Größenordnung ist (20,0 Mio. EUR brutto oder mehr (Kgr. 200-700)) werden 3,0 Punkte vergeben. Bei geringeren Gesamtkosten als 20,0 Mio. EUR brutto (Kgr. 200-700) wird die zu vergebene Punktzahl linear interpoliert. (Bsp.: Bei einem Referenzprojekt mit Gesamtkosten in Höhe von 15,0 Mio. EUR werden 2,25 Punkte vergeben. Berechnungsmethode: 15 Mio. EUR / 20 Mio. EUR x 3,0 Punkte).
- Wurden bei dem angegebenen Referenzprojekt mindestens die Leistungsphasen 2-5 (gem. § 33 HOAI) durch den Projektleiter bzw. dessen Stellvertreter erbracht? Wenn die Leistungsphasen 2-5 erbracht wurden, werden 3,0 Punkte vergeben. Bei geringerem, erbrachtem Leistungsumfang werden die tatsächlich erbrachten Leistungsphasen den geforderten Leistungsphasen (LPH 2-5 = 49 v. H. nach HOAI) gegenübergestellt und daraus die Bepunktung ermittelt. (Bsp.: Durch den Projektleiter wurden die Leistungsphasen 2-3 erbracht. Hier werden 1,10 Punkte vergeben. Berechnungsmethode: 18 v. H. / 49 v. H. x 3,0 Punkte).
-
D-Münchberg: Dienstleistungen von Architekturbüros
-
Anzeigentext Ausschreibung
-
Auftragsbekanntmachung
Dienstleistungen
Richtlinie 2004/18/EG
Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber
I.1) Name, Adressen und Kontaktstelle(n)
Zu Händen von: Kliniken HochFranken
Hofer Straße 40
Frau Friedrich-Taubald
95213
Münchberg
DEUTSCHLAND
Weitere Auskünfte erteilen:
Zu Händen von: Telefon: E-Mail: Fax: Internet-Adresse: Hitzler Ingenieure
Ehrenbreitsteiner Straße 28
Herrn Baumgartner
80993
München
DEUTSCHLAND
+49 892555950
MjE2ZlViV1FSVWNkVVxcVTBYWWRqXFViHVleV1VeWVVlYlUeVFU=
+49 8925559511
http://www.hitzler-ingenieure.de
Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich Unterlagen für den wettbewerblichen Dialog und ein dynamisches Beschaffungssystem) verschicken:
Zu Händen von: Telefon: E-Mail: Fax: Internet-Adresse: Hitzler Ingenieure
Ehrenbreitsteiner Straße 28
Herrn Baumgartner
80993
München
DEUTSCHLAND
+49 892555950
MjE2ZlViV1FSVWNkVVxcVTBYWWRqXFViHVleV1VeWVVlYlUeVFU=
+49 8925559511
http://www.hitzler-ingenieure.de
Angebote oder Teilnahmeanträge sind zu richten an:
Zu Händen von: Telefon: E-Mail: Fax: Internet-Adresse: Hitzler Ingenieure
Ehrenbreitsteiner Straße 28
Herrn Baumgartner
80993
München
DEUTSCHLAND
+49 892555950
MTdvXmtgWltebG1eZWVeOWFibXNlXmsmYmdgXmdiXm5rXiddXg==
+49 8925559511
http://www.hitzler-ingenieure.de
I.2) Art des öffentlichen Auftraggebers
Einrichtung des öffentlichen Rechts
I.3) Haupttätigkeit(en)
Gesundheit
I.4) Auftragsvergabe im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber
Der öffentliche Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber: nein
Abschnitt II: Auftragsgegenstand
II.1) Beschreibung
II.1.1) Bezeichnung des Auftrags durch den öffentlichen Auftraggeber:
Erweiterung und Sanierung der Klinik Naila - Leistungen der Objektplanung Gebäude und raumbildende Ausbauten gemäß § 33 HOAI, Leistungsphasen 2-9.
II.1.2) Art des Auftrags und Ort der Ausführung, Lieferung bzw. Dienstleistung
DienstleistungenDienstleistungskategorie Nr 12: Architektur, technische Beratung und Planung, integrierte technische Leistungen, Stadt- und Landschaftsplanung, zugehörige wissenschaftliche und technische Beratung, technische Versuche und AnalysenHauptort der Ausführung, Lieferung oder Dienstleistungserbringung: Naila.NUTS-Code DE249
II.1.3) Angaben zum öffentlichen Auftrag, zur Rahmenvereinbarung oder zum dynamischen Beschaffungssystem (DBS)
Die Bekanntmachung betrifft einen öffentlichen Auftrag
II.1.4) Angaben zur Rahmenvereinbarung
II.1.5) Kurze Beschreibung des Auftrags oder Beschaffungsvorhabens
Die Kliniken Hochfranken sind Häuser der Grund- und Regelversorgung an den Standorten Münchberg (230 Betten) und Naila (derzeitig 130 Betten). Sie werden als selbständiges Kommunalunternehmen des Landkreises Hof geführt. In den Disziplinen Innere Medizin, Chirurgie, Orthopädie, Gynäkologie und HNO-Fachkunde werden an beiden Standorten jährlich ca. 15 500 Patienten stationär und ca. 11 000 Patienten ambulant behandelt.Die Klinik Naila, für welche als solche bereits 1955 die Grundsteinlegung stattfand, wurde in den Jahren 1982 bis 1992 nach rund 11-jähriger Bauzeit saniert und in wesentlichen Bereichen erweitert. Die Sanierung erfolgte nach damaligem Stand der Medizin, sowie damaligem Stand der Technik.Zwischenzeitlich hat sich der medizinisch pflegerische Bedarf in der Region stark gewandelt. Der Träger ist daher aufgefordert, die Strukturen und medizinischen Angebote den Herausforderungen aktueller Entwicklungen anzupassen. Aufgrund des Baualters sind grundsätzliche strukturelle Anpassungen hinsichtlich der heutigen wirtschaftlichen und funktionalen Anforderungen erforderlich. Zudem sind grundsätzlich baualtersbedingte Sanierungsmaßnahmen mit zu behandeln.Die Kliniken HochFranken beabsichtigen daher, ihr Haus in Naila zu sanieren und zu erweitern.In einem ersten Schritt wurde hierfür das fachliche Prüfungsverfahren mit der Bedarfsfestellung auf 153 Planbetten abgeschlossen. Zwischenzeitlich liegt auch eine Programmfreigabe der Förderbehörden eines erarbeiteten abstrakten Raum- und Funktionsprogramms vor. Ziel ist es, entsprechende Unterlagen zur Aufnahme in das Jahreskrankenhausbauprogramm des Freistaates Bayern zu erarbeiten und fristgerecht einzureichen. Nach erfolgreicher Einplanung und Bereitstellung von Investitionsmitteln erfolgt die Umsetzung der notwendigen baulichen Maßnahmen zur Sanierung des Bestandes und Beseitigung der gravierenden Flächendefizite.Kenndaten: Nutzfläche Bestand: ca. 6 788 m² NFFlächendefizit ca. 1 813 m² NF.Derzeitig wird von Kosten in Höhe von ca. 35 000 000 EUR brutto (Kgr. 300+400, DIN 276) ausgegangen.Die bauliche Umsetzung wird nach heutigen Erkenntnissen in mehreren Bauabschnitten und unter laufendem Betrieb erfolgen.
II.1.6) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
71200000
II.1.7) Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA)
Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen (GPA): ja
II.1.8) Lose
Aufteilung des Auftrags in Lose: nein
II.1.9) Angaben über Varianten/Alternativangebote
Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein
II.2) Menge oder Umfang des Auftrags
II.2.1) Gesamtmenge bzw. -umfang:
Gegenstand des Auftrages:Erweiterung und Sanierung der Klinik Naila - Leistungen der Objektplanung Gebäude und raumbildende Ausbauten gemäß § 33 HOAI, Leistungsphasen 2-9.Mit den Leistungen ist voraussichtlich im Juni 2013 zu beginnen.Zunächst wird die Leistungsphase 2 (Vorplanung) beauftragt. Die weiteren Leistungsphasen werden nach Vorliegen der finanziellen Absicherung beauftragt. Ein Rechtsanspruch auf Beauftragung mit weiteren Leistungsphasen sowie Gesamtbeauftragung besteht nicht.
II.2.2) Angaben zu Optionen
Optionen: nein
II.2.3) Angaben zur Vertragsverlängerung
Dieser Auftrag kann verlängert werden: nein
II.3) Vertragslaufzeit bzw. Beginn und Ende der Auftragsausführung
Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben
III.1) Bedingungen für den Auftrag
III.1.1) Geforderte Kautionen und Sicherheiten:
Deckungssummen der Berufshaftpflichtversicherung— für Personenschäden: 2 000 000 EUR,— für sonstige Schäden: 1 000 000 EUR.bei einem in der EG zugelassenen Haftpflichtversicherer oder Kreditinstitut.Ein Nachweis der Versicherung über die geforderte Berufshaftpflichtversicherungsdeckung bzw. eine schriftliche Erklärung des Versicherers zur Erhöhung der Berufshaftpflichtversicherung im Auftragsfall muss den Bewerbungsunterlagen beiliegen.
III.1.2) Wesentliche Finanzierungs- und Zahlungsbedingungen und/oder Verweis auf die maßgeblichen Vorschriften:
HOAI (gültige Fassung).
III.1.3) Rechtsform der Bietergemeinschaft, an die der Auftrag vergeben wird:
Bietergemeinschaften müssen als gesamtschuldnerisch haftende Arbeitsgemeinschaft auftreten und einen bevollmächtigten Vertreter benennen.
III.1.4) Sonstige besondere Bedingungen
Für die Ausführung des Auftrags gelten besondere Bedingungen: nein
III.2) Teilnahmebedingungen
III.2.1) Persönliche Lage des Wirtschaftsteilnehmers sowie Auflagen hinsichtlich der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister
Angaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung der Auflagen zu überprüfen: a) Angaben, ob und auf welche Art der Bewerber wirtschaftlich mit Unternehmen verknüpft ist (gemäß § 4 Abs. 2 VOF),b) Angaben, ob und auf welche Art der Bewerber auf den Auftrag bezogen in relevanter Weise mit Anderen zusammenarbeitet (gemäß § 4 Abs. 2 VOF),c) Erklärungen, dass Ausschlussgründe gemäß § 4 Abs. 6 und Abs. 9 VOF nicht vorliegen.Sämtlich oben geforderten Erklärungen und Angaben sind durch eine rechtsverbindliche Unterschrift mittels des vorgegebenen Bewerbungsbogens zu bestätigen.
III.2.2) Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Angaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung der Auflagen zu überprüfen: Ein Nachweis der entsprechenden Berufshaftpflichtversicherungsdeckung (gemäß § 5 Abs. 4a VOF).Möglicherweise geforderte Mindeststandards: Geforderte Deckungssumme der Berufshaftpflichtversicherung:— für Personenschäden: 2 000 000 EUR,— für sonstige Schäden: 1 000 000 EUR.
III.2.3) Technische Leistungsfähigkeit
Angaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung der Auflagen zu überprüfen:III.2.3.1 - Fachliche Qualifikation:Darstellung von maximal 3 Referenzprojekten für die ausgeschriebene Leistungen aus den letzten 5 Geschäftsjahren (ab 2008 bis zum Zeitpunkt dieser Bekanntmachung). Referenzprojekte die vor 2008 in Betrieb genommen wurden, werden bei der Wertung nicht berücksichtigt:Für die maximale Bewertung sollten durch die Referenzprojekte folgende Anforderungen erfüllt sein:— Referenzprojekt ist aus dem Bereich Krankenhausbau im laufenden Betrieb (Erweiterung, Umbau oder Sanierung),— Referenzprojekt vergleichbarer Größenordnung (Gesamtkosten (Kgr. 200-700 > 30 000 000 EUR brutto),— mindestens Leistungsphasen 2-8 (gem. § 33 HOAI) beauftragt,— derzeitiger Projektstand mindestens Leistungsphase 8 oder abgeschlossen.Die erfolgreiche Abwicklung/Bearbeitung der Referenzprojekte ist jeweils mittels Referenzbescheinigung des öffentlichen bzw. privaten Auftraggebers zu belegen.Bei Bietergemeinschaften dürfen in Summe maximal 3 Referenzprojekte benannt werden. Darüber hinausgehende Referenzen werden bei der Wertung nicht berücksichtigt.III.2.3.2 - Personelle Besetzung:Angabe der technischen LeitungBenennung des vorgesehenen Projektleiters sowie dessen Stellvertreter unter Angabe dessen/deren Referenzen. Es können für den Projektleiter sowie für den stellvertretenden Projektleiter bis zu 2 Referenzen angegeben werden. Eine zeitliche Beschränkung der Referenzprojekte besteht nicht.Es sollte dargestellt werden, dass seitens des Projektleiters sowie dessen Stellvertreter Erfahrung bei der Abwicklung von vergleichbaren Projekten vorherrscht.Für die maximale Bewertung sollte bzgl. der Referenzprojekte des Projektleiters bzw. dessen Stellvertreter folgende Anforderungen erfüllt sein:— Referenzprojekt ist aus dem Bereich Krankenhausbau im laufenden Betrieb (Erweiterung, Umbau oder Sanierung),— Referenzprojekt vergleichbarer Größenordnung (Gesamtkosten (Kgr. 200-700 > 30 000 000 EUR brutto),— Durch den Projektleiter bzw. dessen Stellvertreter wurden mindestens die Leistungsphasen 2-5 (gem. § 33 HOAI) erbracht.Bei Bietergemeinschaften sind seitens der Gemeinschaft ein Projektleiter sowie ein stellvertretender Projektleiter zu benennen. Die Benennung von jeweils 2 Personen je Bietergemeinschaftspartner ist unerwünscht.Die Berufszulassung des Projektleiters und dessen Stellvertreters ist durch Vorlage von Studiennachweisen/Ausbildungsnachweisen o. ä. nachzuweisen.Zusätzliche Abgabeleistungen/Benennungen:Benennung der vorgesehenen Mitarbeiter für das Projekt sowie Vorlage von entsprechenden Studiennachweisen / Ausbildungsnachweisen o. ä..Abgabe eines Organigramms des Projektteams mit Angabe der Kompetenzen innerhalb des Teams (bei Planungsgemeinschaften unter Einbeziehung des ARGE-Partners).
III.2.4) Angaben zu vorbehaltenen Aufträgen
III.3) Besondere Bedingungen für Dienstleistungsaufträge
III.3.1) Angaben zu einem besonderen Berufsstand
Die Erbringung der Dienstleistung ist einem besonderen Berufsstand vorbehalten: jaVerweis auf die einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschrift: Die Leistungen sind folgendem Berufsstand im Bereich des europäischen Wirtschaftsraumes vorbehalten:Natürliche Personen, die gemäß Rechtsvorschriften ihres Heimatstaates zur Führung der Berufsbezeichnung „Ingenieur“ und/ oder „Architekt“ berechtigt sind.Ist in den jeweiligen Heimatstaaten die Berufsbezeichnung gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die Anforderungen als Ingenieur, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweisen verfügt, dessen Anerkennung nach der Richtlinie 89/48/EWG gewährleistet ist. Juristische Personen, wenn deren satzungsmäßiger Geschäftszweck auf Planungsleistungen ausgerichtet ist und der Planungsaufgabe entspricht und wenn der verantwortliche Verfasser der Planung oder der gesetzliche Vertreter der juristischen Person die an die natürlichen Personen gestellten Anforderungen erfüllen. Arbeitsgemeinschaften, bei denen jedes Mitglied die Anforderungen erfüllt, die an die natürlichen oder juristischen Personen gestellt werden.Einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschrift: § 19 Abs. 2 VOF
III.3.2) Für die Erbringung der Dienstleistung verantwortliches Personal
Juristische Personen müssen die Namen und die beruflichen Qualifikationen der Personen angeben, die für die Erbringung der Dienstleistung verantwortlich sind: ja
Abschnitt IV: Verfahren
IV.1) Verfahrensart
IV.1.1) Verfahrensart
VerhandlungsverfahrenEinige Bewerber sind bereits ausgewählt worden (ggf. nach einem bestimmten Verhandlungsverfahren) nein
IV.1.2) Beschränkung der Zahl der Wirtschaftsteilnehmer, die zur Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden
Geplante Mindestzahl 3: und Höchstzahl 5Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: Die Bieter mit der höchsten Bewertung werden zur Angebotsabgabe aufgefordert.Gewichtung der Wertungskriterien der 1. Phase des Verfahrens:- Fachliche Qualifikation 60 % (siehe III.2.3.1), hieraus: Referenzprojekte 60 Punkte.Je angegebenes Referenzprojekt können maximal 20 Punkte erreicht werden. D. h. bei der maximalen Referenzprojektanzahl von 3 Projekten können insgesamt 60 Punkte erzielt werden (3 Referenzprojekte x max. 20 Punkte = max. 60 Punkte). Bei der Bewertung jedes Referenzprojektes wird wie folgt vorgegangen:— Ist das angegebene Referenzprojekt aus dem Bereich Krankenhausbau im laufenden Betrieb (Erweiterung, Umbau oder Sanierung)?Wenn ja, werden 5,0 Punkte vergeben. Wenn nein, werden 0,0 Punkte vergeben. Wenn das Referenzprojekt nur bedingt dem Bereich Krankenhausbau im laufenden Betrieb zuzuordnen ist (z. B. Tagesklinik, Pflegeheim, medizinische Forschungseinrichtung, Krankenhausmaßnahme nicht im laufenden Betrieb o. ä), werden 2,5 Punkte vergeben.— Ist das angegebene Referenzprojekt vergleichbarer oder übersteigender Größenordnung (Gesamtkosten > 30 000 000 EUR brutto (Kgr. 200-700))?Wenn das Referenzprojekt vergleichbarer oder übersteigender Größenordnung ist (30 000 000 EUR brutto oder mehr (Kgr. 200-700)) werden 5,0 Punkte vergeben. Bei geringeren Gesamtkosten als 30 000 000 EUR brutto (Kgr. 200-700) wird die zu vergebene Punktzahl linear interpoliert. (Bsp.: Bei einem Referenzprojekt mit Gesamtkosten in Höhe von 15 000 000 EUR werden 2,5 Punkte vergeben. Berechnungsmethode: 15 000 000 EUR / 30 000 000 EUR x 5,0 Punkte).— Wurden bei dem angegebenen Referenzprojekt mindestens die Leistungsphasen 2-8 (gem. § 33 HOAI) beauftragt?Wenn die Leistungsphasen 2-8 beauftragt wurden, werden 5,0 Punkte vergeben. Bei geringerem, beauftragtem Leistungsumfang werden die tatsächlich beauftragten Leistungsphasen den geforderten Leistungsphasen (LPH 2-8 = 94 v. H. nach HOAI) gegenübergestellt und daraus die Bepunktung ermittelt. (Bsp.: Dem Bewerber wurden die Leistungsphasen 3-5 beauftragt. Hier werden 2,23 Punkte vergeben. Berechnungsmethode: 42 v. H. / 94 v. H. x 5,0 Punkte).— Befindet sich das angegebene Referenzprojekt derzeitig in der Leistungsphase 8 oder ist bereits abgeschlossen?Wenn ja, werden 5,0 Punkte vergeben. Wenn nein, werden 0,0 Punkte vergeben. - Personelle Besetzung 40 % (siehe III.2.3.2), hieraus: Technische Leitung (Projektleiter + Stellv. Projektleiter) 40 Punkte. Je angegebenes Referenzprojekt des Projektleiters sowie des stellvertretenden Projektleiters können maximal 5 Punkte erreicht werden. D. h. bei der maximalen Referenzprojektanzahl von 2 Projekten für den Projektleiter und 2 Projekten für den stellvertretenden Projektleiter können insgesamt 40 Punkte erzielt werden (2 x 2 Referenzprojekte x max. 10 Punkte = max. 40 Punkte).Bei der Bewertung jedes Referenzprojektes des Projektleiters bzw. stellvertretenden Projektleiters wird wie folgt vorgegangen:— Ist das angegebene Referenzprojekt des Projektleiters bzw. des stellvertretenden Projektleiters aus dem Bereich Krankenhausbau im laufenden Betrieb (Erweiterung, Umbau oder Sanierung)?Wenn ja, werden 4,0 Punkte vergeben. Wenn nein, werden 0,0 Punkte vergeben. Wenn das Referenzprojekt nur bedingt dem Bereich Krankenhausbau zuzuordnen ist (z. B. Tagesklinik, Pflegeheim, medizinische Forschungseinrichtung, Krankenhausmaßnahme nicht im laufenden Betrieb o. ä) werden 2,0 Punkte vergeben.— Ist das angegebene Referenzprojekt des Projektleiters bzw. des stellvertretenden Projektleiters vergleichbarer oder übersteigender Größenordnung (Gesamtkosten > 30 000 000 EUR brutto (Kgr. 200-700))?Wenn das Referenzprojekt vergleichbarer oder übersteigender Größenordnung ist (30 000 000 EUR brutto oder mehr (Kgr. 200-700)) werden 3,0 Punkte vergeben. Bei geringeren Gesamtkosten als 30 000 000 EUR brutto (Kgr. 200-700) wird die zu vergebene Punktzahl linear interpoliert. (Bsp.: Bei einem Referenzprojekt mit Gesamtkosten in Höhe von 15 000 000 EUR werden 1,5 Punkte vergeben. Berechnungsmethode: 15 000 000 EUR / 30 000 000 EUR x 3,0 Punkte).— Wurden bei dem angegebenen Referenzprojekt mindestens die Leistungsphasen 2-5 (gem. § 33 HOAI) durch den Projektleiter bzw. dessen Stellvertreter erbracht?Wenn die Leistungsphasen 2-5 erbracht wurden, werden 3,0 Punkte vergeben. Bei geringerem, erbrachtem Leistungsumfang werden die tatsächlich erbrachten Leistungsphasen den geforderten Leistungsphasen (LPH 2-5 = 49 v. H. nach HOAI) gegenübergestellt und daraus die Bepunktung ermittelt. (Bsp.: Durch den Projektleiter wurden die Leistungsphasen 2-3 erbracht. Hier werden 1,10 Punkte vergeben. Berechnungsmethode: 18 v. H. / 49 v. H. x 3,0 Punkte). Der zur Wertung herangezogene Beurteilungskatalog (hierin dargestellt: Bepunktung innerhalb der o. g. Kriterien sowie mögliche Abzüge) wird beim Versand des Bewerbungsformulars beigefügt.
IV.1.3) Verringerung der Zahl der Wirtschaftsteilnehmer im Laufe der Verhandlung bzw. des Dialogs
Abwicklung des Verfahrens in aufeinander folgenden Phasen zwecks schrittweiser Verringerung der Zahl der zu erörternden Lösungen bzw. zu verhandelnden Angebote ja
IV.2) Zuschlagskriterien
IV.2.1) Zuschlagskriterien
das wirtschaftlich günstigste Angebot in Bezug auf die Kriterien, die in den Ausschreibungsunterlagen, der Aufforderung zur Angebotsabgabe oder zur Verhandlung bzw. in der Beschreibung zum wettbewerblichen Dialog aufgeführt sind
IV.2.2) Angaben zur elektronischen Auktion
Eine elektronische Auktion wird durchgeführt: nein
IV.3) Verwaltungsangaben
IV.3.1) Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber:
Naila - ARCH
IV.3.2) Frühere Bekanntmachung(en) desselben Auftrags
IV.3.3) Bedingungen für den Erhalt von Ausschreibungs- und ergänzenden Unterlagen bzw. der Beschreibung
Schlusstermin für die Anforderung von Unterlagen oder die Einsichtnahme: 12.4.2013 - 12:00Kostenpflichtige Unterlagen: nein
IV.3.4) Schlusstermin für den Eingang der Angebote oder Teilnahmeanträge
12.4.2013 - 12:00
IV.3.5) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Angebotsabgabe bzw. zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
IV.3.6) Sprache(n), in der (denen) Angebote oder Teilnahmeanträge verfasst werden können
Deutsch.
IV.3.7) Bindefrist des Angebots
IV.3.8) Bedingungen für die Öffnung der Angebote
Abschnitt VI: Weitere Angaben
VI.1) Angaben zur Wiederkehr des Auftrags
Dies ist ein wiederkehrender Auftrag: nein
VI.2) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der Europäischen Union finanziert wird: nein
VI.3) Zusätzliche Angaben
Je Bewerber ist nur eine Bewerbung zulässig. Mehrfachbewerbungen führen zum Ausschluss vom Verfahren.Als Mehrfachbewerbung gelten auch mehrere Bewerbungen von Einzelpersonen innerhalb verschiedener Bewerbergemeinschaften.Das Versandrisiko für den rechtzeitigen Eingang liegt beim Bewerber. Es gilt keine Poststempel-Abgabe.Die Bewerbungsunterlagen werden nicht zurückgegeben. Auf elektronischem Wege übermittelte Teilnahmeanträge, wie E-Mails, Fernschreiben, Telegramme, Telebrief, Telex, und Telefaxe sind nicht zugelassen.Zusätzliche bzw. ergänzende Bewerbungsunterlagen auf Datenträgern werden nicht berücksichtigt.Kleinere Büroorganisationen und Berufsanfänger werden insbesondere auf die Möglichkeit der Bildung von Bewerbungsgemeinschaften hingewiesen.Die 3 bis max. 5 Bewerber, die auf Basis der oben beschriebenen Wertungssystematik die höchste Punktzahl erreicht haben, werden zur Verhandlung zugelassen. Ergibt das Ergebnis eine höhere Zahl von Teilnehmern wegen Punktegleichstand (im unteren Zulassungsbereich), behält sich der Auftraggeber vor, das Los entscheiden zu lassen, welche von den punktgleichen Teilnehmern zur Verhandlung aufgefordert werden.Sämtliche unter Abschnitt III genannten Angaben und Nachweise sind zwingend mittels der anzufordernden Formblätter („Bewerbungsbogen“) zu erbringen. Formlose Anträge können nicht gewertet werden und werden von der Teilnahme ausgeschlossen. Der Bewerbungsbogen kann per E-Mail oder Fax unter der im Anhang A angegebenen Adresse und der E-Mail-Adresse: MTFVZHFmYGFkcnNka2tkP2doc3lrZHEsaG1mZG1oZHRxZC1jZA==, Fax: 089/255595-11 angefordert werden.Bei Bietergemeinschaften ist der Bewerbungsbogen von jedem Bewerber der Bietergemeinschaft separat auszufüllen.Die Unterlagen sind in einem verschlossenen Umschlag als Teilnahmeantrag gekennzeichnet abzugeben.Es wird auf die Rügeobliegenheit des Bewerbers / der Bewerbergemeinschaft bzw. Bieter/Bietergemeinschaft gemäß § 107 des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkung (GWB) hingewiesen. Der Bewerber/Bieter ist verpflichtet, eventuelle Mängel im Vergabeverfahren oder an den Vergabeunterlagen etc. unverzüglich jedoch spätestens 6 Werktage nach Erhalt der Bewerbungsunterlagen zu rügen.Die Einlegung eines Nachprüfungsantrages ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (vgl. § 107 Abs. 3 Nr. 4 GWB).
VI.4) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.4.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
E-Mail: Telefon: Internet-Adresse: Fax: Vergabekammer Nordbayern der Regierung von Mittelfranken
Postfach 606
91511
Ansbach
DEUTSCHLAND
MTJ0Y3BlX2BjaV9ra2NwLGxtcGJgX3djcGw+cGNlK2tkcCxgX3djcGwsYmM=
+49 981511277
http://www.regierung.mittelfranken.de
+49 981531837
VI.4.2) Einlegung von Rechtsbehelfen
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Die Einlegung eines Nachprüfungsantrages ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (vgl. § 107 Abs. 3 Nr. 4 GWB).
VI.4.3) Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
Kliniken HochFranken
Hofer Straße 40
95213
Münchberg
DEUTSCHLAND
VI.5) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
12.3.2013
-
-
Gewährleistung
competitionline übernimmt keine Verantwortung für Fehler, Auslassungen, Unterbrechungen, Löschungen, Mängel oder Verzögerungen im Betrieb oder bei Übertragung von Inhalten. competitionline übernimmt keine Verantwortung für Einbußen oder Schäden, die aus der Verwendung der Internetseiten, aus der Verwendung von Nutzerinhalten oder von Inhalten Dritter, die aus den Internetseiten oder über den Service gepostet oder an Nutzer übertragen werden, oder aus Interaktionen zwischen Nutzer und Internetseiten (online oder offline) resultieren. Bitte lesen Sie hierzu unsere Nutzungsbedingungen.
INFO-BOX
| Ausschreibung veröffentlicht | 18.03.2013 | ||
| Ergebnis veröffentlicht | 13.12.2013 | ||
| Zuletzt aktualisiert | 11.11.2020 | ||
| Wettbewerbs-ID | 2-135540 | Status | Kostenpflichtig |
| Seitenaufrufe | 2118 | ||
Seitenanfang
|
|
||
| Wettbewerbe, Ausschreibungen und Stellenanzeigen | |||
| Für Architekten, Landschaftsarchitekten, Ingenieure und Studierende | |||
| Büroprofile erfolgreicher Ingenieur- und Architekturbüros | |||
| Alles online und täglich aktuell | |||
|
|||
