Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber / Auftraggeber
I.1)Name, Adressen und Kontaktstelle(n)
Stadt Offenburg Technische Betriebe vertreten durch: Fachbereich 5 Hochbau, Grünflächen, Umweltschutz
Wilhelmstraße 12
Kontaktstelle(n): Fachbereich Hochbau Grünflächen und Umweltschutz, Abteilung Gebäudemanagement
Zu Händen von: Andrea Thomann
77654 Offenburg
DEUTSCHLAND
Weitere Auskünfte erteilen: Bäumle Architekten I Stadtplaner
Langgässerweg 26
Zu Händen von: Gregor Bäumle
64285 Darmstadt
DEUTSCHLAND
Telefon: +49 61512783980
E-Mail: MjEwY1dfYjZYV1trY2JbV2hZXl9qW2FqW2QkWls=
Internet-Adresse: www.baeumlearchitekten.de
Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich Unterlagen für den wettbewerblichen Dialog und ein dynamisches Beschaffungssystem) verschicken: Bäumle Architekten I Stadtplaner
Langgässerweg 26
Zu Händen von: Gregor Bäumle
64285 Darmstadt
DEUTSCHLAND
Telefon: +49 61512783980
E-Mail: MjIwWU1VWCxOTVFhWVhRTV5PVFVgUVdgUVoaUFE=
Internet-Adresse: www.baeumlearchitekten.de
Angebote oder Teilnahmeanträge sind zu richten an: Bäumle Architekten I Stadtplaner
Langgässerweg 26
Zu Händen von: Gregor Bäumle
64285 Darmstadt
DEUTSCHLAND
Telefon: +49 61512783980
E-Mail: MjE1XlJaXTFTUlZmXl1WUmNUWVplVlxlVl8fVVY=
Internet-Adresse: www.baeumlearchitekten.de
I.2)Art des öffentlichen Auftraggebers
Regional- oder Lokalbehörde
1.3)Haupttätigkeit(en)
Allgemeine öffentliche Verwaltung
1.4)Auftragsvergabe im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber
Der öffentliche Auftraggeber / Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber: nein
Abschnitt II: Gegenstand des Wettbewerbs / Beschreibung des Projekts
II.1)Beschreibung
II.1.1)Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber:
Nicht offener Wettbewerb nach VOF/RPW, Freizeitbad, Offenburg
II.1.2)Kurze Beschreibung:
Die Stadt Offenburg plant ein neues Freizeitbad als kombiniertes Frei- und Hallenbad am Standort „Stegermatt“ zu errichten. Die am Standort vorhandenen Bädereinrichtungen werden abgebrochen.
Mit dem Bau des neuen Freizeitbads soll die Bäderlandschaft in Offenburg modernisiert und an die heutigen Standards angepasst werden. Das neue Kombibad mit Hallen- und Freibadbereich soll die Bedürfnisse von Familien, Freizeitbadegästen, Schulen und Vereinen aus Offenburg und der näheren Umgebung abdecken.Auf Grundlage des Raum- und Flächenprogramms wurde für das Hallenbad eine BGF-Fläche von ca. 8 000 m² ermittelt. Bezogen auf die KG 300-700 wurde ein Kostenrahmen von ca. 23 000 000 EUR netto für das Kombibad festgelegt. Es wird von den Teilnehmern ein eigenständiger Gestaltbeitrag erwartet, der dieser spezifischen Aufgabenstellung gerecht wird.Gegenstand des Realisierungsteils des Wettbewerbs ist die Vorentwurfsplanung für den Neubau eines kombinierten Hallen- und Freibades und dessen Freianlagen.
Die Gestaltung der zugehörigen Parkierungsanlagen, die Umgestaltung der Stegermattstraße und die Anbindung des Bürgerparks sind als Ideenteil Teil der Gesamtbetrachtung.
II.1.3)Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben
III.1)Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:
Der Wettbewerb ist als nicht offener Wettbewerb gemäß VOF/RPW 2008 ausgelobt. Dem Wettbewerb ist ein qualifiziertes Auswahl- und Bewerbungsverfahren vorangestellt. Die Verfasser bleiben bis zum Abschluss der Preisgerichtssitzung anonym. Der Zulassungsbereich umfasst die EWR / WTO / GPA Staaten. Die Wettbewerbssprache ist Deutsch.
Bewerben können sich ausschließlich Arbeitsgemeinschaften aus Architekten und Landschaftsarchitekten unter Federführung des Architekten.
Die Gesamtzahl der Teilnehmer ist auf 30 beschränkt. 5 Teilnehmer, die die Zulassungskriterien erfüllen, wurden durch die Ausloberin vorab benannt. 25 weitere Teilnehmer werden in einem vorgeschalteten Bewerbungs- und Auswahlverfahrens ausgewählt. Es ist eine schriftliche Bewerbung unter Verwendung des formalisierten Bewerbungsbogens sowie der Zusendung von 3 Referenzblättern mit je 1 Referenzprojekt einzureichen. Die o.g. Formblätter können von der Homepage des wettbewerbsbetreuenden Büros unterwww.baeumlearchitekten.de heruntergeladen werden.
In der Bewerbererklärung und den dargestellten Projekten belegen die Bewerber ihre Fachkunde, Leistungsfähigkeit, Erfahrung und Zuverlässigkeit, vor allem ihre Eignung und Kompetenz im Hinblick auf die anstehende Wettbewerbsaufgabe.
Zulassungskriterien:
- Fristgerechter und vollständiger Eingang der Bewerbung,
- Erklärung, dass kein Ausschlusskriterien gemäß §4 VOF vorliegen,
- Aktueller Nachweis der geforderten beruflichen Qualifikation (z.B. durch Angabe Kammernummer),
- Eigenerklärung zum Vorliegen einer Berufshaftpflichtversicherung.
- Einordnung in eine der Kategorien:
A: Berufsanfänger (Junge Unternehmen)
B: Sonstige
- Zusätzlich bei Berufsanfängern:
Nachweis, dass das Diplom des federführenden Bewerbers (des Architekten) nicht weiter als 7 Jahre zurückliegt, Stichtag: Tag der EU-Bekanntmachung der Wettbewerbsauslobung
- Erklärung zur Teilnahme am Wettbewerb mit eigenhändiger Unterschrift des federführenden Bewerbers.
Alle Bewerber, die die Zulassungskriterien erfüllen, werden zum Auswahlverfahren zugelassen.
Zum Nachweis der Fachkunde und architektonischen Qualität sind drei verschiedene Referenzprojekte auf je max. einem A3-Blatt, einseitig bedruckt, einzureichen. Die Präsentation erfolgt in Form einer Ausstellung, die Bewertung erfolgt auf Grundlage nachfolgender Nachweise und Kriterien im Hinblick auf die Wettbewerbsaufgabe:
Projektblatt P/1* (Referenz Architekt):
Ein realisiertes (Lph 8 abgeschlossen im Zeitraum 2002 bis April 2013) Hochbauprojekt zum Thema öffentliches Hallenbad oder Hallenbad mit öffentlichem Charakter, Neubau oder Sanierung, KG 300+400 Schwimmbad min. 3 000 000 EUR brutto.
Darstellung mit Lageplan, Grundriss und Fotos
- Bewertung: max. 6 Pkt.
- Wichtung: 50%
Projektblatt P/2* (Referenz Architekt):
Ein ausgezeichnetes und realisiertes (Lph 8 abgeschlossen im Zeitraum 2002 bis 4.2013) Hochbauprojekt aus einem Wettbewerbserfolg oder mit Architekturpreis, z.B. BDA-Preis, Auszeichnung Beispielhaftes Bauen, Hugo-Häring Preis, bzw. Wettbewerbserfolg, belegt durch geeigneten schriftlichen Nachweis z.B. Urkunde, Bestätigung Auslober, Kopie des Preisgerichtsprotokoll, Veröffentlichung Fachzeitschrift.
Darstellung mit Lageplan, Grundriss, Fotos:
- Bewertung: max. 6 Punkte,
- Wichtung: 30 %.
Projektblatt P/3* (Referenz Landschaftsarchitekt):
Ein realisiertes (Lph 8 abgeschlossen im Zeitraum 2002 bis 4.2013), freiraumplanerisches Projekt aus dem Bereich Grünflächen bzw. Parkgestaltung, KG 500 min. 500 000 EUR brutto.
Darstellung mit Übersichtsplan und Fotos:
- Bewertung: max. 6 Pkt.,
- Wichtung: 20 %.
*Bei Berufsanfängern können dies Projekte sein, die als verantwortlicher Projektleiter in einem anderen Büro eigenständig abgewickelt wurden, wenn dies der Büroinhaber des anderen Büros schriftlich bestätigt und sich nicht selbst mit dem gleichen Projekt bewirbt.
Die qualitative Bewertung durch das Auswahlgremium erfolgt auf Grundlage der vorgenannten Gewichtung. Es können in Summe max. 18 Punkte erreicht werden. Die Teilnehmer werden entsprechend der Rangfolge der Bewertung ausgewählt. Bei gleicher Punktzahl entscheidet das Los. Dabei werden die ‚Berufsanfänger' angemessen, d.h. entsprechend dem prozentualen Anteil an den Bewerbungen, berücksichtigt. Eine entsprechende Anzahl qualifizierter Bewerbungen vorausgesetzt, sollen jedoch min. 4 Berufsanfänger als Teilnehmer ausgewählt werden.
Die Auswahl wird am 24.6.2013, durchgeführt. Eine ggf. notwendige Losziehung wird anwaltlich beaufsichtigt.
Das Auswahlverfahren wird dokumentiert. Die nicht ausgewählten Bewerber werden per E-Mail über das Ergebnis des Auswahlverfahrens benachrichtigt.
Den ausgewählten Teilnehmer werden die Unterlagen zur Bearbeitung des Wettbewerbs zugesendet.
III.2)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
Teilnahmeberechtigt sind ausschließlich Arbeitsgemeinschaften aus Architekten und Landschaftsarchitekten unter Federführung des Architekten.
Diese sind Arbeitsgemeinschaften aus natürliche und juristische Personen, die die geforderten fachlichen Anforderungen erfüllen, bei der jedes Mitglied der Arbeitsgemeinschaft teilnahmeberechtigt ist. Sie haben einen bevollmächtigten Vertreter zu benennen, der für die Wettbewerbsleistung verantwortlich ist.
Bei natürlichen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn Sie gemäß Rechtsvorschrift ihres Herkunftsstaates berechtigt sind, am Tage der Bekanntmachung im Zulassungsbereich die Berufsbezeichnung Architekt bzw. Landschaftsarchitekt zu führen. Ist in dem jeweiligen Herkunftsland die Berufsbezeichnung nicht gesetzlich geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen, wer über ein Diplom, Prüfzeugnis oder einen sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung gemäß der Richtlinie 2005/36/EG - ‚Berufsanerkennungsrichtlinie‘ - gewährleistet ist, und der die entsprechende Tätigkeit gemäß Richtlinie und Auslobung nachweisen kann.
Bei juristischen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn zu ihrem satzungsgemäßen Geschäftszweck Planungsleistungen gehören, die der Wettbewerbsaufgabe entsprechen und wenn der bevollmächtige Vertreter der juristischen Person und der Verfasser der Wettbewerbsarbeit die fachlichen Anforderungen erfüllt, die an natürliche Personen gestellt werden.
Mehrfachbewerbungen natürlicher oder juristischer Personen oder von Mitgliedern einer Arbeitsgemeinschaft führen zum Ausschluss aller Beteiligten.
Teilnahmehindernisse sind in den RPW 2008 §4 (2) beschrieben.
Sachverständige, Fachplaner oder andere Berater müssen nicht teilnahmeberechtigt sein, wenn sie keine Planungsleistungen erbringen, die der Wettbewerbsaufgabe entsprechen, und wenn sie überwiegend und ständig auf ihrem Fachgebiet tätig sind.
Abschnitt IV: Verfahren
IV.1)Art des Wettbewerbs
Nichtoffen
Geplante Teilnehmerzahl: 30
IV.2)Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer
1. 4a Architekten GmbH, Stuttgart
2. Kauffmann Theilig & Partner, Freie Architekten BDA, Ostfildern
3. Lehmann Architekten GmbH BDA DWB, Offenburg
4. Michael Weindel & Junior Architekten GbR, Waldbronn mit schreiberplan, Nürtingen
5. Sacker Architekten, Freiburg
IV.3)Kriterien für die Bewertung der Projekte:
- Städtebauliches und freiraumplanerisches Konzept,
- Nutzungsbezogene Funktionalität,
- Innenräumliche Qualität,
- Angemessenheit der Mittel und Materialien,
- Energetische Aspekte,
- Wirtschaftlichkeit.
IV.4)Verwaltungsangaben
IV.4.1)Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber/beim Auftraggeber:
IV.4.2)Bedingungen für den Erhalt von Vertrags- und ergänzenden Unterlagen
Schlusstermin für die Anforderung von Unterlagen oder die Einsichtnahme: 14.6.2013
Kostenpflichtige Unterlagen: nein
IV.4.3)Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
Tag: 14.6.2013 - 13:00
IV.4.4)Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
Tag: 24.6.2013
IV.4.5)Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können
Deutsch.
IV.5)Preise und Preisgericht
IV.5.1)Angaben zu Preisen:
Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise: Als Wettbewerbssumme stellt die Ausloberin
einen Gesamtbetrag in Höhe von 155 000 EUR (zzgl. 19 % MwSt.)
zur Verfügung:
1. Preis 60 000 EUR;
2. Preis 35 000 EUR;
3. Preis 20 000 EUR.
Anerkennungen 40 000 EUR.
Preise werden Arbeiten zuerkannt, auf deren Grundlage die Aufgabe realisiert werden kann. Anerkennungen werden für bemerkenswerte Teilleistungen vergeben.
Die Aufteilung der Wettbewerbssumme kann durch einstimmigen
Beschluss des Preisgerichts neu festgelegt werden.
IV.5.2)Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer
IV.5.3)Folgeaufträge
Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den bzw. an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
IV.5.4)Entscheidung des Preisgerichts
Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber bindend: nein
IV.5.5)Namen der ausgewählten Preisrichter
1. Oliver Martini, Baubürgermeister, Stadtplaner, Stadt Offenburg
2. Barbara Weiser, Architektin, Stadt Offenburg
3. Kai Bierich, Architekt, Stuttgart
4. Prof. Dipl.-Ing. Sigurd Henne, Landschaftsarchitekt, Bruchsal
5. Prof. Brigitte Häntsch, Architekt, Berlin/Kassel
6. Anne Hugues, Architektin, München
7. Dr.-Ing. Eckart Rosenberger, Architekt, Fellbach
8. Prof. Rudolf Wienands, Architekt, München
Abschnitt VI: Weitere Angaben
VI.1)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der Europäischen Union finanziert wird: nein
VI.2)Zusätzliche Angaben:
25.6.2013 Auswahlsitzung;
10.7.2013 Kolloquium;
2.9.2013 Abgabe Wettbewerbsarbeiten;
9.9.2013 Abgabe Modelle;
11.+12.10.2013 Preisgerichtssitzung.
VI.3)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.3.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
VI.3.2)Einlegung von Rechtsbehelfen
VI.3.3)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
VI.4)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
15.5.2013