- DE-04105 Leipzig
- 11/2013
- Ergebnis
- (ID 2-140693)
Neubau Sportmittelschule Goyastraße
-
Projektdaten
Entscheidung 18.11.2013 
Änderung am Jun 18, 2013
Verfahren Nichtoffener Wettbewerb nach RPW Berufsgruppen Architektur, Tragwerksplanung
Kategorie junge und/oder kleine Büros: JaTeilnehmer Gewünschte Teilnehmerzahl: max. 25
Gesetzte Teilnehmer: 5
Tatsächliche Teilnehmer: 23Gebäudetyp Schulen / Sport und Freizeit Art der Leistung Objektplanung Gebäude / Tragwerksplanung Zulassungsbereich GPA/ GATT Sprache Deutsch Preisgelder/Honorare 90.000 EUR inkl. USt. Baukosten 19.100.000 EUR inkl. USt. Auslober/Bauherr Stadt Leipzig, Leipzig (DE) Betreuer Eßmann | Gärtner | Nieper | Architekten GbR, Darmstadt (DE), Leipzig (DE) 
Preisrichter Prof. Frank Hausmann, Jochem Lunebach, Prof. Angela Mensing-de Jong, Canan Rohde-Can, Prof. Ingo Andreas Wolf , Sachpreisrichter: Herr Prof. Dr. Thomas Fabian, Torsten Bonew, Herr Schlegel, Frau Dr. Heymann Kammer Architektenkammer Sachsen (Reg.-Nr.: 04/2013) Aufgabe Gegenstand des Wettbewerbes ist die Erarbeitung eines Entwurfs für den Neubau der Sportmittelschule incl. 3-Feld Halle in Leipzig. NF1-6 ca. 4 120 m² (Schule) + NF 1-7 ca. 2 052m² (Sporthalle). Die Baukosten nach DIN 276, KG 100-700 sind geschätzt mit ca. 19 100 000 EUR brutto. Von den Teilnehmern wird ein Entwurfskonzept erwartet, dass für die neu zu errichtenden Gebäude einen Passivhausstandard zulässt. Der Auftraggeber beabsichtigt mit dieser Bekanntmachung stufenweise die Leistungen der Gebäudeplanung der LP 2 bis 8 gem. HOAI §33 und der Tragwerkplanung der LP 2 bis 6 gem. HOAI §49 an einen Planer zu vergeben. Die Beauftragung erfolgt stufenweise. Zunächst erfolgt die Beauftragung der LP 2 bis 3. Es besteht kein Rechtsanspruch auf Beauftragung. Vertragspartner des AG und Projektleiter muss für die ausgeschriebene Leistung der Objektplaner Gebäude (Architekt) sein.Gesetzte Teilnehmer 1. S & P Sahlmann, Planungsgesellschaft für Bauwesen mbH, Rathenaustraße 19, 04179 Leipzig
2. RKW Rhode Kellermann Wawrowsky GmbH+Co. KG Düsseldorf, Sitz Leipzig, Grimmaische Straße 13-15, 04109 Leipzig
3. hobusch+kuppardt architekten, Hinrichsenstraße 3, 04105 Leipzig
4. GRUNWALD & GRUNWALD Architektur und Städtebau (GbR), R. Lehmann-Straße 55, 04275 Leipzig
5. Drei Architekten GmbH, Haag Haffner Stroheker Freie Architekten BDA, Rotebühlstraße 87, 70178 StuttgartAdresse des Bauherren DE-04105 Leipzig TED Dokumenten-Nr. 167426-2013 Ergebnis anzeigen
-
Auswahlkriterien
Nachweis finanzielle und wirtschaftliche Leistungsfähigkeit gem. § 5 (4) VOF Ja Berufshaftpflicht Personenschäden 500.000 Euro Berufshaftpflicht Sach- und Vermögensschäden 1.000.000 Euro Durchschnittlicher Mindestumsatz der letzten 3 Jahre Keine Mindestanforderung Angaben zur Mitarbeiteranzahl Nein Angaben zu Arbeitsgemeinschaften ARGE verpflichtend: alle Büros der ARGE müssen Referenzen einreichen Anzahl Referenzen insgesamt mind. 3 Referenzen Zeitraum für Referenzen innerhalb der letzten 7 Jahre Eigenschaft der Referenzen: Referenz(en) explizit: eindeutige Kriterien, z.B. gleicher Gebäudetyp, gleiche Projektgröße, Wettbewerbserfolg(e) als Referenz(en), Realisierte(s) Projekt(e) mit Auszeichnung als Referenz(en) Leistungsphasen der Referenzen: Lph 1(2) - 8 Angaben zur techn. Ausstattung gefordert? Nein Angaben zur Qualitätssicherung gefordert? Nein Angaben zum technischen Leiter gefordert? Nein Vergabe von Unteraufträgen eingeschränkt? Nein Bewerbungsunterlagen online verfügbar? Ja Zusätzliche Kategorie junge/kleine Büros? junge Büros -
Anzeigentext Änderungen
-
D-Leipzig: Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden
2013/S 116-197962
Stadt Leipzig, Goyastraße, Leipzig04105, DEUTSCHLAND. Telefon: +49 3411237424
(Supplement zum Amtsblatt der Europäischen Union, 23.5.2013, 2013/S 98-167426)
Betr.:
CPV:71221000Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden
Anstatt:
III.2) Angaben zu einem besonderen Berufsstand:
(1) Für die Teilnahme sind natürliche Personen, die gemäß Rechtsvorschrift ihres Heimatlandes am Tage der Auslobung zur Führung der Berufsbezeichnung "Architekt" berechtigt sind, zugelassen und die in EWR Mitgliedsstaaten oder in Mitgliedsstaaten des WTO-Dienstleistungsübereinkommens, bei denen die BRD für die Dienstleistungen Marktzugangs- und Inländerbehandlungsverpflichtungen hat, ansässig sind.
muss es heißen:
III.2) Angaben zu einem besonderen Berufsstand:
(1) Architekten und bauvorlagenberechtigte Ingenieure gem. §65 SächsBO in
Verbindung mit dem jeweiligen Landesgesetz für Architekten und Ingenieure.
-
D-Leipzig: Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden
-
Anzeigentext Ausschreibung
-
Wettbewerbsbekanntmachung
Dieser Wettbewerb fällt unter: Richtlinie 2004/18/EG
Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber / Auftraggeber
I.1) Name, Adressen und Kontaktstelle(n)
Kontaktstelle(n): Telefon:Stadt Leipzig
Goyastraße
Amt für Gebäudemanagement, 04092 Leipzig
04105
Leipzig
DEUTSCHLAND
+49 3411237424
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse desöffentlichen Auftraggebers / des Auftraggebers:http://leipzig.de
Weitere Auskünfte erteilen:
Kontaktstelle(n): Telefon: E-Mail: Fax: Internet-Adresse:Neubau Sportmittelschule Goyastraße
Christianstraße 17
Eßmann, Gärtner, Nieper Architekten
04105
Leipzig
DEUTSCHLAND
+49 341982980
MjExaGJoVFxkblZoaWdWaGhaNVoiXCJjIlZnWF1eaVpgaVpjI1la
+49 3419829823
ftp://sms-leipzig.e-g-n-architekten.de
Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich Unterlagen für den wettbewerblichen Dialog und ein dynamisches Beschaffungssystem) verschicken:
Kontaktstelle(n): Telefon: E-Mail: Fax: Internet-Adresse:Neubau Sportmittelschule Goyastraße
Christianstraße 17
Eßmann, Gärtner, Nieper Architekten
04105
Leipzig
DEUTSCHLAND
+49 341982980
MTNwanBcZGx2XnBxb15wcGI9YipkKmsqXm9gZWZxYmhxYmsrYWI=
+49 3419829823
ftp://sms-leipzig.e-g-n-architekten.de
:Angebote oder Teilnahmeanträge sind zu richten an
Kontaktstelle(n): Telefon: E-Mail: Fax: Internet-Adresse:Neubau Sportmittelschule Goyastraße
Christianstraße 17
Eßmann, Gärtner, Nieper Architekten
04105
Leipzig
DEUTSCHLAND
+49 341982980
MjEzZmBmUlpibFRmZ2VUZmZYM1ggWiBhIFRlVltcZ1heZ1hhIVdY
+49 3419829823
ftp://sms-leipzig.e-g-n-architekten.de
I.2) Art desöffentlichen Auftraggebers
Regional- oder Lokalbehörde
1.3) Haupttätigkeit(en)
Allgemeineöffentliche Verwaltung
1.4) Auftragsvergabe im Auftrag andereröffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber
Deröffentliche Auftraggeber / Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber: nein
Abschnitt II: Gegenstand des Wettbewerbs / Beschreibung des Projekts
II.1) Beschreibung
II.1.1) Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch denöffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber:
Nichtoffener hochbaulicher Realisierungswettbewerb nach den "Richtlinien für Planungswettbewerbe 2013" (RPW 2013), § 3 Abs. 3 mit vorgeschaltetem, offenem Bewerbungsverfahren. Der Wettbewerb wird bei der Architektenkammer Sachsen registriert. Nach Durchführung des Wettbewerbs erfolgt ein Verhandlungsverfahren nach §3 (4) VOF.
II.1.2) Kurze Beschreibung:
Gegenstand des Wettbewerbes ist die Erarbeitung eines Entwurfs für den Neubau der Sportmittelschule incl. 3-Feld Halle in Leipzig. NF1-6 ca. 4 120 m² (Schule) + NF 1-7 ca. 2 052m² (Sporthalle). Die Baukosten nach DIN 276, KG 100-700 sind geschätzt mit ca. 19 100 000 EUR brutto. Von den Teilnehmern wird ein Entwurfskonzept erwartet, dass für die neu zu errichtenden Gebäude einen Passivhausstandard zulässt.
Der Auftraggeber beabsichtigt mit dieser Bekanntmachung stufenweise die Leistungen der Gebäudeplanung der LP 2 bis 8 gem. HOAI §33 und der Tragwerkplanung der LP 2 bis 6 gem. HOAI §49 an einen Planer zu vergeben. Die Beauftragung erfolgt stufenweise. Zunächst erfolgt die Beauftragung der LP 2 bis 3. Es besteht kein Rechtsanspruch auf Beauftragung. Vertragspartner des AG und Projektleiter muss für die ausgeschriebene Leistung der Objektplaner Gebäude (Architekt) sein.
II.1.3) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
71221000
Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben
III.1) Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:
Die Auswahl der Teilnehmer erfolgt ausschließlich unter Verwendung eines Bewerbungsbogens (Teilnahmeantrag), welcher vollständig von den Bewerbern auszufüllen ist.
Der Bewerbungsbogen zum Wettbewerb steht unter folgender Webadresse zum Download bereit:
ftp://sms-leipzig.e-g-n-architekten.deBenutzername: sms-leipzig
Kennwort: Für die Bewerbungsphase ist kein Kennwort einzugeben Fehlende Erklärungen und Nachweise werden nicht nachgefordert. Die Nichtvorlage der Unterlagen für den Tragwerkplaner führt zum Ausschluss. Die Bewerber prüfen die Vollständigkeit ihrer Bewerbungsunterlagen selbst. Die geforderten Unterlagen(Bewerbungsbogen, Nachweise, Referenzen) sind als Ausdruck (ungebunden) einzureichen. Der Bewerbungsbogen ist im Original zu unterschreiben. Bei Bietergemeinschaften ist der Bewerbungsbogen vom bevollmächtigten Vertreter zu unterzeichnen. Einsendungen per Fax oder E-Mail werden nicht akzeptiert.
Die Unterlagen werden nicht zurückgesendet. Zusätzliche Informationen, über die geforderten Unterlagen hinaus, werden nicht berücksichtigt. Bewerbungen sind bei der unter Punkt I.1, angegebenen Kontaktadresse, mit Angabe des Kennwortes "WB Sportmittelschule Goyastraße" einzureichen.
Bei Bietergemeinschaften ist der Bewerbungsbogen pro Bietergemeinschaft nur einmal einzureichen. Alle Bewerber, die eine formal vollständige Bewerbung eingereicht haben, werden anhand ihrer Referenzenobjekte nach folgenden Kriterien ausgewählt:
1. Referenzen im Schulhausbau:
— Darstellung eines fertiggestellten und übergebenen Schulhausneubau: 3 Punkte,
— Gesamtsanierung/ wesentlicher Umbau 2 Punkte,
— Teilsanierung 1 Punkt.
2. Referenzen ausgeführtes Passivhaus:
— Darstellung eines fertiggestellten und übergebenen Passivhaus-Neubau: 2 Punkte,
— Darstellung Sanierung/ Umbau zum Passivhausstandard: 1 Punkt.
3. Entwurfsidee/ Architekturqualität der vorgelegten Referenzobjekte:
— sehr gute Architekturqualität: 2 Punkte,
— gute Architekturqualität: 1 Punkt ,
— Architekturqualität nicht befriedigend: 0 Punkte.
4. städtebauliches Konzept/ Einbindung in das städtebauliche Umfeld:
— sehr gutes städtebauliches Konzept: 2 Punkte ,
— gutes städtebauliches Konzept: 1 Punkt ,
— Städtebauliches Konzept nicht befriedigend: 0 Punkte.
5. Funktionalität und Nutzungsqualität:
— sehr gute Funktionalität und Nutzungsqualität: 2 Punkte,
— gute Funktionalität und Nutzungsqualität: 1 Punkt,
— nicht befriedigende Funktionalität und Nutzungsqualität: 0 Punkte,
— Für ausgeführte Projekte können maximal 11 Punkte pro Referenzobjekt erreicht werden,
— für die Darstellung eines Wettbewerbsprojekts maximal 6 Punkte.
5 Teilnehmer werden vom Auslober gesetzt. Aus den Bewerbungen werden 20 Teilnehmer ausgewählt. (zzgl. 3 Nachrücker). Aus allen Bewerbungen, die mindestens 12 Punkte erreichen, werden per Los die Teilnehmer bestimmt. Ausgewählt/gelost wird aus 2 Kategorien: erfahrene Büros (A), und Berufsanfänger (B); die Quotelung ergibt sich aus der Anzahl der Bewerbungen je Kategorie. Die Bewerber ordnen sich selbstständig einer der Kategorien zu.
Kategorie A– Erfahrene Büros:
Büros mit Berufserfahrung, die sich nicht unter die Kategorie B einordnen.
Kategorie B - Berufsanfänger:
Architekten, deren Diplom am Tag der Bekanntmachung nichtälter als 7 Jahre ist. Bei Bietergemeinschaften, die sich in dieser Kategorie einordnen, ist der Nachweis zum Architektur-Diplom von jedem Mitglied der Bietergemeinschaft zu führen, für Tragwerkplaner einer Bietergemeinschaft gilt diese Anforderung nicht.
Mit dem Bewerbungsbogen sind folgende Angaben, Erklärungen, Nachweise und Referenzen abzugeben.
->Angaben und Erklärungen auf Bewerbungsbogen:
a) Kontaktdaten des Bewerbers,
b) Angabe rechtlicher Status des Bewerbers (natürliche oder juristische Person, Bietergemeinschaft oder Generalplaner),
c) Angaben ob rechtliche/wirtschaftliche Verknüpfungen mit anderen Unternehmen § 4 (2) VOF 2009 bestehen sowie ob beabsichtigt ist, bezogen auf den Auftrag, in relevanter Weise mit Anderen zusammen zu arbeiten,
d) Erklärung das keine Ausschlussgründe gem. § 4 (6) und § 4 (9) VOF 2009 vorliegen,
e) Erklärung, dass im Falle einer Beauftragung eine Berufshaftpflichtversicherung mit Deckungssummen über 500 000 EUR für Personenschäden und 1 000 000 EUR für Sachschäden bei einem in der EU zugelassenen Versicherungsunternehmen vorliegt; Nachweis, dass die Maximierung der Ersatzleistung mind. das zweifache der Versicherungssumme beträgt oder schriftliche Bereitschaftserklärung zur Erhöhung der Deckungssummen durch den Versicherer oder den Abschluss einer objektbezogenen Versicherung. Bietergemeinschaften haben eine Erklärung abzugeben, dass die Mitglieder der Bietergemeinschaft im Auftragsfall eine Arbeitsgemeinschaft bilden, deren Mitglieder gesamtschuldnerisch haften - auch über die Auflösung der Bietergemeinschaft hinaus. Der bevollmächtigte Vertreter ist zu benennen. Die Deckungszusage eines Mitgliedes der Bietergemeinschaft ist ausreichend,
- ->Nachweise (Vorlage mit Bewerbungsbogen):
f) Nachweis der beruflichen Befähigung: Kopie der Mitgliedsbescheinigung einer Architektenkammer oder Kopie eines Diploms, Prüfzeugnisses oder sonstige Befähigungsnachweises, dessen Anerkennung nach den Richtlinie 2005/36/EG (EG-Architektenrichtlinie) gewährleistet ist (gilt für europäische Staaten),
Kopien der Diplomzeugnisse für Bewerber der Kategorie B (Berufsanfänger),
g) bei juristischen Personen sind die Nachweise für mind. einen der Gesellschafter oder den bevollmächtigten Vertreter und für den Verfasser der Planungsleistung vorzulegen,
- Kopie des Registerauszuges bei juristischen Personen (nichtälter als 12 Monate),
h) Nachweis der beruflichen Befähigung des Tragwerkplaners. Zugelassen sind nur Bewerber die nach den Gesetzen der Bundesländer berechtigt sind, die Berufsbezeichnung "Ingenieur" zu tragen, oder die berechtigt sind in der Bundesrepublik Deutschland als Ingenieur tätig zu werden. Juristische Personen und Gesellschaften bürgerlichen Rechts (GbR) sind zugelassen, wenn sie für die Durchführung der Aufgabe einen Verantwortlichen benennen, der die angegebenen Zulassungsvoraussetzungen erfüllt.
j) Referenzprojekt Tragwerksplanung: Kurzbeschreibung eines Referenzprojektes mind. 5 000 000 EUR brutto KGR 300 -400, Nennung der Bauzeit, der Baukosten der KG 300 und 400 in EUR Brutto sowie der selbst erbrachten Leistungen gemäß HOAI §49, Nennung des AG incl. Ansprechpartner mit Kontaktdaten.
- ->Referenzen Allgemein (Vorlage mit Bewerbungsbogen):
- Je Referenzobjekt genau 2 Seiten A3 (Querformat) einseitig bedruckt zur Darstellung der Referenz (Kurzbeschreibung, Fotos, Planauschnitte, erläuternde Skizzen o.ä.). Auf dem Bewerbungsbogen zusätzliche Angaben zu Objektbezeichnung, inkl. Anschrift; Auftraggeber; Ansprechpartner (Tel.); Zeitpunkt der Fertigstellung; ausgeführte Leistungsphasen (bei realisierten Projekten); Angabe der BGF und HNF; Baukosten (DIN 276, KG 300 bis 400, brutto); der Nachweis der Realisierung eines Passivhauses ist mit einem Zertifikat oder einem gleichwertigem Nachweis (Deckblatt Berechnung) als Anlage vorzulegen,
- Sollten mehr als die geforderten Referenzobjekte/Seiten dargestellt werden, werden nur die jeweils erstgenannten Projekte/Seiten entsprechend Angaben im Bewerbungsbogen bewertet. Alle weiteren Referenzen sowie Bürobroschüren werden nicht bewertet,
- ->Referenzen Kategorie A - Erfahrene Büros:
Darstellung von genau 2 Referenzobjekten (O1+O2)
- O1: Nachweis genau eines realisierten Projektes - Neubau, Umbau und/oder Erweiterung, Fertigstellung ab 2006; LPH nach HOAI§ 33 mind. LPH 3-8; Baukosten (KG 300-400) mind. 5 000 000 EUR brutto,
- O2: Nachweis genau eines realisierten Projektes - Neubau, Umbau und/oder Erweiterung; Fertigstellung ab 2006; LPH nach HOAI§ 33 mind. LPH 3-8; Baukosten ohne Mindestvorgaben oder,
- O2 alternativ: Nachweis genau eines erfolgreichen Wettbewerbsbeitrages (Preis, Anerkennung, Ankauf) - Neubau, Umbau und/oder Erweiterung; Baukosten ohne Mindestvorgaben,
- ->Referenzen Kategorie B - Berufsanfänger:
Darstellung von genau 2 Referenzobjekten (O1+O2)
- O1: Nachweis genau eines realisierten Projektes - Neubau, Umbau und/oder Erweiterung, Fertigstellung ab 2006; LPH nach HOAI§ 33 mind. LPH 3-8; Baukosten (KG 300-400) mind. 1 000 000 EUR brutto. Dabei kann die Referenz auch aus der projektleitenden Tätigkeit für ein anderes Büro stammen. Dafür ist die durch originale Unterschrift des anderen Büros autorisierte Bestätigung vorzulegen,
- O2: Nachweis genau eines realisierten Projektes - Neubau, Umbau und/oder Erweiterung, Fertigstellung ab 2006; vergleichbare Komplexität der Planungsanforderungen; LPH nach HOAI § 33 mind. LPH 3-8; Baukosten ohne Mindestvorgabe oder,
- O2 alternativ: Nachweis genau eines erfolgreichen Wettbewerbsbeitrages (Preis, Anerkennung, Ankauf) - Neubau, Umbau und/oder Erweiterung; vergleichbare Komplexität der Planungsanforderungen; Baukosten ohne Mindestvorgabe.
III.2) Angaben zu einem besonderen Berufsstand
Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
(1) Für die Teilnahme sind natürliche Personen, die gemäß Rechtsvorschrift ihres Heimatlandes am Tage der Auslobung zur Führung der Berufsbezeichnung "Architekt" berechtigt sind, zugelassen und die in EWR-Mitgliedsstaaten oder in Mitgliedsstaaten des WTO-Dienstleistungsübereinkommens, bei denen dieBRD für die Dienstleistungen Marktzugangs- und Inländerbehandlungsverpflichtungen hat, ansässig sind. Die Leistungen der Tragwerksplanung sind Ingenieuren gemäß VOF § 19 Absatz 2 oder juristischen Personen gemäß VOF §19 Absatz 3 vorbehalten.
(2) Ist in dem jeweiligen Heimatland die Berufsbezeichnung gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen als "Architekt" derjenige, welcher den Nachweis über ein Diplom, Prüfzeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweis erbringen kann, dessen Anerkennung nach der Richtlinie 2005/36/EG (EG-Architektenrichtlinie) gewährleistet ist.
(3) Teilnahmeberechtigt sind ferner Bietergemeinschaften natürlicher Personen sowie juristischer Personen, sofern in deren Satzungsregelungen der Geschäftszweck auf das Erbringen von Planungsleistungen ausgerichtet ist, sowie Bietergemeinschaften solcher juristischer Personen.
(4) Juristische Personen haben einen bevollmächtigten Vertreter zu benennen, der für die Wettbewerbsleistung verantwortlich ist. Der bevollmächtigte Vertreter sowie der Verfasser der Wettbewerbsarbeit müssen berechtigt sein, die Berufsbezeichnung Architekt zu führen (siehe auch Abs. 1 und 2).
(5) Bei teilnehmenden Bietergemeinschaften muss jedes Mitglied benannt und teilnahmeberechtigt sein. Die Bietergemeinschaft hat einen bevollmächtigten Vertreter zu benennen, der für die Wettbewerbsleistung verantwortlich ist.
(6) Soweit weitere Sonderfachleute bzw. Fachberater hinzugezogen werden, unterliegen diese nicht den Teilnahmebedingungen, sind jedoch in der Verfassererklärung mit Namen und Anschrift aufzuführen. Die Teilnehmer bestätigen in der Verfassererklärung, dass keine Ausschlussgründe gemäß § 4.6 VOF vorliegen. Mehrfachbewerbungen führen zum Ausschluss sämtlicher Beteiligter der entsprechenden Bewerbungen. Jeder Teilnehmer hat seine Teilnahmeberechtigung sorgfältig zu prüfen. Die Teilnahme erfolgt in eigener Verantwortung. Bei Zweifel über die Teilnahmeberechtigung wird eine Rücksprache mit dem Landeswettbewerbsausschuss empfohlen.
Abschnitt IV: Verfahren
IV.1) Art des Wettbewerbs
Nichtoffen
Geplante Teilnehmerzahl: 25
IV.2) Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer
1. 1. S&P Sahlmann, Planungsgesellschaft für Bauwesen mbH, Rathenaustraße 19, 04179 Leipzig
2. 2. RKW Rhode Kellermann Wawrowsky GmbH+Co. KG Düsseldorf, Sitz Leipzig, Grimmaische Straße 13-15, 04109 Leipzig
3. 3. hobusch+kuppardt architekten, Hinrichsenstraße 3, 04105 Leipzig
4. 4. GRUNWALD&GRUNWALD Architektur und Städtebau (GbR), R. Lehmann-Straße 55, 04275 Leipzig
5. 5. Drei Architekten GmbH, Haag Haffner Stroheker Freie Architekten BDA, Rotebühlstraße 87, 70178 Stuttgart
IV.3) Kriterien für die Bewertung der Projekte:
Die Kriterien für die Bewertung der Wettbewerbsentwürfe werden in der Auslobung bekannt gegeben. Die Auslobungsunterlage geht ausschließlich den ausgewählten Teilnehmern zu.
IV.4) Verwaltungsangaben
IV.4.1) Aktenzeichen beimöffentlichen Auftraggeber/beim Auftraggeber:
IV.4.2) Bedingungen für den Erhalt von Vertrags- und ergänzenden Unterlagen
Schlusstermin für die Anforderung von Unterlagen oder die Einsichtnahme: 20.6.2013 - 16:00
Kostenpflichtige Unterlagen: nein
IV.4.3) Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
Tag: 21.6.2013 - 16:00
IV.4.4) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
IV.4.5) Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können
Deutsch.
IV.5) Preise und Preisgericht
IV.5.1) Angaben zu Preisen:
Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise: Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise: Insgesamt werden Preise und Anerkennungen in Höhe von 90.000 EUR incl. MWSt. zur Verfügung gestellt. Es ist geplant 5 Preise und 2 Anerkennungen zu vergeben:
1. Preis 35.000 EUR,
2. Preis 20.000 EUR,
3. Preis 13.500 EUR,
4. Preis 9.000 EUR,
5. Preis 5.500 EUR,
2 Anerkennungen je zu 3.500 EUR.
EineÄnderung von Anzahl und Höhe der Preise/Anerkennungen ist, bei einstimmigem Beschluss des Preisgerichts gemäß § 7 RPW 2013 möglich.
IV.5.2) Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer
IV.5.3) Folgeaufträge
Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den bzw. an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
IV.5.4) Entscheidung des Preisgerichts
Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber bindend: nein
IV.5.5) Namen der ausgewählten Preisrichter
1. Fachpreisrichter: Herr zur Nedden, Bürgermeister für Stadtentwicklung und Bau, Leipzig
2. Fachpreisrichter: Frau Prof. Mensing de jong, HTW Dresden
3. Fachpreisrichter: Frau Rohde-Can, Dresden
4. Fachpreisrichter: Herr Prof. Hausmann; FH Aachen
5. Fachpreisrichter: Herr Prof. Wolf; HTWK Leipzig
6. Sachpreisrichter: Herr Prof. Fabian, Bürgermeister f. Jugend, Soziales, Gesundheit u. Schule, Leipzig
7. Sachpreisrichter:N.N.
8. Sachpreisrichter:N.N.
9. Sachpreisrichter: N.N.
Abschnitt VI: Weitere Angaben
VI.1) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der Europäischen Union finanziert wird: nein
VI.2) Zusätzliche Angaben:
Der Auslober beabsichtigt, gem.§ 3 (4) VOF i. V. m. § 8 (2), Satz 1 RPW 2013 den Preisträgern des Wettbewerbes unter Würdigung der Empfehlungen des Preisgerichtes mit weiteren Planungsleistungen zu beauftragen, sofern kein wichtiger Grund der Beauftragung entgegensteht. Der zu vergebende Planungsauftrag umfasst mind. die LPH2-3 gem. HOAI § 33 und § 49. Im Falle einer Beauftragung werden gem. § 8 (2), Satz 3 RPW 2013 die durch den Wettbewerb bereits erbrachten Leistungen bis zur Höhe des zuerkannten Preises nicht erneut vergütet, wenn und soweit der Wettbewerbsentwurf in seinen wesentlichen Teilen unverändert derweiteren Bearbeitung zugrunde gelegt wird. Die weitere Beauftragung für die LPH 4-8 gem. HOAI § 33 bzw. LPH 4 - 6 gem. HOAI § 49 ist vorgesehen und erfolgt stufenweise. Ein Rechtsanspruch auf die Beauftragung der beschriebenen weiteren Leistungsphasen besteht nicht.
Bevor der Auslober den Auftrag im beschriebenen Umfang erteilt, ist er nach§ 11 Absatz 6 VOF verpflichtet, zu prüfen, ob der erste Preisträger die Gewähr für eine einwandfreie Ausführung der zu übertragenden Leistungen erwarten lässt.
Die Bewerbungsunterlagen (Angebote) sind in einem geschlossenen Umschlag einzureichen, der mit folgender Aufschrift zu kennzeichnen ist:„WB Sportmittelschule Goyastraße“ Die Bewerbungsunterlagen sind 1-fach in Papierform sowie in digitaler Form (CD) Datenträger im pdf-Format an oben genannter Kontaktstelle einzureichen.
Mit den Preisträgern des Wettbewerbs finden Vergabeverhandlungen gemäß VOF § 3 (4) statt.
1. Wettbewerbsergebnis: 52 % - dabei wird der 1. Preis mit 10 Punkten bewertet, der 2. Preis mit 8 Punkten, der 3. Preis mit 6 Punkten, der 4. Preis mit 4 Punkten und der 5. Preis mit 2 Punkten.
2. Verbales Aufzeigen von Lösungsansätzen auf der Grundlage der Empfehlungen des Preisgerichts: 10 %
3. Preis/Honorar (Nebenkosten, Stundensätze, Besondere Leistungen): 18 %;
4. Aussagen zur Projektabwicklung (Projektorganisation; Termin-, Kosten-, Qualitäts- und Änderungsmanagement; Objektüberwachung): 20 %
Die Punkte 2 bis 4 werden jeweils mit 0 bis 10 Punkten bewertet. Die detaillierte Verhandlungsmatrix wird mit Einladung zum Verhandlungsgespräch ausgereicht.
VI.3) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.3.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Vergabekammer der Freistaates Sachsen bei der Landesdirektion Leipzig
Braustraße 2
04107
Leipzig
DEUTSCHLAND
VI.3.2) Einlegung von Rechtsbehelfen
VI.3.3) Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
VI.4) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
21.5.2013
-
-
Gewährleistung
competitionline übernimmt keine Verantwortung für Fehler, Auslassungen, Unterbrechungen, Löschungen, Mängel oder Verzögerungen im Betrieb oder bei Übertragung von Inhalten. competitionline übernimmt keine Verantwortung für Einbußen oder Schäden, die aus der Verwendung der Internetseiten, aus der Verwendung von Nutzerinhalten oder von Inhalten Dritter, die aus den Internetseiten oder über den Service gepostet oder an Nutzer übertragen werden, oder aus Interaktionen zwischen Nutzer und Internetseiten (online oder offline) resultieren. Bitte lesen Sie hierzu unsere Nutzungsbedingungen.
INFO-BOX
| Ausschreibung veröffentlicht | 23.05.2013 | ||
| Ergebnis veröffentlicht | 12.12.2013 | ||
| Zuletzt aktualisiert | 17.09.2021 | ||
| Wettbewerbs-ID | 2-140693 | Status | |
| Seitenaufrufe | 4955 | ||
Seitenanfang
|
|
||
| Wettbewerbe, Ausschreibungen und Stellenanzeigen | |||
| Für Architekten, Landschaftsarchitekten, Ingenieure und Studierende | |||
| Büroprofile erfolgreicher Ingenieur- und Architekturbüros | |||
| Alles online und täglich aktuell | |||
|
|||
