- DE-28195 Bremen
- 11/2013
- Ergebnis
- (ID 2-145516)
Neubau der Oberschule Ohlenhof
-
Projektdaten
Entscheidung 11/2013 
Verfahren Nichtoffener Wettbewerb nach RAW Berufsgruppen Architektur
Teilnehmer Gewünschte Teilnehmerzahl: max. 10
Gesetzte Teilnehmer: 3
Tatsächliche Teilnehmer: 13Gebäudetyp Schulen Art der Leistung Objektplanung Gebäude Zulassungsbereich EWR, GPA/ GATT Sprache Deutsch Preisgelder/Honorare 60.000 EUR zzgl. USt. Baukosten 16.400.000 EUR inkl. USt. Auslober/Bauherr Freie Hansestadt Bremen, Bremen (DE) Betreuer D&K drost consult GmbH, Hamburg (DE) 
Preisrichter Patrick Ostrop Kammer Befindet sich in Abstimmung mit Architektenkammer der Freien Hansestadt Bremen Aufgabe Am 16.12 2012 wurde in Bremen Gröpelingen im Ortsteil Ohlenhof eine neue Oberschule gegründet. Zurzeit gibt es für diese Schule noch kein eigenes Gebäude. Zum Schuljahr 2012/2013 ist die Oberschule mit zwei fünften Klassen gestartet. Bis zur Herstellung des neuen Schulgebäudes sind die Schülerinnen und Schüler in einem Pavillon der benachbarten Grundschule am Halmerweg untergebracht. Die Oberschule soll künftig als vierzügige Oberschule für die Jahrgangsstufen 5-10 ausgebaut werden. Das neue Schulgebäude soll zusammen mit der vorhandenen Grundschule am Halmerweg und den sozialen Einrichtungen vor Ort eine Art Campus bilden.
Im Vorfeld wurde ein städtebaulicher Workshop zur Ermittlung des geeignetsten Standort für die Oberschule durchgeführt. Das Ergebnis des Workshops fließt in die Aufgabenstellung des hochbaulichen Wettbewerbs ein. Die drei Teilnehmer des städ-tebaulichen Workshops werden als Teilnehmer für den hochbaulichen Wettbewerb gesetzt.
Die Bauaufgabe umfasst gemäß Raumprogramm eine Programmfläche von insge-samt 4.805 m² NF. Dieser sind die erforderlichen Verkehrs- und Funktionsflächen hinzuzurechnen. Hinzu kommt die Fläche für eine 2-Feld-Sporthalle.
Im Wesentlichen handelt es sich bei der Baumaßnahme um die Erstellung Allgemeiner Unterrichtsflächen, Fachräume, Ganztagsbereiche, Verwaltung, sonstiger Räume sowie einer 2-Feld-Sporthalle.
Die Baumaßnahme soll in mehreren Bauabschnitten in Abhängigkeit der Finanzierungsfreigabe erfolgen. Der erste Bauabschnitt umfasst die Erstellung von allgemeinen Unterrichtsflächen, Fachräumen, Verwaltungsflächen und sonstigen Räumen.
Für diesen ersten Bauabschnitt steht ein Gesamtbudget von 16,4 Mio. EURO brutto (KG 200-700) zur Verfügung.
Gemäß den energetischen Anforderungen an Neubau und Sanierung von Gebäuden des Landes und der Stadt Bremen ist der Neubau im Passivhausstandard zu errichten.
Das Bauvorhaben soll bis Mitte 2017 fertiggestellt sein.
Die zu vergebenden Leistungen bestehen aus:
- Leistungsphasen 1 bis 2 Objektplanung gem. §33 HOAI für den 1. BA;
- Leistungsphasen 3 bis 9 Objektplanung gem. §33 HOAI, als optionale Beauftragung durch Bestimmung des AG (ggf. in noch von dem Auftraggeber festzu-legenden Stufen) für den 1.BA.
- Optionale Beauftragung der Objektplanung gem. §33 HOAI für die weiteren Bauabschnitte.
Informationen Für die Teilnahme sind Formblätter auszufüllen. Diese sind erhältlich auf der Internet-seite www.drost-consult.de. Für den Zugang zu den Bewerbungsunterlagen ist eine Registrierung unter Angabe des Namens, der Firma und der Email-Adresse auf der Internetseite www.drost-consult.de notwendig. Alternativ können die Unterlagen auch schriftlich oder unter der Email-Adresse MjEzWSFVZWJWXltUaGZYYTNXZWJmZyBWYmFmaF9nIVdY angefordert werden.
Voraussichtliche Termine des Wettbewerbs.
Versendung der Auslobung an die ausgewählten Teilnehmer: 36. KW 2013; Rückfragenkolloquium: 38. KW 2013; Abgabe der Wettbewerbsarbeiten: 45. KW 2013; Preisgerichtssitzung: 48. KW 2013.Gesetzte Teilnehmer 1. Petersen Pörksen Partner Architekten, Lübeck
2. Alten Architekten, Berlin
3. Haslob Kruse + Partner, BremenAdresse des Bauherren DE-28195 Bremen TED Dokumenten-Nr. 242450-2013 Ergebnis anzeigen
-
Auswahlkriterien
Nachweis finanzielle und wirtschaftliche Leistungsfähigkeit gem. § 5 (4) VOF Ja Berufshaftpflicht Personenschäden 1.000.000 Euro Berufshaftpflicht Sach- und Vermögensschäden 1.000.000 Euro Durchschnittlicher Mindestumsatz der letzten 3 Jahre 500.000 Euro Angaben zur Mitarbeiteranzahl Ja Angaben zu Arbeitsgemeinschaften Information im Anzeigentext nicht enthalten Anzahl Referenzen insgesamt mind. 2 Referenzen Zeitraum für Referenzen innerhalb der letzten 5 Jahre Eigenschaft der Referenzen: Referenz(en) vergleichbar Leistungsphasen der Referenzen: Lph 1(2) - 8 Angaben zur techn. Ausstattung gefordert? Nein Angaben zur Qualitätssicherung gefordert? Nein Angaben zum technischen Leiter gefordert? Nein Vergabe von Unteraufträgen eingeschränkt? Nein Bewerbungsunterlagen online verfügbar? Ja Zusätzliche Kategorie junge/kleine Büros? Nein -
Anzeigentext Ausschreibung
-
Wettbewerbsbekanntmachung
Dieser Wettbewerb fällt unter: Richtlinie 2004/18/EG
Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber / Auftraggeber
I.1) Name, Adressen und Kontaktstelle(n)
Freie Hansestadt Bremen - Die Senatorin für Bildung und Wissenschaft
Rembertiring 8-12
Freie Hansestadt Bremen - Die Senatorin für Bildung und Wissenschaft
Zu Händen von: Frau Anne Lüking
28195
Bremen
DEUTSCHLAND
+49 4213614219
MjEzVGFhWCFfaFheXGFaM1VcX1doYVohVWVYYFhh
+49 42136116641
Weitere Auskünfte erteilen:
D&K drost consult GmbH
Kajen 10
Zu Händen von: Frau Frauke Brockhausen
20459
Hamburg
DEUTSCHLAND
+49 4036098416
MjE1Vx9TY2BUXFlSZmRWXzFVY2BkZR5UYF9kZl1lH1VW
+49 4036098411
www.drost-consult.de
Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich Unterlagen für den wettbewerblichen Dialog und ein dynamisches Beschaffungssystem) verschicken:
D&K drost consult GmbH
Kajen 10
Zu Händen von: Frau Frauke Brockhausen
20459
Hamburg
DEUTSCHLAND
+49 4036098416
MTNjK19vbGBoZV5ycGJrPWFvbHBxKmBsa3ByaXErYWI=
+49 4036098411
www.drost-consult.de
: Angebote oder Teilnahmeanträge sind zu richten an
D&K drost consult GmbH
Kajen 10
Zu Händen von: Frau Frauke Brockhausen
20459
Hamburg
DEUTSCHLAND
+49 4036098416
MTRiKl5ua19nZF1xb2FqPGBua29wKV9ram9xaHAqYGE=
+49 4036098411
www.drost-consult.de
I.2) Art des öffentlichen Auftraggebers
Regional- oder Lokalbehörde
1.3) Haupttätigkeit(en)
Allgemeine öffentliche Verwaltung
Sonstige: Wirtschaft, Verkehr und Innovation
1.4) Auftragsvergabe im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber
Der öffentliche Auftraggeber / Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber: nein
Abschnitt II: Gegenstand des Wettbewerbs / Beschreibung des Projekts
II.1) Beschreibung
II.1.1) Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber:
Hochbaulicher Wettbewerb mit vorgeschaltetem Bewerbungsverfahren und nachgeschaltetem Verhandlungsverfahren für den Neubau der Oberschule Ohlenhof in Bre-men/Gröpelingen. Die Teilnehmer des Verfahrens setzen sich aus 3 gesetzten Büros und 10 weiteren Büros, die im vorgeschalteten Bewerbungsverfahren ermittelt werden, zusammen.
II.1.2) Kurze Beschreibung:
Am 16.12 2012 wurde in Bremen Gröpelingen im Ortsteil Ohlenhof eine neue Oberschule gegründet. Zurzeit gibt es für diese Schule noch kein eigenes Gebäude. Zum Schuljahr 2012/2013 ist die Oberschule mit zwei fünften Klassen gestartet. Bis zur Herstellung des neuen Schulgebäudes sind die Schülerinnen und Schüler in einem Pavillon der benachbarten Grundschule am Halmerweg untergebracht. Die Oberschule soll künftig als vierzügige Oberschule für die Jahrgangsstufen 5-10 ausgebaut werden. Das neue Schulgebäude soll zusammen mit der vorhandenen Grundschule am Halmerweg und den sozialen Einrichtungen vor Ort eine Art Campus bilden.
Im Vorfeld wurde ein städtebaulicher Workshop zur Ermittlung des geeignetsten Standort für die Oberschule durchgeführt. Das Ergebnis des Workshops fließt in die Aufgabenstellung des hochbaulichen Wettbewerbs ein. Die drei Teilnehmer des städ-tebaulichen Workshops werden als Teilnehmer für den hochbaulichen Wettbewerb gesetzt.
Die Bauaufgabe umfasst gemäß Raumprogramm eine Programmfläche von insge-samt 4.805 m² NF. Dieser sind die erforderlichen Verkehrs- und Funktionsflächen hinzuzurechnen. Hinzu kommt die Fläche für eine 2-Feld-Sporthalle.
Im Wesentlichen handelt es sich bei der Baumaßnahme um die Erstellung Allgemeiner Unterrichtsflächen, Fachräume, Ganztagsbereiche, Verwaltung, sonstiger Räume sowie einer 2-Feld-Sporthalle.
Die Baumaßnahme soll in mehreren Bauabschnitten in Abhängigkeit der Finanzierungsfreigabe erfolgen. Der erste Bauabschnitt umfasst die Erstellung von allgemeinen Unterrichtsflächen, Fachräumen, Verwaltungsflächen und sonstigen Räumen.
Für diesen ersten Bauabschnitt steht ein Gesamtbudget von 16,4 Mio. EURO brutto (KG 200-700) zur Verfügung.
Gemäß den energetischen Anforderungen an Neubau und Sanierung von Gebäuden des Landes und der Stadt Bremen ist der Neubau im Passivhausstandard zu errichten.
Das Bauvorhaben soll bis Mitte 2017 fertiggestellt sein.
Die zu vergebenden Leistungen bestehen aus:
- Leistungsphasen 1 bis 2 Objektplanung gem. §33 HOAI für den 1. BA;
- Leistungsphasen 3 bis 9 Objektplanung gem. §33 HOAI, als optionale Beauftragung durch Bestimmung des AG (ggf. in noch von dem Auftraggeber festzu-legenden Stufen) für den 1.BA.
- Optionale Beauftragung der Objektplanung gem. §33 HOAI für die weiteren Bauabschnitte.
II.1.3) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
71240000
Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben
III.1) Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:
Der Zulassungsbereich umfasst die Mitgliedsstaaten des Europäischen Wirtschafts-raums (EWR) sowie Staaten der Vertragsparteien des WTO-Übereinkommens über das öffentliche Beschaffungswesen (GPA).
Teilnahmeberechtigt sind Architekten/Architektinnen. Es sollen 10 teilnehmende Büros ausgewählt werden.
Für die Teilnahme sind Formblätter auszufüllen. Diese sind erhältlich auf der Internet-seite www.drost-consult.de. Für den Zugang zu den Bewerbungsunterlagen ist eine Registrierung unter Angabe des Namens, der Firma und der Email-Adresse auf der Internetseite www.drost-consult.de notwendig. Alternativ können die Unterlagen auch schriftlich oder unter der Email-Adresse MTNjK19vbGBoZV5ycGJrPWFvbHBxKmBsa3ByaXErYWI= angefordert werden. Es sind nur Bewerbungen mit vollständig ausgefülltem und unterschriebenem Formblatt (Bewerbungsbogen) und den darin geforderten Angaben einzureichen. Nichtverwendung des Bewerbungsbogens führt zum Ausschluss. Der Bewerberbogen und die Vordrucke sind in den Originalen an den gekennzeichneten Stellen zu unterschreiben. Gescannte oder kopierte Unterschriften werden nicht zugelassen. Die Vergabestelle behält sich vor, weitere Angaben zu fordern.
Die Bewerbungsunterlagen müssen bis zum 16.08.2013 um 14:00 Uhr bei folgender Adresse eingereicht werden: D&K drost consult GmbH, Kajen 10, 20459 Hamburg. Es gilt nicht der Poststempel! Bewerbungen, die nach dem genannten Termin eingeliefert werden, können nicht berücksichtigt werden. Bei Abgabe durch einen Zustelldienst tragen die Bewerber Sorge dafür, dass sie den Nachweis über die rechtzeitige Einlieferung führen können.
Das Format der Unterlagen darf DIN A3 nicht überschreiten. Die einzureichenden Unterlagen bitte deutlich sichtbar mit Ziffern und Buchstaben in der im Bewerbungsbogen vorgegebenen Reihenfolge kennzeichnen. Die Seiten bitte durchgehend numme-rieren.
Die Bewerbung und zugehörige Unterlagen werden nicht zurückgesandt. Die Bewerbung ist in einem als Teilnahmeantrag gekennzeichneten, verschlossenen Umschlag einzureichen. Ein entsprechender Vordruck (für einen Aufkleber zur Kennzeichnung) wird als Anlage zum Bewerbungsbogen zur Verfügung gestellt. Bewerbungen per Fax oder E-Mail sind nicht zugelassen.
Insbesondere sind folgende Angaben/Nachweise zu erbringen, endgültige Nichterfüllung führt zum Ausschluss:
- ausgefüllter Bewerberbogen, anzufordern bei der genannten Kontaktstelle;
- Anlage 1A: Nachweis der Unterschriftsberechtigung durch Nachweis über die Eintragung im Berufs- bzw. Handelsregister nach Maßgabe der jeweiligen Rechtsvor-schrift (in Kopie);
- Anlage 1B: Erklärungen darüber, dass keiner der in § 4 Abs. 6 a) bis g) sowie § 4 Abs. 9 a) bis e) VOF genannten Ausschlussgründe auf den Bewerber zutrifft (Vordruck);
- Anlage 1C: Erklärung, ob und auf welche Art der Bewerber auf den Antrag bezogen in relevanter Weise mit anderen zusammenarbeitet (Vordruck);
- Anlage 1D: Bevollmächtigung des Vertreters bei Bietergemeinschaften (Vordruck);
- Anlage 1E: Angaben zu Auftragsteilen in einer Bietergemeinschaft (Vordruck);
- Anlage 2A: Bescheinigung einer Berufshaftpflichtversicherung in Form einer Kopie der Versicherungspolice nicht älter als 1 Jahr mit Deckungssummen von mind. 1,0 Millionen EURO für Personenschäden und von mind. 1,0 Millionen EURO für Sach- und Vermögensschäden. Eine projektbezogene Bestätigung des Versicherers über eine Erhöhung der Police auf die geforderten Summen im Auftragsfall ist für den Nachweis zulässig; Anlage 3A: Nachweis über die Berufszulassung oder Bescheinigung über die berufliche Befähigung des Bewerbers (in Kopie);
- Nachweis über einen durchschnittlichen Jahresumsatz für Leistungen gem. §33 HOAI Objektplanung der letzten 3 Jahre von mindestens 500.000 EUR netto;
- Nachweis der beruflichen Befähigung des Bewerbers/für die Leistung vorgesehenen Personen gemäß §5 Abs. 5a) VOF;
- Nachweis über eine durchschnittliche Anzahl von mindestens 5 für die Leistung qualifizierten Mitarbeitern (Ingenieure gemäß §38 HOAI) der letzten 3 Jahre.
- Anlage 3B: Darstellung von zwei vergleichbaren Referenzprojekten mit Referenz-schreiben.
Die aufgezählten Nachweise müssen aktuell (bis auf Kammerurkunden, Diplom-Urkunden und Referenzschreiben) nicht älter als 12 Monate und noch gültig sein. Die geforderten Unterlagen sind bei Bietergemeinschaften für alle Mitglieder vorzulegen, wobei jedes Mitglied seine Eignung für die Leistung nachweisen muss, die es über-nehmen soll; die Aufteilung ist anzugeben.
Ausländische Bewerber können an der Stelle der geforderten Eignungsnachweise auch vergleichbare Nachweise vorlegen. Sie werden anerkannt, wenn die nach Maßgabe der Rechtsvorschriften des Staates, in dem das Unternehmen ansässig ist, er-stellt wurden.
Bestätigungen in anderen als der deutschen Sprache sind in Übersetzung vorzulegen.
Darüber hinaus ist die Leistungsfähigkeit und Qualifikation des Bewerbers insbeson-dere durch zwei vergleichbare Referenzprojekte nachzuweisen. Nachweis der er-brachten Leistungen für 2 Projekte für den Leistungsbereich gem. §33 HOAI. Die Projekte müssen innerhalb der vergangenen 5 Jahre (Stichtag 1.1.2008) mit dem Abschluss der Leistungsphase 8 und der Übergabe an die Nutzer realisiert worden sein. Entsprechende Referenzen sind unter der Angabe der Projektbeschreibung, Angabe der erbrachten Leistungen gem. HOAI (Leistungsbild und Leistungsphasen), Angabe des Leistungszeitraums von Beginn bis Abschluss Leistungsphase 8 und Übergabe an den Nutzer, Angabe der Baukosten (KG 300+400 gem. DIN 276), Angabe der be-arbeiteten Bruttogeschossfläche (BGFa gem. DIN 277), der Nennung der maßgeblich beteiligten Projektleiter/in und ggf. beteiligte Unterauftragnehmer/ ARGE-Partner, der Nennung des Bauherren mit Ansprechpartner und Telefonnummer und Referenzschreiben oder Referenzbestätigung des Bauherren einzureichen. Die vergleichbaren Referenzprojekte sind auf maximal je einem Blatt DIN A3 detailliert vorzustellen. Aus den Referenzen soll die Qualifikation des Bewerbers hinsichtlich Erfahrung mit vergleichbaren Projekten ersichtlich werden. Mit den Referenzen ist zwingend eine Erfahrung mit öffentlichen Auftraggebern und eine Erfahrung im Schulbau nachzuweisen.
Arbeitsgemeinschaften von Architekten sind zugelassen und müssen als solche im Anschreiben bzw. im Bewerbungsbogen kenntlich gemacht werden. Ein federführender Ansprechpartner ist dabei zu benennen (Anlage 1D). Im Falle einer Arbeitsge-meinschaft ist der Bewerbungsbogen gemeinsam auszufüllen. Zudem ist eine gemeinsame Erklärung der Bewerber zu unterzeichnen. Nichtvorliegen kann zum Ausschluss der Bewerbung der Arbeitsgemeinschaft führen. Jede Arbeitsgemeinschaft darf nur eine Bewerbung einreichen. Mehrfachbewerbungen führen zum Ausschluss.
Die Ausloberin wählt anhand der im Bewerbungsbogen und der in den dazugehörigen Anlagen erteilten Auskünfte unter den Bewerbern, die nicht aufgrund der formalen Kriterien oder der möglichen Ausschlusskriterien/ Teilnahmehindernisse oder der Nichterfüllung der Mindestanforderungen ausgeschlossen wurden, diejenigen Bewerber aus, die zur Teilnahme am Wettbewerb aufgefordert werden.
Für die Vergleichbarkeit des detailliert dargestellten Referenzprojektes
erfolgt die Auswahl anhand folgender Kriterien:
- vergleichbare Größe (0-1 Pkt.);
- vergleichbare Bauaufgabe (0-3 Pkt.);
- vergleichbares Leistungsbild (0-2 Pkt.);
- vergleichbare angestrebte Qualität (0-2 Pkt.);
- Vorlage eines Referenzschreibens/Referenzbestätigung (0-1 Pkt.).
Erfüllen mehrere Bewerber gleichermaßen die Anforderungen und ist die Bewerberzahl nach einer objektiven Auswahl entsprechend der zu Grunde gelegten Kriterien zu hoch, behält sich die Vergabestelle vor, die Teilnehmeranzahl zu erhöhen oder gem. §10 (3) VOF unter den verbliebenen Bewerbern zu losen.
Bei Nichtvollständigkeit der geforderten Anlagen behält sich die Ausloberin vor, diese nachzufordern.
III.2) Angaben zu einem besonderen Berufsstand
Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
Die Leistungen werden vergeben an im Europäischen Wirtschaftsraum (EWR) oder in einem sonstigen Drittstaat, sofern dieser ebenfalls Mitglied des WTO-Dienstleistungsabkommen ist, ansässige natürliche Personen, die gem. den Rechtsvorschriften ihres Heimatlandes zur Führung der Berufsbezeichnung „Architekt“ berechtigt sind und deren Leistungsbereich der ausgeschriebenen Aufgabe entspricht. Ist in einem jeweiligen Heimatstaat die Berufsbezeichnung nicht geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen als „Architekt“, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung nach der EU-Richtlinie 2005/37/EG gewährleistet ist.
Juristische Personen sind zugelassen, wenn sie für die Durchführung der Aufgabe verantwortliche Berufsangehörige gemäß vorangegangenem Satz benennen.
Abschnitt IV: Verfahren
IV.1) Art des Wettbewerbs
Nichtoffen
Geplante Teilnehmerzahl: 10
IV.2) Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer
1. Petersen Pörksen Partner Architekten, Lübeck
2. Alten Architekten, Berlin
3. Haslob Kruse + Partner, Bremen
IV.3) Kriterien für die Bewertung der Projekte:
Die Beurteilung erfolgt nach den Kriterien:
Formalleistungen;
Hochbauliches Konzept;
Funktionale Qualität,
Wirtschaftlichkeit;
Umsetzbarkeit des Passivhausstandards.
Eine detaillierte Aufstellung der Unterkriterien wird im Verfahrensteil der Auslobung bekannt gegeben. Die dargestellte Reihenfolge der Aspekte ist nicht als Wertung oder Gewichtung zu betrachten.
IV.4) Verwaltungsangaben
IV.4.1) Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber/beim Auftraggeber:
IV.4.2) Bedingungen für den Erhalt von Vertrags- und ergänzenden Unterlagen
Schlusstermin für die Anforderung von Unterlagen oder die Einsichtnahme: 15.8.2013 - 14:00
Kostenpflichtige Unterlagen: nein
IV.4.3) Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
Tag: 16.8.2013 - 14:00
IV.4.4) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
Tag: 2.9.2013
IV.4.5) Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können
Deutsch.
IV.5) Preise und Preisgericht
IV.5.1) Angaben zu Preisen:
Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise: Die Ausloberin stellt die Verfahrenssumme von voraussichtlich ca. 60.000 EUR (netto) bereit. Es sollen drei Preise vergeben werden. Es ist beabsichtigt, einen Teil der Summe in Form eines Bearbeitungshonorars auszuschütten und zu gleichen Teilen auf die Teil-nehmer für die Erfüllung der in der Auslobung definierten Leistungen zu verteilen (siehe IV.5.2). Die Aufteilung zwischen Preissumme und Bearbeitungshonorar wird in der Wettbewerbsauslobung bekannt gegeben.
IV.5.2) Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer
Die ausgewählten Teilnehmer, die zum Wettbewerbsverfahren aufgefordert werden und teilnehmen, erhalten ein Bearbeitungshonorar, sofern Sie die in der Auslobung definierten Leistungen erfüllen und ihre Wettbewerbsarbeit fristgerecht einreichen. Die Höhe des Bearbeitungshonorars wird in der Wettbewerbsauslobung bekannt gegeben (siehe IV.5.1).
IV.5.3) Folgeaufträge
Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den bzw. an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
IV.5.4) Entscheidung des Preisgerichts
Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber bindend: nein
IV.5.5) Namen der ausgewählten Preisrichter
Abschnitt VI: Weitere Angaben
VI.1) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der Europäischen Union finanziert wird: nein
VI.2) Zusätzliche Angaben:
Die im Auswahlverfahren ermittelten Bewerber, die zu dem weiteren Verfahren zugelassen sind, erhalten die Wettbewerbsunterlagen nach ihrer Teilnahmebestätigung unaufgefordert zugesandt. Der Wettbewerb findet auf Grundlage der RAW 2004 statt. Alle mit Preisen oder Anerkennungen ausgezeichneten Arbeiten werden gem. § 9 Abs. 1 RAW Eigentum der Ausloberin. Das Urheberrecht einschließlich des Schutzes gegen Nachbauen und das Recht auf Veröffentlichung der Entwürfe bleibt jeder Teilnehmerin und jedem Teilnehmer erhalten. Die Zusammenstellung des Preisgerichts ist noch nicht abgeschlossen und wird spätestens mit den Auslobungsunterlagen bekannt gegeben. Voraussichtliche Termine des Wettbewerbs.
Versendung der Auslobung an die ausgewählten Teilnehmer: 36. KW 2013; Rückfragenkolloquium: 38. KW 2013; Abgabe der Wettbewerbsarbeiten: 45. KW 2013; Preisgerichtssitzung: 48. KW 2013.
VI.3) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.3.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Vergabekammer der Freien Hansestadt Bremen beim Senator für Umwelt, Bau und Verkehr
Ansgaritorstraße 2
28195
Bremen
DEUTSCHLAND
MjEyallmW1VWWV9VYWFZZjRWVWkiVmZZYVliIlhZ
+49 421-3616704
http://www.bauumwelt.de
+49 421-4966704
VI.3.2) Einlegung von Rechtsbehelfen
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:
Gemäß §107 Abs. 1 GWB leitet die Vergabekammer ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. Der Antrag ist gemäß §107 Abs. 3 Nr. 1 GWB unzulässig, wenn der Antragsteller den gerügten Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht unverzüglich gerügt hat.
Des Weiteren ist gemäß §107 Abs. 3 Nr. 4 GWB der Nachprüfungsantrag unzulässig, wenn mehr als 15 Tage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
VI.3.3) Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
Vergabekammer der Freien Hansestadt Bremen beim Senator für Umwelt, Bau und Verkehr
Ansgaritorstraße 2
28195
Bremen
DEUTSCHLAND
MjExa1pnXFZXWmBWYmJaZzVXVmojV2daYlpjI1la
+49 4213616704
http://www.bauumwelt.de
+49 4214966704
VI.4) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
15.7.2013
-
-
Gewährleistung
competitionline übernimmt keine Verantwortung für Fehler, Auslassungen, Unterbrechungen, Löschungen, Mängel oder Verzögerungen im Betrieb oder bei Übertragung von Inhalten. competitionline übernimmt keine Verantwortung für Einbußen oder Schäden, die aus der Verwendung der Internetseiten, aus der Verwendung von Nutzerinhalten oder von Inhalten Dritter, die aus den Internetseiten oder über den Service gepostet oder an Nutzer übertragen werden, oder aus Interaktionen zwischen Nutzer und Internetseiten (online oder offline) resultieren. Bitte lesen Sie hierzu unsere Nutzungsbedingungen.
INFO-BOX
| Ausschreibung veröffentlicht | 19.07.2013 | ||
| Ergebnis veröffentlicht | 19.12.2013 | ||
| Zuletzt aktualisiert | 18.08.2020 | ||
| Wettbewerbs-ID | 2-145516 | Status | |
| Seitenaufrufe | 5055 | ||
Seitenanfang
|
|
||
| Wettbewerbe, Ausschreibungen und Stellenanzeigen | |||
| Für Architekten, Landschaftsarchitekten, Ingenieure und Studierende | |||
| Büroprofile erfolgreicher Ingenieur- und Architekturbüros | |||
| Alles online und täglich aktuell | |||
|
|||
