- DE-68159 Mannheim
- 11/2013
- Ergebnis
- (ID 2-146239)
ZI Mannheim - Dienstleistung für Architektur- und Ingenieurbüros - Umbau und Erweiterung ZI Mannheim
-
Projektdaten
Entscheidung 06.11.2013 
Verfahren Verhandlungsverfahren Berufsgruppen Architektur, TGA-Fachplanung
Teilnehmer Gewünschte Teilnehmerzahl: min. 3 - max. 5
Tatsächliche Teilnehmer: 3Gebäudetyp Gesundheitswesen Art der Leistung Objektplanung Gebäude / Technische Ausrüstung Sprache Deutsch Auslober/Bauherr Zentralinstitut für Seelische Gesundheit Mannheim, Mannheim (DE) Betreuer SPM, München (DE) Aufgabe Das Zentralinstitut für seelische Gesundheit (ZI) Mannheim bietet auf dem Gebiet der Psychiatrie eine umfassende Krankenversorgung der Bevölkerung und mit maßgeblichem Anteil an Forschung und Lehre. Die derzeitigen Einrichtungen des ZI umfassen 5 Standorte/Gebäude in der Mannheimer Innenstadt (Quadrate J4/J5). Die Einrichtungen des ZI sollen in 5 einzelnen Teilprojekten im Zeitraum 2013-2019 erweitert und umgebaut werden. Nach derzeitiger Schätzung werden die Baukosten bei rund 130 Mio
EUR liegen (2 Neubau- und 3 Umbauprojekte ). Der hier zu vergebende Auftrag umfasst die Objektplanung und die Ingenieurleistungen für Technische Ausrüstung für den Umbau des ZIPP und optional für den Umabu des Theraüiegbäudes.
Der Umbau in den Bestandsbauten findet im laufenden Klinikbetrieb statt, dieser muss zu jeder Zeit aufrecht erhalten bleiben. Im Rahmen des Umbaus erfolgt zu Forschungszwecken eine umfangreiche Ausstattung mit medizinischen Großapparaten. Für die Teilprojekte stehen staatliche Fördermittel zur Verfügung, deren Abruf die Einhaltung bestimmter Fristen und Formalien erfordert.
Leistungsumfang Los 1: Architekturleistungen gemäß § 33 HOAI, Leistungsphasen 5-9;
Los 2: Ingenieurleistungen für Technische Ausrüstung ELT (Anlagengruppen 4, 5 und 6) gemäß § 53 HOAI, Leistungsphasen 5-9;
Los 3: Ingenieurleistungen für Technische Ausrüstung HLS (Anlagengruppen 1, 2, 3 und 8) gemäß § 53 HOAI, Leistungsphasen 5-9;
Los 4: Ingenieurleistungen für Technische Ausrüstung Medizintechnik (Anlagengruppen 7) gemäß § 53 HOAI, Leistungsphasen 5-9 für ZI.
Los 5: Tragwerksplanung gemäß § 50 HOAI, Leistungsphasen 5-9;Adresse des Bauherren DE-68159 Mannheim TED Dokumenten-Nr. 252272-2013 Ergebnis anzeigen
-
Anzeigentext Ausschreibung
-
Auftragsbekanntmachung
Dienstleistungen
Richtlinie 2004/18/EG
Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber
I.1) Name, Adressen und Kontaktstelle(n)
Zentralinstitut für seelische Gesundheit Mannheim
Zentralinstitut für seelische Gesundheit Mannheim J5
Bereich Planung und Bau
Zu Händen von: Herrn Dipl. Ing. Oliver Löwer
68159
Mannheim
DEUTSCHLAND
+49 62117031233
MTRraGVyYW4qaGthc2FuPHZlKWldampkYWVpKmBh
+49 62117031005
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse des öffentlichen Auftraggebers: http://www.zi-mannheim.de
Weitere Auskünfte erteilen:
SPM Projektmanagement GmbH
Paul-Heyse-Straße 28
SPM Projektmanagement GmbH
Zu Händen von: Herrn Grill
80336
München
DEUTSCHLAND
+49 89548889970
MTltZl0kZGxcZVpfXGU3amtcYGUkZ2QlW1w=
+49 89548889988
http://www.stein-pm.de
Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich Unterlagen für den wettbewerblichen Dialog und ein dynamisches Beschaffungssystem) verschicken:
SPM Projektmanagement GmbH
Paul-Heyse-Straße 28
SPM Projektmanagement GmbH
Zu Händen von: Herrn Grill
80336
München
DEUTSCHLAND
+49 89/548889970
MjE0aGFYH19nV2BVWldgMmVmV1tgH2JfIFZX
+49 89548889988
http://www.stein-pm.de
Angebote oder Teilnahmeanträge sind zu richten an:
SPM Projektmanagement GmbH
Paul-Heyse-Straße 28
SPM Projektmanagement GmbH
Zu Händen von: Herrn Grill
80336
München
DEUTSCHLAND
+49 89548889970
MTZwaWAnZ29faF1iX2g6bW5fY2gnamcoXl8=
+49 89548889988
http://www.stein-pm.de
I.2) Art des öffentlichen Auftraggebers
Einrichtung des öffentlichen Rechts
I.3) Haupttätigkeit(en)
Gesundheit
I.4) Auftragsvergabe im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber
Der öffentliche Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber: nein
Abschnitt II: Auftragsgegenstand
II.1) Beschreibung
II.1.1) Bezeichnung des Auftrags durch den öffentlichen Auftraggeber:
ZI Mannheim - Dienstleistung für Architektur- und Ingenieurbüros - Umbau und Erweiterung ZI Mannheim.
II.1.2) Art des Auftrags und Ort der Ausführung, Lieferung bzw. Dienstleistung
Dienstleistungen
Dienstleistungskategorie Nr 12: Architektur, technische Beratung und Planung, integrierte technische Leistungen, Stadt- und Landschaftsplanung, zugehörige wissenschaftliche und technische Beratung, technische Versuche und Analysen
Hauptort der Ausführung, Lieferung oder Dienstleistungserbringung: Mannheim.
NUTS-Code DE126
II.1.3) Angaben zum öffentlichen Auftrag, zur Rahmenvereinbarung oder zum dynamischen Beschaffungssystem (DBS)
Die Bekanntmachung betrifft einen öffentlichen Auftrag
II.1.4) Angaben zur Rahmenvereinbarung
II.1.5) Kurze Beschreibung des Auftrags oder Beschaffungsvorhabens
Das Zentralinstitut für seelische Gesundheit (ZI) Mannheim bietet auf dem Gebiet der Psychiatrie eine umfassende Krankenversorgung der Bevölkerung und mit maßgeblichem Anteil an Forschung und Lehre. Die derzeitigen Einrichtungen des ZI umfassen 5 Standorte/Gebäude in der Mannheimer Innenstadt (Quadrate J4/J5). Die Einrichtungen des ZI sollen in 5 einzelnen Teilprojekten im Zeitraum 2013-2019 erweitert und umgebaut werden. Nach derzeitiger Schätzung werden die Baukosten bei rund 130 Mio
EUR liegen (2 Neubau- und 3 Umbauprojekte ). Der hier zu vergebende Auftrag umfasst die Objektplanung und die Ingenieurleistungen für Technische Ausrüstung für den Umbau des ZIPP und optional für den Umabu des Theraüiegbäudes.
Der Umbau in den Bestandsbauten findet im laufenden Klinikbetrieb statt, dieser muss zu jeder Zeit aufrecht erhalten bleiben. Im Rahmen des Umbaus erfolgt zu Forschungszwecken eine umfangreiche Ausstattung mit medizinischen Großapparaten. Für die Teilprojekte stehen staatliche Fördermittel zur Verfügung, deren Abruf die Einhaltung bestimmter Fristen und Formalien erfordert.
II.1.6) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
71200000, 71300000
II.1.7) Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA)
Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen (GPA): ja
II.1.8) Lose
Aufteilung des Auftrags in Lose: ja
Angebote sind möglich für alle Lose
II.1.9) Angaben über Varianten/Alternativangebote
Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein
II.2) Menge oder Umfang des Auftrags
II.2.1) Gesamtmenge bzw. -umfang:
Los 1: Architekturleistungen gemäß § 33 HOAI, Leistungsphasen 5-9;
Los 2: Ingenieurleistungen für Technische Ausrüstung ELT (Anlagengruppen 4, 5 und 6) gemäß § 53 HOAI, Leistungsphasen 5-9;
Los 3: Ingenieurleistungen für Technische Ausrüstung HLS (Anlagengruppen 1, 2, 3 und 8) gemäß § 53 HOAI, Leistungsphasen 5-9;
Los 4: Ingenieurleistungen für Technische Ausrüstung Medizintechnik (Anlagengruppen 7) gemäß § 53 HOAI, Leistungsphasen 5-9 für ZI.
Los 5: Tragwerksplanung gemäß § 50 HOAI, Leistungsphasen 5-9;
II.2.2) Angaben zu Optionen
Optionen: ja
Beschreibung der Optionen: Nach Vorlage, Prüfung und Entscheidung über die Ergebnisse der Leistungsphase 7 HOAI werden die weiteren erforderlichen Leistungsphasen beauftragt. Der Auftraggeber behält sich die weitere stufenweise Beauftragung in Abhängigkeit der Finanzierung bzw. Förderung des Vorhabens und der weiteren positiven Entscheidungen seiner Entscheidungsgremien bezüglich der Weiterführung des Vorhabens vor. Der Auftraggeber hat somit jederzeit die Möglichkeit das Planungsverfahren zu beenden, ohne dass daraus ein Anspruch auf weitere Beauftragung besteht, noch können daraus sonstige vertragliche Verpflichtungen für den Auftraggeber entstehen. Die Leistungen sind direkt bzw. innerhalb einer angemessenen Frist (12 Werktage) nach Auftragsvergabe wahrzunehmen.
II.2.3) Angaben zur Vertragsverlängerung
Dieser Auftrag kann verlängert werden: nein
II.3) Vertragslaufzeit bzw. Beginn und Ende der Auftragsausführung
Angaben zu den Losen
Los-Nr: 1
Bezeichnung: Objektplanung gem. §33 HOAI, Leistungsphasen 5-9
1) Kurze Beschreibung
Siehe Punkt II.1.5
2) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
71300000
3) Menge oder Umfang
4) Abweichung von der Vertragslaufzeit oder vom Beginn bzw. Ende des Auftrags
5) Zusätzliche Angaben zu den Losen
zu Punkt:
III.2.3.1 - Fachliche Qualifikation:
a) Darstellung von maximal 4 Referenzprojekten für die ausgeschriebenen Leistungen (Objektplanung gem. §33 HOAI, Leistungsphasen 5-9) aus den letzten 7 Geschäftsjahren (2006-2013) (§ 5 Abs. 5b VOF) im Bereich Krankenhausneubau/-Umbau/-Erweiterung:
Für die maximale Bewertung sollten durch die Referenzprojekte folgende Anforderungen erfüllt sein:
— Referenzprojekt vergleichbarer Größenordnung (Anrechenbare Kosten der Objektplanung gem. §33 HOAI, Leistungsphasen 5-9) > 10.000.000 EUR brutto),
— mindestens Leistungsphasen 5-8 (gem. §33 HOAI) beauftragt,
— derzeitiger Projektstand mindestens Leistungsphase 8 oder abgeschlossen.
— Referenzprojekt ist aus dem Bereich Krankenhausbau, Forschung, Labore und psychiatrische Einrichtungen (Ausschlusskriterium)
— Referenzprojekt ist aus dem Bereich öffentlicher Hochbau
— Referenzprojekt ist aus dem Bereich Bauen im Bestand und Generalinstandsetzung
— Referenzprojekt ist aus dem Bereich Großküchen
Bei Bietergemeinschaften dürfen in Summe maximal 4 Referenzprojekte benannt werden. Darüber hinaus gehende Referenzen werden bei der Wertung nicht berücksichtigt.
III.2.3.2 - Personelle Besetzung:
Angabe der technischen Leitung.
Benennung des vorgesehenen Projektleiters sowie dessen Stellvertreter unter Angabe dessen/deren Referenzen. Es kann für den Projektleiter sowie für den stellvertretenden Projektleiter jeweils eine Referenz angegeben werden. Es werden nur Referenzprojekte gewertet deren Fertigstellungsdatum nicht älter als 5 Jahre ist (nicht älter als 2008).
Es ist darzustellen, dass seitens des Projektleiters sowie dessen Stellvertreter Erfahrung bei der Planung/Realisierung von vergleichbaren Projekten vorherrscht.
a) Für die maximale Bewertung hat das Referenzprojekt des Projektleiters bzw. dessen Stellvertreter im Bereich energetisch hochwertiger Neubauten folgende Anforderungen zu erfüllen:
— Referenzprojekt vergleichbarer Größenordnung (Anrechenbare Kosten der Objektplanung gem. §33 HOAI, Leistungsphasen 5-9 ) > 10.000.000 brutto,
— Durch den Projektleiter bzw. stellvertretenden Projektleiter wurden mindestens die Leistungsphasen 5-9 (gem. § 33 HOAI) erbracht.
— derzeitiger Projektstand mindestens Leistungsphase 8 oder abgeschlossen.
— Referenzprojekt ist aus dem Bereich Krankenhausbau, Forschung, Labore und psychiatrische Einrichtungen (Auschschlusskriterium)
— Referenzprojekt ist aus dem Bereich öffentlicher Hochbau
— Referenzprojekt ist aus dem Bereich Bauen im Bestand und Generalinstandsetzung
— Referenzprojekt ist aus dem Bereich Großküchen
Bei Bietergemeinschaften sind seitens der Gemeinschaft ein Projektleiter sowie ein stellvertretender Projektleiter zu benennen. Die Benennung von jeweils 2 Personen je Bietergemeinschaftspartner ist unerwünscht.
Die Berufszulassung des Projektleiters und dessen Stellvertreters ist durch Vorlage von Studiennachweisen /Ausbildungsnachweisen o. ä. nachzuweisen.
Zu:
Die Bieter mit der höchsten Bewertung werden zur Angebotsabgabe aufgefordert. Gewichtung:
- Fachliche Qualifikation 60 % (siehe III.2.3.1) hieraus: Referenzprojekte 60 Punkte.
a) Bei der Bewertung der 4 Referenzprojekte aus dem Bereich Krankenhausbau können insgesamt 60 Punkte erreicht werden (4 x 15 Punkte); dabei wird wie folgt vorgegangen:
- Ist das angegebene Referenzprojekt vergleichbarer oder übersteigender Größenordnung (Anrechenbare Kosten der Objektplanung gem. §33 HOAI, Leistungsphasen 5-9) > 10.000.000 EUR brutto?
- Wurden bei dem angegebenen Referenzprojekt mindestens die Leistungsphasen 5-9 (gem. §33 HOAI) beauftragt?
- Befindet sich das angegebene Referenzprojekt derzeitig in der Leistungsphase 8 oder ist es bereits abgeschlossen?
- Referenzprojekt ist aus dem Bereich Krankenhausbau, Forschung, Labore und psychiatrische Einrichtungen?
- Referenzprojekt ist aus dem Bereich öffentlicher Hochbau?
- Referenzprojekt ist aus dem Bereich Bauen im Bestand und Generalinstandsetzung?
- Referenzprojekt ist aus dem Bereich Großküchen?
- Personelle Besetzung 40 % (siehe III.2.3.2) hieraus: Technische Leitung (Projektleiter+ Stellv. Projektleiter) 40 Punkte.
a) Bei der Bewertung der Referenzprojekte aus dem Bereich Krankenhausbau des Projektleiters bzw. stellvertretenden Projektleiters wird wie folgt vorgegangen:
- Ist das angegebene Referenzprojekt des Projektleiters bzw. des stellvertretenden Projektleiters vergleichbarer oder übersteigender Größenordnung (Anrechenbare Kosten Objektplanung gem. §33 HOAI, Leistungsphasen 5-9) > 10.000.000 EUR brutto?
- Wurden bei dem angegebenen Referenzprojekt mindestens die Leistungsphasen 5-9 durch den Projektleiter bzw. stellvertretenden Projektleiter (gem. §33 HOAI) erbracht?
- Befindet sich das angegebene Referenzprojekt derzeitig in der Leistungsphase 8 oder ist es bereits abgeschlossen?
- Referenzprojekt ist aus dem Bereich Krankenhausbau, Med. Großgeräte, Forschung, Labore und psychiatrische Einrichtungen?
- Referenzprojekt ist aus dem Bereich öffentlicher Hochbau?
- Referenzprojekt ist aus dem Bereich Bauen im Bestand und Generalinstandsetzung?
- Referenzprojekt ist aus dem Bereich Großküchen?
Der zur Wertung herangezogene Beurteilungskatalog ist im Teilnahmeantrag (beim Versand des Bewerbungsformulars beigefügt) detailliert erläutert und folgt der nachstehenden Bewertungsmethodik: Ist das abgefragte Kriterium vollständig erfüllt, erhält der Bewerber die volle Bepunktung, die für das jeweilige Kriterium vorgesehen ist (ist im Teilnahmeantrag ersichtlich). Wenn das Kriterium nicht vollständig erfüllt wird, findet zur Ermittlung der Bepunktung eine lineare Interpolation statt: Grad der Erfüllung des Kriterium / Vollständige Erfüllung des Kriteriums x Maximale Bepunktung für das Kriterium = Bepunktung des Kriteriums.
Los-Nr: 2
Bezeichnung: Ingenieurleistungen für Technische Ausrüstung ELT (Anlagengruppe 4, 5 und 6) gem §53 HOAI, Leistungsphase 5-9
1) Kurze Beschreibung
siehe Punkt II.1.5
2) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
71300000
3) Menge oder Umfang
4) Abweichung von der Vertragslaufzeit oder vom Beginn bzw. Ende des Auftrags
5) Zusätzliche Angaben zu den Losen
zu Punkt:
III.2.3.1 - Fachliche Qualifikation:
a) Darstellung von maximal 4 Referenzprojekten für die ausgeschriebenen Leistungen (Dienstleistungen Technische Ausrüstung der Anlagengruppen 4, 5 und 6; Leistungsphasen 5-9 gemäß §53 HOAI) aus den letzten 7 Geschäftsjahren (2006-2013) (§5 Abs. 5b VOF) im Bereich Krankenhausneubau/-Neubau/-Erweiterung:
Für die maximale Bewertung sollten durch die Referenzprojekte folgende Anforderungen erfüllt sein:
— Referenzprojekt vergleichbarer Größenordnung ELT (Anrechenbare Kosten der Anlagengruppen 4, 5 und 6 (Σ Kgr. 440, 450, 460) > 3.000.000 EUR brutto),
— mindestens Leistungsphasen 5-9 (gem. §53 HOAI) beauftragt,
— derzeitiger Projektstand mindestens Leistungsphase 8 oder abgeschlossen.
— Referenzprojekt ist aus dem Bereich Krankenhausbau, Forschung, Labore und psychiatrische Einrichtungen (Ausschlusskriterium)
— Referenzprojekt ist aus dem Bereich Bauen im Bestand und Generalinstandsetzung
Bei Bietergemeinschaften dürfen in Summe maximal 4 Referenzprojekte benannt werden. Darüber hinaus gehende Referenzen werden bei der Wertung nicht berücksichtigt.
III.2.3.2 - Personelle Besetzung:
Angabe der technischen Leitung.
Benennung des vorgesehenen Projektleiters sowie dessen Stellvertreter unter Angabe dessen/deren Referenzen. Es kann für den Projektleiter sowie für den stellvertretenden Projektleiter jeweils eine Referenz angegeben werden. Es werden nur Referenzprojekte gewertet deren Fertigstellungsdatum nicht älter als 5 Jahre ist (nicht älter als 2008).
Es ist darzustellen, dass seitens des Projektleiters sowie dessen Stellvertreter Erfahrung bei der Planung/Realisierung von vergleichbaren Projekten vorherrscht.
a) Für die maximale Bewertung hat das Referenzprojekt des Projektleiters bzw. dessen Stellvertreter im Bereich energetisch hochwertiger Neubauten folgende Anforderungen zu erfüllen:
— Referenzprojekt vergleichbarer Größenordnung ELT (Anrechenbare Kosten der Anlagengruppen 4, 5 und 6 (Σ Kgr. 440, 450, 460) > 2.500.000 EUR brutto,
— Durch den Projektleiter bzw. stellvertretenden Projektleiter wurden mindestens die Leistungsphasen 5-9 (gem. §53 HOAI) erbracht.
— derzeitiger Projektstand mindestens Leistungsphase 8 oder abgeschlossen.
— Referenzprojekt ist aus dem Bereich Krankenhausbau, Forschung, Labore und psychiatrische Einrichtungen (Auschlusskriterium)
— Referenzprojekt ist aus dem Bereich Bauen im Bestand und Generalinstandsetzung
Bei Bietergemeinschaften sind seitens der Gemeinschaft ein Projektleiter sowie ein stellvertretender Projektleiter zu benennen. Die Benennung von jeweils 2 Personen je Bietergemeinschaftspartner ist unerwünscht.
Die Berufszulassung des Projektleiters und dessen Stellvertreters ist durch Vorlage von Studiennachweisen /Ausbildungsnachweisen o. ä. nachzuweisen.
Zu:
Die Bieter mit der höchsten Bewertung werden zur Angebotsabgabe aufgefordert. Gewichtung:
- Fachliche Qualifikation 60 % (siehe III.2.3.1) hieraus: Referenzprojekte 60 Punkte.
a) Bei der Bewertung der 4 Referenzprojekte aus dem Bereich Krankenhausbau können insgesamt 60 Punkte erreicht werden (4 x 15 Punkte); dabei wird wie folgt vorgegangen:
- Ist das angegebene Referenzprojekt vergleichbarer oder übersteigender Größenordnung ELT (Anrechenbare Kosten der Anlagengruppen 4, 5 und 6 (Σ Kgr. 440, 450, 460) > 3.000.000 EUR brutto ?
- Wurden bei dem angegebenen Referenzprojekt mindestens die Leistungsphasen 5-9 (gem. §53 HOAI) beauftragt?
- Befindet sich das angegebene Referenzprojekt derzeitig in der Leistungsphase 8 oder ist es bereits abgeschlossen?
- Referenzprojekt ist aus dem Bereich Krankenhausbau, Forschung, Labore und psychiatrische Einrichtungen?
- Referenzprojekt ist aus dem Bereich Bauen im Bestand und Generalinstandsetzung?
- Personelle Besetzung 40 % (siehe III.2.3.2) hieraus: Technische Leitung (Projektleiter+ Stellv. Projektleiter) 40 Punkte.
a) Bei der Bewertung der Referenzprojekte aus dem Bereich Krankenhausbau des Projektleiters bzw. stellvertretenden Projektleiters wird wie folgt vorgegangen:
- Ist das angegebene Referenzprojekt des Projektleiters bzw. des stellvertretenden Projektleiters vergleichbarer oder übersteigender Größenordnung ELT (Anrechenbare Kosten der Anlagengruppen 4, 5 und 6 (Σ Kgr. 440, 450, 460) > 2.500.000 EUR brutto?
- Wurden bei dem angegebenen Referenzprojekt mindestens die Leistungsphasen 5-9 durch den Projektleiter bzw. stellvertretenden Projektleiter (gem. §53 HOAI) erbracht?
- Befindet sich das angegebene Referenzprojekt derzeitig in der Leistungsphase 8 oder ist es bereits abgeschlossen?
- Referenzprojekt ist aus dem Bereich Krankenhausbau, Forschung, Labore und psychiatrische Einrichtungen?
- Referenzprojekt ist aus dem Bereich Bauen im Bestand und Generalinstandsetzung?
Der zur Wertung herangezogene Beurteilungskatalog ist im Teilnahmeantrag (beim Versand des Bewerbungsformulars beigefügt) detailliert erläutert und folgt der nachstehenden Bewertungsmethodik: Ist das abgefragte Kriterium vollständig erfüllt, erhält der Bewerber die volle Bepunktung, die für das jeweilige Kriterium vorgesehen ist (ist im Teilnahmeantrag ersichtlich). Wenn das Kriterium nicht vollständig erfüllt wird, findet zur Ermittlung der Bepunktung eine lineare Interpolation statt: Grad der Erfüllung des Kriterium / Vollständige Erfüllung des Kriteriums x Maximale Bepunktung für das Kriterium = Bepunktung des Kriteriums.
Los-Nr: 3
Bezeichnung: Ingenieurleistungen für Technische Ausrüstung HLS (Anlagengruppe 1,2,3 und 8) gem §53 HOAI, Leistungsphase 5-9
1) Kurze Beschreibung
siehe II.1.5
2) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
71300000
3) Menge oder Umfang
4) Abweichung von der Vertragslaufzeit oder vom Beginn bzw. Ende des Auftrags
5) Zusätzliche Angaben zu den Losen
zu Punkt:
III.2.3.1 - Fachliche Qualifikation:
a) Darstellung von maximal 4 Referenzprojekten für die ausgeschriebenen Leistungen (Dienstleistungen Technische Ausrüstung der Anlagengruppen 1,2,3 und 8; Leistungsphasen 5-8 gemäß §53 HOAI) aus den letzten 7 Geschäftsjahren (2006-2013) (§5 Abs. 5b VOF) im Bereich Krankenhausneubau/-Neubau/-Erweiterung:
Für die maximale Bewertung sollten durch die Referenzprojekte folgende Anforderungen erfüllt sein:
— Referenzprojekt vergleichbarer Größenordnung HLS (Anrechenbare Kosten der Anlagengruppen 1,2, 3 und 8 (Σ Kgr. 410, 420, 430, 480) > 3.000.000 EUR brutto),
— mindestens Leistungsphasen 5-9 (gem. §53 HOAI) beauftragt,
— derzeitiger Projektstand mindestens Leistungsphase 8 oder abgeschlossen.
— Referenzprojekt ist aus dem Bereich Krankenhausbau, Forschung, Labore und psychiatrische Einrichtungen (zwingend)
— Referenzprojekt ist aus dem Bereich Bauen im Bestand und Generalinstandsetzung
Bei Bietergemeinschaften dürfen in Summe maximal 4 Referenzprojekte benannt werden. Darüber hinaus gehende Referenzen werden bei der Wertung nicht berücksichtigt.
III.2.3.2 - Personelle Besetzung:
Angabe der technischen Leitung.
Benennung des vorgesehenen Projektleiters sowie dessen Stellvertreter unter Angabe dessen/deren Referenzen. Es kann für den Projektleiter sowie für den stellvertretenden Projektleiter jeweils eine Referenz angegeben werden. Es werden nur Referenzprojekte gewertet deren Fertigstellungsdatum nicht älter als 5 Jahre ist (nicht älter als 2008).
Es ist darzustellen, dass seitens des Projektleiters sowie dessen Stellvertreter Erfahrung bei der Planung/Realisierung von vergleichbaren Projekten vorherrscht.
a) Für die maximale Bewertung hat das Referenzprojekt des Projektleiters bzw. dessen Stellvertreter im Bereich energetisch hochwertiger Neubauten folgende Anforderungen zu erfüllen:
— Referenzprojekt vergleichbarer Größenordnung HLS (Anrechenbare Kosten der Anlagengruppen 1,2, 3 und 8 (Σ Kgr. 410, 420, 430, 480) > 2.500.000 EUR brutto), ,
— Durch den Projektleiter bzw. stellvertretenden Projektleiter wurden mindestens die Leistungsphasen 5-9 (gem. §53 HOAI) erbracht.
— derzeitiger Projektstand mindestens Leistungsphase 8 oder abgeschlossen.
— Referenzprojekt ist aus dem Bereich Krankenhausbau, Forschung, Labore und psychiatrische Einrichtungen (zwingend)
— Referenzprojekt ist aus dem Bereich Bauen im Bestand und Generalinstandsetzung
Bei Bietergemeinschaften sind seitens der Gemeinschaft ein Projektleiter sowie ein stellvertretender Projektleiter zu benennen. Die Benennung von jeweils 2 Personen je Bietergemeinschaftspartner ist unerwünscht.
Die Berufszulassung des Projektleiters und dessen Stellvertreters ist durch Vorlage von Studiennachweisen /Ausbildungsnachweisen o. ä. nachzuweisen.
Zu:
Die Bieter mit der höchsten Bewertung werden zur Angebotsabgabe aufgefordert. Gewichtung:
- Fachliche Qualifikation 60 % (siehe III.2.3.1) hieraus: Referenzprojekte 60 Punkte.
a) Bei der Bewertung der 4 Referenzprojekte aus dem Bereich Krankenhausbau können insgesamt 60 Punkte erreicht werden (4 x 15 Punkte); dabei wird wie folgt vorgegangen:
- Ist das angegebene Referenzprojekt vergleichbarer oder übersteigender Größenordnung HLS (Anrechenbare Kosten der Anlagengruppen 1,2, 3 und 8 (Σ Kgr. 410, 420, 430, 480) > 2.500.000 EUR brutto ?
- Wurden bei dem angegebenen Referenzprojekt mindestens die Leistungsphasen 5-9 (gem. §53 HOAI) beauftragt?
- Befindet sich das angegebene Referenzprojekt derzeitig in der Leistungsphase 8 oder ist es bereits abgeschlossen?
- Referenzprojekt ist aus dem Bereich Krankenhausbau, Forschung, Labore und psychiatrische Einrichtungen?
- Referenzprojekt ist aus dem Bereich Bauen im Bestand und Generalinstandsetzung?
- Personelle Besetzung 40 % (siehe III.2.3.2) hieraus: Technische Leitung (Projektleiter+ Stellv. Projektleiter) 40 Punkte.
a) Bei der Bewertung der Referenzprojekte aus dem Bereich Krankenhausbau des Projektleiters bzw. stellvertretenden Projektleiters wird wie folgt vorgegangen:
- Ist das angegebene Referenzprojekt des Projektleiters bzw. des stellvertretenden Projektleiters vergleichbarer oder übersteigender Größenordnung HLS (Anrechenbare Kosten der Anlagengruppen 1,2, 3 und 8 (Σ Kgr. 410, 420, 430, 480) > 2.500.000 EUR brutto?
- Wurden bei dem angegebenen Referenzprojekt mindestens die Leistungsphasen 5-9 durch den Projektleiter bzw. stellvertretenden Projektleiter (gem. §53 HOAI) erbracht?
- Befindet sich das angegebene Referenzprojekt derzeitig in der Leistungsphase 8 oder ist es bereits abgeschlossen?
- Referenzprojekt ist aus dem Bereich Krankenhausbau, Forschung, Labore und psychiatrische Einrichtungen?
- Referenzprojekt ist aus dem Bereich Bauen im Bestand und Generalinstandsetzung?
Der zur Wertung herangezogene Beurteilungskatalog ist im Teilnahmeantrag (beim Versand des Bewerbungsformulars beigefügt) detailliert erläutert und folgt der nachstehenden Bewertungsmethodik: Ist das abgefragte Kriterium vollständig erfüllt, erhält der Bewerber die volle Bepunktung, die für das jeweilige Kriterium vorgesehen ist (ist im Teilnahmeantrag ersichtlich). Wenn das Kriterium nicht vollständig erfüllt wird, findet zur Ermittlung der Bepunktung eine lineare Interpolation statt: Grad der Erfüllung des Kriterium / Vollständige Erfüllung des Kriteriums x Maximale Bepunktung für das Kriterium = Bepunktung des Kriteriums.
Los-Nr: 4
Bezeichnung: Ingenieurleistungen für Technische Ausrüstung Medizintechnik (Anlagentechnik 7) gem §53 HOAI, Leistungsphase 5-9
1) Kurze Beschreibung
siehe Punkt II.1.5
2) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
71300000
3) Menge oder Umfang
4) Abweichung von der Vertragslaufzeit oder vom Beginn bzw. Ende des Auftrags
5) Zusätzliche Angaben zu den Losen
zu Punkt:
III.2.3.1 - Fachliche Qualifikation:
a) Darstellung von maximal 4 Referenzprojekten für die ausgeschriebenen Leistungen (Dienstleistungen Technische Ausrüstung der Anlagengruppen 7; Leistungsphasen 5-9 gemäß §53 HOAI) aus den letzten 7 Geschäftsjahren (2006-2013) (§ 5 Abs. 5b VOF) im Bereich Krankenhausneubau/-Neubau/-Erweiterung:
Für die maximale Bewertung sollten durch die Referenzprojekte folgende Anforderungen erfüllt sein:
— Referenzprojekt vergleichbarer Größenordnung Medizintechnik (Anrechenbare Kosten der Anlagengruppen 7 (Σ Kgr. 470) > 6.000.000 EUR brutto),
— mindestens Leistungsphasen 5-9 (gem. §53 HOAI) beauftragt,
— derzeitiger Projektstand mindestens Leistungsphase 8 oder abgeschlossen.
— Referenzprojekt ist aus dem Bereich Krankenhausbau, Med. Großgeräte, Forschung, Labore und psychiatrische Einrichtungen (zwingend)
Bei Bietergemeinschaften dürfen in Summe maximal 4 Referenzprojekte benannt werden. Darüber hinaus gehende Referenzen werden bei der Wertung nicht berücksichtigt.
III.2.3.2 - Personelle Besetzung:
Angabe der technischen Leitung.
Benennung des vorgesehenen Projektleiters sowie dessen Stellvertreter unter Angabe dessen/deren Referenzen. Es kann für den Projektleiter sowie für den stellvertretenden Projektleiter jeweils eine Referenz angegeben werden. Es werden nur Referenzprojekte gewertet deren Fertigstellungsdatum nicht älter als 5 Jahre ist (nicht älter als 2008).
Es ist darzustellen, dass seitens des Projektleiters sowie dessen Stellvertreter Erfahrung bei der Planung/Realisierung von vergleichbaren Projekten vorherrscht.
a) Für die maximale Bewertung hat das Referenzprojekt des Projektleiters bzw. dessen Stellvertreter im Bereich energetisch hochwertiger Neubauten folgende Anforderungen zu erfüllen:
— Referenzprojekt vergleichbarer Größenordnung Medizintechnik (Anrechenbare Kosten der Anlagengruppen 7 (Σ Kgr. 470) > 5.000.000 EUR brutto), ,
— Durch den Projektleiter bzw. stellvertretenden Projektleiter wurden mindestens die Leistungsphasen 5-9 (gem. §53 HOAI) erbracht.
— derzeitiger Projektstand mindestens Leistungsphase 8 oder abgeschlossen.
— Referenzprojekt ist aus dem Bereich Krankenhausbau, Med. Großgeräte, Forschung, Labore und psychiatrische Einrichtungen (zwingend)
Bei Bietergemeinschaften sind seitens der Gemeinschaft ein Projektleiter sowie ein stellvertretender Projektleiter zu benennen. Die Benennung von jeweils 2 Personen je Bietergemeinschaftspartner ist unerwünscht.
Die Berufszulassung des Projektleiters und dessen Stellvertreters ist durch Vorlage von Studiennachweisen /Ausbildungsnachweisen o. ä. nachzuweisen.
Zu:
Die Bieter mit der höchsten Bewertung werden zur Angebotsabgabe aufgefordert. Gewichtung:
- Fachliche Qualifikation 60 % (siehe III.2.3.1) hieraus: Referenzprojekte 60 Punkte.
a) Bei der Bewertung der 4 Referenzprojekte aus dem Bereich Krankenhausbau können insgesamt 60 Punkte erreicht werden (4 x 15 Punkte); dabei wird wie folgt vorgegangen:
- Ist das angegebene Referenzprojekt vergleichbarer oder übersteigender Größenordnung Medizintechnik (Anrechenbare Kosten der Anlagengruppen 7 (Σ Kgr. 470) >5.000.000 EUR brutto ?
- Wurden bei dem angegebenen Referenzprojekt mindestens die Leistungsphasen 5-9 (gem. §53 HOAI) beauftragt?
- Befindet sich das angegebene Referenzprojekt derzeitig in der Leistungsphase 8 oder ist es bereits abgeschlossen?
- Referenzprojekt ist aus dem Bereich Krankenhausbau, Med. Großgeräte, Forschung, Labore und psychiatrische Einrichtungen?
- Personelle Besetzung 40 % (siehe III.2.3.2) hieraus: Technische Leitung (Projektleiter+ Stellv. Projektleiter) 40 Punkte.
a) Bei der Bewertung der Referenzprojekte aus dem Bereich Krankenhausbau des Projektleiters bzw. stellvertretenden Projektleiters wird wie folgt vorgegangen:
- Ist das angegebene Referenzprojekt des Projektleiters bzw. des stellvertretenden Projektleiters vergleichbarer oder übersteigender Größenordnung Medizintechnik (Anrechenbare Kosten der Anlagengruppen 7 (Σ Kgr. 470) > 5.000.000 EUR brutto?
- Wurden bei dem angegebenen Referenzprojekt mindestens die Leistungsphasen 5-9 durch den Projektleiter bzw. stellvertretenden Projektleiter (gem. §53 HOAI) erbracht?
- Befindet sich das angegebene Referenzprojekt derzeitig in der Leistungsphase 8 oder ist es bereits abgeschlossen?
- Referenzprojekt ist aus dem Bereich Krankenhausbau, Med. Großgeräte, Forschung, Labore und psychiatrische Einrichtungen?
Der zur Wertung herangezogene Beurteilungskatalog ist im Teilnahmeantrag (beim Versand des Bewerbungsformulars beigefügt) detailliert erläutert und folgt der nachstehenden Bewertungsmethodik: Ist das abgefragte Kriterium vollständig erfüllt, erhält der Bewerber die volle Bepunktung, die für das jeweilige Kriterium vorgesehen ist (ist im Teilnahmeantrag ersichtlich). Wenn das Kriterium nicht vollständig erfüllt wird, findet zur Ermittlung der Bepunktung eine lineare Interpolation statt: Grad der Erfüllung des Kriterium / Vollständige Erfüllung des Kriteriums x Maximale Bepunktung für das Kriterium = Bepunktung des Kriteriums.
Los-Nr: 5
Bezeichnung: Ingenieurleistungen für die Tragwerksplanung gem. § 50 HOAI, Leistungsphasen 5-9
1) Kurze Beschreibung
II.1.5
2) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
71200000, 71300000
3) Menge oder Umfang
4) Abweichung von der Vertragslaufzeit oder vom Beginn bzw. Ende des Auftrags
5) Zusätzliche Angaben zu den Losen
zu Punkt:
III.2.3.1 - Fachliche Qualifikation:
a) Darstellung von maximal 4 Referenzprojekten für die ausgeschriebenen Leistungen (Tragwerksplanung gem. § 50 HOAI, Leistungsphasen 5-9) aus den letzten 7 Geschäftsjahren (2006-2013) (§ 5 Abs. 5b VOF) im Bereich Krankenhausneubau/-Umbau/-Erweiterung:
Für die maximale Bewertung sollten durch die Referenzprojekte folgende Anforderungen erfüllt sein:
— Referenzprojekt vergleichbarer Größenordnung ( Summe KGR 300+400) > 15.000.000 EUR brutto),
— mindestens Leistungsphasen 5-8 (gem. §50 HOAI) beauftragt,
— derzeitiger Projektstand mindestens Leistungsphase 8 oder abgeschlossen.
— Referenzprojekt ist aus dem Bereich Krankenhausbau, Forschung, Labore und psychiatrische Einrichtungen (Auschschlusskriterium)
— Referenzprojekt ist aus dem Bereich öffentlicher Hochbau
— Referenzprojekt ist aus dem Bereich Bauen im Bestand und Generalinstandsetzung
Bei Bietergemeinschaften dürfen in Summe maximal 4 Referenzprojekte benannt werden. Darüber hinaus gehende Referenzen werden bei der Wertung nicht berücksichtigt.
III.2.3.2 - Personelle Besetzung:
Angabe der technischen Leitung.
Benennung des vorgesehenen Projektleiters sowie dessen Stellvertreter unter Angabe dessen/deren Referenzen. Es kann für den Projektleiter sowie für den stellvertretenden Projektleiter jeweils eine Referenz angegeben werden. Es werden nur Referenzprojekte gewertet deren Fertigstellungsdatum nicht älter als 5 Jahre ist (nicht älter als 2008).
Es ist darzustellen, dass seitens des Projektleiters sowie dessen Stellvertreter Erfahrung bei der Planung/Realisierung von vergleichbaren Projekten vorherrscht.
a) Für die maximale Bewertung hat das Referenzprojekt des Projektleiters bzw. dessen Stellvertreter im Bereich energetisch hochwertiger Neubauten folgende Anforderungen zu erfüllen:
— Referenzprojekt vergleichbarer Größenordnung (Summe KGR 300+400) > 15.000.000 EUR brutto
— Durch den Projektleiter bzw. stellvertretenden Projektleiter wurden mindestens die Leistungsphasen 5-9 (gem. § 50 HOAI) erbracht.
— derzeitiger Projektstand mindestens Leistungsphase 8 oder abgeschlossen.
— Referenzprojekt ist aus dem Bereich Krankenhausbau, Forschung, Labore und psychiatrische Einrichtungen (Auschschlusskriterium)
— Referenzprojekt ist aus dem Bereich öffentlicher Hochbau
— Referenzprojekt ist aus dem Bereich Bauen im Bestand und Generalinstandsetzung
Bei Bietergemeinschaften sind seitens der Gemeinschaft ein Projektleiter sowie ein stellvertretender Projektleiter zu benennen. Die Benennung von jeweils 2 Personen je Bietergemeinschaftspartner ist unerwünscht.
Die Berufszulassung des Projektleiters und dessen Stellvertreters ist durch Vorlage von Studiennachweisen /Ausbildungsnachweisen o. ä. nachzuweisen.
Zu:
Die Bieter mit der höchsten Bewertung werden zur Angebotsabgabe aufgefordert. Gewichtung:
- Fachliche Qualifikation 60 % (siehe III.2.3.1) hieraus: Referenzprojekte 60 Punkte.
a) Bei der Bewertung der 4 Referenzprojekte aus dem Bereich Krankenhausbau können insgesamt 60 Punkte erreicht werden (4 x 15 Punkte); dabei wird wie folgt vorgegangen:
- Ist das angegebene Referenzprojekt vergleichbarer oder übersteigender Größenordnung (Summe KGR 300+400) > 15.000.000 EUR brutto?
- Wurden bei dem angegebenen Referenzprojekt mindestens die Leistungsphasen 5-9 (gem. §50 HOAI) beauftragt?
- Befindet sich das angegebene Referenzprojekt derzeitig in der Leistungsphase 8 oder ist es bereits abgeschlossen?
- Referenzprojekt ist aus dem Bereich Krankenhausbau, Forschung, Labore und psychiatrische Einrichtungen?
- Referenzprojekt ist aus dem Bereich öffentlicher Hochbau?
- Referenzprojekt ist aus dem Bereich Bauen im Bestand und Generalinstandsetzung?
- Personelle Besetzung 40 % (siehe III.2.3.2) hieraus: Technische Leitung (Projektleiter+ Stellv. Projektleiter) 40 Punkte.
a) Bei der Bewertung der Referenzprojekte aus dem Bereich Krankenhausbau des Projektleiters bzw. stellvertretenden Projektleiters wird wie folgt vorgegangen:
- Ist das angegebene Referenzprojekt des Projektleiters bzw. des stellvertretenden Projektleiters vergleichbarer oder übersteigender Größenordnung (Summe KGR 300+400) > 15.000.000 EUR brutto?
- Wurden bei dem angegebenen Referenzprojekt mindestens die Leistungsphasen 5-9 durch den Projektleiter bzw. stellvertretenden Projektleiter (gem. §50 HOAI) erbracht?
- Befindet sich das angegebene Referenzprojekt derzeitig in der Leistungsphase 8 oder ist es bereits abgeschlossen?
- Referenzprojekt ist aus dem Bereich Krankenhausbau, Med. Großgeräte, Forschung, Labore und psychiatrische Einrichtungen?
- Referenzprojekt ist aus dem Bereich öffentlicher Hochbau?
- Referenzprojekt ist aus dem Bereich Bauen im Bestand und Generalinstandsetzung?
Der zur Wertung herangezogene Beurteilungskatalog ist im Teilnahmeantrag (beim Versand des Bewerbungsformulars beigefügt) detailliert erläutert und folgt der nachstehenden Bewertungsmethodik: Ist das abgefragte Kriterium vollständig erfüllt, erhält der Bewerber die volle Bepunktung, die für das jeweilige Kriterium vorgesehen ist (ist im Teilnahmeantrag ersichtlich). Wenn das Kriterium nicht vollständig erfüllt wird, findet zur Ermittlung der Bepunktung eine lineare Interpolation statt: Grad der Erfüllung des Kriterium / Vollständige Erfüllung des Kriteriums x Maximale Bepunktung für das Kriterium = Bepunktung des Kriteriums.
Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben
III.1) Bedingungen für den Auftrag
III.1.1) Geforderte Kautionen und Sicherheiten:
Deckungssummen der Berufshaftpflichtversicherung für Personenschäden:
3.000.000,00 EUR für sonstige Schäden: 3.000.000,00 EUR bei einem in der EG zugelassenen Haftpflichtversicherer oder Kreditinstitut.
Ein Nachweis der Versicherung über die geforderte Berufshaftpflichtversicherungsdeckung bzw. eine schriftliche Erklärung des Versicherers zur Erhöhung der Berufshaftpflichtversicherung im Auftragsfall muss dem Teilnahmeantrag beiliegen.
III.1.2) Wesentliche Finanzierungs- und Zahlungsbedingungen und/oder Verweis auf die maßgeblichen Vorschriften:
HOAI (gültige Fassung)
III.1.3) Rechtsform der Bietergemeinschaft, an die der Auftrag vergeben wird:
Bietergemeinschaften müssen als gesamtschuldnerisch haftende Arbeitsgemeinschaft auftreten und einen bevollmächtigten Vertreter benennen.
III.1.4) Sonstige besondere Bedingungen
Für die Ausführung des Auftrags gelten besondere Bedingungen: nein
III.2) Teilnahmebedingungen
III.2.1) Persönliche Lage des Wirtschaftsteilnehmers sowie Auflagen hinsichtlich der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister
Angaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung der Auflagen zu überprüfen: a) Angaben, ob und auf welche Art der Bewerber wirtschaftlich mit Unternehmen verknüpft ist (gemäß § 4 Abs. 2 VOF);
b) Angaben, ob und auf welche Art der Bewerber auf den Auftrag bezogen in relevanter Weise mit Anderen zusammenarbeitet (gemäß § 4 Abs. 2 VOF);
c) Erklärungen, dass Ausschlussgründe gemäß § 4 Abs. 6 und Abs. 9 VOF nicht vorliegen.
Sämtlich oben geforderten Erklärungen und Angaben sind durch eine rechtsverbindliche Unterschrift mittels des vorgegebenen Teilnahmeantrags zu bestätigen.
III.2.2) Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Angaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung der Auflagen zu überprüfen: Ein Nachweis der entsprechenden Berufshaftpflichtversicherungsdeckung (gemäß § 5 Abs. 4a VOF).
Möglicherweise geforderte Mindeststandards: Geforderte Deckungssumme der Berufshaftpflichtversicherung: für Personenschäden: 3.000.000,00 EUR für sonstige Schäden: 3.000.000,00 EUR.
III.2.3) Technische Leistungsfähigkeit
Angaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung der Auflagen zu überprüfen:
siehe Los 1-5, Punkt 5).
III.2.4) Angaben zu vorbehaltenen Aufträgen
III.3) Besondere Bedingungen für Dienstleistungsaufträge
III.3.1) Angaben zu einem besonderen Berufsstand
Die Erbringung der Dienstleistung ist einem besonderen Berufsstand vorbehalten: ja
Verweis auf die einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschrift: Die Leistungen sind folgendem Berufsstand im Bereich des europäischen Wirtschaftsraumes vorbehalten:
Natürliche Personen, die gemäß Rechtsvorschriften ihres Heimatstaates zur Führung der Berufsbezeichnung "Architekt", "Ingenieur" und/oder "Beratender Ingenieur"
berechtigt sind.
Ist in den jeweiligen Heimatstaaten die Berufsbezeichnung gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die Anforderungen als Ingenieur, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis
oder sonstigen Befähigungsnachweisen verfügt, dessen Anerkennung nach der Richtlinie 89/48/EWG gewährleistet ist. Juristische Personen, wenn deren
satzungsmäßiger Geschäftszweck auf Planungsleistungen ausgerichtet ist und der Planungsaufgabe entspricht und wenn der verantwortliche Verfasser der Planung
oder der gesetzliche Vertreter der juristischen Person die an die natürlichen Personen gestellten Anforderungen erfüllen. Arbeitsgemeinschaften, bei denen jedes Mitglied
die Anforderungen erfüllt, die an die natürlichen oder juristischen Personen gestellt werden. Einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschrift: § 19 Abs. 2 VOF.
III.3.2) Für die Erbringung der Dienstleistung verantwortliches Personal
Juristische Personen müssen die Namen und die beruflichen Qualifikationen der Personen angeben, die für die Erbringung der Dienstleistung verantwortlich sind: ja
Abschnitt IV: Verfahren
IV.1) Verfahrensart
IV.1.1) Verfahrensart
Verhandlungsverfahren
Einige Bewerber sind bereits ausgewählt worden (ggf. nach einem bestimmten Verhandlungsverfahren) nein
IV.1.2) Beschränkung der Zahl der Wirtschaftsteilnehmer, die zur Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden
Geplante Mindestzahl 3: und Höchstzahl 5
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: Siehe Los 1-5, Punkt 5).
IV.1.3) Verringerung der Zahl der Wirtschaftsteilnehmer im Laufe der Verhandlung bzw. des Dialogs
Abwicklung des Verfahrens in aufeinander folgenden Phasen zwecks schrittweiser Verringerung der Zahl der zu erörternden Lösungen bzw. zu verhandelnden Angebote ja
IV.2) Zuschlagskriterien
IV.2.1) Zuschlagskriterien
das wirtschaftlich günstigste Angebot in Bezug auf die Kriterien, die in den Ausschreibungsunterlagen, der Aufforderung zur Angebotsabgabe oder zur Verhandlung bzw. in der Beschreibung zum wettbewerblichen Dialog aufgeführt sind
IV.2.2) Angaben zur elektronischen Auktion
Eine elektronische Auktion wird durchgeführt: nein
IV.3) Verwaltungsangaben
IV.3.1) Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber:
IV.3.2) Frühere Bekanntmachung(en) desselben Auftrags
nein
IV.3.3) Bedingungen für den Erhalt von Ausschreibungs- und ergänzenden Unterlagen bzw. der Beschreibung
Schlusstermin für die Anforderung von Unterlagen oder die Einsichtnahme: 21.8.2013
Kostenpflichtige Unterlagen: nein
IV.3.4) Schlusstermin für den Eingang der Angebote oder Teilnahmeanträge
28.8.2013 - 14:00
IV.3.5) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Angebotsabgabe bzw. zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
IV.3.6) Sprache(n), in der (denen) Angebote oder Teilnahmeanträge verfasst werden können
Deutsch.
IV.3.7) Bindefrist des Angebots
IV.3.8) Bedingungen für die Öffnung der Angebote
Abschnitt VI: Weitere Angaben
VI.1) Angaben zur Wiederkehr des Auftrags
Dies ist ein wiederkehrender Auftrag: nein
VI.2) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der Europäischen Union finanziert wird: nein
VI.3) Zusätzliche Angaben
Je Bewerber ist nur eine Bewerbung, je Los zulässig. Mehrfachbewerbungen auf ein Los führen zum Ausschluss vom Verfahren.
Als Mehrfachbewerbung gelten auch mehrere Bewerbungen von Einzelpersonen innerhalb verschiedener Bewerbergemeinschaften.
Das Versandrisiko für den rechtzeitigen Eingang liegt beim Bewerber. Es gilt keine Poststempel-Abgabe.
Die Teilnahmeanträge werden nicht zurückgegeben. Auf elektronischem Wege übermittelte Teilnahmeanträge, wie E-Mails, Fernschreiben, Telegramme, Telebrief,
Telex, und Telefaxe sind nichtzugelassen.
Zusätzliche bzw. ergänzende Teilnahmeanträge auf Datenträgern werden nicht berücksichtigt.
Kleinere Büroorganisationen und Berufsanfänger werden insbesondere auf die Möglichkeit der Bildung von Bewerbungsgemeinschaften hingewiesen.
Sämtliche unter Abschnitt III genannten Angaben und Nachweise sind zwingend mittels des anzufordernden Teilnahmeantrages zu erbringen. Formlose Anträge können nicht gewertet werden und werden von der Teilnahme ausgeschlossen. Der Teilnahmeantrag kann per E-Mail oder Fax bei SPM Projektmanagement GmbH, E-Mail: MjE1Z2BXHl5mVl9UWVZfMWRlVlpfHmFeH1VW, Fax +49 89548889988 angefordert werden.
Bei Bietergemeinschaften ist der Teilnahmeantrag von jedem Bewerber der Bietergemeinschaft separat auszufüllen.
Die Unterlagen sind in einem verschlossenen Umschlag als Teilnahmeantrag gekennzeichnet abzugeben.
Es wird auf die Rügeobliegenheit des Bewerbers/der Bewerbergemeinschaft bzw.
Bieter/Bietergemeinschaft gemäß § 107 des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkung (GWB) hingewiesen. Der Bewerber/Bieter ist verpflichtet, eventuelle Mängel im Vergabeverfahren oder an den Vergabeunterlagen etc. unverzüglich jedoch spätestens 6 Werktage nach Feststellung des Mangels im Vergabeverfahren oder an den Vergabeunterlagen zu rügen.
Die Einlegung eines Nachprüfungsantrages ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (vgl. § 107 Abs. 3 Nr. 4GWB).
VI.4) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.4.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Vergabekammer Baden-Württemberg
Karl-Friedrich-Str. 17
76133
Karlsruhe
DEUTSCHLAND
MjE2ZlViV1FSVVtRXV1VYjBiYFseUmdcHlRV
+49 7219264049
+49 7219263985
VI.4.2) Einlegung von Rechtsbehelfen
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Die Einlegung eines Nachprüfungsantrages ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (vgl. § 107 Abs. 3 Nr. 4 GWB).
VI.4.3) Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
VI.5) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
23.7.2013
-
-
Gewährleistung
competitionline übernimmt keine Verantwortung für Fehler, Auslassungen, Unterbrechungen, Löschungen, Mängel oder Verzögerungen im Betrieb oder bei Übertragung von Inhalten. competitionline übernimmt keine Verantwortung für Einbußen oder Schäden, die aus der Verwendung der Internetseiten, aus der Verwendung von Nutzerinhalten oder von Inhalten Dritter, die aus den Internetseiten oder über den Service gepostet oder an Nutzer übertragen werden, oder aus Interaktionen zwischen Nutzer und Internetseiten (online oder offline) resultieren. Bitte lesen Sie hierzu unsere Nutzungsbedingungen.
INFO-BOX
| Ausschreibung veröffentlicht | 29.07.2013 | ||
| Ergebnis veröffentlicht | 11.11.2013 | ||
| Zuletzt aktualisiert | 11.01.2017 | ||
| Wettbewerbs-ID | 2-146239 | Status | Kostenpflichtig |
| Seitenaufrufe | 1046 | ||
Seitenanfang
|
|
||
| Wettbewerbe, Ausschreibungen und Stellenanzeigen | |||
| Für Architekten, Landschaftsarchitekten, Ingenieure und Studierende | |||
| Büroprofile erfolgreicher Ingenieur- und Architekturbüros | |||
| Alles online und täglich aktuell | |||
|
|||
