- DE-01705 Freital
- 03/2014
- Ergebnis
- (ID 2-151041)
Bauliche Ertüchtigung der Schule zur Lernförderung
-
Projektdaten
Entscheidung 18.03.2014 
Verfahren Nichtoffener Realisierungswettbewerb nach RPW Berufsgruppen Architektur, Landschaftsarchitektur, Tragwerksplanung
Teilnehmer Gewünschte Teilnehmerzahl: max. 25
Tatsächliche Teilnehmer: 25Gebäudetyp Schulen Art der Leistung Objektplanung Gebäude / Objektplanung Freianlagen / Tragwerksplanung Sprache Deutsch Preisgelder/Honorare 60.000 EUR inkl. USt. Baukosten 10.400.000 EUR zzgl. USt. Auslober/Bauherr Landratsamt Pirna, Pirna (DE) Betreuer Schubert + Horst Architekten Partnerschaftsgesellschaft mbB, Dresden (DE) 
Preisrichter Dr. Klaus-Jürgen Jentzsch, Prof. Christian Knoche [Vorsitz], Prof. Angela Mensing-de Jong, Jens Rossa, Oliver Stolzenberg , Kati Hille, Cornelia Püschmann, Herr Lehnert Kammer Architektenkammer Sachsen (Reg.-Nr.: 07/2013) Aufgabe Der Landkreis Sächsische Schweiz- Osterzgebirge beabsichtigt die umfassende bauliche Ertüchtigung der zweizügigen Schule zur Lernförderung in Freital. Der Schulstandort befindet sich in der Gemarkung Döhlen und umfasst ein Areal von 33 896 m² mit 4 Einzelgebäuden.
Haus 1: Eine 1972 in Betrieb genommene Plattenschule „Typ Dresden“.
Haus 2: Das Gebäude ist ein dreigeschossiger, voll unterkellerter Schulbau im Jugendstil, der vor ca. 100 Jahren errichtet wurde. Das Haus steht unter Denkmalschutz.
Haus 3: Das Haus 3 ist ein ca. 100 Jahre altes zweigeschossiges, voll unterkellertes Gebäude.
Haus 4: Die Sporthalle wurde 1926 errichtet und besteht aus einem eingeschossigen, teilunterkellertem Gebäude.
In einer umfassenden Zustands- und Nutzungsanalyse wurde der Gebäudebestand hinsichtlich des baulichen Zustandes, der Sanierungsaufwendungen, der Erfüllung des Raumprogramms sowie tragwerksplanerischer und holzschutzgutachterlicher Empfehlungen analysiert und bewertet. Das Ergebnis der Untersuchung ist Grundlage für die weitere konzeptionelle und planerische Bearbeitung des Schulstandortes im Rahmen des Wettbewerbes.
Das bereits teilsanierte Haus 2 wird weiter als Schulstandort genutzt und ist umfassend zu sanieren.
Auf der Grundlage des abgestimmten Raumprogramms für die Schule zur Lernförderung ist zu prüfen, welche Nutzung das Haus aufnehmen soll und kann. Der weitere Gebäudebestand wird abgerissen und ist durch geeignete Neubauten zu ersetzen. Das notwendige Raumprogramm für Schul- und Hortbereich ist unter Einbeziehung des Gebäudebestandes in einem Neubau zu realisieren. Es ist eine Einfeld- Sporthalle als Ersatzneubau zu konzipieren. Für alle Baukörper ist hinsichtlich ihrer Zuordnung ein städtebauliches Gesamtkonzept zu erarbeiten. Das Areal des Schulstandorts bedarf einer Gesamtstrukturierung sowie einer funktionalen Neuordnung der Freiflächen. Für das gesamte Bauvorhaben werden vom Auftraggeber ca. 10,4 Mio. EUR GBK veranschlagt.
Informationen Download der Bewerbungsformulare: http://www.schubert-horst.com/wb-fsl-freital
Termine Wettbewerbsverfahren:
Versand der Auslobungsunterlage: 21.11.2013
Rückfragekolloquium: 3.12.2013
Abgabe Wettbewerbspläne: 17.1.2014
Abgabe Wettbewerbsmodell: 13.2.2014
Preisgerichtssitzung: 17.03 und 18.3.2014Die Bewerbungsunterlagen sind in Papierform und im Original rechtsverbindlich unterschrieben in einem verschlossenen Umschlag mit der Aufschrift „Wettbewerb Bauliche Ertüchtigung der Schule zur Lernförderung in Freital“ bei folgender Adresse einzureichen:
Landkreis Sächsische Schweiz-Osterzgebirge
Landratsamt, Poststelle
z.H. Referat Schulhausbau und Liegenschaften
Deutschland
Schloßhof 2/ 4
01796 PirnaAusstellung Ausstellung
Die Wettbewerbsarbeiten können bis zum 27.03.2014 werktags von 8:00-17:00 Uhr im TGF Technologie- und Gründerzentrum Freital GmbH http://www.tgf-freital.de/ besichtigt werden.Projektadresse DE-01705 Freital TED Dokumenten-Nr. 331706-2013 Ergebnis anzeigen
-
Auswahlkriterien
Nachweis finanzielle und wirtschaftliche Leistungsfähigkeit gem. § 5 (4) VOF Ja Berufshaftpflicht Personenschäden 2.000.000 Euro Berufshaftpflicht Sach- und Vermögensschäden 1.000.000 Euro Durchschnittlicher Mindestumsatz der letzten 3 Jahre Keine Mindestanforderung Angaben zur Mitarbeiteranzahl Nein Angaben zu Arbeitsgemeinschaften ARGE verpflichtend: alle Büros der ARGE müssen Referenzen einreichen Anzahl Referenzen insgesamt mind. 4 Referenzen Zeitraum für Referenzen innerhalb der letzten 7 Jahre Eigenschaft der Referenzen: Referenz(en) vergleichbar Leistungsphasen der Referenzen: Lph 1(2) - 8 Angaben zur techn. Ausstattung gefordert? Nein Angaben zur Qualitätssicherung gefordert? Nein Angaben zum technischen Leiter gefordert? Ja Vergabe von Unteraufträgen eingeschränkt? Nein Bewerbungsunterlagen online verfügbar? Ja Zusätzliche Kategorie junge/kleine Büros? Nein -
Anzeigentext Ausschreibung
-
Wettbewerbsbekanntmachung
Dieser Wettbewerb fällt unter: Richtlinie 2004/18/EG
Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber / Auftraggeber
I.1) Name, Adressen und Kontaktstelle(n)
Landratsamt Pirna
Schloßhof 2/4
Zu Händen von: Herrn Joachim Hübschmann
01796
Pirna
DEUTSCHLAND
+49 35015154423
MjIwVltNT1RVWRpUYVFOX09UWU1aWixYTVpQXk1gX01ZYBlcVV5aTRpQUQ==
+49 350151584423
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse des öffentlichen Auftraggebers / des Auftraggebers: http://www.landratsamt-pirna.de
Weitere Auskünfte erteilen:
Schubert Horst Architekten Partnerschaft BDA
Antonstraße 16
Zu Händen von: Frau Schubert
01097
Dresden
DEUTSCHLAND
+49 3518892280
MTljWGVbalpfWF1rN2paX2xZXGlrJF9maWprJVtc
+49 35188922824
http://www.schubert-horst.com/wb-fsl-freital
Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich Unterlagen für den wettbewerblichen Dialog und ein dynamisches Beschaffungssystem) verschicken:
Schubert Horst Architekten Partnerschaft
Antonstraße 16
Zu Händen von: Frau Schubert
01097
Dresden
DEUTSCHLAND
+49 3518892280
MjIwWE1aUF9PVE1SYCxfT1RhTlFeYBlUW15fYBpQUQ==
+49 35188922824
http://www.schubert-horst.com/wb-fsl-freital
Angebote oder Teilnahmeanträge sind zu richten an
: die oben genannten Kontaktstellen
I.2) Art des öffentlichen Auftraggebers
Regional- oder Lokalbehörde
1.3) Haupttätigkeit(en)
Allgemeine öffentliche Verwaltung
1.4) Auftragsvergabe im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber
Der öffentliche Auftraggeber / Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber: nein
Abschnitt II: Gegenstand des Wettbewerbs / Beschreibung des Projekts
II.1) Beschreibung
II.1.1) Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber:
Bauliche Ertüchtigung der Schule zur Lernförderung in Freital.
II.1.2) Kurze Beschreibung:
Der Landkreis Sächsische Schweiz- Osterzgebirge beabsichtigt die umfassende bauliche Ertüchtigung der zweizügigen Schule zur Lernförderung in Freital. Der Schulstandort befindet sich in der Gemarkung Döhlen und umfasst ein Areal von 33 896 m² mit 4 Einzelgebäuden.
Haus 1: Eine 1972 in Betrieb genommene Plattenschule „Typ Dresden“.
Haus 2: Das Gebäude ist ein dreigeschossiger, voll unterkellerter Schulbau im Jugendstil, der vor ca. 100 Jahren errichtet wurde. Das Haus steht unter Denkmalschutz.
Haus 3: Das Haus 3 ist ein ca. 100 Jahre altes zweigeschossiges, voll unterkellertes Gebäude.
Haus 4: Die Sporthalle wurde 1926 errichtet und besteht aus einem eingeschossigen, teilunterkellertem Gebäude.
In einer umfassenden Zustands- und Nutzungsanalyse wurde der Gebäudebestand hinsichtlich des baulichen Zustandes, der Sanierungsaufwendungen, der Erfüllung des Raumprogramms sowie tragwerksplanerischer und holzschutzgutachterlicher Empfehlungen analysiert und bewertet. Das Ergebnis der Untersuchung ist Grundlage für die weitere konzeptionelle und planerische Bearbeitung des Schulstandortes im Rahmen des Wettbewerbes.
Das bereits teilsanierte Haus 2 wird weiter als Schulstandort genutzt und ist umfassend zu sanieren.
Auf der Grundlage des abgestimmten Raumprogramms für die Schule zur Lernförderung ist zu prüfen, welche Nutzung das Haus aufnehmen soll und kann. Der weitere Gebäudebestand wird abgerissen und ist durch geeignete Neubauten zu ersetzen. Das notwendige Raumprogramm für Schul- und Hortbereich ist unter Einbeziehung des Gebäudebestandes in einem Neubau zu realisieren. Es ist eine Einfeld- Sporthalle als Ersatzneubau zu konzipieren. Für alle Baukörper ist hinsichtlich ihrer Zuordnung ein städtebauliches Gesamtkonzept zu erarbeiten. Das Areal des Schulstandorts bedarf einer Gesamtstrukturierung sowie einer funktionalen Neuordnung der Freiflächen. Für das gesamte Bauvorhaben werden vom Auftraggeber ca. 10,4 Mio. EUR GBK veranschlagt.
II.1.3) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
71240000
Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben
III.1) Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:
Der Wettbewerb wird als einstufiger, nicht offener, interdisziplinärer, anonymer Realisierungswettbewerb mit vorgeschaltetem Bewerbungsverfahren gemäß RPW 2013 durchgeführt. Für die Bearbeitung der Wettbewerbsaufgabe ist eine Zusammenarbeit zwischen Architekten, Landschaftsarchitekten und Fachplanern Tragwerksplanung verpflichtend (Bietergemeinschaft oder Generalplaner). Sowohl Bietergemeinschaften als auch Generalplaner werden nachfolgend als Bewerber bezeichnet.
Aus allen formal korrekten, vollständigen und den Mindestanforderungen an die Eignungsnachweise entsprechenden Bewerbungen werden 25 Teilnehmer gelost.
Für die Bewerbung müssen die vorgegebenen Bewerbungsformulare verwendet werden.
Diese sind unter http://www.schubert-horst.com/wb-fsl-freital abrufbar.
Der Teilnahmeantrag ist wie folgt einzureichen:
a) Alle Formulare als im Original rechtsverbindlich unterschriebene und abgestempelte Ausdrucke (Ausschlusskriterium);
b) Der Teilnahmeantrag muss vollständig sein, bestehend aus ausgefülltem und unterschriebenen Formblatt einschließlich aller geforderten Erklärungen und Anlagen. Fehlende Seiten des Formblattes, fehlende Erklärungen oder fehlende Anlagen führen nach erfolgloser Nachforderung zum Ausschluss (Ausschlusskriterium):
c) Bei Bewerbergemeinschaften sind die geforderten Erklärungen und Nachweise von jedem Mitglied der Bewerbergemeinschaft einzeln vorzulegen (Ausschlusskriterium).
d) Nicht erwünscht sind allgemeine Werbebroschüren des Bewerbers, diese werden im Verfahren nicht berücksichtigt.
e) Mehrfachbewerbungen von Mitgliedern einer Bewerbergemeinschaft bzw. unterschiedlicher Niederlassungen eines Büros und von Nachauftragnehmern haben das Ausscheiden aller Mitglieder der Bewerbergemeinschaft sowie aller Bewerber mit gleichen Nachauftragnehmern zur Folge.
Die Bewerbung muss folgende Angaben/Nachweise enthalten:
1. Angaben zum Bewerber: Firmenbezeichnung, Anschrift, Ansprechpartner, Vertretungsberechtigter, Zweigstellen/ Niederlassungen, Kontakt;
2. Angabe zur Rechtsform des Bewerbers, bei Bewerbergemeinschaften zu jedem Bewerber einzeln, und ggf. Beifügung Auszug Handelsregister/Partnerschaftsregister (Kopie).
3. Angabe zu Art der wirtschaftlichen Verknüpfung mit anderen Unternehmen, und die Zusammenarbeit mit Anderen auf den Auftrag bezogen in relevanter Weise gem. § 4 (2) VOF, bei Bietergemeinschaften zu jedem Bewerber einzeln.
4. Angabe zur beabsichtigten Rechtsform im Auftragsfall:
Sofern die Bewerber beabsichtigen, eine Arbeitsgemeinschaft zu bilden, ist der Bewerbung die Erklärung beizufügen, dass die Mitglieder der ARGE gesamtschuldnerisch auch über die Auflösung der ARGE hinaus haften. Der oder die bevollmächtigte(n)Vertreter ist/sind zu benennen. Für die Erklärung ist das Formblatt zu verwenden, welches zusammen mit dem Bewerbungsbogen unter http://www.schubert-horst.com/wb-fsl-freital abrufbar ist.
5. Eigenerklärung zum Nichtvorliegen von Ausschlussgründen nach § 4 (6 a-g) und § 4 (9 a-e) VOF sowie die Angabe, dass keine Abhängigkeit von Ausführungs- und Lieferinteressen gem. § 2 (3) VOF bestehen, bei Bietergemeinschaften zu jedem Bewerber einzeln.
6. Der Bewerber hat Nachweise gemäß § 5 Abs. 4 a) VOF über die folgenden Berufshaftpflichtversicherungsdeckungssummen bzw. eine Erklärung des Versicherers über die mögliche Anpassung der Deckungssummen im Auftragsfall zu erbringen - Deckungssumme Personenschäden: 2 000 000 EUR; Deckungssumme sonstige Schäden: 1 000 000 EUR. Es ist der Nachweis zu erbringen, dass die Maximierung der Ersatzleistung mindestens das Zweifache der Versicherungssumme beträgt. Der Versicherungsnachweis darf nicht älter als 1 Jahr sein (gerechnet vom Zeitpunkt des Abgabedatums des Teilnahmeantrages). Bei Bewerbergemeinschaften ist der Nachweis von jedem Bewerber einzeln zu erbringen.
7. gemäß § 5 (5)a) VOF 2009 Nachweis der Berufszulassung und Berufsausübungsberechtigung des Bewerbers, bzw. der verantwortlichen Führungskraft bzw. des für die Dienstleistung Verantwortlichen; getrennt nach den Fachbereichen Objektplanung Gebäude, Objektplanung Freianlagen (Kammernachweise), Fachplanung Tragwerksplanung (Nachweis Ingenieur), (Ausschlusskriterium);
8. berufliche Qualifikation des vorgesehenen Projektleiters (z. B. Studiennachweise in den Fachbereichen Objektplanung Gebäude und Freianlagen bzw. Fachplanung Tragwerksplanung) gemäß § 4 (3) VOF 2009.
9. Nachweise der geforderten Referenzen
Referenz 1: Objektplanungsleistungen Gebäude eines abgeschlossenen und in Betrieb befindlichen Neubau- und/oder Sanierungsvorhabens eines öffentliches Gebäudes, kein Wohnungsbau, Bauvorhaben ist ein Schul-, bzw. Ausbildungsgebäude: Grundschule, weiterführende Schule, Berufsschule, Bildungszentrum, Hochschule, Universität, Akademie, Hörsaal-, oder Kongresszentrum (gem. der Objektliste HOAI 2013, Anlage 10.2 „Ausbildung/Wissenschaft/Forschung“, Zeilen 3, 4 und 5), abgeschlossen nach dem 1.1.2007, Gesamtbaukosten mind. 4 Mio. EUR, erbrachte LPH mind. 2-8 gem. HOAI 2009 Teil 3 § 33, mind. Honorarzone III gem. Anlage 3 HOAI 2009.
Folgende Angaben sind zu Referenz 1 gefordert (Ausschlusskriterien):
a) Beschreibung der Baumaßnahme,
b) Bezeichnung des Auftraggebers mit Ansprechpartner und Telefonnummer,
c) Angabe, ob der Auftraggeber ein öffentlicher Auftraggeber ist - falls ja, ist zwingend eine Referenzbescheinigung des öffentlichen Auftraggebers vorzulegen,
d) Angabe, ob das Bauvorhaben einer der geforderten Funktionen entspricht, mit Angabe der Funktion,
e) Realisierungszeitraum mit Beginn und Fertigstellung des Bauvorhabens,
f) Gesamtbaukosten brutto,
g) erbrachte Leistungsphasen gem. § 33 HOAI 2009,
h) Angabe der Honorarzone gem. HOAI 2009,
i) bildliche Darstellung des Referenzobjektes auf maximal 4 Seiten A4 einseitig.
Referenz 2: Objektplanungsleistungen Gebäude eines abgeschlossenen und in Betrieb befindlichen Sanierungsvorhabens eines öffentliches Gebäudes, kein Wohnungsbau, abgeschlossen nach dem 01.01.2007, Gesamtbaukosten mind. 2 Mio. EUR, erbrachte LPH mind. 2-8 gem. HOAI 2009 Teil 3 § 33, mind. Honorarzone III gem. Anlage 3 HOAI 2009.
Folgende Angaben sind zu Referenz 2 gefordert (Ausschlusskriterien):
a) Beschreibung der Baumaßnahme,
b) Bezeichnung des Auftraggebers mit Ansprechpartner und Telefonnummer
c) Angabe, ob der Auftraggeber ein öffentlicher Auftraggeber ist - falls ja, ist zwingend eine Referenzbescheinigung des öffentlichen Auftraggebers vorzulegen,
d) Realisierungszeitraum mit Beginn und Fertigstellung des Bauvorhabens,
e) Gesamtbaukosten brutto,
f) erbrachte Leistungsphasen gem. § 33 HOAI 2009,
g) Angabe der Honorarzone gem. HOAI 2009,
h) bildliche Darstellung des Referenzobjektes auf maximal 4 Seiten A4 einseitig.
Referenz 3: Objektplanungsleistungen Freianlagen einer neuerrichteten Freianlage, Referenz ist eine Spiel- und Sportanlage: Kombinationsspielfeld, Sport-, Tennisplätze u. Sportanlagen mit Tennenbelag oder Kunststoff- oder Kunstrasenbelag, Sportanlagen Typ A bis C oder Sportstadien, oder Schul- und Pausenhöfe mit Spiel- und Bewegungsangebot (gem. der Objektliste HOAI 2013, Anlage 11.2 „Spiel- und Sportanlage“, Zeilen 5,7 und 10), abgeschlossen nach dem 1.1.2007, Gesamtbaukosten mind. 350 000 EUR, erbrachte LPH mind. 2-8 gemäß HOAI Teil 3 § 38, mind. Honorarzone III gem. Anlage 3 HOAI 2009.
Folgende Angaben sind zu Referenz 3 gefordert (Ausschlusskriterien):
a) Beschreibung der Baumaßnahme,
b) Bezeichnung des Auftraggebers mit Ansprechpartner und Telefonnummer
c) Angabe, ob der Auftraggeber ein öffentlicher Auftraggeber ist - falls ja, ist zwingend eine Referenzbescheinigung des öffentlichen Auftraggebers vorzulegen,
d) Angabe, ob Bauvorhaben der geforderten Funktion entspricht, Angabe der Funktion des Bauvorhabens,
e) Realisierungszeitraum mit Beginn und Fertigstellung des Bauvorhabens,
f) Gesamtbaukosten brutto,
g) erbrachte Leistungsphasen gem. § 38 HOAI 2009,
h) Angabe der Honorarzone gem. HOAI 2009,
i) bildliche Darstellung des Referenzobjektes auf maximal 4 Seiten A4 einseitig.
Referenz 4: Planungsleistungen des Fachbereichs Tragwerksplanung eines abgeschlossenen und in Betrieb befindlichen Neubau- und/oder Sanierungsvorhabens, kein Wohnungsbau, Bauvorhaben ist Schul-, bzw. Ausbildungsgebäude (Bauvorhaben entsprechen der in der Objektliste HOAI 2013, Anlage 10.2 „Ausbildung/Wissenschaft/Forschung“, genannten Objekte, siehe Referenz 1), abgeschlossen nach dem 1.1.2007, Gesamtbaukosten mindestens 4 Mio. EUR, mind. LPH 2-5 gem. HOAI 2009 Teil 4 § 49, mind. Honorarzone III gem. HOAI 2009
Folgende Angaben sind zu Referenz 4 gefordert (Ausschlusskriterien):
a) Beschreibung der Baumaßnahme,
b) Bezeichnung des Auftraggebers mit Ansprechpartner und Telefonnummer
c) Angabe, ob der Auftraggeber ein öffentlicher Auftraggeber ist - falls ja, ist zwingend eine Referenzbescheinigung des öffentlichen Auftraggebers vorzulegen,
d) Angabe, ob Bauvorhaben der geforderten Funktion entspricht, Angabe der Funktion des Bauvorhabens,
e) Realisierungszeitraum mit Beginn und Fertigstellung des Bauvorhabens,
f) Gesamtbaukosten brutto,
g) erbrachte Leistungsphasen gem. § 49 HOAI,
h) Angabe der Honorarzone gem. HOAI,
i) bildliche Darstellung des Referenzobjektes auf maximal 4 Seiten.
Referenz 5: Planungsleistungen des Fachbereichs Tragwerksplanung eines abgeschlossenen und in Betrieb befindlichen Sanierungsvorhabens, welches unter Denkmalschutz steht, kein Wohnungsbau, abgeschlossen nach dem 1.1.2007, Gesamtbaukosten mindestens 2 Mio. EUR, mind. LPH 2-5 gem. HOAI 2009 Teil 4 § 49, mind. Honorarzone III gem. HOAI 2009.
Folgende Angaben sind zu Referenz 4 gefordert (Ausschlusskriterien):
a) Beschreibung der Baumaßnahme,
b) Bezeichnung des Auftraggebers mit Ansprechpartner und Telefonnummer
c) Angabe, ob der Auftraggeber ein öffentlicher Auftraggeber ist - falls ja, ist zwingend eine Referenzbescheinigung des öffentlichen Auftraggebers vorzulegen,
d) Angabe, ob Bauvorhaben unter Denkmalschutz steht,
e) Realisierungszeitraum mit Beginn und Fertigstellung des Bauvorhabens,
f) Gesamtbaukosten brutto,
g) erbrachte Leistungsphasen gem. § 49 HOAI 2009,
h) Angabe der Honorarzone gem. HOAI 2009,
i) bildliche Darstellung des Referenzobjektes auf maximal 4 Seiten.
Als Referenzen gelten nur Projekte, die in eigenem Namen der Architekten bzw. Fachplaner/des Bewerbers angefertigt wurden.
Zur Darstellung der Referenzen in Text und Bild sind die vorgegebenen Deckblätter sowie pro Referenz bis maximal 4 einseitig bedruckte DIN-A 4 Seiten zu verwenden.
Die unter 9. aufgeführten Mindestanforderungen der Referenzen sind zwingend zu erfüllen. Das Nichterfüllen führt zum Ausschluss am Bewerbungsverfahren.
Für den Fall, dass mehr Referenzen eingereicht werden, ist die Angabe erforderlich, welche Referenzen der Auftraggeber bei der Auswahlentscheidung berücksichtigen soll. Erfolgt keine Angabe, werden die Referenzen entsprechend ihrer eingereichten Reihenfolge der Bewertung zugrunde gelegt.
Weitere nicht geforderte zusätzliche Nachweise und Angaben sind unerwünscht und werden nicht gewertet.
III.2) Angaben zu einem besonderen Berufsstand
Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
Fachbereich Objektplanung Gebäude und Innenräume und Objektplanung Freianlagen – Der Bewerber und/oder die Führungskräfte des Unternehmens, insbesondere die für die zu vergebende Dienstleistung verantwortlichen Personen, müssen nach dem für die Auftragsvergabe geltenden Landesrecht berechtigt sein, die Berufsbezeichnung Architekt/Landschaftsarchitekt zu tragen oder in der Bundesrepublik Deutschland als Architekt tätig zu sein (Kammernachweise).
Fachbereich Tragwerksplanung – Der Bewerber und/oder die Führungskräfte des Unternehmens, insbesondere die für die zu vergebende Dienstleistung verantwortlichen Personen, müssen nach dem für die Auftragsvergabe geltenden Landesrecht berechtigt sein, die Berufsbezeichnung „Ingenieur“ zu tragen oder in der Bundesrepublik Deutschland als „Ingenieur“ tätig zu sein (Nachweis Ingenieur).
Juristische Personen sind teilnahmeberechtigt, sofern der satzungsgemäße Geschäftszweck Planungsleistungen sind, die der Wettbewerbsaufgabe entsprechen, und wenn sie für die Durchführung der Aufgabe verantwortliche Berufsangehörige benennen, die in ihrer Person die o. g. Anforderungen des jeweiligen Fachbereichs erfüllen.
Abschnitt IV: Verfahren
IV.1) Art des Wettbewerbs
Nichtoffen
Geplante Teilnehmerzahl: 25
IV.2) Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer
IV.3) Kriterien für die Bewertung der Projekte:
Die Kriterien zur Bewertung der Wettbewerbsarbeiten werden den zugelassenen Teilnehmern in der Wettbewerbsauslobung bekanntgegeben.
IV.4) Verwaltungsangaben
IV.4.1) Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber/beim Auftraggeber:
IV.4.2) Bedingungen für den Erhalt von Vertrags- und ergänzenden Unterlagen
Schlusstermin für die Anforderung von Unterlagen oder die Einsichtnahme: 4.11.2013 - 12:00
Kostenpflichtige Unterlagen: nein
IV.4.3) Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
Tag: 4.11.2013 - 15:00
IV.4.4) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
Tag: 21.11.2013
IV.4.5) Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können
Deutsch.
IV.5) Preise und Preisgericht
IV.5.1) Angaben zu Preisen:
Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise: Es wird eine Wettbewerbssumme von 60 000 EUR bereitgestellt. Die Wettbewerbssumme wird folgendermaßen auf die Preise und Anerkennungen verteilt:
1. Preis (30 %): 18 000,00 EUR,
2. Preis (25 %): 15 000,00 EUR,
3. Preis (20 %): 12 000,00 EUR,
4. Preis (15 %): 9 000,00 EUR.
Anerkennungen: 6 000,00 EUR.
Die Aufteilung der Wettbewerbssumme kann durch einstimmigen Beschluss des Preisgerichts neu festgelegt werden.
IV.5.2) Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer
Siehe IV.5.1).
IV.5.3) Folgeaufträge
Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den bzw. an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
IV.5.4) Entscheidung des Preisgerichts
Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber bindend: ja
IV.5.5) Namen der ausgewählten Preisrichter
1. Frau Prof. Angela Mensing- de Jong (Architektin, HTW Dresden)
2. Herr Prof. Christian Knoche (Architekt, Leipzig)
3. Herr Oliver Stolzenberg (Architekt, Dresden)
4. Herr Jens Rossa (r + b Landschaftsarchitektur, Dresden)
5. Herr Dr. Klaus- Jürgen Jentzsch (RJP Dresden)
6. Frau Kati Hille (LRA Sächs. Schweiz- Osterzgebirge, Beigeordnete und Geschäftsbereichsleiterin)
7. Frau Cornelia Püschmann (LRA Sächs. Schweiz-Osterzgebirge, Referatsleiterin)
8. Herr Joachim Hübschmann (LRA Sächs. Schweiz-Osterzgebirge, Geschäftsbereich 1)
9. Herr Lehnert (Schulleiter, Schule zur Lernförderung Freital)
10. Stellvertretende Preisrichter siehe VI.2.2)
Abschnitt VI: Weitere Angaben
VI.1) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
VI.2) Zusätzliche Angaben:
VI.2.1) Termine Wettbewerbsverfahren:
Versand der Auslobungsunterlage: 21.11.2013
Rückfragekolloquium: 3.12.2013
Abgabe Wettbewerbspläne: 17.1.2014
Abgabe Wettbewerbsmodell: 13.2.2014
Preisgerichtssitzung: 17.03 und 18.3.2014
VI.2.2) Weitere Preisrichter:
Stellvertretende Preisrichter: Frau Anke Brandt (brandt*schmidt Architekten, Dresden),
Herr Jürgen Froelich (LRA Sächs. Schweiz- Osterzgebirge, Geschäftsbereich 1),
Frau Heike Lieke (LRA Sächs. Schweiz- Osterzgebirge, Geschäftsbereich 1),
Sachverständige Berater: noch nicht benannt,
Vertreter der Vorprüfung: Frau Friederike Schubert (Schubert Horst Architekten, Dresden),
Herr Falk Schubert (Schubert Horst Architekten, Dresden),
Frau Ines Nareike (Schubert Horst Architekten, Dresden).
VI.2.3) Weitere Bearbeitung:
Der Auslober beabsichtigt unter Würdigung der Empfehlungen des Preisgerichts, einem der Preisträger die für die Umsetzung des Entwurfs notwendigen weiteren Planungsleistungen gemäß Teil 3 Abschnitt 1 HOAI 2013, Teil 2 Abschnitt 2 HOAI 2013 und Teil 4 HOAI 2013 zu übertragen, sobald und sofern die dem Wettbewerb zugrunde liegenden Aufgaben realisiert werden sollen und unter der Voraussetzung, dass die Ausführung des ausgewählten Entwurfes im Kostenrahmen möglich ist. Dies sind zunächst die Planungsleistungen aus den Leistungsphasen 2-4. Eine stufenweise Beauftragung ist vorgesehen.
Sofern es erforderlich ist, einen Fördermittelantrag zu stellen, ist dieser bis zum 31.7.2014 zu erstellen.
Der Auslober beabsichtigt, diesem Preisträger auch die weiteren Leistungsphasen 5-8 bzw.9 stufenweise zu übertragen. Er behält sich eine abschnittsweise Beauftragung vor. Ein Rechtsanspruch auf weitere Beauftragung besteht nicht.
Im Falle einer weiteren Bearbeitung werden durch den Wettbewerb bereits erbrachte Leistungen des Preisträgers bis zur Höhe des zuerkannten Preises nicht erneut vergütet, wenn und soweit der Wettbewerbsentwurf in seinen wesentlichen Teilen unverändert der weiteren Bearbeitung zugrunde gelegt wird.
Honorare und Vergütungen ermitteln sich nach den geltenden gesetzlichen Bestimmungen.
VI.2.4) Die Bewerbungsunterlagen sind in Papierform und im Original rechtsverbindlich unterschrieben in einem verschlossenen Umschlag mit der Aufschrift „Wettbewerb Bauliche Ertüchtigung der Schule zur Lernförderung in Freital“ bis zu dem unter Punkt IV.4.3 genannten Termin bei folgender Adresse einzureichen:
Landkreis Sächsische Schweiz-Osterzgebirge
Landratsamt, Poststelle
z.H. Referat Schulhausbau und Liegenschaften
Deutschland
Schloßhof 2/ 4
01796 Pirna
Die Nachforderung von fehlenden Unterlagen gem. § 5 (3) VOF behält sich der Auftraggeber vor.
VI.3) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.3.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Vergabekammer des Freistaates Sachsen
Braustraße 2
04107
Leipzig
DEUTSCHLAND
+49 3419771040
http://www.ldl.sachsen.de
+49 3419771049
VI.3.2) Einlegung von Rechtsbehelfen
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Ein Antrag auf Nachprüfung vor der Vergabekammer ist gemäß § 107 Abs. 3 Nr. 4 GWB unzulässig, soweit mehr als 15 Tage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
VI.3.3) Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
VI.4) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
1.10.2013
-
-
Gewährleistung
competitionline übernimmt keine Verantwortung für Fehler, Auslassungen, Unterbrechungen, Löschungen, Mängel oder Verzögerungen im Betrieb oder bei Übertragung von Inhalten. competitionline übernimmt keine Verantwortung für Einbußen oder Schäden, die aus der Verwendung der Internetseiten, aus der Verwendung von Nutzerinhalten oder von Inhalten Dritter, die aus den Internetseiten oder über den Service gepostet oder an Nutzer übertragen werden, oder aus Interaktionen zwischen Nutzer und Internetseiten (online oder offline) resultieren. Bitte lesen Sie hierzu unsere Nutzungsbedingungen.
INFO-BOX
| Ausschreibung veröffentlicht | 03.10.2013 | ||
| Ergebnis veröffentlicht | 19.03.2014 | ||
| Zuletzt aktualisiert | 21.12.2021 | ||
| Wettbewerbs-ID | 2-151041 | Status | |
| Seitenaufrufe | 3575 | ||
Seitenanfang
|
|
||
| Wettbewerbe, Ausschreibungen und Stellenanzeigen | |||
| Für Architekten, Landschaftsarchitekten, Ingenieure und Studierende | |||
| Büroprofile erfolgreicher Ingenieur- und Architekturbüros | |||
| Alles online und täglich aktuell | |||
|
|||
